Dat mensen je in VKZ niet serieus nemen, is een zegen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:03 schreef mark211175 het volgende:
[..]
En ben je nu een wijze ouwe knar geworden? misschien..maar niemand neemt je hier toch serieus net als mij haha.
Arolsen stemde met de 2e kamer verkiezingen van 2010 geloof ik ook VVD en is nu die - hard socialist. Het opportunisme viert hoogtijquote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu stem je SP? Echt verdiepen in partijen doe je niet, he?
Ik vind dat ze het afdragen van salaris in een politieke functie aan de partijkas wettelijk moeten verbieden. Het is niet eerlijk dat de SP dan hierdoor de rijkste politieke partij van Nederland kan worden met overheidsgeld.quote:
Je hebt het kabinet Rutte gemist? Kunduz / lente akkoord?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Yep, iedereen aan de bedelstaf. Toppie
Op het moment dat ik voor de VVD koos lagen het CDA en PVDA in de clinch betreft het wel of niet doorgaan met het uitzenden van militairen naar Afganistan. Dat onderlinge gebekvecht tussen CDA en PVDA heeft mij doen besluiten om VVD te stemmen mede omdat Rutte toen gewonnen had van Verdonk. Ik vond destijds Rutte een gematigde VVD die lang niet zo rechts was als Verdonk. Zijn verhaal destijds was voor mij toen blijkbaar overtuigend en de SP kwam toen bij mij nog niet aan de orde. Maar nu Rutte geregeerd heeft en ik hem elke keer weer alle problemen in ons land zie weg lachen. Ben ik natuurlijk niet gek en zie ik dat sinds het aantreden van van de VVD in de regering. de financiele conditie compleet naar beneden kelderde daarboven op is mij het overleg in het catshuis zwaar tegen gevallen waarbij die partijen er niet eens kunnen uitkomen. bij ons op het bedrijf hebben we zo vaak conflicten maar we kwamen er altijd uit. Dus vandaar mijn ommekeer ook omdat de SP nog nooit geregeerd heeft mogen ze het van mij wel eens bewijzen en reken ik ze af na hun eventuele regeer periode.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is op zich niet erg om ten minste het partijprogramma van de partij waar je op wil stemmen door te nemen. Ook kies- / stemwijzers kunnen je nog wat richtingsgevoel geven.
De laatste 3x kwam ik bij de SP uit.
De perfecte partij bestaat overigens niet. Ook de SP is soms conservatiever dan ik ben en op dat vlak mis ik het oude GL.
Maar in grote lijnen kan ik me in die partij vinden.
Echt waar?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:08 schreef StarGazer het volgende:
Arolsen stemde met de 2e kamer verkiezingen van 2010 geloof ik ook VVD en is nu die - hard socialist. Het opportunisme viert hoogtij
Proest............. En met de SP niet. Hebben ze een eigen gelddrukkerij soms of groeit het geld aan de bomen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt het kabinet Rutte gemist? Kunduz / lente akkoord?
We leveren fors in volgend jaar en goedkoper wordt het ook niet...
Ik heb in 2006 ook op de VVD gestemd, voor de bankencrisis. Is dat opportunistisch, ik vind dat wel meevallen: iedereen kan van gedachten veranderen. Ik vind dat de VVD het verkeerde antwoord op de crisis gegeven heeft en te radicaal geworden is. Bovendien had ik altijd al een hekel aan consumentisme en hedonisme, het ging me meer om wat het beste systeem is en dat is deze vorm van kapitalisme dus duidelijk niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:08 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Arolsen stemde met de 2e kamer verkiezingen van 2010 geloof ik ook VVD en is nu die - hard socialist. Het opportunisme viert hoogtij
Het is maar net waar je de bezuinigingen, ombuigingen en lastenverzwaringen neerlegt.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Proest............. En met de SP niet. Hebben ze een eigen gelddrukkerij soms of groeit het geld aan de bomen?
Nee joh, geen gezeik, iedereen even arm.
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is maar net waar je de bezuinigingen, ombuigingen en lastenverzwaringen neerlegt.
En die hele originele, nooit eerder gebruikte one-liner van je gaat het ook niet halen.
De SP heeft nog steeds normale belastingschalen in het partij-programma.
Alleen voegt ze er ééntje toe rond de 150.000 Euro van 65%.
Dat is nog altijd lager dan de 72% die we tot 1990 hadden.
Onzin.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.
Maar noem mij eens een heilstaat waar het socialisme voorspoed, innovatie, ontwikkeling en geluk heeft gebracht?
Met SP aan de macht wordt het dwang, onderdrukking, armoede en stilstand. Geweldig was de DDR of niet?
Toen het goed ging in Nederland hebben we de 72% schaal verlaagd naar 60 en later 52%.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:26 schreef Scorpie het volgende:
Voor de SP is iedereen > modaal vogelvrij verklaard. Hoe verzin je anders dat het totaal niet loont om meer dan 150k te gaan verdienen? Je bent dan effectief aan het werk voor de Communistische Heilstaat.
Klopt.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Typische bangmakerij weer idd.
Goed onderbouwd met overtuigende socialistische heilstaten waar het leven goed, veilig en vredig is.quote:
Je denkt toch niet dat ik aan die belachelijke voorstelling van zaken ook maar enige tijd ga steken om te onderbouwen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goed onderbouwd met overtuigende socialistische heilstaten waar het leven goed, veilig en vredig is.
Ik zie liever niet dat de SP zich gaat matigen. Ben niet voor niks lid geworden van een socialistische partij.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 10:00 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat geeft niet. Als de SP gaat meeregeren en zich matigt beweegt Nederland zich wat naar links als geheel. Het is dan logisch dat er zich ook van linkerzijde weer een oppositie gaat vormen die radicaler is.
Naam veranderen zou daarentegen erg raar zijn, de VVD gaat ook niet moeilijk doen over de arbeidsomstandigheden in de 19e eeuw en zich daarom schamen zich liberaal te noemen.
Ik vind het anders bijzonder vermakelijk als er hier allemaal VVD-achtige figuren kritiek op de SP hebben.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit is het SP topic, niet het "SP stemmers beledigings-topic".
Wat voor jou belachelijk is is voor mij werkelijkheid.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik aan die belachelijke voorstelling van zaken ook maar enige tijd ga steken om te onderbouwen?
De SP is tegenwoordig net zo socialistisch als de PvdA van de 80's.
In Zuid-Amerika zijn meerdere landen aardig op weg.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.
Maar noem mij eens een heilstaat waar het socialisme voorspoed, innovatie, ontwikkeling en geluk heeft gebracht?
Met SP aan de macht wordt het dwang, onderdrukking, armoede en stilstand. Geweldig was de DDR of niet?
Weleens van perscensuur gehoord? Dat is nu ook in midden europa o.a. in Hongarije een hot item. Alleen positief nieuws mag door de media vermeld worden over interne zaken.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:53 schreef Gewas het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn meerdere landen aardig op weg.
Had laatst gelezen dat de werkloosheid in Cuba zeer laag is, ze hebben een goede gezondheidszorg, bijna geen analfabeten, hoge levensverwachting, enz.
Jammer dat we daar in de media zo weinig over horen.
Cuba doet het op de Human Development Index een stuk beter dan alle omliggende landen in het Caraïbisch gebied en ook tov Midden-Amerika en Mexico. Ik ben er geweest en het is zeer zeker geen paradijs. Dissidenten worden ook onderdrukt, maar het geweld is enorm veel lager dan in alle omringende landen. In Cuba heb je geen bergen onthoofde lijken in de berm zoals in Mexico, Guatemala of Haïti, of klopjachten op homo's zoals in Jamaica. Iedereen heeft toegang tot een vrij goede gezondheidszorg, ook een unicum in de regio.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:53 schreef Gewas het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn meerdere landen aardig op weg.
Had laatst gelezen dat de werkloosheid in Cuba zeer laag is, ze hebben een goede gezondheidszorg, bijna geen analfabeten, hoge levensverwachting, enz.
Jammer dat we daar in de media zo weinig over horen.
Ik ben met mijn ouders ten tijde van het ijzeren gordijn nog bij de bewapende wachttorens geweest.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat voor jou belachelijk is is voor mij werkelijkheid.
Ben je weleens in de DDR geweest toen Honnecker en de Stasi daar de scepter zwaaiden? Je weet misschien nog wel uit de geschiedenisboekjes dat de grenzen waar je doodgeschoten werd er niet waren om de geweldige voorzieningen en overvloed te beschermen die er toen daar waren maar dat ze er waren om een complete volkverhuizing tegen te gaan van mensen die de staatsslavernij beu waren.
Maar van mij mag iedereen overtuigd zijn van wat dan ook alleen begrijp ik nooit de vergeetachtigheid van de ellende niet die dergelijke staten met zich meebrengen, macht, corruptie, onderdrukking geweld enz.
Ik heb al eerder gezegd, er zijn maar drie belangrijke dingen op deze wereld en dat zijn 3 keer de letters 'K'
Neem ook even de grondslagverbreding van 42 miljard mee waardoor per saldo er evenveel betaald werdquote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen het goed ging in Nederland hebben we de 72% schaal verlaagd naar 60 en later 52%.
De rijken hebben optimaal en maximaal geprofiteerd toen het goed ging.
Ah, je bent in de buurt geweest en van afstand aanschouwd, vanuit de verte aan geroken maar nooit jarenlang intensief beleefd. Als dát je ervaring is met het socialisme waar je uit put dan vind ik je echt een expert op dat gebied. Hulde.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ben met mijn ouders ten tijde van het ijzeren gordijn nog bij de bewapende wachttorens geweest.
Dat is echter niet iets wat we hier krijgen als de SP hier aan de macht komt.
Maar dat mag je wel denken en verspreiden, als je daar gelukkig van wordt.
Dus eerst vertel je me dat ik het uit de geschiedenisboekjes heb en omdat ik er zelf geweest ben zou dat ineens in mijn nadeel zijn?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, je bent in de buurt geweest en van afstand aanschouwd, vanuit de verte aan geroken maar nooit jarenlang intensief beleefd. Als dát je ervaring is met het socialisme waar je uit put dan vind ik je echt een expert op dat gebied. Hulde.
Wartaal.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
De die letters 'K' jongen. Dat vergeet je.
Ja, dat klinkt echt als een partij die de DDR weer terugwilquote:Vandaag wordt op veel plaatsen stilgestaan bij de opening van de Berlijnse Muur op 9 november 1989. Na die gebeurtenis viel het Oost-Europese communisme als een kaartenhuis ineen. De jarenlang onderdrukte bevolking dwong de autoritaire Oost-Europese regimes met vreedzame protesten één voor één tot aftreden. “Een grandioze gebeurtenis”, aldus Kox, die zelf meeliep in de vreedzame protestdemonstraties in de DDR en het veranderingsproces vol verwondering en enthousiasme bekeek. “Daar werd geschiedenis geschreven, door gewone mensen die tegen de autoriteiten zeiden: nu is het basta, nu gaan we het hier anders doen.”
Jij weet niet waar de SP voor staat.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je weet volgens mij niet eens waar die drie letters voor staan.
Kort samengevat staat de SP voor armoede.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Jij weet niet waar de SP voor staat.
Staan we quitte.
De armoede die ons in 2013 treft komt uit de hoed van de VVD en de rest van de Kunduz-kliek.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kort samengevat staat de SP voor armoede.
Ik ben helemaal niet voor het Kunduzgelul maar de armoede waar jij het over hebt is al helemaal een lachertje in het land waar je 1 van de beste leef, zorg en sociale systemen hebt ter wereld.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De armoede die ons in 2013 treft komt uit de hoed van de VVD en de rest van de Kunduz-kliek.
Alleen >2x modaal wordt nog ontzien.
Armoede?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De armoede die ons in 2013 treft komt uit de hoed van de VVD en de rest van de Kunduz-kliek.
Alleen >2x modaal wordt nog ontzien.
Jij hebt echt geen idee hoe sommige mensen moeten rondkomen hè? Jij teert zeker op papa zijn centjes of niet? Maar wat me opvalt. Jij doet zo je best om mensen met een andere visie de grond in te trappen. Heb je ergens last van of zo? Ik denk dat democratie je gewoon niet aanstaat. VMBO'ers zijn je te min, de gewone werker? Plebs! Zo ga je het nog ver schoppen hoor in je leven.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Armoede?Omdat je je reiskostenvergoeding kwijtraakt?
Zo, dat zijn heel veel stukjes matige retoriek en platte aannames in één post. I salute you!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:06 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoe sommige mensen moeten rondkomen hè? Jij teert zeker op papa zijn centjes of niet? Maar wat me opvalt. Jij doet zo je best om mensen met een andere visie de grond in te trappen. Heb je ergens last van of zo? Ik denk dat democratie je gewoon niet aanstaat. VMBO'ers zijn je te min, de gewone werker? Plebs! Zo ga je het nog ver schoppen hoor in je leven.In feite kunnen we je missen als kiespijn. Ik vraag me af wat jij al zoal aan de wereld hebt toegevoegd.
mooie dooddoener weer.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:31 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Zo, dat zijn heel veel stukjes matige retoriek en platte aannames in één post. I salute you!
Spreek voor jezelf. Ga maar een paar pagina's terug en reageer even op mijn post over de SP in Oss, inhoudelijk graag. Alleen AlexanderdeGrote reageert erop, de rest stapt er rustig overheen, aangezien inhoudelijke discussies hier niet erg interessant schijnen te zijn.quote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.
Maar noem mij eens een heilstaat waar het socialisme voorspoed, innovatie, ontwikkeling en geluk heeft gebracht?
Met SP aan de macht wordt het dwang, onderdrukking, armoede en stilstand. Geweldig was de DDR of niet?
Ik ben geen SP'er. Ik spreek eriksd er op aan hoe hij mensen behandeld in verschillende topics.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:35 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ga maar een paar pagina's terug en reageer even op mijn post over de SP in Oss, inhoudelijk graag. Alleen AlexanderdeGrote reageert erop, de rest stapt er rustig overheen, aangezien inhoudelijke discussies hier niet erg interessant schijnen te zijn.
Je stapt even over het feit heen dat die omgeving rond Oss altijd al armoedig is geweest, dat is ook de reden dat de SP er al in het begin voet aan de grond kreeg.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:35 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ga maar een paar pagina's terug en reageer even op mijn post over de SP in Oss, inhoudelijk graag. Alleen AlexanderdeGrote reageert erop, de rest stapt er rustig overheen, aangezien inhoudelijke discussies hier niet erg interessant schijnen te zijn.
Door maar een paar flauwe opmerkingen terug te maken? Sterk.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:39 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Ik ben geen SP'er. Ik spreek eriksd er op aan hoe hij mensen behandeld in verschillende topics.
Er zijn nog meer delen van dit topic...quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:47 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Door maar een paar flauwe opmerkingen terug te maken? Sterk.
Aha, dit is een mooie draai; de arme SP'ertjes stemmen SP, onder andere in de regio Oss omdat ze arme arbeidertjes zijn die toch geen kant op kunnen. De paar bedrijven trekken vanzelf weg, want ze zijn zo kapitalistisch en VVD'ers doen sowieso niets voor de arbeiders.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je stapt even over het feit heen dat die omgeving rond Oss altijd al armoedig is geweest, dat is ook de reden dat de SP er al in het begin voet aan de grond kreeg.
De SP doet nog wat voor de werknemers, de VVD is er is er alleen voor rijken en bedrijven en doet sowieso niets voor de arbeider.
Ga nu niet oorzaak en gevolg omdraaien.
Tevens waren die bedrijven toch wel weggegaan, kapitalisten gaan voor het geld...
A. Dus omdat de omgeving armoedig was, heeft de SP niets fout gedaan? Het gaat erom dat de bedrijven zijn weggetrokken, dat is mijn punt. Leg mij eens uit wat de vroegere armoedige achtergrond daarmee te maken heeft? Er was juist werkgelegenheid gecreëerd in eerdere decennia en die is nu verdampt. Nogmaals, leg uit.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
A. Je stapt even over het feit heen dat die omgeving rond Oss altijd al armoedig is geweest, dat is ook de reden dat de SP er al in het begin voet aan de grond kreeg.
B.De SP doet nog wat voor de werknemers, de VVD moedigt dit aan en doet sowieso niets voor de arbeider.[/b]
C.Ga nu niet oorzaak en gevolg omdraaien.
Tevens waren die bedrijven toch wel weggegaan, kapitalisten gaan voor het geld...
Waar heeft het socialisme zichzelf bewezen, hm?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:48 schreef MaGNeT het volgende:
Hoe dan ook, de SP gaat de grootste worden en Emile Roemer de MP.
Je kan het gematigd socialisme van de SP wel aanvallen maar kijk eerst eens naar de crisis die het kapitalisme ons gebracht heeft.
quote:Marijnissen onwel op SP-congres Breda
BREDA - Jan Marijnissen uit Oss is onwel geworden tijdens de lunch op het SP-conges in Breda. Het is niet duidelijk waarom de partijvoorzitter van de SP onwel werd.
Marijnissen is per ambulance afgevoerd van het congres. Hij moet in het ziekenhuis een controle ondergaan.
Volgens een woordvoerder raakte Marijnissen niet buiten bewustzijn. Waarschijnlijk keert de oud-fractievoorzitter zaterdag niet meer terug naar het congres. Volgens een RTL-verslaggever zou de situatie meevallen.
Op het SP-congres wordt een nieuw partijbestuur gekozen. Marijnissen en Hans van Heijningen zijn herkiesbaar als partijvoorzitter en algemeen secreataris. Ook zal Emile Roemer uit Boxmeer voorgedragen worden als lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen. Hij is de enige kandidaat.
http://www.omroepbrabant.(...)P-congres+Breda.aspx
Hoe combineert Marijnissen tot nu toe eigenlijk het partijvoorzitterschap met zijn gezondheidsklachten? Valt dat wel vol te houden? Er even vanuit gaande dat diezelfde klachten de reden zijn voor het onwel worden.quote:
Ik ben bang dat het een droom voor je zal blijven dat Roemer MP wordt. Maargoed, hopen mag je wel hoor.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:48 schreef MaGNeT het volgende:
Hoe dan ook, de SP gaat de grootste worden en Emile Roemer de MP.
Je kan het gematigd socialisme van de SP wel aanvallen maar kijk eerst eens naar de crisis die het kapitalisme ons gebracht heeft.
Gooi maar vanalles op een hoop, lekker in de mixer van je informatieverwerkend systeem, dan weet je tenminste zeker dat er iets uitkomt wat in je eigen referentiekader past.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als ik de overdreven dramatische commentaren van dramatiek lees vraag ik mij af welke huisnummer zijn steen heeft.
Ach, eens wordt je misschien een keer wakker en dan kom je erachter dat 1 van de 'K' letters staat voor kapitaal en heel misschien daagt het ook een keer dat het kapitaal de dienst uitmaakt in de wereld. Ook van je aanbeden socialistische heilstaat staat kapitaal voor macht die maar in een paar handen zullen zijn.
Wel grappig dat de Kunduz coalitie z'n eigen akkoord alweer aan het opblazen is nu de uitwerking in de peilingen wat tegenvaltquote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Armoede?Omdat je je reiskostenvergoeding kwijtraakt?
De kaarten liggen gunstig voor Roemer.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het een droom voor je zal blijven dat Roemer MP wordt. Maargoed, hopen mag je wel hoor.
Verkoop de huid van de beer niet voordat hij geschoten. Die fout hebben de ezels van de PvdA al meerdere malen begaan met Melkert, Cohen en Samsom zal het net zo vergaan.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De kaarten liggen gunstig voor Roemer.
Het lente-akkoord valt slecht, de PvdA heeft nog geen duidelijk verhaal (al verwacht ik dat dat nog wat bijtrekt), het gevallen kabinet heeft het verprutst.
quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:53 schreef Gewas het volgende:
Waar staan de drie K's nou eigenlijk voor?![]()
(kan het gemist hebben want ik zit aan het bier)
Onze SP-goudhamster doet het anders goed in de peilingen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verkoop de huid van de beer niet voordat hij geschoten. Die fout hebben de ezels van de PvdA al meerdere malen begaan met Melkert, Cohen en Samsom zal het net zo vergaan.
De Kerk. oftewel religie. Je hoeft maar om je heen te kijken in de wereld dan zie je wat het aanricht.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:53 schreef Gewas het volgende:
Waar staan de drie K's nou eigenlijk voor?![]()
(kan het gemist hebben want ik zit aan het bier)
Na die kinderachtige poster kan ik je niet meer serieus nemen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Onze SP-goudhamster doet het anders goed in de peilingen.
We hebben geen beer nodig.
En wat moeten we hier verder mee?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 18:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De Kerk. oftewel religie. Je hoeft maar om je heen te kijken in de wereld dan zie je wat het aanricht.
De Kut, vrouwen zitten letterlijk en figuurlijk op een goudmijn zolang mannen hun hersens in de verkeerde kop hebben zitten waar ze trots achteraan lopen.
Het Kapitaal, iedere simpele ziel kan wel bedenken wat geld allemaal doet of kan doen.
weet je toch gewoon dat je genaaid gaat worden. Als een lijsttrekker met dit soort retoriek aankomt dan wordt je als kiezer toch gewoon als simpele ziel bestempeld.quote:De SP-lijsttrekker gaf echter aan zich niet te kunnen voorstellen dat zijn partij deel gaat nemen in een kabinet dat armoede bij kinderen niet aanpakt.
Nou nee, eigenlijk niet. Maar misschien na je uitleg wel.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:35 schreef truthortruth het volgende:
Sorry maar met dit soort uitspraken;
[..]
weet je toch gewoon dat je genaaid gaat worden. Als een lijsttrekker met dit soort retoriek aankomt dan wordt je als kiezer toch gewoon als simpele ziel bestempeld.
Je reactie maakt voor mij weer een hoop duidelijk, hij scoort hier dus inderdaad bij mensen mee.... Ongelofelijk.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:35 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nou nee, eigenlijk niet. Maar misschien na je uitleg wel.
Wat is er dan mis mee? Als het huidige beleid hierover niet voldoet lijkt me duidelijk dat er iets nieuws moet gebeuren. Kinderen kun je op geen enkele wijze hun sociaal-economische positie in de eigen schoenen stoppen, dus het lijkt me dat iedereen er iets aan wil doen. Misschien heeft de SP een veel daadkrachtigere aanpak en maken ze daar een belangrijk punt van. Zo zou ik het interpreteren.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:37 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je reactie maakt voor mij weer een hoop duidelijk, hij scoort hier dus inderdaad bij mensen mee.... Ongelofelijk.
Hoe willen ze dat aanpakken?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:05 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Wat is er dan mis mee? Als het huidige beleid hierover niet voldoet lijkt me duidelijk dat er iets nieuws moet gebeuren. Kinderen kun je op geen enkele wijze hun sociaal-economische positie in de eigen schoenen stoppen, dus het lijkt me dat iedereen er iets aan wil doen. Misschien heeft de SP een veel daadkrachtigere aanpak en maken ze daar een belangrijk punt van. Zo zou ik het interpreteren.
Het gaat hier over kinderen, hou jij die verantwoordelijk voor de daden van hun ouders dan? Of hebben ze zelf hun kansen niet gegrepen en hadden ze een baantje moeten nemen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:12 schreef GSbrder het volgende:
We moeten ons schamen dat niet iedereen met het Nederlands paspoort een supermens is die van zijn of haar eigen leven een feestje weet te maken?
Dat schamen moeten die mensen primair zelf doen. Je krijgt immers in Nederland voldoende kansen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |