abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112280050
Ik heb sinds vorig jaar een hypotheek afgesloten bij de Rabobank en heb nog steeds geen rente betaald. Ik heb wel meegedaan met een actie van de Rabobank dat de rente de eerste 4 maanden niet betaald hoefde te worden maar deze is inmiddels al lang verstreken. Ik zet nu elke maand het geld op een spaarrekening zodat ik t in ieder geval in een keer kan betalen wanneer ze er achter komen. Nu heb ik wel vanaf het begin af aan hypotheekrente aftrek bij de belasting aangevraagd en deze wordt elke maand netjes op mijn rekening gestort. Nu is mijn vraag of de belastingdienst een controle doet / kan doen of ik daadwerkelijk wel hypotheekrente betaald heb. Risico is nu dat ik volgend jaar waarschijnlijk daardoor de hypotheekrenteaftrek moet terugbetalen en als ik dan tegelijk in dat jaar alsnog mijn hypotheekrente moet gaan betalen. Verder is mijn belastbaar inkomen lager door de hypotheekrenteaftrek waardoor ik een hogere zorgtoeslag ontvang, deze zal dan waarschijnlijk ook (deels) moeten worden terugbetaald

Wat moet ik doen? Wil eigenlijk geen slapende honden wakker maken en ik bouw een mooi spaarsaldo op. Ik wil alleen niet in de problemen komen met de belastingdienst.
pi_112280216
Waarom bel je de bank niet op?
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:35:53 #3
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_112280341
En dit wil je 30 jaar volhouden?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_112280446
Geen slapende honden wakker maken is vaak wel een goed idee, maar in dit geval zou ik er toch zeker even zelf achteraan gaan. Dit kan een hoop gezeik voor je gaan opleveren.
pi_112280462
Omdat ik dan sowieso moet betalen.. scheelt een hoop geld als ze hun fout niet ontdekken.. Het deel aflossing wordt overigens wel elke maand afgeschreven.
pi_112280569
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:37 schreef bno798 het volgende:
Omdat ik dan sowieso moet betalen.. scheelt een hoop geld als ze hun fout niet ontdekken.. Het deel aflossing wordt overigens wel elke maand afgeschreven.
Dan mag ik hopen voor je dat je komende jaren al dat geld wel apart zet, want daar gaan ze heus wel een keer achter komen.
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:39:48 #7
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112280576
Wat een gepruts, man. Denk je dat je bank het je in dank afneemt dat je hier niet zelf melding van maakt?
The love you take is equal to the love you make.
pi_112280590
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:35 schreef Bayswater het volgende:
En dit wil je 30 jaar volhouden?
Dat dus.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_112280609
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:39 schreef Lienekien het volgende:
Wat een gepruts, man. Denk je dat je bank het je in dank afneemt dat je hier niet zelf melding van maakt?
Wat m'n bank zou denken zou wel mijn laatste zorg zijn :')
pi_112280675
Laatste zorg?
pi_112280774
Hoi, ik ben uw bank en ik in ineens alle achterstallige rente.

Hoezo laatste zorg?
pi_112280843
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:41 schreef Guus Muisarm het volgende:
Laatste zorg?
Ja, hoe een bank over mij denkt zal me een zorg zijn, ze zijn m'n vrienden niet. Desalniettemin zal het geld toch een keer geclaimd gaan worden door de bank (ze zijn niet helemaal achterlijk) dus beter kan je zelf contact opnemen met de bank.
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:45:25 #13
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112280933
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:40 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Wat m'n bank zou denken zou wel mijn laatste zorg zijn :')
Ik zei in dank afnemen.

Of sta jij graag als wanbetaler te boek bij de insteling waar jij je hypotheek hebt?
The love you take is equal to the love you make.
pi_112280955
Die achterstallige rente heb ik wel op een spaarrekening staan dus daar ontvang ik nu rente op.. Dus als ze t in een x willen innen is dat geen probleem
pi_112280960
Wat zijn de straffen voor fraude tegenwoordig. Jaartje of 6 de bak in. Je snapt natuurlijk wel dat je je HRA onterrecht krijgt nu en de staat is nu niet bepaald coulant als het gaat om fraude. De boete is sowieso al 1 maal het bedrag dat je ten onrechte hebt gekregen.
pi_112280999
quote:
14s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:43 schreef Dennis101 het volgende:

Ja, hoe een bank over mij denkt zal me een zorg zijn
Ah zo. Ja. Wat ze denken.
pi_112281026
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:45 schreef bno798 het volgende:
Die achterstallige rente heb ik wel op een spaarrekening staan dus daar ontvang ik nu rente op.. Dus als ze t in een x willen innen is dat geen probleem
Ik zou me eerder druk maken om eventuele problemen met de BD. Sterker nog, ik zou me helemaal niet druk maken en gewoon je bank bellen.
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:47:00 #18
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_112281030
Denk dat je woning binnenkort op de veiling komt als de bank geen rentebetalingen ziet.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_112281075
En voor je het weet val je onder bijzonder beheer en is je leven stukken kutter \o/ toppie \o/
pi_112281092
Fraude? De bank maakt een fout door niet te incasseren.. weten zij veel hoe vaak ik mijn rekening check..
pi_112281144
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zei in dank afnemen.

Of sta jij graag als wanbetaler te boek bij de insteling waar jij je hypotheek hebt?
Dat zal dan ook wel weer meevallen. De bank maakt hier zelf een fout, kan je moeilijk TS als wanbetaler aanmerken.
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:48:55 #22
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112281155
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef bno798 het volgende:
Fraude? De bank maakt een fout door niet te incasseren.. weten zij veel hoe vaak ik mijn rekening check..
O ja, het geweldige argument van ' ik wist het niet'.
The love you take is equal to the love you make.
pi_112281178
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef bno798 het volgende:
Fraude? De bank maakt een fout door niet te incasseren.. weten zij veel hoe vaak ik mijn rekening check..
Maar goed, wat wil je nu gaan doen dan? Lekker dat geld op de rekening laten staan en dan zie je het verder wel wanneer ze er om komen?
pi_112281202
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef bno798 het volgende:
Fraude? De bank maakt een fout door niet te incasseren.. weten zij veel hoe vaak ik mijn rekening check..
Ja fraude. Je krijgt HRA en weet dat je dat nu ten onrechte krijgt omdat je geen rente betaald. De staat ziet dit gewoon als fraude. Maar geloof me gewoon niet. Maar ook niet zeuren dan als je gepakt wordt.
pi_112281264
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:49 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja fraude. Je krijgt HRA en weet dat je dat nu ten onrechte krijgt omdat je geen rente betaald. De staat ziet dit gewoon als fraude. Maar geloof me gewoon niet. Maar ook niet zeuren dan als je gepakt wordt.
Dat dus
pi_112281317
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:49 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Maar goed, wat wil je nu gaan doen dan? Lekker dat geld op de rekening laten staan en dan zie je het verder wel wanneer ze er om komen?
Nee, anders had ik hier niet gepost.. Dacht misschien heeft iemand ervaring hierin en kan t me voordeel opleveren..
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:52:39 #27
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_112281335
Voor fraude bij de BD moet er wel wat meer aan de hand zijn. Die VT kan hij gewoon door laten lopen, in 2013 komt er een fiscaal jaaroverzicht 2012 van de hypotheek van de Rabo als het goed is.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_112281375
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:52 schreef bno798 het volgende:

[..]

Nee, anders had ik hier niet gepost.. Dacht misschien heeft iemand ervaring hierin en kan t me voordeel opleveren..
Ik zie niet goed in hoe dit in je voordeel kan gaan werken? Ja je kunt een paar euro rente trekken over dat bedrag, maar is dat het eventuele gezeik waard? Lijkt mij zelf van niet.
pi_112281515
Kan natuurlijk die vooraftrek ook stopzetten bij de BD en dan eventueel achteraf terugvragen.. dan is dat hele fraude verhaal niet van toepassing
pi_112281596
Je schiet er niks mee op TS.
pi_112281601
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:52 schreef Bayswater het volgende:
Voor fraude bij de BD moet er wel wat meer aan de hand zijn. Die VT kan hij gewoon door laten lopen, in 2013 komt er een fiscaal jaaroverzicht 2012 van de hypotheek van de Rabo als het goed is.
Maar dean heeft hij dus kans op een flinke naheffing.
  donderdag 31 mei 2012 @ 20:58:23 #32
201197 kabelhaspel
Keep on rollin'!
pi_112281702
Slaap lekker
Goed verhaal. Lekker kort.
pi_112282050
Ik weet niet wat er wettelijk precies wordt geschreven, maar het lijkt me sterk dat het daadwerkelijk betalen van de rente de voorwaarde is van de hypotheekrenteaftrek. Waarschijnlijk is een overeenkomst waar de rente in vast staat al voldoende.
Eerst denken, dan typen
pi_112282327
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:03 schreef Piger het volgende:
Ik weet niet wat er wettelijk precies wordt geschreven, maar het lijkt me sterk dat het daadwerkelijk betalen van de rente de voorwaarde is van de hypotheekrenteaftrek. Waarschijnlijk is een overeenkomst waar de rente in vast staat al voldoende.
Vraag ik mij ook af.. Kan de belastingdienst op je rekening kijken?
Op zich valt alles nog in 2012 dus kan de slapende hond ook in het najaar pas wakker maken..
pi_112282819
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:03 schreef Piger het volgende:
Ik weet niet wat er wettelijk precies wordt geschreven, maar het lijkt me sterk dat het daadwerkelijk betalen van de rente de voorwaarde is van de hypotheekrenteaftrek. Waarschijnlijk is een overeenkomst waar de rente in vast staat al voldoende.
Ja dat zou een mooie zijn, hèhè :D
pi_112283040
Ik speel dit morgen even door naar ons hoofdkantoor.

We hoeven alleen de actie-deelnemers na te gaan.
pi_112283999
Wat jij wil is eigenlijk bevestiging krijgen op het geval dat ze er nooit achter kunnen komen?
door mensen zoals jij kijken ze steeds strenger op het verstrekken van hypotheken :{
maar wat jij wil, ik hoop dat ze je een paar jaar in de waan laten en dan ineens alles innen + een dikke vette boete ofzo... schaam je man :N
  donderdag 31 mei 2012 @ 21:40:18 #38
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_112284198
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef bno798 het volgende:
Fraude? De bank maakt een fout door niet te incasseren.. weten zij veel hoe vaak ik mijn rekening check..
Da's een goed verhaal voor de belastingdienst; ga je vást mee wegkomen _O-
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_112284282
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:40 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Da's een goed verhaal voor de belastingdienst; ga je vást mee wegkomen _O-
Waar moet hij mee wegkomen dan? Het is pas fraude wanneer hij het bij zijn aangifte 2012 zo opgeeft. Voorlopig is hij nog in de veronderstelling dat hij over het gehele jaar een bepaald bedrag aan rente gaat betalen. Dat dit niet maandelijks is afgeschreven doet daar niets aan af.
  donderdag 31 mei 2012 @ 21:42:38 #40
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_112284327
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:03 schreef Piger het volgende:
Ik weet niet wat er wettelijk precies wordt geschreven, maar het lijkt me sterk dat het daadwerkelijk betalen van de rente de voorwaarde is van de hypotheekrenteaftrek. Waarschijnlijk is een overeenkomst waar de rente in vast staat al voldoende.
Welkom in de grote-mensen-wereld :D

Nee, dit moet je zo écht niet te lang volhouden, want je gaat gewoon haske nat. En terecht, want je belazert de boel (zelfs naar de bank toe, want je hoort je gewoon aan de verplichtingen te houden). En van de Belastingdienst ga je écht niet winnen :N
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_112284736
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:37 schreef deadly_kiss het volgende:
Wat jij wil is eigenlijk bevestiging krijgen op het geval dat ze er nooit achter kunnen komen?
door mensen zoals jij kijken ze steeds strenger op het verstrekken van hypotheken :{
maar wat jij wil, ik hoop dat ze je een paar jaar in de waan laten en dan ineens alles innen + een dikke vette boete ofzo... schaam je man :N
Lijkt me sterkt dat ik invloed heb op het verstrekken van hypotheken..denk dat daar hele andere dingen spelen.. Maargoed, over het algemeen is wel duidelijk dat iedereen braaf de bank zou bellen. Vraag me af of je dat ook zou doen als t om de rente van bijvoorbeeld je creditcard gaat.. Zelfde principe.. Was niet in de veronderstelling dat t 30 jaar zo door zou gaan, maar was benieuwd naar jullie mening.
pi_112284751
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:49 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja fraude. Je krijgt HRA en weet dat je dat nu ten onrechte krijgt omdat je geen rente betaald. De staat ziet dit gewoon als fraude. Maar geloof me gewoon niet. Maar ook niet zeuren dan als je gepakt wordt.
Dit is geen fraude.
Normaal gesproken zou de bank gewoon de hypotheek moeten afschrijven en dan is er niks aan de hand. Nu ze dat niet doen, betekend niet dat TS geen recht heeft op hypotheekrenteaftrek.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  donderdag 31 mei 2012 @ 21:51:03 #43
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112284766
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:46 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Wat zijn de straffen voor fraude tegenwoordig. Jaartje of 6 de bak in. Je snapt natuurlijk wel dat je je HRA onterrecht krijgt nu en de staat is nu niet bepaald coulant als het gaat om fraude. De boete is sowieso al 1 maal het bedrag dat je ten onrechte hebt gekregen.
Hoezo? Hij is de rente gewoon verschuldigd, dat betwist hij nergens en het drukt ook op hem. Dat het effectief niet betaald is, tsjah. Dat vergt nader onderzoek misschien, maar deze post slaat nergens op.

Hoop geleerden hier die de FIOD al hun wapens zien poetsen, maar dat valt allemaal wel mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 31 mei 2012 @ 21:54:45 #44
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112284954
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja dat zou een mooie zijn, hèhè :D
Zelfde verhaal met studiekosten mijn beste. Zodra ze maar op papier op je drukken kan je ze aftrekken, of jij ze nou betaalt of iemand anders het voorschiet. Zodra de schuld ontstaat drukt het op je.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112285645
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:50 schreef bno798 het volgende:

[..]

Lijkt me sterkt dat ik invloed heb op het verstrekken van hypotheken..denk dat daar hele andere dingen spelen.. Maargoed, over het algemeen is wel duidelijk dat iedereen braaf de bank zou bellen. Vraag me af of je dat ook zou doen als t om de rente van bijvoorbeeld je creditcard gaat.. Zelfde principe.. Was niet in de veronderstelling dat t 30 jaar zo door zou gaan, maar was benieuwd naar jullie mening.
Op zich begrijp ik het prima dat je het apart houdt. Kijk nog een keer goed naar je contract, maar ik vermoed dat de consequenties niet heel groot zijn. Voor een verzekering is het iets anders.
pi_112289882
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja dat zou een mooie zijn, hèhè :D
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:42 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Welkom in de grote-mensen-wereld :D

Nee, dit moet je zo écht niet te lang volhouden, want je gaat gewoon haske nat. En terecht, want je belazert de boel (zelfs naar de bank toe, want je hoort je gewoon aan de verplichtingen te houden). En van de Belastingdienst ga je écht niet winnen :N
Fijn dat jullie het zo goed weten:

Artikel 3.120 Aftrekbare kosten eigen woning

1, De aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen woning zijn het gezamenlijke bedrag van:
a de renten van schulden, kosten van geldleningen daaronder begrepen, die behoren tot de eigenwoningschuld;

Moet ik ook nog het verschil tussen kosten en betalingen uitleggen?
Eerst denken, dan typen
pi_112290160
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:46 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Wat zijn de straffen voor fraude tegenwoordig. Jaartje of 6 de bak in. Je snapt natuurlijk wel dat je je HRA onterrecht krijgt nu en de staat is nu niet bepaald coulant als het gaat om fraude. De boete is sowieso al 1 maal het bedrag dat je ten onrechte hebt gekregen.
dat is voor belastingzaken |:(
pi_112296353
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:31 schreef bno798 het volgende:
Nu is mijn vraag of de belastingdienst een controle doet / kan doen of ik daadwerkelijk wel hypotheekrente betaald heb.
Mijn ervaring is dat de BD nauwelijks particulieren controleert. Dus wacht af tot je het jaaroverzicht krijgt van de Rabobank, (wat een rukbank is dat zeg) met de (al dan niet) betaalde hypotheekrente. Krijg je dat jaaroverzicht van de bank, heb je niets te vrezen van de BD.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112296641
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 23:13 schreef Piger het volgende:

[..]

[..]

Fijn dat jullie het zo goed weten:
Je snapt toch zelf ook wel dat de TS een doodlopende straat ingaat met zijn plannen om het geld opzij te zetten en maar stilletjes in een hoekje te gaan zitten wachten totdat de bank reageert? Leuk hoor, voor een paar grijpstuivers weken, maanden, misschien zelfs jaren in zak en as te zitten omdat er een dreigende naheffing gaat komen van notabene de bank die zo goed van vertrouwen is geweest om TS een immens geldbedrag te lenen.

Bel gewoon de bank, laat het rechtzetten en geniet gewoon onbezorgd van je leventje. Je had het bedrag al ingecalculeerd, dus daar ligt het niet aan.
  vrijdag 1 juni 2012 @ 08:59:43 #50
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112296756
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 23:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat is voor belastingzaken |:(
Nog los van het feit dat een boete van 100% niet juist is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112296786
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 08:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je snapt toch zelf ook wel dat de TS een doodlopende straat ingaat met zijn plannen om het geld opzij te zetten en maar stilletjes in een hoekje te gaan zitten wachten totdat de bank reageert? Leuk hoor, voor een paar grijpstuivers weken, maanden, misschien zelfs jaren in zak en as te zitten omdat er een dreigende naheffing gaat komen van notabene de bank die zo goed van vertrouwen is geweest om TS een immens geldbedrag te lenen.

Bel gewoon de bank, laat het rechtzetten en geniet gewoon onbezorgd van je leventje. Je had het bedrag al ingecalculeerd, dus daar ligt het niet aan.
Daar ging het niet om.
Het ging erom dat, o.a. jij hier liep te schreeuwen dat dit fraude was mbt de hypotheekrenteaftrek.
En dat is het niet.

Verder heb je gewoon gelijk enzo. c_/
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_112296827
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 09:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Daar ging het niet om.
Het ging erom dat, o.a. jij hier liep te schreeuwen dat dit fraude was mbt de hypotheekrenteaftrek.
En dat is het niet.

Verder heb je gewoon gelijk enzo. c_/
Niet zo gek, gezien het feit dat ik uitga van deze bron ; http://www.spaarbaak.nl/v(...)hypotheekrenteaftrek

quote:
De hypotheekrenteaftrek in box 1 betreft de aftrek van de hypotheekrente in de box die gaat over inkomen en eigen woning. Deze aftrek staat dus los van uw vermogen in box 3. U kunt bij uw aangifte inkomstenbelasting onder bepaalde voorwaarden de door u betaalde hyoptheekrente aftrekken van uw inkomen. De hoogte van het aftrekbare bedrag is dus afhankelijk van de hypotheekrente die u betaald heeft aan de hypotheekbank en deze renteaftrek vermindert het belastbare inkomen in box 1. Naast de hypotheekrente kunt u ook bepaalde kosten gemaakt bij het aanschaffen van de woning en het afsluiten van de hypotheek aftrekken. Ga voor meer informatie daarover naar deze webpagina van de belastingdienst.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2012 09:04:51 ]
  vrijdag 1 juni 2012 @ 09:05:58 #53
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112296856
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 09:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet zo gek, gezien het feit dat ik uitga van deze bron ; http://www.spaarbaak.nl/v(...)hypotheekrenteaftrek

[..]

En wat zegt de wet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 1 juni 2012 @ 09:49:41 #54
132231 destrovel
Rolluikmuis
pi_112297896
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 08:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je snapt toch zelf ook wel dat de TS een doodlopende straat ingaat met zijn plannen om het geld opzij te zetten en maar stilletjes in een hoekje te gaan zitten wachten totdat de bank reageert? Leuk hoor, voor een paar grijpstuivers weken, maanden, misschien zelfs jaren in zak en as te zitten omdat er een dreigende naheffing gaat komen van notabene de bank die zo goed van vertrouwen is geweest om TS een immens geldbedrag te lenen.

Bel gewoon de bank, laat het rechtzetten en geniet gewoon onbezorgd van je leventje. Je had het bedrag al ingecalculeerd, dus daar ligt het niet aan.
Dit dus. For all you know komt de bank ook nog even met rente op de achterstallige rente, en reken maar dat die hoger is dan wat je momenteel op je spaarrekening krijgt.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juni 2012 @ 10:02:46 #55
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112298259
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 08:28 schreef blomke het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat de BD nauwelijks particulieren controleert. Dus wacht af tot je het jaaroverzicht krijgt van de Rabobank, (wat een rukbank is dat zeg) met de (al dan niet) betaalde hypotheekrente. Krijg je dat jaaroverzicht van de bank, heb je niets te vrezen van de BD.
Mijn ervaring is anders... Als in, u bent willekeurig geselecteerd, wilt u even bewijzen sturen van de verschuldigde hypotheekrente én de betalingsbewijzen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112299386
Sinds wanneer heb je het huis/hypotheek? Ik heb sinds November 2011 ook een hypotheek bij de Rabo, en met dezelfde actie.
Ze hebben bij mij de 1e maand alle bedragen van mn rekening afgehaald, en vervolgens 4 maanden niets afgeschreven.
Ik zat ook te stressen en heb de bank gebeld, die zeiden dat het vanaf volgende maand weer ging beginnen. Misschien dat je zelf ook ff de bank kan bellen of anders je tussenpersoon?
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
  vrijdag 1 juni 2012 @ 11:04:18 #57
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_112300011
En de vraag is natuurlijk, wat is het doel om dat geld niet nu te betalen maar later? Een paar euro rente? De bank komt hier echt wel achter hoor. Een collega van mij heeft zoiets ook een jaar of 8 geleden gehad en die had het (echt) niet in de gaten. Dus na 4 maanden (waarin hij wel veel geld over hield op zijn manier) werd het gehele bedrag in 1x van zijn rekening gehaald. Daar heeft hij toen maar even een betalingsregeling voor afgesproken.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_112300304
Die automatische incasso is natuurlijk niks anders dan een stukje zekerheid voor de bank dat het bedrag maandelijks bij ze binnenkomt (en een stukje gemak voor de klant). Als om welke reden dan ook die automatische incasso niet wordt uitgevoerd, onslaat je dat nog niet van de verplichting om te betalen. En reken maar dat de administratie van de Rabo precies laat zien hoeveel rente je nog verschuldigd bent. Even bellen dus.

Die voorlopige teruggaaf van de belasting is verder totaal niet spannend, die heet niet voor niets 'voorlopig'. Als je bij je aangifte volgend jaar april maar de juiste gegevens invult, is er niets aan de hand (nouja, als blijkt dat je ten onrechte geld hebt teruggekregen, zul je dat uiteraard met rente moeten terugbetalen). Van fraude lijkt me daar geen sprake.
pi_112300355
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 10:02 schreef Sjeen het volgende:
Mijn ervaring is anders... Als in, u bent willekeurig geselecteerd, wilt u even bewijzen sturen van de verschuldigde hypotheekrente én de betalingsbewijzen.
Da's mij de afgelopen 25 jaar niet 1x overkomen.Btw heb ik ook nooit "vreemde" bedragen opgevoerd qua HR.

Btw, ik vraag me wel af wat TS gaat doen met z'n belastingaangifte 2012.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juni 2012 @ 11:17:52 #60
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112300443
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 11:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Da's mij de afgelopen 25 jaar niet 1x overkomen.Btw heb ik ook nooit "vreemde" bedragen opgevoerd qua HR.

Btw, ik vraag me wel af wat TS gaat doen met z'n belastingaangifte 2012.
mij dus wel... en ook nooit 'vreemde' bedragen opgevoerd, kon alles dus prima verantwoorden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112300548
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 11:17 schreef Sjeen het volgende:
mij dus wel... en ook nooit 'vreemde' bedragen opgevoerd, kon alles dus prima verantwoorden.
Wat moest je ze dan opsturen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112305073
Heb je wel een jaaroverzicht gekregen van de Rabo van de niet geincasseerde rente? Normaal krijg je nl in het begin van het jaar een fiscaal overzicht.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juni 2012 @ 13:59:55 #63
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112306298
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 11:20 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat moest je ze dan opsturen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 10:02 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Mijn ervaring is anders... Als in, u bent willekeurig geselecteerd, wilt u even bewijzen sturen van de verschuldigde hypotheekrente én de betalingsbewijzen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112306969
Ah. Goed dat ik dat weet. Als ik aan de beurt ben, kan ik alles via de internetsite, terugvinden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 1 juni 2012 @ 20:28:28 #65
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_112321463
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 14:17 schreef blomke het volgende:
Ah. Goed dat ik dat weet. Als ik aan de beurt ben, kan ik alles via de internetsite, terugvinden.
Nu nog een oplossing vinden voor je niet opgegeven spaarsaldi. meneer ik-ben-er-trots-op-dat-ik-de-belastingdienst-pootje-haak.

Teveel ontvangen HRA in het vorige belastingjaar kan overigens nooit tot een boete leiden, alleen kan het je wat heffingsrente kosten maar dat is pinda's.
Als je gewoon bij de belastingaangifte het bedrag invult wat op de jaaropgave staat die je krijgt, hoef je je nergens druk om te maken.

Overigens zou ik toch echt de bank bellen.
Bij ons hadden ze na 1 jaar een foutje gemaakt met de spaarpremie, die hadden ze verlaagd omdat we een bedrag hadden bijgestort terwijl da bedoeld was voor een hoger eindkapitaal.
Dat had ons theoretisch, als wij niets gedaan hadden en het de resterende 29 jaar hadden verzwegen (en de bank het zelf ook niet corrigeerde) 20.000 euro minder aflossing opgeleverd...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_112335505
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 09:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet zo gek, gezien het feit dat ik uitga van deze bron ; http://www.spaarbaak.nl/v(...)hypotheekrenteaftrek

[..]

En voorlopig is het nog geen fraude. Pas wanneer er voor april 2013 wordt opgegeven dat er een hoge HRA uit komt, pas vanaf dan kan je over fraude spreken.
pi_112336198
Dit is helemaal geen fraude. Wat een snel onwetende weer. De bank zal er op de lange duur wel achter komen net zoals de BD opeens 4 jaar later nog even 80 euro extra vraagt omdat je in 2008 toch iets te veel hebt ontvangen en de computer na allerlei berekeningen meld dat het iets ernaast zit.

Ik vraag me wel af of het kan verjaren. Als het echt om enorme bedragen gaat zou ik echt geen moer melden en het geld opzij zetten. Je kan beter afwachten en indien zij (de bank) van mening zijn dat er iets niet klopt ze maar eens vragen hoe alles zit en eventueel na overleg dan pas je geld overmaken. maaruh maak je aub niet druk om allerlei fraude gelul hier. Als er een rechtzaak van komt hebben ze geen poot om op te staan. Ja dat zij een fout maken is niet jouw probleem. Weet jij veel ... je betaald elke maand netjes de bank en zij komen opeens met een raar verhaal en boete gelul? Ja dag hoor!
  zaterdag 2 juni 2012 @ 06:41:15 #68
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_112336649
De banken zijn "as we speak" iets te druk bezig met om te vallen...
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_112337246
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 06:41 schreef Dhalsim het volgende:
De banken zijn "as we speak" iets te druk bezig met om te vallen...
Leg uit.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112339492
[edit]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 11:49:30 #71
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_112340143
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef bno798 het volgende:
Fraude? De bank maakt een fout door niet te incasseren.. weten zij veel hoe vaak ik mijn rekening check..
Nee, maar ze zien wel dat het bedrag wat zij moeten ontvangen heel toevallig op jouw spaarrekening staat.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_112340241
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 11:49 schreef Kentekenplaat het volgende:
Nee, maar ze zien wel dat het bedrag wat zij moeten ontvangen heel toevallig op jouw spaarrekening staat.
Hoe dan? Als die spaarrekening bij een andere bank is? Of je 2x zoveel spaart?
Ik zie het probleem niet zo; pas bij het invullen van de aangifte 2012, krijg je met een potentieel fraudegeval te maken. En wat dan nog.......
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112351614
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 20:53 schreef Dennis101 het volgende:
Ik zie niet goed in hoe dit in je voordeel kan gaan werken? Ja je kunt een paar euro rente trekken over dat bedrag, maar is dat het eventuele gezeik waard? Lijkt mij zelf van niet.
Dat dus. En als de bank de wettelijke rente over de achterstallige rentebetalingen in rekening brengt legt TS er geld op toe.

Werkelijk onbegrijpelijk in welk wespennest sommige mensen zich durven te steken voor slechts een kleine kans op letterlijk een paar knaken... |:( 8)7
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_112373176
De niet in rekening gebrachte rente is overigens alleen in dit jaar aftrekbaar, indien zij in dit jaar betaald is (met beperkingen voor vooruitbetalingen), danwel rentedragend is geworden.

Het enkele feit dat de bank het niet bij je in rekening brengt, of je een verkeerd jaaroverzicht toestuurt, heeft niks te betekenen.

Een beetje handige inspecteur - die begrijpt als je de bank besodemietert dat de fiscus ook niet veel anders van je hoeft te verwachten - zal je die vraag stellen (waarom vind je het rentedragend), en je vervolgens eens bij de bank informeren waarbij hij de strekking van je antwoord laat vallen, en de bank vraagt of zij inderdaad de wettelijke rente gaan invorderen ;)

Gevolg: welkom wettelijike rente. Die overigens niet atrekbaar is :) (want de rente die je over de rente moet betalen is geen eigen woning rente :D )

Als je stelt dat de rente niet betaald is, en niet rentedragend is geworden heb je al helemaal een issue wanneer de bank erachter komt dat je achterstallige rentetermijnen hebt - en dat doen ze uiteindelijk wel. Dan is de gehele rente namelijk aftrekbaar in het jaar van betaling. Ongeacht of je in dat jaar genoeg fiscaal inkomen hebt om tegenaf te zetten. Ook hier geldt dat een belastinginspecteur weinig compassie zal hebben, en terecht.

Ofwel: wat anderen zeggen. Meldt het even bij je relatiemanager. Bespaart je een hoop gezeik.
pi_112383896
T.S. stuur gewoon even een mailtje (met een BCC aan jezelf als bewijs) waarin je zegt dat tot op heden de rente van je hypotheek nog steeds niet is afgeboekt en waarin je vraagt of ze hierin even willen duiken.

Vraag verder gewoon of ze het bedrag niet in ene van je rekening halen omdat je het gereserveerd hebt op je spaarrekening en dat je het na overleg alsnog wil betalen. (staat zo lullig als je met een volle mand bij de kassa staat in de supermarkt)

Wijs ze eventueel op de actie met de rente en vraag of daar misschien een fout is gemaakt.

Veel succes
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')