SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Een schoolkameraad beweert dat NT-scholieren slecht zijn in geschiedenis en andere maatschappijvakken.
Echte inhoudelijke onderbouwing ontbreekt hierbij.
Ik vraag me af of het werkelijk zo is dat NT-scholieren slecht zijn in geschiedenis en andere maatschappijvakken en dat jullie daar ook bewijs voor hebben.
N.B.: ik doe zelf NT met bio en eco (dus zonder geschiedenis)
Echte inhoudelijke onderbouwing ontbreekt hierbij.
Ik vraag me af of het werkelijk zo is dat NT-scholieren slecht zijn in geschiedenis en andere maatschappijvakken en dat jullie daar ook bewijs voor hebben.
N.B.: ik doe zelf NT met bio en eco (dus zonder geschiedenis)
Ach vraag aan een willekeurige scholier welke landen er in de eerste wereldoorlog meededen, je zal van weinig een enigszins volledig antwoord krijgen.. maakt niet uit of ze wel of niet geschiedenis hebben gehad.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
NT/NG mensen zijn te slim om geschiedenis te kiezen. NT/NG mensen weten namelijk dat zij aan het vak geschiedenis 0,0 gaan hebben later.
Vind je het gek met dat profiel? 
En ik denk niet zozeer dat N&T-scholieren slecht zijn in geschiedenis, maar dat dat hun interesse gewoon niet heeft.
En ik denk niet zozeer dat N&T-scholieren slecht zijn in geschiedenis, maar dat dat hun interesse gewoon niet heeft.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Oostenrijk-Hongarije samen met de Ottomanen en de Moffen tegen de rest toch?quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:11 schreef MouzurX het volgende:
Ach vraag aan een willekeurige scholier welke landen er in de eerste wereldoorlog meededen, je zal van weinig een enigszins volledig antwoord krijgen.. maakt niet uit of ze wel of niet geschiedenis hebben gehad.
Je vergeet Italië, toch duidelijk eerst een bondgenoot van de Centralen alvorens ze zich lieten omkopen door de geallieerden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:13 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Oostenrijk-Hongarije samen met de Ottomanen en de Moffen tegen de rest toch?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Heb het vorig jaar in de derde klas uitgebreid te horen gekregen maar echt niet normaal hoe weinig ik er nu nog van weetquote:
[..]
Je vergeet Italië, toch duidelijk eerst een bondgenoot van de Centralen alvorens ze zich lieten omkopen door de geallieerden.
Iemand met een C&M-profiel met alle mogelijke extra talen is over het algemeen slecht in natuurkunde. No shit Sherlock. De belangrijke vraag is echter: Maakt het uit?
Edit:
Er zijn altijd uitzonderingen, maar ja, in het algemeen zijn N&T'ers niet goed in geschiedenis.
Ik heb een 'zwaar' N&T profiel met extra wiskunde D, bovenop B. Volg een extra moderne taal en twee gamma's: Filosofie en geschiedenis. Het kan dus wel, gebeurt het vaak? Nee.
No shit Sherlock. De belangrijke vraag is echter: Maakt het uit?Edit:
Er zijn altijd uitzonderingen, maar ja, in het algemeen zijn N&T'ers niet goed in geschiedenis.
Ik heb een 'zwaar' N&T profiel met extra wiskunde D, bovenop B. Volg een extra moderne taal en twee gamma's: Filosofie en geschiedenis. Het kan dus wel, gebeurt het vaak? Nee.
Het helpt wel om belangrijke maatschappelijke (en globale) kwesties (zoals nu in het Midden-Oosten) een stuk genuanceerder te bekijken, en persoonlijk vind ik dat een groter goed dan dat je later een salarisstrookje met +1000 euro hebt of weet hoe een bepaalde machine werkt enw aarom.quote:
NT/NG mensen zijn te slim om geschiedenis te kiezen. NT/NG mensen weten namelijk dat zij aan het vak geschiedenis 0,0 gaan hebben later.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik denk dat je een verschil moet maken tussen "niet goed zijn in" en "interesseren zich niet in"/"leren het simpelweg niet"
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Gasten die later bezig zijn een nieuwe spaceshuttle te bouwen, boeit het echt geen flikker wat er in het M-O gaande is.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het helpt wel om belangrijke maatschappelijke (en globale) kwesties (zoals nu in het Midden-Oosten) een stuk genuanceerder te bekijken, en persoonlijk vind ik dat een groter goed dan dat je later een salarisstrookje met +1000 euro hebt of weet hoe een bepaalde machine werkt enw aarom.
Behalve dat, net alsof ons gedogmatiseerd canon ons werkelijk leert wat er daar allemaal gebeurt.
Mijn eerste reactie was eerlijk gezegd een beetje een troll reactiequote:
[..]
Het helpt wel om belangrijke maatschappelijke (en globale) kwesties (zoals nu in het Midden-Oosten) een stuk genuanceerder te bekijken, en persoonlijk vind ik dat een groter goed dan dat je later een salarisstrookje met +1000 euro hebt of weet hoe een bepaalde machine werkt enw aarom.
Ik heb geschiedenis altijd wel een interessant vak gevonden maar ik heb het toch laten vallen omdat andere vakken mij handiger lijken voor mijn studie.
Waar ik overigens wel een grote hekel aan heb is alle geschiedenis voor het jaar 1800.
Die dingen interesseren me echt helemaal niets.
Die dingen interesseren me echt helemaal niets.
Precies, zo denken er meer NT-ers er over (ik ook trouwens).quote:Ik heb geschiedenis altijd wel een interessant vak gevonden maar ik heb het toch laten vallen omdat andere vakken mij handiger lijken voor mijn studie.
Dat wil niet zeggen dat bijna alle NT-ers slecht zijn/geen interesse hebben in geschiedenis zoals mijn schoolkameraad beweert.
Het gaat dan ook niet om de kleine feitjes maar om de grote lijnen. Dat bepaalde dingen in verband met elkaar staan (Franse commune/Russische revoluties, Napoleontische oorlogen/Wereldoorlogen etc.)quote:
[..]
Gasten die later bezig zijn een nieuwe spaceshuttle te bouwen, boeit het echt geen flikker wat er in het M-O gaande is.
En weet jij veel of spaceshuttlebouwers geïnteresseerd zijn in het M-O of niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Franse Revolutie niet interessant?quote:
Waar ik overigens wel een grote hekel aan heb is alle geschiedenis voor het jaar 1800.
Die dingen interesseren me echt helemaal niets.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Amerikaanse Vrijheidsoorlog niet interessant?quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik durf in het algemeen wel te stellen dat bèta's die werkelijk ook gaan werken in het 'harde' bètagebied, dat wil zeggen, pure techniek of fundamenteel onderzoek, over het algemeen niet heel erg veel interesse hebben in zaken buiten hun vakgebied.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet om de kleine feitjes maar om de grote lijnen. Dat bepaalde dingen in verband met elkaar staan (Franse commune/Russische revoluties, Napoleontische oorlogen/Wereldoorlogen etc.)
En weet jij veel of spaceshuttlebouwers geïnteresseerd zijn in het M-O of niet.
En waarom zouden ze ook.. Ik vraag me af.. wat heb je er nou eigenlijk concreet aan om te weten wat de gevolgen van de Franse Revolutie waren?
Ik heb wel een paar NT'ers in mijn geschiedenis klas. En eerlijk waar,zij scoren over het algemeen als enige van de klas nog wel eens een onvoldoende.
Concreet niets, maar men leert (meestal) van diens fouten. Viel jou het verschil van de behandeling van het verliezende Duitsland door de geallieerden in WW1 en WW2 niet op ?quote:
[..]
En waarom zouden ze ook.. Ik vraag me af.. wat heb je er nou eigenlijk concreet aan om te weten wat de gevolgen van de Franse Revolutie waren?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Een politicus moet goed zijn in geschiedenis, ben ik mee eens, maar wat heeft een bèta die iets technisch/wetenschappelijks gaat doen hier aan?quote:
[..]
Concreet niets, maar men leert (meestal) van diens fouten. Viel jou het verschil van de behandeling van het verliezende Duitsland door de geallieerden in WW1 en WW2 niet op ?
Waarschijnlijk omdat de meesten zoiets hebben van: 'Het is toch maar m'n extra vak, boeien, ik kan me tijd beter besteden aan vakken die moeilijker zijn, wiskunde ofzo..quote:
Ik heb wel een paar NT'ers in mijn geschiedenis klas. En eerlijk waar,zij scoren over het algemeen als enige van de klas nog wel eens een onvoldoende.
' Maar, even zonder grapjes.. Geschiedenis is echt een kwestie van: hoe meer tijd je qua leerwerk erin stopt, hoe hoger het cijfer is dat eruit komt rollen. N&T'ers hebben relatief weinig tijd om te leren, want de bèta's kosten gewoon veel meer werk dan de gamma's/alfa's.
(Ja, ik kan uit ervaring spreken, gezien dat ik geen overwegende beta, alfa of gamma ben, een gemixt vakkenpakket heb en overal eigenlijk wel goed in ben.)
Helemaal niets, maar ik kwam volgens mij meer op voor het belang van het vak geschiedenis in het algemeen dan dat ik predikte dat geschiedenis het belangrijkste vak is. Het borrelde bij mij even door de tekst "NT/NG mensen zijn te slim om geschiedenis te kiezen.".quote:
[..]
Een politicus moet goed zijn in geschiedenis, ben ik mee eens, maar wat heeft een bèta die iets technisch/wetenschappelijks gaat doen hier aan?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat zou ik niet zozeer zeggen. N&T'ers zijn over het algemeen toch (iets slimmer). Maar soms ontbreekt het ook aan interesse, dus ja, dan kan je nog zo slim zijn... Ik heb zelf NT/NG met gesch, en ik sta zo rond de 7,5 denk ik. In onze cluster zitten nog een paar NT'ers en die scoren juist vrij hoog in vergelijking met de andere leerlingen. Tsjah, het kan toeval zijn, maar misschien zijn ze gewoon slimmer & kunnen ze beter leren.
Mwah, dat valt wel mee hoor. Het is eigenlij gewoon verbanden zien tussen bepaalde gebeurtenissen (zoals dat ook aan de beta-kant is)quote:
[..]
Maar, even zonder grapjes.. Geschiedenis is echt een kwestie van: hoe meer tijd je qua leerwerk erin stopt, hoe hoger het cijfer is dat eruit komt rollen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Gaan we weer, mister elite.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef PizzaGeit het volgende:
Dat zou ik niet zozeer zeggen. N&T'ers zijn over het algemeen toch (iets slimmer). Maar soms ontbreekt het ook aan interesse, dus ja, dan kan je nog zo slim zijn... Ik heb zelf NT/NG met gesch, en ik sta zo rond de 7,5 denk ik. In onze cluster zitten nog een paar NT'ers en die scoren juist vrij hoog in vergelijking met de andere leerlingen. Tsjah, het kan toeval zijn, maar misschien zijn ze gewoon slimmer & kunnen ze beter leren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hij heeft wel een punt, though. Tenminste, als hij bedoelt: Slim op het gebied dat de overheid als slim classificeert.quote:
Het is al goed schat, je hebt verder ook gelijk dat de "slimste" mensen over het algemeen in NT/NG zitten. Maar dat eeuwige rondstrooiien met cijfers etc. heb ik nou wel weer gezien.quote:
[..]
Ik constateer alleen
Het is gewoon echt zo in onze gescluster
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Misschien is het ook wel zo dat mensen die NT/NG + geschiedenis hebben, bewust voor geschiedenis gekozen hebben en hierdoor beter scoren dan mensen met EM/CM, omdat die geschiedenis opgedrongen kregen doordat het in het profiel zit (afgezien de mensen die bewust voor EM/CM gekozen hebben omdat ze een passie hebben voor geschiedenis).
Maar goed, die schoolkameraad wil gewoon altijd gelijk hebben, maar ik ben er niet mee eens.
Maar goed, die schoolkameraad wil gewoon altijd gelijk hebben, maar ik ben er niet mee eens.
Eeuwig?quote:
[..]
Het is al goed schat, je hebt verder ook gelijk dat de "slimste" mensen over het algemeen in NT/NG zitten. Maar dat eeuwige rondstrooiien met cijfers etc. heb ik nou wel weer gezien.
Geef mij een SES-topic waar je dat niet doet.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hulp gezocht bij studiekeuze (hbo)quote:
[..]
Geef mij een SES-topic waar je dat niet doet.
Vraag voor natuurkunde
Metrisch of niet?
Even een paar, gefilterd op ''SES"' uit mn posthistory
Okéoké, een topic waar je je eigen schoolsituatie vertelt dan? (laat maar we gaan offtopic.quote:
[..]
Hulp gezocht bij studiekeuze (hbo)
Vraag voor natuurkunde
Metrisch of niet?
Even een paar, gefilterd op ''SES"' uit mn posthistory
)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
zeg maar tegen die gasten dat je later altijd dingen kan opzoeken. zo moeilijk is het niet om te achterhalen wie de eerste koning van spanje was, wanneer suriname onafhankelijk is verklaard en in welk jaartal pearl harbour gebombardeerd werd.
het verschil met zo'n klojo is dat hij niet even kan opzoeken hoe techniek in elkaar zit, want daar snapt hij de ballen niet van. geschiedenis is gewoon jaartallen uit je hoofd leren, nadenken is niet aan de orde.
en vertel die gast alvast dat je geen ui wilt op je mcburger!
het verschil met zo'n klojo is dat hij niet even kan opzoeken hoe techniek in elkaar zit, want daar snapt hij de ballen niet van. geschiedenis is gewoon jaartallen uit je hoofd leren, nadenken is niet aan de orde.
en vertel die gast alvast dat je geen ui wilt op je mcburger!
Mag ik dan van u het antwoord op de vraag wie er schuldig was aan WW2?quote:
zeg maar tegen die gasten dat je later altijd dingen kan opzoeken. zo moeilijk is het niet om te achterhalen wie de eerste koning van spanje was, wanneer suriname onafhankelijk is verklaard en in welk jaartal pearl harbour gebombardeerd werd.
het verschil met zo'n klojo is dat hij niet even kan opzoeken hoe techniek in elkaar zit, want daar snapt hij de ballen niet van. geschiedenis is gewoon jaartallen uit je hoofd leren, nadenken is niet aan de orde.
en vertel die gast alvast dat je geen ui wilt op je mcburger!
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Off-topic: PizzaGeit, je bent soms ongelooflijk arrogant door continu te zeggen dat NT makkelijk, NT beter is dan de rest en dat jij zo slim bent (door 12 examenvakken te volgen ipv acht), terwijl je pas op 4VWO zit. Ik weet niet hoe het onderwijs in 4V is, maar in 5V zijn Wiskunde B en Natuurkunde pittig (laatste toets natuurkunde: 89% onvoldoende (geen geintje)!!!) en volgens mij heb jij geen ervaring met het onderwijs in 5V. Dus wil je voortaan op letten met wat je schrijft zodat het minder arrogant overkomt.
Op de eerste plaats Hitler, maar daarnaast vind ik ook Engeland en Frankrijk schuldig aan de WW2 door met het Verdrag van Versailles veel te strenge eisen voor Duitsland te stellen zodat het in een economische malaise kwam en dus de populariteit van extreem-links en extreem-rechts snel toenam (zeker met de crisis in 1929). Critici hadden al in het begin van de jaren '20 een Tweede Wereldoorlog voorspelt en ook werd er eind jaren '40 serieus een Derde Wereldoorlog voorspelt tussen Oost en West (gelukkig is de WW3 uitgebleven). Einde verhaal.quote:Mag ik dan van u het antwoord op de vraag wie er schuldig was aan WW2?
Wat een kutredenatie trouwens, het niveau van de vragen die jij stelt over geschiedenis kun je inderdaad opzoeken op internet, maar natuurkunde (oid.) op dat niveau is netzogoed op te zoeken op internet.quote:
[..]
Mag ik dan van u het antwoord op de vraag wie er schuldig was aan WW2?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik vroeg het aan geschiedenisbasher chrisje, niet aan iemand die weet waar hij het over heeft.quote:
[..]
Op de eerste plaats Hitler, maar daarnaast vind ik ook Engeland en Frankrijk schuldig aan de WW2 door met het Verdrag van Versailles veel te strenge eisen voor Duitsland te stellen zodat het in een economische malaise kwam en dus de populariteit van extreem-links en extreem-rechts snel toenam (zeker met de crisis in 1929). Critici hadden al in het begin van de jaren '20 een Tweede Wereldoorlog voorspelt en ook werd er eind jaren '40 serieus een Derde Wereldoorlog voorspelt tussen Oost en West (gelukkig is de WW3 uitgebleven). Einde verhaal.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik kon me op school ook werkelijk voor geen meter interesseren in Geschiedenis. Tergend saai, droog en irrelevant.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Excuses, als je je op je pik getrapt voelt door het opnoemen van feiten :Squote:
Off-topic: PizzaGeit, je bent soms ongelooflijk arrogant door continu te zeggen dat NT makkelijk, NT beter is dan de rest en dat jij zo slim bent (door 12 examenvakken te volgen ipv acht), terwijl je pas op 4VWO zit. Ik weet niet hoe het onderwijs in 4V is, maar in 5V zijn Wiskunde B en Natuurkunde pittig (laatste toets natuurkunde: 89% onvoldoende (geen geintje)!!!) en volgens mij heb jij geen ervaring met het onderwijs in 5V. Dus wil je voortaan op letten met wat je schrijft zodat het minder arrogant overkomt.
En moet je slim zijn om 12 examenvakken te volgen? Ik volg er trouwens maar 9 volgens mij hoor...
Bij mij lag het echt heel erg aan de leraar. En ik vind bijvoorbeeld de Amerikaanse revolutie ook interessanter dan stuff over de Middeleeuwen ofzo.quote:
Ik kon me op school ook werkelijk voor geen meter interesseren in Geschiedenis. Tergend saai, droog en irrelevant.
Heb al sinds 3HAVO geen geschiedenis meer (doe nu 5VWO) en heb het niet snel opgezocht op internet. Niet dat jullie denken dat ik een historicus ben ofzo.quote:niet aan iemand die weet waar hij het over heeft.
volgens mij begon duitsland met joden jagen omdat ze dachten dat zij schuldig waren aan de crisis in die tijd. ondanks dat er afspraken gemaakt zijn, zijn ze polen binnengevallen in de blitz-krieg en daar is het allemaal begonnen.quote:
[..]
Mag ik dan van u het antwoord op de vraag wie er schuldig was aan WW2?
Pff, al sinds 3HAVO geen geschiedenis en hij weet het zo goed, hij zit al in 5VWO. Hou eens op met dat opschepperige gedragquote:
[..]
Heb al sinds 3HAVO geen geschiedenis meer (doe nu 5VWO) en heb het niet snel opgezocht op internet. Niet dat jullie denken dat ik een historicus ben ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij was het meer dat Duitsland zich vernederd voelde (wel eens van de dolkstootlegende gehoord?) door WW1 (verdrag van Versailles, houding van Frankrijk etc.), waardoor er makkelijk nationalistische gevoelens in Duitsland konden worden opgewekt door ene Adolf. De geallieerden zijn net zo (zo niet meer) schuldig aan WW2.quote:
[..]
volgens mij begon duitsland met joden jagen omdat ze dachten dat zij schuldig waren aan de crisis in die tijd. ondanks dat er afspraken gemaakt zijn, zijn ze polen binnengevallen in de blitz-krieg en daar is het allemaal begonnen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
nee, omdat ik dus ook N&T heb gedaan en geen fuck deed voor geschiedenis. puur uit gebrek aan interesse. samen met ckv, muziek, maatschappijleer en levensbeschouwing vond ik geschiedenis grote onzin. als ik iets wil weten, zoek ik het gewoon op of kijk ik een discovery aflevering. dat kan heel banaal zijn, als in WWII = duitsland, 1945 of heel complex, als in wie, wat, waarom etc. ... kwestie van hoeveel tijd je bereid bent om te zoeken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |