Vraag en aanbod. En ik kan me zo voorstellen dat er niet veel vraag is om per boot van Europa naar Zuid-Amerika te reizenquote:Op donderdag 31 mei 2012 17:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Verder vind ik het ronduit verwerpelijk dat het zo moeilijk wordt gemaakt om op beschaafde, ecologische wijze te reizen en je telkens weer dat stomme vliegtuig moet nemen.
Dat gok ik ook zo! Tenzij je een zijlboot pakt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Vliegen is minder slecht voor het milieu dan een passagiersschip hoor falende hippie.
Volgens mij ook inderdaad.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Vliegen is minder slecht voor het milieu dan een passagiersschip hoor falende hippie.
Een zijlboot?quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:34 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dat gok ik ook zo! Tenzij je een zijlboot pakt.
Dat is echt fokking duur. Kun je dus beter een cruiseschip nemen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:39 schreef Plantagehouder het volgende:
Hee man, gewoon ff www.cargoshipcruises.nl checken.
Keuzes, keuzes en nog een keer keuzes. Je hebt het aan je zelf te dankenquote:
Dat is geen groene oplssing, een cruiseschip is niets beter dan een vliegtuig.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:41 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat is echt fokking duur. Kun je dus beter een cruiseschip nemen.
Muchos gracias, es un sitio muy bueno.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:36 schreef Rosario het volgende:
http://www.crucerosnet.co(...)71631--es/fiche.html
Alsjeblieft.
Oh ja, TS wil milieuvriendelijk zijn..quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:42 schreef Plantagehouder het volgende:
[..]
Dat is geen groene oplssing, een cruiseschip is niets beter dan een vliegtuig.
Volgens mij wordt zo'n bootje niet bepaald door een zuinige motor voortgestuwd. Het is ook nogal een massa die in beweging moet worden gezet en gehouden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar exacte cijfers eigenlijk. Wat precies de milieu-effecten zijn van vliegen en de oversteek per boot te maken.
Ik hoef ook helemaal geen luxe cruiseship, ik houd niet eens van luxe. Maar echt veel alternatieven zijn er niet. Een vrachtschip is te duur, zoveel geld heb ik niet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:45 schreef nuget het volgende:
De uitstoot van een cruiseschip is "x" malen erger dan die van een vliegtuig, maar prima.
Intercontinentaal kan en mag er wel wat meer mee dan 20kg...quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Muchos gracias, es un sitio muy bueno.
Ik heb deze op favorieten gezet. Kan ik per trein tot Spanje en daar de boot! Volgens mij is vliegen toch heel slecht voor het milieu, erger dan varen. Ooit gelezen in een tijdschrift van Milieudefensie.
Ben wel benieuwd naar exacte cijfers eigenlijk. Wat precies de milieu-effecten zijn van vliegen en de oversteek per boot te maken. Varen heeft een extra voordeel dat het avontuurlijker is en je veel bagage mag meenemen en niet zit aan die 20 kilogram tax die alle vliegmaatschappijen opleggen, waardoor je alleen wat ondergoed kan meenemen op vakantie.
Ik mag de VS niet in.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:50 schreef Klonk het volgende:
Of met de boot naar de VS en dan overland naar Zuid-Amerika, heb je ook nog eens een epische reis
Goed, maar er gaan toch ook wel aardig wat passagiers op zo'n schip. Je zit daar als het goed is niet in je uppie.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:50 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Volgens mij wordt zo'n bootje niet bepaald door een zuinige motor voortgestuwd. Het is ook nogal een massa die in beweging moet worden gezet en gehouden.
Hmmm ... dat is ook weer zo.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:55 schreef -chefke- het volgende:
Heerlijk zo`n schip stook zeer zware stookolie die VOL met zwavel en andere ellende zit.
Een vliegtuig vliegt op "schone"kerosine en met relatief moderne motoren.
Daarbij mag het rendement van de scheepsmotor wel relatief hoog liggen, doordat je zo lang onderweg bent en bijvoorbeeld onderweg moet wassen tig maaltijden moet serveren en andere basis dingen sleep je enorm veel extra dingen mee en stoot je meer ellende uit dan met het vliegtuig. Daarbij wordt op een groot aantal schepen nog een hoop troep over boord gezet afvalwater en andere zooi.
Ik ben lid van de communistische partijen van zowel Portugal als Nederland, heb actieve steun verleend aan de Zapatistas in Mexico, meegedaan aan diverse demonstraties tegen de VS en het Amerikaanse imperialisme, de vlag van de VS in de brand gestoken in Amsterdam ooit samen met wat vrienden van me, lidmaatschap van het Initiativa Cuba Socialista.quote:
Vlaggen verbranden..quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ben lid van de communistische partijen van zowel Portugal als Nederland, heb actieve steun verleend aan de Zapatistas in Mexico, meegedaan aan diverse demonstraties tegen de VS en het Amerikaanse imperialisme, de vlag van de VS in de brand gestoken in Amsterdam ooit samen met wat vrienden van me, lidmaatschap van het Initiativa Cuba Socialista.
De VS houdt niet zo van mensen die kritiek leveren, maar ik beschouw de VS als de duivel en ik kan het gewoon niet met mijn geweten overeenkomen om kritiekloos toe te kijken en toe te zien hoe de VS de planeet ten gronde richt en de mensheid knecht.
Land of the free, home of the brave. Wel vervelend dat je dan niet eens meer via het land kan vliegen, want dat beperkt je reismogelijkheden wel. Het land zelf zul je waarschijnlijk toch niet willen bezoeken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De VS houdt niet zo van mensen die kritiek leveren
quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ben lid van de communistische partijen van zowel Portugal als Nederland, heb actieve steun verleend aan de Zapatistas in Mexico, meegedaan aan diverse demonstraties tegen de VS en het Amerikaanse imperialisme, de vlag van de VS in de brand gestoken in Amsterdam ooit samen met wat vrienden van me, lidmaatschap van het Initiativa Cuba Socialista.
De VS houdt niet zo van mensen die kritiek leveren, maar ik beschouw de VS als de duivel en ik kan het gewoon niet met mijn geweten overeenkomen om kritiekloos toe te kijken en toe te zien hoe de VS de planeet ten gronde richt en de mensheid knecht.
Daarbij gaat er volgens mij ook niet de meest schone brandstof in. Het is geen ultra laag zwavel, zullen we maar zeggen. En de meeste schepen voldoen volgens mij ook niet aan de euro norm die vrachtwagens wel hebben.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:50 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Volgens mij wordt zo'n bootje niet bepaald door een zuinige motor voortgestuwd. Het is ook nogal een massa die in beweging moet worden gezet en gehouden.
Gewoon vliegen, met Lufthansa of Iberia?quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:16 schreef Rosario het volgende:
Hoe is Tanja Nijmeijer eigenlijk naar Colombia gegaan?
Zij had geen milieubezwaren?quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:17 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Gewoon vliegen, met Lufthansa of Iberia?
Jawel, denk je dat ik wellicht haar boot mag lenen voor de reis naar Buenos Aires?quote:
Ik denk het wel, maar het is dus erg lastig om een alternatief te vinden. En in Zuid-Amerika en Centraal-Amerika vinden nu dus veel interessante ontwikkelingen plaats en wordt het ene na het andere land socialistisch en krijgen regeringen ineens wel oog voor de bevolking.quote:
Kom op zeg. Het is dat je interpunctie gebruikt en netjes spelt, maar anders zou ik zeggen dat je een troll was. De FARC ontvoert onschuldige mensen en heeft een hele reeks aan terreurdaden op z'n naam staan. Over boomknuffelaars gesproken; http://en.wikipedia.org/wiki/Nari%C3%B1o_massacresquote:Op donderdag 31 mei 2012 18:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar het is dus erg lastig om een alternatief te vinden. En in Zuid-Amerika en Centraal-Amerika vinden nu dus veel interessante ontwikkelingen plaats en wordt het ene na het andere land socialistisch en krijgen regeringen ineens wel oog voor de bevolking.
Voor socialistische inspiratie moet je toch echt dus de oversteek maken naar Zuid-Amerika. Argentinië heeft nu ook een geweldige presidente die echt iets doet voor het volk, in tegenstelling tot onze regering die alleen de banken en multinationale ondernemingen helpt en het volk berooft.
Tanja is echt een heldin, in vergelijking met haar ben ik maar een suffe linkse fokkende zolderkamerbewoner.
Geen idee, maar laten we de achterliggende gedachte van de TS voor dit plan even achter ons houden en de focus leggen op het TRV-gerelateerde gedeelte van de vraagquote:Op donderdag 31 mei 2012 18:38 schreef Rosario het volgende:
[..]
Waarom ging ik hier ook alweer op in?
Met het vliegtuig is het zo, dat ook als je de luchthaven in de VS niet verlaat, je toch aan alle voorwaarden van de VS moet voldoen. De VS is het enige land in de wereld die dit maffe beleid voert, zelfs Noord-Korea en Rusland vragen geen visum van je en stellen geen vragen, zolang je de luchthaven niet verlaat.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:44 schreef Guus Muisarm het volgende:
Dat een boot een haven aandoet is toch geen probleem zolang je op het schip blijft? Die dingen worden gezien als gebied waarvan ze gevlagd zijn.
Ik heb zoiets ook meegemaakt IJsland. 't is dat ik niet van het vliegveld af wílde, en ze coulant waren, maar eigenlijk hadden ze me moeten terugsturen wegens een paspoort dat niet lang genoeg geldig was voor IJsland (en wel voor de VS, waar ik naar onderweg was).quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met het vliegtuig is het zo, dat ook als je de luchthaven in de VS niet verlaat, je toch aan alle voorwaarden van de VS moet voldoen. De VS is het enige land in de wereld die dit maffe beleid voert, zelfs Noord-Korea en Rusland vragen geen visum van je en stellen geen vragen, zolang je de luchthaven niet verlaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |