abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:29:09 #1
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_112272052
Omdat vliegen erg slecht is voor het milieu, wil ik graag per boot deze winter de oversteek maken naar Zuid-Amerika (maakt niet uit waar, vanaf de haven pak ik de bus of trein verder).

Waren er in mijn opa's tijd voldoende passagiersschepen, thans is het veel moeilijker je overzee te verplaatsen op een verantwoorde wijze.

Ik heb de Thomas Cook Overseas Timetable thuis (papieren versie), maar ook daar word ik niet veel wijzer van. Overland kan ik van hier tot Maputo, PyongYang en zelfs Oost-Timor reizen, maar het Amerikaanse continent is lastiger te bereiken.

Er gaan boten van Engeland en Ierland naar de V.S., in theorie zou ik dan via de V.S. overland door naar Latijns-Amerika. Helaas kom ik de V.S. niet in, ook niet transit, vanwege mijn actieve lidmaatschap bij de communistische partij. Dus een boot direct naar Mexico kan wel, zolang die boot niet in een haven in de V.S. aanlegt onderweg.

Weet iemand hoe ik bijvoorbeeld van de haven van Amsterdam, Antwerpen of desnoods Lissabon per boot de oversteek kan maken naar zeg Recife of Olinda. :D

Verder vind ik het ronduit verwerpelijk dat het zo moeilijk wordt gemaakt om op beschaafde, ecologische wijze te reizen en je telkens weer dat stomme vliegtuig moet nemen. ;(
pi_112272147
Zwemmen is nog beter.
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:32:02 #3
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112272159
quote:
6s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Verder vind ik het ronduit verwerpelijk dat het zo moeilijk wordt gemaakt om op beschaafde, ecologische wijze te reizen en je telkens weer dat stomme vliegtuig moet nemen. ;(
Vraag en aanbod. En ik kan me zo voorstellen dat er niet veel vraag is om per boot van Europa naar Zuid-Amerika te reizen ;)
pi_112272175
Vliegen is minder slecht voor het milieu dan een passagiersschip hoor falende hippie. :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:33:25 #5
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_112272205
Whehehe TS staat op een no-fly list _O-
Neerkomen wel!
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:34:28 #6
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_112272249
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Vliegen is minder slecht voor het milieu dan een passagiersschip hoor falende hippie. :')
Dat gok ik ook zo! Tenzij je een zijlboot pakt.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:35:28 #7
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_112272283
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Vliegen is minder slecht voor het milieu dan een passagiersschip hoor falende hippie. :')
Volgens mij ook inderdaad.
Tics van je petten.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:36:19 #8
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_112272320
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:33 schreef Freeflyer het volgende:
Whehehe TS staat op een no-fly list _O-
;( :'( :'(
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:36:51 #10
112251 314
gimme pie!
pi_112272336
zoek je een ouderwetse stoomboot? die ze stoken met kolen (oei slecht)

zo nee, dan is het milieuvriendelijker om te vliegen ;)
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:37:27 #11
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_112272361
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:34 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Dat gok ik ook zo! Tenzij je een zijlboot pakt.
Een zijlboot?

Ik weet wel wat een zeilboot is, maar een zijlboot? :@
pi_112272423
Hee man, gewoon ff www.cargoshipcruises.nl checken.
pi_112272482
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:39 schreef Plantagehouder het volgende:
Hee man, gewoon ff www.cargoshipcruises.nl checken.
Dat is echt fokking duur. Kun je dus beter een cruiseschip nemen.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:41:06 #14
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_112272487
quote:
9s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

;( :'( :'(
Keuzes, keuzes en nog een keer keuzes. Je hebt het aan je zelf te danken :)
Neerkomen wel!
pi_112272543
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:41 schreef Rosario het volgende:

[..]

Dat is echt fokking duur. Kun je dus beter een cruiseschip nemen.
Dat is geen groene oplssing, een cruiseschip is niets beter dan een vliegtuig.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:43:18 #16
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_112272555
quote:
Muchos gracias, es un sitio muy bueno.

:D

Ik heb deze op favorieten gezet. Kan ik per trein tot Spanje en daar de boot! Volgens mij is vliegen toch heel slecht voor het milieu, erger dan varen. :{ Ooit gelezen in een tijdschrift van Milieudefensie. :o

Ben wel benieuwd naar exacte cijfers eigenlijk. :{ Wat precies de milieu-effecten zijn van vliegen en de oversteek per boot te maken. Varen heeft een extra voordeel dat het avontuurlijker is en je veel bagage mag meenemen en niet zit aan die 20 kilogram tax die alle vliegmaatschappijen opleggen, waardoor je alleen wat ondergoed kan meenemen op vakantie. :')
pi_112272639
De uitstoot van een cruiseschip is "x" malen erger dan die van een vliegtuig, maar prima.
No Guts, No Glory
pi_112272824
Met vliegen ben je tevens ook zo'n 25x sneller aan de overkant.
pi_112272828
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:42 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Dat is geen groene oplssing, een cruiseschip is niets beter dan een vliegtuig.
Oh ja, TS wil milieuvriendelijk zijn..

In dat geval; http://www.dagjeweg.nl/ni(...)il%20als%20vliegtuig

Maar een cruiseschip vervoert dus wel tien keer zoveel personen.
pi_112272839
quote:
10s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar exacte cijfers eigenlijk. :{ Wat precies de milieu-effecten zijn van vliegen en de oversteek per boot te maken.
Volgens mij wordt zo'n bootje niet bepaald door een zuinige motor voortgestuwd. Het is ook nogal een massa die in beweging moet worden gezet en gehouden.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:50:49 #21
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_112272864
Of met de boot naar de VS en dan overland naar Zuid-Amerika, heb je ook nog eens een epische reis :)
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:52:04 #22
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_112272905
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:45 schreef nuget het volgende:
De uitstoot van een cruiseschip is "x" malen erger dan die van een vliegtuig, maar prima.
Ik hoef ook helemaal geen luxe cruiseship, ik houd niet eens van luxe. Maar echt veel alternatieven zijn er niet. Een vrachtschip is te duur, zoveel geld heb ik niet.

Ik zal nog een telefonisch navraag doen bij Milieudefensie wat dan de juiste keuze is. Of ik ga maar naar Afrika deze winter, dan kan ik per trein en bus.

Vliegen was toch een van de meest milieuschadelijke activiteiten heb ik ooit begrepen, op vlees eten en kinderen krijgen na. (Ik ben gelukkig niet schuldig aan het scheppen van nageslacht).
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:52:10 #23
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_112272909
quote:
10s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Muchos gracias, es un sitio muy bueno.

:D

Ik heb deze op favorieten gezet. Kan ik per trein tot Spanje en daar de boot! Volgens mij is vliegen toch heel slecht voor het milieu, erger dan varen. :{ Ooit gelezen in een tijdschrift van Milieudefensie. :o

Ben wel benieuwd naar exacte cijfers eigenlijk. :{ Wat precies de milieu-effecten zijn van vliegen en de oversteek per boot te maken. Varen heeft een extra voordeel dat het avontuurlijker is en je veel bagage mag meenemen en niet zit aan die 20 kilogram tax die alle vliegmaatschappijen opleggen, waardoor je alleen wat ondergoed kan meenemen op vakantie. :')
Intercontinentaal kan en mag er wel wat meer mee dan 20kg...
Neerkomen wel!
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:54:18 #24
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_112273016
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 17:50 schreef Klonk het volgende:
Of met de boot naar de VS en dan overland naar Zuid-Amerika, heb je ook nog eens een epische reis :)
Ik mag de VS niet in. ;(

Nu is het toch een schijtland, maar goed nu kan ik dus ook niet transit via de VS ergens naar toe, bijvoorbeeld een vriend van me opzoeken in Canada kan ook niet, zolang ik een tussenstop maak in de VS.
  donderdag 31 mei 2012 @ 17:55:19 #25
40458 -chefke-
nu met extra zegels
pi_112273053
Heerlijk zo`n schip stook zeer zware stookolie die VOL met zwavel en andere ellende zit.

Een vliegtuig vliegt op "schone"kerosine en met relatief moderne motoren.

Daarbij mag het rendement van de scheepsmotor wel relatief hoog liggen, doordat je zo lang onderweg bent en bijvoorbeeld onderweg moet wassen tig maaltijden moet serveren en andere basis dingen sleep je enorm veel extra dingen mee en stoot je meer ellende uit dan met het vliegtuig. Daarbij wordt op een groot aantal schepen nog een hoop troep over boord gezet afvalwater en andere zooi.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')