Sorry maar om de zaken zo simpel voor te stellen is voor mij niet serieus. Als je op basis hiervan geschiedenis en het heden wilt analyseren hoef je voor mij niet eens te beginnen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:58 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Mijn slogan is "Geef mij jou geld" en toch is het ook niet waar. Maar ik vertel je het even heel simpel:
Kapitalisme = Geld is de baas en iedereen voor zichzelf.
Socialisme = Samen lossen we alles op
Communisme = Niemand heeft iets maar mag alles gebruiken wat er is.
Maar in je opleiding heb jij toch ook roos van leary gehad?
Welke kalender hebben wij?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:59 schreef trigt013 het volgende:
[..]
daarom moeten wij ook schrikkeljaren instellen omdat god perfect is?
Babylon was een stad in zuid-irak, niet moeilijker maken dan het is.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja en nee. Wat men probeert te realiseren is het oude ideaal van een verenigde wereld onder 1 verlichte koning. De bijbel noemt het 'babylon'. De religie is esoterisch, de vergoddelijking van de mens. Ik noem dat zelf wel occult, omdat die doctrine altijd bewaard is in esoterische groepen en niet met het grote publiek gedeeld.
Jou roos van leary was ingewikkelder met veel sub aspecten?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Sorry maar om de zaken zo simpel voor te stellen is voor mij niet serieus. Als je op basis hiervan geschiedenis en het heden wilt analyseren hoef je voor mij niet eens te beginnen.
Wat doet deze dame in parijs?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:00 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Rechte lijnen in het stratenplan van parijs heeft een verdedigende functie, zo kon je namelijk met je legen hele wijken overzien of afgrendelen tegen opstandelingen. Een driehoek is namelijk de meest basic vorm waarmee je een stuk grond kan beschermen.
Nee, maar de realiteit is ingewikkelder dan de roos van leary.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:04 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Jou roos van leary was ingewikkelder met veel sub aspecten?
De fransen hadden het vrijheidsbeeld aan amerika gegeven om een bondgenoot te hebben in hun oorlog tegen de engelsen. maar de maker van het beeld vond het beeld ook mooi genoeg om deze in zijn thuis stad te hebben en daarom staat er in parijs ook 1.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat doet deze dame in parijs?
[ afbeelding ]
misschien maak jij hem alleen maar ingewikkelder. Er is geen realiteit in de wereld, enkel perceptie.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, maar de realiteit is ingewikkelder dan de roos van leary.
Hij is volgende vele door god aangewezen als opvolger van petrus.quote:
Waarom een beeld van mithras?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:06 schreef trigt013 het volgende:
[..]
De fransen hadden het vrijheidsbeeld aan amerika gegeven om een bondgenoot te hebben in hun oorlog tegen de engelsen. maar de maker van het beeld vond het beeld ook mooi genoeg om deze in zijn thuis stad te hebben en daarom staat er in parijs ook 1.
En buiten mijn perceptie bestaat niets?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:06 schreef trigt013 het volgende:
[..]
misschien maak jij hem alleen maar ingewikkelder. Er is geen realiteit in de wereld, enkel perceptie.
Ieder zijn eigen perceptie dus eigen waarheid. Ik ga eten, smakelijk eten alvast en tot later.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En buiten mijn perceptie bestaat niets?
In de bijbel is het een symbool voor een religio-politiek ideaal.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:03 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Babylon was een stad in zuid-irak, niet moeilijker maken dan het is.
Wat neem ik dan waar met mijn zintuigen?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:09 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen perceptie dus eigen waarheid. Ik ga eten, smakelijk eten alvast en tot later.
Ik heb het hier niet over rechte straten en een dorpsdries, maar wel overwogen straatpatronen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:00 schreef trigt013 het volgende:
Rechte lijnen in het stratenplan van parijs heeft een verdedigende functie, zo kon je namelijk met je legen hele wijken overzien of afgrendelen tegen opstandelingen. Een driehoek is namelijk de meest basic vorm waarmee je een stuk grond kan beschermen.
Voorontwerp van het vrijheidsstandbeeld in NY. Is in Parijs gemaakt. Hier heb je al een connectie.quote:
Ze draagt toch duidelijk een mithraskroon.quote:
http://www.washingtonpost(...)AR2008041800354.htmlquote:Addressing U.N. delegates who sat in respectful silence in the General Assembly, Benedict hammered away at the key theme he has been making since his ascendancy to the papacy: that human rights must be defined as God-given and thus unchanging -- not fuzzy, subjective products of politicians and laws that can shift in different circumstances.
Human rights, he said, "are based on the natural law inscribed on human hearts," adding that "when presented purely in terms of legality, rights risk becoming weak propositions divorced from the ethical and rational dimension which is their foundation and their goal."
As is often the case with Benedict, a longtime theology professor, the speech was short on specifics and long on broad themes. The remarks were timed with the 60th anniversary of the United Nations' Universal Declaration of Human Rights and viewed by Vatican experts as the pope's message to the world, not something specific to the United States.
Nee hoor, in de bijbel is het de stad babylonquote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In de bijbel is het een symbool voor een religio-politiek ideaal.
Een 2 dimensionaal beeld waar je hersenen een mooi 3 dimensionaal beeld van maakt op grond van je ervaringen. Zo ook met kleur en geur, je ziet een deel en je hersenen vult het aan met datgene wat jou verwachtingen staven.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat neem ik dan waar met mijn zintuigen?
Eet smakelijk.
In openbaringen 17 lezen we:quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee hoor, in de bijbel is het de stad babylon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |