Briljant! Werkelijk alle misdaden in de wereld zijn te wijten aan een gebrek aan inleving. Niet aan religie, afgunst, jaloezie, rampen, oorlog, liefde, angst, genot, egoïsme, lust, racisme, verslaving, botte pech, pijn of dwang om maar een paar andere dingen te noemen. Nee, slechts gebrek aan inlevingsvermogen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:15 schreef Elvenpath het volgende:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat alle misdaden etc. van de wereld er zijn omdat mensen een lack aan inlevingsgevoel hebben.
Raad eens?quote:Wat vinden jullie van deze gedachte?
quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Briljant! Werkelijk alle misdaden in de wereld zijn te wijten aan een gebrek aan inleving. Niet aan religie, afgunst, jaloezie, rampen, oorlog, liefde, angst, genot, egoïsme, lust, racisme, verslaving, botte pech, pijn of dwang om maar een paar andere dingen te noemen. Nee, slechts gebrek aan inlevingsvermogen.
[..]
Raad eens?
klopt als je de 30 bent gepasseerd weet je dat je niks anders doet dan werken tot je dood en zijn de momenten die je geniet een miniem vonkje in de grote ruimte die arbeid en orde heetquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:34 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ach joh, das leuk die leeftijd, dan heb je nog idealen enzo.
Ja als je het zo stelt dan begin ik toch wel zin te krijgen in een uitkering.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:36 schreef Partyboy1991 het volgende:
[..]
klopt als je de 30 bent gepasseerd weet je dat je niks anders doet dan werken tot je dood en zijn de momenten die je geniet een miniem vonkje in de grote ruimte die arbeid en orde heet
Jan lul weet t zelfs.. verdien je modaal dan werk je gewoon tot je dr bijna bij neervalt wil je ''normaal'' kunnen leven... mensen die zeggen toch te genieten etc. mja zo ben IK niet in elk geval ( verdien dan ook enough )quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:39 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ja als je het zo stelt dan begin ik toch wel zin te krijgen in een uitkering.
Inlevingsvermogen speelt bij al die aspecten ook een rol.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Briljant! Werkelijk alle misdaden in de wereld zijn te wijten aan een gebrek aan inleving. Niet aan religie, afgunst, jaloezie, rampen, oorlog, liefde, angst, genot, egoïsme, lust, racisme, verslaving, botte pech, pijn of dwang om maar een paar andere dingen te noemen. Nee, slechts gebrek aan inlevingsvermogen.
Wat ben je lekker naifquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:15 schreef Elvenpath het volgende:
Als jonge meid/vrouw denk ik vaak na over de wereld en hoe deze verbeterd kan worden (dit hebben we allemaal wel gehad op mijn leeftijd denk ik zo).
Ik ben tot de conclusie gekomen dat alle misdaden etc. van de wereld er zijn omdat mensen een lack aan inlevingsgevoel hebben. Waarom had Marc Dutroux bijv. zoveel jonge meisje verkracht en vermoord? Naast hem zijn er nog zoveel mensen die kinderen mishandelen en mensen vermoorden. Het lijkt me niet dat deze mensen ooit gedacht hebben van 'ik doe een ander niet aan wat ikzelf niet aangedaan wil worden'. Het lijkt me sterk dat ze zichzelf even in de schoenen van het slachtoffer hebben geplaatst om te kijken wat die van de misdaad vond.
Dus in principe zou veel criminaliteit opgelost kunnen worden als men meer inlevingsgevoel kreeg of zichzelf daar meer in deed trainen.
Wat vinden jullie van deze gedachte?
Zekers. Ik weet zeker als Kim Jong Il wat meer inlevingsvermogen had, dat zijn onderdanen genoeg te eten hadden. Het is alleen een heel klein beetje kort door het bochtje om het allemaal onder één noemer te deponeren.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Inlevingsvermogen speelt bij al die aspecten ook een rol.
Ik denk dat deze gedachte slechts een onderdeel is van het daadwerkelijke probleem.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:15 schreef Elvenpath het volgende:
Als jonge meid/vrouw denk ik vaak na over de wereld en hoe deze verbeterd kan worden (dit hebben we allemaal wel gehad op mijn leeftijd denk ik zo).
Ik ben tot de conclusie gekomen dat alle misdaden etc. van de wereld er zijn omdat mensen een lack aan inlevingsgevoel hebben. Waarom had Marc Dutroux bijv. zoveel jonge meisje verkracht en vermoord? Naast hem zijn er nog zoveel mensen die kinderen mishandelen en mensen vermoorden. Het lijkt me niet dat deze mensen ooit gedacht hebben van 'ik doe een ander niet aan wat ikzelf niet aangedaan wil worden'. Het lijkt me sterk dat ze zichzelf even in de schoenen van het slachtoffer hebben geplaatst om te kijken wat die van de misdaad vond.
Dus in principe zou veel criminaliteit opgelost kunnen worden als men meer inlevingsgevoel kreeg of zichzelf daar meer in deed trainen.
Wat vinden jullie van deze gedachte?
Problemen ontstaan omdat mensen zich teveel laten drijven door hun ego. Instincten zou je het misschien kunnen noemen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:17 schreef Angel-Joy het volgende:
Nee, klinkt misschien simpel: maar het komt door omdat we mensen zijn, met een instinct, en dan krijg je zulke dingen zoals misdaden.
De mens kan nadenken over handelingen. Een dier, die volgt puur zijn instinct. De mens niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:17 schreef Angel-Joy het volgende:
Nee, klinkt misschien simpel: maar het komt door omdat we mensen zijn, met een instinct, en dan krijg je zulke dingen zoals misdaden.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:23 schreef hlmllp het volgende:
Elvenpath heeft gewoon half gelijk hoor. It is that simple.
Maar ik wil het eerder gooien op egoïsme. Het vermogen tot inleven zegt niet veel als je het niet daadwerkelijk doet.
De mens denkt en handelt echter ook niet puur rationeel.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De mens kan nadenken over handelingen. Een dier, die volgt puur zijn instinct. De mens niet.
Zou ook niet werken in een irrationele wereld als deze.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:33 schreef Polarcat het volgende:
[..]
De mens denkt en handelt echter ook niet puur rationeel.
Liefde?quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Briljant! Werkelijk alle misdaden in de wereld zijn te wijten aan een gebrek aan inleving. Niet aan religie, afgunst, jaloezie, rampen, oorlog, liefde, angst, genot, egoïsme, lust, racisme, verslaving, botte pech, pijn of dwang om maar een paar andere dingen te noemen. Nee, slechts gebrek aan inlevingsvermogen.
[..]
Raad eens?
Een goede gedachte.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:15 schreef Elvenpath het volgende:
Als jonge meid/vrouw denk ik vaak na over de wereld en hoe deze verbeterd kan worden (dit hebben we allemaal wel gehad op mijn leeftijd denk ik zo).
Ik ben tot de conclusie gekomen dat alle misdaden etc. van de wereld er zijn omdat mensen een lack aan inlevingsgevoel hebben. Waarom had Marc Dutroux bijv. zoveel jonge meisje verkracht en vermoord? Naast hem zijn er nog zoveel mensen die kinderen mishandelen en mensen vermoorden. Het lijkt me niet dat deze mensen ooit gedacht hebben van 'ik doe een ander niet aan wat ikzelf niet aangedaan wil worden'. Het lijkt me sterk dat ze zichzelf even in de schoenen van het slachtoffer hebben geplaatst om te kijken wat die van de misdaad vond.
Dus in principe zou veel criminaliteit opgelost kunnen worden als men meer inlevingsgevoel kreeg of zichzelf daar meer in deed trainen.
Wat vinden jullie van deze gedachte?
Maar kickt hij ook op zijn eigen lijden? Wat als zijn empathie zo compleet is dat hij ook plaatsvervangend lijdt?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 00:41 schreef Serene het volgende:
Of het komt gewoon door de zieke geest van de mens in combinatie met psychische stoornissen. Veel van dat soort misdadigers kicken er juist op dat dat de ondergeschikte lijdt. Wel degelijk een vorm van empathie.
Ik zie niet waarom empathie gelijk moet staan aan iemand behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden. Empathie is het kunnen inleven in de ander, hij weet dat hij de ander pijn doet en die gedachte vindt hij 'fijn'. Zelf wil hij geen pijn lijden?quote:[quote]Op vrijdag 1 juni 2012 00:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Maar kickt hij ook op zijn eigen lijden? Wat als zijn empathie zo compleet is dat hij ook plaatsvervangend lijdt?
Een hele mooie. Al denk ik dat een gebrek aan inlevingsvermogen weer geworteld is in angst. Wanneer we zelf alles op een rijtje hebben en helder kunnen nadenken zonder onderliggende angst, is empathie en inlevingsvermogen deel van onze natuurlijke aard. Althans, dat denk ik.quote:
Dat is geen complete inleving. Bij een complete inleving voelt hij de pijn zelf ook.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 01:03 schreef Serene het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom empathie gelijk moet staan aan iemand behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden. Empathie is het kunnen inleven in de ander, hij weet dat hij de ander pijn doet en die gedachte vindt hij 'fijn'. Zelf wil hij geen pijn lijden?
Jawel.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 17:23 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is geen complete inleving. Bij een complete inleving voelt hij de pijn zelf ook.
Best aardig.quote:
De meeste mensen in dit topic willen liever zichzelf heel slim voelen dan serieus op je gedachten in te gaan.quote:
Volgens mij kan je zowel vanuit je inlevingsvermogen als vanuit je ego hulp bieden. Vanuit je inlevingsvermogen hulp bieden deden volgens mij Jezus en Boeddha. Een staat van zijn en liefde voelen voor alle wezens en vanuit die compassie hulp bieden zodat ook andere die liefde ervaren.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:18 schreef UltraBrain het volgende:
[..]
Best aardig.
Maar inlevingsvermogen is een energie met een vibratie die voor 99% van de mensheid nog geen realiteit is. Werkelijk inlevingsvermogen betekent in 100% van de gevallen dat je niet wilt en niet kunt ingrijpen omdat je begrijpt dat alles een vrijwillige keuze is of de gevolgen daarvan (karma).
Alles is perfect.
Mensen willen redden of ze op het "juiste pad" haha willen zetten is puur ego en egoïstisch.
Zelfde spul, ander naampje, naar mijn mening.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:06 schreef sientelo het volgende:
[..]
Volgens mij kan je zowel vanuit je inlevingsvermogen als vanuit je ego hulp bieden. Vanuit je inlevingsvermogen hulp bieden deden volgens mij Jezus en Boeddha. Een staat van zijn en liefde voelen voor alle wezens en vanuit die compassie hulp bieden zodat ook andere die liefde ervaren.
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:38 schreef Gray het volgende:
[..]
Zelfde spul, ander naampje, naar mijn mening.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |