FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 16:23 |
Welkom in het Feedback R&P! R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:24 |
Nerd We hadden het allang niet meer over de meet [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2012 16:25:23 ] | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:24 |
een weerwoord is heel wat anders als iemand uitschelden... Daarom kwam ik hier en waarom moeten we deze discussie nu nog een keer aangaan? Ik heb het hier gewoon gepost hoor en iedereen kon er op reageren. Sterker nog er werd nog een link gepost in AVNZMG. Van oh kijk kree zit in FB hoor, nou dat was ieders kans geweest om uit te leggen aan de mods dat ik (blijkbaar) ongelijk heb. | |
Dientje12 | maandag 28 mei 2012 @ 16:25 |
First world problems het is de harde realiteit.. | |
tijnbrein | maandag 28 mei 2012 @ 16:26 |
Ik ben 13 en begrijp de vraag niet. | |
rhubarbje | maandag 28 mei 2012 @ 16:26 |
als ik iemand de hele tijd een bal in zijn gezicht gooi en die persoon scheld mij dan uit dan had ie dat beter niet kunnen doen met scheldwoorden maar gewoon met roepen misschien maar toch vind ik het niet geheel vreemd dat is wat jij doet en dat is toen in FB ook gezegd maar wat blijft hangen is een TR geplaatst door jou en dat telt op en bij genoeg TR's krijgen de mods het idee dat het een 'zieke' reeks is dat moet je zelf ook wel snappen maar ik geef het op, want er is weer eens totaal geen rede bij je te vinden | |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 16:26 |
Overigens, is het niet handiger aan het worden om de discussie voort te zetten in AVNZMG want nu is FB de slowchat aan het worden. | |
Drommeldaris | maandag 28 mei 2012 @ 16:26 |
Niet liegen jij bent geen 13 | |
Dientje12 | maandag 28 mei 2012 @ 16:28 |
slowchat of niet, mensen moetenhet gewoon vergeten ik bedoel waar gaat het allemaal over.. Get a life | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 16:28 |
Is die weer open dan? | |
Drommeldaris | maandag 28 mei 2012 @ 16:29 |
Zoveel wijsheid uit deze man | |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 16:29 |
Nee. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:29 |
Ik wilde het net zeggen Dit kan toch wel gewoon in het topic, maar dan moet hij wel open gaan | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:30 |
Tuurlijk telt het bij elkaar op, ok ik geef mijn mening erover. En blijkbaar ben ik niet de enige. Optel sommetje voor de mods en nu is het topic dicht, kun je mij moeilijk de schuld van geven. En ik wilde het topic niet eens dicht, heb er zelfs nog om gevraagd persoonlijk bij 1 van de mods. Want die zei, moet ik het topic dicht gooien omdat er alleen problemen zijn met jou? Ik zeg nee wil ik helemaal niet. En dit was vorige week. Dat er nu blijkbaar meerdere hebben geklaagd zegt genoeg. Overigens mochten jullie het willen weten, ik heb nergens een TR of DM over gestuurd met de mods van deze situatie, simpel genoeg omdat ik niet bij de meet was en niet eens in het topic toen ie dicht ging, las het pas achteraf allemaal. | |
Dromenvangertje | maandag 28 mei 2012 @ 16:30 |
Je haalt de woorden uit m'n mond. Beetje sneu om twee SC's dicht gooien om een ongelukje | |
rhubarbje | maandag 28 mei 2012 @ 16:31 |
ben ik het deels mee eens ik heb al gezegd: laat maar dicht maar als het weer open gaat en dit word niet 'uitgepraat' dan is het over een week of 2 weer bal na de vorige 'rel' hier in FB rond kree heb ik zegt drie weken maar volgens mij is het nog geen 2 | |
Mystikvm | maandag 28 mei 2012 @ 16:32 |
Iets is pas een probleem als meerdere mensen het als probleem ervaren. Vooralsnog zie ik jou een verband leggen dat door vrijwel iedereen ontkend wordt, ook door mensen die nooit op TC komen. Volgens de overgrote meerderheid is er ook geen sprake van een verziekte sfeer. Ik zie dus gewoon niet wat het punt is dat je wilt maken. Ik zie alleen maar dat je ontevreden bent over het gedrag binnen een reeks. Dan zoek je je heil ergens anders. Jouw waarheid is niet de enige waarheid. Je ventileert hier slechts een mening maar presenteert ze als feiten en ontwijkt vervolgens de tegenargumenten. Dat vind ik vreemd. De kern van deze discussie is of er iets gezegd mag worden over hoe er met deze user is omgegaan in het echt. Mijn mening is dat FOK los staat van wat daarbuiten gebeurt. Afspreken in het echt is op eigen risico. Shit happens. Dat de mensen die het hier voor het zeggen hebben menen dat dingen die buiten dit forum gebeuren aanleiding zijn tot represailles of het (mijns inziens) volkomen uit de lucht gegrepen sluiten van reeksen vind ik bijzonder pretentieus. Ik was er niet bij, maar ik vraag me sterk af waar men het idee vandaan haalt dat men zich hier mag bemoeien met dingen die ik in mijn eigen tijd doe. Dan het issue van de user in kwestie: dronken mensen doen domme dingen. Dronken mensen doen onverantwoordelijke dingen. Dat is aan de orde van de dag. Ik zal zoiets nimmer goedpraten, maar er is toch enig element van eigen risico verbonden aan het afspreken van mensen die je via internet kent. Verder ga ik er maar geen mening over hebben, want ik was er niet bij. Ik vind dat de zaak nogal wordt opgeblazen. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:32 |
1 Maar goed nou misschien is hier een goeie plek om het dan eens uit te praten voordat het topic weer open gaat? | |
tijnbrein | maandag 28 mei 2012 @ 16:33 |
Bijna | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:34 |
Ja maar dit kan toch gewoon in het normale topic??? Dan kunnen we het ook over andere dingen hebben... enzo Nu zwerf ik rond op fok in diverse topics | |
Joysa | maandag 28 mei 2012 @ 16:34 |
Maar Crutch is nog zwemmen.. Tot die blijven we hier dan maar he.. | |
Drommeldaris | maandag 28 mei 2012 @ 16:34 |
Ja maar ze gooien het topic ook om de domste redenen dicht nogal logisch dat die dan niet zo lang open is | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 16:35 |
TC verpest elk topic! Sowieso! Als er een TC gaande is dan merk je dat het topic wordt leeg getrokken want iedereen zit op de TC En nu duik ik de zon weer in | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 16:35 |
Onverantwoord wel | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:36 |
ja hoor wat mij betreft wel, maar misschien is het eens goed om eerst dit onderwerp af te sluiten. Je weet hoe het gaat in een SC, komen er weer een hoop dingen bij. Denk dat ik wel zo'n beetje alles gezegd heb nu. Goh en mensen zijn het niet met me eens, prima, maar laat het dan ook gaan, hoef ik er ook niet verder over door te gaan. We moeten lief zijn tegen elkaar niet hatelijk | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:36 |
Ow echt? Is hij de enige mod dan Ik wou dat ik een kinderbadje had, dan was ik daar echt in gaan liggen | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:36 |
ja best wel | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 16:37 |
Kijk je wel dat je andere SC's niet infecteert met je vertroebelde normen en waarden? | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 16:37 |
Ik vind het sluiten van de reeks wel wat overdreven. Los van wat er op de meet gebeurd is vind ik de sfeer in het topic helemaal niet slecht. Ok, sommige mensen liggen elkaar wat minder en reageren daardoor wat harder en feller op posts, maar over het algemeen vind ik het er wel gemoedelijk aan toe gaan. Heb de meeste bij mij over de vloer gehad met een meet, en ook toen was de sfeer gewoon relaxed. Groepjes vorming heb je altijd, je gaat toch eerder praten en bij mensen staan die je al kent, maar had wel het idee dat iedereen gewoon met respect met elkaar om ging. | |
Joysa | maandag 28 mei 2012 @ 16:38 |
Wanneer is er weer een Royco meet? | |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 16:39 |
Dat was een topmeet, ondanks de hoeveelheid drank en dubbeldipping, en MLIG die mijn sigaretten bietste. | |
tijnbrein | maandag 28 mei 2012 @ 16:39 |
Dan moeten Newb en Loka ook komen | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 16:39 |
Binnenkort wel weer een keer denk ik. Dan is het ook niet zo erg als er iemand achter blijft he, leg ik ze met een dekentje op het biljart | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:39 |
Ik zal er op passen Maar nu ga ik even lekkr Bbq'en | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 16:40 |
Het verwarmde biljart | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:40 |
gemoedelijk wel, respect tegen over elkaar niet altijd. Mijn mening dan. Maar van mij mag het weer open, zal ik m'n best doen om het gemoedelijk te houden. En de rest dan hopelijk ook. 9 van de 10 keer gaat het wel goed namelijk. En mis het topic nu een beetje ook wel. | |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 16:40 |
We weten wat er gebeurt op jouw biljart. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 16:41 |
Lekker warm aan de billetjes ja | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 16:42 |
Hoorde je niet klagen de vorige keer | |
Joysa | maandag 28 mei 2012 @ 16:42 |
| |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 16:42 |
Hihi.
| |
dawg | maandag 28 mei 2012 @ 16:43 |
ik heb genoeg voorbeelden gegeven waarom ik de sfeer verziekt vind. dat anderen dat niet als verziekt zien zegt meer over hen dan over mij. voor de rest: meet is op fok georganiseerd, afgezegd, en weer opnieuw geinitieerd. dus fok staat er niet echt los van. zie het argument van yvonne in het vorige topic. nu weg. comida. adios. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 16:46 |
Ik vind het er dus wel los van staan. Ik zit bijvoorbeeld ook op een pokerforum, daar worden ook regelmatig onderling toernooien etc georganiseerd, zolang dat niet door vertegenwoordigers van die website word gedaan vind ik het er los van staan. Als ik nu bij mij via hier een paar mensen uitnodig en die misdragen zich bij mij dan heeft fok daar toch niks mee te maken? | |
Dromenvangertje | maandag 28 mei 2012 @ 16:47 |
Dit. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:49 |
die meet staat ook los ervan. Denk dat het topic meer dicht is door de nasleep en de reacties daarop. | |
Mystikvm | maandag 28 mei 2012 @ 16:49 |
In jouw ogen. Vergeet dat niet. Je hebt wat mij betreft gewoon een afwijkende mening en bent niet iets aan de kaak aan het stellen. Wat met alle respect een volkomen waardeloos argument was. Dat FOK als communicatiemiddel is gebruikt staat volkomen los van de afspraak zelf. Men had ook TC, e-mail, rooksignalen of postduiven kunnen gebruiken om dit af te spreken. Mensen van FOK komen bij elkaar, dat is de overeenkomst tussen alle aanwezigen. Maar over wat daar gebeurd is heeft niemand hier wat te zeggen. Als wij met zijn alleen in de trein een meet afspreken omdat we elke dag hetzelfde ritje maken en er gebeurt iets heel ergs op die meet, dan heeft de NS daar ook niks mee te maken, ook niet als we het gebeurde de volgende dag in diezelfde trein bespreken. Als er sprake is van strafbare feiten dan doet ze maar aangifte, maar volgens mij is daar hier ook geen sprake van. Ik vind dit een enorme non-discussie. Mensen spreken af, worden dronken en iemand blijkt slecht in de groep te liggen. Ik zie niet in hoe dit anders is dan een willekeurige avond in de kroeg. | |
Snakey | maandag 28 mei 2012 @ 16:52 |
Als een meet via FOK! geregeld wordt én de shit hier uitgevochten wordt staat het niet echt los van elkaar. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 16:53 |
Stel er was iemand dood gegaan dan had in alle kranten gestaan 'Mensen van internetforum FOK! laten vrouw in coma achter' en dan had de media yvonne en danny gebeld om uitleg . Nouja, gelukkig is dat niet gebeurd en was er ook weinig kans dat dat zou gebeuren . | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:53 |
neuh niet helemaal, die shit komt hier omdat het topic dicht is. Betere optie is het topic open laten en dat even in de gaten houden door mods | |
Joysa | maandag 28 mei 2012 @ 16:54 |
Maar dat is niet zo, dus /caaaaaare. Yvonne begon er zelf over vanochtend. Het was al de hele nacht en halve ochtend stil hier | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 16:55 |
Ja, want moderators hebben niets beters te doen dan 24/7 kleuterleiders te spelen in 2 of 3 reeksen. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 16:55 |
yvonne is wel degene die er IRL last mee krijgt als jullie zooi uitvreten dus laat haar effe haar zegje doen. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 16:56 |
Maar hoe had de media die link moeten leggen dan? Volgens mij liep er niemand met Fok! kleding ofzo. | |
Mystikvm | maandag 28 mei 2012 @ 16:56 |
Ja, net zoals de eigenaar van kroeg "Het Halflauwe Biertje" vragen krijgt van de media als zijn bezoekers collectief iemand in coma helpen en vervolgens op een bankje laten liggen. Individuen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties. De plek waar ze samenkomen (of dat nu op internet is of niet) kan hier toch niet verantwoordelijk voor worden gehouden. Ik snap wel dat de media die nuance niet kennen, maar als we hier op een bepaalde manier met elkaar om moeten gaan om het goede imago hoog te houden dan stel ik voor dat we geld krijgen voor het posten hier in plaats van het betalen voor een abonnement. | |
stefanhaan | maandag 28 mei 2012 @ 16:57 |
Doe je dat niet dan eindig je gewoon met een ban. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 16:57 |
Ben je nou zo dom of doe je maar alsof? Natuurlijk was dat uitgekomen. | |
Drommeldaris | maandag 28 mei 2012 @ 16:57 |
opzouten [ Bericht 90% gewijzigd door Re op 28-05-2012 17:09:22 ] | |
Mystikvm | maandag 28 mei 2012 @ 16:59 |
Exact, en dat staat gewoon in de voorwaarden. Net als de kroegeigenaar die iemand een verbod geeft als hij zich binnen misdraagt. Maar als die bezoeker buiten iemand iets aandoet dan is dat geen reden om hem die kroeg niet meer in te laten. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 16:59 |
moeten ze geen mod worden. Tuurlijk ze kunnen het niet 24 uur per dag volgen. Maar misschien is het wel nodig af en toe. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 17:00 |
In dit geval is degene die diegene van drank bleef voorzien weldegelijk verantwoordelijk. Maargoed, FOK! kan er idd niet verantworodelijk voor gehouden worden. Maar in de media zullen ze dat wel doen. Dus schaad je dan FOK! dus let een beetje op wat je doet . | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 17:00 |
Wed maar dat het gebeurt. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:01 |
Dus als mijn biljart team die hier overlegd hebben voor hun jaarlijkse uitje van gister bij de chinees zijn tent hadden gesloopt dan was ik daar voor verantwoordelijk geweest? Denk je niet dat e dan gewoon gestaan had dat een groep mannen de zaak hadden gesloopt, of dat er had gestaan dat leden van een biljart groep die elke dinsdag in cafe the old sailor spelen zich hebben misdragen? | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 17:02 |
Na stevig in Het Halflauwe Biertje te hebben gedronken verliet een groep iets later op de avond het café. Iets later op de avond bleek dat er een persoon in coma was geraakt. De overigen besloten hierop deze persoon alleen te laten met alle mogelijke gevolgen van dien. De volgende dag besloten zij onder het genot van een pilsje in Het Halflauwe Biertje de zaken na te bespreken. Geen van de betrokkenen bekende schuld of voelde zich verantwoordelijk. De instanties zoeken uit wat er exact gebeurd was die avond. Ik denk dat eigenaar van Het Halflauw Biertje ook niet op dergelijk aandacht zit te wachten. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:02 |
Nee hoor, daar heb je geen mogelijkheid toe. Om iemand de toegang te ontzeggen moet je een hele goede reden hebben. Iets wat iemand ergens anders heeft gedaan telt niet | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 17:03 |
Ja, wat doen we nu? | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 17:03 |
Dat telt dus weldegelijk, deurbeleid mag zonder opgaaf van reden mensen weigeren. | |
Mystikvm | maandag 28 mei 2012 @ 17:05 |
Natuurlijk niet, net zoals de NS het niet prettig vindt als een groep jongeren nadat ze uit de trein zijn gestapt voor het station iemand in elkaar trappen. Maar negatieve aandacht of niet, uiteindelijk blijft het een ongerelateerde overeenkomst tussen mensen. Dat kan je wel willen voorkomen, maar dat is teneerste zinloos, en ten tweede ook niet geheel wenselijk, want waar houdt het dan op? Als ik mij op dit forum inschrijf dan zijn er hier gedragsregels, maar daarbuiten niet. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:05 |
Vergeet dat maar mooi, ik kan hier echt niet iemand zomaar de toegang weigeren | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 17:05 |
laat ook maar, ik heb geen zin in een discussie met mensen die IRL geen greintje aan normen en waarden hebben, en daar ook nog FOK! in meeslepen. | |
Mystikvm | maandag 28 mei 2012 @ 17:06 |
Wel een beetje matig dat je, bij gebrek aan argumenten, mij gaat betichten van een gebrek aan normen en waarden en vervolgens weggaat. Volgens mij had ik er toch niks mee te maken en geef ik alleen mijn mening. Of ben ik nu 'guilty by association'? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:10 |
Waar bemoei jij je eigenlijk mee? | |
dawg | maandag 28 mei 2012 @ 17:10 |
er staat dan ook vrijwel in elke reactie van mijn persoon "ik vind". maar mensen hier lezen maar half. | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 17:11 |
ik heb lekker 3 uur in de zon gelegen en ga nu boodschappen doen, ik bepaal zelf wel wat en wanneer ik iets doe. Wat is eigenlijk de stand van zaken? | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 17:11 |
Nog steeds hetzelfde. | |
DeepChord | maandag 28 mei 2012 @ 17:14 |
Hij heeft wel een punt voor wat betreft de normen en waarden in dezen. | |
summer2bird | maandag 28 mei 2012 @ 17:14 |
Je kan beter de feedback een tijdje op slot gooien Re, dit gaat nergens meer over | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 17:14 |
Matig. In eerste instantie zat er nog wel puf in en bewoog iedereen snel en werd er goed heen en weer gespeeld. Er werd ook venijnig op de man gespeeld, wat her en der een note opleverde. Daarna was de discipline ver te zoeken en meer dan wat over en weer pingelen is men niet gekomen. | |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 17:14 |
| |
Dromenvangertje | maandag 28 mei 2012 @ 17:15 |
Waarom alles meteen op slot doen dat is ten nadele voor de users die dit wel nodig hebben. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 17:15 |
Gooi heel FOK! maar dicht dan. | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 17:18 |
Dit is dan wel weer waar, hoe je 't ook wendt of keert. Hier ben ik het helemaal mee eens | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 17:19 |
er gaat hier niets meer op slot, althans daar gaan we maar van uit. | |
Drommeldaris | maandag 28 mei 2012 @ 17:19 |
Beide partijen hebben toegegeven dat ze fouten hebben gemaakt en sorry gezegd. | |
DigitalGirl | maandag 28 mei 2012 @ 17:20 |
Sorry is goedkoop... | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:20 |
Roycomeet is zeker een goed idee bazenplaats. Alleen jammer dat ik nogsteeds geen luchtbed kan meenemen n weet niet of Royco het zijne nog wil uitlenen Maar kunnen we de rest niet gewoon laten rusten en morgen de AVNZMG SC weer lekker opengooien? Dat is wel lang genoeg afkoelen imho. | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:21 |
Wat wil je dan dat ze doen Nergens op slaande reactie dit. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:21 |
Oh jawel hoor | |
Drommeldaris | maandag 28 mei 2012 @ 17:22 |
Ja maar dat is je moeder ook Kap eens met stoken dikke troll die je bent | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:22 |
Chill. Dan kom ik sowieso Mits niet komende 3 weekenden, dan ben ik bezig | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:22 |
Ik moest lachen, en dat laatste klopt. | |
DigitalGirl | maandag 28 mei 2012 @ 17:23 |
Met dit type reacties zal het topic nog wel even op slot blijven. | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 17:23 |
Hoe moeten we dan op je reageren? Met kusjekroel??? | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:24 |
Je begint zelf te stoken man. Maar ik maak er geen woord meer aan vuil. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 17:25 |
Sorry hoor er is net een incident geweest omtrent meeten geweest en dan ga je nu al bespreken voor een mogelijk komende meet? Ik zou dat even gewoon laten. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:26 |
We hadden het allang niet meer over de meet | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:26 |
Pardon? We mogen zelf toch wel weten wanneer we weer afspreken Niemand kan ons dat verbieden [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2012 17:27:04 ] | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 17:27 |
Neemt nog steeds niet weg dat hij wel ergens gelijk had. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 17:27 |
Dan doe je dat maar buiten FOK! | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:29 |
Waarom? Het zijn en blijven fokkers Ik heb van velen een nummer, maar niet van iedereen | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:31 |
Ik heb gewoon jou nummer niet, dus sorry, jou kan ik niet bereiken dus jij mag niet komen | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:32 |
Ja maar... Ok | |
stevenmac26 | maandag 28 mei 2012 @ 17:34 |
Stop eens met smsen idd | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:34 |
Doet ie overal. | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:35 |
Dit ja, en zeker op andere locaties en met andere mensen... Slaat echt helemaal nergens op. | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:35 |
Gaat een rustige meet worden, volgens mij heb ik er maar van 5 ofzo een nummer. Wel allemaal vrouwen, dat dan weer wel | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 17:35 |
haha dit is de nieuwe sc, hahah denk dat de modjes maar beter het topic weer open kunnen doen. En dan alsjeblieft laten we het leuk houden. En een beetje een paar modjes die meelezen en verder iedereen tr doen als het ze niet aanstaat. Zou het dan zo kunnen werken? | |
Newbie114 | maandag 28 mei 2012 @ 17:35 |
Hosselbaas in wording hier | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 17:37 |
Ik wil ook dat het topic weer open gaat En t is toch altijd leuk? Er zijn er een paar die het niet leuk blijken te vinden, maar laat hun dan gewoon een andere SC opzoeken | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:38 |
Ik mag niet hosselen van mijn vriendin | |
DigitalGirl | maandag 28 mei 2012 @ 17:38 |
In ieder geval niet met gescheld zoals drommel dat doet. Was trouwens weer een voorbeeld van het gedrag waar hier eerder over gesproken werd. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 17:39 |
Goed om te weten | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 17:40 |
Hoe dan wel? Hoe -wil- je dat we op je reageren? | |
Royco1 | maandag 28 mei 2012 @ 17:40 |
Waarom zou ik jou de toegang willen weigeren? Zolang je me maar niet sexueel intimideerd | |
Daniel1976 | maandag 28 mei 2012 @ 17:40 |
Dit is geen SC... | |
Snuf. | maandag 28 mei 2012 @ 17:43 |
Als het hier over die 'meet' (voor zover daar over gesproken kan worden op het moment dat ik gewoon naar een park ga met enkele vrienden die toevallig op Fok zitten en enkele, mij onbekende, Fokkers uit een voor mij onbekende topicreeks meenemen) gaat krijg ik een beetje het gevoel alsof er een voetbalwedstrijd wordt besproken die het merendeel van de mensen niet gezien heeft. Verder heb ik er eigenlijk niets over te zeggen, maar er wordt / werd hier wel flink gebasht op mensen die aanwezig waren in het park. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 17:44 |
God god wat een drama weer. Stel dat en wat als. Ja leuk allemaal maar er is dus geen spraken van, waarom er over door blijven praten? Feit is dat iedereen verrantwoordelijk is voor zich zelf. En wanneer iemand zo stoned als een garnaal en zo dronken als een hoerentoeter is maar wel in staat is te lopen de politie of de ambu niks met je doet. Waarom Fokkers dan opeens wel? Je bent verrantwoordelijk voornje eigen gedrag. En allemaal leuk hoor om te roepen dat het niet kan. Maar die zelfde mensen zouden ook iemand achter laten als ze op stap zijn en ze de tering in gescholden worden. En terrecht ook! De link naar de media kan ik begrijpej uit het oogpunt van Fok maar iets wat overdreven naar mijn mening. Als het een meeting is die door Fok zelf georganiseerd was snap ik het, nu is het een los groepje mensen die elkaar van Fok kennen. Er zijn bv in PTA genoeg topics over snelle auto's. Zelfs een topic waar foto's van snelheden ver boven de wettelijke max van 130. Daar hoor je toch ook niks over link en media. Want stel dat er een ongeluk gebeurd met 1 van die users wegens te hard rijden? Zelfe verhaal, kan Fok niet voor verrantwoordelijk gehouden worden. Het is vervelend dat het gebeurd is met deze meeting. Maar Fok staat er buiten en de user in kwestie is verrantwoordelijk voor haar eigen gedrag en daden. Maar wat wen gezeuk allemaal zeg. Er is genoeg over gesproken, genoeg in gestookt en elkaar verwijten gemaakt. Einde verhaal | |
Dromenvangertje | maandag 28 mei 2012 @ 17:47 |
Goed betoog. | |
Snuf. | maandag 28 mei 2012 @ 17:55 |
Eens met dit. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 17:55 |
Ik word echt steeds blijer dat ik al redelijk vroeg besloot om naar huis te gaan. Teveel drama allemaal en daarvoor ga ik niet naar een meet. Heel erg jammer van deze nasleep, gedeeltelijk ook overbodig naar mijn idee. Volgens mij waren de aanwezige AVNZMG posters sowieso al niet zo'n fan van s_o en toch hebben ze haar een kans gegeven. Die kans heeft zij gruwelijk verpest. Ja ze had nooit achtergelaten mogen blijven. Klopt. Het stomme is wel dat zij daar zelf voor heeft gekozen ze was namelijk bij en wakker en in staat om te lopen. En wat betreft het topic, ja er is wel eens gezeik dat is overal. Om het minste of geringste naar de FB rennen zodat je je dagelijkse portie jankmuilen kan doen is gewoon sneu. Je kan ook gewoon op dat kruisje rechtsbovenin je scherm klikken en dan is alles weg. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 17:59 |
Lijkt me wel een goed uitgangspunt voor een meeting. Verantwoording nemen voor je eigen daden. | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 17:59 |
Jouw DM's hebben hier gewoon even gestaan hoor. Het is niet alsof we niet nu weten dat je voor de schermen A zegt, maar achter de schermen B dmt. | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 18:00 |
SC wordt nu gewoon genote, ONZ gangers mogen sowieso wegblijven | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 18:00 |
over het eerste eens, tweede niet. Er moet juist over gewaakt worden dat het niet tever gaat in het topic. een beetje stoken enzo is best maar we moet wel een grens aan zijn. Nou aan de mods en de users omdat te bewaken. Als ik voor mijzelf denk dan had ik eerder een tr moeten doen denk ik. En de rest zitten er een paar die het perse doen om iemand helemaal neer te halen, heb hier nog een quote maar zal het maar niet neerzetten. Doet er niks aan toe. | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 18:01 |
Wat is het verdere beleid hierover eigenlijk? Enige regelgeving omtrent wat nu niet en wel mag zou wel gemakkelijk zijn. En ook of men kan verwachten dat er bij goed/slecht gedrag de nu gesloten topics nog ooit een keer open gaan of dicht blijven? | |
Neo-Mullen | maandag 28 mei 2012 @ 18:01 |
Flikker nu maar op met dit gezeur, er zijn 20 topics volgespamd met dit gedoe. Jullie vervuilen de FOK! Database | |
Snakey | maandag 28 mei 2012 @ 18:02 |
Het zou vooral aan de userts moeten zijn hoor. Een stel (zo goed als allemaal) volwassenen wat ingrijpen nodig heeft omdat er gestookt wordt en andere ongein is te belachelijk voor woorden natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:02 |
Ik ben beiden ONZ en R&P krijg ik nu een halve note? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2012 18:03:07 ] | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 18:03 |
die topics gaan heus wel weer open, er moet eerst een en ander worden uitgezocht en bekeken, dat kost ff tijd. en men weet perfect wat SC is en wat niet | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:05 |
Ik heb er niet zo'n haast mee eigenlijk. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:06 |
Ik snap je punt niet? Als ik zeg dat je niet om alles moet gaan huilen in FB en dat s_o een kans heeft gekregen dan zeg ik idd iets anders als op de DM waar ik haar toch wel even duidelijk probeerde te maken dat ze nogal lomp bezig was geweest en aan het liegen was. Volgens mij is dat sowieso al appels (mijn post net hier) met peren (de DM's) vergelijken. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:06 |
Het zou wel duidelijkheid scheppen. Net heeft Re ook ingegrepen in het serieuze topic, terwijl ik daar echt niets verkeerd aan zag. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 18:07 |
in een ideale wereld wel ja. Maar zo gaat het niet natuurlijk, waarom heb je anders politie op straat? | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 18:07 |
| |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:07 |
Het zijn er inmiddels wel erg veel van die SC topics. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:07 |
Natuurlijk moet er gewaakt worden maar er zijn nou eenmaal users die al naar FB rennen als er een scheet dwars zit. Dat is sfeerverziekend voor het topic, voor de huilie user, voor de crew, voor iedereen gewoon eigenlijk. Uiteraard zijn er echt wel dingen die je idd meteen moet gaan melden maar lang niet alles. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:09 |
ook genoeg waar echt geen gezeik mee is..maar deze reeks komt iedere 3 dagen iemand huilen in FB over iets | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 18:09 |
Euhm weet niet? Doel je een beetje op mij nu? Ik rende hier niet voor heen om niks namelijk, ging gewoon te ver en daar ben ik niet de enige in die dat denkt. | |
Snakey | maandag 28 mei 2012 @ 18:10 |
Dit is niet de straat en crew is geen politie. | |
DigitalGirl | maandag 28 mei 2012 @ 18:10 |
Wat moet er uitgezocht en bekeken worden dan? | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 18:13 |
het is wel vergelijkbaar. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:16 |
nou, ik ken er 1tje in WGR! | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:17 |
De politie komt echt niet bij wat onenigheid en een melding van dronken vrouw in het park gaan ze de volgende ochtend eens checken. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 18:19 |
ik doel niet zo op dit specifieke geval. Je hebt users die hier posten (bevolking) en je hebt mods die de orde moeten houden. Nou duidelijk toch? | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:20 |
ik heb de politie ooit gebeld toen ik een dronken man van 60 tegen kwam die erg ver heen was, toen kwamen ze gewoon netjes langs . | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 18:20 |
Goeie vraag wel DG! Het zou kunnen dat ze (de SC) aan het teruglezen zijn of zo? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:21 |
Zie je niet helemaal goed volgens mij maar daar kan een Mod vast een beter antwoord op geven. | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:23 |
Nee natuurlijk niet, het is uiteraard niet zo dat users dan maar wat aan kunnen klooien, en wij het dan maar op moeten ruimen. Je bent als user zelf verantwoordelijk voor je gedrag. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:23 |
Tijden veranderen Maanvis, niet elk dorp heeft nog zulke gewetensvolle dienders rondlopen. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:24 |
Ook voor alcohol en drugs inname | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:24 |
Nou in Rotterdam komen ze daar niet voor hoor, tenzij je zegt dat die persoon bewusteloos is | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 18:25 |
Zo ook weer geregeld. Topic gaat uit eindelijk weer open maar er moeten achter de schermen wst besproken worden. Prima, rustig afwachten, en als er vragen zijn weten de mod de betreffende users prima zelf te vinden. Opgelost voor nu dus! Einde verhaal | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:26 |
Als je onder invloed op het forum tever gaat krijg je ban. Hoe werkt dat op meetings? | |
stevenmac26 | maandag 28 mei 2012 @ 18:27 |
Meetings zijn niet van FOK! zelf droeftoeter | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:27 |
dat was ze toch ook? | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:28 |
Staat hier los van en dat weet je. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 18:28 |
Rotterdam en Den Haag niet weet ik uit ervaring. Pas als iemand niet meer aanspreekbaar is en niet reageerd op prikkels van buiten af gaat die mee naar het ziekenhuis aan een infuus met vocht tegen uitdrogen. Als je aanspreekbaar bent laten ze je gewoon liggen en gaan. En als je echt pech hebt krijg je een boeten tegen openbare dronkenschap. | |
hoogvlieger | maandag 28 mei 2012 @ 18:30 |
ik heb toch écht gewaarschuwd. [ Bericht 85% gewijzigd door yvonne op 28-05-2012 18:32:10 ] | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 18:30 |
Haar eigen woorden waren dat ze open benen had wegens het achter na rennen van users door de bosjes heen. Nu ben ik geen dokter, maar iemand die bewustenloos is kan bovenstaande niet. | |
Dientje12 | maandag 28 mei 2012 @ 18:31 |
ik had gewaarschuwd [ Bericht 89% gewijzigd door yvonne op 28-05-2012 18:41:38 ] | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:32 |
En ik maar denken na donderdag dat de polizei in Rotterdam wel schappelijk was . | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:33 |
Ik hoor verschillende geluiden, reljood. | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:33 |
Open daar ff een ander topic over hmm? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:37 |
Misschien wel een idee, wanneer is het een Fok meeting? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:39 |
Nee niet op het moment dat we weggingen Lees even terug, want volgens mij lees je daarOver heen | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:39 |
| |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:40 |
als yvonne komt zonder op te ruimen | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:40 |
Ik waarschuw nog maar een keer aangezien het nog niet helemaal duidelijk is, kom hier van andere subfora kloten en je ligt eraf. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:41 |
hoeveel credit heb ik nog excuses alvast | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 18:42 |
0,1 | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:42 |
was voor yvonne omdat ik van yvonne hou en daarom altijd elke kans pak om d'r aan te spreken | |
stevenmac26 | maandag 28 mei 2012 @ 18:42 |
Serieuze vraag he, over het algemeen kloot ik overal, hoe zit dat dan? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:43 |
*btw ik raak regelmatig van het pad af, gaan alle Fokkers dan op mij passen? | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:43 |
neuh ik weet wel wat er gebeurd is, ze was bewusteloos en kwam daarna weer bij. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:44 |
nu we hier toch zijn re, hoe zit het nou. eerst zei je dat je voor een farmaceut werkt, en later toen het relevant was ivm het topic zei je van niet. werk je voor een farmaceut? | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 18:44 |
Ik weet van jou dat je overal kloot. Maar ik zie er een paar die nooit ergens anders posten dan in hun eigen subforum en hier nu semi lollig komen doen en die zijn de lul. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:44 |
ik post wel vaker in dit subforum gelukkig | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:44 |
Slapen is bewusteloos? Dan vergeten we maar even dat ze in haar "slaap" nog handtastelijk was door iemand constant in zijn kruis te willen grijpen. | |
stevenmac26 | maandag 28 mei 2012 @ 18:45 |
Oke dan is het goed en duidelijk | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:45 |
dus ze deed alsof?! | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:45 |
Da's wel erg kort door de bocht. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 18:46 |
Als je normaal doet wel. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:46 |
Nou dan, politie komt alleen als iemand knock out is. Op het moment dat we weggingen was ze weer actief en levend | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:47 |
dit ligt erg dicht tegen smaad en laster aan. beter neem je wat afstand ipv haar zwart te blijven maken - het voegt niets toe en er is al genoeg schade gedaan lijkt me. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:47 |
Gelukkig maar! | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:48 |
Dat zeg ik niet. Er zijn meer mensen die in hun slaap van alles doen. Ik zette slaap tussen "" omdat ik slapen toch echt iets heel anders dan bewusteloos vind. Naar mijn idee is zij op geen enkel moment bewusteloos geweest en dus heeft het weinig zin voor ons/de groep om dan de politie te bellen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:49 |
als iemand in mijn bijzijn in een bos een fles wodka ineens leegdronk bracht ik die persoon rechtstreeks naar het ziekenhuis. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:49 |
Ik maak haar niet zwart! Ik probeer hooguit duidelijk te maken dat er nog veel aan het verhaal zit dan alleen de HELP IK BEN ACHTERGELATEN EN ONSCHULDIG versie. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:50 |
Een witte terrasstoel voor WC pot aanzien. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:50 |
Die vodka had ze schijnbaar al eerder op. Ik heb haar namelijk geen hele fles zien atten. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:50 |
ze heeft daar een punt weet je. ik begrijp wel dat de rest ook wat van de wereld was enzo, maar daarom heeft ze er nog wel een punt. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:51 |
ow dacht dat dat wel ergens stond. en een hele fles ineens is best veel. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 18:51 |
We hadden mensen die midden op het station zijn gaan pissen. Wij zijn niet zo moeilijk. | |
Myraela | maandag 28 mei 2012 @ 18:52 |
Anders bespreken we dit gewoon lekker in het zonnetje, biertje erbij. We kunnen het er nu toch wel over eens zijn dat de meeting niet goed is afgesloten, dat besef ik me wel en waarschijnlijk veel van de rest ook wel. We hebben geprobeerd om het leuk te houden, we hebben geprobeerd het open te houden ook voor nieuwe mensen. We hebben oprecht goed voor haar gezorgd zolang wij het gevoel hadden dat het echt niet goed met haar ging, maar uiteindelijk is het door irritaties niet goed afgelopen en hadden we een soort /care instelling. Zowel door haar negatieve gedrag als door de prioriteit van andere ziekere mensen. Wat betreft het topic, het is een slowchat, zijn we allemaal brave schatjes? Nee. Maar het enige dat mij opvalt is dat er constant om mods word geroepen terwijl dat helemaal niet nodig is. Elke slowchat heeft wel zijn drama en problemen, kunnen we best zelf oplossen, de helft verwatert een beetje en dan komt er weer nieuwe drama. Het hoeft niet allemaal kusjekroel te gaan, zolang iedereen de grenzen maar weet en daar niet overheen wilt gaan. Ik heb niet het gevoel dat er in het topic, 1 bewust persoon of een bewuste groep zit die er alleen maar zit om het topic te verzieken. | |
Huppelmuts | maandag 28 mei 2012 @ 18:52 |
Ik ben het deels met je eens. Ja haar daar laten was niet goed! Onschuldig kan ik haar echter niet noemen! En nu ga ik verder met nagenieten van mijn te toffe weekend. Ik merk wel wat de mods hebben besloten mbt het topic enz. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 18:53 |
Volgende keer aan de 1e boom in het park vastbinden en op de terugweg niet vergeten. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:54 |
hele tijd om mods roepen is een fenomeen dat je steeds meer ziet ja. jammer. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 18:54 |
Volgende keer pleuren wij zo'n iemand op het station en vanaf daar mag je het gewoon uitzoeken. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 18:54 |
neuh, alleen in die reeks. dus reeks dicht en probleem opgelost (naar mijn mening). dan kun je na 3 maanden rustig houden even proberen of ie weer open mag | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 18:55 |
udowu zie je het ook steeds. "ik ga tr maken " dit dat. gezeik van dezelfde mensen altijd. | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 18:55 |
Natuurlijk niet, die mensen gaan gewoon weer elders heen | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:02 |
Ik kan prima begrijpen dat zo'n persoon het helemaal aan zichzelf te danken heeft. Op zo'n meeting moet je meehobbelen, ga je eigewijs doen dan is dat voor eigen verantwoordelijkheid. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:14 |
Stom zwart-wit gedacht van je. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:14 |
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook verantwoordelijk voor het groepje. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:15 |
Als mensen op deze planeet ben je niet alleen verantwoordelijk voor jezelf maar ook in sommige omstandigheden voor je medemens. Noobs | |
kingtoppie | maandag 28 mei 2012 @ 19:15 |
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er niemand vergeten. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:16 |
je hebt een bepaalde verantwoordelijkheid voor iedereen in je omgeving imo. heel hard kan ik het niet afbakenen, maar zo is het hoe ik het voel. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:16 |
Ja en ga je door wat voor reden dan ook jezelf buiten de groep plaatsen dan moet je het ook gewoon zelf uitzoeken. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:17 |
Sommige mensen kunnen mentaal of fysiek op een bepaald moment niet voor zichzelf zorgen. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:18 |
Op een gegeven is iemands krediet gewoon op. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:18 |
Ja precies | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:18 |
Dan moeten ze niet naar meetings gaan. | |
yvonne | maandag 28 mei 2012 @ 19:19 |
Niet midden in de nacht, niet in het Zuiderpark, niet in een voor jou vreemde stad. Wát er ook aan vooraf gegaan is. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:20 |
Er had misschien iemand dood kunnen gaan. Daar gaat het mij om. Of diegene scheld of niet maakt geen bal uit als je sterk in je schoenen staat. Niet zo gevoelig reageren op mensen. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:21 |
Daar ben ik het niet met je eens Yvonne, er zijn mensen die het echt te bont maken. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:21 |
Totaal mee eens. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:21 |
als ze je net hebben neergestoken wel ja. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 19:22 |
Dan bel de politie maar dat durfden ze niet omdat ze zelf ook gnoeg op hadden en afval + kampvuur hadden. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:22 |
Ik reageer niet gevoelig helemaal niet zelfs, schelden doet geen pijn. Schreeuwen wel. Aan mijn oren. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:22 |
Lekker onverantwoordelijk dus. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 19:23 |
Daarom dat ze de volgende keer een BOB aanstellen. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:23 |
Gelul, ik heb genoeg ervaring met dwarse dronken figuren om te weten waarover ik het heb. En ja daar hoor ik zelf ook bij. | |
kingtoppie | maandag 28 mei 2012 @ 19:23 |
Ligt aan de staat van het persoon + man/vrouw + leeftijd. | |
Murdera | maandag 28 mei 2012 @ 19:24 |
En dan nog de fysieke aanvallen op anderen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:24 |
ik ben het gewoon niet met je eens in dit specifieke geval. deal with it. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:25 |
mensen die nog geloven dat er iemand is achtergelaten | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:26 |
weggaan als je met een groep bent in een park / bos midden in de nacht en die persoon net een klein beetje is bijgekomen van veel te veel alcohol noem ik achterlaten ja. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:26 |
gelukkig was jij er bij | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:27 |
facts are facts. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:27 |
Blijkbaar was in dit specifieke geval sprake van een kloon. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:27 |
klopt we hadden haar naar de dichtstbijzijnde GGZ moeten brengen, maar die was al dicht helaas | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:28 |
Ik noem het dropping. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:28 |
je hebt al duidelijk gemaakt geen verantwoordelijkheidsgevoel te hebben. geen extra poging nodig om dit duidelijk te maken joh. | |
Klinkerbotsing | maandag 28 mei 2012 @ 19:29 |
Jeetje mensen, hou nou gewoon eens op. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:29 |
Ik snap het standpunt van mensen wel, als ik zou lezen dat een meisje in een park is achtergelaten door een groepje. Maar ik zou het zo weer doen, ik betaal geen 22 euro om mijn avond te laten vergallen door iemand. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:30 |
inderdaad, /care | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 19:30 |
Je bent er wel elke keer als de kippen bij om te roepen dat de reeks dicht moet. Keer op keer op keer. Waar komt dit vandaan, want het lijkt wel Als of je op een missie bent. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:30 |
juist, en dat zegt dus meer over jou dan over die persoon. in een park nog zwaar beschonken iemand achterlaten waar je samen mee bent gekomen midden in de nacht klik maar log off, nachtje slapen en nadenken. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:31 |
Dit is niet waar! | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:32 |
kusjes aan alle moraalridders | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:32 |
Er werden constant aanvallen gedaan in het sc topic. Er werd daar flink gepest. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:34 |
Als ze je avond niet vergald had had je wel netjes gestopt met tanken toen ze lag te slapen, evt de politie gebeld (die dan toch niet zou komen) en haar niet achter gelaten? | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:35 |
Ik heb er niet om gevraagd dat ze kwam, als je dan zo doet heb ik gewoon een dikke /care houding. Dat zegt wat over mij inderdaad, geen verantwoordelijkheidsgevoel zal wel missen bij mij. Dat deert mij totaal niet, daar hoef geen nachtje na te denken. Zo ben ik en blijf ik. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:36 |
Wees er trots op... | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:36 |
Als zij normaal had gedaan had ik haar zelfs in de taxi naar Delft willen zetten met mijn eigen geld. Ik heb iemand wel eens van uit het centrum van Utrecht naar het station gesleept, dat is voor mij echt geen issue. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:36 |
Er is niets schattiger dan slapende meisjes, daar zorg je voor. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 19:37 |
God god je bent er nog laat bij, had je eerder verwacht. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:37 |
volgens mij is het nog niet duidelijk dat hier niet ging om een "schattig slapend meisje" | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:37 |
ik had d'r juist geholpen omdat ze zo labiel overkwam, maar ok that's just me. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:37 |
En ik snap je wel. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:37 |
Zal ik zeker zijn, ik zal vast een egoïst zijn op dit vlak of iets dergelijks. | |
Angel-Joy | maandag 28 mei 2012 @ 19:38 |
Wat zijn jullie problemen nu. Gebeurt is gebeurt, van fouten leer je, moraalridders moeten stoppen, want we weten nu wel dat het niet goed is. Nu durven fokkers nooit meer iemand achter te laten denk ik, dus dan is het goed toch. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:38 |
je bent niet opgedeeld in vlakken. wake up call. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:38 |
en karma is een bitch. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:39 |
Mee oneens dan??? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:40 |
Nu durf ik naar geeneen meeting, moeten we steeds gaan zoeken waar alle dronkaards liggen. | |
formerjellybean | maandag 28 mei 2012 @ 19:40 |
ja ja het is wat maar hoe nu verder ??? | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:40 |
Nee ze zeggen dat ze het zo weer zullen doen. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:41 |
Ik ontvang mijn payback met open armen. | |
Angel-Joy | maandag 28 mei 2012 @ 19:41 |
Dan ga je niet toch Stuur een bloemtje naar haar, moraalridders stoppen met zeiken, hoeven de anderen zich niet meer te verdedigen. En niet meer in kliekjes iemand pesten nu | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:42 |
Niet ze, alleen heloef zou het zo weer doen. De rest heeft zelfs spijt betuigd. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:42 |
time will tell, time will tell. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:42 |
Ik zou zo'n type ook laten barsten. [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2012 19:43:37 ] | |
Angel-Joy | maandag 28 mei 2012 @ 19:43 |
Dan weet je met wie je nooit moet meeten. En zelfbeheersing mensen, toegegeven, het is wel een beetje haar eigen schuld om zo te zuipen, dat is niet gezond. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:43 |
-edit- wegwezen jij [ Bericht 95% gewijzigd door Re op 28-05-2012 19:53:53 ] | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:44 |
dat heb ik dan gemist! | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:45 |
Je moet wel eerst teruglezen. | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:45 |
Misschien wordt het dan eens tijd om te stoppen mensen over één kam te scheren, Maanvis. Ga eerst maar eens wat topics teruglezen voordat je met die achterlijke conclusies op de proppen komt. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:45 |
jaja we weten nu wel. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:45 |
Aanpassing. Ik en intronic zouden het weer doen voor de rest hebben Myra, twi, c_a en DV spijt betuigd. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:45 |
Op normale meets is dat niet het geval, dan houden we gewoon een oogje in het zeil en is er sociale controle. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 19:45 |
Goed alles is inmiddels besproken of gezegd nou is het wel goed geweest hoop ik | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:47 |
wij zijn ook nare wezens | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:47 |
Nee, er komen telkens nieuwe moraalridders langs die denken dat het nog niet is gezegd dat het heel erg slecht is om iemand achter te laten. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:48 |
Dat je zo iemand een moraalridder noemt geeft wel aan dat je het niet zo serieus meent, die spijtbetuiging. | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 19:48 |
Het is niet goed wat er is gebeurd maar daar kunnen nog 20 jaar over gaan discussiëren blijft kut maar het is zo wel goed lijkt me. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:48 |
er is ruimte voor groei. | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:49 |
Nee, dat geeft aan dat ik het inmiddels een beetje zat word om mezelf tot in den treure te verdedigen tegen steeds andere mensen. Ik heb mijn mening erover prima verwoord. Interesseert het je, dan lees je het maar terug. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 19:49 |
Ja, er zijn momenten geweest waar men heel direct tegen elkaar is. En vast ook wel momenten geweest waar het anders gezegt had kunnen worden ja. En soms is het niet leuk te horen wat andere zeggen. Maar vaak blijven die personen door gaan met aanleiding geven tot dat soort reacties. Nu kan je afvragen of die persoon moet stoppen, of de rest moet stoppen. Tja mijn mening, laat het hem maar krijgen. Aan het kusje kroel gedrag heeft niemand wat. Wat er verder in PM of DM gebeurd weet ik Natuurlijk niet En wat ik ook nie snap zijn de klagende users in feedback, als het niet naar je zin is ga je toch weg? Bedoel, als je in een kroeg komt waar jij het niet leuk vind ga je toch ook niet klagen bij de barman? | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:49 |
Jezelf verdedigen? Wat dacht je van bekennen dat je hardstikke fout zat. | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
Ik ben gewoon een naar mens. Dat is nu wel duidelijk denk ik. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
Hoe zat het nou eigenlijk met de aanranding? | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
Nou dat heeft hij dus al gedaan. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
staat jouw spijtbetuiging in deze reeks of in een slowchatreeks? | |
Angel-Joy | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
Het is nu wel duidelijk toch? Jullie discussie herhalen zich maar telkens weer.. | |
stevenmac26 | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
Heeft ie al meerdere keren gedaan | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:51 |
Pfft zo praat je normaal nooit tegen mij in het andere topic. | |
Comp_Lex | maandag 28 mei 2012 @ 19:51 |
Ik heb geen idee waarom dit topic nog loopt eigenlijk | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:51 |
Been there, done that. Zelfs telefonisch gezegd tegen haar dat ik me schuldig voel en het kut voor 'r vind. En nu zit ik me daar dus wederom over te verdedigen tegenover mensen als jij, die dat al lang en breed hebben kunnen lezen. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:51 |
Ok, dan hoeft het woord verdedigen er ook niet tussen te staan | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:51 |
al kreeg je er geld bij, no way | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:51 |
Ik weet niet wanneer dat is gebeurd en door wie. Daar ben ik ook zeer benieuwd naar. | |
Samzz | maandag 28 mei 2012 @ 19:52 |
Hij was de eerste die zijn excuses aanbood, schreeuwlelijk. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:52 |
Kan ik niks over zeggen, ik heb de foto's nog niet gezien. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 19:52 |
ja kids blijf d'r nog ff afkatten grote jongens. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:53 |
Ik weet dat er op één of meerdere konten is geslagen, maar of dat 'de' aanranding is? Wel een beetje magertjes dan... | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:53 |
Spijt betuigen doe ik wel tegenover s_o, verdedigen doe ik tegen iedereen die zit te huilen dat ze geen spijtbetuiging gelezen hebben. Mijn posts dat ik toegeef dat ik hartstikke fout zat en baal dat ik niet beter heb kunnen handelen staan in deze chat, en heb ik telefonisch aan s_o gezegd. | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:54 |
Nee, er schijnen jongens geweest te zijn die haar in dronken toestand tegen zijn gekomen en haar betast hebben. | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:54 |
In tinychat lees ik eerlijk gezegd niet. Dus vergeef me dat ik dat niet heb gezien. | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:54 |
<-- Dit geeft al de originele sfeer aan | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:54 |
door een vrouw ja, en toen ging ze door het lint | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:54 |
Het op de kont slaan was ver voor het verlaten. | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 19:55 |
volgende topic blijft schoon van SC en ONZ |