abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 mei 2012 @ 15:23:56 #1
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_112127586
quote:
Fietser overlijdt door botsing met fietser

OISTERWIJK - Een 78-jarige vrouw uit het Brabantse Best is maandagochtend in Oisterwijk overleden als gevolg van een frontale aanrijding met een wielrenner.

Een groepje wielrenners passeerde de vrouw, die op haar fiets in tegenovergestelde richting reed. Een van hen reed door nog onbekende oorzaak frontaal tegen haar aan. De vrouw kwam ten val en raakte ernstig gewond.

De vrouw werd per ambulance naar het Elizabeth Ziekenhuis in Tilburg vervoerd, waar ze even voor het middaguur overleed aan haar verwondingen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-met-fietser.html

Wielrenners :r :N
Om je dood aan te ergeren en dan gebeuren er ook nog dit soort dingen door hen die menen dat ze alles mogen en niet uit hun doppen kijken.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_112127627
Zo dan volgens mij nog niet eerder gebeurt ofwel?
Ik zwaai naar dieren.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:26:05 #3
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_112127658
Meestal communiceren ze wel in een groep. Zonde dat dit toch kon gebeuren. Ben zelf ook wel een wielrenner maar je moet toch uitkijken. Als het dan toch mis gaat, en goed mis zoals nu, kan je ook niet veel doen. Ben ooit als 15 jarige 'frontaal' op een fietser geknald terwijl ik linksaf sloeg in dichte mist. Vloog letterlijk door de lucht, maar die man mankeerde niks.

Moet wel een bijzonder smal fietspad zijn geweest.
pi_112127686
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:23 schreef Luxuria het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-met-fietser.html

Wielrenners :r :N
Om je dood aan te ergeren en dan gebeuren er ook nog dit soort dingen door hen die menen dat ze alles mogen en niet uit hun doppen kijken.
Best ironisch in dit geval
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_112127723
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:23 schreef Luxuria het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-met-fietser.html

Wielrenners :r :N
Om je dood aan te ergeren en dan gebeuren er ook nog dit soort dingen door hen die menen dat ze alles mogen en niet uit hun doppen kijken.
Ben het in zoverre met je eens dat er best wel wat wielrenners zijn die denken dat de weg van hun is, maar nu scheer je alle wielrenners over één kam.
Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta
pi_112127743
Tjezus, het is een ongeluk. Meteen met een vliegende start die veroordeling erin beuken over wielrenners. Doe gewoon normaal, het is al erg genoeg dat iemand overleden is.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:28:51 #7
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112127751
Had ze maar rechtuit moeten rijden. Bejaarden zonder motoriek :r
pi_112127782
Dood door schuld dan maar?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:30:46 #9
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112127808
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:26 schreef Scuidward het volgende:
Moet wel een bijzonder smal fietspad zijn geweest.
Hoe breder de weg hoe groter de slinger is die mensen maken tijdens het "rechtuit rijden"

Op bijna 10 meter weg maakte een vrouw een slinger van ruim 2 meter naar links, daar reed ik, maar stiekem mocht het ook wel een vrachtwagen zijn, uit principe! :r
  maandag 28 mei 2012 @ 15:31:17 #10
246140 Klipnap
Petrowh <3
pi_112127823
Ze rijdt de tegenovergestelde richting uit. Dan hebben die wielrenners het natuurlijk weer gedaan.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:31:21 #11
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112127828
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Dood door schuld dan maar?
zelfmoord plegen ten kosten van de hobby van een ander :N
  maandag 28 mei 2012 @ 15:34:47 #12
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112127933
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef Klipnap het volgende:
Ze rijdt de tegenovergestelde richting uit. Dan hebben die wielrenners het natuurlijk weer gedaan.
Nee ik denk dat ze bedoelen dat die vrouw aan de andere kant van de lijn over het fietspad reed.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:35:22 #13
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_112127951
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe breder de weg hoe groter de slinger is die mensen maken tijdens het "rechtuit rijden"

Op bijna 10 meter weg maakte een vrouw een slinger van ruim 2 meter naar links, daar reed ik, maar stiekem mocht het ook wel een vrachtwagen zijn, uit principe! :r
Mja, moet toegeven dat ik bij 78 jaar al snel aan een elektrische fiets denk. Vind het vooral een lullig verhaal voor de nabestaanden, en natuurlijk de wielrenner. In het dagelijks verkeer ben ik nog geen fietsers tegengekomen gelukkig. Wel een hoop auto's die geen richting aangeven op rotondes. Dat doe ik als fietser zelfs.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:36:41 #14
246140 Klipnap
Petrowh <3
pi_112127997
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:34 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nee ik denk dat ze bedoelen dat die vrouw aan de andere kant van de lijn over het fietspad reed.
Ah, zo. Was het tweebaans? ;(
pi_112128002
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:28 schreef Epistle het volgende:
Tjezus, het is een ongeluk. Meteen met een vliegende start die veroordeling erin beuken over wielrenners.
Goh, hoe zou dat nou toch komen? Ben je zelf zo'n wielrenner ofzo?

quote:
het is al erg genoeg dat iemand overleden is.
Dat zeker.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:41:28 #16
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_112128165
Echt typisch wielrenners. Zo vervelend die mensen.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:42:40 #17
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_112128203
Maar die bejaarde moet ook leren om rechts te houden..
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:47:51 #18
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112128389
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:42 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Maar die bejaarde moet ook leren om rechts te houden..
Eigen schuld he, moeten ze maar leren fietsen, het is de openbare weg en dat is geen speeltuin voor je oude dag
pi_112128569
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Eigen schuld he, moeten ze maar leren fietsen, het is de openbare weg en dat is geen speeltuin voor je oude dag
Was je bij het ongeluk? Wie zegt dat die mevrouw niet kon fietsen?

Ik haat wielrenners die over de weggaan en dan ook nog voorrang proberen af te dwingen.
mama van 3 kids!
pi_112128625
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:42 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Maar die bejaarde moet ook leren om rechts te houden..
De wielrenner ook.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 28 mei 2012 @ 15:57:17 #21
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112128714
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:53 schreef Popples het volgende:

[..]

Was je bij het ongeluk? Wie zegt dat die mevrouw niet kon fietsen?

Ik haat wielrenners die over de weggaan en dan ook nog voorrang proberen af te dwingen.
Was je bij het ongeluk? Wie zegt dat die wielrenner niet kon fietsen?

Ik haat bejaarden die over de weg gaan en dan nog slingeren, niet opletten, met z'n 30 naast elkaar stoppen waar zij zin in hebben en weigeren te snappen dat je als je tegen een ander aanrijdt zij zelf schuld hebben.

Maar ze is wel dood gegaan terwijl ze een frissen neus haalde he
  † In Memoriam † maandag 28 mei 2012 @ 15:57:21 #22
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112128720
Je zou de plaats van ongeval moeten zien om een oordeel te kunnen vellen en het liefst ben je ook nog verkeersdeskundige. Je mag niet alle wielrenners en/of bejaarden over één kam scheren.

Veel wielrenners zijn vaak onvoorzichtig en een storend element, maar veel wielrenners letten evenwel wel goed op en hebben respect voor anderen.

Erg dat dit moest gebeuren voor alle partijen. Geloof mij die wielrenner rijdt ook niet lachen naar huis.
Are you fokking to me?
  maandag 28 mei 2012 @ 16:00:25 #23
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112128836
quote:
9s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:57 schreef Marie30 het volgende:
Je zou de plaats van ongeval moeten zien om een oordeel te kunnen vellen en het liefst ben je ook nog verkeersdeskundige. Je mag niet alle wielrenners en bejaarden over één kam scheren.

Veel wielrenners zijn vaak onvoorzichtig en een storend element, maar veel wielrenners letten evenwel wel goed op en hebben respect voor anderen.

Erg dat dit moest gebeuren voor alle partijen. Geloof mij die wielrenner rijdt ook niet lachen naar huis.
Zelfs dan niet, die bejaarde zal geen remsporen achterlaten..

Het is gewoon jammer dat die oudjes geen dag per jaar op de fiets gaan maar dan één week per jaar opeens 50 kilometer willen fietsen, met zn allen, op de drukste wegen in nederland. De fiets is een evenwichtsvoertuig waar je gewoon fit voor moet zijn, met de auto kun je wel beetje wegsuffen, zelfs als het fout gaat heb je een veilig kooitje, maak op de fiets een fout en je ligt..
pi_112128891
Ze was natuurlijk geraniums aan het halen.
Ik zwaai naar dieren.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:02:44 #25
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_112128927
Wielrenners zijn gevaarlijk ja. Zet ze op een onbewoond eiland dat ze elkaar kapot kunnen rijden.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  maandag 28 mei 2012 @ 16:03:20 #26
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112128945
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:02 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Wielrenners zijn gevaarlijk ja. Zet ze op een onbewoond eiland dat ze elkaar kapot kunnen rijden.
Zelfs als bejaarde ben je niet veilig in het tehuis.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:09:22 #27
374582 Tropanzia
Suena bien
pi_112129160
Tjah, als die wielrenners doorgaan op deze manieren, wekt dit natuurlijk telkens meer negatieve reacties op.
Zelfs hier waar ik woon, denken ze al dat de hele weg van hun is. Verschillende aanvaringen gehad met die lui. Ken wel iemand die een keer een stuk touw over de weg heeft gebonden, terwijl hij in de verte de wielrenners aan zag komen, ze gingen allemaal mooi naast elkaar op de bek. :P
Beetje grof, maar dat laat niet staan dat die lui gewoon een negatief imago hebben. Ook door alle dopingsschandalen, en nu dit weer.
Digo
  † In Memoriam † maandag 28 mei 2012 @ 16:10:03 #28
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_112129192
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:53 schreef Popples het volgende:

[..]

Was je bij het ongeluk? Wie zegt dat die mevrouw niet kon fietsen?

Ik haat wielrenners die over de weggaan en dan ook nog voorrang proberen af te dwingen.
+10
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  maandag 28 mei 2012 @ 16:11:13 #29
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112129234
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:09 schreef Tropanzia het volgende:
Tjah, als die wielrenners doorgaan op deze manieren, wekt dit natuurlijk telkens meer negatieve reacties op.
Zelfs hier waar ik woon, denken ze al dat de hele weg van hun is. Verschillende aanvaringen gehad met die lui. Ken wel iemand die een keer een stuk touw over de weg heeft gebonden, terwijl hij in de verte de wielrenners aan zag komen, ze gingen allemaal mooi naast elkaar op de bek. :P
Beetje grof, maar dat laat niet staan dat die lui gewoon een negatief imago hebben. Ook door alle dopingsschandalen, en nu dit weer.
Die grapjas is even later wel gevierendeeld hoop ik? :{
  maandag 28 mei 2012 @ 16:12:18 #30
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112129278
Ik zal eens een lijntje spannen in het park hier, op het stukje over de brug, als die oudjes dan aankomen met hun faillator vallen ze van de brug ze sloot in _O-

Zal ik het filmen en hier posten?
pi_112129687
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:53 schreef Popples het volgende:

[..]

Was je bij het ongeluk? Wie zegt dat die mevrouw niet kon fietsen?

Ik haat wielrenners die over de weggaan en dan ook nog voorrang proberen af te dwingen.
Dit gebeurt hier constant. Ik erger me er kapot aan. Levensgevaarlijke verkeerssituaties ontstaan er op deze manier. Tijdje terug meegemaakt dat ze net na een bocht (waar men 50 mag rijden) op een weg stil gingen staan om te verzamelen.

Het werkt zo. Hoe groter de groep wielrenners, des te stuitender is de arrogantie waarmee ze zich voorbewegen.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:25:15 #32
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_112129744
Wielrenners zijn aso's die thuis niets te vertellen hebben en daarom lange stukken gaan fietsen. Vervolgens gaan ze hun frustratie van een week commentaar thuis afreageren op de normale fietser.

Als er een op zijn plaat gaat ga ik ook altijd even kijken, kan er niet genoeg van krijgen.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:25:29 #33
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112129755
quote:
13s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:23 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dit gebeurt hier constant. Ik erger me er kapot aan. Levensgevaarlijke verkeerssituaties ontstaan er op deze manier. Tijdje terug meegemaakt dat ze net na een bocht (waar men 50 mag rijden) op een weg stil gingen staan om te verzamelen.

Het werkt zo. Hoe groter de groep ouderen, des te stuitender is de arrogantie waarmee ze zich voorbewegen.
Fixed.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:26:09 #34
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112129788
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:25 schreef mossad_agent het volgende:
Ouderen zijn aso's die in het tehuis niets te vertellen hebben en daarom lange stukken gaan fietsen. Vervolgens gaan ze hun frustratie van een week commentaar thuis afreageren op de niet demente fietser

Als er een op zijn plaat gaat ga ik ook altijd even kijken, kan er niet genoeg van krijgen.
pi_112129911
ja want de normale fietsers moeten zich aanpassen aan de wielrenners :')

triest gedoe, arresteren die handel
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 28 mei 2012 @ 16:32:53 #36
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_112130024
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:29 schreef probeer het volgende:
ja want de normale fietsers moeten zich aanpassen aan de wielrenners :')

triest gedoe, arresteren die handel
Verkeer is toch gewoon geven en nemen.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:34:09 #37
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_112130056
Grappig hoe sommige users in dit topic precies denken te weten wat er gebeurd is na het lezen van enkele zinnen uit een artikel.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:34:22 #38
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112130064
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:29 schreef probeer het volgende:
ja want de normale fietsers moeten zich aanpassen aan de wielrenners :')

triest gedoe, arresteren die handel
Rechtdoor kunnen rijden valt niet onder aanpassen, dat zijn minimale kwalificaties om op de weg te mogen rijden
pi_112130163
De weg in kwestie loop van Oirschot naar Oisterwijk en is een niet al te brede normale weg zonder fietspad erlangs. 1 van de partijen moet toch behoorlijk van zijn weggedeelte af zijn gegaan om de ander te kunnen raken.
pi_112130177
quote:
9s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:57 schreef Marie30 het volgende:
Je zou de plaats van ongeval moeten zien om een oordeel te kunnen vellen en het liefst ben je ook nog verkeersdeskundige. Je mag niet alle wielrenners en/of bejaarden over één kam scheren.
Logtsebaan, Oisterwijk volgens andere bron.
Lijkt me wel overzichtelijke weg?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_112130267
Wat ik vooral irritant vind dat die wielrenners dan op zo'n fiets gaan zitten in een vergeefse poging die dikke pens weg te werken, maar dat ze een fietsbel te zwaar vinden mochten ze ooit een helling tegenkomen. En dan gaan ze roepen dat je aan de kant moet, in de stad notabene. Donder op, je past je maar aan aan de rest van het verkeer, dat ten eerste, en als je een hogere snelheid hebt dan de meeste fietsers dan zorg je zelf dat je op tijd een geluidssignaal geeft, en een fietsbel is een daartoe geschikte uitvinding.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_112130270
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:38 schreef Aether het volgende:

[..]

Logtsebaan, Oisterwijk volgens andere bron.
Lijkt me wel overzichtelijke weg?
Dat is het zeker. Ik ben er wel eens wezen fietsen. Mooi natuurgebied dat Kampina daar en mooie fietsroutes met op een goeie dag een ijscoboer om de 500 meter.
pi_112130441
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Eigen schuld he, moeten ze maar leren fietsen, het is de openbare weg en dat is geen speeltuin voor je oude dag
De openbare weg is ook geen racecircuit. Wat dat betreft zijn wielrenners per definitie gevaarlijk door hun hoge snelheid. Niet expres en onvriendelijk maar toch onverantwoord. Je kunt gewoon niet altijd het overzicht behouden met die snelheid die zij halen. Dan zitten ze ook nog anderhalve centimeter van elkaars konthaar met hun bakkes dus alleen de voorste kan echt vooruitkijken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_112130487
doet me denken aan een eerder topic, waar een wielrenner een kindje van de fiets reed, en nog het gore lef had daar over te kankeren.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:47:14 #45
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112130492
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat ik vooral irritant vind dat die wielrenners dan op zo'n fiets gaan zitten in een vergeefse poging die dikke pens weg te werken, maar dat ze een fietsbel te zwaar vinden mochten ze ooit een helling tegenkomen. En dan gaan ze roepen dat je aan de kant moet, in de stad notabene. Donder op, je past je maar aan aan de rest van het verkeer, dat ten eerste, en als je een hogere snelheid hebt dan de meeste fietsers dan zorg je zelf dat je op tijd een geluidssignaal geeft, en een fietsbel is een daartoe geschikte uitvinding.
Wil je eens een rondje meerijden? Kun je zelfs uit eigen hand zien welk effect een bel heeft.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:49:25 #46
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112130578
Het is wel jammer dat na het belsignaal 9 vd 10x de fietser eerst een slinger van 2 meter naar links maakt om te kijken welk onheilspellend monster hem/haar nu gaat inhalen om pas daarna plaats te maken :P
pi_112130594
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wil je eens een rondje meerijden? Kun je zelfs uit eigen hand zien welk effect een bel heeft.
je bedoelt dat mensen schrikken van de bel en gaan slingeren? dat klopt wel ja.
Toch heb je met zo'n snelheid gewoon een stuk meer verantwoordelijkheid.
pi_112130689
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:49 schreef Drassss het volgende:
Het is wel jammer dat na het belsignaal 9 vd 10x de fietser eerst een slinger van 2 meter naar links maakt om te kijken welk onheilspellend monster hem/haar nu gaat inhalen om pas daarna plaats te maken :P
En schreeuwen heeft dat effect niet? Als iemand achter mij begint te bulken weet ik een ding: daar komt een verkeersdeelnemer aan die zich niet standaard gedraagt en ik wil weten wie, hoe en waarom. Daarom vind ik ook dat ze niks te zoeken hebben op de openbare weg. Verkeer is rekening houden met elkaar en niet alleen met een groep mensen die heel hard willen en daarbij geen andere mensen op de weg kunnen gebruiken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_112130745
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:49 schreef Murdera het volgende:

[..]

je bedoelt dat mensen schrikken van de bel en gaan slingeren? dat klopt wel ja.
Toch heb je met zo'n snelheid gewoon een stuk meer verantwoordelijkheid.
Zelfs al kom je als wielrenner stapvoets aan, dan schrikken mensen zichzelf nog de greppel in.

Jammer dat wielrenners in zo'n grote groep de sport vaak een slechte naam bezorgen door vaak roekeloos gedrag. Gelukkig zijn niet alle wielrenners zo.
In the coolest little capital of the world
  maandag 28 mei 2012 @ 16:54:02 #50
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112130752
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:52 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En schreeuwen heeft dat effect niet? Als iemand achter mij begint te bulken weet ik een ding: daar komt een verkeersdeelnemer aan die zich niet standaard gedraagt en ik wil weten wie, hoe en waarom. Daarom vind ik ook dat ze niks te zoeken hebben op de openbare weg. Verkeer is rekening houden met elkaar en niet alleen met een groep mensen die heel hard willen en daarbij geen andere mensen op de weg kunnen gebruiken.
Daarom gewoon er langs zoals dat bij elk ander voortuig ook gaat:
Men kijkt naar achter, men haalt in.

Done, the end.

Jij hebt niets te maken met de mensen die jou inhalen :{
  maandag 28 mei 2012 @ 16:55:12 #51
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112130793
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:52 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En schreeuwen heeft dat effect niet? Als iemand achter mij begint te bulken weet ik een ding: daar komt een verkeersdeelnemer aan die zich niet standaard gedraagt en ik wil weten wie, hoe en waarom. Daarom vind ik ook dat ze niks te zoeken hebben op de openbare weg. Verkeer is rekening houden met elkaar en niet alleen met een groep mensen die heel hard willen en daarbij geen andere mensen op de weg kunnen gebruiken.
Ho, dat zeg ik niet. Ik constateer alleen iets, meer niet :)

Beide partijen zorgen voor problemen en de truc is alleen om die zo minimaal te houden dat alles veilig blijft.
  maandag 28 mei 2012 @ 16:55:55 #52
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112130819
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:49 schreef Murdera het volgende:

[..]

je bedoelt dat mensen schrikken van de bel en gaan slingeren? dat klopt wel ja.
Toch heb je met zo'n snelheid gewoon een stuk meer verantwoordelijkheid.
Exact. En zodra er dus ruimte is om in te halen haal je in, als je gaat bellen//scheeuwen gaat ze alleen maar achter zich kijken (wat dus een slinger tot gevolg heeft, waarbij het zelfs voorkomt dat je 2 voorliggers tegen elkaar aan rijden om zelf de berm in rijden, waarna jij moet remmen en een :') niet van je gezicht kan krijgen).
Welke verantwoordelijkheid precies? Iedereen heeft even veel verantwoordelijkheid wanneer ze zich in dezelfde situatie bevinden.
pi_112130870
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Daarom gewoon er langs zoals dat bij elk ander voortuig ook gaat:
Men kijkt naar achter, men haalt in.

Done, the end.

Jij hebt niets te maken met de mensen die jou inhalen :{
Nee klopt, alleen schrik je ook als je ineens zo'n horde langs voelt schieten. Meestal heb je toch wel in de gaten dat ze eraan komen. Brommers hebben het voordeel dat je ze met hun snelheid duidelijk aan hoort komen. Misschien verplichte windorgeltjes op de helmpjes? :+
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_112130938
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Exact. En zodra er dus ruimte is om in te halen haal je in, als je gaat bellen//scheeuwen gaat ze alleen maar achter zich kijken (wat dus een slinger tot gevolg heeft, waarbij het zelfs voorkomt dat je 2 voorliggers tegen elkaar aan rijden om zelf de berm in rijden, waarna jij moet remmen en een :') niet van je gezicht kan krijgen).
Welke verantwoordelijkheid precies? Iedereen heeft even veel verantwoordelijkheid wanneer ze zich in dezelfde situatie bevinden.
Mensen die het meeste schade kunnen aanrichten hebben de meeste verantwoordelijkheid.
Bij een botsing tussen een auto en fiets is het altijd de schuld van de auto. auto en vrachtwagen, is de vrachtwagen de agressor.
pi_112130969
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:55 schreef Drassss het volgende:

[..]

Ho, dat zeg ik niet. Ik constateer alleen iets, meer niet :)

Beide partijen zorgen voor problemen en de truc is alleen om die zo minimaal te houden dat alles veilig blijft.
Mijn punt is dan ook dat wielrennen op de openbare weg per definitie onveilig is (of meer kans geeft op ongelukken). Je pikt het ook niet als mensen op die minibrommertjes het verkeer ingaan met dezelfde argumenten: niet goed zichtbaar, de snelheid, geen certificaat dus minder garantie op goede inschatting. Elke nono kan een strak pakje plus fiets kopen en de weg op knallen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 28 mei 2012 @ 16:59:55 #56
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112130975
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:57 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee klopt, alleen schrik je ook als je ineens zo'n horde langs voelt schieten. Meestal heb je toch wel in de gaten dat ze eraan komen. Brommers hebben het voordeel dat je ze met hun snelheid duidelijk aan hoort komen. Misschien verplichte windorgeltjes op de helmpjes? :+
Ho ho.

JIJ schrikt. Dat zegt alleen iets over jouw weggedrag; jij weet niet wat er achter je gebeurd of kan gebeuren. Of je bent gewoon bang op de fiets?

Want welk rationele gevaar bestaat er nou exact wanneer 2 fietsers langs elkaar rijden? Je komt toch ook tegenliggers tegen, die zoefen ook langs je (met in totaal een veel groter snelheidsverschil) dat is toch ook niet eng?
  maandag 28 mei 2012 @ 17:00:20 #57
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112130994
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:59 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Mijn punt is dan ook dat wielrennen op de openbare weg per definitie onveilig is (of meer kans geeft op ongelukken). Je pikt het ook niet als mensen op die minibrommertjes het verkeer ingaan met dezelfde argumenten: niet goed zichtbaar, de snelheid, geen certificaat dus minder garantie op goede inschatting. Elke nono kan een strak pakje plus fiets kopen en de weg op knallen.
Meid jouw gedrag is onveilig :{

Echt waar heb je het over :|W
pi_112131000
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:59 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ho ho.

JIJ schrikt. Dat zegt alleen iets over jouw weggedrag; jij weet niet wat er achter je gebeurd of kan gebeuren. Of je bent gewoon bang op de fiets?

Want welk rationele gevaar bestaat er nou exact wanneer 2 fietsers langs elkaar rijden? Je komt toch ook tegenliggers tegen, die zoefen ook langs je (met in totaal een veel groter snelheidsverschil) dat is toch ook niet eng?
Snap je nou daadwerkelijk niet hoe het snelheidsverschil invloed heeft?
  maandag 28 mei 2012 @ 17:01:48 #59
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131047
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:00 schreef Murdera het volgende:

[..]

Snap je nou daadwerkelijk niet hoe het snelheidsverschil invloed heeft?
Ja. Het is de snelheidsfactor.

Wou je slim overkomen of wou je daadwerkelijk iets zeggen?
pi_112131135
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ja. Het is de snelheidsfactor.

Wou je slim overkomen of wou je daadwerkelijk iets zeggen?
Ik vroeg me daadwerkelijk af of je dat nou niet kon of wilde begrijpen. Zo moeilijk is het niet.
Als iemand langs mij kachelt schrik ik niet, maar als iemand met 50KM per uur langs me raast schrik ik. is dat zo enorm onbegrijpelijk?
pi_112131140
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:02 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Wielrenners zijn gevaarlijk ja. Zet ze op een onbewoond eiland dat ze elkaar kapot kunnen rijden.
Met veel bergen, asfalt en zon graag ^O^
pi_112131141
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:59 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ho ho.

JIJ schrikt. Dat zegt alleen iets over jouw weggedrag; jij weet niet wat er achter je gebeurd of kan gebeuren. Of je bent gewoon bang op de fiets?
Ik ben een verstokte fietser dus nee, mij krijg je niet snel bang. Het is een natuurlijke reactie om te schrikken van iets met die vaart. Daarom horen wielrenners ook niet op het fietspad. En ook niet op de rijbaan want die is voor auto's. Het is niet het probleem van degenen die zich normaal voortbewegen op de fietspaden maar dat van degenen die de schrik veroorzaken en die is niet uitgesloten simpelweg door hun snelheid en weggedrag.
quote:
Want welk rationele gevaar bestaat er nou exact wanneer 2 fietsers langs elkaar rijden? Je komt toch ook tegenliggers tegen, die zoefen ook langs je (met in totaal een veel groter snelheidsverschil) dat is toch ook niet eng?
Een reflex is niet rationeel. Ik vind het ook niet eng en ik zwabber echt niet van schrik alle kanten op maar er is wel degelijk meer gevaar dan als er twee normale fietsers elkaar passeren want a) een wielrenner gaat veel sneller en b) tegenliggers zie je aankomen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_112131181
quote:
18s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Meid jouw gedrag is onveilig :{

Echt waar heb je het over :|W
Welk gedrag? Waar heb jij het over?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_112131188
Zo hard rijden wielrenners toch niet? Kilometertje of 25-30 in het uur.

Wat je vaak ziet is dat mensen om de een of andere reden eerst willen kijken wie er belt, alsof ze niet geloven dat er iemand achter ze fietst.
pi_112131208
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wil je eens een rondje meerijden? Kun je zelfs uit eigen hand zien welk effect een bel heeft.
Een bel kun je van grote afstand horen en je kunt horen hoe groot de afstand is. Dus dat is heel geschikt om tijdig te communiceren dat je graag zou willen dat andere mensen ruimte maken. Als dat gemeengoed is en die wielrenners dus ook net zo ver vooruit kijken als bij hun snelheid hoort dan is er geen reden waarom mensen daarvan zouden schrikken.

Dus ik zou zeggen, elke wielrenner die geen bel heeft op de bon. En dan afstappen en verder lopen uiteraard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:07:02 #66
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131230
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:04 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik vroeg me daadwerkelijk af of je dat nou niet kon of wilde begrijpen. Zo moeilijk is het niet.
Als iemand langs mij kachelt schrik ik niet, maar als iemand met 50KM per uur langs me raast schrik ik. is dat zo enorm onbegrijpelijk?
Redelijk ja, teminste voor een normaal rationeel persoon zie ik geen enkele aanleiding dat eng te vinden, al zeker niet enger dan een langzame fietser.
Zou je kunnen uitleggen waar die angst vandaan komt? Is het de snelheid? Verwachtte je geen inhalende fieters? Of ben je bang voor een ongeluk?
pi_112131249
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Redelijk ja, teminste voor een normaal rationeel persoon zie ik geen enkele aanleiding dat eng te vinden, al zeker niet enger dan een langzame fietser.
Zou je kunnen uitleggen waar die angst vandaan komt? Is het de snelheid? Verwachtte je geen inhalende fieters? Of ben je bang voor een ongeluk?
Wacht even hoor, ik zeg niet dat ik het eng vind, ik zeg dat ik schrik, dat is totaal iets anders.

Ik zal het nog even voor je uitleggen, als iets zonder waarwschuwing heel hard op je af komt, of voorbij komt, geeft je lichaam een reflex, je schrikt, probeert uit de buurt te komen, zonder daar over na te denken.
Als iemand heel hard een golfbal naar je gooit, duik je op weg. Niet om dat je een golfbal een eng ding vind, maar omdat je lichaam dat doet uit bescherming.
pi_112131254
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:05 schreef Wokkel het volgende:
Zo hard rijden wielrenners toch niet? Kilometertje of 25-30 in het uur.

Wat je vaak ziet is dat mensen om de een of andere reden eerst willen kijken wie er belt, alsof ze niet geloven dat er iemand achter ze fietst.
Het betrof nu toevallig een wielrenner, het had net zo goed een aanrijding met een brommer, of een andere fietser kunnen zijn.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:08:10 #69
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131265
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Welk gedrag? Waar heb jij het over?
Naar achter kijken wat er aankomt (incluis slinger) ipv gewoon rechts te blijven rijden (zoals je al behoorde te doen). Je snapt niet dat dit juist een enorm gevaarlijke situatie op kan leveren?
  maandag 28 mei 2012 @ 17:08:36 #70
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112131276
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:59 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Mijn punt is dan ook dat wielrennen op de openbare weg per definitie onveilig is (of meer kans geeft op ongelukken). Je pikt het ook niet als mensen op die minibrommertjes het verkeer ingaan met dezelfde argumenten: niet goed zichtbaar, de snelheid, geen certificaat dus minder garantie op goede inschatting. Elke nono kan een strak pakje plus fiets kopen en de weg op knallen.
Onveilig gaat het pas worden als 1 of beide partijen niet 100% scherp is met het beoefenen van hun acties. Het snelheidsverschil kan voor gevaarlijke situaties zorgen, maar ook als ik met een normale stadsfiets aan het fietsen ben kunnen er problemen ontstaan.

Het blijft leuk en aardig, maar als niet iedereen zich bezig aan het houden is met fietsen ga je fouten maken. Logisch nadenken is vaak al genoeg om echte problemen te voorkomen, maar helaas is dat niet voor iedereen weggelegd en dus kan ook iedere opa/oma/kind/volwassenen op een fiets stappen en een rondje gaan maken ;)
  maandag 28 mei 2012 @ 17:09:22 #71
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131300
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

Wacht even hoor, ik zeg niet dat ik het eng vind, ik zeg dat ik schrik, dat is totaal iets anders.
Je schrok omdat het zon lief schattig konijntje was?

Schrikken doe je van angst liefje :*
pi_112131315
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Je schrok omdat het zon lief schattig konijntje was?

Schrikken doe je van angst liefje :*
Lees de edit eens schatje. :*
pi_112131330
quote:
11s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Naar achter kijken wat er aankomt (incluis slinger) ipv gewoon rechts te blijven rijden (zoals je al behoorde te doen). Je snapt niet dat dit juist een enorm gevaarlijke situatie op kan leveren?
Ik slinger helemaal niet. Waar lees je dat?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 28 mei 2012 @ 17:11:41 #74
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131376
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

Wacht even hoor, ik zeg niet dat ik het eng vind, ik zeg dat ik schrik, dat is totaal iets anders.

Ik zal het nog even voor je uitleggen, als iets zonder waarwschuwing heel hard op je af komt, of voorbij komt, geeft je lichaam een reflex, je schrikt, probeert uit de buurt te komen, zonder daar over na te denken.
Als iemand heel hard een golfbal naar je gooit, duik je op weg. Niet om dat je een golfbal een eng ding vind, maar omdat je lichaam dat doet uit bescherming.
Hoezo zonder waarschuwing? Het is een fietser op het fietspad, die horen daar, het is geen komeet die het op jouw heeft gemunt, of een vuurpijl vanuit het weiland in hartje zomer :') ____________

Die golfbal ontwijk je omdat passief blijven staan veel pijn doet, niet omdat je schrikt
  maandag 28 mei 2012 @ 17:12:32 #75
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112131409
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Je schrok omdat het zon lief schattig konijntje was?

Schrikken doe je van angst liefje :*
Ik fiets zelf ook Life en ik moet wel bekennen dat ik veel wielrenners erop betrap dat men weinig tot geen vaart zal minderen als ze iemand inhalen. Ik zelf ga gewoon terug naar een snelheid van 20/25 en haal dan rustig in. Dat zou het hele probleem grotendeels oplossen, maargoed helaas verzieken een kleine groep wielrenners het vaak voor de rest...
  maandag 28 mei 2012 @ 17:12:46 #76
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131420
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:10 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik slinger helemaal niet. Waar lees je dat?
Je kijkt om je heen.

Als jij om je heen kunt kijken zonder te slingeren moet je voldoende ervaring hebben om in te zien dat als iemand jou in wilt halen je rechts moet houden, en het aankomende object voor jou compleet niet interessant is.
pi_112131441
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:08 schreef Drassss het volgende:

[..]

Onveilig gaat het pas worden als 1 of beide partijen niet 100% scherp is met het beoefenen van hun acties. Het snelheidsverschil kan voor gevaarlijke situaties zorgen, maar ook als ik met een normale stadsfiets aan het fietsen ben kunnen er problemen ontstaan.

Het blijft leuk en aardig, maar als niet iedereen zich bezig aan het houden is met fietsen ga je fouten maken. Logisch nadenken is vaak al genoeg om echte problemen te voorkomen, maar helaas is dat niet voor iedereen weggelegd en dus kan ook iedere opa/oma/kind/volwassenen op een fiets stappen en een rondje gaan maken ;)
Klopt. Alleen gaan die niet zo hard in colonne met hun neus op hun kruis. De gemiddelde bejaarde op een fiets die iemand aanrijdt daarop veroorzaakt nog geen deuk in een pakje boter (tenzij je je openhaalt aan die achteruitkijkspiegel van ze). Zo'n uitgehongerde spijker met messcherpe ellebogen die vastgeklikt aan zijn trappers in je nek krijgen however... :{w
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 28 mei 2012 @ 17:14:02 #78
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131466
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:12 schreef Drassss het volgende:

[..]

Ik fiets zelf ook Life en ik moet wel bekennen dat ik veel wielrenners erop betrap dat men weinig tot geen vaart zal minderen als ze iemand inhalen. Ik zelf ga gewoon terug naar een snelheid van 20/25 en haal dan rustig in. Dat zou het hele probleem grotendeels oplossen, maargoed helaas verzieken een kleine groep wielrenners het vaak voor de rest...
Maar zelfs als ze dat niet doen, so what? De snelheid is niet gevaarlijk, die is pas gevaarlijk wanneer het tot massavertraging moet komen, bij een inhaalactie dient er geen massavertraging te zijn.
pi_112131472
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:12 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Je kijkt om je heen.

Als jij om je heen kunt kijken zonder te slingeren moet je voldoende ervaring hebben om in te zien dat als iemand jou in wilt halen je rechts moet houden, en het aankomende object voor jou compleet niet interessant is.
Ik hou rechts zonder te slingeren. Ik heb nergens gezegd dat ik dat niet kan, dat maak jij ervan.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_112131497
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:12 schreef Drassss het volgende:

[..]

Ik fiets zelf ook Life en ik moet wel bekennen dat ik veel wielrenners erop betrap dat men weinig tot geen vaart zal minderen als ze iemand inhalen. Ik zelf ga gewoon terug naar een snelheid van 20/25 en haal dan rustig in. Dat zou het hele probleem grotendeels oplossen, maargoed helaas verzieken een kleine groep wielrenners het vaak voor de rest...
Kijk, dat is gewoon netjes ^O^
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 28 mei 2012 @ 17:15:57 #81
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131542
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:08 schreef Drassss het volgende:

[..]

Onveilig gaat het pas worden als 1 of beide partijen niet 100% scherp is met het beoefenen van hun acties. Het snelheidsverschil kan voor gevaarlijke situaties zorgen, maar ook als ik met een normale stadsfiets aan het fietsen ben kunnen er problemen ontstaan.

Het blijft leuk en aardig, maar als niet iedereen zich bezig aan het houden is met fietsen ga je fouten maken. Logisch nadenken is vaak al genoeg om echte problemen te voorkomen, maar helaas is dat niet voor iedereen weggelegd en dus kan ook iedere opa/oma/kind/volwassenen op een fiets stappen en een rondje gaan maken ;)
Dit.

Zodra men gewoon kundig is in rechtuit fietsen is het compleet ongevaarlijk, maar waar legt men de schuld, bij de wielrenner! Want een beetje zelfreflectie naar je eigen kunnen (of eerder onkunnen) is wel erg saai
  maandag 28 mei 2012 @ 17:16:48 #82
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112131579
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar zelfs als ze dat niet doen, so what? De snelheid is niet gevaarlijk, die is pas gevaarlijk wanneer het tot massavertraging moet komen, bij een inhaalactie dient er geen massavertraging te zijn.
Ik snap je, maar ik sluit risico's graag uit en met een hoger snelheidsverschil ben je zeker het bokje. Als ik op de fiets zit en ik hoor een brommer niet (heel soms) en die gaat me met 50/60 voorbij schrik me ook de pleuris. Prettig is anders :)
  maandag 28 mei 2012 @ 17:17:09 #83
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112131591
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik hou rechts zonder te slingeren. Ik heb nergens gezegd dat ik dat niet kan, dat maak jij ervan.
Wat is er dan gevaarlijk? Dat was namelijk je klacht; ze zijn gevaarlijk.


Dat jij rechtuit kan fietsen en achter je kan kijken trek ik nog steeds in twijfel maar ik zal het niet opbrengen :+
  maandag 28 mei 2012 @ 17:18:37 #84
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112131640
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:13 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Klopt. Alleen gaan die niet zo hard in colonne met hun neus op hun kruis. De gemiddelde bejaarde op een fiets die iemand aanrijdt daarop veroorzaakt nog geen deuk in een pakje boter (tenzij je je openhaalt aan die achteruitkijkspiegel van ze). Zo'n uitgehongerde spijker met messcherpe ellebogen die vastgeklikt aan zijn trappers in je nek krijgen however... :{w
Als jij zo'n bejaarde of kind schept kan een lelijke val al behoorlijk wat schade opleveren.

Die spiegels zijn trouwens een non object, want ze schrikken altijd als ik bel dus erin kijken homaar :P
  maandag 28 mei 2012 @ 17:18:59 #85
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_112131664
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:15 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dit.

Zodra men gewoon kundig is in rechtuit fietsen is het compleet ongevaarlijk, maar waar legt men de schuld, bij de wielrenner! Want een beetje zelfreflectie naar je eigen kunnen (of eerder onkunnen) is wel erg saai
In dit geval waarschijnlijk omdat het om één fietser tegenover een groep wielrenners gaat. De ene fietser fietste gewoon op de weg en daar kwam de groep tegenliggers als in wielrenners aan.
Als het normale fietsers waren geweest, was de kans op een dodelijk ongeluk of uberhaupt een ongeluk kleiner lijkt me.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_112131773
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar zelfs als ze dat niet doen, so what? De snelheid is niet gevaarlijk, die is pas gevaarlijk wanneer het tot massavertraging moet komen, bij een inhaalactie dient er geen massavertraging te zijn.
Een actie nog wel. Ik vind het prima als je gaat sporten tussen de mensen die onderweg zijn, maar pas je dan aan. Anders huur je maar een wielerbaan af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:22:30 #87
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_112131789
Tja het onderzoek ook nog even afwachten.

Het zal nooit gebeuren in Nederland vermoed ik, maar een fietshelm verplichten zou ook al wat ellende besparen. Zeker voor kinderen en misschien 65+ zou het een uitkomst zijn. Dat je de groep 12 t/m 65 dat nog niet wil verplichten kan ik nog enigszins begrijpen.
pi_112132043
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:18 schreef Drassss het volgende:

[..]

Als jij zo'n bejaarde of kind schept kan een lelijke val al behoorlijk wat schade opleveren.
Ik bedoelde het andersom: zo'n bejaarde heeft beduidend minder kans met zijn gangetje iemand echt letsel aan te doen.
quote:
Die spiegels zijn trouwens een non object, want ze schrikken altijd als ik bel dus erin kijken homaar :P
Haha, dat heeft denk ik te maken met handelingssnelheid op die leeftijd. Maar goed, beter op de fiets dan achter het stuur die groep denk ik dan maar.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 28 mei 2012 @ 17:37:36 #89
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112132332
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:18 schreef Drassss het volgende:

[..]

Als jij zo'n bejaarde of kind schept kan een lelijke val al behoorlijk wat schade opleveren.

Die spiegels zijn trouwens een non object, want ze schrikken altijd als ik bel dus erin kijken homaar :P
Reminds me, ik reed laatst rondje om de meren hier, en kwam tot stilstand (12 kmpu) achter een oud echtpaar met kaart en spiegels, en dacht laten we eens kijken of ze daar wat aan hebben..
Nee hoor, heb er zeker 5 minuten achter gereden maar geen blik achterom of een metertje opzij, gewoon star vooruit blijven kijken :')
  maandag 28 mei 2012 @ 17:41:11 #90
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112132470
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:16 schreef Drassss het volgende:

[..]

Ik snap je, maar ik sluit risico's graag uit en met een hoger snelheidsverschil ben je zeker het bokje. Als ik op de fiets zit en ik hoor een brommer niet (heel soms) en die gaat me met 50/60 voorbij schrik me ook de pleuris. Prettig is anders :)
Als je risic's uit wilt sluiten moet je thuis blijven.

Een realistische optie is gewoon rechts te houden en er vrede hebben dat er mensen zijn die sneller zijn dan jou (en af en toe gewoon even naar achter kijken is echt niets mis mee, doe ik ook, zelfs al rij ik op een rechte weg met 45 kmpu)

En zeker het bokje, daar hebben we remmen voor, om de fouten van de tegenpartij (en soms je eigen) op te vangen, en itt tot omastationsfiets met een krakende ketting houden fanatieke fietsers hun fiets in topstaat (ik ga de straat niet uit zonder te weten of mijn fiets 100% in orde is).
pi_112132555
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Reminds me, ik reed laatst rondje om de meren hier, en kwam tot stilstand (12 kmpu) achter een oud echtpaar met kaart en spiegels, en dacht laten we eens kijken of ze daar wat aan hebben..
Nee hoor, heb er zeker 5 minuten achter gereden maar geen blik achterom of een metertje opzij, gewoon star vooruit blijven kijken :')
Waren ze doof? Of heb je en geen bel en ben je nog verlegen ook?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:44:48 #92
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112132603
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:18 schreef Luxuria het volgende:

[..]

In dit geval waarschijnlijk omdat het om één fietser tegenover een groep wielrenners gaat. De ene fietser fietste gewoon op de weg en daar kwam de groep tegenliggers als in wielrenners aan.
Als het normale fietsers waren geweest, was de kans op een dodelijk ongeluk of uberhaupt een ongeluk kleiner lijkt me.
Met 30 je hoofd stoten leid in 80% al tot einde verhaal (daarom helmplicht 25+).

Dat jij keer op keer de wielrenners de schuld geeft is gewoon zielig.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:45:37 #93
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112132629
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waren ze doof? Of heb je en geen bel en ben je nog verlegen ook?
Ik rijd voor mijn plezier ;)
pi_112132645
Wielrenners zijn echt het grootste kankergezwel op de Nederlandse weg. Hoog tijd dat ze die asociale figuren alleen nog maar op een parcours laten rijden.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:46:36 #95
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112132669
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:45 schreef Scorpie het volgende:
Wielrenners zijn echt het grootste kankergezwel op de Nederlandse weg. Hoog tijd dat ze die asociale figuren alleen nog maar op een parcours laten rijden.
Ah daar ben je eindelijk O+

Let the trolling beginnnn!
pi_112132678
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Als je risic's uit wilt sluiten moet je thuis blijven.
Als je mensen niet in gevaar wil brengen rij je op een wielrenbaan ipv op de weg.
pi_112132728
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ah daar ben je eindelijk O+

Let the trolling beginnnn!
Er is weinig trollerigs aan. Wielrenners zijn asociaal teringtuig die het niet verdienen om los op de weg te mogen. Ben jij er ook zo`n eentje die fietsers snijdt, auto`s tegen houdt, middelvinger opsteekt en rood licht pakt 'omdat je anders zo slecht kan doorrijden' ? O+ Je moet toch wel van wielrenners houden, dat volk is het meest asociale sportvolk wat er in Nederland te vinden is.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:48:39 #98
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_112132737
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:45 schreef Scorpie het volgende:
Wielrenners zijn echt het grootste kankergezwel op de Nederlandse weg. Hoog tijd dat ze die asociale figuren alleen nog maar op een parcours laten rijden.
Helemaal mee eens, fiets je lekker rustig van school richting huis komen ze daar opeens aangereden met zo'n 40/50km per uur: AAN DE KANT GODVERDOMME!!!!! AAN DE KANT!!! AAN DE KANT!!!!!
En dan verwachten ze serieus nog dat je de berm in gaat ook, het lastige ervan is dat je wel moet omdat ze je anders gewoon vol van je fiets af rijden. Asociaal volk is het, al zullen er waarschijnlijk ook genoeg bij zitten die zich gewoon netjes gedragen, al ben ik die tot op heden nog nooit tegen gekomen.
pi_112132846
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:48 schreef YazooW het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, fiets je lekker rustig van school richting huis komen ze daar opeens aangereden met zo'n 40/50km per uur: AAN DE KANT GODVERDOMME!!!!! AAN DE KANT!!! AAN DE KANT!!!!!
En dan verwachten ze serieus nog dat je de berm in gaat ook, het lastige ervan is dat je wel moet omdat ze je anders gewoon vol van je fiets af rijden. Asociaal volk is het, al zullen er waarschijnlijk ook genoeg bij zitten die zich gewoon netjes gedragen, al ben ik die tot op heden nog nooit tegen gekomen.
Ik moet de eerste inderdaad nog tegenkomen. Je moet ze ook eens horen als je express met 3 man breed gaat rijden op het fietspad om ze te sarren. De meeste verschrikkelijke scheldwoorden krijg je naar je hoofd geslingerd _O- onbeschaafde rifapen zijn het.
  maandag 28 mei 2012 @ 17:56:22 #100
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112132968
quote:
17s.gif Op maandag 28 mei 2012 17:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er is weinig trollerigs aan. Wielrenners zijn asociaal teringtuig die het niet verdienen om los op de weg te mogen. Ben jij er ook zo`n eentje die fietsers snijdt, auto`s tegen houdt, middelvinger opsteekt en rood licht pakt 'omdat je anders zo slecht kan doorrijden' ? O+ Je moet toch wel van wielrenners houden, dat volk is het meest asociale sportvolk wat er in Nederland te vinden is.
Wil je ijsje knul? Aardbei en peer heb ik voor je
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')