R&P Feedback.

Ik vind niet dat slowchats actief gemodereerd moeten worden. Al zou het wel handig zijn wanneer gastmods een oogje in het zeil houden wanneer ze meeposten en de sfeer van het topic een beetje aan kunnen voelen. Nu zien de mods soms een momentopname, verbinden daar enorm voorbarige conclusies aan en gooien een topic op slot. Voor sommige dingen wil ik ze best gelijk geven, bijvoorbeeld met die situatie rond Lot. Daar kon ik mij écht niet in vinden, hoe het toen tegen haar is gelopen. Maar in dit geval kan ik er gewoon niet bij dat het topic wordt gesloten, zeker niet met de gemakkelijke manier van redeneren. "In het verleden zijn er problemen geweest, nu is er iets gebeurd op een meeting waar een paar mensen uit deze reeks waren en is het de druppel hihaho."

Verder gaat het mijns inziens echt niet vaak over de schreef. Soms inderdaad, in discussies wanneer er ergernissen zijn en een enkeling overgaat op schelden dan kan ik me daar slecht in vinden. Maar écht uit de hand lopend waarbij één partij schuld heeft, een pesterige groep mensen, dat kan ik gewoon echt niet zien. Iedereen kan irritaties opwekken bij anderen, ongetwijfeld heb ik dat met m'n posts in dit topic ook wel gehad t.o.v. wat mensen die er afgelopen weekend ook waren. Maar ik ben er (nog) niet door afgezeken, dus je moet het wel bont maken wil je dat wel voor je kiezen krijgen. Oók in dat topic

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:09 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en wanneer ga jij eens aan zelfreflectie doen?

Doe ik al en je kunt mij er niet van verdenken dat ik deze week echt mijn best heb gedaan om bepaalde uitlokkende vragen maar links te laten liggen.

Dus oftewel ik heb ervan geleerd, hoop de mensen die gingen schelden (te snel) ook dan.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.

Voor haar als admin wel natuurlijk.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:11 schreef kree het volgende:

[..]

Doe ik al en je kunt mij er niet van verdenken dat ik deze week echt mijn best heb gedaan om bepaalde uitlokkende vragen maar links te laten liggen.

Dus oftewel ik heb ervan geleerd, hoop de mensen die gingen schelden (te snel) ook dan.

dus omdat jij deze week je gedragen hebt mag je wel oude koeien uit de sloot halen?

ik ben er niet continue maar volgens mij is deze week ook niemand tegen je uit gevallen
wat er toch ook wel op duidt (vind ik) dat al het 'pesten' een logisch gevolg was van je eigen gedrag

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:12 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dus omdat jij deze week je gedragen hebt mag je wel oude koeien uit de sloot halen?

ik ben er niet continue maar volgens mij is deze week ook niemand tegen je uit gevallen
wat er toch ook wel op duidt (vind ik) dat al het 'pesten' een logisch gevolg was van je eigen gedrag

Het zijn geen oude koeien want de reden dat het dicht is, is dat er mensen geklaagd hebben (ik weet er in ieder geval nog 2) buiten mij om.

Waar ik eerder met mensen over zat te praten, heb best dingen waar ik het nog over zou willen hebben.
Maar durf ze niet eens meer te posten omdat ik weet dat ik erop aangevallen ga worden.
Nou dat is toch verkeerd denk ik ook voor het topic?

En zo denken er dus meer over als ik alleen.
Dus ok ik heb van de week maar een beetje meegeluld over tieten en koetjes en kalfjes.
Dan gaat het wel, totdat je met iets afwijkends komt en dan wordt je naar mijn mening te snel af gedaan als iemand die het allemaal niet snapt.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:08 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

Wel voor die over de meet...

Ik snap dat wel, omdat FOK! daar inderdaad op kan worden aangekeken en dat gewoon niet de bedoeling is. Maar dat leidt af van de discussie over de reeks die doelloos gesloten is.

Over die meet mag en moet nog flink gesproken worden, maar vervolgens een reeks willekeurig sluiten zonder duidelijk nut is vreemd en niet echt proportioneel.

Als we toch random buitenproportionele dingen aan het doen zijn, waarom sluiten ze niet gewoon heel R&P en ONZ vanwege dit incident?

het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd. deze beide users zijn inmiddels weg, maar toen kwam een of andere kutpuber in de reeks, een nieuweling, met het briljante idee een tinychat -gerelateerd aan de reeks- te starten. sindsdien is het echte gezeik begonnen, stelselmatig users kleineren, bannen, treiteren, etc etc yada yada. natuurlijk wordt dat ontkent, en zie het maar eens te bewijzen met zo'n kutkliek die dat allemaal slinks via tinychat doet.

zo nu en dan sijpelt zoiets door in het topic. hierdoor is het topic al een paar keer dichtgeweest, moest de tinychat link uit de op, mocht er niet meer zo over gesproken worden, etc etc. en guess what? het heeft geen fuck geholpen.

sinds tinychat is de sfeer in de reeks enorm verslechterd. en iedereen die zegt dat er nooit gepest wordt, getreiterd wordt, zegt dat het slechts stevige opmerkingen zijn, die moet eens even zijn ogen open doen en gewoon lezen wat er gepost wordt.

oh, en op het moment dat er sneren over een user zelfs in de op worden geplaatst, dan zit er echt iets fout. en niemand die dan even op het idee komt om zoiets uit de op te halen. veelzeggend ook dat iedereen het dan met mij eens is als ik zeg dat zoiets niet hoort. maar vantevoren wordt er hardop gelachen. tja.

Ik word toch ook bedreigd in een SC dat sommige me wel ff willen aanpakken? Who cares

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:
het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd. deze beide users zijn inmiddels weg, maar toen kwam een of andere kutpuber in de reeks, een nieuweling, met het briljante idee een tinychat -gerelateerd aan de reeks- te starten. sindsdien is het echte gezeik begonnen, stelselmatig users kleineren, bannen, treiteren, etc etc yada yada. natuurlijk wordt dat ontkent, en zie het maar eens te bewijzen met zo'n kutkliek die dat allemaal slinks via tinychat doet.

zo nu en dan sijpelt zoiets door in het topic. hierdoor is het topic al een paar keer dichtgeweest, moest de tinychat link uit de op, mocht er niet meer zo over gesproken worden, etc etc. en guess what? het heeft geen fuck geholpen.

sinds tinychat is de sfeer in de reeks enorm verslechterd. en iedereen die zegt dat er nooit gepest wordt, getreiterd wordt, zegt dat het slechts stevige opmerkingen zijn, die moet eens even zijn ogen open doen en gewoon lezen wat er gepost wordt.

Ik ben nu toch eens benieuwd hoe jij als user tegen mij aankijkt in het topic want ik post daar ook en wat je over mij denkt. Gewoon een stukje nieuwsgierigheid en mogelijk toepasbare zelfreflectie.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:
het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd.

Doel je nu op Mpj/Nouvelles? Ja, dat ging eigenlijk ook wel te ver. Hoe zeer ik hem ook verachtte.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:

Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.

Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.

Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.

Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.

Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.

Als het bij plagerijtjes blijft dan is het oke. Maar dat blijft het echt niet.

Maar twi'tje, jij bent van de ouwe fok-garde, ooit in een andere slow-chat geweest?

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef Hanako het volgende:

[..]

Ik ben nu toch eens benieuwd hoe jij als user tegen mij aankijkt in het topic want ik post daar ook en wat je over mij denkt. Gewoon een stukje nieuwsgierigheid en mogelijk toepasbare zelfreflectie.

ik heb geen idee wie je bent.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:23 schreef dawg het volgende:

[..]

ik heb geen idee wie je bent.

Dat is alleen maar positief

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.

Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.

Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.

Ik ben het wel met je eens.
En ja TC goed best gezellig heb er ook uren gezeten, maar afentoe beetje banhappy wel.
Lig daar niet wakker van.

En ook niet over bijvoorbeeld een pesterijtje van kree kan niet koken of noem maar op.
Zolang het maar op een gezellige manier blijft.

Nou spreek over mezelf en over vorige week, toen was dat niet meer zo.
En kan me van S_O voorstellen dat ze zich na de meet hier in het topic wel aangevallen voelde.
Maargoed wil niet zeggen dat ze zelf ook lomp reageerde.

Maar beter was geweest om het effe op z'n beloop te laten ipv allemaal er weer vol op te duiken.
Is mijn mening dan.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.

Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.

Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.

die invloed overdrijf ik niet. sterker nog, wat je zegt geef ik nb zelf al aan. het gezeik is begonnen na de opening van tinychat, ik zit er langer dan jij dus ik heb die omslag meegemaakt.

daarnaast zit jij zelf in tc en vind je het naar eigen zeggen superrelax daar, dus excuse me als ik jouw woord hierover niet zo serieus neem.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:23 schreef kingtoppie het volgende:
Maar twi'tje, jij bent van de ouwe fok-garde, ooit in een andere slow-chat geweest?

Niet echt, ik bleef er eigenlijk altijd weg, totdat dit topic me ironisch genoeg meeviel en overtuigde dat het best leuk was.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:22 schreef tijnbrein het volgende:
Als het bij plagerijtjes blijft dan is het oke. Maar dat blijft het echt niet.

Ik plaats genoeg opmerkingen die tegen de grens zijn, maar zo worden er genoeg opmerkingen richting mij geplaatst. Als je daar allemaal een beetje gevat op reageert, dan hoef je er echt geen zure gezichten bij te trekken dat je soms de kop van jut bent.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:11 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Sociaal niet vaardig zijn en deze situatie staan toch los van elkaar lijkt me

Sociaal vaardige mensen zullen minder snel geneigd zijn een meet zo totaal te laten escaleren. Ergens vind ik het niet gek dat dit explosieve mengsel, gevoed met wiet en een overdaad aan drank, zo tot ontploffing gekomen is.

Dus de situatie staat nou niet helemaal los van elkaar.

Twi heeft wel gelijk, na even teruggelezen te hebben zag ik dat er blijkbaar nauwelijks AVNZMG mensen aanwezig waren en ik kom dus terug op mijn eerdere standpunt. En inderdaad is er verder te weinig invloed vande TC in het topic zelf zolang dat er niet steeds bijgesleept wordt.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:25 schreef dawg het volgende:
daarnaast zit jij zelf in tc en vind je het naar eigen zeggen superrelax daar, dus excuse me als ik jouw woord hierover niet zo serieus neem.

Ik geloof dat er in het middelste stuk van m'n posts genoeg staat over de dingen die ik niet relaxed vind. Soms is er geen kloot aan, soms irriteer ik me dood aan onzinnige discussies, soms kan ik de bans en het gescheld totaal niet waarderen. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet ook leuk kan zijn.

Soms vind het de SC ook niet leuk, en post ik er om die reden maar even een tijdje niet. Het is niet allemaal zo zwart/wit als jij het stelt. Bovendien vind ik jou ook een betweterige blaaskaak die denkt dat 'ie alles beter weet en neerkijkt op vrijwel iedereen die daar zit. En toch blijf je terugkomen, en heb ik naar mijn weten nog nooit oordelend over jou gepost m.u.v. hier in Feedback.

maar goed. punt is natuurlijk dat de verziekte sfeer een goed recept was voor het gebeurde zaterdagavond.

nogmaals, dit hadden we allemaal aan kunnen zien komen. wat strawberry zegt mbt nouvelles (inderdaad bedoelde ik hem) ging al veel en veel te ver, en dit helemaal.

op het moment dat er sneren over users in op's worden geplaatst zou men eens na moeten denken. maar ook dat gebeurde niet. tja. wat mij betreft kun je dan niet veel ander als fok!mod dan het topic sluiten. en wellicht wat users bannen, maar dat is niet aan mij.

deze meet is een vrij logisch gevolg van wat er aan vooraf is gegaan.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:25 schreef twi het volgende:

[..]

Niet echt, ik bleef er eigenlijk altijd weg, totdat dit topic me ironisch genoeg meeviel en overtuigde dat het best leuk was.

[..]

Ik plaats genoeg opmerkingen die tegen de grens zijn, maar zo worden er genoeg opmerkingen richting mij geplaatst. Als je daar allemaal een beetje gevat op reageert, dan hoef je er echt geen zure gezichten bij te trekken dat je soms de kop van jut bent.

Makkelijk praten. Ooit gepest? Als de ander het niet meer leuk vind moet je gewoon stoppen.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 15:28 schreef twi het volgende:

[..]

Ik geloof dat er in het middelste stuk van m'n posts genoeg staat over de dingen die ik niet relaxed vind. Soms is er geen kloot aan, soms irriteer ik me dood aan onzinnige discussies, soms kan ik de bans en het gescheld totaal niet waarderen. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet ook leuk kan zijn.

Soms vind het de SC ook niet leuk, en post ik er om die reden maar even een tijdje niet. Het is niet allemaal zo zwart/wit als jij het stelt. Bovendien vind ik jou ook een betweterige blaaskaak die denkt dat 'ie alles beter weet en neerkijkt op vrijwel iedereen die daar zit. En toch blijf je terugkomen, en heb ik naar mijn weten nog nooit oordelend over jou gepost m.u.v. hier in Feedback.

ach kom nou. jij weet heus wel waar ik precies op doel.

het frappante is dat de kern van tc altijd de vermoorde onschuld speelt als er weer eens gezeik is. altijd dezelfde mensen. ik ben dat beu, al langer, heb het al vaker aangekaart maar het moest blijkbaar een keer goed misgaan.

helaas voor s_o.