Doe ik al en je kunt mij er niet van verdenken dat ik deze week echt mijn best heb gedaan om bepaalde uitlokkende vragen maar links te laten liggen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:09 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en wanneer ga jij eens aan zelfreflectie doen?
Voor haar als admin wel natuurlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.
dus omdat jij deze week je gedragen hebt mag je wel oude koeien uit de sloot halen?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:11 schreef kree het volgende:
[..]
Doe ik al en je kunt mij er niet van verdenken dat ik deze week echt mijn best heb gedaan om bepaalde uitlokkende vragen maar links te laten liggen.
Dus oftewel ik heb ervan geleerd, hoop de mensen die gingen schelden (te snel) ook dan.
Het zijn geen oude koeien want de reden dat het dicht is, is dat er mensen geklaagd hebben (ik weet er in ieder geval nog 2) buiten mij om.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:12 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dus omdat jij deze week je gedragen hebt mag je wel oude koeien uit de sloot halen?
ik ben er niet continue maar volgens mij is deze week ook niemand tegen je uit gevallen
wat er toch ook wel op duidt (vind ik) dat al het 'pesten' een logisch gevolg was van je eigen gedrag
Ik snap dat wel, omdat FOK! daar inderdaad op kan worden aangekeken en dat gewoon niet de bedoeling is. Maar dat leidt af van de discussie over de reeks die doelloos gesloten is.quote:
Ik ben nu toch eens benieuwd hoe jij als user tegen mij aankijkt in het topic want ik post daar ook en wat je over mij denkt. Gewoon een stukje nieuwsgierigheid en mogelijk toepasbare zelfreflectie.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:
het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd. deze beide users zijn inmiddels weg, maar toen kwam een of andere kutpuber in de reeks, een nieuweling, met het briljante idee een tinychat -gerelateerd aan de reeks- te starten. sindsdien is het echte gezeik begonnen, stelselmatig users kleineren, bannen, treiteren, etc etc yada yada. natuurlijk wordt dat ontkent, en zie het maar eens te bewijzen met zo'n kutkliek die dat allemaal slinks via tinychat doet.
zo nu en dan sijpelt zoiets door in het topic. hierdoor is het topic al een paar keer dichtgeweest, moest de tinychat link uit de op, mocht er niet meer zo over gesproken worden, etc etc. en guess what? het heeft geen fuck geholpen.
sinds tinychat is de sfeer in de reeks enorm verslechterd. en iedereen die zegt dat er nooit gepest wordt, getreiterd wordt, zegt dat het slechts stevige opmerkingen zijn, die moet eens even zijn ogen open doen en gewoon lezen wat er gepost wordt.
Doel je nu op Mpj/Nouvelles? Ja, dat ging eigenlijk ook wel te ver. Hoe zeer ik hem ook verachtte.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:
het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd.
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.quote:
Als het bij plagerijtjes blijft dan is het oke. Maar dat blijft het echt niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.
Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.
Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.
ik heb geen idee wie je bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef Hanako het volgende:
[..]
Ik ben nu toch eens benieuwd hoe jij als user tegen mij aankijkt in het topic want ik post daar ook en wat je over mij denkt. Gewoon een stukje nieuwsgierigheid en mogelijk toepasbare zelfreflectie.
Ik ben het wel met je eens.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.
Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.
Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.
die invloed overdrijf ik niet. sterker nog, wat je zegt geef ik nb zelf al aan. het gezeik is begonnen na de opening van tinychat, ik zit er langer dan jij dus ik heb die omslag meegemaakt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.
Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.
Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.
Niet echt, ik bleef er eigenlijk altijd weg, totdat dit topic me ironisch genoeg meeviel en overtuigde dat het best leuk was.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:23 schreef kingtoppie het volgende:
Maar twi'tje, jij bent van de ouwe fok-garde, ooit in een andere slow-chat geweest?
Ik plaats genoeg opmerkingen die tegen de grens zijn, maar zo worden er genoeg opmerkingen richting mij geplaatst. Als je daar allemaal een beetje gevat op reageert, dan hoef je er echt geen zure gezichten bij te trekken dat je soms de kop van jut bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:22 schreef tijnbrein het volgende:
Als het bij plagerijtjes blijft dan is het oke. Maar dat blijft het echt niet.
Sociaal vaardige mensen zullen minder snel geneigd zijn een meet zo totaal te laten escaleren. Ergens vind ik het niet gek dat dit explosieve mengsel, gevoed met wiet en een overdaad aan drank, zo tot ontploffing gekomen is.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:11 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Sociaal niet vaardig zijn en deze situatie staan toch los van elkaar lijkt me
Ik geloof dat er in het middelste stuk van m'n posts genoeg staat over de dingen die ik niet relaxed vind. Soms is er geen kloot aan, soms irriteer ik me dood aan onzinnige discussies, soms kan ik de bans en het gescheld totaal niet waarderen. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet ook leuk kan zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:25 schreef dawg het volgende:
daarnaast zit jij zelf in tc en vind je het naar eigen zeggen superrelax daar, dus excuse me als ik jouw woord hierover niet zo serieus neem.
Makkelijk praten. Ooit gepest? Als de ander het niet meer leuk vind moet je gewoon stoppen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:25 schreef twi het volgende:
[..]
Niet echt, ik bleef er eigenlijk altijd weg, totdat dit topic me ironisch genoeg meeviel en overtuigde dat het best leuk was.
[..]
Ik plaats genoeg opmerkingen die tegen de grens zijn, maar zo worden er genoeg opmerkingen richting mij geplaatst. Als je daar allemaal een beetje gevat op reageert, dan hoef je er echt geen zure gezichten bij te trekken dat je soms de kop van jut bent.
ach kom nou. jij weet heus wel waar ik precies op doel.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:28 schreef twi het volgende:
[..]
Ik geloof dat er in het middelste stuk van m'n posts genoeg staat over de dingen die ik niet relaxed vind. Soms is er geen kloot aan, soms irriteer ik me dood aan onzinnige discussies, soms kan ik de bans en het gescheld totaal niet waarderen. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet ook leuk kan zijn.
Soms vind het de SC ook niet leuk, en post ik er om die reden maar even een tijdje niet. Het is niet allemaal zo zwart/wit als jij het stelt. Bovendien vind ik jou ook een betweterige blaaskaak die denkt dat 'ie alles beter weet en neerkijkt op vrijwel iedereen die daar zit. En toch blijf je terugkomen, en heb ik naar mijn weten nog nooit oordelend over jou gepost m.u.v. hier in Feedback.
quote:Op maandag 28 mei 2012 15:28 schreef dawg het volgende:
maar goed. punt is natuurlijk dat de verziekte sfeer een goed recept was voor het gebeurde zaterdagavond.
nogmaals, dit hadden we allemaal aan kunnen zien komen. wat strawberry zegt mbt nouvelles (inderdaad bedoelde ik hem) ging al veel en veel te ver, en dit helemaal.
op het moment dat er sneren over users in op's worden geplaatst zou men eens na moeten denken. maar ook dat gebeurde niet. tja. wat mij betreft kun je dan niet veel ander als fok!mod dan het topic sluiten. en wellicht wat users bannen, maar dat is niet aan mij.
deze meet is een vrij logisch gevolg van wat er aan vooraf is gegaan.
Dan moet een ander zeggen dat het niet leuk meer is. Ja, ik ben gepest, en toen het me teveel werd heb ik die gozer een klap op z'n muil gegeven. Er zijn alleen mensen in het topic waar niet geheel normaal op gereageerd wordt, om het simpele feit dat ze maar over bepaalde dingen door blijven gaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:29 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Ooit gepest? Als de ander het niet meer leuk vind moet je gewoon stoppen.
Tis te ongecontroleerd dus eigenlijk... Maar raar genoeg heeft alleen het versieren topic daar last van?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef kingtoppie het volgende:
Gewoon een nieuw soort moderators maken: ''Noob mod'' speciaal voor mensen die in een slow-chat posten waar de ''noob-mod'' ook in post... Dan is dat het centrale aanspreek punt etc.
rot toch op. er zijn quotes gepost waarin werd gemeld dat de meet gewoon doorging.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]![]()
Als je niet weet waar je het over hebt, houdt dan gewoon je mond dicht.
Er is al tig keer gezegd dat het amper een Versieren-meet was. En van het zogenaamde TC-kliekje was er al helemaal niemand.
Maar hier laat jij die ontzettende plaat voor je kop weer zien. Jij doelt waarschijnlijk op twee mensen in het bijzonder, die er deze meet niet waren. En als je denkt dat ik, als enige aanwezige die regelmatig op TC zit, ook maar enige vinger had in het uit de hand lopen van de situatie met s_o, think again. Ik denk dat ik juist één van de mensen ben geweest die - in elk geval toen ik nog sober was - haar het meeste thuis heb proberen te laten voelen. Daarom baal ik er zo van dat de alcohol bij mij verkeerd viel, en dát is iets wat mij kwalijk genomen kan worden. Ook al was ik er niet als babysitter, als 'oudere' had ik beter moeten weten.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:30 schreef dawg het volgende:
ach kom nou. jij weet heus wel waar ik precies op doel.
het frappante is dat de kern van tc altijd de vermoorde onschuld speelt als er weer eens gezeik is. altijd dezelfde mensen. ik ben dat beu, al langer, heb het al vaker aangekaart maar het moest blijkbaar een keer goed misgaan.
helaas voor s_o.
Ja ben ik het wel mee eens eigenlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:35 schreef Lokasenna het volgende:
Mwah, ik zit af en toe wel eens bij die tinychat. En het is me opgevallen dat er niet of nauwelijks over FOK! gepraat wordt, het staat vrij los van elkaar.
toch typisch dat er al zo vaak gezeik is geweest in het topic nav de tc.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:35 schreef Lokasenna het volgende:
Mwah, ik zit af en toe wel eens bij die tinychat. En het is me opgevallen dat er niet of nauwelijks over FOK! gepraat wordt, het staat vrij los van elkaar.
Twi is gewoon een chillerquote:Op maandag 28 mei 2012 15:36 schreef Newbie114 het volgende:
Twi heeft zich imo heel netjes gedragen op de meet van wat ik ervan hoor. Alleen teveel gezopen maar dat kan gebeuren.
Tevens vind ik dat dawg het overdrijft.
Meestal is de sfeer ook wel goed inderdaad. En beetje opmerkingen over en weer maken is goed.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Dan moet een ander zeggen dat het niet leuk meer is. Ja, ik ben gepest, en toen het me teveel werd heb ik die gozer een klap op z'n muil gegeven. Er zijn alleen mensen in het topic waar niet geheel normaal op gereageerd wordt, om het simpele feit dat ze maar over bepaalde dingen door blijven gaan.
Ik treiter bijvoorbeeld Kaneelstokje ook geregeld over van alles en nog wat, en hij mij terug. Ik denk dat geen van ons er ooit een traan om heeft gelaten of ook maar iets aan wrok heeft richting een ander.
Klopt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Dan moet een ander zeggen dat het niet leuk meer is. Ja, ik ben gepest, en toen het me teveel werd heb ik die gozer een klap op z'n muil gegeven. Er zijn alleen mensen in het topic waar niet geheel normaal op gereageerd wordt, om het simpele feit dat ze maar over bepaalde dingen door blijven gaan.
Ik treiter bijvoorbeeld Kaneelstokje ook geregeld over van alles en nog wat, en hij mij terug. Ik denk dat geen van ons er ooit een traan om heeft gelaten of ook maar iets aan wrok heeft richting een ander.
Sterk hoor, de ander aanraden op te rotten omdat je jezelf vastlult.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:33 schreef dawg het volgende:
[..]
rot toch op. er zijn quotes gepost waarin werd gemeld dat de meet gewoon doorging.
verder moet je eens goed lezen. ik heb niet gezegd dat het tc-kliekje verantwoordelijk is voor s_o, maar wel voor de verziekte fuck-up sfeer in de sc. het besmet de sc. en aangezien bepaalde kernleden ook in andere sc's posten (radio) werkt het ook daar door.
is geen goede voedingsbodem, zo blijkt.
Daar werd op aangedrongen door users zoals jij die nooit hebben meegepraat in die chatgroep en dus geen idee hebben van wat er daar gebeurt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
toch typisch dat er al zo vaak gezeik is geweest in het topic nav de tc.
het mag niet voor niets niet meer in de op staan.
quote:Op maandag 28 mei 2012 15:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Daar werd op aangedrongen door users zoals jij die nooit hebben meegepraat in die chatgroep en dus geen idee hebben van wat er daar gebeurt.
Realiseer je dat het altijd al zo is geweest dat bepaalde users niet welkom waren in de SC reeks. Neem een Mpj, Flepke en Firefly. En toegegeven, op dat moment voelde het gerechtvaardigd, omdat het stontvervelende users waren die soms alleen kwamen om te trollen en te kleineren. Ik weet niet in hoeverre dat nu eigenlijk anders is door inmenging van de TC.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
toch typisch dat er al zo vaak gezeik is geweest in het topic nav de tc.
het mag niet voor niets niet meer in de op staan.
ja, dat weet ik. het verleden is nooit een garantie voor de toekomst.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
Sterk hoor, de ander aanraden op te rotten omdat je jezelf vastlult.![]()
De meet ging door ja. Maar hoeveel had het te maken met Versieren? Er waren 4 mensen geloof ik. En 4 mensen die doorgaans niks te maken hebben met de slechte sfeer zoals die wordt beschreven. 4 mensen waar geen klachten over binnenkomen.
Je haalt het tc-kliekje aan als schuldigen voor de sfeer met als uiteindelijke resultaat de drama van nu na deze meet.
Je weet dat er vaker meets geweest zijn, ook na introductie van de tc? Meets waar niks misging (behalve het dubbel dippen van chips) waar de zogenaamde tc-kliek ook bij was?
ik heb regelmatig in tc gezeten in den beginne, alleen niet onder deze nick.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Daar werd op aangedrongen door users zoals jij die nooit hebben meegepraat in die chatgroep en dus geen idee hebben van wat er daar gebeurt.
Nee, je gooit loze hypothesen de ether in. Je legt helemaal niks uit.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:41 schreef dawg het volgende:
[..]
ja, dat weet ik. het verleden is nooit een garantie voor de toekomst.
ik heb al tig keren uitgelegd waar ik vind dat het probleem zit. schijnbaar is het nogal moeilijk lezen voor jullie. of niet, en pikken jullie specifieke dingen eruit.
mensen beseffen niet wat voor impact internet kan hebben. hoeft niet, kan wel. dingen worden lekker makkelijk gezegd zonder gevolgen te overzien. kan en mag, mits grenzen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Realiseer je dat het altijd al zo is geweest dat bepaalde users niet welkom waren in de SC reeks. Neem een Mpj, Flepke en Firefly. En toegegeven, op dat moment voelde het gerechtvaardigd, omdat het stontvervelende users waren die soms alleen kwamen om te trollen en te kleineren. Ik weet niet in hoeverre dat nu eigenlijk anders is door inmenging van de TC.
komt omdat je niet leest.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, je gooit loze hypothesen de ether in. Je legt helemaal niks uit.
Jij kunt er trouwens wél aardig wat van om sfeerverziekend te posten, en dingen te laten escaleren. Misschien dat het slim is om je eens te houden bij ONZ waar ze je wel onder controle lijken te hebben?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:41 schreef stevenmac26 het volgende:
Is dit nog aan de gang
En mensen die zeiken over tc
De tering ik dacht dat er in R&P volwassen mensen zaten maar jullie kunnen met gemak mee met het niveau van onz
Nou helemaal niet denk, want ik was toen der tijd nog niet eens in de TC geweest en irriteerde me ook aan hun.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Realiseer je dat het altijd al zo is geweest dat bepaalde users niet welkom waren in de SC reeks. Neem een Mpj, Flepke en Firefly. En toegegeven, op dat moment voelde het gerechtvaardigd, omdat het stontvervelende users waren die soms alleen kwamen om te trollen en te kleineren. Ik weet niet in hoeverre dat nu eigenlijk anders is door inmenging van de TC.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |