[2012] NL: Joan Franka - You and me #16: Slechte generale repetitie ;(

Komend jaar gewoon 3 voorrondes, elke ronde 6 a 8 kandidaten waarvan er 2 doorgaan, in de finale 6 acts, net zoals de finale van afgelopen jaar! Tevens vind ik ook dat er artiesten met jarenlange ervaring bij moeten. Bij Joan mistte je die ervaring, tevens geldt dit voor Sieneke etc.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:06 schreef PatriQue89 het volgende:
Komend jaar gewoon 3 voorrondes, elke ronde 6 a 8 kandidaten waarvan er 2 doorgaan, in de finale 6 acts, net zoals de finale van afgelopen jaar! Tevens vind ik ook dat er artiesten met jarenlange ervaring bij moeten. Bij Joan mistte je die ervaring, tevens geldt dit voor Sieneke etc.

Aan welke ervaren artiesten denk je?

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:06 schreef PatriQue89 het volgende:
Komend jaar gewoon 3 voorrondes, elke ronde 6 a 8 kandidaten waarvan er 2 doorgaan, in de finale 6 acts, net zoals de finale van afgelopen jaar! Tevens vind ik ook dat er artiesten met jarenlange ervaring bij moeten. Bij Joan mistte je die ervaring, tevens geldt dit voor Sieneke etc.

Echt aperte onzin dit, ervaring zegt helemaal niets! Kijk naar Engelbert Humperdink, ervaring zat, maar werd helemaal niets. Particia Kaas vorig jaar bij de Fransen, zo zijn er nog legio voorbeelden van "ervaren" artiesten die er niets van bakken en veel meer voorbeelden van Jonge frisse artiesten die het festival winnen, of op zijn minst erg goed doen!

Een van de adviezen is dat onze inzending moet bewegen op het podium, maar als Thomas Berge gaat wordt dat bewegen ook een afgang.

http://en.wikipedia.org/w(...)vision_Dance_Contest

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:04 schreef hole1988 het volgende:

[..]

Kansloos, gewoon doen zoals dit jaar alleen dan geen overload van the voice kandidaten.

klopt John de Mol was een stoorzender met een dubbele agenda, die moet absoluut geen bemoeienis hebben met de uit te zenden artiest. Ik heb overigens geen hoge verwachtingen van de TROS evaluatie, ze hebben de afgelopen jaren nu niet bepaald blijk gegeven van veel inzicht en leervermogen.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:31 schreef Bundesrepublik het volgende:
Een van de adviezen is dat onze inzending moet bewegen op het podium, maar als Thomas Berge gaat wordt dat bewegen ook een afgang.

http://en.wikipedia.org/w(...)vision_Dance_Contest

Die gast is over de datum voor de tienermeisjes die je hoopt te bereiken met dat genre, hij zal kansloos afgaan.

Waarschijnlijk wordt volgende week een fles opengetrokken omdat ze toch een verbetering hebben laten zien.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Die gast is over de datum voor de tienermeisjes die je hoopt te bereiken met dat genre, hij zal kansloos afgaan.

Natuurlijk is die gast over datum, Thomas heeft alleen Marga nog als fan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Songfestival naar de AVRO, John de Mol dumpen en ook veel aandacht besteden aan de act.
10 jaar geleden kon je het nog redden zonder goede act, maar nu echt niet meer.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Songfestival naar de AVRO, John de Mol dumpen en ook veel aandacht besteden aan de act.
10 jaar geleden kon je het nog redden zonder goede act, maar nu echt niet meer.

Ik mag hopen dat de tros zelf ook heeft ingezien dat John waardeloos was, hij heeft alleen het nsf geproduceerd en een regisseur meegestuurd.

Alleen is de tros bang voor John, stel je voor dat je geen kut programma's meer krijgt van die man. Dus je moet John bevriend houden.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Echt aperte onzin dit, ervaring zegt helemaal niets! Kijk naar Engelbert Humperdink, ervaring zat, maar werd helemaal niets. Particia Kaas vorig jaar bij de Fransen, zo zijn er nog legio voorbeelden van "ervaren" artiesten die er niets van bakken en veel meer voorbeelden van Jonge frisse artiesten die het festival winnen, of op zijn minst erg goed doen!

Engelbert Humperdink. dan zeg je ook wat

Okee, jarenlang, misschien is dat te veeleisend..

Joan is pas 22, pas een jaar echt ervaring met pers etc...

Laten we zeggen iemand met minimaal 5 jaar ervaring in de "showbizz"

Dat met de pers deed ze juist verrassend goed voor iemand met zo weinig ervaring ermee.
Hoe je het ook went of keert: er zal vast wel iets met dat oortje zijn geweest, maar ik denk dat ze toch ook wel zenuwachtig was. Aan haar lichaamstaal herkende je het namelijk ook. Bij het NSF stond ze ook stil maar daar zag ze er erg rustig, losjes en ontspannen uit. Bij de halve finale in Baku was ze een stijve hark.

Je zag duidelijk dat het een bonk zenuwen was. Zo anders tijdens de nationale en 2e repetitie..
Maar goed, zij gaan toch niet echt 1 artiest aanwijzen he?/ hebben wij niets in te brengen??

Zie je; we deden het helemaal niet zó slecht. Een 15e plaats is op papier niet erg hoog, maar als je kijkt naar de afgelopen jaren waren we dichter bij de top 10 dan ooit.

Voor de geïnteresseerden...
Het loopt snel vol, dus geef je op tijd op!

[MEET!] Het Grote SongfestiBAL: 15 september

quote:

Op maandag 28 mei 2012 22:04 schreef ato het volgende:
Je zag duidelijk dat het een bonk zenuwen was. Zo anders tijdens de nationale en 2e repetitie..
Maar goed, zij gaan toch niet echt 1 artiest aanwijzen he?/ hebben wij niets in te brengen??

Ik begrijp ook niet zo goed waarom ze steeds zegt dat ze totaal niet zenuwachtig was, want als je het mij vraagt zag ik alle kenmerken van een zenuwachtig iemand staan.. maar goed wie weet schrok ze van de oortjes

quote:

Op maandag 28 mei 2012 22:30 schreef hole1988 het volgende:
even een overzichtje

jaar - plaats - punten - verschil met nr.10
--1 semi
2005 - 14 - 53 - 32
2006 - 20 - 22 - 54
2007 - 21 - 38 - 53
--2 semi's
2008 - 13 - 27 - 15
2009 - 17 - 11 - 55
2010 - 14 - 29 - 38
2011 - 19 - 13 - 41
2012 - 15 - 35 - 10

Wel opvallend hoe bizar slecht het dus was in de jaren buiten 2008 en 2012 Als je kijkt naar de verschillen met de top tien dan. Op zich had het liedje van dit jaar ook wel potentie, wat je dan ook wel terug ziet, vooral dan het refrein wat wel blijft hangen. Maar de omlijsting was natuurlijk verre van goed.

Dus volgend jaar eens goed aandacht aan alles besteden, dan zit een finale er gewoon in.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 23:00 schreef Kidney_bean01 het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet zo goed waarom ze steeds zegt dat ze totaal niet zenuwachtig was, want als je het mij vraagt zag ik alle kenmerken van een zenuwachtig iemand staan.. maar goed wie weet schrok ze van de oortjes

Ik vind het ook vreemd, want na afloop van het optreden had ze die oortjes niet meer nodig. Toch zag ze er uit als aangeschoten wild toen een van die presentatrices haar een vraag stelde en daarna reclame maakte voor de DVD. Ze zat daar echt als een dood vogeltje

Wat ik zo gek vind is dat iedereen nu zegt dat ze niet goed zong, angstig keek etc.
Maar dat deed ze toch al die tijd? Ze zong dat lied altijd toch vals? En ze stond er toch steeds bij als een zak aardappelen met van die verschrikte hertenogen?

Ik zag geen andere Joan dan voorheen.

We moeten mensen sturen met ervaring (maar dan geen Toppers) en een act die goed is opgebouwd en goed wordt voorbereid. We komen er niet meer met het zg. Natuurlijke.

Je moet in nog geen 3 minuten miljoenen mensen zien te raken. Met drama, of enorme levensvreugde. Iets authentieks maar wel professioneel en vol van energie en leven. Het moet de mensen vanafhet begin tot het eind pakken.

Ik zag wel degelijk verschil in hoe Joan het bracht. Tijdens het NSF vond ik haar erg ontspannen overkomen. Tijdens het ESF was dat wel echt totaal anders!
Joan heeft een apart stemgeluid waar je maar net van moet houden. Echter hoor je toch wel duidelijk wanneer ze vals zingt of niet goed op de noten zit. Dit was bij het ESF het geval, maar bij het NSF (afgezien van of je haar stemgeluid mooi vind of niet) klonk ze technisch gewoon prima.
Ook haar houding was anders. Ja, ze stond ook stil bij het NSF. Maar ze stond niet stijf van de zenuwen. Sterker nog; ze kwam erg rustig en relaxed op me over. In de halve finale merkte je niet alleen aan haar stem, maar ook aan haar lichaamshouding dat ze erg zenuwachtig was. Alles had een krampachtige uitstraling en zeker niet het laid-back sfeertje dat er bij haar NSF performance heerste.

Voor de rest ben ik het overigens helemaal met je eens.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 23:39 schreef Aoibhin het volgende:
Ik zag wel degelijk verschil in hoe Joan het bracht. Tijdens het NSF vond ik haar erg ontspannen overkomen. Tijdens het ESF was dat wel echt totaal anders!
Joan heeft een apart stemgeluid waar je maar net van moet houden. Echter hoor je toch wel duidelijk wanneer ze vals zingt of niet goed op de noten zit. Dit was bij het ESF het geval, maar bij het NSF (afgezien van of je haar stemgeluid mooi vind of niet) klonk ze technisch gewoon prima.
Ook haar houding was anders. Ja, ze stond ook stil bij het NSF. Maar ze stond niet stijf van de zenuwen. Sterker nog; ze kwam erg rustig en relaxed op me over. In de halve finale merkte je niet alleen aan haar stem, maar ook aan haar lichaamshouding dat ze erg zenuwachtig was. Alles had een krampachtige uitstraling en zeker niet het laid-back sfeertje dat er bij haar NSF performance heerste.

Voor de rest ben ik het overigens helemaal met je eens.

ben het helemaal met je eens. Ik vind het ook geen eens een schande ofzo... kan toch gebeuren dat je opeens zenuwachtig bent? Maar goed..

Joan bedankt, ik heb er hartstikke van genoten

quote:

I really want to thank you guys from the bottom of my heart for all your support and sweet messages!! I hope to release my album soon, so that I can meet every single one of you on tour! LOVE ♥ ♥ ♥

http://www.facebook.com/JoanFrankaOfficial/posts/350778334995273

vr 08 jun 2012, 09:26
van onze redactie
AMSTERDAM - Joan Franka zegt dat falende apparatuur de oorzaak is geweest van haar weinig
succesvolle optreden tijdens de halve finale van het Eurovisie Songfestival in Bakoe.

Joan vertelt in een interview met het AD dat ze een werknemer van het bedrijf dat alle oortjes voor
het festival had geleverd, heeft gesproken en toen te horen kreeg dat de apparatuur niet deugde.
Daardoor hoorde ze haar eigen stem heel hard en de muziek juist heel zacht.
"Volgens de man was er kort voor de halve finale iets kapotgegaan in de apparatuur die de oortjes
aanstuurde. Alle artiesten hadden last gehad van deze storing. Vooral zangers van langzamere
nummers met zachte achtergrondmuziek, zoals ik. Hij bood zijn excuses aan voor de overlast en
vond het erg vervelend te horen dat ik voor een miljoenenpubliek gespannen had moeten zoeken
naar het beste geluid." Maar Joan beseft zich ook dat ze veel beter had kunnen en moeten presteren.
"Dat ik strandde in de halve finale, lag ook aan mezelf. Ik heb mijn nummer niet op de voor mij
allerbeste manier gezongen. Soms heb je je eigen stem gewoon niet goed onder controle."

http://www.telegraaf.nl/p(...)klaart_afgang__.html

Dat vind ik dan wel weer typisch Nederlands Ziek, techniek, altijd een excuus

Lees het bericht ook eens op Nu.nl

quote:

Joan Franka zong met 'kapotte oortjes'
AMSTERDAM - Joan Franka moest tijdens de halve finale van het Eurovisie Songfestival optreden met apparatuur die niet goed werkte.

Foto: ANP
De zangeres ontmoette een man die namens een Duits bedrijf alle 'oortjes', die voor artiesten geluid verzorgen, voor het festival had geleverd. "Volgens hem was er kort voor de halve finale iets kapotgegaan in de apparatuur die de oortjes aanstuurde", zegt Franka vrijdag in het AD.
Volgens de 22-jarige Franka, die tijdens haar Songfestivaloptreden niet zuiver zong, hadden alle artiesten last van de storing.
"Vooral zangers van langzamere nummers met zachter achtergrondmuziek, zoals ik." De man bood zijn excuses aan voor de overlast. "Hij vond het erg vervelend te horen dat ik voor een miljoenenpubliek gespannen had moeten zoeken naar het beste geluid."
Mezelf
Toch wijt Franka haar verlies niet alleen aan de falende apparatuur. "Dat ik strandde in de halve finale, lag ook aan mezelf. Ik heb mijn nummer niet op de voor mij allerbeste manier gezongen", aldus Franka. "Soms heb je je eigen stem gewoon niet onder controle."
Franka kan niet wachten om de komende tijd op verschillende podia te staan. "Ook al ging het mis in Bakoe, mijn droom - met eigen muziek op de podia staan - is toch al uitgekomen."

http://www.nu.nl/muziek/2(...)kapotte-oortjes.html

Ik lees hier nergens dat ze zegt dat het door de techniek komt.

Altijd excuses: de plek aan het begin van de avond was slecht, we stonden in de 'verkeerde halve finale', de zelfde landen stemmen altijd op elkaar, de oortjes waren niet goed, ik was even niet bij stem...

We hadden gewoon een rukliedje met een amateuristische groep 8 act en een onbegrijpelijke outfit van de zangeres. Daarom eindig je gewoon laag. Het liedje sprak gewoon bijna niemand (buiten de Nederlanders blijkbaar) aan.

Kortom; als je een lied stuurt dat pakt, met een goede act en een zanger(es) die energie uitstraalt, kom je echt wel hoger hoor.
Als die excuses zijn kul. Als we zo blijven denken, dan vrees ik dat we altijd op een van de laatste 3 plaatsen eindigen.

Wanneer gaan we nou eens een echt goed lied sturen en wordt de act 3 maanden lang geoefend totdat het staat als een huis. Waarbij alles klopt. Ook de kleding etc.
We knutselen maar wat in elkaar op een woensdagmiddag en oefenen dat een keertje in de hal van het hotel. Een of andere geflipte designer maakt een rare jurk. En het liedje is niet meer dan een aardig deuntje. En dan zijn we verbaasd dat het niks is geworden en zoeken het allemaal in andere factoren dan waar je in moet zoeken...

BTW. Waar is die John de Mol eigenlijk gebleven? Totdat Joan gekozen was, was hij in het nieuws en blies hoog van de toren dat het geweldig zou gaan worden en professioneel.
Maar daarna niks, nada, noppes over het Songfestival. Waar was hij toen de act werd gebroddeld? Waar was hij toen de discussie over de indianentooi oplaaide? Waar was hij uberhaupt tijdens de halve finale?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2012 12:20 schreef Iwanius het volgende:
Hoe dan ook als men nu nog steeds op dezelfde manier doorgaat dan voorzie ik volgende keer wederom een afgang en lijken wij op die ezel die zich tig keer aan dezelfde steen stoot.

Ik gok zomaar dat de Tros Ilse de Lange stuurt, geinspireerd door de inzending van Denemarken van dit jaar

quote:

Op vrijdag 8 juni 2012 12:40 schreef Injetta het volgende:
BTW. Waar is die John de Mol eigenlijk gebleven? Totdat Joan gekozen was, was hij in het nieuws en blies hoog van de toren dat het geweldig zou gaan worden en professioneel.
Maar daarna niks, nada, noppes over het Songfestival. Waar was hij toen de act werd gebroddeld? Waar was hij toen de discussie over de indianentooi oplaaide? Waar was hij uberhaupt tijdens de halve finale?

Voor mijn gevoel meer voor Joan was gekozen. JdM was niet blij met de keuze van het Nederlandse publiek, dat was direct duidelijk.

Nahja, ik zie het niet als excuus. Dit is gewoon de schuld van dat bedrijf. Bij Roemenië ging het ook mis, maar ook zij zong door, net als Joan overigens dus dat vind ik alleen maar professioneel van Joan. Ze heeft er nog iets van geprobeerd te maken en naarmate het lied vorderde werd de zang gelukkig beter. Joan heeft eerder gezegd dat ze niet nerveus was maar erg enthousiast. Het is een combinatie van factoren waardoor het is mis gegaan.

Met You and me is helemaal niks mis. Blijft een topliedje. Dit nummer had echt wel de finale kunnen halen.

Toen ik het liedje voor het eerst hoorde/zag tijdens de nationale finale, was ik direct enthousiast. Het is misschien een nogal kneuterig liedje, maar wel erg aanstekelijk en zoet
Er hebben aardig wat landen punten gegeven aan Joan en qua puntenaantal was ze ondanks de 15e plek (met net zoveel punten als de nummer 16) toch dicht bij de eerste 10. Als ze het had gezongen zoals tijdens het NSF had het zomaar de goede kant op kunnen vallen, maar dat zullen we nooit weten. In de finale zou ze dan toch niet hoog zijn geëindigd.

Dat er wat moet veranderen na acht mislukkingen op rij (als een plekje bij de eerste 26 van de 42 al niet eens lukt...) lijkt me een feit. Maar een beetje jammer dat ze met de grond gelijk gemaakt wordt als ze iets zegt over een technisch probleem, aangezien ze expliciet aangeeft dat het ook aan haar zelf lag. Sommigen willen gewoon dingen zien die er niet zijn. Dat vind ik nou

quote:

Op vrijdag 8 juni 2012 12:40 schreef Injetta het volgende:
BTW. Waar is die John de Mol eigenlijk gebleven? Totdat Joan gekozen was, was hij in het nieuws en blies hoog van de toren dat het geweldig zou gaan worden en professioneel.
Maar daarna niks, nada, noppes over het Songfestival. Waar was hij toen de act werd gebroddeld? Waar was hij toen de discussie over de indianentooi oplaaide? Waar was hij uberhaupt tijdens de halve finale?

John had een doel, promoten van de kanidaten uit the Voice die niet erg succesvol waren na afloop van the Voice. Want John had ook kunnen kiezen voor Ben Saunders, maarja die heeft al een ''succesje'' dus is niet meer interessant voor ons, en van types als Joan hadden we nooit meer wat gehoord zonder het NSF.

John de Mol gaat het volgend jaar in elk geval nog eens proberen liet ie zojuist weten bij Vi Oranje

John mag best kandidaten aanleveren, maar wel gewoon eerlijk samen met de rest van de open inschrijving. En dat dan een jury zónder John de kandidaten selecteert.
Sowieso vind ik dat niemand van de TROS en niemand die kandidaten aangeleverd heeft, daarin mag zitten. Natuurlijk laat je dan je eigen kandidaten doorgaan. Zo'n selectie commissie moet helemaal onafhankelijk zijn. Gewoon mensen met verstand van het vak die nadenken over wat werkt en niet over wie ze zo graag daar willen promoten.

Overigens ben ik het niet eens met wat hier eerder is gezegd. Waar het ook aan lag dat het optreden slecht ging en wiens schuld het ook was: het ging inderdaad slecht, maar het liedje had zeker potentie.
Nee, het is geen meesterwerk. Het is erg simpel, maar lag wel goed in het gehoor en had zeker heel veel mogelijkheden om iets leuks van te kunnen maken. Dat deze potentie niet is waargemaakt, wil niet gelijk zeggen dat Joan en haar liedje gelijk een heel slechte keuze waren. Het is niet goed uitgepakt, maar dit wil niet betekenen dat we destijds een slechte keuze hebben gemaakt.
Een Songfestival liedje hoeft geen Grammy-materiaal te zijn. Zo vaak kom je simpele deuntjes tegen die het goed doen. Je moet gewoon in drie minuten tijd de kijkers inpakken met een leuk lied en een goede uitvoering/presentatie. You and Me was een leuk lied - niet erg ingenieus, origineel of inventief - maar het had zeker een publiek en het ging heel duidelijk een bepaalde richting uit. In ieder geval geen eenheidsworst, wat je absoluut niet moet hebben. Aan het liedje ligt het in ieder geval zeker niet, vind ik.
Verder heeft iedereen het over 'falen', maar als je het vergelijkt met de afgelopen jaren is dit geen falen te noemen. In geen jaren zijn we zo dicht bij kwalificatie geweest. Het scheelde maar 10 punten! Als Joan beter had gezongen, die waardeloze act wat beter was aangepakt en die marketing wat beter was geweest (Joan maakte 1x een snoepreisje naar Turkije, nou nou ) had je die 10 punten zo bij elkaar kunnen sprokkelen. Ik zeg nu niet dat de aspecten die ik noem het belangrijkst zijn en van doorslaggevende waarde zijn, zeker niet, maar dat zijn wel punten waar we met gemak even wat meer puntjes mee hadden kunnen vergaren, en het scheelde ook echt maar een paar puntjes!
Nu hou ik niet echt van uitspraken als 'Als we dit hadden gedaan, dan...', maar ik vind wel dat dit niet alleen aan Joan te wijten is en dat het onterecht is om haar af te kraken. Waar het ook aan lag (oortjes, onkunde, zenuwen, enz.) is voor nu niet relevant. Nu vind ik het net als iedereen erg vervelend dat het weer niet gelukt is, maar ik vind het onzin om direct naar Joan te wijzen. Lekker makkelijk... het hele probleem ligt veel dieper, namelijk in de mentaliteit van het Nederlandse volk.

Hier verder over John de Mol
‘John de Mol ook in 2013 nauw betrokken bij NSF’

quote:

Op vrijdag 8 juni 2012 23:38 schreef Aoibhin het volgende:
John mag best kandidaten aanleveren, maar wel gewoon eerlijk samen met de rest van de open inschrijving. En dat dan een jury zónder John de kandidaten selecteert.
Sowieso vind ik dat niemand van de TROS en niemand die kandidaten aangeleverd heeft, daarin mag zitten. Natuurlijk laat je dan je eigen kandidaten doorgaan. Zo'n selectie commissie moet helemaal onafhankelijk zijn. Gewoon mensen met verstand van het vak die nadenken over wat werkt en niet over wie ze zo graag daar willen promoten.

Overigens ben ik het niet eens met wat hier eerder is gezegd. Waar het ook aan lag dat het optreden slecht ging en wiens schuld het ook was: het ging inderdaad slecht, maar het liedje had zeker potentie.
Nee, het is geen meesterwerk. Het is erg simpel, maar lag wel goed in het gehoor en had zeker heel veel mogelijkheden om iets leuks van te kunnen maken. Dat deze potentie niet is waargemaakt, wil niet gelijk zeggen dat Joan en haar liedje gelijk een heel slechte keuze waren. Het is niet goed uitgepakt, maar dit wil niet betekenen dat we destijds een slechte keuze hebben gemaakt.
Een Songfestival liedje hoeft geen Grammy-materiaal te zijn. Zo vaak kom je simpele deuntjes tegen die het goed doen. Je moet gewoon in drie minuten tijd de kijkers inpakken met een leuk lied en een goede uitvoering/presentatie. You and Me was een leuk lied - niet erg ingenieus, origineel of inventief - maar het had zeker een publiek en het ging heel duidelijk een bepaalde richting uit. In ieder geval geen eenheidsworst, wat je absoluut niet moet hebben. Aan het liedje ligt het in ieder geval zeker niet, vind ik.
Verder heeft iedereen het over 'falen', maar als je het vergelijkt met de afgelopen jaren is dit geen falen te noemen. In geen jaren zijn we zo dicht bij kwalificatie geweest. Het scheelde maar 10 punten! Als Joan beter had gezongen, die waardeloze act wat beter was aangepakt en die marketing wat beter was geweest (Joan maakte 1x een snoepreisje naar Turkije, nou nou ) had je die 10 punten zo bij elkaar kunnen sprokkelen. Ik zeg nu niet dat de aspecten die ik noem het belangrijkst zijn en van doorslaggevende waarde zijn, zeker niet, maar dat zijn wel punten waar we met gemak even wat meer puntjes mee hadden kunnen vergaren, en het scheelde ook echt maar een paar puntjes!
Nu hou ik niet echt van uitspraken als 'Als we dit hadden gedaan, dan...', maar ik vind wel dat dit niet alleen aan Joan te wijten is en dat het onterecht is om haar af te kraken. Waar het ook aan lag (oortjes, onkunde, zenuwen, enz.) is voor nu niet relevant. Nu vind ik het net als iedereen erg vervelend dat het weer niet gelukt is, maar ik vind het onzin om direct naar Joan te wijzen. Lekker makkelijk... het hele probleem ligt veel dieper, namelijk in de mentaliteit van het Nederlandse volk.

Mee eens !

En alvast over volgend jaar...
Ze kunnen toch ook wel ingezonden nummers online plaatsen zodat iedereen de liedjes alvast kan beluisteren en ze kunnen ranken ofzo, zodat ze zelf ook een indruk krijgen van wat mogelijk aanslaat ofzo..of dat een deel ervan door gaat naar de liveshows en een ander deel dus al door de selectiecommissie geselecteerd is.

Ik vind het maar niks dat John de Mol zich er zo mee bemoeit. Je krijgt toch meer van die in de vergaderzaal bedachte concepten. Creativiteit en kwaliteit laat zich zo niet bedenken.

Ik vind "You And Me" nog steeds een leuk liedje. Waar ging het mis? Ik heb het ESF niet live gezien (ik was op vakantie in de States), maar heb het optreden van Joan Franka later wel terug gezien. Ze leek erg zenuwachtig. Ze zong niet zuiver en ze had problemen met haar ademhaling. Misschien kwamen de zenuwen door de gebrekkige oortjes, dat zou kunnen. Ik had zelf het idee dat ze teveel bezig was met de cameravoering. Op tweederde van het liedje was er een overduidelijk gechoreografeerde blik in de camera. Daarna leek ze opgelucht dat dat moment geweest was en ging het wat beter. Ik vond het liedje al met al niet goed overkomen en ik kan me voorstellen dat mensen die het voor het eerst hoorden er dan ook niet zo gecharmeerd van waren.

De bijbehorende performance met die jongens op de trommels was echt te lullig voor woorden. Ik vond de achtergrond ook te druk, zeker in combinatie met de opvallende tooi. Ik denk dat een eenvoudigere act hier meer op zijn plaats was geweest. Verder was de loting in de sterkere bezette tweede halve finale ongunstig, met ook nog eens veel landen die elkaar traditioneel veel punten toespelen. De startplek was ook niet gunstig, al wil ik daar ook niet teveel waarde aan hechten. Al met al veel kleine puntjes die bij elkaar misschien het verschil hadden gemaakt tussen de vijftiende plek of net wel een finale plek, al denk ik dat we daar ook geen potten hadden kunnen breken.

Verder vind ik Joan Franka erg sympathiek en wens ik haar veel succes toe met haar verder carriere.

http://www.nu.nl/muziek/2(...)liek-wel-finale.html

je zou bijna zeggen: afschaffen die vakjury

quote:

Op maandag 18 juni 2012 17:49 schreef creno het volgende:
http://www.nu.nl/muziek/2(...)liek-wel-finale.html

je zou bijna zeggen: afschaffen die vakjury

Nee!

Welke vakjury's gaven daar punten voor? Of punten voor Georgie.

Bij de vakjury is Nederland twee plaatsen gestegen.
Bij de televoting 9 plaatsen.

Volgend jaar de finale?