1 2 3 | <div class="banner"> <span><img src="img?1"></span>14 dagen bedenktijd<span><img src="imgg?1"></span>Voor 17:00 besteld, morgen in huis<span><br /><img src="img1"></span>6 dagen per week beschikbaar<span><img src="img"></span>Achteraf betalen met acceptgiro<span><br /><img src="img1"></span>Klantwaardering 9.5<span><img src="img"></span>Groot assortiment met A-merken </div> |
1 | overflow: auto; |
Nee werkt ook niet.quote:Op maandag 16 juli 2012 00:36 schreef Tijn het volgende:
Is het niet gewoon een kwestie van
[ code verwijderd ]
in het parent element zetten (het element waar de floats in zitten)?
Echt wel.quote:
1 2 3 4 | <div id="parent"> <div class="floating"></div> <div class="floating"></div> </div> |
1 2 3 4 | #parent { overflow: auto; } |
quote:Op maandag 16 juli 2012 07:26 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nee werkt ook niet.
Ik heb de achtergrond maar gewoon een height px gegeven.. want dat was het enige probleem: dat de achtergrond niet automatisch meeging met de tekst van dit blok.
quote:Op maandag 16 juli 2012 00:34 schreef Catch22- het volgende:
Ja want je moet even leren hoe het werkt met het boxmodel en floats.
Het is heel belangrijk dat je de bare essentials snapt. Anders wordt t niets
Google maar eens op clearfix. En dan wel de 'nieuwe' gebruiken en niet de oude.quote:Op maandag 16 juli 2012 07:26 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nee werkt ook niet.
Ik heb de achtergrond maar gewoon een height px gegeven.. want dat was het enige probleem: dat de achtergrond niet automatisch meeging met de tekst van dit blok.
1 2 | .content { display: inline-table; width: 410px; margin: 10px; border: 1px solid black; padding: 10px; } .column { display: inline-table; width: 180px; margin: 10px 10px 10px auto; border: 1px solid black; padding: 10px; } |
Oepsquote:Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, precies waar deze hele pagina al over gaat dus.
Nee. Maar ik had het wel heel lang zelf geprobeerdquote:Op maandag 16 juli 2012 20:59 schreef Catch22- het volgende:
Uit de op
Voor je een vraag stel hier, verplichte kost
http://www.alistapart.com/articles/css-floats-101/
http://www.alistapart.com/articles/css-positioning-101/
die had je gelezen neem ik aan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | ul#nav ul li a { color: #FFF; text-shadow: none; } ul#nav ul li a:hover { color: #222; margin-right: 2px; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | ul#nav ul li a, ul#nav li.selected ul li a { color: #FFF; text-shadow: none; } ul#nav ul li a:hover, ul#nav li.selected ul li a:hover { color: #222; margin-right: 2px; } |
Echt spannend zijn de problemen niet echt inderdaad.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:37 schreef Catch22- het volgende:
Het leeuwendeel van de 'problemen' hier gaat over floats en positionering
je hebt iets toegevoegd wat je elders weg had moeten halen...quote:Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef Sheep666 het volgende:
Mijn probleem is opgelost![]()
Voor de geïnteresseerden:
[ code verwijderd ]
Vervangen door:
[ code verwijderd ]
Nogmaals allen bedankt voor de hulp
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | #nav ul a, #nav .selected ul a { color: #FFF; text-shadow: none; } #nav ul a:hover, #nav .selected ul a:hover { color: #222; margin-right: 2px; } |
heb het niet helemaal zelf gedaanquote:Op maandag 16 juli 2012 22:36 schreef Catch22- het volgende:
je hebt iets toegevoegd wat je elders weg had moeten halen...
Tnx maaruh... als ik dat erin plak, is het probleem weer terugquote:Op maandag 16 juli 2012 22:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[ code verwijderd ]
fixed those selectors for you
...Dan is vrijwel zeker je HTML invalid, want als die correct is kan het haast niet anders dan dat mijn selectors precies het zelfde doen maar dan sneller (want korter).quote:Op maandag 16 juli 2012 22:59 schreef Sheep666 het volgende:
[..]
Tnx maaruh... als ik dat erin plak, is het probleem weer terug![]()
Dus als je het niet erg vindt...![]()
Ik ga weer snel verder bouwen aan die site, heb er weer zin in
quote:
Dat dus.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:17 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Gast, doe normaal, ik laat jou toch ook met rust?
Dan nog is het niet grappig. Gewoon weer ontopicquote:
Gaan we nu weer de discussie houden over het verschil tussen helpen en het ik-heb-iets-nodig-fixen-jullie-het-even-hier-is-mijn-source-code-copy-paste gedrag?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:03 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan nog is het niet grappig. Gewoon weer ontopic. Wil/kun je niet normaal helpen, reageer dan gewoon niet.
Nee, die discussie gaan we dus niet voeren. Wil je helpen, dan help je, wil je niet helpen omdat je van mening bent dat de hulpvrager lui of wat dan ook is, dan help je niet. Dan ga je niet zeiken, geen sneren plaatsen naar anderen of zogenaamd grappig doen. Dan ga je gewoon lekker verder naar een ander topic.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gaan we nu weer de discussie houden over het verschil tussen helpen en het ik-heb-iets-nodig-fixen-jullie-het-even-hier-is-mijn-source-code-copy-paste gedrag?
Die sneren bestaan omdat dit topic niet gemodereerd wordt. De OP is daar vrij duidelijk over:quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:49 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, die discussie gaan we dus niet voeren. Wil je helpen, dan help je, wil je niet helpen omdat je van mening bent dat de hulpvrager lui of wat dan ook is, dan help je niet. Dan ga je niet zeiken, geen sneren plaatsen naar anderen of zogenaamd grappig doen. Dan ga je gewoon lekker verder naar een ander topic.
De laatste tijd is dit echter een soort code-dump-plaats geworden a la Stackoverflow. Vind ik oprecht jammer.quote:IK SNAP ER NIETS VAN HELLEP! WAT IS CSS?
We helpen iedereen graag in dit topic, ook mensen die er helemaal niets van begrijpen. Maar we verwachten wel dat je je best doet om het wel te gaan begrijpen. Lees eens wat tutorials en probeer het altijd eerst zelf. Je krijgt hier tips waar je zelf iets mee moet doen.
en dan wordt er elke dag een "help ik snap het nog steeds niet"-post gepost.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:49 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, die discussie gaan we dus niet voeren. Wil je helpen, dan help je, wil je niet helpen omdat je van mening bent dat de hulpvrager lui of wat dan ook is, dan help je niet. Dan ga je niet zeiken, geen sneren plaatsen naar anderen of zogenaamd grappig doen. Dan ga je gewoon lekker verder naar een ander topic.
Tsja, ik begrijp nu ook jullie commentaar op mijn vraag hier. Ik vond eigenlijk dat ik het nog netjes gedaan had, maar inderdaad, het antwoord stond wel gewoon in de OP.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:06 schreef Scorpie het volgende:
De laatste tijd is dit echter een soort code-dump-plaats geworden a la Stackoverflow. Vind ik oprecht jammer.
we helpen mensen graag, maar we zijn geen "geef je code en wij fiksen het"-brigade, want als we dat willen doen vragen we er wel geld voor.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:46 schreef kutkloon7 het volgende:
[..]
Tsja, ik begrijp nu ook jullie commentaar op mijn vraag hier. Ik vond eigenlijk dat ik het nog netjes gedaan had, maar inderdaad, het antwoord stond wel gewoon in de OP.
Tja, das een beetje het kip & ei verhaal. Ik hoef in PTA ook niet te vragen om auto advies als ik niet weet wat een motor is, wat wielen zijn, hoe een stuur werkt of waar het gaspedaal zit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:50 schreef Cue_ het volgende:
Even als (vooral)lurker van het topic. Het gaat ook meer om de manier waarop het medegedeeld wordt. Het is gelijk "leer je basic eens", terwijl je ook gewoon kan zeggen "misschien moet je je wat meer hier in daarover inlezen" . Zodat er toch nog wat extra informatie krijgt, even wat pointers waar je op verder kan zoeken.
Als je de moeite neemt om de OP te lezen, nemen wij echt wel de moeite mensen te helpen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:50 schreef Cue_ het volgende:
Even als (vooral)lurker van het topic. Het gaat ook meer om de manier waarop het medegedeeld wordt. Het is gelijk "leer je basic eens", terwijl je ook gewoon kan zeggen "misschien moet je je wat meer hier in daarover inlezen" . Zodat er toch nog wat extra informatie krijgt, even wat pointers waar je op verder kan zoeken.
slaan gewoon nergens op. Als het enige doel is je eigen ego te boosten door andere mensen af te zeiken kun je wat mij betreft beter niets posten.quote:
Je moet er even op letten dat je > gebruikt als je met selected bezig gaat in geneste UL's, anders krijg je raar gedrag.quote:Op maandag 16 juli 2012 22:59 schreef Sheep666 het volgende:
[..]
Tnx maaruh... als ik dat erin plak, is het probleem weer terug![]()
Dus als je het niet erg vindt...![]()
Ik ga weer snel verder bouwen aan die site, heb er weer zin in
En de enige manier om daarop te reageren is een sneer? Even een modje DM'en of een TR plaatsen, of een berichtje in het FB-topic posten is geen optie?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die sneren bestaan omdat dit topic niet gemodereerd wordt. De OP is daar vrij duidelijk over:
[..]
De laatste tijd is dit echter een soort code-dump-plaats geworden a la Stackoverflow. Vind ik oprecht jammer.
1. Daar geloof ik niets van. Mensen geven vanzelf op.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:08 schreef Catch22- het volgende:
[..]
en dan wordt er elke dag een "help ik snap het nog steeds niet"-post gepost.
Dat soort constateringen mag je vanaf nu voor je houden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:55 schreef Catch22- het volgende:
Wat? In welke wereld zou ik mij daardoor beter voelen? Ik constateer alleen maar dat de uitlatingen van de user daarboven overeenkomen met hetgeen RenRen zoal zei.
1 | <a href="home.htm"><li>Home</li></a> |
1 | <li><a href="home.htm">Home</a></li> |
display:block; op de a elementen binnen die list. Want normaal is het display:inline en dat is voor tekstelementen wat een li dus is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:07 schreef kutkloon7 het volgende:
Nog een vraagje. Ik probeer altijd, zover dat mogelijk is, xhtml strict te valideren. Maar ik heb nu zo'n fancy dropdown menu met CSS gemaakt, en ik wil natuurlijk dat de hele knop klikbaar is in plaats van alleen de tekst, dus ik heb de li tag binnen de link gezet:
[ code verwijderd ]
ipv:
[ code verwijderd ]
Maar dit is natuurlijk niet xhtml valide. Wat raden jullie aan? Schijt hebben aan de validator, of de link met CSS zo opmaken dat ie precies in de list past?
Ik weet niet of dat laatste de moeite waard is, zoveel heb je volgens mij nou ook weer niet aan helemaal valide code.
Je bent een held! Was ik zelf nooit op gekomenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:39 schreef Mirel het volgende:
[..]
display:block; op de a elementen binnen die list. Want normaal is het display:inline en dat is voor tekstelementen wat een li dus is.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:28 schreef Catch22- het volgende:
N00bvragen zijn niet erg. Als je maar duidelijk code post met een duidelijke vraag& wat doet met de opmerkingen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <html> <head> <style> body { background: url('image.png'); } </style> </head> <body> </body> </html> |
Ik heb zelf niet echt ervaring met CSS3, maar misschien kan dit je verder helpen?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:52 schreef DaveGrohl het volgende:
heeft 1 van jullie ervaring met animeren (fade in) van een css background (image)
het zou moeten kunnen met jquery danwel css3 -transition ( volgens mij)
stel ik heb:
[ code verwijderd ]
wat zou er dan moeten gebeuren om een fade in van die background te bewerkstelligen?
ik heb wat 'net niet' oplossing gevonden, zoals de div infaden e.d. maar ik wil perse alleen de css image. of is dat niet mogelijk?
thanks!
1 2 3 4 5 | <script> $(document).ready(function() { $('#white').fadeOut(2000); }); </script> |
Dat dus.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:17 schreef Dalando het volgende:
Je kan een DIV gebruiken als underlay, met daarin een afbeelding die je infade-int?
Ja, dan ben je genaaid.quote:Op woensdag 18 juli 2012 09:36 schreef Catch22- het volgende:
Heb dat ook wel eens gehad. Opgelost met een absoluut gepositioneerde div linksboven met een <img /> erin die infade... Wel klote als je de browser resized...
Gebeurt helemaal niets? Behalve dat er 'hoi' staat?quote:
quote:
Trouwens, als je nog een scrollbar erbij wilt, moet je even #inhoud overflow-y: scroll; meegeven.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:26 schreef DaveGrohl het volgende:
[..]Die doet wel wat ik wil. Kan me herinneren, dat ik zoiets werkend had, maar op andere problemen stuitte. Ga weer even speuren. Thanks!!
Thanks, ja had ik gezien. Begin nu ook te twijfelen of ik 't wel ga implementeren. 't Is voor een hobbieprojectje. Mijn grootste probleem blijft toch het mooi laden van een fullscreen css background image. Vind het persoonlijk lelijk als het beeld opbouwt ipv het er meteen staat.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:35 schreef Catch22- het volgende:
Was een webkit voorbeeld. Pas wel op met fadeeffecten. Ze zijn meestal irritanter dan mooi
1 2 3 4 5 6 7 | alert(oud); alert(chosen); if (oud === chosen){ alert('ja'); }else { alert('nee'); } |
In eerste inzicht wel.quote:Op donderdag 19 juli 2012 10:24 schreef KomtTijd... het volgende:
...dan is oud blijkbaar niet gelijk aan chosen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |