FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Chinese nammak in wapens VS
boekenplankwoensdag 23 mei 2012 @ 01:43
quote:
Veel Chinese namaakproducten in wapens VS

LONDEN - In het materieel van de Amerikaanse strijdkrachten zitten veel Chinese namaakproducten. Dat heeft een commissie voor de strijdkrachten van de Amerikaanse Senaat vastgesteld in een onderzoek, dat een jaar in beslag heeft genomen. Dat meldde de BBC dinsdag.



De commissie onderzocht 1800 gevallen van namaakproducten in het vliegend materieel van de strijdkrachten. Meer dan 70 procent van alle verdachte onderdelen konden tot China worden herleid. De commissie wijt dat aan een gebrekkige controle op de leveranties en aan het onvermogen van China om de namaakindustrie aan banden te leggen.
Zij waarschuwt voor het gevaar dat een zeer belangrijk onderdeel van bijvoorbeeld een gevechtsvliegtuig uitvalt, omdat het ondeugdelijk is. Amerikaans defensiepersoneel moet vertrouwen op vele „kleine, ongelooflijk ingewikkelde elektronische componenten”, die te vinden zijn in nachtzichtsystemen, radio's en GPS-systemen. Als een daarvan uitvalt, kan het leven van een militair in gevaar komen, waarschuwt de Senaatscommissie.
Zij ontdekte onder meer namaakproducten in SH-60B helikopters, in C-130J en C-27J vrachtvliegtuigen en in het Poseidonvliegtuig.
Vreemd dat hier nog geen topic over is, of komt dat de pro USA Fokkertjes niet uit?
CoolGuywoensdag 23 mei 2012 @ 01:51
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 01:43 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Vreemd dat hier nog geen topic over is, of komt dat de pro USA Fokkertjes niet uit?
:')
nattermannwoensdag 23 mei 2012 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 01:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:')
Precies wat ik dacht.
DrDentzwoensdag 23 mei 2012 @ 02:05
Dit komt mij als pro-USA Fokkertje niet zo goed uit, slotje.
Smoofiewoensdag 23 mei 2012 @ 02:05
Imperium Americanum _O_
KreKkeRwoensdag 23 mei 2012 @ 02:07
Ja omdat ik zwaar PRO VS ben komt het mij niet goed uit dat er een nieuwsbericht verschijnt over het gebruik van Chinese namaakproducten in Amerikaanse wapens/legervoertuigen!!!

8)7 :? 8)7
Plantagehouderwoensdag 23 mei 2012 @ 02:09
dit komt mij niet goed uit
Hathorwoensdag 23 mei 2012 @ 02:13
Wat is je bron eigenlijk, want dat is niet helemaal duidelijk.
stevenmac26woensdag 23 mei 2012 @ 02:16
Sowieso nammak spullen uit welk land dan ook zijn kut
Nemephiswoensdag 23 mei 2012 @ 02:25
Vandaar zeker dat dat JSF-ding niet van de grond komt!
SillyWalkswoensdag 23 mei 2012 @ 03:02
Überhaupt belachelijk dat nummer 1 legerland van de wereld zijn leger afhankelijk maakt van leveranties uit het buitenland.
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 23 mei 2012 @ 03:08
He he. Dit is eckt kapot lollig.

De V.S. kan dus nooit een oorlog meer winnen binnenkort tegen China, omdat ze zo stom is haar wapens te laten maken door de vijand. _O-

Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan. 8)7

1-0 voor de VR China. Dag Amerika. Je was toch al failliet, nu ben je binnenkort militair ook niets meer. :W
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 23 mei 2012 @ 03:10
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 02:05 schreef Smoofie het volgende:
Imperium Americanum _O_
Toedeledoki Imperium Americanum. :W

Net als toedeledoki Imperium Romanum. :W

^O^
Rechten_Studentwoensdag 23 mei 2012 @ 03:17
DE VS :r

Dit is weer zo'n nep streek om te doen alsof de VS zijn leger is verzwakt, terwijl we allang weten dat het nucleare vermogen van de VS de rest van de wereld kan opblazen in een mum van tijd :r
Morerawoensdag 23 mei 2012 @ 03:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 02:16 schreef stevenmac26 het volgende:
Sowieso nammak spullen uit welk land dan ook zijn kut
Ik dacht ook wat is een nammak :') een of andere soort kogel ofzo :')
Chef_Mwoensdag 23 mei 2012 @ 04:14
Het is al sinds begin jaren '90 bekend dat commerciele vliegmaatschappijen ook allemaal namaak bij een reparatie erin gooien, is toen een verbod op gekomen maar amper gehandhaafd. (Opgesteld door USA notabene, maar blijkbaar al doorgedrongen tot hun luchtmacht)
sp3cwoensdag 23 mei 2012 @ 04:32
bron?
eleusiswoensdag 23 mei 2012 @ 05:38
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 02:16 schreef stevenmac26 het volgende:
Sowieso nammak spullen uit welk land dan ook zijn kut
Relativeer het maar weer, pro-USA modje :r
DeRakker.woensdag 23 mei 2012 @ 07:25
Ik heb liever als pro VS fokker dat er geen negatieve berichtgeving gedaan wordt over de VS.
Klipnapwoensdag 23 mei 2012 @ 09:11
Ik dacht dat nammak een of andere giftige stof was toen ik de TT las :@
ComplexConjugatewoensdag 23 mei 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 01:43 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Vreemd dat hier nog geen topic over is, of komt dat de pro USA Fokkertjes niet uit?
Voor insiders is het probleem al jaren bekend, net als de oplossing.
SicSicSicswoensdag 23 mei 2012 @ 10:18
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 03:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De V.S. kan dus nooit een oorlog meer winnen binnenkort tegen China, omdat ze zo stom is haar wapens te laten maken door de vijand. _O-
Wie heeft de 80 jarige oorlog gewonnen? ;)

quote:
Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan. 8)7
Je bedoelt die 1 miljard aan wapensystemen die Israel laatst van Duitsland kocht? :')
SicSicSicswoensdag 23 mei 2012 @ 10:19
Wel een goed verhaal, maar onontkoombaar denk ik. Als ze die shit als echt verpatsen, lijkt het me best lastig op te sporen. :D
Nibb-itwoensdag 23 mei 2012 @ 10:33
Goed topic ^O^
Die_Hofstadtgruppewoensdag 23 mei 2012 @ 10:47
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 03:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan. 8)7

:')
Je trollen worden echt suffer en suffer.
bijdehandwoensdag 23 mei 2012 @ 10:50
LEUGENS DIT TOPIC SLOTJE AUB ANTI USA PROPAGANDA ZUCHT
Hathorwoensdag 23 mei 2012 @ 12:27
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 03:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
He he. Dit is eckt kapot lollig.

De V.S. kan dus nooit een oorlog meer winnen binnenkort tegen China, omdat ze zo stom is haar wapens te laten maken door de vijand. _O-

Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan. 8)7

1-0 voor de VR China. Dag Amerika. Je was toch al failliet, nu ben je binnenkort militair ook niets meer. :W
Zelden zoveel domheid samengevat in een post gezien, zeer hoog niveau dit. :')
Perrinwoensdag 23 mei 2012 @ 12:29
Het faal-gehalte is hoog in dit draadje.
stevenmac26woensdag 23 mei 2012 @ 12:35
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:29 schreef Perrin het volgende:
Het faal-gehalte is hoog in dit draadje.
draadje :')

4chan faggot
wahtwoensdag 23 mei 2012 @ 12:35
TS. :')
Killahtwoensdag 23 mei 2012 @ 14:22
China :')
boekenplankdonderdag 24 mei 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:35 schreef waht het volgende:
TS. :')
Wat moet je?

Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van de :r grappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.
stevenmac26donderdag 24 mei 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 01:13 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Wat moet je?

Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van de :r grappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.

Jij maakt een fout en dan zijn de mods te lui :')

NAMMAK NAMMAK NAMMAK NAMMAK NAMMAK

WAT DE NEUK IS NAMMAK
boekenplankdonderdag 24 mei 2012 @ 01:32
Tijd voor je Ritalin? Je moeder is trouwens nammak.
Er is zelfs een clip over gemaakt.

PKRChampdonderdag 24 mei 2012 @ 01:36
Bizar dat dat kan gebeuren, ik dacht dat vooral in het Amerikaanse leger made in the USA erg belangrijk zou zijn.
boekenplankdonderdag 24 mei 2012 @ 01:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 01:36 schreef PKRChamp het volgende:
Bizar dat dat kan gebeuren, ik dacht dat vooral in het Amerikaanse leger made in the USA erg belangrijk zou zijn.
Dat dachten we allemaal totdat dit bericht naar buiten kwam.
CoolGuydonderdag 24 mei 2012 @ 01:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 01:13 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Wat moet je?

Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van de :r grappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.

Kleuter :')
Jiandonderdag 24 mei 2012 @ 02:11
Sambal bij ? Ja, maar alleen die originele uit ..... ow, kut :{
SuperHarregarredonderdag 24 mei 2012 @ 02:41
3130rur.jpg
sp3cdonderdag 24 mei 2012 @ 04:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 01:13 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Wat moet je?

Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van de :r grappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.

jij ook bedankt voor de bron ^O^

nammak ... _O-
Nemephisdonderdag 24 mei 2012 @ 04:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 01:41 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Dat dachten we allemaal totdat dit bericht naar buiten kwam.
Ja, vanaf toen ging het over 'nammak' _O-
Rechten_Studentdonderdag 24 mei 2012 @ 04:29
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 03:17 schreef Rechten_Student het volgende:
DE VS :r

Dit is weer zo'n nep streek om te doen alsof de VS zijn leger is verzwakt, terwijl we allang weten dat het nucleare vermogen van de VS de rest van de wereld kan opblazen in een mum van tijd :r
Papierversnipperaardonderdag 24 mei 2012 @ 11:11
Deze pro-USA faggot Fok!ker las het nammak bericht maar vond het niet nieuwswaardig genoeg.
CoolGuydonderdag 24 mei 2012 @ 11:14
Ik vermoed dat we het woord 'nammak' vanaf nu vaker tegen gaan komen hier :') TS wil trollen en creëert alleen maar een nieuwe FOK!-meme :P
Trommeldarisdonderdag 24 mei 2012 @ 11:25
Voordeel is wel dat die nammak producten twee keer de helft kosten 7.gif
Papierversnipperaardonderdag 24 mei 2012 @ 11:36
2n9mbma.jpg
Nibb-itdonderdag 24 mei 2012 @ 11:46
:')
Trommeldarisdonderdag 24 mei 2012 @ 11:50
quote:
Habana :') Duidelijk allebei nammak.
CoolGuydonderdag 24 mei 2012 @ 11:51
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:25 schreef Trommeldaris het volgende:
Voordeel is wel dat die nammak producten twee keer de helft kosten [ afbeelding ]
Whehe ja. En het schijnt dat er ook hopen mensen zijn die 10 + 10 x 0 niet kunnen uitrekenen :')
computerprobleemdonderdag 24 mei 2012 @ 12:11
Lol, deze leugens worden verspreid door Arabieren.
stevenmac26donderdag 24 mei 2012 @ 12:30
quote:
_O-
Linkse_Boomknuffelaardonderdag 24 mei 2012 @ 13:14
Deze draad begint chanant te worden. :'(
sp3cdonderdag 24 mei 2012 @ 13:29
quote:
whehehehe _O-
Nemephisdonderdag 24 mei 2012 @ 14:00
Nammaken, dat waren toch een soort exotische aapjes?
sp3cdonderdag 24 mei 2012 @ 14:02
ik dacht juist dat het die olifanten waren uit Lord of the Rings!
Perrindonderdag 24 mei 2012 @ 14:09
Het is er nu 26 graden en bewolkt: weer in Nam-Mak-Mo
De_Guidancedonderdag 24 mei 2012 @ 16:11
Hahaha wat is nammak
De_Guidancedonderdag 24 mei 2012 @ 16:13
http://nammak.com/default.asp

Nammak in Turkije maakt wel mooie apparaten.
Nemephisdonderdag 24 mei 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 16:11 schreef De_Guidance het volgende:
Hahaha wat is nammak
Misschien is het net zoiets als halal.

Zeg TS, wat is bedoel je nou precies?
Karinadonderdag 24 mei 2012 @ 16:16
quote:
2s.gif Op donderdag 24 mei 2012 16:15 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Misschien is het net zoiets als halal.

Zeg TS, wat is bedoel je nou precies?
De US koop zijn wapens bij Dealextreme?
Nibb-itdonderdag 24 mei 2012 @ 16:16
quote:
99s.gif Op donderdag 24 mei 2012 16:16 schreef Karina het volgende:

[..]

De US koop zijn wapens bij Dealextreme?
Zouden wij ook moeten doen, hoeven we niet zo te bezuinigen op defensie.
Ringodonderdag 24 mei 2012 @ 21:24
Nammak, oeh dat is link spul.

Napalm is melk, nammak is whisky, zei de generaal altijd.
boekenplankvrijdag 25 mei 2012 @ 01:59
Reuze grappig al die reacties. Ook de modjes die denken dat ze heel wat zijn.
Voor hen deze link.http://nl.wiktionary.org/(...)jnen_voor_moderators

Ik heb hier nu een tijdje topics gelezen en soms wat gepost om reacties te peilen, maar wat me opvalt is dat dit eigenlijk een forum vol losers is. Morgen als de meute weer wakker is zal men wel weer reageren. Ik krijg daar pas 's nachts iets van mee omdat ik overdag's wel wat beters te doen heb dan op dit inteelt forum te posten.

Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn. })
Rechten_Studentvrijdag 25 mei 2012 @ 02:05
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 03:17 schreef Rechten_Student het volgende:
DE VS :r

Dit is weer zo'n nep streek om te doen alsof de VS zijn leger is verzwakt, terwijl we allang weten dat het nucleare vermogen van de VS de rest van de wereld kan opblazen in een mum van tijd :r
Nemephisvrijdag 25 mei 2012 @ 02:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:

...
* knip *

Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn. })
Gezellig. Verwacht je alleen eckte FOK!'ers of ook nammaken? :')
Nibb-itvrijdag 25 mei 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 02:05 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Hapte er de eerste keer niemand jongen?
HyperVipervrijdag 25 mei 2012 @ 10:17
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
wahtvrijdag 25 mei 2012 @ 11:04
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 10:17 schreef HyperViper het volgende:
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
Ja ik!
WammesWaggelvrijdag 25 mei 2012 @ 15:30
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 10:17 schreef HyperViper het volgende:
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
Jawel, ik besta!

Gr gr

Bill, Mary-Jane and the kids
CoolGuyvrijdag 25 mei 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:
Reuze grappig al die reacties. Ook de modjes die denken dat ze heel wat zijn.
Voor hen deze link.http://nl.wiktionary.org/(...)jnen_voor_moderators

Ik heb hier nu een tijdje topics gelezen en soms wat gepost om reacties te peilen, maar wat me opvalt is dat dit eigenlijk een forum vol losers is. Morgen als de meute weer wakker is zal men wel weer reageren. Ik krijg daar pas 's nachts iets van mee omdat ik overdag's wel wat beters te doen heb dan op dit inteelt forum te posten.

Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn. })
Een inteeltforum vol losers...maar in plaats van hier gewoon niet meer te komen, dan toch wel 's nachts posten :')
sp3cvrijdag 25 mei 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:
Reuze grappig al die reacties. Ook de modjes die denken dat ze heel wat zijn.
Voor hen deze link.http://nl.wiktionary.org/(...)jnen_voor_moderators

Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn. })
moet je doen!
stuk leuker dan op je zolderkamertje internetten en/of jezelf in slaap huilen
er is bijna iedere week wel ergens een fok!meeting dus lang hoef je niet te wachten *O*

ik was gister bij een leuke *O*
edceterazondag 27 mei 2012 @ 15:32
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 10:17 schreef HyperViper het volgende:
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
pro-Isreal FOK!kers zijn nammak FOKkers ;(
sp3czondag 27 mei 2012 @ 15:33
alleen klonen zijn nammak fok!kers
edceterazondag 27 mei 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 15:33 schreef sp3c het volgende:
alleen klonen zijn nammak fok!kers
Nee, dat zijn schizofrene FOK!kers ;)
Papierversnipperaardinsdag 29 mei 2012 @ 20:28
quote:
quote:
Two Cambridge experts have discovered a "back door" in a computer chip used in military systems and aircraft such as the Boeing 787 that could allow the chip to be taken over via the internet.

The discovery will heighten concerns about the risks of cyber-attacks on sensitive installations, coming on the heels of the discovery this week of the 'Flamer' virus which has been attacking computer systems in Iran, Syria and Saudi Arabia.

In a paper that has been published in draft form online and seen by the Guardian, researchers Sergei Skorobogatov of Cambridge University and Chris Woods of Quo Vadis Labs say that they have discovered a method that a hacker can use to connect to the internals of a chip made by Actel, a US manufacturer.

"An attacker can disable all the security on the chip, reprogram cryptographic and access keys … or permanently damage the device," they noted.
quote:
But suggestions that it is part of a cyber-attack by China, where the chip is made, have been discounted.

"It was very likely done at the design stage," said Woods. "However, the traces left in the Actel development software suggest that this feature was well thought through from the very beginning." He doubts it is part of a Chinese state-sponsored sabotage attempt.


[ Bericht 15% gewijzigd door Papierversnipperaar op 29-05-2012 20:33:16 ]
ACT-Fwoensdag 30 mei 2012 @ 03:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 16:13 schreef De_Guidance het volgende:
http://nammak.com/default.asp

Nammak in Turkije maakt wel mooie apparaten.
Niks Turks, dit is gewoon Chinese nammak.