Is dat zo?quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:02 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hoeft niet, als hij maar niet 2 keer of meer in hogere teams heeft gespeeld.
Was langsgekomen afgelopen wintercompetitie, ik had het gehoord van een ander en het bleek te kloppen. Je bent dus gewaarschuwd .quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik dacht ergens gehoord te hebben, dat je iemand die nog niet eerder met het team had meegedaan, niet de laatste week in mocht laten vallen, ongeacht de speelsterkte. Maar het kan zijn dat ik me vergis. Ik wist ook niet van het bestaan van die regel af, en las het hier, of hoorde het op mijn tennisvereniging, en dacht meteen ..."whut???"
Dus je speelt in een herenteam van 4 heren en alleen de laatste keer heb je een invaller nodig, omdat er 1 niet kan. Dan zou je nooit iemand kunnen laten invallen, want het is de laatste keer.quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik dacht ergens gehoord te hebben, dat je iemand die nog niet eerder met het team had meegedaan, niet de laatste week in mocht laten vallen, ongeacht de speelsterkte. Maar het kan zijn dat ik me vergis. Ik wist ook niet van het bestaan van die regel af, en las het hier, of hoorde het op mijn tennisvereniging, en dacht meteen ..."whut???"
Maar als je een eerste herenteam bent met allemaal 6-jes, en je kunt kampioen worden, en laat allemaal 3-tjes invallen, dan zou dat dus wel mogen?quote:Op donderdag 24 mei 2012 21:52 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dus je speelt in een herenteam van 4 heren en alleen de laatste keer heb je een invaller nodig, omdat er 1 niet kan. Dan zou je nooit iemand kunnen laten invallen, want het is de laatste keer.
Je mag niet hele hoge speelsterktes laten invallen die er voor zorgen dat het gemiddelde van het team beter wordt dan het gemiddelde van het team boven ze en ze mogen niet meer dan 1 keer mee hebben gedaan in een ander team.
Volgens een teamgenoot van mij was het als je 2 keer in een competitieteam hebt gespeeld (dus niet meer dan 2 keer) is het jouw team en mag je lager niet meer invallen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 09:05 schreef Norrage het volgende:
Je mag gewoon niet invallen als je meer dan 2x in een ander team hebt gespeeld...Dat is gewoon de regel. Niks moeilijks aan. En die regel dat je niet het gemiddelde van het team boven het gemiddelde van het team in de klasse hoger mag halen, is gewoon een standaard regel.
Op het moment dat die 3tjes niet op zaterdag hebben gespeeld (dan moet er dispensatie worden aanvraagd om ook op zondag te spelen) en ze hebben niet 2 keer of meer in een hoger team gespeeld (of meer dan 1 keer in hetzelfde team, afhankelijk of Norrage of ik gelijk heeft) mogen ze gewoon invallen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 08:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar als je een eerste herenteam bent met allemaal 6-jes, en je kunt kampioen worden, en laat allemaal 3-tjes invallen, dan zou dat dus wel mogen?
Dat van die geen invaller laten invallen in de laatste speelronde die niet eerder is ingevallen, heb ik niet verzonnen, alleen gehoord. Ik vond het ook krom, en kon het eerlijk gezegd niet geloven.
hier nog een, hahaquote:Op vrijdag 25 mei 2012 11:07 schreef Salamando het volgende:
ik sloop echt elke schoen met 1 seizoen in principe omdat ik op de binnenkant van vooral mijn rechterschoen veel glij .
Ik verbruik 3 paar per jaar.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 11:07 schreef Salamando het volgende:
Babolat heb ik nu ook 2 seizoenen, ik sloop echt elke schoen met 1 seizoen in principe omdat ik op de binnenkant van vooral mijn rechterschoen veel glij .
Adidas zijn mooie schoenen, ik vind ze alleen niet super fijn zitten. Het is wennen als je er niet aan gewend bent.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 12:40 schreef tja77 het volgende:
Al JAREN adidas, omdat dat de enige schoenen zijn die nog enigzins heel blijven. Super stevige schoenen, aanradertje
[ afbeelding ]
Pasvorm is inderdaad iets persoonlijks, al moet ik zeggen dat deze Adidas nog lekkerder zaten dan mijn vorige baricades. Die vorige paren moest ik allemaal een aantal uur inlopen, deze trok ik aan, en ben er meteen mee gaan tennissen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 13:19 schreef Alovenac het volgende:
[..]
Adidas zijn mooie schoenen, ik vind ze alleen niet super fijn zitten. Het is wennen als je er niet aan gewend bent.
Ik zie net dat het super zaterdag is volgende week. Wij worden sowieso kampioen. Maar Heren 1 heeft de topper tegen Oudenbosch 1. Beide alle 6 de potten gewonnen alleen onze club 27-9 en Oudenbosch 31-5. Gaat spannend worden.
Ik heb juist al jaren K-Swiss aangezien ze zo stevig zijn. Zo staan ze ook bekend.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 11:01 schreef de_boswachter het volgende:
K-Swiss raad ik iedereen af. Heb zelf 2 jaar op rij K-Swiss gehad, maar die schoenen waren echt na een jaar helemaal op. Vooral aan de bovenkant van mijn voet zaten er bij beide schoenen gaten.
Nu tennis ik voor het tweede paar op rij met Babolat, superschoenen. Doe er ongeveer 2 seizoenen mee.
Wat was je oude snaar?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 13:55 schreef Komakie het volgende:
Ik heb trouwens een ander snaartje in mijn racket laten zetten.
De Babolat Blast.
Ik ben nog niet 100% overtuigt. Het geeft een beetje een raar geluid. Lager dan mijn eigen snaar.
Je kunt er wel heerlijk mee spinnen, maar ballen gingen voor mijn gevoel wel een beetje zweven terwijl wanneer je ze niet goed raakt ze helemaal geen vaart krijgen. Ook een stukje gewenning.
heb ik ook, heb daarom nu asics gekocht omdat die een speciale bescherming hebben aan de binnenkant van de voetquote:Op vrijdag 25 mei 2012 11:07 schreef Salamando het volgende:
Babolat heb ik nu ook 2 seizoenen, ik sloop echt elke schoen met 1 seizoen in principe omdat ik op de binnenkant van vooral mijn rechterschoen veel glij .
Dat is dus de reden dat ik de Nikes van Rafa heb. Die zitten iets beter in mijn ogen, of het onder een compleet adidas tenue staat dat is wat anders.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 13:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Pasvorm is inderdaad iets persoonlijks, al moet ik zeggen dat deze Adidas nog lekkerder zaten dan mijn vorige baricades. Die vorige paren moest ik allemaal een aantal uur inlopen, deze trok ik aan, en ben er meteen mee gaan tennissen.
Ik heb altijd met een Tyger Bullit Hit gespeeld. Vorig jaar ben ik over gestapt naar de Dzeta XD. Die was een heel stuk soepeler. Gedaan omdat ik met de ballen waar we mee speelden in de competitie ik snel last van mijn arm kreeg en dat compenseerde met de snaar. Hielp wel trouwens.quote:
Ik zei dat en dat stonden ze wel altijd. Degelijke, stevige schoenen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:40 schreef Norrage het volgende:
Ik heb nu barricades...alle andere schoenen had ik na 6 maanden kapot gelopen...aan de zijkant, je kent het wel
Vooral alle Nikes en kswiss die ik gehad heb waren verschrikkelijk (VOORAL kswiss, ik weet niet wie er zei dat die bekend staan om stevigheid? Daar valt de zool zelf er vaak al af), dat was af en toe zelfs na 2 of 3 keer spelen al kapot je kan met een gat in de zijkant natuurlijk nog wel door, maar het is irri als je sokken dan ook nog eens kapot gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |