want?quote:Op zondag 27 mei 2012 20:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als hij haar vermoord is het begrijpelijk.
Heel ze leven overhoop halen en die van ze dochter omdat dat mens liever wil scharen koude bitch.quote:
Ohja ze kunnen beter liefdeloos en ruziënd bijelkaar blijven natuurlijkquote:Op zondag 27 mei 2012 20:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Heel ze leven overhoop halen en die van ze dochter omdat dat mens liever wil scharen koude bitch.
Hij wil niet weg hoor dat mens doet moeilijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:53 schreef alors het volgende:
[..]
Ohja ze kunnen beter liefdeloos en ruziënd bijelkaar blijven natuurlijk
Bovendien hij ruziet niet, alleen zij scheld en loopt achter ze rug om vreemd te gaan.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:53 schreef alors het volgende:
[..]
Ohja ze kunnen beter liefdeloos en ruziënd bijelkaar blijven natuurlijk
Hij kan gewoon niet accepteren dat het over is, apathisch als hij is.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hij wil niet weg hoor dat mens doet moeilijk.
quote:
Technisch gezien ja, omdat hij die scheidingspapieren niet wil tekenen.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:55 schreef BDIL het volgende:
[..]
Bovendien hij ruziet niet, alleen zij scheld en loopt achter ze rug om vreemd te gaan.
Logisch als je niet wil scheiden.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:57 schreef alors het volgende:
[..]
Technisch gezien ja, omdat hij die scheidingspapieren niet wil tekenen.
Ik zou bijna denken dat je achterlijk wasquote:Op zondag 27 mei 2012 21:03 schreef alors het volgende:
wel dom dat hij dat kind ook valse hoop geeft.
Alsof ik dat beweer, maar kinderen zijn niet achterlijk en je moet in zo'n situatie niet nog gaat zeggen dat papa en mama vast niet uit elkaar gaan.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik zou bijna denken dat je achterlijk wasje zegt toch niet tegen een klein kind alles is naar de klote etc. Ik zie jou al voor me als ouder, dat wijf geeft niks om haar relatie en het kind.
Het recht dat heeft gezegevierd.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:20 schreef Ziba het volgende:
Die man is vrijgesproken nadat hij zijn vrouw heeft gewurgd waarop de dood volgde? Wat is dit?
Ja die vent wil niet weg. Dan snap ik dat je op een gegeven moment gewoon verder gaat, ze probeert het nog netjes te doen maar daar krijgt ze zo de gelegenheid niet voor.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Neemt haar nieuwe scharrel mee in het huis waar ze samen zo lang gelukkig leefde en dan zo tegen hem doen over respect... Arme kerel..
Trollen moet je doen in POL.quote:
Te bizar voor woorden. Het is dus feitelijk maar prima dat ik mijn toekomstige partner ga wurgen precies op het moment dat ik erachter kom dat hij een ander heeft en hij simpelweg niet met mij verder wil?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:21 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Bizar dat ie is vrijgesproken, wel een beetje vaag dat die vrouw van 'm hem ineens ging beschuldigen van incest e.d.
Hoezo?quote:
Vind jij het goed dat hij is vrijgesproken terwijl hij zijn eigen vrouw heeft gewurgd? Ik vind het onbegrijpelijk, echt onbegrijpelijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo?
Dacht je dat die rechter tijdens de zitting in een goede bui was en dacht: "laat ik voor de grap maar eens een moordenaar vrijspreken, dat heb ik zo lang al niet meer gedaan"?
Recht gaat er niet om over wat jij of ik goed of niet goed vinden, maar om het correct toepassen van de wet. Schijnbaar zijn er dus redenen aangedragen waardoor er een vrijspraak te rechtvaardigen was, dus dan moet je dat accepteren.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:25 schreef Ziba het volgende:
[..]
Vind jij het goed dat hij is vrijgesproken terwijl hij zijn eigen vrouw heeft gewurgd? Ik vind het onbegrijpelijk, echt onbegrijpelijk.
"Recht" gaat er juist om dat je niet toegeeft aan je emoties, maar nuchter de feiten laat spreken.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:29 schreef HAL9000S het volgende:
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je echt denkt dat het een vorm van 'recht' is dat zegeviert als iemand zomaar zijn vrouw kan vermoorden omdat ze vreemd gaat of door die incestopmerkingen.
Eh ja. nou het zal wel, maar ik vind het zeker wel opmerkelijk.quote:een ziekelijke stoornis, die van zeer korte duur was
Dat snap ik en daarom zeg ik ook in dat stukje dat er boven stond "die mensen zullen er wel verstand van hebben gehad". Al moet ik zeggen, ik vind dit toch behoorlijk discutabel klinken:quote:Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
"Recht" gaat er juist om dat je niet toegeeft aan je emoties, maar nuchter de feiten laat spreken.
Waren de aangedragen argumenten terzijde geveegd en was de man de bak in gegaan, dan had het recht juist gefaald. Dus in deze heeft het recht gewoon gezegevierd, ook al is het een uitspraak die voor sommigen moeilijk te begrijpen is.
.quote:B. vermoorde Anita door een ziekelijke stoornis, die van zeer korte duur was. Door die stoornis kon hij niet meer zijn wil om te handelen bepalen. Volgens de rechter kan de man ook niet worden verweten dat B. in die gemoedstoestand is geraakt
Ontslagen van rechtsvervolging idd.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:34 schreef Roguee het volgende:
Heftige aflevering. Even een vraagje, is hij niet ontslagen van alle rechtsvervolging ipv vrijgesproken? Of maak ik een denkfout.
Bedankt! Scheelt weer een discussie hier thuisquote:
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:37 schreef Bombshell het volgende:
Net thuis heb de aflevering gemist. Terug kijken waard?
Ja!quote:Op zondag 27 mei 2012 21:37 schreef Bombshell het volgende:
Net thuis heb de aflevering gemist. Terug kijken waard?
dus dat lesbische gedoe is er zomaar ff bij geproptquote:Op zondag 27 mei 2012 21:30 schreef Syb.ren het volgende:
[..]
http://krant.telegraaf.nl(...)a.vrouw.rechter.html
Nee, als je goed leest:quote:Op zondag 27 mei 2012 23:08 schreef iBenny het volgende:
[..]
dus dat lesbische gedoe is er zomaar ff bij gepropt?!
Ohw ja... oepsquote:Op zondag 27 mei 2012 23:10 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Nee, als je goed leest:
Het familiedrama vond plaats in de echtelijke woning aan de doodlopende Thedemalaan, nadat Anita om 11 uur 's avonds na een bezoek aan haar minnares Reina thuiskwam.
Wat die man heeft gedaan is natuurlijk niet goed te praten, maar die vrouw had ook gewoon zelf het huis uit kunnen gaan en bij die lesbian kunnen intrekken ofzo.quote:
Nee. Zeker niet tof wat ze heeft gedaan, valt ook niet goed te praten, maar dat de consequentie de dood moest zijn is simpelweg te ziek voor woorden. En die man had gewoon weg moeten gaan, ze wilde hem niet meer, het was over, klaar. Ga dan ook gewoon weg (het was haar huis) en kijk d'r al helemaal niet raar van op zodra blijkt dat ze een ander heeft.quote:
Onzin. Het was haar huis.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:26 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat die man heeft gedaan is natuurlijk niet goed te praten, maar die vrouw had ook gewoon zelf het huis uit kunnen gaan en bij die lesbian kunnen intrekken ofzo.
Heel je leven en zekerheid overhoop omdat een van de twee het niet meer ziet zitten ?quote:Op zondag 27 mei 2012 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Onzin. Het was haar huis.
Die vent had een vent moeten zijn en de scheidingspapieren moeten tekenen, het huis uit gaan en verder met z'n leven moeten gaan.
Hoe nu verder met die kinderen (las uit het krantenartikel dat er meerdere kinderen waren) ?
Bezoekregeling met papa die mama vermoord heeft?
Ja, zo werken die dingen.quote:Op maandag 28 mei 2012 00:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Heel je leven en zekerheid overhoop omdat een van de twee het niet meer ziet zitten ?
Hij had het op niemand 'gemunt' en er was zeker geen sprake van voorbedachte rade.quote:Op maandag 28 mei 2012 00:39 schreef bjanaan het volgende:
En ik dacht eerst dat hij Nicolette zou omleggen maar hij had het toch echt op ze eigen vrouw gemunt.
Uh ja? Is dat zo gek? Moet de ander, die het niet meer ziet zitten zichzelf volledig wegcijferen omdat het zo zielig is voor de ander? Beetje raar.... Sommige dingen houden nou eenmaal op, het is heel normaal om dan weer verder te gaan met je leven, het is abnormaal om het volledig te negeren en vervolgens in een gekke bui je partner te vermoorden.quote:Op maandag 28 mei 2012 00:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Heel je leven en zekerheid overhoop omdat een van de twee het niet meer ziet zitten ?
Hij zegt naderhand dat hij een blackout heeft gehad maar daar gaan ze natuurlijk niet gelijk in mee.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:23 schreef Injetta het volgende:
Ik vind die vrijspraak echt gek. Het was niet met voorbedachte rade, maar het was toch doodslag. Hij heeft haar gewurgd met zijn eigen handen.
En omdat je naderhand zegt een soort van black-out te hebben gehad, krijg je geen straf?
Als je een acute dissociatieve stoornis hebt, treed je tijdelijk buiten je lichaam. En later besef je niet meer wat er is gebeurd. Hij werd helemaal gek gemaakt door dat wijf en heeft haar gewurgd, maar hij had net zo goed in die bui voor een trein kunnen springen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 07:56 schreef Bellatrix het volgende:
Dus in Nederland mag je zomaar je man/vrouw wurgen en je komt er mee weg.
En mensen in dit topic die hem gelijk geven, godver, zeker gefrustreerde mannetjes die zelf een keer bedrogen zijn.
Dan is hij nogal vatbaar om 'helemaal gek gemaakt te worden' door dat soort stresvolle zaken en daardoor in mijn optiek een gevaar voor de samenleving, omdat dat in zijn geval dus kan resulteren in een moord.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:42 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Als je een acute dissociatieve stoornis hebt, treed je tijdelijk buiten je lichaam. En later besef je niet meer wat er is gebeurd. Hij werd helemaal gek gemaakt door dat wijf en heeft haar gewurgd, maar hij had net zo goed in die bui voor een trein kunnen springen.
Ja, dit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:52 schreef alors het volgende:
Ja en wie zegt dat dat nooit meer gaat gebeuren? Als zijn dochter in haar pubertijd flink tegen hem tekeergaat? Als hij zijn baan kwijtraakt? Als zijn huis afbrandt? Als hij een potje scrabble verliest?
Die gast moest wel therapie krijgen ofzo. Niet per se tbs..maar gewoon therapie.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:59 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dan is hij nogal vatbaar om 'helemaal gek gemaakt te worden' door dat soort stresvolle zaken en daardoor in mijn optiek een gevaar voor de samenleving, omdat dat in zijn geval dus kan resulteren in een moord.
Het zou toch wat zijn als iedereen zo zou reageren op wat stress. (die ook nog eens deels zelf gecreerd was aangezien hij zelf weigerde om iets met heel die situatie te doen, maar zijn kop in het zand stak totdat hij doorflipte)
En wat als een man naar jouw idee wel mogelijk aan zijn kind zit, dan mag je hem zeker hier ook niet mee confronteren? Dit soort dingen moet bespreekbaar zijn, het gebeurt te vaak dat er wel wat gebeurt en dat niemand ernaar durft te vragen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:40 schreef Armageddon het volgende:
Als mijn vrouw tegen mij gaat zeggen dat ik aan mijn dochter zit dan wurg ik d'r ook.
Dan had hij beter zichzelf van het leven kunnen beroven. Het is vreemd dat iemand hiervoor vrijgesproken kan worden en dat meen ik serieus. Je berooft wel iemand van het leven.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:42 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Als je een acute dissociatieve stoornis hebt, treed je tijdelijk buiten je lichaam. En later besef je niet meer wat er is gebeurd. Hij werd helemaal gek gemaakt door dat wijf en heeft haar gewurgd, maar hij had net zo goed in die bui voor een trein kunnen springen.
waar is die echte moordzaak dan...ik kan hem niet vinden in de op.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:26 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dan had hij beter zichzelf van het leven kunnen beroven. Het is vreemd dat iemand hiervoor vrijgesproken kan worden en dat meen ik serieus. Je berooft wel iemand van het leven.
Maar goed, we zijn inmiddels al tien jaar verder en hij heeft z'n kinderen niets aangedaan (qua moord dan) en die kinderen zijn nu in ieder geval al (eind) tieners of begin twintig.
Ja, maar tijdens een ruzie is het niet echt het goede moment. Als jij met heel je hart en ziel van zo'n kind houd, en je bloedeigen vrouw verdenkt je ervan dat je incest pleegt kan ik me heel goed voorstellen dat de knoppen doorslaan. Het lijkt mij een van de heftigste verdachtmakingen die er is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
En wat als een man naar jouw idee wel mogelijk aan zijn kind zit, dan mag je hem zeker hier ook niet mee confronteren? Dit soort dingen moet bespreekbaar zijn, het gebeurt te vaak dat er wel wat gebeurt en dat niemand ernaar durft te vragen.
http://krant.telegraaf.nl(...)a.vrouw.rechter.htmlquote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:53 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
waar is die echte moordzaak dan...ik kan hem niet vinden in de op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij van God Los kan je meestal het einde wel raden...quote:Op zondag 27 mei 2012 21:42 schreef computergirl het volgende:
[..]![]()
misschien wat minder als je de uitkomst al weet.
Ik was bang dat hij zijn kind en zichzelf ging vermoorden
Hij (Titus Boonstra) praat sowieso zo. Althans, ik heb nog nooit anders van hem gehoord.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:34 schreef golfer het volgende:
Goede aflevering, goed geacteerd. Alleen dat overdreven met een soort Drents/Gronings-accent praten was voor mij niet echt nodig.
Inderdaad, en bij de club van sinterklaas zet hij er nog een piepstem bij opquote:Op donderdag 31 mei 2012 16:02 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Hij (Titus Boonstra) praat sowieso zo. Althans, ik heb nog nooit anders van hem gehoord.
MMA fighterquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |