quote:Op maandag 21 mei 2012 13:02 schreef Djieluh het volgende:
Ik zou dan maar niet naar sensation white gaan
quote:Op zondag 20 mei 2012 18:02 schreef Osiris024 het volgende:
Dan is Sensation White vast iets voor jou
zeker nietquote:Op maandag 21 mei 2012 13:02 schreef Djieluh het volgende:
Ik zou dan maar niet naar sensation white gaan
Mannen in pak vind ik ook opwindend, en dat leid mij ook meestal af tijdens een gesprek.Maar uiteindelijk gaat het erom hoe het lichaam eruit ziet/wie de kleding draagt, een man met een bierbuik in een pak of witte broek knap ik natuurlijk af. Of een man die als een vrouw loopt, broek/shirt te strak zit etc.quote:Op maandag 21 mei 2012 12:56 schreef Taurus het volgende:
Vreselijk. Wit overhemd is wel mooi, maar broek. Ken ook iemand met een wit colbert, dat is helemaal verschrikkelijk.
Ik word sowieso niet 'gek' van een kledingstuk. Mannen in pak. Dat is mijn afleiding tijdens een gesprek. Ik ben daar ook weinig subtiel in; mijn hoofd draait 180 graden mee als een man in pak langs loopt.
Uiteraard niet alle mannen in pak. Ik ben zelf midden twintig, en hou van net iets oudere mannen (begin dertig). Baard is inderdaad een pre. Maar puistjes> dat is best wel vreemd ja. Ik denk dat je daar alleen in staat.quote:Op maandag 21 mei 2012 14:38 schreef qwerty-nl het volgende:
[..]
zeker niet
[..]
Mannen in pak vind ik ook opwindend, en dat leid mij ook meestal af tijdens een gesprek.Maar uiteindelijk gaat het erom hoe het lichaam eruit ziet/wie de kleding draagt, een man met een bierbuik in een pak of witte broek knap ik natuurlijk af. Of een man die als een vrouw loopt, broek/shirt te strak zit etc.
Mag ik vragen hoe oud je bent en wat vind je aantrekkelijker een gladgeschoren gezicht of een man met een baard (stoppels paar dagen)? Ik merk dat ik kwa smaak bereft mannen/jongens buiten de boot val bij leeftijdsgenoten (18). Ik hou zelf van wat oudere mannen dan kan je denken aan categorie 25-30 jaar, wat ik al eerder zei, een man met een witte broek en een zwarte overhemd (of andersom), een man met een baard van een paar dagen. Als de man geen baard heeft kan hij het compenseren met puistjes, klinkt vies/overzorgd maar ik vind het er best schattig uitzien :$.
Is dit "vreemd" of ga ik gewoon met andere meiden om die toevallig een andere smaak hebben?
liever een gezicht met puisten dan een babyface. Uiteraard gaat het ook om hoe het gezicht eruit ziet.. Sommige mannen kunnen het hebben, anderen nietquote:Op maandag 21 mei 2012 16:43 schreef Taurus het volgende:
[..]
Uiteraard niet alle mannen in pak. Ik ben zelf midden twintig, en hou van net iets oudere mannen (begin dertig). Baard is inderdaad een pre. Maar puistjes> dat is best wel vreemd ja. Ik denk dat je daar alleen in staat.
Puistjes en een witte broek dus. Ik denk dat je weinig hebt te vrezen van concurrentie.
Witte overhemden zijn top natuurlijk.quote:
Hoogblond? Eerder donkerblond. En verder een heerlijke stoere, sexy manquote:Op maandag 21 mei 2012 20:25 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Witte overhemden zijn top natuurlijk.
Wat ik persoonlijk dan weer een miskleun vind is om zo'n hoogblond knaapje een soort ruige industriele look aan te meten. Een paars glitterpak had passender geweest.
Stoer?quote:Op maandag 21 mei 2012 20:43 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Hoogblond? Eerder donkerblond. En verder een heerlijke stoere, sexy man
Zeker wel. Ik neem haarkleur echt niet mee in de beoordeling van 'stoer'. Een hoogblonde man kan net zo goed stoer zijn.quote:
Met donker haar zou ik het nog een soft uitziend type vinden, al zou het al een stapje zijn. Ben zelf ook donkerblond, dus begrijp me niet verkeerdquote:Op maandag 21 mei 2012 20:47 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Zeker wel. Ik neem haarkleur echt niet mee in de beoordeling van 'stoer'. Een hoogblonde man kan net zo goed stoer zijn.
1. Hij is langquote:Op maandag 21 mei 2012 20:56 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Met donker haar zou ik het nog een soft uitziend type vinden, al zou het al een stapje zijn. Ben zelf ook donkerblond, dus begrijp me niet verkeerd
Het is niet zozeer dat ik er een strijd over wil aangaan met je, maar ik ben wel benieuwd wat er stoer aan die man is in jouw optiek
3 en 5 kan ik nog wel inkomenquote:Op maandag 21 mei 2012 21:02 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
1. Hij is lang
2. Hij heeft een vrij diepe, lage stem (zie je niet op het plaatje)
3. Hij heeft een mannelijk gezicht, met vrij strakke, harde lijnen.
4. Hij heeft een baardje
![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |