VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Kan je het ook niet andersom zien? Nog nooit heeft iemand het gedurfd om het programma van de SP daadwerkelijk uit te voeren - misschien wel met een gegronde redenen?quote:Op zondag 20 mei 2012 15:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je weet dat die maar een paar maand per jaar geoogst worden?
Daarnaast kan je in een SP topic blijven zeiken over werklozen, oostblokkers en andere problemen... We hebben 40 jaar andere kabinetten gehad, waaronder met VVD en er is niets opgelost... Sterker nog... Die zelfde VVD staat aan de wieg van "één groot Europa"...
De SP was destijds tégen 1 groot Europa en open grenzen.
De SP wil mensen juist massaal aan het werk hebben (zie partijprogramma).
Dan heb je nog de PVV, een partij met een grote mond die niets klaarmaakt... Letterlijk 0,0 resultaat in 1,5 jaren...
Jij komt hier als in alle linkse topics even vertellen hoe het moet.
Gezien je stijl kom je hier al langer, had het dan onder je eigen account gedaan ipv lafjes via een kloon.
De SP mag net nu proberen van mij.
Overigens is de socialist Hollande aan de macht gekomen in Frankrijk en sindsdien wordt de media overspoeld met concrete namen die het land verlaten.
Moet je het wel kunnen uitvoeren hé. Je hebt altijd nog te maken met coalities.quote:
[..]
Kan je het ook niet andersom zien? Nog nooit heeft iemand het gedurfd om het programma van de SP daadwerkelijk uit te voeren - misschien wel met een gegronde redenen?
Maar lees jij nu maar eerst eens uberhaupt een verkiezingsprogramma van de SP, want net zoals zovelen hier kom je niet verder dan wat gebral op basis van vooroordelen en je onderbuik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De SP is tegen Nederland als belatinghaven voor grote bedrijven. Levert miljarden op. SP wil ervanaf. Wat is in godsnaam het voordeel daarvan?quote:
[..]
Moet je het wel kunnen uitvoeren hé. Je hebt altijd nog te maken met coalities.
Maar lees jij nu maar eerst eens uberhaupt een verkiezingsprogramma van de SP, want net zoals zovelen hier kom je niet verder dan wat gebral op basis van vooroordelen en je onderbuik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik krijg genoeg nieuwsartikelen voor mijn neus waarvan ik denk '...gutjesquote:
[..]
Moet je het wel kunnen uitvoeren hé. Je hebt altijd nog te maken met coalities.
Maar lees jij nu maar eerst eens uberhaupt een verkiezingsprogramma van de SP, want net zoals zovelen hier kom je niet verder dan wat gebral op basis van vooroordelen en je onderbuik.
'. Zegt genoeg?
De linkse manier van leven?quote:
aanpassingen van het Linkse manier van leven.
Uitkeringen trekken, lanterefanteren, rommel maken,demonstreren,janken dat we allochtonen verblijfsvergunning moeten geven,die ook weer uitkeringen moeten hebben enzenzenz
Hoeveel mensen die gewoon fulltime werken stemmen er op linkse partijen denk je? Ik heb nog nooit een uitkering gehad, en nog nooit gedemonstreerd. Mag ik nu wel op de SP stemmen, of leef ik het linkse leven niet?
Volgens mij ben jij een beetje van het padje, haha.
Dat paradijs is er toch al niet meer zo, dus die droom is al voorbij, nu mogen we wakker worden.quote:
[..]
De SP is tegen Nederland als belatinghaven voor grote bedrijven. Levert miljarden op. SP wil ervanaf. Wat is in godsnaam het voordeel daarvan?
echt welquote:
[..]
Dat paradijs is er toch al niet meer zo, dus die droom is al voorbij, nu mogen we wakker worden.
Nederland is nog steeds een zeer aantrekkelijk land vanuit fiscaal perspectief bezien voor ondernemingen, maar niet als het aan de SP ligt. Terwijl dat nog een van de weinige sectoren is waarmee buitenlands geld naar Nederland toe wordt gehaald, hetzij door de werkenden die zich ermee bezig houden, hetzij door de belastingopbrengsten.quote:
[..]
Dat paradijs is er toch al niet meer zo, dus die droom is al voorbij, nu mogen we wakker worden.
Om de een of andere reden denk de SP dat het geld verdiend wordt met zorg, maatschappelijk werk en onderwijs. Allemaal leuk en aardig, maar je koopt er niets voor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Solidariteit? Principe? Ik vind het ook een gotspe dat mensen die miljoenen verdienen een brievenbusmaatschappij in Amsterdam hebben om minder belasting te hoeven betalen, terwijl hun eigen land zeer slecht draait.quote:
[..]
De SP is tegen Nederland als belatinghaven voor grote bedrijven. Levert miljarden op. SP wil ervanaf. Wat is in godsnaam het voordeel daarvan?
Zie bijvoorbeeld het voorbeeld van 's werelds grootste hypocriet.
SP is principieel tegen belastingontduiking, cq belastingontwijking. Het zou van een enorme hypocrisie getuigen als je dan wel akkoord gaat met belastingontwijking als je er zelf van profiteert.
Nu snap ik wel dat jij waarschijnlijk profijt boven alles wil laten prevaleren, maar daar zit juist een verschil qua opvattingen.
een verstandig mens stemt rechts......quote:
[..]
De linkse manier van leven?
Hoeveel mensen die gewoon fulltime werken stemmen er op linkse partijen denk je? Ik heb nog nooit een uitkering gehad, en nog nooit gedemonstreerd. Mag ik nu wel op de SP stemmen, of leef ik het linkse leven niet?
Volgens mij ben jij een beetje van het padje, haha.
Die belastingopbrengsten zijn te verwaarlozen (althans volgens een Zembla-uitzending die ik niet zolang geleden zag), en veel van die ondernemingen hebben nauwelijks werknemers in dienst maar hebben puur administratief hun hoofdkantoor in Nederland, met een tafel, bureaustoel, een printer en een brievenbus zogezegd.quote:
[..]
Nederland is nog steeds een zeer aantrekkelijk land vanuit fiscaal perspectief bezien voor ondernemingen, maar niet als het aan de SP ligt. Terwijl dat nog een van de weinige sectoren is waarmee buitenlands geld naar Nederland toe wordt gehaald, hetzij door de werkenden die zich ermee bezig houden, hetzij door de belastingopbrengsten.
Om de een of andere reden denk de SP dat het geld verdiend wordt met zorg, maatschappelijk werk en onderwijs. Allemaal leuk en aardig, maar je koopt er niets voor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Verschil in realiteit eerder. Erg nobel van je, die opvattingen, maar de schoorsteen rookt er niet mee. Doet mij denken aan Van Bommel die zat te klagen over de verkoop van legermeuk aan Oman. 600 miljoen leverde dat op. Hij vond dat het niet kon. Leuk hoor, zit je met je morele superioriteit en een gat van 600 miljoen.quote:
[..]
Solidariteit? Principe? Ik vind het ook een gotspe dat mensen die miljoenen verdienen een brievenbusmaatschappij in Amsterdam hebben om minder belasting te hoeven betalen, terwijl hun eigen land zeer slecht draait.
Zie bijvoorbeeld het voorbeeld van 's werelds grootste hypocriet.
SP is principieel tegen belastingontduiking, cq belastingontwijking. Het zou van een enorme hypocrisie getuigen als je dan wel akkoord gaat met belastingontwijking als je er zelf van profiteert.
Nu snap ik wel dat jij waarschijnlijk profijt boven alles wil laten prevaleren, maar daar zit juist een verschil qua opvattingen.
De SP heeft alleen oog voor wat wat zij vinden dat allemaal moreel verwerpelijk is, maar hoe ze het afstoten gaan bekostigen, daar blijft het stil.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
1,5 miljard directe opbrengsten, en dan nog eens 5000 man die (betaald door buitenlandse) ondernemingen hun werk in de sector hebben.quote:
[..]
Die belastingopbrengsten zijn te verwaarlozen (althans volgens een Zembla-uitzending die ik niet zolang geleden zag), en veel van die ondernemingen hebben nauwelijks werknemers in dienst maar hebben puur administratief hun hoofdkantoor in Nederland, met een tafel, bureaustoel, een printer en een brievenbus zogezegd.
Verder geldt de zuivere brievenbus allang niet meer, elk belastingverdrag tegenwoordig prikt daar doorheen. Weer zo'n voorbeeld waarvan ik denk: verdiep je in de materie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het vorige programma van de SP is bij de vorige verkiezingen toch gewoon door het CPB doorgerekend en haalbaar geacht? In tegenstelling tot dat van sommige andere partijen.quote:
De SP heeft alleen oog voor wat wat zij vinden dat allemaal moreel verwerpelijk is, maar hoe ze het afstoten gaan bekostigen, daar blijft het stil.
Verwaarlozen? De hele VPB over hun vermogen wordt geheft in Nederlandquote:
[..]
Die belastingopbrengsten zijn te verwaarlozen (althans volgens een Zembla-uitzending die ik niet zolang geleden zag), en veel van die ondernemingen hebben nauwelijks werknemers in dienst maar hebben puur administratief hun hoofdkantoor in Nederland, met een tafel, bureaustoel, een printer en een brievenbus zogezegd.
Dat is niet te verwaarlozen!
Klopt maar de bedrijven vertrekken al een poosje een voor een, dus welke waarde gaat dat straks nog hebben? Wordt dat weer een heilig huisje?quote:
[..]
Nederland is nog steeds een zeer aantrekkelijk land vanuit fiscaal perspectief bezien voor ondernemingen, maar niet als het aan de SP ligt. Terwijl dat nog een van de weinige sectoren is waarmee buitenlands geld naar Nederland toe wordt gehaald, hetzij door de werkenden die zich ermee bezig houden, hetzij door de belastingopbrengsten.
Om de een of andere reden denk de SP dat het geld verdiend wordt met zorg, maatschappelijk werk en onderwijs. Allemaal leuk en aardig, maar je koopt er niets voor.
Het CPB spreekt zich nooit uit over hoe haalbaar iets is, het CPB rekent het gewoon door aan de hand van statische modellen. Het wegvallen van bovenstaande inkomsten betekent dat er waarschijnlijk een toptarief opnieuw verhoogd gaat worden, bij een nog lagere grens. Het is allemaal zo gestoeld op gelijke monniken, gelijke kappen, dat er gewoon geen oog voor waar het geld nou feitelijk vandaan komt.quote:
[..]
Pardon? Het vorige programma van de SP is bij de vorige verkiezingen gewoon doorgerekend en haalbaar geacht hoor. In tegenstelling tot dat van sommige andere partijen.
Overigens is het CPB mijns inziens nauwelijks iets waard. De VVD werd banenkampioen genoemd, want, en daar komt het: door het verhogen van de AOW leeftijd zouden er 400.000 banen bijkomen want iedereen ging 2 jaar extra werken. Sure.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is natuurlijk gelul, maargoed. Gaat om maximaal 1 tot 2% als er uberhaupt wat te heffen valt. Maargoed, de hele sector is voor Nederland een miljarenbusiness.quote:
[..]
Verwaarlozen? De hele VPB over hun vermogen wordt geheft in Nederland
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het SP programma kwam er niet al te goed van af in vergelijking met andere politieke partijen.quote:
Het vorige programma van de SP is bij de vorige verkiezingen toch gewoon door het CPB doorgerekend en haalbaar geacht? In tegenstelling tot dat van sommige andere partijen.
Het gaat hier niet om die paar multinationals, het gaat om de tienduizenden houdsters en trusts.quote:
[..]
Klopt maar de bedrijven vertrekken al een poosje een voor een, dus welke waarde gaat dat straks nog hebben? Wordt dat weer een heilig huisje?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is ook de rechtse VVD die verschrikkelijk Eurofiel is en samen met het CDA en PVDA miljarden aan Griekenland cadeau heeft gegeven.quote:
[..]
een verstandig mens stemt rechts......
Het waren de CDA en VVD voornamelijk die massaal goedkope arbeidskrachten in de jaren '70 en '80 uit Marokko en Turkije naar Nederland overhaalden en het was de sp die als een van de weinige partijen destijds in de jaren '90 iets wilde doen tegen ghettovorming in de wijken in de grote steden. spreidingsbeleid van allochtonen, beleid van de sp, niet van rechts.
Het was toch Frits Bolkesteijn die zich een decennium terug in zijn vakantiehuisje in Frankrijk druk maakte over de tarieven die Franse loodgieters rekenden en liever goedkope Polen in dienst zou kunnen nemen. Toegegeven Groenlinks en D66 zijn helaas ook verschrikkelijk eurofiel, maar het rechtse CDA en de VVD zijn dat evenzeer.
In Wassenaar struikel je over de VVD-ers en over de auto's met Poolse nummerplaten, omdat de rijken graag voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en graag een (illegale, zwartwerkende) Pool in dienst nemen voor wat klussen in en om het huis.
En vervolgens komen mekkeren dat er geen pensioen meer is als Griekenland valt - doordat wij niks deden?quote:Het is ook de rechtse VVD die verschrikkelijk Eurofiel is en samen met het CDA en PVDA miljarden aan Griekenland cadeau heeft gegeven.
Zeker wel. Dit was bij de vorige verkiezingen juist nog een issue. De CPB sprake gerede twijfel uit over de plannen omtrent bepaalde zware bezuinigingen op overheid.quote:
[..]
Het CPB spreekt zich nooit uit over hoe haalbaar iets is
Laat ik het anders formuleren. Dat het CPB technisch gezien een plan haalbaar acht maakt het niet wenselijk, en daar gaat de discussie over. En als je per se met een CPB doorrekening wil schermen, ik meen dat de SP daar inderdaad niet best uit kwam.quote:
[..]
Zeker wel. Dit was bij de vorige verkiezingen just een hot issue. De CPB sprake gerede twijfel uit over de plannen omtrent bepaalde zware bezuinigingen op overheid.
Maar nogmaals, ik heb weinig fiducie in die berekeningen. Het hoort erbij om voor de massa met wat cijfers te kunnen wapperen, maar stelt weinig voor.
Overigens voor het eerst sinds tijden dat ik weer een inhoudelijke discussie voer op fok, dus dank Ludd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik haalde dit enkel aan omdat jij stelde dat de SP stil bleef wanneer het op alternatieven aan kwam. Dat is dus te weerleggen. Immers hebben ze gewoon een programma met daarin de alternatieven.quote:
[..]
Laat ik het anders formuleren. Dat het CPB technisch gezien een plan haalbaar acht maakt het niet wenselijk, en daar gaat de discussie over.
Dat ligt er aan op welk punt je ze beoordeelt. Qua koopkracht, momenteel een hot issue, kwam de SP duidelijk als beste naar voren. (jaja, dat is makkelijk als je bepaalde zaken op laat lopen)quote:En als je per se met een CPB doorrekening wil schermen, ik meen dat de SP daar inderdaad niet best uit kwam.
Akkoord.quote:Maar nogmaals, ik heb weinig fiducie in die berekeningen. Het hoort erbij om voor de massa met wat cijfers te kunnen wapperen, maar stelt weinig voor.
Probleem is ook dat je ook zo met je programma kan goochelen dat je op bepaalde vlakken goed uit de verf komt. Daarnaast veranderen de (economische) omstandigheden ook constant waardoor het de vraag is hoeveel waarde je aan een dergelijke momentopname moet hechten. Dat hebben we de afgelopen tijd wel gezien.
Die hele Euro had er nooit moeten komen. Het volk is niets gevraagd. sterker nog bij een referendum in 2005 over de grondwet stemde Nederland, Frankrijk en Ierland (de andere volkeren mochten hier niet eens over stemmen, zo bang zijn de machthebbers dat het volk nee zegt) tegen de grondwet, tegen de EU en de grondwet is er gewoon gekomen en de EU is nadien nota bene nog verder uitgebreid met 'kansenlanden' als Roemenie, Bulgarije en nu met het Fascistische Kroatië. Vrijwel niemand ziet het zitten, maar tsja, de eurocraten hebben niet veel op met democratie en drukken dit er gewoon door.quote:Op zondag 20 mei 2012 17:45 schreef kort het volgende:
[..]
En vervolgens komen mekkeren dat er geen pensioen meer is als Griekenland valt - doordat wij niks deden?
De EU zal binnenkort uiteenvallen net als het Romeinse rijk destijds en ook vanwege interne spanningen en het feit dat de ambities te groot zijn, het rijk te groot is en daarmee volstrekt onbestuurbaar is.
De Euro moet gewoon weg, het is een munt die niet werkt, veel te hoge waarde heeft en de EU moet terug naar de EEG. samenwerking met andere landen is een zeer goede zaak. Maar deze unie is een misbaksel.
bang zijn voor het volk , nee, het volk is gewoon te dom om te snappen wat er nou daadwerkelijk gebeurd. Niemand die het een hol interesseerde waar we voor stemde. Iedereen stemde gewoon tegen omdat ze balkenende kut vonden.quote:Op zondag 20 mei 2012 17:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Die hele Euro had er nooit moeten komen. Het volk is niets gevraagd. sterker nog bij een referendum in 2005 over de grondwet stemde Nederland, Frankrijk en Ierland (de andere volkeren mochten hier niet eens over stemmen, zo bang zijn de machthebbers dat het volk nee zegt) tegen de grondwet, tegen de EU en de grondwet is er gewoon gekomen en de EU is nadien nota bene nog verder uitgebreid met 'kansenlanden' als Roemenie, Bulgarije en nu met het Fascistische Kroatië. Vrijwel niemand ziet het zitten, maar tsja, de eurocraten hebben niet veel op met democratie en drukken dit er gewoon door.
De EU zal binnenkort uiteenvallen net als het Romeinse rijk destijds en ook vanwege interne spanningen en het feit dat de ambities te groot zijn, het rijk te groot is en daarmee volstrekt onbestuurbaar is.
De Euro moet gewoon weg, het is een munt die niet werkt, veel te hoge waarde heeft en de EU moet terug naar de EEG. samenwerking met andere landen is een zeer goede zaak. Maar deze unie is een misbaksel.
Iedereen roept nu dat dat een stemming was voor invoering van de euro. kan je nagaan hoeveel mensen er nou precies van weten.
Ja, met maar 2 partijen die een beetje eurokritisch durven zijn. De PVV (voor mij geen optie, want ik ben tegen de invoering van een politiestaat en ik heb ook niets tegen Moslims) en de sp die ook erg soft kritiek geeft op de EU.quote:
Het volk is niets gevraagd? Volgens mij wordt het je op 12 september weer gevraagd
Alle andere partijen zijn eurofiel. Lekker veel keuze is er dan.
Ik stem dan maar sp, maar het is geen goede afspiegeling als vrijwel alle partijen helemaal verliefd zijn op de EU en de Euro, terwijl het overgrote deel van het Nederlandse volk, deze mislukte unie totaal niet ziet zitten.
De laatste keer dat er expliciet naar gevraagd werd, werd er een duidelijk antwoord gegeven. Dat was een duidelijk nee tegen de Europese grondwet.quote:
Het volk is niets gevraagd? Volgens mij wordt het je op 12 september weer gevraagd
Hoeveel hebben ze zich daar van aangetrokken?
Ze hebben het naast zich neergelegd en het verdrag van Lissabon gesloten zonder het volk nogmaals middels een referendum te raadplegen.
Iedereen is vrij om zijn eigen partij te beginnen.quote:
[..]
Ja, met maar 2 partijen die een beetje eurokritisch durven zijn. De PVV (voor mij geen optie, want ik ben tegen de invoering van een politiestaat en ik heb ook niets tegen Moslims) en de sp die ook erg soft kritiek geeft op de EU.
Alle andere partijen zijn eurofiel. Lekker veel keuze is er dan.
Ik stem dan maar sp, maar het is geen goede afspiegeling als vrijwel alle partijen helemaal verliefd zijn op de EU en de Euro, terwijl het overgrote deel van het Nederlandse volk, deze mislukte unie totaal niet ziet zitten.
Dat er zo weinig anti-EU partijen zijn heeft misschien te maken met het feit dat veel partijen inzien dat de EU broodnodig is.
Dat zijn begrotingsplannen voor 4 jaar. Het CPB laat ook zien dat de verzorging staat onder de SP het grootste gevaar loopt (houdbaarheid). De kosten van zorg en het sociale vangnet worden onbetaalbaar als het programma van de SP wordt gehanteerd.quote:
[..]
Het vorige programma van de SP is bij de vorige verkiezingen toch gewoon door het CPB doorgerekend en haalbaar geacht? In tegenstelling tot dat van sommige andere partijen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Onzin:quote:
[..]
Dat zijn begrotingsplannen voor 4 jaar. Het CPB laat ook zien dat de verzorging staat onder de SP het grootste gevaar loopt (houdbaarheid). De kosten van zorg en het sociale vangnet worden onbetaalbaar als het programma van de SP wordt gehanteerd.
Daarnaast konden alle berekeningen sowieso de kliko in want ook ons "geweldige" VVD wist het begrotingstekort niet binnen de perken te houden.quote:Doorberekening CPB: SP koopkrachtkampioen
20-05-2010 • De doorrekening van het Centraal Plan Bureau van het verkiezingsprogramma van de SP laat zien dat het verkiezingsprogramma van de SP behalve sociaal en groen, ook haalbaar en betaalbaar is. De SP bewijst hiermee dat er ook een sociale uitweg uit de crisis is. Met de SP-voorstellen daalt de werkloosheid en als geen andere partij versterkt de partij de koopkracht van gewone mensen.
Bij ongewijzigd beleid loopt het begrotingstekort volgens het CPB al terug van ruim 6% BBP in 2010 tot 2,9 % BBP in 2015. Volgens het CPB bezuinigt de SP per saldo 10 miljard euro in 2015, waardoor het tekort met nog eens 1,6% BBP verkleind wordt. De plannen van de SP leiden na 2015 tot nog eens ruim 6 miljard aan extra besparingen. De totale beperking van het tekort op de langere termijn komt daarmee op 2,6% BBP. Daarmee lost de SP in de komende vijf jaar meer dan de helft van alle begrotingsproblemen in de komende vijftig jaar op.
Nog meer bezuinigen zorgt er voor dat burgers te maken krijgen met enorme lastenverhogingen. Ewout Irrgang: “Die bezuinigingen komen terecht bij de groep die dit het minst kunnen dragen, terwijl die vaak toch al getroffen zijn door de crisis. De SP wil juist in crisistijd zorgen voor zekerheid.”
Die zekerheid brengt de SP in de sociale zekerheid en in de zorg. Als enige partij schaft de SP het eigen risico volledig af. De zorg wordt solidair georganiseerd met een inkomensafhankelijke verzekeringspremie. De kosten voor zorg worden niet langer neergelegd bij de zieken en ouderen, maar solidair betaald door de hele bevolking.
Met de SP-plannen worden de inkomensverschillen in Nederland verkleind. De SP verbetert als enige partij de sociale zekerheid. Inkomens boven de Balkenende-norm betalen vanaf 150.000 euro het toptarief van 65%, dat levert 400 miljoen euro op. Tegelijk verlaagt de SP de lasten voor mensen met lagere inkomens.
De SP is van alle partijen kampioen koopkracht. De door de SP gewenste bankenheffing moet 1 miljard euro per jaar gaan opleveren. Een noodzakelijke maatregel om ook de veroorzakers van de huidige crisis te laten bijdragen aan het herstel van de overheidsfinanciën. Ook de bekende ‘sprinkhaankapitalisten,’ speculanten die gezonde bedrijven in de schulden steken om er zelf beter van te worden, pakt de SP aan. De inperking van de renteaftrek levert 1,6 miljard euro op.
Het MKB is bij de SP goed af. Kleine ondernemers kunnen bij de SP rekenen op een lastenverlichting van 2,8 miljard door een lagere winstbelasting en een aantrekkelijke fiscale behandeling van investeringen.
De SP wil de huizenmarkt aanpakken door de hypotheekrenteaftrek te garanderen tot 350.000 euro. Daarnaast kiest de SP ervoor om de overdrachtsbelasting op termijn te halveren.
Het ministerie van defensie levert in bij de voorstellen van de SP. Het leger wordt beperkter ingezet bij internationale missies en wordt sterker gericht op lucht en maritiem optreden. De SP zet geen rem op missies, maar past de ambities aan, passend bij de grootte van het land.
De werkloosheid daalt als gevolg van de SP-plannen. Dit jaar is samen met het Plan Bureau voor de Leefomgeving (PBL) ook een uitgebreide doorrekening gedaan van de effecten op het milieu. Daaruit blijkt dat het verkiezingsprogramma van de SP goed tot zeer goed is voor het milieu.
Al met al zeggen die berekeningen van het CPB alleen maar wat als alle omstandigheden gelijk blijven... En nee... Dat doen ze niet...
Dus kom a.u.b. niet met grafiekjes van toen aanzetten, aangezien die voor de partijen die wél zijn gaan regeren uiteindelijk ook niet kloppen met de realiteit...
Dat is inderdaad de korte termijn berekening van het CPB, ik heb het over de lange termijn (>4 jaar).quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ook voor de lange termijn is alles van tafel geveegd aangezien de crisis verergerd is.quote:
[..]
Dat is inderdaad de korte termijn berekening van het CPB, ik heb het over de lange termijn (>4 jaar).
Of is er al een nieuwe berekening?
Kan je eens quoten uit die doorrekening dan? Ik heb dat nergens gelezen namelijk.quote:
Het CPB laat ook zien dat de verzorging staat onder de SP het grootste gevaar loopt (houdbaarheid).
Ok, waar schrijft het CPB dat dan?quote:
[..]
Dat is inderdaad de korte termijn berekening van het CPB, ik heb het over de lange termijn (>4 jaar).
Edit, ik weet het alweer - dat was mei 2010.quote:
[..]
Kan je eens quoten uit die doorrekening dan? Ik heb dat nergens gelezen namelijk.
[..]
Ok, waar schrijft het CPB dat dan?
Ging er om dat de SP en PVV zo'n 12-13 miljard minder bezuinigden en dat de rekening dan zou blijven liggen.
Inmiddels wordt er fiks bezuinigd en voelen we de rekening pas echt...
Quoten is een beetje lastig, maar dit rapport zegt een hoop; http://www.cpb.nl/sites/d(...)ijlagen/bijz85h2.pdfquote:
[..]
Kan je eens quoten uit die doorrekening dan? Ik heb dat nergens gelezen namelijk.
[..]
Ok, waar schrijft het CPB dat dan?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Apart, mensen die dat roepen kom ik nou nooit tegen. Iedereen waarmee ik het over dat referendum heb weet donders goed dat het niet een euro referendum was.quote:
[..]
bang zijn voor het volk , nee, het volk is gewoon te dom om te snappen wat er nou daadwerkelijk gebeurd. Niemand die het een hol interesseerde waar we voor stemde. Iedereen stemde gewoon tegen omdat ze balkenende kut vonden.
Iedereen roept nu dat dat een stemming was voor invoering van de euro. kan je nagaan hoeveel mensen er nou precies van weten.
Maar goed, als je het volk toch te dom vindt om mee te laten beslissen over hun toekomst, kunnen we democratie net zo goed afschaffen toch?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Maar het geeft wel zicht op de keuzes die de SP maakt, en daar zou geen verstandig persoon blij van mogen worden links of rechts.quote:
[..]
Edit, ik weet het alweer - dat was mei 2010.
Ging er om dat de SP en PVV zo'n 12-13 miljard minder bezuinigden en dat de rekening dan zou blijven liggen.
Inmiddels wordt er fiks bezuinigd en voelen we de rekening pas echt...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het loopt wel wat los, lees ik. De SP maakt andere keuzes.quote:
[..]
Maar het geeft wel zicht op de keuzes die de SP maakt, en daar zou geen verstandig persoon blij van mogen worden links of rechts.
Kan dit topic dicht? Dit topic zet aan tot terrorisme (sp) en zet mensen aan op een partij te stemmen die het land op brute wijze verkracht.
quote:
Kan dit topic dicht? Dit topic zet aan tot terrorisme (sp)
2
quote:
Kan dit topic dicht? Dit topic zet aan tot terrorisme (sp) en zet mensen aan op een partij te stemmen die het land op brute wijze verkracht.
Oh ik zie dat je de vergelijking terrorisme sp niet begrijpt. Ik zal het anders zeggen.quote:
Sp is foei!!
ik kom altijd mensen tegen die roepen dat ondanks dat we allemaal tegen hebben gestemd, de euro erdoor gedrukt isquote:
[..]
Apart, mensen die dat roepen kom ik nou nooit tegen. Iedereen waarmee ik het over dat referendum heb weet donders goed dat het niet een euro referendum was.
Maar goed, als je het volk toch te dom vindt om mee te laten beslissen over hun toekomst, kunnen we democratie net zo goed afschaffen toch?
Maar democratie afschaffen, lijkt mij een goed plan
Klopt, dat laatste dan. De rest heb ik niet gelezen.quote:
[..]
ik kom altijd mensen tegen die roepen dat ondanks dat we allemaal tegen hebben gestemd, de euro erdoor gedrukt is
Maar democratie afschaffen, lijkt mij een goed plan
Democratie afschaffen is goed. We moeten in tijden van crisis tegen over de kleuters van de PvdA, Sp en PVV gewoon zeggen :' Nu even niet, het is nu belangrijk wat er gebeurd, over vier jaar mogen jullie weer meespelen'.
Ik heb nieuws voor je.quote:
[..]
Klopt, dat laatste dan. De rest heb ik niet gelezen.
Democratie afschaffen is goed. We moeten in tijden van crisis tegen over de kleuters van de PvdA, Sp en PVV gewoon zeggen :' Nu even niet, het is nu belangrijk wat er gebeurd, over vier jaar mogen jullie weer meespelen'.
12 september gaan we gewoon weer stemmen en deze keer wordt de SP de grootste.
Alleen al aan het aantal reacties van bange VVD- en PVV-stemmers zie ik dat het gaat lukken.
Dat zegt vooral wat over de mensen waar jij mee omgaat.quote:
[..]
ik kom altijd mensen tegen die roepen dat ondanks dat we allemaal tegen hebben gestemd, de euro erdoor gedrukt is
