NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
eens, maar ik heb het idee dat het met belangenverstrengeling te maken heeft...kan haast niet anders ..of wellicht bedreigingen, intimidatie e.d.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:34 schreef Bastoenie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook te zeggen, ze moeten hierin een voorbeeld geven. Maar nee het gemeentelijk bestuur faalt daarin schijnbaar keihard. Het homostel wordt weggepest en wordt niets voor gedaan, de Roma familie krijgt keer op keer nieuwe woonruimte en geld. Ik wil ze zeker niet allemaal over een kam scheren, maar 1x de fout ingaan ok. 2x is gewoon harde aanpak want het werkt schijnbaar nietEn ja Nederland is wat dat betreft in dit soort dingen te vriendelijk.
zoals je zegt je kunt 1 a 2 keer de fout in gaan maar hier zal wel heel wat anders aan de hand zijn...
Precies.quote:
Dat is eigenlijk een beetje het probleem met deze familie, en vele andere families "in deze sfeer".
Ze doen precies waar ze zin in hebben.
Onder het mom van cultuur.
Al eens een topic over geopend in KLB, mijn OP geeft heel goed de BIZARRE situatie weer, vind ik zelf.
Romafamilie Nicolich in een villa.
Romafamilie Nicolich in een villa.
Als die joden stelselmatig overlast zouden veroorzaken, misdrijven zouden begaan, er doelbewust voor kiezen om geen deel uit te maken van de Nederlandse samenleving omdat ze zich daar te goed voor voelen en de hele buurt zouden terroriseren en intimideren, zou ik hen inderdaad liever niet als buren hebben...quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:17 schreef Piye het volgende:
[..]
Joden ook, maar die wil je dus ook niet als buren?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Waarom worden hier nooit eens een keer mensen fatsoenlijk het land uitgepleurd. Het is altijd knuffelpolitiek. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Omdat het bijna onmogelijk is iemand het land uit te pleuren.quote:
Waarom worden hier nooit eens een keer mensen fatsoenlijk het land uitgepleurd. Het is altijd knuffelpolitiek.
quote:
[..]
Want jij hebt daarmee ervaring, of ben je een domme naprater?
Zijn ook gewoon mensen hoor, net als jij en ik.
het zijn geen mensen, het zijn primaten.
Omdat we niet meer in de middeleeuwen leven en verbanning een heel zware maatregel is. Het bekt misschien lekker om iedereen maar het land uit te pleuren die je niet bevalt, maar zo werkt het gewoon niet ook niet in andere landen.quote:
Waarom worden hier nooit eens een keer mensen fatsoenlijk het land uitgepleurd. Het is altijd knuffelpolitiek.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
De Hunnen gingen tenminste ooit uiteindelijk uit eigen beweging weg...quote:
[..]
Omdat het bijna onmogelijk is iemand het land uit te pleuren.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
... en dan maken ze er weer een potje van. En daarna vertrekken ze naar een andere gemeente, waar het circus gewoon opnieuw begint, want het bestuurlijk onvermogen is groot.quote:Zelf had hij het liever anders gezien, zegt hij. “De familie Nicolich heeft zich jarenlang niet als goed huurder gedragen. Wat mij betreft was het begin dit jaar voorbij.” De wethouder heeft geprobeerd de familie in een andere gemeente onder te brengen, maar niemand wilde ze opnemen. Isabella: “De sloopwoning is de laatste kans. Nu echt.”
Alsof het een oplossing was geweest om die familie in een andere gemeente onder te brengen. De oplossing is: bestraffen, ouders uit de ouderlijke macht ontzetten, enzovoort. Met dit soort soft gedoe bereik je niks.
Again, op basis van wat?quote:
[..]
... en dan maken ze er weer een potje van. En daarna vertrekken ze naar een andere gemeente, waar het circus gewoon opnieuw begint, want het bestuurlijk onvermogen is groot.
Alsof het een oplossing was geweest om die familie in een andere gemeente onder te brengen. De oplossing is: bestraffen, ouders uit de ouderlijke macht ontzetten, enzovoort. Met dit soort soft gedoe bereik je niks.
Stel je voor, je gaat deze mensen uit hun huis zetten. Hoe had je gedacht dat te gaan doen?
Met een shovel uit hun huis schuiven? Die mensen gaan helemaal nergens heen hoor
En dan heb je ze uit huis, en dan slaan ze hun kampement op voor het stadhuis. Hoe wil je dat doen? Elk uur ontruimen?
gewoon net als elk mens, in de gevangenis zetten.quote:
[..]
Again, op basis van wat?
Stel je voor, je gaat deze mensen uit hun huis zetten. Hoe had je gedacht dat te gaan doen?
Met een shovel uit hun huis schuiven? Die mensen gaan helemaal nergens heen hoor
En dan heb je ze uit huis, en dan slaan ze hun kampement op voor het stadhuis. Hoe wil je dat doen? Elk uur ontruimen?
Ze gingen 'Hun's' weegs.quote:Op zondag 20 mei 2012 15:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De Hunnen gingen tenminste ooit uiteindelijk uit eigen beweging weg...
Deden de Roma dat ook maar.
En laten ze Aleid Wolfsen dan meteen meenemen
In welk geval hebben ze dat dan gedaan? Vertel eens?quote:
[..]
gewoon net als elk mens, in de gevangenis zetten.
Op basis van wangedrag (laat staan crimineel gedrag), overlast, vernielingen, betalingsachterstanden, enzovoort. Je kunt mensen gewoon aanhouden. En je kunt ouders gewoon uit de ouderlijke macht ontzetten (op z'n minst tijdelijk) wanneer er minderjarige kinderen in het spel zijn.quote:
Again, op basis van wat?
Stel je voor, je gaat deze mensen uit hun huis zetten. Hoe had je gedacht dat te gaan doen?
Met een shovel uit hun huis schuiven? Die mensen gaan helemaal nergens heen hoor
En dan heb je ze uit huis, en dan slaan ze hun kampement op voor het stadhuis. Hoe wil je dat doen? Elk uur ontruimen?
Wat is je punt? Dat de politie niet meer in staat is om een paar mensen te arresteren? Dat een rechter niet in staat is om daadkrachtig te beslissen? Mensen die de kantjes ervan aflopen én ook nog eens overlast veroorzaken en vernielingen aanrichten moeten daarvan consequenties ondervinden. Anders duurt het wangedrag gewoon voort.
Dat het in de praktijk nogal tegen valt om hier wat aan te doen.quote:
Ene Pfaff kreeg uiteindelijk 12 jaar ofzo voor moord op z'n neef, en 6 weken voor bedreiging van de burgemeester. Google maar eens wat die man/familie allemaal op z'n kerfstok heeft. Tot het volkieperen met stront van het stadhuis toe.
Er wordt allemaal heel makkelijk geroepen over gevangenis en uitzetting en boetes en niet meer helpen enz maar dat is wettelijk volgens mij niet echt mogelijk of zet in ieder geval geen zoden aan de dijk. Die mensen interesseert een paar maanden gevang niet en een boete al helemaal niet.
Ouders uit de ouderlijke macht zetten, zijn die kinderen verwaarloosd dan?
Let wel, ik zeg niet dat dit gedrag getolereerd moet worden, ik zeg alleen dat er niet zoveel middelen zijn om er wat aan te doen. Zo zit onze staat nou eenmaal in elkaar. Zeker als een gemeente verhuurder, zorgplichthebber en benadeelde tegelijk is wordt het heel moeilijk.
Voor je het weet zit je als afdelingen tegen elkaar te procederen. Natuurlijk op kosten van de staat, want die mensen hebben geen geld, maar wel recht op alle vormen van bijstand.
In mijn optiek hadden ze de hele familie uit huis moeten zetten en die zwangere vrouw in een flat.
3x raden wie daar dan binnen de kortste keren weer allemaal bij zitten...
Dit zijn geen reguliere burgers, dit zijn Roma en die hebben andere normen en waarden. Zij vinden ook dat ze niks te verliezen hebben en dat zit al decennia in hun cultuur.
Er zijn genoeg middelen om in te zetten, alleen dat durven ze niet. Met fluwelen handschoenen aanpakken, typisch Nederlands.quote:
[..]
Dat het in de praktijk nogal tegen valt om hier wat aan te doen.
Ene Pfaff kreeg uiteindelijk 12 jaar ofzo voor moord op z'n neef, en 6 weken voor bedreiging van de burgemeester. Google maar eens wat die man/familie allemaal op z'n kerfstok heeft. Tot het volkieperen met stront van het stadhuis toe.
Er wordt allemaal heel makkelijk geroepen over gevangenis en uitzetting en boetes en niet meer helpen enz maar dat is wettelijk volgens mij niet echt mogelijk of zet in ieder geval geen zoden aan de dijk. Die mensen interesseert een paar maanden gevang niet en een boete al helemaal niet.
Ouders uit de ouderlijke macht zetten, zijn die kinderen verwaarloosd dan?
Let wel, ik zeg niet dat dit gedrag getolereerd moet worden, ik zeg alleen dat er niet zoveel middelen zijn om er wat aan te doen. Zo zit onze staat nou eenmaal in elkaar. Zeker als een gemeente verhuurder, zorgplichthebber en benadeelde tegelijk is wordt het heel moeilijk.
Voor je het weet zit je als afdelingen tegen elkaar te procederen. Natuurlijk op kosten van de staat, want die mensen hebben geen geld, maar wel recht op alle vormen van bijstand.
In mijn optiek hadden ze de hele familie uit huis moeten zetten en die zwangere vrouw in een flat.
3x raden wie daar dan binnen de kortste keren weer allemaal bij zitten...
Dit zijn geen reguliere burgers, dit zijn Roma en die hebben andere normen en waarden. Zij vinden ook dat ze niks te verliezen hebben en dat zit al decennia in hun cultuur.
Nou, noem eens man en paard graag.quote:
[..]
Er zijn genoeg middelen om in te zetten, alleen dat durven ze niet. Met fluwelen handschoenen aanpakken, typisch Nederlands.
Welke middelen, op welke grond en waar hebben "ze" dat niet gedaan.
Uitvoeren van de wet.quote:
[..]
Nou, noem eens man en paard graag.
Welke middelen, op welke grond en waar hebben "ze" dat niet gedaan.
Allang gezegd hier, kinderen uit huis zetten, bij misdrijven opsluiten, uit huis zetten (5x gebeurd prima, dan geen huis meer aanbieden) en een andere telefoon voor de wethouder en burgemeester, het is natuurlijk bizar dat de zigeuners op elk moment die wethouder voor hun karretje konden spannen.
en met ze bedoek ik de politiek en justitie of begrijp je dat niet ?
Ik begrijp het heel goed, misschien wel beter dan je denkt 
Maar, noem nou eens concreet iets.
Dus misdrijf X, gepleegd op dan en dan, daar staat deze en deze straf voor en die is niet opgelegd omdat.
Maar, noem nou eens concreet iets.
Dus misdrijf X, gepleegd op dan en dan, daar staat deze en deze straf voor en die is niet opgelegd omdat.
en je kan het nog verder trekken, uitkering korten bij niet meewerken aan een baan zoeken (die zullen ze vast wel hebben) en verder ook alle hulp stopzetten bij weigeren om de problemen op te lossen.
Ben je wel goed bij je hoofd ? Stuur het dossier maar op.quote:
Ik begrijp het heel goed, misschien wel beter dan je denkt
Maar, noem nou eens concreet iets.
Dus misdrijf X, gepleegd op dan en dan, daar staat deze en deze straf voor en die is niet opgelegd omdat.
Ik ben uitstekend bij m'n hoofd.quote:
[..]
Ben je wel goed bij je hoofd ? Stuur het dossier maar op.
Iedereen meent het hier zo goed te weten wat er mee moet, o.a. jij, maar ik vraag me dus af, op basis van wat.
|
|
