quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:48 schreef RoW_0 het volgende:
No Mr Hetfield. We will not doodle your Lulutallica project. Stop calling us!
http://thepiratebay.se/promo
hahahhaa!!
Dat zeiden ze 5 jaar geleden ook alquote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:48 schreef LavenderTown het volgende:
Trollolol. TPB moet er vroeg of laat toch aan geloven.
ja maar die turken begrijpen het niet. ene moment is youtube wel toegestaan en dan weer niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:51 schreef HiZ het volgende:
In Turkije zijn ze ook al lang aggressief bezig om allerlei websites te verbieden. De bestendige ervaring is dat het nooit langdurig lukt.
Ziggo moet wel. In die zaak heeft Brein het wel voor elkaar gekregen dat nieuwe adressen ook gelijk geblokkeerd moeten worden. Brein levert een nieuw adres aan en Ziggo moet dat onmiddellijk blokkeren, is geen nieuwe zaak voor nodig.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 01:40 schreef kontknager het volgende:
Ziggo is alweer gezwicht:
Deze website is momenteel niet bereikbaar. Op verzoek van de Stichting Brein heeft de Rechtbank Ziggo bevolen uw toegang tot websites van The Pirate Bay te blokkeren. Ziggo is het niet eens met dat bevel en gaat tegen deze uitspraak van de Rechtbank in beroep. In afwachting van een beslissing in het Hoger Beroep is Ziggo gedwongen de uitspraak van de Rechtbank op te volgen. De uitspraak van de Rechtbank kunt u in z'n geheel terugvinden op rechtspraak.nl.
Dus nog even en in Nederland kunnen we ook alleen nog internetten via torquote:Op zaterdag 19 mei 2012 02:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ziggo moet wel. In die zaak heeft Brein het wel voor elkaar gekregen dat nieuwe adressen ook gelijk geblokkeerd moeten worden. Brein levert een nieuw adres aan en Ziggo moet dat onmiddellijk blokkeren, is geen nieuwe zaak voor nodig.
quote:"Beste GeenStijl. Via een omweggetje in het buitenland heb ik - net als zoveel verontwaardigde TPB-fans op internet - een TPB-proxy hoster op poten gezet. Dit loopt via ComfortHost.NET. Ik kreeg gistermiddag, om 14:11, een berichtje dat iemand op mijn 'customer panel' heeft ingelogd van mijn VPS in Amerika. Hiervan is het wachtwoord niet snel te raden (hoofdletters en kleine letters door elkaar, 10 karakters lang en nog nooit ergens anders gebruikt), wat het dus nog aparter maakt. Hier zie je de login notification mail, met het IP-adres van een of andere maffe gast uit India. Best raar allemaal, want ik weet 100% zeker dat mijn PC schoon is dus keyloggers o.i.d. sluit ik uit. Maar het wordt nog gekker. 3,5 uur later ontving ik namelijk een juridische dreigmail van Stichting BREIN, met hierin een PDF met al mijn NAW-gegevens. Deze zeer privacy-gevoelige data staat enkel en alleen in de control panel van ComfortHost en blijkbaar heeft iemand (maar wie?) deze info bewust doorgespeeld naar BREIN met het doel mij onder druk te zetten. Mag dit zo maar? Zit er nu echt iemand van BREIN met succes die hosters te pushen? Of zit Tim Kuik zelf met een fake IP en een illegale wachtwoord generator de h@ckz0r uit te hangen? Het lijkt mij een vreemde gang van zaken als alle NAW + inloggegevens van iedereen zomaar op straat (lees: bij de juridische afdeling van BREIN) komt te liggen. HIER en HIER en HIER de boze dreigbrief. Gaarne advies wat nu te doen. Vriendelijke groet, XXXXX"
Wat dat betreft is het inderdaad een belachelijke uitspraak. Ik hoop maar dat die mogelijkheid in hoger beroep van tafel gaat, want het is pure censuur dat Brein zelf naar eigen goeddunken websites zou mogen blokkeren (en de provider naar de rechter zou moeten om toch een onschuldige website te mogen doorgeven als Brein te ver gaat).quote:Op zaterdag 19 mei 2012 02:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ziggo moet wel. In die zaak heeft Brein het wel voor elkaar gekregen dat nieuwe adressen ook gelijk geblokkeerd moeten worden. Brein levert een nieuw adres aan en Ziggo moet dat onmiddellijk blokkeren, is geen nieuwe zaak voor nodig.
En dan wordt heel het TOR-protocol geblokkeerdquote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:44 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Dus nog even en in Nederland kunnen we ook alleen nog internetten via tor
Dan is er meshnet.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 19:07 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En dan wordt heel het TOR-protocol geblokkeerd
Mag en kan niet, net neutraliteit.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 19:07 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En dan wordt heel het TOR-protocol geblokkeerd
Netneutraliteit kent een uitzondering voor gerechtelijke uitspraken. Zo zal TPB ook gewoon geblokkeerd moeten blijven.quote:Op woensdag 23 mei 2012 08:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mag en kan niet, net neutraliteit.
Maar niet via TORquote:Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Netneutraliteit kent een uitzondering voor gerechtelijke uitspraken. Zo zal TPB ook gewoon geblokkeerd moeten blijven.
Maar als een rechter nou besluit dat TOR verboden moet worden? (Ik heb tijdens de zaak Robert M. al genoeg figuren horen noemen dat encryptie en dergelijke niet meer toegestaan zou moeten zijn).quote:
Teeven heeft daar niet zoveel meequote:Op woensdag 23 mei 2012 08:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mag en kan niet, net neutraliteit.
Kan niet, dat betekend dat er gefilterd moet gaan worden op packet niveau.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar als een rechter nou besluit dat TOR verboden moet worden? (Ik heb tijdens de zaak Robert M. al genoeg figuren horen noemen dat encryptie en dergelijke niet meer toegestaan zou moeten zijn).
BREIN doet gewoon waar het voor betaald wordt. BREIN is een uithangbord van de entertainmentindustrie; dát is de plek waar kwartjes moeten gaan vallen en waar een koerswijziging moet worden ingezet.quote:Op woensdag 23 mei 2012 08:13 schreef MaGNeT het volgende:
BREIN strijdt een onwinbare strijd...
Maakt hen ook niet uit, zolang ze strijden krijgen ze geld.
Dan moeten ze mobiele telefoons ook gaan verbieden.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar als een rechter nou besluit dat TOR verboden moet worden? (Ik heb tijdens de zaak Robert M. al genoeg figuren horen noemen dat encryptie en dergelijke niet meer toegestaan zou moeten zijn).
Dan krijg je rellen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar als een rechter nou besluit dat TOR verboden moet worden? (Ik heb tijdens de zaak Robert M. al genoeg figuren horen noemen dat encryptie en dergelijke niet meer toegestaan zou moeten zijn).
In Nederland?quote:
Dat had toch te maken met het feit dat als ze van TPB winnen, ze de rest ook kunnen aanpakken met die uitspraakquote:Op woensdag 23 mei 2012 19:28 schreef Devv het volgende:
Ik snap die obsessie van BREIN voor TPB niet zo goed.
Als ik hoor wat knderen van 3 allemaal al kunnen met een pc. Die weten dus tijdens het opgroeien al hoe je alles gratis kan downloaden. Dat negeert de entertainment industrie door op die behoefte totaal niet in te spelen. Leg die kids maar eens uit dat ze er eigenlijk voor moeten betalen terwijl pa en ma ook (legaal) downloaden..quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik hoorde op de radio dat het bittorrent verkeer de laatste tijd flink is toegenomen.
Kids groeien nu op met iPads en leren dat er netjes betaald moet worden voor dingen uit de App en iTunes Storequote:Op woensdag 23 mei 2012 20:56 schreef kawotski het volgende:
[..]
Als ik hoor wat knderen van 3 allemaal al kunnen met een pc. Die weten dus tijdens het opgroeien al hoe je alles gratis kan downloaden. Dat negeert de entertainment industrie door op die behoefte totaal niet in te spelen. Leg die kids maar eens uit dat ze er eigenlijk voor moeten betalen terwijl pa en ma ook (legaal) downloaden..
Ook, de brave kindjes that is..quote:Op woensdag 23 mei 2012 21:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Kids groeien nu op met iPads en leren dat er netjes betaald moet worden voor dingen uit de App en iTunes Store
Vast wel.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:36 schreef Nemephis het volgende:
T-Mobile duttut nog nog zonder irritante omwegen.
Krijgen we nu elke maand zo'n vage rechtzaak, trouwens?
Je hoeft Tor niet te installeren, je klapt de "browser bundle" in een mapje en het is klaar.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:38 schreef Devv het volgende:
Je gaat toch niet helemaal Tor installeren? Een web proxy is veel sneller.
quote:
quote:Ook een nieuwe site van The Pirate Bay moet worden geblokkeerd, oordeelde de rechter vandaag. De providers weigerden dat eerst, omdat het ip-adres van de nieuwe website niet in de oorspronkelijke uitspraak werd genoemd.
Auteursrechtenwaakhond Stichting Brein liet het daar niet bij zitten en stapte naar de rechter. Die oordeelde vandaag dat ook de nieuwe site van The Pirate Bay binnen drie dagen door de providers moet worden geblokkeerd, anders hangt ze een boete van tienduizenden euro’s boven het hoofd. De providers hadden die vraag van Brein eerder geweigerd omdat de rechter zich er niet over had uitgesproken.
Providers zijn fel tegen een blokkade. Het blokkeren van specifieke ip-adressen en domeinen leidt tot problemen met de infrastructuur en gaat in tegen het recht op vrije toegang tot internet, menen zij. Bovendien vinden ze dat het hun taak is om toegang tot internet te verschaffen, en niet om te oordelen over de inhoud daarvan.
Stichting Brein probeert al lange tijd om The Pirate Bay uit de lucht te krijgen. De site verwijst internetters door naar torrents waarmee ze illegaal muziek en films kunnen downloaden. Eerder won Brein een rechtszaak tegen XS4ALL en Ziggo, en een rechtszaak tegen Tele2, KPN, UPC, T-Mobile en Telfort. In de eerste zaak loopt een hoger beroep en ook Tele2 maakte deze week bekend in beroep te gaan. Aan de blokkades, die overigens makkelijk zijn te omzeilen via een proxy, verandert dat voorlopig niets.
Ja, idd, zag het ook ergens anders.quote:
Ze kunnen met die ex parte geen generieke web proxies aanpakken.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hoeft Tor niet te installeren, je klapt de "browser bundle" in een mapje en het is klaar.
Daarnaast kunnen alle web-proxy's geblokkeerd worden maar het TOR netwerk een stuk lastiger...
Zit ook weer wat in.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:08 schreef Devv het volgende:
[..]
Ze kunnen met die ex parte geen generieke web proxies aanpakken.
Heb het ook gelezen, die Engelfriet schrijft leuke stukjes idd.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:08 schreef Stupendous76 het volgende:
Een uitermate interessante column over Brein, TPB en de rechters.
Kort: er zit inderdaad een vage vorm van corruptie in, Brein/contentindustrie moeten kapot, mensen moeten gewoon betalen, maar vooral de politiek faalt al jarenlang op elk front.
Gelukkig dat mensen stemmen op de bestaande partijen die hebben aangetoond dat ze al die tientallen jaren voor het beste zijn gegaan, dat ze met hun tijd meegaan en niet gevoelig zijn voor omkoping door lobbyisten of leuke baantjes na hun politieke 'carričre'...
quote:
quote:Last week The Pirate Bay added a new IP-address which allows users to circumvent the many court-ordered blockades against the site. While this proved to be quite effective, the Hollywood backed anti-piracy group BREIN has already been to court to demand a block against this new address. But that won’t deter The Pirate Bay, who say they are fully prepared for an extended game of whac-a-mole using the hundreds of IP addresses they have available.
The Pirate Bay is arguably the most censored website on the Internet.
Courts all around the world have ordered Internet providers to block subscriber access to the torrent site, and the end is still not in sight.
Within a few days, a new deadline for five UK and five Dutch Internet providers passes. This means that millions more will be unable to access The Pirate Bay, at least, that is the plan.
Last week The Pirate Bay team responded to the blockades by adding a new IP-address. The new location was setup to make it easier for people to start their own dedicated proxy sites, but it also allows blocked Pirate Bay visitors to gain access to the site.
Instead of the normal address they simply go to 194.71.107.80, bypassing the court order – for the time being at least.
The new IP-address represents a new thorn in the side of Dutch anti-piracy group BREIN, who quickly asked ISPs to censor that too. Unfortunately for them the providers refused to do so, so the group had to go to court once again last week to get the added IP-address blocked as well.
Right before the weekend BREIN succeeded with the court ordering an ex-parte injunction for the new address. However, according to comments coming out of The Pirate Bay, this could just be the start of an extended game of whac-a-mole.
“Let me get the next IP-address lined up,” a Pirate Bay insider told TorrentFreak. “We have hundreds, so let’s see many times they will respond,” he added.
We were told that if the new IP-address is blocked again, they will simply add a new one. This means that BREIN would have to file for another ex-parte injunction, a process that may repeat itself hundreds of times.
The Pirate Bay insider did emphasize that the new IP wasn’t meant for people to bypass the blocks directly, but to make it easier and more safe to create proxy sites. In this regard, it is irrelevant whether the IP-address is blocked or not.
However, it’s well known that The Pirate Bay isn’t averse to a little dueling with anti-piracy outfits, so they’re going to play along.
“Now that I know it’s annoying to BREIN, of course we’ll add more IPs. Every time they get an order, we’ll add a new one, for the next year or so,” TorrentFreak was told.
The result is an almost endless IP-address whac-a-mole.
The Pirate Bay blockades are a good example of how hard it is to completely get a website offline. Even if all Pirate Bay domains and IP-addresses are blocked there are plenty of other ways to access the torrent site, including hundreds of proxy sites.
At the same time, the blockades make The Pirate Bay front page news. As we’ve seen before, this can result in a healthy traffic boost for the deviant torrent site. That begs the question of whether these censorship attempts aren’t doing more ‘harm’ than ‘good’ for copyright holders.
Je hoeft die kinderen alleen maar te laten zien waarin de platenbazen wonen en zij. Downloaden zul je en hard.quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:56 schreef kawotski het volgende:
[..]
Als ik hoor wat knderen van 3 allemaal al kunnen met een pc. Die weten dus tijdens het opgroeien al hoe je alles gratis kan downloaden. Dat negeert de entertainment industrie door op die behoefte totaal niet in te spelen. Leg die kids maar eens uit dat ze er eigenlijk voor moeten betalen terwijl pa en ma ook (legaal) downloaden..
Omdat het domme klapvee in Nederland dan pas snapt hoe achterlijk die blokkades van BREIN zijn.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als je de uitspraken naleest zie ik echt niet in waarom een blokkade van Google en andere zoekmachines niet gevorderd wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |