DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja dat kloptquote:Op dinsdag 29 mei 2012 23:45 schreef Schepseltje het volgende:
tsja je kunt een kant-en-klare ferrari gebruiken of zelf in je schuur iets in elkaar timmeren
, maar soms heb je zelf meer inzicht hoe je de ferrari kan fine tunen op je eigen behoefte's waardoor je meer weet hoe een ferrari in elkaar steekt dan dat je alleen maar de ferrari gebruikt. 
Redacted
Das natuurlijk gelul. Iemand die een framework gebruikt kan net zo goed op de hoogte zijn van het framework en de daarbij behorende principes. Sterker nog, ik durf te wedden dat diegene vele malen beter weet waar hij mee bezig is dan iemand die zijn eigen framework in elkaar moet stampen en daarbij al valt over een simpel Dispatcher principe.quote:
[..]
Ja dat klopt
Ik vind het gebruik van singletons juist ideaal om de complexiteit van een programma terug te brengen.quote:
[..]
Globals en singelton heb ik altijd al erg onelegant gevonden.
En waarom zou je sowieso het wiel opnieuw uitwillen vinden?
Er bestaan al veel goede frameworks. Als je omte leren er nou zelf een wil maken. Moet je wel verstand hebben van alle onderdelen. Heb je dat niet kan je je beter verdiepen in een bestaand framework
Er bestaan al veel goede frameworks. Als je omte leren er nou zelf een wil maken. Moet je wel verstand hebben van alle onderdelen. Heb je dat niet kan je je beter verdiepen in een bestaand framework
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
ik ben veel te lang doorgegaan met zelf aankloten voordat ik overstapte op een framework.. en nu baal ik van de jaren die ik heb verkloot met zelf alles in elkaar te prutsen, terwijl ik zoveel beter was geweest als ik gelijk een degelijk framework had gekozen en daarop verder was gaan leren
[ Bericht 0% gewijzigd door Schepseltje op 30-05-2012 17:59:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Schepseltje op 30-05-2012 17:59:02 ]
En wat je in je schuur timmert wordt uiteindelijk 'n lada oid.quote:
tsja je kunt een kant-en-klare ferrari gebruiken of zelf in je schuur iets in elkaar timmeren
Een eigen API in elkaar knutselen is leuk voor op de zondagmiddag. Maar in het bedrijfsleven gebruik je toch vaak kant-en-klare oplossingen, omdat het niet je core-business is om de fundering te leggen.
En omdat je moet kunnen samenwerken.. Dan wil je kunnen zeggen: "dit is gemaakt met frameworkX op deze URL kun je de documentatie vinden." en niet "dit heb ik vorig jaar in elkaar gezet, het werkt ongeveer zo en zo, moet je maar even uitproberen"quote:
Een eigen API in elkaar knutselen is leuk voor op de zondagmiddag. Maar in het bedrijfsleven gebruik je toch vaak kant-en-klare oplossingen, omdat het niet je core-business is om de fundering te leggen.
Of dat, of je zorgt dat je weet waar je aan begint, en vooral waar je mee bezig bent.
Ik vind het zelf veel prettiger om zelfs iets geschreven te hebben, voelt gewoon prettiger aan. Binnen voor iemand roept dat dat bullshit is.
Ik vind het zelf veel prettiger om zelfs iets geschreven te hebben, voelt gewoon prettiger aan. Binnen voor iemand roept dat dat bullshit is.
Zo, jij bent vriendelijk tegen een beginner.quote:
[..]
Das natuurlijk gelul. Iemand die een framework gebruikt kan net zo goed op de hoogte zijn van het framework en de daarbij behorende principes. Sterker nog, ik durf te wedden dat diegene vele malen beter weet waar hij mee bezig is dan iemand die zijn eigen framework in elkaar moet stampen en daarbij al valt over een simpel Dispatcher principe.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Dat is een van de voornaamste redenen ook ja, zeker als je commercieel bezig bent.quote:
[..]
En omdat je moet kunnen samenwerken.. Dan wil je kunnen zeggen: "dit is gemaakt met frameworkX op deze URL kun je de documentatie vinden." en niet "dit heb ik vorig jaar in elkaar gezet, het werkt ongeveer zo en zo, moet je maar even uitproberen"
Daar staat tegenover dat er voor een framework updates uitkomen, waardoor je code mogelijk niet meer werkt. Als je tegen een bug in het framework aanloopt, is het lastig om alleen een fix voor die bug door te voeren.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Staat je vrij om niet te updatenquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:46 schreef GlowMouse het volgende:
Daar staat tegenover dat er voor een framework updates uitkomen, waardoor je code mogelijk niet meer werkt. Als je tegen een bug in het framework aanloopt, is het lastig om alleen een fix voor die bug door te voeren.
Een beginner die claimt alles te weten ja. Niks mis met wat tough love. En zo onaardig was het niet bedoeld.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:21 schreef Quir het volgende:
Of dat, of je zorgt dat je weet waar je aan begint, en vooral waar je mee bezig bent.
Ik vind het zelf veel prettiger om zelfs iets geschreven te hebben, voelt gewoon prettiger aan. Binnen voor iemand roept dat dat bullshit is.
[..]
Zo, jij bent vriendelijk tegen een beginner.
Depends. Werk al tien jaar met frameworks en de meeste pijn zit hem in de major releases qua upgrade en de nasty hacks die na een update niet meer werken. Als je volgens de methodologie van het framework werkt zit je meestal wel veilig.quote:
Daar staat tegenover dat er voor een framework updates uitkomen, waardoor je code mogelijk niet meer werkt. Als je tegen een bug in het framework aanloopt, is het lastig om alleen een fix voor die bug door te voeren.
Mja als je een bug vindt meld je het op de betreffende bugtracker en als je geluk hebt wordt het gefixt zonder dat je iets hoeft te doen. Maar mijn ervaring is dat de grote frameworks al door zo gigantisch veel mensen zijn gebruikt en getest dat alle grote bugs er vrijwel uit zijn. Als je zelf iets in elkaar hangt is het een ander verhaal..quote:
Daar staat tegenover dat er voor een framework updates uitkomen, waardoor je code mogelijk niet meer werkt. Als je tegen een bug in het framework aanloopt, is het lastig om alleen een fix voor die bug door te voeren.
Een compleet eigen framework bouwen met als reden dat je bij een bestaand framework het risico loopt een bug te moeten fixen. Goeie.quote:
Daar staat tegenover dat er voor een framework updates uitkomen, waardoor je code mogelijk niet meer werkt. Als je tegen een bug in het framework aanloopt, is het lastig om alleen een fix voor die bug door te voeren.
Locate the error messages in the alert log.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:59 schreef Cue_ het volgende:
Iemand ervaring met Oracle Deadlocks? Ik moet hem zien te omzeilen..
Locate the relevant trace file(s).
Identify the SQL statements in both the current session and the waiting session(s).
Use these SQL statements to identify the particular piece of code that is having problems.
Alter the appliation code to prevent deadlocks by always locking rows in the tables in the same order.
Redacted
Lolquote:
Locate the error messages in the alert log.
Locate the relevant trace file(s).
Identify the SQL statements in both the current session and the waiting session(s).
Use these SQL statements to identify the particular piece of code that is having problems.
Alter the appliation code to prevent deadlocks by always locking rows in the tables in the same order.
Tis zo dat er vanuit een pakket een update wordt gedaan op een tabel/rij. Zeg maar een procedure 'Save Order' (ORDER tabel) .. Ik heb een trigger die After update of STATUS (ORDER tabel) doet, tijdens die save order is er een update van de status, dus komt mijn trigger.
Mijn trigger schrijft even wat in andere tabellen en wil vervolgens ook wat in die ORDER tabel updaten. dezelfde rij als waar momenteel de save op wordt uitgevoerd (wat ook een update is). Maar dat mag dus niet, omdat die Save Order nog bezig is (gok ik zo).
Maar ik kan/mag niet de procedure Save Order aanpassen. Zodat als ie klaar is even dat veldje nog eens update bv.
De trigger wordt in dezelfde transactie uitgevoerd als de update die de trigger triggert, dus dat lijkt me niet het probleem te zijn.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Kort vraagje,
ik heb nu Crumblepath als een Klasse en nu wilde ik het model meegeven in de __construct($model) om vervolgens daarvan uit de $db (database klasse) connecties te gebruiken. Nu zit ik qua logica in de knoop en vraag ik me af of ik beter Extends Model kan doen of dat ik elke klasse nu apart het $db mee moet geven.
[ Bericht 43% gewijzigd door cablegunmaster op 01-06-2012 20:22:44 ]
ik heb nu Crumblepath als een Klasse en nu wilde ik het model meegeven in de __construct($model) om vervolgens daarvan uit de $db (database klasse) connecties te gebruiken. Nu zit ik qua logica in de knoop en vraag ik me af of ik beter Extends Model kan doen of dat ik elke klasse nu apart het $db mee moet geven.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | <?php class Demo{ private $db; private $model public function __construct($model){ $this->model = $model; $this->db = $this->model->getDB(); } //alle andere functies. } // of kan dit ook? class Demo extends Model{ public function __construct(){ parent::__construct(); parent::getDB(); // functie die in model zit. } } ?> |
[ Bericht 43% gewijzigd door cablegunmaster op 01-06-2012 20:22:44 ]
Redacted
om te voorkomen dat ik wielen opnieuw uitvind: er is vast wel ergens een een degelijke, goeie BB code parser klasse/functie..
wie weet een degelijke om BB naar html om te zetten?
ik heb alleen een functie nodig (geen complete editors dus) waar ik een bericht in kan pompen en vervolgens weer een bericht uit terugkrijg (omgezet)
uitbreidbaarheid zou erg fijn zijn
wie weet een degelijke om BB naar html om te zetten?
ik heb alleen een functie nodig (geen complete editors dus) waar ik een bericht in kan pompen en vervolgens weer een bericht uit terugkrijg (omgezet)
uitbreidbaarheid zou erg fijn zijn
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
De tweede methode is in mijn optiek de enige juiste aanpak. De eerste methode zou voor mij al reden voor ontslag zijn.quote:
Kort vraagje,
ik heb nu Crumblepath als een Klasse en nu wilde ik het model meegeven in de __construct($model) om vervolgens daarvan uit de $db (database klasse) connecties te gebruiken. Nu zit ik qua logica in de knoop en vraag ik me af of ik beter Extends Model kan doen of dat ik elke klasse nu apart het $db mee moet geven.
[ code verwijderd ]
Enige probleem dat ik nu heb dat pagina's aanpassen irritant gaatquote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:36 schreef Devv het volgende:
De tweede methode is in mijn optiek de enige juiste aanpak. De eerste methode zou voor mij al reden voor ontslag zijn.
.Maar beetje bij beetje kom ik er wel
Net geleerd hoe static variabelen moet opschrijven in php 
Hele tijd maar niet snappen waarom iets niet werkt, wel wetende dat ik 2 static variabelen nodig had [ Bericht 7% gewijzigd door cablegunmaster op 02-06-2012 04:47:25 ]
Redacted
Waarom benne opleidingen zo duur. 
Ben beetje op zoek om me wat verder te opleiden richting Software Architect, maar zover ik zie praat je dan over bedragen van ¤7000
Ben beetje op zoek om me wat verder te opleiden richting Software Architect, maar zover ik zie praat je dan over bedragen van ¤7000
Ik neem aan dat dit voor de hele opleiding is? En is dit master of bachelorstudie?quote:
Waarom benne opleidingen zo duur.
Ben beetje op zoek om me wat verder te opleiden richting Software Architect, maar zover ik zie praat je dan over bedragen van ¤7000
Master volgens mij. Hele opleiding verder wel ja. Was meer op zoek naar iets in die richting voor budget van ¤3000. Hoeft dan niet gelijk master of bachelor te zijn. Wil me de komende periode/jaren in ieder geval die kant op doorontwikkelenquote:
[..]
Ik neem aan dat dit voor de hele opleiding is? En is dit master of bachelorstudie?
Hallo Query goden (en godinnen),
Ik moet voor mijn opleiding als onderdeel van iets data uit een Access (Maak mij niet af oké? IK KAN HIER NIETS AAN DOEN) database halen. Dat gaat allemaal prima, want veel stelt het niet voor, meer dan een dubbel INNER JOIN is niet nodig, maar nu heb ik een stukje sql dat de geboortedatum veranderd in de leeftijd en ik moet deze begrijpen als ik hem wil gebruiken. Nu ben ik zelf superslecht in alles begrijpen wat ingewikkelder is dan HTML en CSS dus ik heb wat moeite met deze code.
Ik weet nu hoe de DateDiff functie werkt.
Ik moet voor mijn opleiding als onderdeel van iets data uit een Access (Maak mij niet af oké?
IK KAN HIER NIETS AAN DOEN) database halen. Dat gaat allemaal prima, want veel stelt het niet voor, meer dan een dubbel INNER JOIN is niet nodig, maar nu heb ik een stukje sql dat de geboortedatum veranderd in de leeftijd en ik moet deze begrijpen als ik hem wil gebruiken. Nu ben ik zelf superslecht in alles begrijpen wat ingewikkelder is dan HTML en CSS dus ik heb wat moeite met deze code.| 1 | DateDiff("yyyy",[dob],Now())+Int(Format(Now(),"mmdd")<Format([dob],"mmdd")) |
Ik weet nu hoe de DateDiff functie werkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat stukje er binnen
1 Now())+Int(Format(Now(),"mmdd")<Format([dob],"mmdd")
Wat gebeurd hier nu precies? Kan iemand mij alsjeblieft helpen?
Nogmaals duizendmaal sorry dat ik hier met een vraag kom die te maken heeft met Access!
Die zal er vast zijn, maar 't is cake om die zelf te schrijven. Een array er in knallen met html=>bb (key=>value), door de string laten loopen voor iedere value, en value laten vervangen door key. Tadaa.quote:
om te voorkomen dat ik wielen opnieuw uitvind: er is vast wel ergens een een degelijke, goeie BB code parser klasse/functie..
wie weet een degelijke om BB naar html om te zetten?
ik heb alleen een functie nodig (geen complete editors dus) waar ik een bericht in kan pompen en vervolgens weer een bericht uit terugkrijg (omgezet)
uitbreidbaarheid zou erg fijn zijn
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:48 schreef DutchErrorist het volgende:
Hallo Query goden (en godinnen),
Ik moet voor mijn opleiding als onderdeel van iets data uit een Access (Maak mij niet af oké?
[ code verwijderd ]
Ik weet nu hoe de DateDiff functie werkt.Moet je die manier gebruiken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat stukje er binnen
[ code verwijderd ]
Wat gebeurd hier nu precies? Kan iemand mij alsjeblieft helpen?
Nogmaals duizendmaal sorry dat ik hier met een vraag kom die te maken heeft met Access!"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Nee, maar welke moet ik dan gebruiken (die ik snap?). Begrijp me goed, ik snap niets meer van SQL dan SELECT, FROM, INNER JOIN en WHERE dus ik ben echt een totale leek.quote:
Op
Huidige datum converteren, geboortedatum converteren, aftrekken, terug gooien naar Datetime.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Dude, denk je echt dat ik weet hoe ik dat moet doen als ik net zeg dat ik geen poep weet van SQL?quote:
Huidige datum converteren, geboortedatum converteren, aftrekken, terug gooien naar Datetime.
Je snapte de Formats al, en aftrekken heb je gehad op de basisschool.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ja maar ik snap al die codes niet. En wat het dus allemaal doet.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:46 schreef Quir het volgende:
Je snapte de Formats al, en aftrekken heb je gehad op de basisschool.
Oeh Quir heeft me al een heel eind geholpen, ik heb nu een makkelijkere die werkt.
| 1 | DATEDIFF("yyyy", [dob], now()) |
Afhankelijk van wat getDB(); doet in het tweede voorbeeld kan dat wel voor heel veel db-connecties zorgen.quote:
[..]
De tweede methode is in mijn optiek de enige juiste aanpak. De eerste methode zou voor mij al reden voor ontslag zijn.
Carpe Libertatem
Een punt opgooien in een SP-topic, Scorpie? Ik dacht dat ieder weldenkend mens het daar wel mee gehad had.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Wat is dezequote:Op zondag 3 juni 2012 20:40 schreef Quir het volgende:
Een punt opgooien in een SP-topic, Scorpie? Ik dacht dat ieder weldenkend mens het daar wel mee gehad had.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |