Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (voor beginners tot gevorderden)
Origineel TS: Firefly3
Deel 1 linkje: Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (voor beginners tot gevorderden)
Een verandering van mindset
Het is mogelijk om steeds meer keuze te krijgen in de vrouwen waarmee je verder gaat in je leven. Vroeger sprak ik hoogstens één of twee vrouwen aan als ik uit ging, verder moesten ze maar op mij afstappen. Met deze verkeerde mindset was er een vertraagde persoonlijke groei. Mijn eigen identiteit koppelde ik aan de laatste interactie die ik gehad heb, hierdoor kon ik me mezelf beter of slechter voelen. Dit was dus enorm fout, je bepaald zelf hoe je je voelt, ongeacht wat andere mensen op dat moment over je denken. Hierbij heb ik eerst inspiratie opgedaan bij vrienden, real social dynamics, en vele andere bronnen om actie te ondernemen en mezelf te verbeteren in meerdere opzichten. Ik was er achter gekomen dat je daadwerkelijk steeds beter beter kunt worden! Zoenen binnen een minuut tot instant dates en het ontmoeten van een hele speciale vrouw voor de lange termijn of meerdere behoren allemaal tot de mogelijkheden. Omdat ik hier pas iets meer dan een jaar mee bezig ben, zie ik mezelf als "beginner". Ik ontmoet wel ongeveer 200 vrouwen per maand en heb door deze levensstijl al dingen meegemaakt die ik eerst niet voor mogelijk hield (vingeren in een danscafé etc totaan gewoon gezellige ontmoetingen met enorme groepen vrouwen). Het grappige is dat iedereen het kan. Het maakt niet uit wat je afkomst is, hoe je eruit ziet en hoe oud je bent. Het is een kwestie van er een gewoonte van te maken. Hiermee probeer ik mensen een stapje verder te helpen, ongeacht wat zijn huidige niveau is. Het advies is overigens net zo zeer toepasbaar op mezelf. De dingen die ik hier bespreek zijn dingen waar ik dagelijks mee te maken krijg en vaak genoeg nog mezelf een schop onder mijn kont moet geven als ik een keertje bijvoorbeeld mijn gevoel niet geheel volg of als een wussy een bepaalde benadering niet wil doen.
Theorie
Er zijn een aantal dingen die je moet weten als basis om meer begrip te krijgen voor vrouwen en hun gedrag. Vrouwen zitten uiteraard biologisch anders in elkaar dan mannen, maar dit is zelfs terug te zien bij het gebruik van de hersenen. Vrouwen voelen emoties veel sterker aan dan mannen en houden ervan om in een emotionele achtbaan te zitten. Ze willen een man die ervoor kan zorgen dat ze het gehele emotionele spectrum beleeft in al zijn glorie. Dit staat voor de massa bekend als "gevoelens krijgen voor iemand". Emoties zijn overdraagbaar, wat jij voelt, voelt zij ook. Ben je nerveus, dan wordt zij ook nerveus. Als je geil bent, (en er is uiteraard een "klik"), dan wordt zij ook geil. Onze hersenen zijn zo geprogrammeerd door miljoenen jaren evolutie. Het is belangrijk om te weten waarom je soms/vaak angst hebt om een vrouw te benaderen, vooral op plekken waar anderen zijn die met je mee kunnen luisteren. Deze angst komt vooral door een oud oerinstinct, waarbij dit soort gedrag zelfs flink gestraft werd waardoor je gedood werdt. Deze gebeurtenissen zijn miljoenen jaren bezig geweest en daardoor zijn deze hersenverbindingen nog bij de meeste mensen intact. Het is nu de taak om de hersenverbindingen aan te passen in nieuwe verbindingen, waardoor deze angsten meer naar de achtergrond verdwijnen en je meer naar je voortplantingsdrang kunt luisteren in plaats van je interne overlevingsmechanismen. Hoe meer je in het moment leef, hoe minder je last zult krijgen van excuusjes in je hoofd die ervoor zorgen dat je een vrouw niet benaderd. Je hersenen gooien dingen naar je toe zoals "maar zij is te lang, maar zij loopt net weg, maar er zit een gast naast haar, maar ik ben moe, maar dat kan haar moeder zijn, maar ze vind me vast blabla" etc.
Praktijk
Alles wat ik hier neer zet is geheel gebaseerd op praktijkervaring. Het proberen van dingen en kijken of het uiteindelijk resultaat oplevert voor mij en bekenden is de enige manier om te kijken of het echt werkt. Er zijn meerdere wetenschappelijke artikels, met soms een kern van waarheid, maar ze leveren in de praktijk geen resultaat op als je niets van sociale situaties af weet. De echte "wetenschappers" zijn de mensen die 7 dagen per week uitgaan en deze levensstijl daadwerkelijk hanteren. Zelf ben ik niet zo extreem, ik ga gemiddeld momenteel twee dagen per week uit. Wel ontmoet ik een paar honderd vrouwen per maand met deze levensstijl, puur omdat ik actie heb ondernomen om ze te ontmoeten. Dat kan dus iedereen doen. Sommige mensen rationaliseren hun passiviteit dat het "vanzelf wel komt". Natuurlijk kan het een keer vanzelf gebeuren, maar heel deze kansberekening kan je flink opvoeren in jouw voordeel. Je leeft maar een x aantal jaar, en als je straks 80 bent heb je spijt dat je x niet hebt geprobeerd te "versieren" etc en niet tot het uiterste hebt geleefd. Ik heb het ook nog vaak genoeg dat ik te veel kansen laat liggen. In principe leer je om steeds harder en verder te gaan. Je zult merken dat je ook dagen/weken/maanden lange mindere periodes kunt hebben, maar dat je gemiddeld wel steeds beter wordt. Je groeid namelijk niet lineair maar meer als een langzaam opwaardse golfbeweging. Met een nadruk op "langzaam", want het kost zeer veel ervaring om hier goed in te worden. Ik zie mezelf nog steeds als "beginner". Vooral als ik mezelf vergelijk met mensen die er al vele jaren mee bezig zijn. (zelf ben ik pas iets meer dan een jaar bezig met zelfontwikkeling). Ik ken iemand die een gesprek met een meid op seksueel niveau bracht midden op straat (binnen 1 minuut). Het is omdat ik er zelf naast stond en met haar vriendin zat te praten, anders had ik er nooit wat over gehoord. Hierdoor geef je jezelf eerder ook toestemming om "hard te gaan" in een soortgelijke situatie. Je wordt het gemiddelde van met wie je omgaat.
Onaantrekkelijk gedrag
Wat onaantrekkelijk is voor een vrouw, is als je reactie vragend bent en wacht op validatie zodat je x kunt zeggen of beter gezegd: je als x kunt gedragen als zij het startsein geeft. Dit toestemmend vragend gedrag dood bijna altijd de aantrekkingskracht in een interactie. Jij bent goed genoeg. Dit kan pas echt geïnternaliseerd worden met behulp van genoeg referentie ervaringen, waarbij je in een recent verleden al in contact bent geweest met een vrouw op een soortgelijk niveau.
Een veel algemener iets, is het foute gedrag van het teveel "scannen" van de omgeving tijdens bijvoorbeeld het uitgaan omdat je jezelf niet kunt vermaken of om andere redenen. Vrouwen "versieren" gaat om wie je bent, niet om wat je doet. Hierbij is het weer van belang om niet gewoon "te stoppen met scannen van de omgeving", maar daadwerkelijk jezelf te vermaken zonder dat je je omgeving nodig hebt om je goed te kunnen voelen. Laat je omgeving niet dicteren hoe je je moet voelen en daarbij wie je bent. Uiteraard is het handig om te weten wat er in je omgeving gebeurd, maar reageer er niet emotioneel op.
Kort samengevat: Laat haar of de omgeving niet dicteren hoe je je voelt.
De natuurlijke benadering
Je hoeft maar één ding te doen om op een natuurlijke manier steeds aantrekkelijker te worden:
Ontmoet zo veel mogelijk vrouwen en ga tot het uiterste. Heb je er 3x meer ontmoet dan ik en meer ervaring opgedaan? Dan ben je veel verder dan ik. Je succes is een momentopname: Hoe je je voelt kan een enorm voordeel opleveren, maar er zijn ook een hoop andere factoren waar je simpelweg geen grip op hebt. Vooral als beginner is het moeilijk om te kijken "of je al beter bent geworden of niet", vanwege de enorme willekeurigheidsfactor die erin zit. Volg het proces, en je zult zien dat je na een half jaar tot een jaar echt gegroeid bent.
Vrouwen straffen je op onnatuurlijk gedrag. Dankzij de feedback die je terug krijgt groei je automatisch en ben je steeds meer jezelf en tegelijk verander je naar een beter persoon. Je zult steeds meer merken dat je vrede hebt met de expressie van je gevoelens. Hierbij kunnen vrouwen steeds meer zien aan de hand van je subcommunicatie dat je authentiek bent.
Openingszinnen
Openingszinnen. Vergeet openingszinnen, het doet helemaal niets. Je kunt een goede openingszin hebben of een slechte, het bepaald helemaal niet of je haar zult krijgen of niet. Het "eerste indruk verhaal" moet de prullenbak in en is slechts een tijdsfragment op het begin in je interactie. Vrouwen kijken alleen naar je subcommunicatie gedurende de gehele interactie. Zodra je dit bewust en onbewust weet, spreek je vrouwen steeds gemakkelijker aan met willekeurige bullshit wat toevallig op dat moment in je hoofd zit. Soms (puur voor mijn eigen lol) open ik een vrouw met een belachelijke zin, puur omdat ik het zelf grappig vind. Vrouwen kijken toch naar je subcommunicatie. Soms hoef je niet eens iets te zeggen.
- Leiden
Als je een interactie niet kunt leiden, zal er meestal weinig gebeuren. Met leiden bedoel ik dat je besluiten kunt nemen en niet als een blad alle kanten op waait. Gaan waarvoor je wilt (haar) en actie ondernemen in die richting, terwijl je een relaxte houding hebt waarbij je niet gebonden bent met een eindresultaat en elk moment ook kunt besluiten om haar links te laten liggen en iets anders te doen. Ga hard voor elke doel die je hebt, zonder te twijfelen, en tegelijk zonder zorgen te maken over het eindresultaat.
Het gaat er dus om wie je bent en niet om wat je doet. Dus vergeet technieken, truukjes etc. Zorg ervoor dat je een persoon wordt die geen moeite heeft met fysiek contact met een vrouw die je pas ontmoet hebt. Uiteraard zal je op het begin als een robot overkomen als je haar begint aan te raken, maar zodra je meer ervaring hebt opgedaan gaat het steeds vloeiender. Je zult vanzelf fysiek handelen naar je eigen gevoelens die opgewekt worden door een chemie tussen haar en jou.
Oneindig veel mogelijkheden
Er zijn oneindig veel mogelijkheden, je kunt vrouwen ontmoeten tijdens het uitgaan, in de supermarkt, op het station, op straat enz. Fysiek gaan met een meid die je buiten ergens ontmoet binnen een korte tijd is ook mogelijk, het zijn allemaal beperkingen die mensen zichzelf opleggen. Hoe gewoner deze levensstijl wordt, hoe makkelijker het gaat. Probeer je eigen grenzen te verleggen door bijvoorbeeld een groep van 7 vrouwen aan te spreken, hierdoor is het daarna een makkie om 5 minuten later een groep van bijvoorbeeld 3 aan te spreken. Hoe gewoner een situatie aan voelt, hoe makkelijker het gaat. Het beter leren omgaan met vrouwen is in principe je hersenen telkens opnieuw trainen zodat al die situaties een gewoonte gaan worden.
Gevoel
Vrouwen beginnen vanzelf dingen te voelen als je onder andere onvoorspelbaar bent wanneer je geheel tot expressie komt van wie je bent als persoon. Dit komt vanzelf tot uiting wanneer je jezelf relaxt en op je gemak voelt. Hierdoor zeg je automatisch de dingen die in je opkomen, met een onderliggende gevoel erachter. Dit verbeterd zichzelf oneindig bij het aantal vrouwen die je ontmoet hebt. Je hebt in principe nooit het eindstation bereikt, want als je je bijvoorbeeld een half jaar lang niet met vrouwen bezig houdt, moeten je hersenen opnieuw geprikkeld worden met het feit dat vrouwen een belangrijk onderdeel zijn van je leven. Je zult het niet verleren, maar als een spier moet het weer getraind worden. Wat jij voelt, voelt zij ook. Maar laat het geen smoes zijn om een vrouw niet te benaderen als je je niet goed voelt. Het kan zijn dat je haar alsnog krijgt, verder is dit weer een ervaring erbij om je hersenen opnieuw te prikkelen voor een eventueel andere meid die je even later bijvoorbeeld tegenkomt. Vrouwen kunnen daadwerkelijk voelen wat jij ook voelt omdat ze veel beter zijn in het herkennen van subcommunicatie dan mannen. Hierbij zijn ze biologisch verder ontwikkeld vanwege evolutionaire redenen. Probeer dus op geen enkele wijze je gevoelens te verbergen, je ware zelf schijnt uiteindelijk toch naar buiten.
Praktische tips samengevat
- Ontmoet zoveel mogelijk vrouwen en breng elke interactie zo ver mogelijk voorwaards.
- Loop direct op haar af, ongeacht de omstandigheden. Stiekem gedoe is creepy. Van moeilijke omstandigheden leer je alleen maar.
- Geniet van het ontmoeten van vrouwen, en zorg ervoor dat zelfvermaak een belangrijk onderdeel van je leven is. Hierdoor word je positieve persoonlijkheid meer naar buiten geprojecteerd, waardoor vrouwen ook deze emoties kunnen voelen als ze bij je zijn.
- Onthou de goede interacties, leer van de goede en negatieve interacties, vergeet daarna de slechte interacties.
- Een perfect balans tussen innergame + outergame. Je wilt geen monnik in een klooster worden, maar je wilt ook wel je gevoelens op orde hebben. Zeg tegen jezelf: Voor elk stukje theorie moet er een x hoeveelheid praktijk aan te pas komen.
- Ga uit met positieve mensen die ook met versieren bezig zijn. Hierdoor heb je eerder de neiging om jezelf toestemming te geven om ook de dingen te doen die zij doen.
- Fysiek contact vanaf het begin is normaal voor een natural. Get used to it of blijf wie je bent. Je moet er helemaal voor gaan. Vrouwen durven aanspreken en een gesprek aangaan is pas het begin.
- Je leert evenveel op een goede avond als op een slechte avond.
- Leer van andere mensen, en denk niet van "oh ik ben nu de beste, ik ga aan de zijlijn staan".
- Stop met het jezelf beperken en het toelaten dat anderen je kunnen beperken, overal kan je vrouwen versieren, wanneer dan ook en bijna op elke manier. (laatst voor het eerst een meid in haar nek gezoent op het damestoilet (binnen een minuut), ondanks negatieve feedback op het forum alsnog weer de damestoilet in gedoken)
- Geduld: jaren training vereist om echt goed te worden. Beter begin je nu dan pas als je 70 bent.
- Je comfortzone tot het einde verbreden -> Hoe extremer en leuker datgene wat je meemaakt, hoe sneller je leert (standaard situaties lijken ineens een stuk eenvoudiger, nieuwe hersenenverbindingen worden sneller aangemaakt).
- Tevreden zijn, ook al heb je een hele rij slechte avonden -> Vertrouw in het proces (ervaring opdoen om je hersenen opnieuw te "rewiren").
- Alles wat je savonds doet kan je overdag ook.
Alles wat ik geschreven heb is hoe ik op dit moment ben en wat ik meemaak, successen maak ik mee, maar ook keiharde afwijzingen en slechte avonden. Hierin groei je langzaam met meer consistente resultaten. Het is grappig hoe een verandering in gedachtegang je leven in een ware achtbaan kan veranderen, waarbij je veel meer meemaakt en een veel vrijer gevoel hebt. Het maakt geen reet uit wat de wereld van je denkt, positieve of negatieve feedback, over een x aantal jaar is je leven toch voorbij. Ik ben blij dat ik begonnen was met self development. Al jaren ben ik misleid dat "versieren" uiterlijk was, geld, gel, lekker ruiken en jezelf netjes kleden. Sinds ik met mijn eigen ogen zag dat ik ver uit het veld werd geslagen door iemand zonder looks, niet boeiend rook en zwerver achtig kleding voel ik me "belazerd" door de commerciële bedrijven. Vrouwen houden echt om JOU en niet om al die fratsen eromheen. Vergeet dat nooit. Feedback hoor ik graag, en ik leer graag nieuwe dingen die in de praktijk getest zijn. Ik wens jullie allemaal veel plezier en succes! firefly3
Doet er niet toe. Als het maar lijkt.quote:Op donderdag 17 mei 2012 23:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zogenaamd niet aware zijn van je charmes is toch ook nep?
Ik weet bijv dat Marokkaanse heren pro actiever zijn dan Hollandse. Ik merk dat veel meiden het waarderen dat ze gewoon meer ballen hebben. Zelf viel ik voor de passieve Marokkaan bijv. 2 eigenlijk. De ene had zijn studie en andere zijn trainingen als passie en met vrouwen waren ze niet bezig. Dat intrigeert *kwijl*
Ben nu met een Hollander, daar niet van. Maar ook hij is passief. Hij was gewend dat meiden toch wel kwamen. Ook al was het misschien niet zo. Zijn coole houding deed het em
Wees cool, jaag niet, heb sarcasme met stijl en doe wat aan style.
?quote:
Op daar tussen die haakjes staat een 2, dat staat voor topic nummer 2, maar dat stond er het vorige topic ook al.quote:
Dit had je dus moeten veranderen naar 3
geen dank
Hier herken ik mijzelf wel in. Ben ook meer met mijn opleiding en werk bezig dan met vrouwen.quote:
[..]
Doet er niet toe. Als het maar lijkt.
Ik weet bijv dat Marokkaanse heren pro actiever zijn dan Hollandse. Ik merk dat veel meiden het waarderen dat ze gewoon meer ballen hebben. Zelf viel ik voor de passieve Marokkaan bijv. 2 eigenlijk. De ene had zijn studie en andere zijn trainingen als passie en met vrouwen waren ze niet bezig. Dat intrigeert *kwijl*
Ben nu met een Hollander, daar niet van. Maar ook hij is passief. Hij was gewend dat meiden toch wel kwamen. Ook al was het misschien niet zo. Zijn coole houding deed het em
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 18-05-2012 00:43:44 ]
Jaag nietquote:
[..]
Doet er niet toe. Als het maar lijkt.
Ik weet bijv dat Marokkaanse heren pro actiever zijn dan Hollandse. Ik merk dat veel meiden het waarderen dat ze gewoon meer ballen hebben. Zelf viel ik voor de passieve Marokkaan bijv. 2 eigenlijk. De ene had zijn studie en andere zijn trainingen als passie en met vrouwen waren ze niet bezig. Dat intrigeert *kwijl*
Ben nu met een Hollander, daar niet van. Maar ook hij is passief. Hij was gewend dat meiden toch wel kwamen. Ook al was het misschien niet zo. Zijn coole houding deed het em
Maar wel graag pro-actieve mannenHey het moet ergens beginnenquote:
We hebben gewoon teveel autisten in NL!
Neemt niet weg dat het lied Partnerjacht van Harrie Jekkers ineens binnendreunt...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:16 schreef Bananenbar het volgende:
[..]
Hey het moet ergens beginnen
We hebben gewoon teveel autisten in NL! de wereld.
Haha die kende ik niet, briljante songtekst!quote:
[..]
Neemt niet weg dat het lied Partnerjacht van Harrie Jekkers ineens binnendreunt...
Afgelopen week in de club, nou je had em zo op kunnen zetten
doen. Wat moeten zoldermaagden volgens jullie doen om meer kans te maken bij een meisje? Een ding is zeker, als ze niks doen of veranderen, zal het ook niet ineens beter worden. Ik ben benieuwd.Ken je klassiekers.quote:
[..]
Haha die kende ik niet, briljante songtekst!
Afgelopen week in de club, nou je had em zo op kunnen zetten
Wel met een housedeuntje eronder hè. Beetje dubstepquote:
Ja. Dus mannen die niet obvious aan het versieren zijn, maar wel een meid durven aanspreken of zo iets? (kan een meid mijn gedachtekronkel bevestigen/ weerleggen?) Best wel interessante materie dit. Ik vind het alleen verdomd lastig om zo maar een gesprek met een vreemde meid te starten en dit vervolgens op een hoger niveau te brengen. Iemand een idee hoe je dat goed aanpakt??quote:
[..]
Jaag niet
Door te reageren met "onnatuurlijk gedrag" terwijl het aangeleerde gedrag, gezien de succesen van de PUA's, natuurlijk genoeg overkomt om het tot sex te schoppen, onderstreep je wel het commentaar dat vrouwen met het idee alleen al niet kunnen omgaan.quote:
[..]
Onnatuurlijk gedrag is altijd onaantrekkelijk en iedereen heeft dat door. Daarom is het onnatuurlijk gedrag.
Ik begrijp gewoon niet waarom het over vrouwen moet gaan. Ik vind echt niet dat vrouwen zo bijzonder of uniek zijn (overigens; jij doet juist alsof ze dat zijn, met je 'geheime' of althans niet aan iedereen bestede kennis van gedrag van vrouwen), mezelf incluis, maar mensen zijn wel uniek en jij post zo op een machinale manier. Zo zeker van andermans gedrag, dat ik dat niet geloof. Als je jezelf dat voorhoudt, kan het vaak ook zo uitlopen inderdaad, met op korte termijn gewenst gedrag (wishful thinking).
Maar vraag me af of jij de realiteit wel ziet/kan zien.
Door het op onbegrip te gooien, onderstreep je mijns inziens dat er bij vrouwen op de een of andere manier een latente angst heerst dat ze genept worden. Maar waarom dat zo erg zou zijn is mij onduidelijk, je kan ze altijd nog dumpen.
BTW, met jou dus ook vele anderen, ik pik alleen jouw post op omdat die zo exemplarisch is voor de response van vouwen over PUA. (en je hapt graag
)[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2012 11:49:55 ]
Ik vind seks blijkbaar niet zo'n prestatie zoals jij dat vindt. Ik heb nergens gezegd dat het geen seks oplevert, ik vind de manier waarop (het uitgesproken delen en bespreken van een aanpak) wat dubieus.quote:
[..]
Door te reageren met "onnatuurlijk gedrag" terwijl het aangeleerde gedrag, gezien de succesen van de PUA's, natuurlijk genoeg overkomt om het tot sex te schoppen, onderstreep je wel het commentaar dat vrouwen met het idee alleen al niet kunnen omgaan. (jij en vele anderen)
Ik zeg het nog maar een keer: ik heb ook nergens gezegd dat ik vind dat deze heren iets te verwijten valt (dus dat ze vrouwen om de tuin leiden, of 'neppen' zoals jij dat zegt). Ik heb slechts mijn twijfels bij deze aanpak en ik begrijp niet waarom er uberhaupt een aanpak nodig is. Dat is iets anders dan het afkeuren of bang zijn, maar ik snap wel dat dat een mooiere verklaring is.quote:Door het op onbegrip te gooien, onderstreep je mijns inziens dat er bij vrouwen op de een of andere manier een latente angst heerst dat ze genept worden. Maar waarom dat zo erg zou zijn is mij onduidelijk, je kan ze altijd nog dumpen.
Ik reageer graag, ook dat is iets anders dan happen (wederom: maak het niet mooier dan het is, het is een normale discussie wat mij betreft zonder winnen of verliezen). Ik voel me op geen enkele wijze beledigd of angstig worden door dit topic, maar dat gezegd hebbende zal jij dat wel vertalen als 'dat wil júist zeggen dat je bang bent' met je uitstekende vrouwenkennis.quote:BTW, met jou dus ook vele anderen, ik pik alleen jouw post op omdat die zo exemplarisch is voor de response van vouwen over PUA. (en je hapt graag
Als je goed leest schreef ik dat ik daar niet op valquote:
[..]
Jaag niet
Ik heb nog weinig meiden met hun friendzone partner zien trouwen.quote:
[..]
Ik vind seks blijkbaar niet zo'n prestatie zoals jij dat vindt. Ik heb nergens gezegd dat het geen seks oplevert, ik vind de manier waarop (het uitgesproken delen en bespreken van een aanpak) wat dubieus.
[..]
Vind je niet dat je jezelf hier tegenspreekt? Door het fenomeen in twijfel te trekken en het nut ervan te diskwalificeren als onnatuurlijk gedrag is het zeggen dat je er geen problemen mee hebt totaal ongeloofwaardig. De redenen erachter worden maar oppervlakkig ingevuld en spreken elkaar tegen. Je reageert telkens met de stelling dat het niet nodig is dat er zoiets als het verbeteren van je versiertechniek bestaat, terwijl het gewoon natuurlijk gedrag is voor mannen onderling om hierover kennis uit te wisselen. PUA formaliseert dit proces enigzins waardoor het misschien wat kunstmatiger overkomt, maar het is gewoon hetzelfde als wat mannen onder elkaar doen. Ik ben benieuwd naar de reden achter afwijzing die daaruit doorklinkt.quote:
Ik zeg het nog maar een keer: ik heb ook nergens gezegd dat ik vind dat deze heren iets te verwijten valt (dus dat ze vrouwen om de tuin leiden, of 'neppen' zoals jij dat zegt). Ik heb slechts mijn twijfels bij deze aanpak en ik begrijp niet waarom er uberhaupt een aanpak nodig is. Dat is iets anders dan het afkeuren of bang zijn, maar ik snap wel dat dat een mooiere verklaring is.
Nogmaals, jouw posts zijn enkel als voorbeeld gebruikt omdat ze een nogal typische reactie van vrouwen op dit forum vertegenwoordigen. ("Het zal mij niet overkomen, zo wel dan toch") Don't take it personal.quote:
[..]
Ik reageer graag, ook dat is iets anders dan happen (wederom: maak het niet mooier dan het is, het is een normale discussie wat mij betreft zonder winnen of verliezen). Ik voel me op geen enkele wijze beledigd of angstig worden door dit topic, maar dat gezegd hebbende zal jij dat wel vertalen als 'dat wil júist zeggen dat je bang bent' met je uitstekende vrouwenkennis.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2012 12:17:43 ]
al die losers daar zo zitten met pen, papier en kladblok om de "theorie" goed te kunnen "verwerken"
Het heeft iets heel triests eigenlijk, vooral als je weet dat al deze sukkeltjes grof geld betaald hebben hier voor.
Net zo triest zijn alle vrouwen die zeggen: "dit werkt niet op mij, ik ben zo niet" en "dat werkt alleen op clubsletjes".
Ik ken gasten die met getrouwde vrouwen neuken, single meiden uit alle lagen van de bevolking en 1 die er gewoon 9 anderen op nahoud.
Vrouwen willen in essentie ook echt enkel cocks hebben, ik bedoel het niet gemeen ofzo maar ga nu niet doen alsof vrouwen zoooo puur zijn
Dat is net zo irritant namelijjk.quote:
Ik vind seks blijkbaar niet zo'n prestatie zoals jij dat vindt...
Vanuit vrouwelijk perspectief snap ik je redenatie wel, immers, een vrouw die er een beetje aardig uitziet hoeft maar even de bambiwink te doen en ze kan de beoogde man zo meeslepen.
Mannen daarentegen, moeten naast een verzorgd uiterlijk ook nog andere uitgesproken karaktereigenschappen bezitten om de vrouw tot seks te verleiden waardoor het voor de gemiddelde man toch een stuk lastiger is dan voor de gemiddelde vrouw.
... en ik begrijp niet waarom er uberhaupt een aanpak nodig is
Waarom begrijp je dat niet? Misschien is dit nieuw voor je, maar sommige mannen houden ook van seks. Als je als man al jaren droog staat en vrouwen je telkens afwijzen, dan doe je toch iets fout, iets waarvan diegene zich waarschijnlijk niet eens bewust is.
Dan kan het toch best handig zijn om je even in te lezen over hoe het dan wel "heurt"?, ofwel, wat er nodig is om je kansen te vergroten? Waarom hebben deze mannen volgens jou geen aanpak nodig? Als ze blijven doen wat ze altijd deden, zullen ze krijgen wat ze altijd gekregen hebben, niet meer dan een telkens met zaad verstijfde sok dus.
Eens met deze man.quote:
Over dat filmpje in het vorige topic:
al die losers daar zo zitten met pen, papier en kladblok om de "theorie" goed te kunnen "verwerken"
Het heeft iets heel triests eigenlijk, vooral als je weet dat al deze sukkeltjes grof geld betaald hebben hier voor.
Net zo triest zijn alle vrouwen die zeggen: "dit werkt niet op mij, ik ben zo niet" en "dat werkt alleen op clubsletjes".
Ik ken gasten die met getrouwde vrouwen neuken, single meiden uit alle lagen van de bevolking en 1 die er gewoon 9 anderen op nahoud.
Vrouwen willen in essentie ook echt enkel cocks hebben, ik bedoel het niet gemeen ofzo maar ga nu niet doen alsof vrouwen zoooo puur zijn
Het is gratis. En ja, die gast is goed, daar kan je veel van leren (ik ook nog)quote:
Over dat filmpje in het vorige topic:
al die losers daar zo zitten met pen, papier en kladblok om de "theorie" goed te kunnen "verwerken"
Het heeft iets heel triests eigenlijk, vooral als je weet dat al deze sukkeltjes grof geld betaald hebben hier voor.
Wat een hysterische OP Nog een feminist in het topic. Het is al te zien aan je avatarquote:
En dan zeg jij dat je respectvol tegenover vrouwen bent..quote:
[..]
Nog een feminist in het topic. Het is al te zien aan je avatar
Ik ben respectvol tegen mensen die respectvol tegen mij doen.quote:
[..]
En dan zeg jij dat je respectvol tegenover vrouwen bent..
En mensen op hun avatar beoordelen is ook redelijk simplistisch
Intenties, that's where you derail.quote:
Het is vooral die vibe van relaxte houding + met intenties die je moet hebben.
Dat zal best maar dat je haar als feministe betitelt enkel en alleen omdat ze een avatar heeft van Sigourney Weaver slaat nergens op. Net zomin als het negatief beoordelen van feministische aanwezigheid in dit topic, want feminisme is gewoon een stroming die gelijkwaardigheid nastreeft die er simpelweg nog niet is. En ik kan me heel goed voorstellen dat vrouwen niet willen worden weggezet als 'pick up-vee'.quote:
[..]
Ik ben respectvol tegen mensen die respectvol tegen mij doen.
Nee, vroeger ging ik uit zonder intenties. Met intenties heb je veel meer resultaat en veel meer keuze. (nu wel 10x/20x meer dan vroeger). Een maat van me is zo goed geworden dat hij gewoon hoeft te wandelen en elke meid reageert al op hem. Maar hij laat wel zien dat hij intenties heeft met tegelijk een hele relaxte houding.quote:
[..]
Intenties, that's where you derail.
Wat is resultaat? Als omgang met vrouwen en af en toe seks je doel is, kun je ook gewoon zeker van jezelf zijn en eens wat vaker lachen...quote:
[..]
Nee, vroeger ging ik uit zonder intenties. Met intenties heb je veel meer resultaat en veel meer keuze. (nu wel 10x/20x meer dan vroeger). Een maat van me is zo goed geworden dat hij gewoon hoeft te wandelen en elke meid reageert al op hem. Maar hij laat wel zien dat hij intenties heeft met tegelijk een hele relaxte houding.
Het hard to get spelletje is helemaal niet nodig als je er overheen gegroeid bent. Resultaat is ook keuze hebben in je lange termijn relaties. Hierbij heb ik ook veel meer resultaat. Vrouwen willen niet alleen maar seks met je, maar ook andere dingen.quote:
[..]
Wat is resultaat? Als omgang met vrouwen en af en toe seks je doel is, kun je ook gewoon zeker van jezelf zijn en eens wat vaker lachen...
Waar heb ik het over hard to get spelen?quote:
[..]
Het hard to get spelletje is helemaal niet nodig als je er overheen gegroeid bent. Resultaat is ook keuze hebben in je lange termijn relaties. Hierbij heb ik ook veel meer resultaat. Vrouwen willen niet alleen maar seks met je, maar ook andere dingen.
Wat een onzin, je onderschat duidelijk de kracht van de PUA. En dan heb ik het nog niet eens over de duidelijke tekeningen, waarin exact op een frisse wijze wordt beschreven hoe een man zich dient te gedragen.quote:
Laat me dit verduidelijken door een tekening uit mijn eigen boek: "Het ambachtelijk hosselen van sma'tjes in de leeftijd van 17 tot 21 jaar", een epos wat ik enkele jaren geschreven heb als opvolger van het "Schuren, schuren, alle chickies willen schuren" wat zich voornamelijk richtte op vrouwen van 14 tot 17 jaar.
Aanschouw:
De fout die veel mannen maken is, wanneer zij in conflict zijn met hun innerlijke tweespalt, direct naar de bar verkassen om zich daar te vergenoegen aan alcoholische consumpties.
Fout! Niet aantrekkelijk! Sta altijd op een tactisch punt, waar de vrouwen je zien staan! Zorg dat je in het reine bent met jezelf, en meer van die lulkoek! Daar worden vrouwen onmeunig nat van namelijk.
Dan nu het punt waarop veel n00bs de fout in gaan. Indien zij moeten toiletteren lopen zij linea recta naar het toilet, doen aldaar hun behoeften en keren direct na hun wc-bezoek terug naar de bar, alwaar hun vrienden een veilige omgeving waarborgen en waarbinnen je lekker kunt keuvelen over het volgende level van World of Warcraft.
Helemaal mis! Het naar het toilet gaan is altijd de uitgelezen mogelijkheid om alvast je AWARENESS te verhogen bij de vrouwen. Loop daarom de door mij zeer duidelijk geaccentueerde route via de dansvloer. De vrouwen zien je voorbij lopen. Hou je rug recht, lach vriendelijk en kijk cool. Neem je biertje gewoon mee naar het toilet. Zorg dat alle sma'tjes weten dat je er bent. Loop op het toilet 'per ongeluk' de vrouwen-wc binnen. Oeps, haha! Hehehe!! De vrouwen moeten lachen, jij knoopt een praatje met ze aan. Maak oogcontact, maar hou je pielemuis nog even binnenboord.
Na het plassen loop je terug, hoeft niet per se dezelfde route (neem bijv. eens de paarse!) te zijn, maar zorg wel dat het een vrouwvriendelijke route is. Als het goed is hebben vrouwen je gezien, tenzij je als een schuchter bang hertje net al het oogcontact hebt ontweken.
Ga daarna verder borrelen met je vrienden, en wacht VERDOMME nou eens rustig af met je eigen glazen ingooien door die vrouwen te bestoken met allerlei onnozele kutvragen, zitten die wijven toch helemaal niet op te wachten, hallo zeg!! Wacht nou toch eens tot ze een beetje aangeschoten/lam/geil worden. Vrouwen willen in het begin gewoon met hun vriendinnen praten en een beetje kijken.
Oke, je bent inmiddels natuurlijk weer 2 keer gaan pissen dus je zit bij alle sma'tjes in hun MINDSET. Wie weet heb je even kort met iemand gesproken, maar ga er dus geen 20 minuten bijstaan want dat vinden ze irritant. Wacht je kans af. Als het goed is moet het rond dit tijdstip 2.00 uur snachts zijn.
Dat is het moment. De vrouwen zijn dronken, hun saaie vriendinnetjes zijn inmiddels gaan slapen en zij hebben zin in een lul. 60% van de kerels heeft inmiddels te vroeg lopen pieken en is te lam om nog iets zinnigs te kunnen zeggen. Zorg dat je OP DIT MOMENT piekt.
Ga die dansvloer op (ik ga er even vanuit dat je niet kunt dansen, anders kun je sowieso wel vrouwen versieren) en beweeg een beetje met de muziek mee. Niet te uitzinnig. Ga nu gewoon praten, kletsen, slechte grappen maken en uiteindelijk maakt het echt helemaal geen ene fuck uit wat je zegt. Ga niet over je werk praten, boeit toch niemand ene reet.
Op dat moment liggen ze aan je voeten. Ze hebben je gezien, ze hebben je zien lachen met je vrienden, ze weten dat je geen wanhopige klapjosti bent en DAT in combinatie met hun lust-naar-lul-mentaliteit zorgt ervoor dat je niet alleen hoeft te slapen.
Tot zover mijn college door beroepshosselaar drs. Silenus, gratis en voor niets, door schade en schande wijs geworden. Veel succes.
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?quote:
[..]
Wat is resultaat? Als omgang met vrouwen en af en toe seks je doel is, kun je ook gewoon zeker van jezelf zijn en eens wat vaker lachen...
Dat dacht ik omdat je zei over "intenties". Als je niet voor de vrouw gaat, heb je niets.quote:
[..]
Waar heb ik het over hard to get spelen?
Verder vind ik je gedachten gang van ''je leeft maar een x aantal jaren'' heel goed! Ik denk precies hetzelfde en pak alles mooie kansen die ik kan pakken (Woon nu een halfjaar in Portugal, Why not?!). Meer mensen zouden zo moeten denken en meer actie durven te ondernemen!
Wat triest om op zo'n manier een vrouw te moeten versieren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dat is het moment. De vrouwen zijn dronken, hun saaie vriendinnetjes zijn inmiddels gaan slapen en zij hebben zin in een lul. 60% van de kerels heeft inmiddels te vroeg lopen pieken en is te lam om nog iets zinnigs te kunnen zeggen. Zorg dat je OP DIT MOMENT piekt.
Ga die dansvloer op (ik ga er even vanuit dat je niet kunt dansen, anders kun je sowieso wel vrouwen versieren) en beweeg een beetje met de muziek mee. Niet te uitzinnig. Ga nu gewoon praten, kletsen, slechte grappen maken en uiteindelijk maakt het echt helemaal geen ene fuck uit wat je zegt. Ga niet over je werk praten, boeit toch niemand ene reet.
Op dat moment liggen ze aan je voeten. Ze hebben je gezien, ze hebben je zien lachen met je vrienden, ze weten dat je geen wanhopige klapjosti bent en DAT in combinatie met hun lust-naar-lul-mentaliteit zorgt ervoor dat je niet alleen hoeft te slapen.
Tot zover mijn college door beroepshosselaar drs. Silenus, gratis en voor niets, door schade en schande wijs geworden. Veel succes.
Precies. Onbegrijpelijk dat mensen hele theorieën schrijven over vrouwen versieren en d'r zo erg mee bezig zijn. Juist als je volgens zo'n theorie te werk gaat faal je hard denk ik. Een beetje 'natuurlijk'/spontaan hoort erbij vind ik.quote:
[..]
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?
He niet zeuren.quote:
[..]
Wat triest om op zo'n manier een vrouw te moeten versieren.
Er zitten heel veel typische waarheden in. Dat het kan werken, geen twijfel over mogelijk.quote:
[..]
Wat triest om op zo'n manier een vrouw te moeten versieren.
Kern is wel jezelf gewoon niet bang te maken, maar gewoon te zijn. en daar helpt de theorie in de OP nog enigzins bij.quote:
[..]
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?
Goed bezig!quote:
Haha prachtig topic. Ik vind de hele theorie allemaal beetje overbodig. Word haast een sport van gemaakt terwijl ik tijdens het stappen gewoon wel zie, als ik een leuk meisje tegenkom ga ik er gewoon voor, zonder twijfels inderdaad. Maar het moet geen ''doel'' van je avond/dag worden.
Verder vind ik je gedachten gang van ''je leeft maar een x aantal jaren'' heel goed! Ik denk precies hetzelfde en pak alles mooie kansen die ik kan pakken (Woon nu een halfjaar in Portugal, Why not?!). Meer mensen zouden zo moeten denken en meer actie durven te ondernemen!
Grappig, ik ga voor de gezelligheid, als er vrouwen bij komen kijken waar ik interesse in heb dan verschuift dat vanzelf...quote:
[..]
Dat dacht ik omdat je zei over "intenties". Als je niet voor de vrouw gaat, heb je niets.
Het was toch niet serieus bedoeld?quote:
Op Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.quote:
[..]
Er zitten heel veel typische waarheden in. Dat het kan werken, geen twijfel over mogelijk.
Er is ook niks moeilijks aan, daarom staat die hele OP ook vol met hoogdravend gezwam.quote:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.
Ga gewoon gezellig kletsen en doe niet zo panisch (als man).
Kleine simpele dingen zoals "vergeet eventuele negatieve ervaringen" kunnen je kansen al verdriedubbelen. Als ik dit niet wist, had ik 3x minder resultaat. "Positief zijn" is iets wat je kunt trainen, wat ik ook niet wist. Nu ga ik zelfs een hele periode zonder alcohol uit. Dit is ook iets wat je resultaten kan verdubbelen, wat ik vroeger niet wist.quote:
[..]
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?
Het gaat om mooie vrouwen. Die aanspreken is niet voor iedere man een taak die hij ff doet.quote:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.
Dat is juist wat er getraind kan worden, natuurlijk/spontaan zijn. Daar zit alle kracht achter. En dat kan het beste als je een echt natural wordt die geen alcohol nodig heeft etc en ongelooflijk goed in zijn vel zit vanwege de vele ervaringen.quote:
Een beetje 'natuurlijk'/spontaan hoort erbij vind ik.
Dat snap jij, dat snap ik. Maar dat snappen de zolderkamerautisten wat minder goed.quote:
[..]
Er is ook niks moeilijks aan, daarom staat die hele OP ook vol met hoogdravend gezwam.
Ga gewoon gezellig kletsen en doe niet zo panisch (als man).
Via zo'n theorie kunnen die jongens ook nog eens met een vrouw in aanraking komen. Lijkt mij niks mis mee.
Het kan ongelooflijk makkelijk worden, dat is het hele punt eigenlijk. Ik pak nu regelmatig gewoon een hand vast (van een nuchtere meid), en speel ermee alsof ze al mijn vriendin is vanaf de eerste paar seconden. Het aantal vrouwen dat wegtrekt komt bijna niet meer voor.quote:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.
Ja. Maar die theorie van jou is ook lachwekkend.quote:
[..]
Er is ook niks moeilijks aan, daarom staat die hele OP ook vol met hoogdravend gezwam.
Ga gewoon gezellig kletsen en doe niet zo panisch (als man).
Dit is toch te triest voor woorden? Feitelijk zie je mooie vrouwen als bedreigend. Zo'n man wil je toch niet hebben in een relatie.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:53 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het gaat om mooie vrouwen. Die aanspreken is niet voor iedere man een taak die hij ff doet.
Je pakt zomaar een hand vast van zomaar een meisje die je niet kent en gaat ermee spelen of begrijp ik het verkeerd?quote:
[..]
Het kan ongelooflijk makkelijk worden, dat is het hele punt eigenlijk. Ik pak nu regelmatig gewoon een hand vast (van een nuchtere meid), en speel ermee alsof ze al mijn vriendin is vanaf de eerste paar seconden. Het aantal vrouwen dat wegtrekt komt bijna niet meer voor.
Klopt, dat is mijn "opening" vaak. Het werkt alleen als je zo bent. Niet als je zo "doet".quote:
Je pakt zomaar een hand vast van zomaar een meisje die je niet kent en gaat ermee spelen of begrijp ik het verkeerd?
Ik leg het een beetje melig/flauw uit maar in zekere zin kan het wel zo 'werken'. Ik neem in ieder geval lang niet altijd de kortste route naar de wc, soms gewoon even kijken wat er allemaal rondloopt in de kroeg.quote:
[..]
Ja. Maar die theorie van jou is ook lachwekkend.
Een natural hoeft daar niet over na te denken. Daarom zijn mijn teksten zo diepgaand, zodat je zulke dingen automatisch aanvoelt en doet. Overigens maak je om 2 uur net zoveel kans als bij het begin van de avond. Het zit allemaal tussen de oren.quote:
[..]
Ik leg het een beetje melig/flauw uit maar in zekere zin kan het wel zo 'werken'. Ik neem in ieder geval lang niet altijd de kortste route naar de wc, soms gewoon even kijken wat er allemaal rondloopt in de kroeg.
Dat wil ik wel eens zien dan, geloof er niks van.quote:
[..]
Klopt, dat is mijn "opening" vaak. Het werkt alleen als je zo bent. Niet als je zo "doet".
Overigens geen goede tip voor de bange mannen hier. Nooit doen. Mannen zit in een andere situatie dan vrouwen. Let's face it, veel vrouwen zitten nooit om aandacht verlegen. Veel mannen daarentegen.. Nou kijk maar eens in de gemiddelde disco. Die hebben gewoon een schop onder hun kont nodig.quote:
[..]
Ja. Maar die theorie van jou is ook lachwekkend.
[..]
Dit is toch te triest voor woorden? Feitelijk zie je mooie vrouwen als bedreigend. Zo'n man wil je toch niet hebben in een relatie.
[..]
Je pakt zomaar een hand vast van zomaar een meisje die je niet kent en gaat ermee spelen of begrijp ik het verkeerd?
Dit gaat dan wel weer veel te ver imo, maar ik snap het uitgangspunt. Lekker jezelf zijn, op je bek durven gaan (want dat gebeurt er nou eenmaal als man) en veel plezier hebben (dus niet de hele tijd gefocust zijn op sex).
Daarom zeg ik: Echte naturals komen bijna niet voor en de massa zijn scheiterds. Een maat van me is veel verder en knuffelt gewoon groepen vrouwen op straat. Hij zoent vrouwen alsof hij even een broodje pakt.quote:
[..]
Dat wil ik wel eens zien dan, geloof er niks van.
Ik vraag me af of dat wel natuurlijk gedrag is voor mannen onderling, om hier kennis over uit te wisselen. Ik dacht dat gesprekken over wie en hoe je versiert toch wel meer aan vrouwen besteed is dan aan mannen, volgens mij heb je mannen die hier onderling over praten en ideeen uitwisselen ook alleen maar van een bepaald slag. Overigens zin het alleen maar vooroordelen van mij hoor, dat heb ik al een aantal keer toegegeven. Ik ben benieuwd of het type man dat ik in mijn hoofd heb als ik dit topic lees ook overeen komt als ik jullie zou ontmoeten.quote:
[..]
Ik heb nog weinig meiden met hun friendzone partner zien trouwen.
[..]
Vind je niet dat je jezelf hier tegenspreekt? Door het fenomeen in twijfel te trekken en het nut ervan te diskwalificeren als onnatuurlijk gedrag is het zeggen dat je er geen problemen mee hebt totaal ongeloofwaardig. De redenen erachter worden maar oppervlakkig ingevuld en spreken elkaar tegen. Je reageert telkens met de stelling dat het niet nodig is dat er zoiets als het verbeteren van je versiertechniek bestaat, terwijl het gewoon natuurlijk gedrag is voor mannen onderling om hierover kennis uit te wisselen. PUA formaliseert dit proces enigzins waardoor het misschien wat kunstmatiger overkomt, maar het is gewoon hetzelfde als wat mannen onder elkaar doen. Ik ben benieuwd naar de reden achter afwijzing die daaruit doorklinkt.
De afwijzing is dus ook een vooroordeel: ik vind het sneu. Op dezelfde wijze als ik mensen die aan LARP doen sneu vind: door onbegrip en vooroordelen.
En dan nog vind ik het in een topic op deze manier aan vreemden uitleggen nog een stap verder dan onder elkaar uitwisselen in een gesprek, sorry. Dit komt gewoon 'workshop'-achtig over en ik kan er niets aan doen, dat brengt een 'god wat treurig'-gevoel bij mij boven, wat overigens zoals je in dit topic kunt zien niet alleen door vrouwen wordt gedacht maar ook door mannen.
Ik neem het niet persoonlijk, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik praat niet in de zin van 'het zal mij niet overkomen', ik heb al een aantal keer uitgelegd dat ik niet eens begrijp wat je bedoelt met 'overkomen', er overkomt die vrouwen toch niets?quote:Nogmaals, jouw posts zijn enkel als voorbeeld gebruikt omdat ze een nogal typische reactie van vrouwen op dit forum vertegenwoordigen. ("Het zal mij niet overkomen, zo wel dan toch") Don't take it personal.
En als TS zegt 'mij lukt het nu om zomaar de hand van een nuchtere vrouw te pakken en ermee te spelen alsof ze al jaren mijn vriendin is' mag daar best verbaasd op gereageerd worden en gedacht worden: dat zou ik niet doen, hoe charmant de man in kwestie ook mag zijn. Darmee zeg ik niet 'dat overkomt mij niet' of 'daar tuin ik niet in', maar gewoon 'dat geloof ik niet' of 'dat vind ik juist niet charmant'.
Feminist wordt overigens inderdaad volledig verkeerd gebruikt in dit soort topics. Als vrouwen het hier niet met mannen eens zijn roepen er gelijk 2 of 3: ah, een feminist. En dan is het blijkbaar ook niet meer geldig of iets dergelijks. Wat voor formule daarachter zit is me een raadsel, maar met de betekenis van feminisme heeft het weinig te maken.quote:
[..]
Dat zal best maar dat je haar als feministe betitelt enkel en alleen omdat ze een avatar heeft van Sigourney Weaver slaat nergens op. Net zomin als het negatief beoordelen van feministische aanwezigheid in dit topic, want feminisme is gewoon een stroming die gelijkwaardigheid nastreeft die er simpelweg nog niet is. En ik kan me heel goed voorstellen dat vrouwen niet willen worden weggezet als 'pick up-vee'.
Het is ook wat makkelijk. Kritiek van vrouwen in dit topic, als ik de reeksen eens doorkijk, is doorgaans hetzelfde als kritiek die mannen geven in dit topic: het komt gewoon wat sneu over. Zowel het doel, als de methode, als (en dit steekt er voor mij bovenuit) de manier waarop erover gepraat wordt. Alsof het inderdaad een kunst/taktiek/vaardigheid is. Terwijl we het gewoon hebben over sociaal contact, niets meer en niets minder.
Ik begrijp je tekst volkomen. Zelf was ik hier ook zeer kritisch in vroeger, laat staan als je zelf een vrouw bent!! Hoe raar is dit dan wel niet. Je bent eerlijk, en dat waardeer ik.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat wel natuurlijk gedrag is voor mannen onderling, om hier kennis over uit te wisselen. Ik dacht dat gesprekken over wie en hoe je versiert toch wel meer aan vrouwen besteed is dan aan mannen, volgens mij heb je mannen die hier onderling over praten en ideeen uitwisselen ook alleen maar van een bepaald slag. Overigens zin het alleen maar vooroordelen van mij hoor, dat heb ik al een aantal keer toegegeven. Ik ben benieuwd of het type man dat ik in mijn hoofd heb als ik dit topic lees ook overeen komt als ik jullie zou ontmoeten.
De afwijzing is dus ook een vooroordeel: ik vind het sneu. Op dezelfde wijze als ik mensen die aan LARP doen sneu vind: door onbegrip en vooroordelen.
En dan nog vind ik het in een topic op deze manier aan vreemden uitleggen nog een stap verder dan onder elkaar uitwisselen in een gesprek, sorry. Dit komt gewoon 'workshop'-achtig over en ik kan er niets aan doen, dat brengt een 'god wat treurig'-gevoel bij mij boven, wat overigens zoals je in dit topic kunt zien niet alleen door vrouwen wordt gedacht maar ook door mannen.
[..]
Ik neem het niet persoonlijk, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik praat niet in de zin van 'het zal mij niet overkomen', ik heb al een aantal keer uitgelegd dat ik niet eens begrijp wat je bedoelt met 'overkomen', er overkomt die vrouwen toch niets?
En als TS zegt 'mij lukt het nu om zomaar de hand van een nuchtere vrouw te pakken en ermee te spelen alsof ze al jaren mijn vriendin is' mag daar best verbaasd op gereageerd worden en gedacht worden: dat zou ik niet doen, hoe charmant de man in kwestie ook mag zijn. Darmee zeg ik niet 'dat overkomt mij niet' of 'daar tuin ik niet in', maar gewoon 'dat geloof ik niet' of 'dat vind ik juist niet charmant'.
De reden dat ik met mensen om ga met dezelfde mindset, is ook om mijn realiteit opnieuw te prikkelen. Ik zie nu dingen gebeuren waarvan ik ook dacht dat ze onmogelijk waren. Je moet het echt voor je zien, en het liefst zelf meemaken, voordat je het pas gaat geloven voor jezelf. De maatschappij is zeer terughoudend geworden en preuts, des te meer valt het op als mensen iets anders doen dan wat de rest doet.
Het blijkt dus dat in de praktijk het niet echt veel uit maakt wat je doet als je voor een vrouw staat. Al praat je onzin tegen haar, of raak je haar neus aan (dat doe ik ook soms voor de grap, puur voor eigenvermaak) . Je kunt ook gewoon je tong uitsteken naar een meid. Het komt er allemaal op neer wie je bent als persoon of ze het accepteert of niet. En dat zijn is iets wat een natural is. Een bom van expressie in plaats van impressie. Pure authenticiteit en geen verborgen stiekeme agenda. Elke actie die je uitvoert moet vanuit de kern komen en niet een reactie zijn op iets anders. Hierdoor ervaren vrouwen je sneller en voelen ze eerder een connectie. Ze weten dat die persoon dan "echt" is.
Ja, zo'n type heb ik ook eens gezien. Def Rhymz heette 'ie. In het centrum van Hilversum, hele groepen bange vrouwen die gelijk de V&D in holden.quote:
[..]
Daarom zeg ik: Echte naturals komen bijna niet voor en de massa zijn scheiterds. Een maat van me is veel verder en knuffelt gewoon groepen vrouwen op straat. Hij zoent vrouwen alsof hij even een broodje pakt.
Bij hem knuffelen ze hem terug en strelen ze zelfs terug. (lees ff mijn reactie erboven)quote:
[..]
Ja, zo'n type heb ik ook eens gezien. Def Rhymz heette 'ie. In het centrum van Hilversum, hele groepen bange vrouwen die gelijk de V&D in holden.
Maar wil jij dit ook bereiken? Vrouwen zoenen alsof je een broodje pakt? Vreemde vrouwen knuffelen op straat? Vind je het dus wel begrijpelijk als zowel vrouwen als mannen die dit lezen denken: waarom in vredesnaam?quote:
[..]
Daarom zeg ik: Echte naturals komen bijna niet voor en de massa zijn scheiterds. Een maat van me is veel verder en knuffelt gewoon groepen vrouwen op straat. Hij zoent vrouwen alsof hij even een broodje pakt.
Dat klinkt echt bizar inderdaad.quote:
[..]
Maar wil jij dit ook bereiken? Vrouwen zoenen alsof je een broodje pakt? Vreemde vrouwen knuffelen op straat? Vind je het dus wel begrijpelijk als zowel vrouwen als mannen die dit lezen denken: waarom in vredesnaam?
Ik ben ook bezig met zelfontwikkeling op gebied van sport, dieet , reizen, carriere enz. Je hebt gelijk, je kunt ook een loser worden als je alleen maar achter de vrouwen aan gaat.quote:
Jullie leven wordt echt niet zoveel anders als jullie het voor elkaar krijgen om chickies te hosselen
Gisteren riep iemand mijn naam, zo'n vrouw waarbij elke gast in de club wel wat mee zou willen hebben. Iemand die alles voor elkaar had enz en super mooi. Ik was haar naam vergeten overigens. Vroeger was zo'n meid way out of my league. Nu houden ze mij in de gaten wat ik doe en onthouden ze wie ik ben. Ik doe het dus voor verschillende redenen, oa de keuze die ik nu heb.quote:
[..]
Maar wil jij dit ook bereiken? Vrouwen zoenen alsof je een broodje pakt? Vreemde vrouwen knuffelen op straat? Vind je het dus wel begrijpelijk als zowel vrouwen als mannen die dit lezen denken: waarom in vredesnaam?
Avatarquote:
Waarom heb je dan nog niet gekozen? Of gaat het je meer om dat vrouwen jou in de gaten houden ipv een relatie krijgen?quote:
[..]
Gisteren riep iemand mijn naam, zo'n vrouw waarbij elke gast in de club wel wat mee zou willen hebben. Iemand die alles voor elkaar had enz en super mooi. Ik was haar naam vergeten overigens. Vroeger was zo'n meid way out of my league. Nu houden ze mij in de gaten wat ik doe en onthouden ze wie ik ben. Ik doe het dus voor verschillende redenen, oa de keuze die ik nu heb.
Lijkt me niet, de maatschappij wordt juist minder preuts en terughoudend denk ik. Maar dan nog is wat jij beschrijft wel uniek ja, ook bizar overigens en redelijk ongeloofwaardig, maar je zegt zelf al dat je dat begrijpt.quote:
[..]
Ik begrijp je tekst volkomen. Zelf was ik hier ook zeer kritisch in vroeger, laat staan als je zelf een vrouw bent!! Hoe raar is dit dan wel niet. Je bent eerlijk, en dat waardeer ik.
De reden dat ik met mensen om ga met dezelfde mindset, is ook om mijn realiteit opnieuw te prikkelen. Ik zie nu dingen gebeuren waarvan ik ook dacht dat ze onmogelijk waren. Je moet het echt voor je zien, en het liefst zelf meemaken, voordat je het pas gaat geloven voor jezelf. De maatschappij is zeer terughoudend geworden en preuts, des te meer valt het op als mensen iets anders doen dan wat de rest doet.
Kan me er dus niets bij voorstellen. De voorbeelden die je geeft sluiten totaal niet aan bij hoe ik contact maak met mannen en welke vorm contact ik waardeer. Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Nu kan het zijn dat ik deze voorbeelden in een context moet zien, maar goed, jij geeft die voorbeelden. Als ik daarover zou moeten oordelen klinkt het niet als iets waarbij ik denk 'hm, wat bijzonder, de man die dit doet laat ik wel toe in mijn comfortzone, omdat 'ie zo lekker zichzelf is', om het zo maar te zeggen.quote:Het blijkt dus dat in de praktijk het niet echt veel uit maakt wat je doet als je voor een vrouw staat. Al praat je onzin tegen haar, of raak je haar neus aan (dat doe ik ook soms voor de grap, puur voor eigenvermaak) . Je kunt ook gewoon je tong uitsteken naar een meid. Het komt er allemaal op neer wie je bent als persoon of ze het accepteert of niet. En dat zijn is iets wat een natural is. Een bom van expressie in plaats van impressie. Pure authenticiteit en geen verborgen stiekeme agenda. Elke actie die je uitvoert moet vanuit de kern komen en niet een reactie zijn op iets anders. Hierdoor ervaren vrouwen je sneller en voelen ze eerder een connectie. Ze weten dat die persoon dan "echt" is.
Maar ik moet het meemaken volgens jou, tsja, als je daarvan overtuigd bent kan ik moeilijk een weerwoord geven natuurlijk. Kan het ook de plank misslaan bij bepaalde vrouwen of denk je dat bijvoorbeeld die vriend van je met iedere vrouw positief in contact kan komen?
Mensen zijn vaak niet van nature introvert. Het is je aangeleerd door je ouders etc. Zo is mij aangeleerd dat ik zachtjes moet praten. Nu praat ik al een stuk harder dan vroeger, want ik heb dat slechte gedrag weer afgeleerd. Het komt natuurlijk over, want na een lange tijd dan ben je het ook. En heb ik moeite zelfs om terug te vallen op zo'n zachte stem. Je kunt veranderen als persoon, maar het kost veel moeite.quote:
Het zal me niets verbazen als vrouwen gewoon kunnen zien dat een aangeleerde gedraging eigenlijk totaal niet bij een persoon "hoort". Een beetje van "Wacht eens even, jij bent zo en zo, maar je doet dit en dat hoort niet bij jouw type persoon" of zoiets zeg maar. Ik durf te wedden dat hetgeen wat je leert ook "kunstmatig en geleerd" overkomt zeg maar. Als je van nature introvert bent dan zal een dergelijke cursus niet helpen denk ik. Allerlei technieken leren en toepassen kan meer "backfiren", dan wanneer je gewoon jezelf bent. Het enige wat helpt is misschien het hebben van minder angst en meer zekerheid.
zie ik niks inquote:
Het is toch iets uit jezelf?welke wetenschap?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:04 schreef o.us het volgende:
Leuk topic alleen ik dacht van WTF waarom zit hier een hele wetenschap achter
Check de OP.quote:
Ik deed een
.Totaal niet mee eens over de maatschappij. Er komen steeds meer regeltjes en mensen worden steeds terughoudender. Ik weet niet hoe oud je bent, maar vroeger gingen mensen veel meer los.quote:
[..]
Lijkt me niet, de maatschappij wordt juist minder preuts en terughoudend denk ik. Maar dan nog is wat jij beschrijft wel uniek ja, ook bizar overigens en redelijk ongeloofwaardig, maar je zegt zelf al dat je dat begrijpt.
[..]
Kan me er dus niets bij voorstellen. De voorbeelden die je geeft sluiten totaal niet aan bij hoe ik contact maak met mannen en welke vorm contact ik waardeer. Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Nu kan het zijn dat ik deze voorbeelden in een context moet zien, maar goed, jij geeft die voorbeelden. Als ik daarover zou moeten oordelen klinkt het niet als iets waarbij ik denk 'hm, wat bijzonder, de man die dit doet laat ik wel toe in mijn comfortzone, omdat 'ie zo lekker zichzelf is', om het zo maar te zeggen.
Maar ik moet het meemaken volgens jou, tsja, als je daarvan overtuigd bent kan ik moeilijk een weerwoord geven natuurlijk. Kan het ook de plank misslaan bij bepaalde vrouwen of denk je dat bijvoorbeeld die vriend van je met iedere vrouw positief in contact kan komen?
Je zegt: Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Wie vind een grapjas wel leuk? Ik doe alles puur met mijn eigen intenties, en een grapjas doet het om een reactie uit te lokken. Alles wat ik doe is met een reden, en die reden is niet om een reactie bij jou uit te lokken. Vrouwen vinden het leuk als je dingen doet voor jezelf. Overigens: Elk bedrijf dat vrouwen in dienst had om mannen te leren om vrouwen te versieren zijn failliet gegaan vanwege het feit dat die mannen niet aan de vrouw kwamen. De vrouwen bleken teveel van hun eigen situatie uit te gaan. Het bedrijfje dat het langst heeft volgehouden heeft het ongeveer slechts 6 maanden volgehouden.
Als hij zich goed voelt kan hij met iedere vrouw positief in contact komen. Kleine uitzonderingen nagelaten.
Omdat ik benieuwt ben wat de mogelijkheden nog zijn en wat ik nog meer tegen kom.quote:
[..]
Waarom heb je dan nog niet gekozen? Of gaat het je meer om dat vrouwen jou in de gaten houden ipv een relatie krijgen?
Dus van de 200 vrouwen per maand die je tegenkomt is er nog niemand geweest waar je verliefd op werd of die je beter wilde leren kennen?quote:
[..]
Omdat ik benieuwt ben wat de mogelijkheden nog zijn en wat ik nog meer tegen kom.
Dat is geen echte wetenschapquote:
Dat wel, ik heb af en toe een relatie. En ik leer een aantal ook steeds beter kennen.quote:
[..]
Dus van de 200 vrouwen per maand die je tegenkomt is er nog niemand geweest waar je verliefd op werd of die je beter wilde leren kennen?
Introverte mensen hoeven niet perse zacht te praten. Introverte mensen zijn verder ook niet antisociaal en ze kunnen heel leuk zijn in de sociale omgang. Ze prefereren alleen kleine groepen en hun eigen gedachten zijn veel belangrijker voor ze dan voor een extravert persoon.quote:
[..]
Mensen zijn vaak niet van nature introvert. Het is je aangeleerd door je ouders etc. Zo is mij aangeleerd dat ik zachtjes moet praten. Nu praat ik al een stuk harder dan vroeger, want ik heb dat slechte gedrag weer afgeleerd. Het komt natuurlijk over, want na een lange tijd dan ben je het ook. En heb ik moeite zelfs om terug te vallen op zo'n zachte stem. Je kunt veranderen als persoon, maar het kost veel moeite.
je wilt zeggen dat je dat allemaal gelooft, rip?quote:
Ga jij echt gewoon maar aan ieman's hand zitten frunniken uit het niets? Gadver, daar zou ik absoluut niet van gediend zijn. Je kunt toch wel een gesprek beginnen en je handen thuis houden.
Voorbeeldje, ik liep op straat en pakte een hand vast van een meid waarmee ik maar heel even sprak:quote:
Ga jij echt gewoon maar aan ieman's hand zitten frunniken uit het niets? Gadver, daar zou ik absoluut niet van gediend zijn. Je kunt toch wel een gesprek beginnen en je handen thuis houden.
Zij: Doe je dat bij elke meid die je past kent??!?
Ik: Ja
Zij: Oh ok (grijpt mijn hand nog beter vast)
Dit was ook een testje of ik authentiek ben of niet. Vrouwen willen niet als sletten gezien worden, daarom zeg je nu tegen me dat je het niet leuk vind. Maar als een aantrekkelijke man het bij jou doet, dan vind je het heerlijk.
Ik ben 28. Hoe oud ben jij dan? Dat je over 'vroeger' kunt spreken bedoel ik? Ik kreeg echt de indruk dat jij maximaal begin twintig kan zijn, zit ik daarnaast? Misschien heeft leefomgeving en milieu er ook mee te maken, maar hierover zijn we het dus oneens. Ik ervaar dat totaal anders, maatschappij wordt steeds losbandigerquote:
[..]
Totaal niet mee eens over de maatschappij. Er komen steeds meer regeltjes en mensen worden steeds terughoudender. Ik weet niet hoe oud je bent, maar vroeger gingen mensen veel meer los.
Dit moet je toch even uitleggen: hoe kun je de neus van een vrouw aanraken en dit niet doen om een reactie uit te lokken? Topic neemt een rare wending zo, maar wat is precies de meerwaarde voor jouzelf dan om een neus aan te raken? (quote:Je zegt: Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Wie vind een grapjas wel leuk? Ik doe alles puur met mijn eigen intenties, en een grapjas doet het om een reactie uit te lokken. Alles wat ik doe is met een reden, en die reden is niet om een reactie bij jou uit te lokken. Vrouwen vinden het leuk als je dingen doet voor jezelf. Overigens: Elk bedrijf dat vrouwen in dienst had om mannen te leren om vrouwen te versieren zijn failliet gegaan vanwege het feit dat die mannen niet aan de vrouw kwamen. De vrouwen bleken teveel van hun eigen situatie uit te gaan. Het bedrijfje dat het langst heeft volgehouden heeft het ongeveer slechts 6 maanden volgehouden.
) 'Vrouwen vinden het leuk als je dingen doet voor jezelf' is trouwens een van de uitspraken die jij doet waarbij ik plaatsvervangende schaamte voel. Omdat ik écht vind dat je zulke dingen niet zo stellig kunt zeggen. Ik zou het genant vinden als ik zeg 'mannen vinden dit leuk, en dat. En als je zo en zo doet, doen zij zo en zo'. Nuanceer het dan en zeg 'veel vrouwen vinden in mijn ervaring dit leuk', en 'als ik zo en zo doe, wordt daar vaak zo en zo op gereageerd'. Dat klinkt veel aannemelijker, hoe jij het zegt klinkt zo ongenuanceerd en (onterecht) als feit gesteld. Wat je zegt over vrouwen die dit mannen moeten leren (en dat niet kunnen) kan ik wel inkomen, ik zeg niet dat ik het beter weet. Ik zeg gewoon dat jij het ook niet weet.
Moeilijk te geloven.quote:Als hij zich goed voelt kan hij met iedere vrouw positief in contact komen. Kleine uitzonderingen nagelaten.
Yup, en daarom zeg ik dat het een verschil is wie het doet. Als een mooie vrouw mijn hand zou vastpakken, zou het een moment zijn wat ik niet wilde laten eindigen. Zo werkt het bij vrouwen ook. Als een egdrocht het zou doen, zou ik uitfreaken.quote:
[..]
Voorbeeldje, ik liep op straat en pakte een hand vast van een meid waarmee ik maar heel even sprak:
Zij: Doe je dat bij elke meid die je past kent??!?
Ik: Ja
Zij: Oh ok (grijpt mijn hand nog beter vast)
Dit was ook een testje of ik authentiek ben of niet. Vrouwen willen niet als sletten gezien worden, daarom zeg je nu tegen me dat je het niet leuk vind. Maar als een aantrekkelijke man het bij jou doet, dan vind je het heerlijk.
Want jij denkt dat zodra een goeduitziende man zoiets doet, het ineens minder erg is? Onzin.quote:
En dan nog. Ik vraag om een foto omdat Firefly3 er waarschijnlijk goed uit ziet als hij dit kan maken. Als Schenkstroop dit zou doen, kan hij al het zelfvertrouwen van de wereld hebben, meiden gaan hem afwijzen en precies zo reageren zoals Ripley hierboven doet.
Ik weet niet wat voor vrouwen zoiets prima vinden. Ik vermoed oprecht dat het zwakbegaafde of heel erg onzekere vrouwen zijn en hij zoiets doet in één of andere instelling o.i.d. want een normale zelfverzekerde intelligente vrouw accepteert zoiets niet. Niet van een super lelijk persoon en ook niet van een super knap persoon.Ik weet het wel, puur vanwege het resultaat van mij en mensen om mij heen. Ik denk dat ik meer ervaring heb in het uitgaansleven ook want ik kom in de meeste grote steden.quote:
[..]
Ik ben 28. Hoe oud ben jij dan? Dat je over 'vroeger' kunt spreken bedoel ik? Ik kreeg echt de indruk dat jij maximaal begin twintig kan zijn, zit ik daarnaast? Misschien heeft leefomgeving en milieu er ook mee te maken, maar hierover zijn we het dus oneens. Ik ervaar dat totaal anders, maatschappij wordt steeds losbandiger
[..]
Dit moet je toch even uitleggen: hoe kun je de neus van een vrouw aanraken en dit niet doen om een reactie uit te lokken? Topic neemt een rare wending zo, maar wat is precies de meerwaarde voor jouzelf dan om een neus aan te raken? (
Wat je zegt over vrouwen die dit mannen moeten leren (en dat niet kunnen) kan ik wel inkomen, ik zeg niet dat ik het beter weet. Ik zeg gewoon dat jij het ook niet weet.
[..]
Moeilijk te geloven.
Resultaat is het enige wat mij kan schelen, als dit niet meer resultaat opleverde was ik er direct vanaf gestapt. Nu ben ik alleen nieuwsgierig hoe ik over een half jaar ben.
En ze zullen bij mij ook zo reageren. Firefly heeft overduidelijk zijn uiterlijk mee en ik dus niet. Ik moet eerst werken aan mijn uiterlijk voordat ik een stap richting de vrouwen kan maken.quote:
En dan nog. Ik vraag om een foto omdat Firefly3 er waarschijnlijk goed uit ziet als hij dit kan maken. Als Schenkstroop dit zou doen, kan hij al het zelfvertrouwen van de wereld hebben, meiden gaan hem afwijzen en precies zo reageren zoals Ripley hierboven doet.
ALs jouw droomman langs komt en je raakt met hem aan de praat en hij pakt je hand vast, neem jij dus je biezen en vertrek je?quote:
[..]
Want jij denkt dat zodra een goeduitziende man zoiets doet, het ineens minder erg is? Onzin.
Ik vind dat serieus heel moeilijk om te geloven
Onzekere vrouwen zijn moeilijker vind ik, want ze zijn niet open van hunzelf.quote:
[..]
Want jij denkt dat zodra een goeduitziende man zoiets doet, het ineens minder erg is? Onzin.
Knappe man mag dit bij mij overigens echt ook niet doen hoor. Ik ben wel zo ervaren dat ook goed uitziende mannen lastig/vervelend kunnen zijn, en dat ik me wat dat betreft door uiterlijk niet zo snel laat misleiden.quote:
[..]
Yup, en daarom zeg ik dat het een verschil is wie het doet. Als een mooie vrouw mijn hand zou vastpakken, zou het een moment zijn wat ik niet wilde laten eindigen. Zo werkt het bij vrouwen ook. Als een egdrocht het zou doen, zou ik uitfreaken.
Ik vind het gewoon als gedrag van een gek klinken. Niet van een leuk/interessant persoon.
Onzin. Iemand die ik ken ziet er een heel stuk minder uit dan ik, maar is veel beter dan ikquote:
[..]
En ze zullen bij mij ook zo reageren. Firefly heeft overduidelijk zijn uiterlijk mee en ik dus niet. Ik moet eerst werken aan mijn uiterlijk voordat ik een stap richting de vrouwen kan maken.
whehequote:
Ik vind het gewoon als gedrag van een gek klinken.
Het is puur eigen vermaak, en dat hebben vrouwen snel genoeg door. Het is gewoon gek als een vrouw blijft staan als je zoiets "doms" doet.quote:
[..]
Knappe man mag dit bij mij overigens echt ook niet doen hoor. Ik ben wel zo ervaren dat ook goed uitziende mannen lastig/vervelend kunnen zijn, en dat ik me wat dat betreft door uiterlijk niet zo snel laat misleiden.
Ik vind het gewoon als gedrag van een gek klinken. Niet van een leuk/interessant persoon.
Onzin! Als je tijdens uitgaan je uiterlijk niet mee hebt, kijken meiden je geeneens aan, laat staan dat ze positief reageren als je opeens zelfverzekerd komt "om een praatje te maken".quote:
[..]
Onzin. Iemand die ik ken ziet er een heel stuk minder uit dan ik, maar is veel beter dan ik
Een dikke WOW nerd met bril e.d. maakt gewoon geen schijn van kans in een club. Als een goed uitziende man langskomt, is zo een nerd weg.
Maar ik wordt wel door hem weggespeeld en heeft nog knappere/leukere vrouwen dan ik.quote:
[..]
Onzin! Als je tijdens uitgaan je uiterlijk niet mee hebt, kijken meiden je geeneens aan, laat staan dat ze positief reageren als je opeens zelfverzekerd komt "om een praatje te maken".
Een dikke WOW nerd met bril e.d. maakt gewoon geen schijn van kans in een club. Als een goed uitziende man langskomt, is zo een nerd weg.
Hij zal echt geen quasimodo zijn hoorquote:
[..]
Maar ik wordt wel door hem weggespeeld en heeft nog knappere/leukere vrouwen dan ik.
Dat maak je me echt niet wijs.Eh, nee. Ook aantrekkelijke mannen moeten hun grenzen kennen en ik vind mijn hand pakken veel te intiem als ik iemand niet ken. Ik vind het opdringerig en een beetje creepy.quote:
[..]
Voorbeeldje, ik liep op straat en pakte een hand vast van een meid waarmee ik maar heel even sprak:
Zij: Doe je dat bij elke meid die je past kent??!?
Ik: Ja
Zij: Oh ok (grijpt mijn hand nog beter vast)
Dit was ook een testje of ik authentiek ben of niet. Vrouwen willen niet als sletten gezien worden, daarom zeg je nu tegen me dat je het niet leuk vind. Maar als een aantrekkelijke man het bij jou doet, dan vind je het heerlijk.
Onzin. Dan heeft hij zijn uiterlijk ook gewoon mee. Dat jij hem dan lelijker vindt is dus gewoon je mening en vrouwen hebben een andere mening over zijn uiterlijk.quote:
[..]
Onzin. Iemand die ik ken ziet er een heel stuk minder uit dan ik, maar is veel beter dan ik
Ik neem aan dat hij meteen een hand vastpakt zonder te praten, hè? Al zou mijn droomman dat doen, zou ik daar écht niet van gediend zijn. Dat weet ik zeker. Sowieso doet geen enkel weldenkend mens dat zomaar terwijl je elkaar niet kent/nog nooit hebt gesproken. Maar goed.quote:
[..]
ALs jouw droomman langs komt en je raakt met hem aan de praat en hij pakt je hand vast, neem jij dus je biezen en vertrek je?
Ik vind dat serieus heel moeilijk om te geloven
Daar heb je misschien een punt. Hoewel ik wel denk dat onzekere vrouwen (en mannen) uiteindelijk makkelijker zijn aangezien die mensen vaak niet zomaar onzeker zijn. En vaak van dat hele kleine beetje aandacht stiekem toch wel gevleid zijn.quote:
[..]
Onzekere vrouwen zijn moeilijker vind ik, want ze zijn niet open van hunzelf.
Dan moet die dikke WOW-nerd maar geen dikke WOW-nerd zijn. Uiteindelijk zijn dat soort dingen gewoon keuzes.quote:
[..]
Onzin! Als je tijdens uitgaan je uiterlijk niet mee hebt, kijken meiden je geeneens aan, laat staan dat ze positief reageren als je opeens zelfverzekerd komt "om een praatje te maken".
Een dikke WOW nerd met bril e.d. maakt gewoon geen schijn van kans in een club. Als een goed uitziende man langskomt, is zo een nerd weg.
Af en toe een beetje gek doen is 1 ding idd, iemand meteen vastpakken, WTF...quote:
Ik vind het gewoon als gedrag van een gek klinken. Niet van een leuk/interessant persoon.
Als het te snel voor iemand gaat (komt ook soms voor) dan is een stapje achteruit ok. Creepy is het niet vanwege de authenticiteit die er achter zit. Opdringerig ook niet, want het gebeurd met een relaxte houding en niet een opdringerige houding. Als persoon moet je kalmerend zijn voor haar en moet je op dezelfde lijn komen.quote:
[..]
Eh, nee. Ook aantrekkelijke mannen moeten hun grenzen kennen en ik vind mijn hand pakken veel te intiem als ik iemand niet ken. Ik vind het opdringerig en een beetje creepy.
dat ligt wel een beetje aan waar in het lelijk/knapheidsspectrum je zit. Uiteraard is het ook zo dat als iemand afzichtelijk lelijk is dat die het moeilijk heeft dan een bloedmooie kerel. Maar bij twee redelijk gemiddelde mannen maakt het minder uit.quote:
[..]
Onzin! Als je tijdens uitgaan je uiterlijk niet mee hebt, kijken meiden je geeneens aan, laat staan dat ze positief reageren als je opeens zelfverzekerd komt "om een praatje te maken".
Een dikke WOW nerd met bril e.d. maakt gewoon geen schijn van kans in een club. Als een goed uitziende man langskomt, is zo een nerd weg.
Dat vind ik vrij onaantrekkelijk van een vrouw. Zekere vrouwen hebben een veel mooiere uitstraling. Hoe zekerder ze zijn, hoe meer aantrekkingskracht ik ook kan voelen met diegene.quote:
[..]
Ik neem aan dat hij meteen een hand vastpakt zonder te praten, hè? Al zou mijn droomman dat doen, zou ik daar écht niet van gediend zijn. Dat weet ik zeker. Sowieso doet geen enkel weldenkend mens dat zomaar terwijl je elkaar niet kent/nog nooit hebt gesproken. Maar goed.
[..]
Daar heb je misschien een punt. Hoewel ik wel denk dat onzekere vrouwen (en mannen) uiteindelijk makkelijker zijn aangezien die mensen vaak niet zomaar onzeker zijn. En vaak van dat hele kleine beetje aandacht stiekem toch wel gevleid zijn.
Uitgaan KAN een eerste stap zijn om daarna wat af te spreken... Maar ik heb er nooit zo in geloofd eigenlijk...quote:
Mannen in het uitgaansleven mogen uit mijn buurt blijven. Ik ga er 100% vanuit dat hij alleen valt op mijn uiterlijk en dat is goed voor ketsen. Liever iemand uit de sportschool, school, bieb of werk. Daar leer je elkaar beter kennen, bouw je een basis op. Zit meer diepgang in. Uitgaan=oppervlakkige relaties.
Dus eigenlijk wil je hun zekerheid breken?quote:
[..]
Dat vind ik vrij onaantrekkelijk van een vrouw. Zekere vrouwen hebben een veel mooiere uitstraling. Hoe zekerder ze zijn, hoe meer aantrekkingskracht ik ook kan voelen met diegene.
Jij bepaalt niet wat voor een vrouw creepy en opdringerig is. Voor mij is aan me zitten zonder dat je me uberhaupt met me gepraat hebt of weet wie ik ben dus wel creepy en opdringerig.quote:
[..]
Als het te snel voor iemand gaat (komt ook soms voor) dan is een stapje achteruit ok. Creepy is het niet vanwege de authenticiteit die er achter zit. Opdringerig ook niet, want het gebeurd met een relaxte houding en niet een opdringerige houding. Als persoon moet je kalmerend zijn voor haar en moet je op dezelfde lijn komen.
quote:
[..]
Voorbeeldje, ik liep op straat en pakte een hand vast van een meid waarmee ik maar heel even sprak:
Zij: Doe je dat bij elke meid die je past kent??!?
Ik: Ja
Zij: Oh ok (grijpt mijn hand nog beter vast)
Dit was ook een testje of ik authentiek ben of niet. Vrouwen willen niet als sletten gezien worden, daarom zeg je nu tegen me dat je het niet leuk vind. Maar als een aantrekkelijke man het bij jou doet, dan vind je het heerlijk.
Creeeepy factor 390237282373
Zijn zogenaamde "wetenschappelijke" modellen bepalen datquote:
[..]
Jij bepaalt niet wat voor een vrouw creepy en opdringerig is. Voor mij is aan me zitten zonder dat je me uberhaupt met me gepraat hebt of weet wie ik ben dus wel creepy en opdringerig.
mwoah, een leuke man die je in de kroeg tegenkomt is niet opeens anders dan diezelfde man in de supermarkt. Ik heb twee lange relaties gehad met leuke mannen die ik leerde kennen tijdens het uitgaan.quote:
[..]
Uitgaan KAN een eerste stap zijn om daarna wat af te spreken... Maar ik heb er nooit zo in geloofd eigenlijk...
Zij vond blijkbaar van niet.quote:
Hoe oud was zij?quote:
Maar als ze een leuke, toffe gozer ontmoeten die ze normaal nooit tegenkomen. (Die leuk is) en gevoelens voor voelen, dan is het een heel ander verhaal.
Ze was of 15, of dik en onzeker of zwakbegaafd.quote:
Je gaat niet op alles in, hoe oud ben je? (of in welke categorie, per vijf jaar) En wat is dat met die neus, hoe moet ik zien dat je dat voor jezelf doet en niet om een reactie uit te lokken?quote:
[..]
Ik weet het wel, puur vanwege het resultaat van mij en mensen om mij heen. Ik denk dat ik meer ervaring heb in het uitgaansleven ook want ik kom in de meeste grote steden.
Resultaat is het enige wat mij kan schelen, als dit niet meer resultaat opleverde was ik er direct vanaf gestapt. Nu ben ik alleen nieuwsgierig hoe ik over een half jaar ben.
wss zegt ie toch dat ze 24 was, in de bloei van haar leven en boordevol zelfvertrouwenquote:
[..]
Ze was of 15, of dik en onzeker of zwakbegaafd.
nee, vrouwen hier geven aan niet gediend te zijn van het meeste wat je als voorbeeld gegegeven hebt. ergo, je natuurlijke tactiek werkt blijkbaar niet zo voortreffelijk goed als je hier probeert over te brengen.quote:
Vrouwen oordelen hier heel anders (en willen nooit als slet gezien worden),
Maar als ze een leuke, toffe gozer ontmoeten die ze normaal nooit tegenkomen. (Die leuk is) en gevoelens voor voelen, dan is het een heel ander verhaal.
het is alleen jammer dat je zo enorm stoicijns vast blijft houden aan je originele verhaaltje in plaats van gewoon je ongelijk over (sommige) dingen toe te geven. je ziet toch hoe mensen reageren?
Overigens heb ik 4 jaar in Amsterdam gewoond, en 3 jaar in Utrecht, de afgelopen 7 jaar. Ik weet niet over welke grote steden jij het hebt, maar het uitgaansleven is mij niet onbekend.quote:
[..]
Ik weet het wel, puur vanwege het resultaat van mij en mensen om mij heen. Ik denk dat ik meer ervaring heb in het uitgaansleven ook want ik kom in de meeste grote steden.
Resultaat is het enige wat mij kan schelen, als dit niet meer resultaat opleverde was ik er direct vanaf gestapt. Nu ben ik alleen nieuwsgierig hoe ik over een half jaar ben.
Bovendien durfde ze er niets van te zeggen, eventueel uit beleefdheid.quote:
[..]
Ze was of 15, of dik en onzeker of zwakbegaafd.
Een dronken ranzige gast kwam ook een keer mijn hand vastpakken, ik schrok daar best van en ik deed maar een beetje mee...het was heel awkward.
Die gast had volgens mij ook gewoon niks door, bord voor z'n kop. Maarja hoe moet je op zoiets reageren 
Terwijl hij eerder aangaf dat "als je doet wat je altijd hebt gedaan, krijg je wat je altijd al hebt gekregen"quote:
[..]
nee, vrouwen hier geven aan niet gediend te zijn van het meeste wat je als voorbeeld gegegeven hebt. ergo, je natuurlijke tactiek werkt blijkbaar niet zo voortreffelijk goed als je hier probeert over te brengen.
het is alleen jammer dat je zo enorm stoicijns vast blijft houden aan je originele verhaaltje in plaats van gewoon je ongelijk over (sommige) dingen toe te geven. je ziet toch hoe mensen reageren?
Omdat je niet reageerde zegt diezelfde gast nu op www.pickinggirlsnatural.com dat zn aanpak goed gewerkt heeft, waarna honderden naieve deusjes hetzelfde gaan proberen.quote:
[..]
Bovendien durfde ze er niets van te zeggen, eventueel uit beleefdheid.
Een dronken ranzige gast kwam ook een keer mijn hand vastpakken, ik schrok daar best van en ik deed maar een beetje mee...het was heel awkward.
Ik zeg altijd: wie niet op lang termijn kan varieeren in een relatie (het lopende houden) gaat varieeren met personen.
Het is maar waar je skills liggen. In het oppervlakkige of diepzinnige? Waarin wil je investeren? Topic lezers?
Precies.quote:
[..]
Omdat je niet reageerde zegt diezelfde gast nu op www.pickinggirlsnatural.com dat zn aanpak goed gewerkt heeft, waarna honderden naieve deusjes hetzelfde gaan proberen.
Vaak van die pick-up filmpjes die je ziet zie je dat die meiden hun nr geven maar dat het echt niet zo van harte gaat...maarja ze willen gewoon beleefd blijven/weten niet echt hoe ze moeten reageren
Ik had hier nog vette filmpjes van> Zo een superdikke gast die "in the field " gaat met zijn PUA skills en continue afgewezen werd. Als het toch van die "wetenschappelijk bewezen" technieken zijn die "gebaseerd zijn mop evolutionaire psychologie" e.d., zou het resultaat toch continue hetzelfde moeten zijn (aka falsificeerbaar)? Maar niets is minder waar, die gast ging af als een gieterquote:
[..]
Precies.
Vaak van die pick-up filmpjes die je ziet zie je dat die meiden hun nr geven maar dat het echt niet zo van harte gaat...maarja ze willen gewoon beleefd blijven/weten niet echt hoe ze moeten reageren
The butterfly effectquote:
Waarom denk ik voortdurend aan Dr. Malcolm uit Jurassic Park met zijn handen pakken?
Wat een onzin.quote:
Mannen in het uitgaansleven mogen uit mijn buurt blijven. Ik ga er 100% vanuit dat hij alleen valt op mijn uiterlijk en dat is goed voor ketsen. Liever iemand uit de sportschool, school, bieb of werk. Daar leer je elkaar beter kennen, bouw je een basis op. Zit meer diepgang in. Uitgaan=oppervlakkige relaties.
Alsof zo'n anabolen-sjef uit de sportschool jou aanspreekt omdat 'ie zo benieuwd is naar je innerlijk.Ja hoor, dan ziet hij je lekker bezig en denkt hij: 'zij heeft vast een super leuk karakter'. Zo gaat dat overal, ook op het werk of in de bibliotheek. Behalve tijdens uitgaan, dan wordt er alleen maar gekeken naar het uiterlijk.quote:
[..]
Wat een onzin.
Als het goed is zie en spreek ik hem (ongedwongen) vaker. En omdat hij dan bekend is in de sportschool kan ik sneller iets over hem te weten komen. Ik kan rustig de tijd nemen om hem beter te leren kennen (wederzijds) dan even vlug vlug een ''enquete'' doornemen en afsluiten met een nummer en een kusquote:
[..]
Wat een onzin.
Haha. Achja als je er goed uit ziet en zelfverzekerd bent kom je al een heel eindquote:
[..]
Ik had hier nog vette filmpjes van> Zo een superdikke gast die "in the field " gaat met zijn PUA skills en continue afgewezen werd. Als het toch van die "wetenschappelijk bewezen" technieken zijn die "gebaseerd zijn mop evolutionaire psychologie" e.d., zou het resultaat toch continue hetzelfde moeten zijn (aka falsificeerbaar)? Maar niets is minder waar, die gast ging af als een gieter
Dan heb je verder geen trucjes nodig om succes te hebben.Die zijn wel een stuk heter en daarom beter dan iemand in het uitgaansleven ontmoeten.quote:
[..]
Wat een onzin.
Daarom juist. Als je er goed uitziet heb je het niet nodig, zie je niet goed uit dan helpt dit sowieso allemaal niet, precies het omgedraaide van wat er geclaimed wordtquote:
[..]
Haha. Achja als je er goed uit ziet en zelfverzekerd bent kom je al een heel eind
Precies ja.quote:
[..]
Daarom juist. Als je er goed uitziet heb je het niet nodig, zie je niet goed uit dan helpt dit sowieso allemaal niet, precies het omgedraaide van wat er geclaimed wordt
De beste tip die je nog wel kan geven is: werk aan je uiterlijk
Ja, maar daar heb je geen "cursusmateriaal" en 5000 euro workshops voor nodigquote:
[..]
Precies ja.
De beste tip die je nog wel kan geven is: werk aan je uiterlijk
Gewoon kijken wat in de smaak valt en eens doen wat je altijd al hebt willen doen (je uiterlijk veranderen) maar hebt weerhouden. Het eens ECHT doen.
En ontwikkel je.quote:
[..]
Precies ja.
De beste tip die je nog wel kan geven is: werk aan je uiterlijk
Chaos theory? Strange attractors? Dr. Sattler, I can't imagine you're unfamiliar with the concept of attraction... *takes hand*quote:
Maar ja, dat is een film he...
en dan Alan Grant enkel jaloers kijken. In real life had je paar klappen mogen ontvangenquote:
[..]
Chaos theory? Strange attractors? Dr. Sattler, I can't imagine you're unfamiliar with the concept of attraction... *takes hand*
Maar ja, dat is een film he...
Mannen raken wel snel in paniek als ze iemand kwijtraken en uiten dat vaak met agressie... Fact.quote:
[..]
en dan Alan Grant enkel jaloers kijken. In real life had je paar klappen mogen ontvangen
Yup, ze zijn dan opeens niet meer zo stoer en zelfverzekerd als ze denken te zijn. Vaak genoeg zien gebeuren, ditquote:
[..]
Mannen raken wel snel in paniek als ze iemand kwijtraken en uiten dat vaak met agressie... Fact.
Dus het verschil met vrouwen is?quote:
[..]
Yup, ze zijn dan opeens niet meer zo stoer en zelfverzekerd als ze denken te zijn. Vaak genoeg zien gebeuren, dit
Maar je zult misschien wel 5000 euro moeten uitgeven aan plastisch chirurgie en dermatologie. Ik heb het er wel voor over als dat mij meer sociale contacten oplevert.quote:
[..]
Ja, maar daar heb je geen "cursusmateriaal" en 5000 euro workshops voor nodig
Gewoon kijken wat in de smaak valt en eens doen wat je altijd al hebt willen doen (je uiterlijk veranderen) maar hebt weerhouden. Het eens ECHT doen.
Geen flauw idee, jaren terug was me dit zelf overkomen. Zat in cafe en raakte aan de praat met meid en we kwamen toen op het onderwerp handlezen uit. Ik had vroeger wel veel gedaan omtrent cold reading e.d. en bood aan haar een handlezing te geven. Vriend was er niet van gecharmeerd (was even naar de plee ofzo) en wilde ruzie zoeken, zelfs toen ik aanbood ergens anders te gaan staanquote:
[..]
Dus het verschil met vrouwen is?
Wat een banaan
Ik zou beginnen bij goedkopere veranderbare dingen zoals kleding, kapsel e.d.quote:
[..]
Maar je zult misschien wel 5000 euro moeten uitgeven aan plastisch chirurgie en dermatologie. Ik heb het er wel voor over als dat mij meer sociale contacten oplevert.
Ooit als man eens voorgelogen geweest door een meid waar je later achter kwam? Geloof me, dan kook je ook behoorlijk.quote:
[..]
Geen flauw idee, jaren terug was me dit zelf overkomen. Zat in cafe en raakte aan de praat met meid en we kwamen toen op het onderwerp handlezen uit. Ik had vroeger wel veel gedaan omtrent cold reading e.d. en bood aan haar een handlezing te geven. Vriend was er niet van gecharmeerd (was even naar de plee ofzo) en wilde ruzie zoeken, zelfs toen ik aanbood ergens anders te gaan staan
Wat een banaan
Moet ik beginnen met tellen?quote:
[..]
Ooit als man eens voorgelogen geweest door een meid waar je later achter kwam? Geloof me, dan kook je ook behoorlijk.
Relaxen
Wow, zo ga ik ook vrouwen versieren!quote:
Zo, verplichting voor vandaag is gedaan, deurtje is geschilderd en kleding is gekocht
Relaxen
Verkeerde topic?quote:
Zo, verplichting voor vandaag is gedaan, deurtje is geschilderd en kleding is gekocht
Relaxen
ehhhr?? okquote:
Zo, verplichting voor vandaag is gedaan, deurtje is geschilderd en kleding is gekocht
Relaxen
Ironisch genoeg moeten we dat vooral in onszelf voelen.
Ach de opener maakt niks uit!! het is belangrijk om "natural" te zijnquote:
Op !!!Over dat het niks uit maakt wat je doet als je voor een vrouw staat... Nou echt wel hoor. Niemand hoeft mij zomaar in mijn gezicht aan te raken. Gatverdamme. Er heeft iemand wel eens een soort "aai" over mijn gezicht gegeven. Dan knap ik echt direct af. Het slaat nergens op. Je gaat niet zomaar aan iemands gezicht zitten. En charmant of aantrekkelijk is het ook totaal niet.
Ook heeft een man een keer een soort "spelletje" gedaan over liegen ofzo. Dat je in de kroeg staat en dat hij dan met je praat en zegt ik weet een leuk spelletje. Dan moet je ja of nee zeggen of iets wat hij zegt en dan liegen ofzo. Ik weet het niet meer precies. Maar later hoorde ik dat zijn vriend hetzelfde spelletje bij een vriendin van mij had gedaan en schijnbaar doen ze dat dus vaker. OMG hoe sneu kan je zijn? Het enige wat je hoeft te doen is interesse in een meid te tonen, echte interesse; niet aanhoren, aardig zijn, grappig zijn, er verzorgd uit zien en je normaal behandelen en niet alsof je een stuk vlees bent. Ik denk dat je wel snel genoeg de mannen eruit kan halen die niet echte interesse hebben. Dat merk je en daarvoor is vrouwelijke intuitie een verschijnsel. Hoe knap iemand ook is. Tuurlijk helpt uiterlijk zeker mee. Absoluut. Maar al snel is dat een stuk minder belangrijk wanneer de man in kwestie toch niet echt oprecht geinteresseerd is in jou als persoon maar in jou als vrouw met een lekker lichaam en voor eigen doeleinden te gebruiken.
Tevens las ik de vraag hier of er ook een topic is hoe een relatie in stand moet worden gehouden. Leuk en alles dat mannen dan vrouwen kunnen "versieren". Wat gaan jullie daarna doen? Volgens mij weten de meetse dan niet wat ze dan moeten doen. Een relatie behouden is moeilijker dan iemand gewoon ff versieren hoor. En wat heb je er uiteindelijk aan als geen enkele vrouw lang bij je wil blijven?
Dat wou ik ff met jullie delenquote:
ow volgens het boek "Rules of the Game" had die specifieke "routine" een 95% Succesrate..quote:
Ik verbaas me over de dingen in dit topic hoor.. Ben een vrouw en dat wordt al wat minder op prijs gesteld hier, zo te lezen bij vorige pagina's. Maar goed.
Over dat het niks uit maakt wat je doet als je voor een vrouw staat... Nou echt wel hoor. Niemand hoeft mij zomaar in mijn gezicht aan te raken. Gatverdamme. Er heeft iemand wel eens een soort "aai" over mijn gezicht gegeven. Dan knap ik echt direct af. Het slaat nergens op. Je gaat niet zomaar aan iemands gezicht zitten. En charmant of aantrekkelijk is het ook totaal niet.
Ook heeft een man een keer een soort "spelletje" gedaan over liegen ofzo. Dat je in de kroeg staat en dat hij dan met je praat en zegt ik weet een leuk spelletje. Dan moet je ja of nee zeggen of iets wat hij zegt en dan liegen ofzo. Ik weet het niet meer precies. Maar later hoorde ik dat zijn vriend hetzelfde spelletje bij een vriendin van mij had gedaan en schijnbaar doen ze dat dus vaker. OMG hoe sneu kan je zijn? Het enige wat je hoeft te doen is interesse in een meid te tonen, echte interesse; niet aanhoren, aardig zijn, grappig zijn, er verzorgd uit zien en je normaal behandelen en niet alsof je een stuk vlees bent. Ik denk dat je wel snel genoeg de mannen eruit kan halen die niet echte interesse hebben. Dat merk je en daarvoor is vrouwelijke intuitie een verschijnsel. Hoe knap iemand ook is. Tuurlijk helpt uiterlijk zeker mee. Absoluut. Maar al snel is dat een stuk minder belangrijk wanneer de man in kwestie toch niet echt oprecht geinteresseerd is in jou als persoon maar in jou als vrouw met een lekker lichaam en voor eigen doeleinden te gebruiken.
Tevens las ik de vraag hier of er ook een topic is hoe een relatie in stand moet worden gehouden. Leuk en alles dat mannen dan vrouwen kunnen "versieren". Wat gaan jullie daarna doen? Volgens mij weten de meetse dan niet wat ze dan moeten doen. Een relatie behouden is moeilijker dan iemand gewoon ff versieren hoor. En wat heb je er uiteindelijk aan als geen enkele vrouw lang bij je wil blijven?
Amenquote:
Ik verbaas me over de dingen in dit topic hoor.. Ben een vrouw en dat wordt al wat minder op prijs gesteld hier, zo te lezen bij vorige pagina's. Maar goed.
Over dat het niks uit maakt wat je doet als je voor een vrouw staat... Nou echt wel hoor. Niemand hoeft mij zomaar in mijn gezicht aan te raken. Gatverdamme. Er heeft iemand wel eens een soort "aai" over mijn gezicht gegeven. Dan knap ik echt direct af. Het slaat nergens op. Je gaat niet zomaar aan iemands gezicht zitten. En charmant of aantrekkelijk is het ook totaal niet.
Ook heeft een man een keer een soort "spelletje" gedaan over liegen ofzo. Dat je in de kroeg staat en dat hij dan met je praat en zegt ik weet een leuk spelletje. Dan moet je ja of nee zeggen of iets wat hij zegt en dan liegen ofzo. Ik weet het niet meer precies. Maar later hoorde ik dat zijn vriend hetzelfde spelletje bij een vriendin van mij had gedaan en schijnbaar doen ze dat dus vaker. OMG hoe sneu kan je zijn? Het enige wat je hoeft te doen is interesse in een meid te tonen, echte interesse; niet aanhoren, aardig zijn, grappig zijn, er verzorgd uit zien en je normaal behandelen en niet alsof je een stuk vlees bent. Ik denk dat je wel snel genoeg de mannen eruit kan halen die niet echte interesse hebben. Dat merk je en daarvoor is vrouwelijke intuitie een verschijnsel. Hoe knap iemand ook is. Tuurlijk helpt uiterlijk zeker mee. Absoluut. Maar al snel is dat een stuk minder belangrijk wanneer de man in kwestie toch niet echt oprecht geinteresseerd is in jou als persoon maar in jou als vrouw met een lekker lichaam en voor eigen doeleinden te gebruiken.
Tevens las ik de vraag hier of er ook een topic is hoe een relatie in stand moet worden gehouden. Leuk en alles dat mannen dan vrouwen kunnen "versieren". Wat gaan jullie daarna doen? Volgens mij weten de meetse dan niet wat ze dan moeten doen. Een relatie behouden is moeilijker dan iemand gewoon ff versieren hoor. En wat heb je er uiteindelijk aan als geen enkele vrouw lang bij je wil blijven?
Welke routine?
Die van dat Liegen. Ik lul maar wat hoor, weet geeneens of het echt in dat boek staat. Maar dat heet dus een "routine" om zogenaamd meiden mee te playenquote:
nee zo een "routine" dat je bij meid 5 dingen over jezelf zegt waarvan 1 een leugen is en meid dan moet raden wat de leugen is en vice versaquote:
Haha ja dat dacht ik al!!!
Later heb ik met diezelfde man in kwestie (hij was 2 jaar jonger dan ik, miss nog niet zo ervaren) gedate. En heb hem ook meedegedeeld dat ik zoiets heel dom vind. En later zag ik dus ook in zijn huis dat "rules" boek liggen. En ik dacht echt meteen over een aantal dingen die ik raar vond en totaal niet natuurlijk van: aha, volgens mij heb je die wijsheid daar vandaan.
Anyway. Deze man vond ik erg leuk, afgezien van die domme dingetjes. Maar wat bleek nou. Hij had niet echt oprechte interesse in mij. Vroeg vrij weinig naar persoonlijke dingen, vroeg vrij weinig wat ik meemaakte of deed, hoe ik dacht. Helemaal niets. En een van zijn vrienden zei een keer dat hij zo goed was met meiden en dat die vriend ook wel zo wilde zijn. En hij hielp die vriend dan met smsjes sturen ofzo naar meisjes. En ik zei waarbij mijn exdate, die vriend en nog een vriend bij zaten dat ik met verbazing zat te luisteren. Goed met meisjes? Oke, ik heb daar een heel andere mening over..
Verder ben ik er niet meer over uitgeweden toen. Vond dat lullig voor exdate.
Maar mijn ervaring is dus dat die spelletjes of tactieken misschien leuk zijn voor even. Maar dat iemand totaal niet weet hoe je verder moet gaan met een meisje/vrouw. Meer de diepgang in. Exdate was ook erg oppervlakkig en vooral met zichzelf en hoe hij overkwam/eruit zag bezig. En ik begon dat steeds meer te merken. Aan rare dingetjes.
En vanaf het eerste moment dat hij zo raar deed in de kroeg had ik al gelijk een raar idee erover. En ik dacht: oh wat is hij zielig zeg. Als je zo moet doen.... Maar mijn vriendinnen hadden me overgehaald om toch te daten met hem, omdat hij zo leuk overkwam en ik het een kans moest geven.
En nu weet ik bij mezelf dat mijn intuitie gelijk heeft en voortaan ga ik niet meer luisteren naar anderen als ik vind dat een man vreemd overkomt.
Nee niet over mezelf. Maar volgens mij moest ik dingen zeggen die niet waar waren. Bijv. een stoel heeft 3 poten. Ik weet het echt niet meer precies. Het was een tijd geleden. Het waren oppervlakkige dingen. Dus niets over persoonlijke dingen.
quote:
Dat merk je en daarvoor is vrouwelijke intuitie een verschijnsel.
.quote:
Anyway. Deze man vond ik erg leuk, afgezien van die domme dingetjes. Maar wat bleek nou. Hij had niet echt oprechte interesse in mij. Vroeg vrij weinig naar persoonlijke dingen, vroeg vrij weinig wat ik meemaakte of deed, hoe ik dacht. Helemaal niets. En een van zijn vrienden zei een keer dat hij zo goed was met meiden en dat die vriend ook wel zo wilde zijn. En hij hielp die vriend dan met smsjes sturen ofzo naar meisjes. En ik zei waarbij mijn exdate, die vriend en nog een vriend bij zaten dat ik met verbazing zat te luisteren. Goed met meisjes? Oke, ik heb daar een heel andere mening over..
! Ah, de basisschool-versiertrucquote:
[..]
nee zo een "routine" dat je bij meid 5 dingen over jezelf zegt waarvan 1 een leugen is en meid dan moet raden wat de leugen is en vice versa
Hoe kansloos is dat. Wees gewoon eens jezelf, volledig jezelf.
Jezelf zijn is mijns inziens niet genoeg. Sommige mensen kunnen maar beter niet hunzelf zijnquote:
[..]
Ah, de basisschool-versiertruc
Hoe kansloos is dat. Wees gewoon eens jezelf, volledig jezelf.
Wat vind je grappig aan die tweede quote? Srs vraagquote:
Ik begin ook niet gelijk over mijn levensverhaal, maar ffs, gewoon vragen over algemene dingen zoals wat doe je zoal en wat vindt je leuk om te doen, hoe makkelijk kan het zijn...quote:
@skill-spliiter.
Nee niet over mezelf. Maar volgens mij moest ik dingen zeggen die niet waar waren. Bijv. een stoel heeft 3 poten. Ik weet het echt niet meer precies. Het was een tijd geleden. Het waren oppervlakkige dingen. Dus niets over persoonlijke dingen.
Gewoon ongedwongen een gesprek voeren. Hoe lastig is dat?quote:
[..]
Ik begin ook niet gelijk over mijn levensverhaal, maar ffs, gewoon vragen over algemene dingen zoals wat doe je zoal en wat vindt je leuk om te doen, hoe makkelijk kan het zijn...
Logisch dat zolderkamer autisten "routines" moeten hebben om po terug te vallen
Dat ze met die kerel gaat daten omdat hij zo leuk is maar niet snapt dat hij het goed doet bij vrouwen. Nog even los van de manier van schrijven en haar poging om haar vriendinnen 'de schuld' te geven.quote:
[..]
Wat vind je grappig aan die tweede quote? Srs vraag
Nee je moet ook niet gelijk je hele hebben en houden op tafel gooien. Maar een simpel gesprekje idd en dan vind je daar vast aanknopingspunten om verder over te kletsen. Gewoon grappig zijn maar niet te eager dus. En ik ben blij dat ik geen man ben hoor. Pfff als je zoveel vrouwen af moet gaan om je technieken bij te sturen. Ga gewoon op een meisje/vrouw af die je echt leuk lijkt en klets daar gewoon mee, zonder poespas.
Hij kreeg het voordeel van de twijfel. Maar als snel merkte ik dat hij niet was zoals hij zich voordeed. En dat bedoel ik hier te laten zien. Dat ongetwijfeld die act of het masker afvalt en je dan ziet dat je toch gelijk had en hij toch niet zo leuk was..
Ze ging met hem daten omdat hij haar leuk leek, maar al snel bleek dat niet zo te zijn. Althans dat is wat ik er van begreep.quote:
[..]
Dat ze met die kerel gaat daten omdat hij zo leuk is maar niet snapt dat hij het goed doet bij vrouwen. Nog even los van de manier van schrijven en haar poging om haar vriendinnen 'de schuld' te geven.
Nou hartstikke fijn voor die man dat hij het zo goed voor elkaar heeft qua opperlvakkig contact. Die wordt vast heeeeel gelukkig later in zijn eentje en zijn vele vrouwen die hij versiert maar al snel afhaken omdat er geen diepgang in zit.
Hij had domme maniertjes, toonde geen enkele interesse en toch vond ze hem erg leuk. Ze heeft een hekel aan PUA maar valt kennelijk voor een PUA die voor het eerst zijn zolderkamer verlaat. Dat is toch schitterend?quote:
[..]
Ze ging met hem daten omdat hij haar leuk leek, maar al snel bleek dat niet zo te zijn. Althans dat is wat ik er van begreep.
Hij leek haar erg leuk, totdat ze achter die PUA shit kwamquote:
[..]
Hij had domme maniertjes, toonde geen enkele interesse en toch vond ze hem erg leuk. Ze heeft een hekel aan PUA maar valt kennelijk voor een PUA die voor het eerst zijn zolderkamer verlaat. Dat is toch schitterend?
Exact mijn punt.quote:
@skull-splitter
Nee je moet ook niet gelijk je hele hebben en houden op tafel gooien. Maar een simpel gesprekje idd en dan vind je daar vast aanknopingspunten om verder over te kletsen. Gewoon grappig zijn maar niet te eager dus. En ik ben blij dat ik geen man ben hoor. Pfff als je zoveel vrouwen af moet gaan om je technieken bij te sturen. Ga gewoon op een meisje/vrouw af die je echt leuk lijkt en klets daar gewoon mee, zonder poespas.
Hij probeerde dat spelletje maar ik zei toen al dat ik dat heel dom vond. Achteraf nog dommer toen ik hoorde dat zijn vrienden dat ook deden.
En toen ik hem leerde kennen toonde hij wel interesse. Maarja dat hoorde vast dan bij het spelletje. Daarna was het al vrij snel klaar hoor.
Dat lijkt me voor geen enkele vrouw leuk.quote:
[..]
Hij leek haar erg leuk, totdat ze achter die PUA shit kwam
Maar waarom ben je verbaasd als zijn vrouwenskills geroemd worden terwijl je er zelf (quote:
@cracka-ass.
Hij probeerde dat spelletje maar ik zei toen al dat ik dat heel dom vond. Achteraf nog dommer toen ik hoorde dat zijn vrienden dat ook deden.
En toen ik hem leerde kennen toonde hij wel interesse. Maarja dat hoorde vast dan bij het spelletje. Daarna was het al vrij snel klaar hoor.
) voor bent gevallen?Je mag best streven naar meer uit jezelf halen, maar jezelf wegstoppen is het domste wat je kunt doen, kost zoveel energie...quote:
[..]
Jezelf zijn is mijns inziens niet genoeg. Sommige mensen kunnen maar beter niet hunzelf zijn
Ik ben geen expert, maar volgens mij moet je niet te lang blijven kletsen, want anders ben je weer "te laat".quote:
@skull-splitter
Nee je moet ook niet gelijk je hele hebben en houden op tafel gooien. Maar een simpel gesprekje idd en dan vind je daar vast aanknopingspunten om verder over te kletsen. Gewoon grappig zijn maar niet te eager dus. En ik ben blij dat ik geen man ben hoor. Pfff als je zoveel vrouwen af moet gaan om je technieken bij te sturen. Ga gewoon op een meisje/vrouw af die je echt leuk lijkt en klets daar gewoon mee, zonder poespas.
je kunt op een gegeven moment wel wat intiemer worden qua gesprek en houding, als het maar normaal verloopt, en niet dat je ineens een huig gaat aflikken...quote:
[..]
Ik ben geen expert, maar volgens mij moet je niet te lang blijven kletsen, want anders ben je weer "te laat".
@cracka-ass
Hij zag er precies uit zoals mijn ideale droomman eruit moest zien. Vandaar dat ik het een kans gaf. Ik heb diezelfde avond nog tegen mijn vriendinnen gezegd dat ik niet zo goed wist wta ik ervan moest vinden, want hij deed een beetje apart. Dus met dat rare spelletje en net alsof doen alsof hij mij nog niet gezien had en dan 2 meter bij me in de buurt ging staan en verbaasd opkijken van: jij ook hier? Terwijl zijn vriend mij en mijn vriendinnen uitgebreid aankeek en daarover verslag naar hem uit bracht.
Maar goed, omdat hij het ideale plaatje was ben ik gaan daten. En toen bleek er weinig meer in te zitten dus dan die leuke babbel. Nou dat is dan een tegenvaller.
En dat bedoel ik dan. Ik vind hem dan helemaal niet goed met vrouwen. En daarom was ik zo verbaasd toen zijn vriend dat zei.
Het is maar net wat je verstaat onder goed met vrouwen omgaan. En ik vind dat een stapje verder dan alleen leuk babbelen in de kroeg.
Als je op stap gaat met vrienden bespreek je soms op welke manier je op een vrouw afstapt (houding, timing etc.) en welke gespreksonderwerpen je wel of niet zou kunnen aansnijden of hoe je kan peilen of je al wat vertrouwen hebt opgebouwd zodat je een move kan maken richting zoenen etc. Als je samen in de kroeg staat kan je elkaar feedback geven. Soms met wat plagerij ertussen, maar uiteindelijk wordt het wel besproken. Intiemere zaken worden alleen met echte vrienden besproken. Pick-up is wat dat betreft net hetzelfde, omdat het ook om dezelfde gespreksstof gaat en omdat het net zo goed over methodieken gaat. Je beeld is denk ik wat rooskleurig. Mannen helpen elkaar om problemen op te lossen.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat wel natuurlijk gedrag is voor mannen onderling, om hier kennis over uit te wisselen. Ik dacht dat gesprekken over wie en hoe je versiert toch wel meer aan vrouwen besteed is dan aan mannen, volgens mij heb je mannen die hier onderling over praten en ideeen uitwisselen ook alleen maar van een bepaald slag. Overigens zin het alleen maar vooroordelen van mij hoor, dat heb ik al een aantal keer toegegeven. Ik ben benieuwd of het type man dat ik in mijn hoofd heb als ik dit topic lees ook overeen komt als ik jullie zou ontmoeten.
De afwijzing is dus ook een vooroordeel: ik vind het sneu. Op dezelfde wijze als ik mensen die aan LARP doen sneu vind: door onbegrip en vooroordelen.
En dan nog vind ik het in een topic op deze manier aan vreemden uitleggen nog een stap verder dan onder elkaar uitwisselen in een gesprek, sorry. Dit komt gewoon 'workshop'-achtig over en ik kan er niets aan doen, dat brengt een 'god wat treurig'-gevoel bij mij boven, wat overigens zoals je in dit topic kunt zien niet alleen door vrouwen wordt gedacht maar ook door mannen.
Nee, ze worden versierd. Daar zijn ze met hun volle verstand bij wanneer ze daar in mee gaan. Als je ze vraagt of ze ooit door een player zullen worden versierd zullen ze allemaal zeggen dat dat hen niet overkomt. Dus achteraf (of geprojecteerd op de toekomst vooraf) overkomt ze dat kennelijk toch. Dat jij die letterlijke woorden niet in de mond neemt, neemt niet weg dat veel vrouwen op dit forum er toch zo over praten, en de toon die jij erover aanslaat verschilt daarin weinig wat mij betreft.quote:
[..]
Ik neem het niet persoonlijk, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik praat niet in de zin van 'het zal mij niet overkomen', ik heb al een aantal keer uitgelegd dat ik niet eens begrijp wat je bedoelt met 'overkomen', er overkomt die vrouwen toch niets?
De situatie die jij beschrijft is geen pick-up, althans als dat alles is wat er gebeurt. Ik kan wel begrijpen dat het zo op het eerste gezicht kan lijken dat het daar om draait, maar het gaat eerder om het leren oppikken van de non-verbale queues en veel zelfvertrouwen hebben. Je pakt ook niet zomaar een hand zonder dat eerst goed in te leiden met een smoesje. Niks gaat 'zo maar'.quote:
En als TS zegt 'mij lukt het nu om zomaar de hand van een nuchtere vrouw te pakken en ermee te spelen alsof ze al jaren mijn vriendin is' mag daar best verbaasd op gereageerd worden en gedacht worden: dat zou ik niet doen, hoe charmant de man in kwestie ook mag zijn. Darmee zeg ik niet 'dat overkomt mij niet' of 'daar tuin ik niet in', maar gewoon 'dat geloof ik niet' of 'dat vind ik juist niet charmant'.
Het niet willen geloven dat het werkt is wel te begrijpen, maar: seeing is believing. Ik kreeg jaren geleden eens The Game in mijn handen gedrukt en ik had eerst zoiets van: "Tja, leuk verhaaltje, maar dat kan nooit" Na wat aarzelen toch eens wat mee gedaan en ik ben verbaasd hoe veel meiden toelaten als ze je enigszins leuk lijken te vinden.
Wat bedoel je precies met hoe veel ze toe laten als ze je enigszins leuk vinden?
Jij gaat steeds uit van de aanname dat ik wil dat mannen zich hier niet mee bezig houden omdat dat nadelig voor mij zou zijn, of iets dergelijks. Ik heb al (te) vaak uitgelegd dat dit niet het geval is, waarom zou mijn beeld 'rooskleurig' zijn? Is het prettiger voor mij als mannen daar niet over zouden praten?quote:
[..]
Als je op stap gaat met vrienden bespreek je soms op welke manier je op een vrouw afstapt (houding, timing etc.) en welke gespreksonderwerpen je wel of niet zou kunnen aansnijden of hoe je kan peilen of je al wat vertrouwen hebt opgebouwd zodat je een move kan maken richting zoenen etc. Als je samen in de kroeg staat kan je elkaar feedback geven. Soms met wat plagerij ertussen, maar uiteindelijk wordt het wel besproken. Intiemere zaken worden alleen met echte vrienden besproken. Pick-up is wat dat betreft net hetzelfde, omdat het ook om dezelfde gespreksstof gaat en omdat het net zo goed over methodieken gaat. Je beeld is denk ik wat rooskleurig. Mannen helpen elkaar om problemen op te lossen.
Overigens betwijfel ik nog steeds of dat voor iedere man geldt. Ben ik wel benieuwd naar, mannen in dit topic, bespreken jullie echt in de kroeg hoe je vrouwen moet benaderen met elkaar feedback geven?
Klinkt mij in de oren als vrouwenpraat. Weer 'overkomt'. Wat is er precies erg aan om door een 'player' versierd te worden? Als ik ook gewoon op zoek ben naar seks of gezelligheid is dat toch geen punt? Nogmaals: vind jij dat TS of anderen met dit soort tactieken vrouwen 'playen' zonder dat vrouwen dit willen?quote:Nee, ze worden versierd. Daar zijn ze met hun volle verstand bij wanneer ze daar in mee gaan. Als je ze vraagt of ze ooit door een player zullen worden versierd zullen ze allemaal zeggen dat dat hen niet overkomt. Dus achteraf (of geprojecteerd op de toekomst vooraf) overkomt ze dat kennelijk toch. Dat jij die letterlijke woorden niet in de mond neemt, neemt niet weg dat veel vrouwen op dit forum er toch zo over praten, en de toon die jij erover aanslaat verschilt daarin weinig wat mij betreft.
Ik heb het over waar het in dit topic over gaat, en nu verschil jij eerder van mening met Firefly3 dan met mij. Hij pakt zomaar de hand van een vrouw en dit gaat goed. Ook met een smoes vind ik dit niet veel verschillen, en nogmaals: ik denk daarbij niet 'dat overkomt mij niet', (alsof het iets is wat je overkomt, je hebt hier toch gewoon keuze in?), ik denk 'dat vind ik niet charmant', of 'dat sta ik niet toe'. Niet 'dat overkomt mij niet'.quote:De situatie die jij beschrijft is geen pick-up, althans als dat alles is wat er gebeurt. Ik kan wel begrijpen dat het zo op het eerste gezicht kan lijken dat het daar om draait, maar het gaat eerder om het leren oppikken van de non-verbale queues en veel zelfvertrouwen hebben. Je pakt ook niet zomaar een hand zonder dat eerst goed in te leiden met een smoesje. Niks gaat 'zo maar'.
Het niet willen geloven dat het werkt is wel te begrijpen, maar: seeing is believing. Ik kreeg jaren geleden eens The Game in mijn handen gedrukt en ik had eerst zoiets van: "Tja, leuk verhaaltje, maar dat kan nooit" Na wat aarzelen toch eens wat mee gedaan en ik ben verbaasd hoe veel meiden toelaten als ze je enigszins leuk lijken te vinden.
neger WHAT?!quote:
[..]
Als je op stap gaat met vrienden bespreek je soms op welke manier je op een vrouw afstapt (houding, timing etc.) en welke gespreksonderwerpen je wel of niet zou kunnen aansnijden of hoe je kan peilen of je al wat vertrouwen hebt opgebouwd zodat je een move kan maken richting zoenen etc. Als je samen in de kroeg staat kan je elkaar feedback geven. Soms met wat plagerij ertussen, maar uiteindelijk wordt het wel besproken. Intiemere zaken worden alleen met echte vrienden besproken.
Jij gaat uit alsof je een groep wolven bent ipv om gewoon eens lol te hebben?
Hij had ook een voorbeeld om met iemand aan de praat te raken door te zeggen dat hij met vrienden is en ze vrouwelijk advies nodig hebben.Dat die vriend 3 maanden aan het daten is en wil weten wat ie nu moet doen. Toen ik het in het filmpje zag, moet ik zeggen dat daar toch wel veel meiden iets leuks aan vinden. Vrouwen willen altijd graag advies geven.
Ook heeft hij het over de belediging of juist niet aandacht aan haar besteden. Dit allemaal om haar geinteresseerd in hem te laten zijn.
Nu denk ik bijv. bij mijn ex dat hij het iets te ver heeft doorgezet hahaha. Het is dus volgens die Neil de bedoeling om dit alleen in het begin te doen zodat zij geinteresseerd in je raakt. En dus niet tijdens je hele relatie. Kan ook zijn dat mijn ex mij eigenlijk niet zo heel leuk vond. Maar stel dat dat wel zo was, dan is hij heel dom bezig geweest want dat afstandelijke en niet enthousiast, weinig geinteresseerde is juist de reden waarom ik hem gedumpt heb.
Je zou idd eens plezier willen hebbenquote:
[..]
neger WHAT?!
Jij gaat uit alsof je een groep wolven bent ipv om gewoon eens lol te hebben?
Welkom op fok.quote:
Dit topic is erg goed voor je lachspieren qua discussie iig.
geef je nummer geef het snelquote:
en laat je tieten zien dan weet je zeker dat ik bel
Kom je hier vaker?quote:
Wees jij eens even heel snel jezelf, dit klinkt geforceerd. En openingszinnen werken niet!quote:
Nou, zo zie je er niet naar uit hoor (kijken of de tip van hierboven werktquote:
)In dat geval *als een zwenkwiel gaat dansen*quote:
[..]
Wees jij eens even heel snel jezelf, dit klinkt geforceerd. En openingszinnen werken niet!
5x liegen?quote:
[..]
Nou, zo zie je er niet naar uit hoor (kijken of de tip van hierboven werkt
Jij ook al zo lelijk?quote:
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen dit en het ''officiele pua topic''?
Ik ben niet bekend met het "officiële PUA topic"quote:
Toe maar, een deel 3 al. En dat met al die haters.
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen dit en het ''officiele pua topic''?
Volgens TS gaat dit om een natuurlijke aanpak, waar PUAs werken met truukjes en theorieen.quote:
TS snapt het dan niet helemaal, want ook dit soort topics zijn verre van "natuurlijk". Deze reeks staat namelijk ook bol van de truukjes en theorieën.quote:
Volgens TS gaat dit om een natuurlijke aanpak, waar PUAs werken met truukjes en theorieen.
Dat zei ik ook, maar dan begrijp ik het juist niet. Aldus TS en consorten.quote:
[..]
TS snapt het dan niet helemaal, want ook dit soort topics zijn verre van "natuurlijk". Deze reeks staat namelijk ook bol van de truukjes en theorieën.
In de praktijk werkt het anders als ze daadwerkelijk alles meemaken. Ik denk ook niet dat fok vrouwen mijn doelgroep is, veel leuke vrouwen hebben nog nooit van fok gehoord.quote:
[..]
nee, vrouwen hier geven aan niet gediend te zijn van het meeste wat je als voorbeeld gegegeven hebt. ergo, je natuurlijke tactiek werkt blijkbaar niet zo voortreffelijk goed als je hier probeert over te brengen.
het is alleen jammer dat je zo enorm stoicijns vast blijft houden aan je originele verhaaltje in plaats van gewoon je ongelijk over (sommige) dingen toe te geven. je ziet toch hoe mensen reageren?
Ik ben toch zo benieuwd naar je leeftijdscategorie, gewoon of je begin twintig, of begin dertig ofzo bent. Kun je dat niet zeggen?quote:
[..]
In de praktijk werkt het anders als ze daadwerkelijk alles meemaken. Ik denk ook niet dat fok vrouwen mijn doelgroep is, veel leuke vrouwen hebben nog nooit van fok gehoord.
Eind twintig.quote:
[..]
Ik ben toch zo benieuwd naar je leeftijdscategorie, gewoon of je begin twintig, of begin dertig ofzo bent. Kun je dat niet zeggen?
right. fok!sters zijn geen apart ras hoor.quote:
[..]
In de praktijk werkt het anders als ze daadwerkelijk alles meemaken. Ik denk ook niet dat fok vrouwen mijn doelgroep is, veel leuke vrouwen hebben nog nooit van fok gehoord.
ik geloof je nog steeds niet en getuige dit topic en de reacties, evenals andere pua topics blijf ik erbij dat het grote onzin is wat jij en anderen m.b.t. pua verkondigen. nofi.
Spelletjes en tactieken is het tegenovergestelde waar ik het hier over heb. Lees aub de openingspost nog eens door. Het gaat juist om niet oppervlakkig te zijn en pure authenticiteit.quote:
@michielos
Haha ja dat dacht ik al!!!
Later heb ik met diezelfde man in kwestie (hij was 2 jaar jonger dan ik, miss nog niet zo ervaren) gedate. En heb hem ook meedegedeeld dat ik zoiets heel dom vind. En later zag ik dus ook in zijn huis dat "rules" boek liggen. En ik dacht echt meteen over een aantal dingen die ik raar vond en totaal niet natuurlijk van: aha, volgens mij heb je die wijsheid daar vandaan.
Anyway. Deze man vond ik erg leuk, afgezien van die domme dingetjes. Maar wat bleek nou. Hij had niet echt oprechte interesse in mij. Vroeg vrij weinig naar persoonlijke dingen, vroeg vrij weinig wat ik meemaakte of deed, hoe ik dacht. Helemaal niets. En een van zijn vrienden zei een keer dat hij zo goed was met meiden en dat die vriend ook wel zo wilde zijn. En hij hielp die vriend dan met smsjes sturen ofzo naar meisjes. En ik zei waarbij mijn exdate, die vriend en nog een vriend bij zaten dat ik met verbazing zat te luisteren. Goed met meisjes? Oke, ik heb daar een heel andere mening over..
Verder ben ik er niet meer over uitgeweden toen. Vond dat lullig voor exdate.
Maar mijn ervaring is dus dat die spelletjes of tactieken misschien leuk zijn voor even. Maar dat iemand totaal niet weet hoe je verder moet gaan met een meisje/vrouw. Meer de diepgang in. Exdate was ook erg oppervlakkig en vooral met zichzelf en hoe hij overkwam/eruit zag bezig. En ik begon dat steeds meer te merken. Aan rare dingetjes.
En vanaf het eerste moment dat hij zo raar deed in de kroeg had ik al gelijk een raar idee erover. En ik dacht: oh wat is hij zielig zeg. Als je zo moet doen.... Maar mijn vriendinnen hadden me overgehaald om toch te daten met hem, omdat hij zo leuk overkwam en ik het een kans moest geven.
En nu weet ik bij mezelf dat mijn intuitie gelijk heeft en voortaan ga ik niet meer luisteren naar anderen als ik vind dat een man vreemd overkomt.
Als je puur authentiek bent maakt het niet veel meer uit wat je doet. Ze weet toch wel hoe je echt bent.
Je denkt zeker dat dit actrices zijn of dronken vrouwen zeker?quote:
[..]
right. fok!sters zijn geen apart ras hoor.
ik geloof je nog steeds niet en getuige dit topic en de reacties, evenals andere pua topics blijf ik erbij dat het grote onzin is wat jij en anderen m.b.t. pua verkondigen. nofi.
en jij weet 100% van niet. hoe naief. heb je er ooit over nagedacht dat die gasten gewoon geld willen verdienen aan goedgelovige nerds die nog nooit een vrouw van dichtbij hebben gezien?quote:
[..]
Je denkt zeker dat dit actrices zijn of dronken vrouwen zeker?
Ik heb soortgelijke shit zien gebeuren bij een maat van me die veel beter is dan ik. Hij is ook een jaartje bezig maar is veel harder gegaan dan ik. (30 dagen achter elkaar uit en overdag ook vrouwen ontmoeten).quote:
[..]
en jij weet 100% van niet. hoe naief. heb je er ooit over nagedacht dat die gasten gewoon geld willen verdienen aan goedgelovige nerds die nog nooit een vrouw van dichtbij hebben gezien?
fijn voor je maat. ik geloof er nog steeds niks van.quote:
[..]
Ik heb soortgelijke shit zien gebeuren bij een maat van me die veel beter is dan ik. Hij is ook een jaartje bezig maar is veel harder gegaan dan ik. (30 dagen achter elkaar uit en overdag ook vrouwen ontmoeten).
quote:
Firefly wat vindt je eigenlijk van savoy??
Wie is savoy?quote:
De meeste (oude) PUA's gebruiken truukjes. Het gaat nu meer richting "natural". We noemen elkaar ook geen PUA. Gewoon een groep naturals dus die vaak vrouwen ontmoeten en juist zoveel mogelijk hunzelf blijven in de raarste/moeilijkste situaties. That's it. Zo min mogelijk van te voren bedachte teksten or regels, en juist helemaal tot rust komen zodat de spontane jij meer naar voren komt.quote:
[..]
Volgens TS gaat dit om een natuurlijke aanpak, waar PUAs werken met truukjes en theorieen.
Bij de FRANK borrel? Haha, als dat jouw definitie van succesvol en high-class is dan weet ik deze reeks wel in z'n juiste context te plaatsen.quote:
Ik was gisteren overigens naar de cruise terminal gegaan. Er kwamen daar vooral mooie succesvolle high-class vrouwen op af.
Er waren een hoop mooie carriere vrouwen bij.quote:
[..]
Bij de FRANK borrel? Haha, als dat jouw definitie van succesvol en high-class is dan weet ik deze reeks wel in z'n juiste context te plaatsen.
Dat merk je vanzelf wel of die persoon authentiek is of niet. Dat komt overal voor.quote:
De FRANk borrel is één groot dikdoenerij feestje. Het gros van de bezoekers heeft juist van z'n lang zal ze leven geen carriere en doet heerlijk alsof.
Routines zijn slecht. Want als ze op zijn dan hang je.quote:
[..]
Gewoon ongedwongen een gesprek voeren. Hoe lastig is dat?
Logisch dat zolderkamer autisten "routines" moeten hebben om po terug te vallen
Noem eens 1 truukje? (Copy paste een klein stukje)quote:
[..]
TS snapt het dan niet helemaal, want ook dit soort topics zijn verre van "natuurlijk". Deze reeks staat namelijk ook bol van de truukjes en theorieën.
slechte movequote:
[..]
geef je nummer geef het snel
en laat je tieten zien dan weet je zeker dat ik bel
cliche,maar kan er mee doorquote:
, veel leuke mannen hebben nog nooit van fok gehoord.quote:
[..]
In de praktijk werkt het anders als ze daadwerkelijk alles meemaken. Ik denk ook niet dat fok vrouwen mijn doelgroep is, veel leuke vrouwen hebben nog nooit van fok gehoord.
Daar zit een kern van waarheid in, internet moet steeds minder een rol innemen in je leven als je echt wilt veranderen.quote:
[..]
, veel leuke mannen hebben nog nooit van fok gehoord.
Een van de sleutelfiguren in pick up wereld... http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Savoyquote:
Nou nou nou het is algemeen bekend dat de vrouwen van matige kwaliteit zijn, maar dat de heren van FOK! toch wel tot de crème de la crème behoren van het mannelijk geslacht.quote:
[..]
, veel leuke mannen hebben nog nooit van fok gehoord.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:18 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Nou nou nou het is algemeen bekend dat de vrouwen van matige kwaliteit zijn, maar dat de heren van FOK! toch wel tot de crème de la crème behoren van het mannelijk geslacht.
pricelessDaar ben ik zwaar op tegen, ik zie dat het van het boek "the game" af komt etc. Voorgekauwde routines is iets waar ik juist tegenin ga. Hoe spontaner je wordt, hoe beter. Het spontaner zijn is waar ik aan werk.quote:
[..]
Een van de sleutelfiguren in pick up wereld... http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Savoy
Omdat als je gaat "versieren" je hoofd helemaal leeg moet hebben en niets moet plannen uiteraard.quote:
Kan iemand mij helpen met dit hele PUA gedoe? Zelfs als ik mijn boeken meeneem om zo nodig terplaatse te kunnen raadplegen in lastige situaties gaat het nog mis.
TS noemde al RSD. Als je materiaal leest van RSD krijg je de indruk dat het versieren van een vrouw een vrijwel onmogelijke taak is en pas nadat je boeken / video's hebt besteld, en bootcamps heb bezocht, je in staat bent om een vrouw te versieren.
De eerder genoemde aspies, autisten en wow-spelers... kortom de doorsnee Fokkers die klampen zich daaraan vast want uit eigen ervaring weten ze dat het moeilijk is om een vrouw te versieren. Wat ze vergeten is dat ze een medische aandoening hebben die ze het sowieso moeilijk maakt om soepel contact te maken met mensen in het algemeen.
Het versieren van een vrouw is simpel. Looks, persoonlijkheid en status. Wat je van het ene tekort komt compenseer je met het andere. Ga naar een feestje, kijk een beetje rond, maak oogcontact, lach en maak een praatje met degene die het oogcontact vasthoudt of teruglacht. Tweehonderd vrouwen per maand benaderen is niet nodig... één is voldoende.
Leuke pagina is: PuaHate.com waar RSD en Tyler afgemaakt worden
puahate.com zijn een hoop nerds die anderen geen succes gunnen. Zoals ik al zei, ik heb veel meer resultaat dan dat ik vroeger ooit heb gehad. Dat komt door veel ervaring en niet die snelle hack waar je het over hebt.quote:
Even voor de duidelijkheid. Het hele vrouwen-pickup-gebeuren is een scam! Gericht op aspies, autisten en wow-spelers. Kortom... de doorsnee Fokker!
TS noemde al RSD. Als je materiaal leest van RSD krijg je de indruk dat het versieren van een vrouw een vrijwel onmogelijke taak is en pas nadat je boeken / video's hebt besteld, en bootcamps heb bezocht, je in staat bent om een vrouw te versieren.
De eerder genoemde aspies, autisten en wow-spelers... kortom de doorsnee Fokkers die klampen zich daaraan vast want uit eigen ervaring weten ze dat het moeilijk is om een vrouw te versieren. Wat ze vergeten is dat ze een medische aandoening hebben die ze het sowieso moeilijk maakt om soepel contact te maken met mensen in het algemeen.
Het versieren van een vrouw is simpel. Looks, persoonlijkheid en status. Wat je van het ene tekort komt compenseer je met het andere. Ga naar een feestje, kijk een beetje rond, maak oogcontact, lach en maak een praatje met degene die het oogcontact vasthoudt of teruglacht. Tweehonderd vrouwen per maand benaderen is niet nodig... één is voldoende.
Leuke pagina is: PuaHate.com waar RSD en Tyler afgemaakt worden
Het uitbuiten van de zwakte van zwakkeren in de samenleving valt bij mij niet onder de noemer "Succes".quote:
[..]
puahate.com zijn een hoop nerds die anderen geen succes gunnen. Zoals ik al zei, ik heb veel meer resultaat dan dat ik vroeger ooit heb gehad. Dat komt door veel ervaring en niet die snelle hack waar je het over hebt.
Aan de andere kant is het wel zo dat de verkoop van boeken, dvd's en bootcamps statusverhogend werkt!
Dan begrijp je ook gelijk waarom zo'n gaylord van een Tyler succes kan hebben!
Mijn resultaten heb ik minstens verdriedubbelt. Dat meer ervaring werkt staat vast. En dat is ook wat ze zeggen bij RSD: Ga gewoon super veel vrouwen ontmoeten. Het grootste gedeelte is overigens zelfs gratis, en niet goed geld terug garantie. Dat zie je anders nooit.quote:
[..]
Het uitbuiten van de zwakte van zwakkeren in de samenleving valt bij mij niet onder de noemer "Succes".
Aan de andere kant is het wel zo dat de verkoop van boeken, dvd's en bootcamps statusverhogend werkt!
Dan begrijp je ook gelijk waarom zo'n gaylord van een Tyler succes kan hebben!
Ik heb nu verhoging :/quote:
Het zonnetje schijnt. Ga naar buiten, wil je meer kans hebben op scoren. Damn.
Meer vrouwen ontmoeten is altijd goed! Wat ik niet begrijp is dat je een bedrijf als RSD nodig hebt om dat tegen je te zeggen. Voor een paar duizend euro nog wel.quote:
[..]
Mijn resultaten heb ik minstens verdriedubbelt. Dat meer ervaring werkt staat vast. En dat is ook wat ze zeggen bij RSD: Ga gewoon super veel vrouwen ontmoeten. Het grootste gedeelte is overigens zelfs gratis, en niet goed geld terug garantie. Dat zie je anders nooit.
Het is simpel. Als je aantrekkelijk gevonden wilt worden, dan moet je aantrekkelijk zijn. Ga naar de kapper, koop kleding die bij jouw scene past en gedraag je als een man. Heb je onverwerkte emotionele problemen waardoor je niet met vrouwen kunt praten, zoek professionele hulp.
Heb je een medische aandoening die sociale contacten onmogelijk maakt, dan houdt de stamboom bij jou op. En dat is dan maar goed ook!
I'm a night-time hunter!quote:
Het zonnetje schijnt. Ga naar buiten, wil je meer kans hebben op scoren. Damn.
Het is motiverend om te zien wat er allemaal mogelijk is. Er is altijd een "next level" vandaar, je kunt alsmaar beter worden. Dat maakt het juist zo leuk.quote:
[..]
Meer vrouwen ontmoeten is altijd goed! Wat ik niet begrijp is dat je een bedrijf als RSD nodig hebt om dat tegen je te zeggen. Voor een paar duizend euro nog wel.
Het is simpel. Als je aantrekkelijk gevonden wilt worden, dan moet je aantrekkelijk zijn. Ga naar de kapper, koop kleding die bij jouw scene past en gedraag je als een man. Heb je onverwerkte emotionele problemen waardoor je niet met vrouwen kunt praten, zoek professionele hulp.
Heb je een medische aandoening die sociale contacten onmogelijk maakt, dan houdt de stamboom bij jou op. En dat is dan maar goed ook!
Heb je een bepaald doel voor ogen? Het lijkt me namelijk vrij doelloos om vrouwen te versieren om het vrouwen te versieren.quote:
[..]
Het is motiverend om te zien wat er allemaal mogelijk is. Er is altijd een "next level" vandaar, je kunt alsmaar beter worden. Dat maakt het juist zo leuk.
Als je in een club bent of op de trein wacht, why not? Het is nog leuk ook. (Je moet het ook echt leuk vinden om vrouwen te ontmoeten).quote:
[..]
Heb je een bepaald doel voor ogen? Het lijkt me namelijk vrij doelloos om vrouwen te versieren om het vrouwen te versieren.
Net alsof sex (al dan niet in een relatie) niet de crux van het leven isquote:
Jullie leven wordt echt niet zoveel anders als jullie het voor elkaar krijgen om chickies te hosselen
Het is, godverdomme, de directe en enige reden van het bestaan van iedere en elke user hier.Ook de tegenwerping dat PUA-kennis/technieken niet nodig zouden moeten zijn. Daar heb ik twee antwoorden op:
1) Er zijn hele volksstammen (bijvoorbeeld bijna alle kerels met een ingenieurstitel (ik spreek uit ervaring)), die echt niet ontiegelijk onaantrekkelijk zijn, maar toch onzettend moeilijk aan een vrouw komen. Zij doen kennelijk toch iets verkeerd dan. Precies op dat punt grijpt de PUA-shit aan.
2) Succesvolle naturals mogen dan misschien nog nooit over PUA gehoord hebben en het zelfs misschien totale bullshit vinden, de aanpak die zij van nature hebben is meestal min of meer hetzelfde als wat de PUA-theorieen vertellen.
Grappig: Ik ken een natural die zonder er bij na te denken vrijwel alles goed doet (volgens het puaboekje) en dan ook zeer succesvol is bij de vrouwen. Zijn conclusie was (en is nog steeds eigenlijk) dat hij gewoon erg knap is. De grap is alleen dat dat helemaal niet het geval is. Uiterlijk is hij misschien een 7,5 maar niet meer dan dat. Zijn succes heeft ie te danken aan zijn zelfvertrouwen en relaxte houding (iets wat alleen maar versterkt wordt als je succes hebt (het tegenovergestelde mechanisme bestaat helaas ook))
[ Bericht 11% gewijzigd door Puntenjager op 21-05-2012 01:41:14 ]
Ik denk dat imago alles is, vrouwen vallen op status en dus op imago. Gedraag je als dat halfbakken crimineel gekleurd tuig van televisie waar ze dat van kennen. En je bent er!
Absoluut. Vrouwen vallen voornamelijk op status / positie in de pikorde / alphaness. Mannen vallen vooral op uiterlijkheden. Vanwege het belang van uiterlijk, besteden vrouwen absurd veel aandacht en energie aan zaken als kleding en make up. Echter als mannen HUN aantrekkelijk proberen te vergroten (Door proberen te begrijpen wanneer je 'stoer' bent. Wanneer je alpha bent en dus aantrekkelijk) is er over 'nadenken' opeens een zielige vertoning en echt niet nodigquote:
Toe maar maak er maar een heuse studie van. Geef meiden nog meer de lof dan hen werkelijk toekomt!
Ik denk dat imago alles is vrouwen vallen op status en dus op imago. finito!
Klopt, maar als je het niet van nature goed doet, kom je ook niet waar je wezen wil.quote:
Inderdaad teveel nadenken is uiteraard niet natuurlijk bij het spel der versieren. Het zit alleen maar in de weg.
(Dan kan het dus geen kwaad om je er een keer van bewust te worden wat je verkeerd doet en hoe je meer succes kunt hebben => TADA, de kern van pua / dit topic)
Beter had ik het niet kunnen verwoorden. Thx!quote:Op maandag 21 mei 2012 01:26 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Net alsof sex (al dan niet in een relatie) niet de crux van het leven is
Ook de tegenwerping dat PUA-kennis/technieken niet nodig zouden moeten zijn. Daar heb ik twee antwoorden op:
1) Er zijn hele volksstammen (bijvoorbeeld bijna alle kerels met een ingenieurstitel (ik spreek uit ervaring)), die echt niet ontiegelijk onaantrekkelijk zijn, maar toch onzettend moeilijk aan een vrouw komen. Zij doen kennelijk toch iets verkeerd dan. Precies op dat punt grijpt de PUA-shit aan.
2) Succesvolle naturals mogen dan misschien nog nooit over PUA gehoord hebben en het zelfs misschien totale bullshit vinden, de aanpak die zij van nature hebben is meestal min of meer hetzelfde als wat de PUA-theorieen vertellen.
Grappig: Ik ken een natural die zonder er bij na te denken vrijwel alles goed doet (volgens het puaboekje) en dan ook zeer succesvol is bij de vrouwen. Zijn conclusie was (en is nog steeds eigenlijk) dat hij gewoon erg knap is. De grap is alleen dat dat helemaal niet het geval is. Uiterlijk is hij misschien een 7,5 maar niet meer dan dat. Zijn succes heeft ie te danken aan zijn zelfvertrouwen en relaxte houding (iets wat alleen maar versterkt wordt als je succes hebt (het tegenovergestelde mechanisme bestaat helaas ook))
Daar was ik gestopt met lezen ruikt namelijk naar oplichting. 'uiterlijk maakt niet uit het is je houding bla bla bla'quote:
[..]
Zijn succes heeft ie te danken aan zijn zelfvertrouwen en relaxte houding
Er was laatst een gast met een meid bezig, en die gast zag eruit als een fotomodel. (zag er beter uit dan ik, was langer dan ik etc.) Later kwam ik meer in het spel, en ze vond me veel leuker omdat ze meer op haar gemak voelde bij me. Uiterlijk maakt geen bal uit.quote:
[..]
Daar was ik gestopt met lezen ruikt namelijk naar oplichting. 'uiterlijk maakt niet uit het is je houding bla bla bla'
Nou, dan heb je toch 90% van mijn post gelezenquote:
[..]
Daar was ik gestopt met lezen ruikt namelijk naar oplichting. 'uiterlijk maakt niet uit het is je houding bla bla bla'
Maar waarom ben je bang om opgelicht te worden!?? Iedereen mag mijn posts gratis lezen hoor
Wat ik ook wel raar vind, is dat 'iedereen' in dit topic loopt te kwaken dat het uiterlijk van de man bepalend is. Ik dacht dat het 'verboden' was om in Nederland te verkondigen dat zoiets oppervlakkigs als uiterlijk belangrijk is!?? (Bijvoorbeeld dat knappe mensen succesvoller zijn kwa werk, maar bijvoorbeeld ook meer vrienden hebben en aardiger gevonden worden)
Maar goed, voor een man is uiterlijk van ondergeschikt belang. Anders zou iemand als Mick Jagger of Tommy Lee ook nooit zo absurd succesvol kunnen (geweest) zijn bij vrouwen. Ook ik heb een aantal echt zeer aantrekkelijke vriendinnen/bedpartners gehad en ik ben toch hooguit een zeventje kwa uiterlijk (eerder een zes ben ik bang)
[ Bericht 4% gewijzigd door Puntenjager op 21-05-2012 03:38:47 ]
quote:
[..]
Net alsof sex (al dan niet in een relatie) niet de crux van het leven is
Seks is belangrijk, maar als het de directe en enige reden van het bestaan zou zijn zouden we met z'n allen nergens anders aan toe komen natuurlijk. Schromelijk overdreven. Punt is dat zij óók iets verkeerd doen bij mannen, het gaat om de volledige sociale omgang. Mannen die ik ken die nog nooit iets hebben meegemaakt op seksueel gebied zijn verlegen, niet aantrekkelijk, sociaal gewoon niet handig. Dat heeft niets met vrouwen benaderen te maken, zij zijn gewoon zo. Daar valt inderdaad wel iets aan te doen maar ik vraag me af of de specifieke aanpak voor 'vrouwen benaderen' wel de goeie is. Als het dan toch gaat om natuurlijk zijn, jezelf zijn, zelfverzekerd zijn, etc. focus dan ook daarop in plaats van 'doe dit bij een vrouw. Zij zal dit geil vinden'. Dat soort taal (ook te zien in dit topic). Dat dit sneu bevonden wordt is logisch, en dat mensen zich hier niet in kunnen vinden ook. Ik denk dat je lang kunt wachten op de tijd dat dit wel een goede indruk maakt. Als je les hierin moet krijgen; toch niet bepaald mooi op je cv.quote:Ook de tegenwerping dat PUA-kennis/technieken niet nodig zouden moeten zijn. Daar heb ik twee antwoorden op:
1) Er zijn hele volksstammen (bijvoorbeeld bijna alle kerels met een ingenieurstitel (ik spreek uit ervaring)), die echt niet ontiegelijk onaantrekkelijk zijn, maar toch onzettend moeilijk aan een vrouw komen. Zij doen kennelijk toch iets verkeerd dan. Precies op dat punt grijpt de PUA-shit aan.
Punt is dat die 'naturals' van je geen aanpak hebben. Die maken gewoon plezier met vrouwen, en de vrouwen maken plezier met hen. Dat ontstaat spontaan, niet geforceerd, niet over nagedacht, en bovendien (meestal) gelijkwaardig. Een aanpak klinkt alsof je je echt bezig houdt met vissen.quote:2) Succesvolle naturals mogen dan misschien nog nooit over PUA gehoord hebben en het zelfs misschien totale bullshit vinden, de aanpak die zij van nature hebben is meestal min of meer hetzelfde als wat de PUA-theorieen vertellen.
Precies; zonder erbij na te denken. Dan is er niets aan de hand. Ga je erbij nadenken, is toch de charme er enigszins vanaf. En als in dit topic te lezen is hóe je nota bene moet nadenken, levert dat kritiek op.quote:Grappig: Ik ken een natural die zonder er bij na te denken vrijwel alles goed doet (volgens het puaboekje) en dan ook zeer succesvol is bij de vrouwen. Zijn conclusie was (en is nog steeds eigenlijk) dat hij gewoon erg knap is. De grap is alleen dat dat helemaal niet het geval is. Uiterlijk is hij misschien een 7,5 maar niet meer dan dat. Zijn succes heeft ie te danken aan zijn zelfvertrouwen en relaxte houding (iets wat alleen maar versterkt wordt als je succes hebt (het tegenovergestelde mechanisme bestaat helaas ook))
Waar staat in de OP "'doe dit bij een vrouw. Zij zal dit geil vinden" of een soortgelijke opdracht? Naturals doen dingen inderdaad automatisch, maar zelfs naturals kunnen nieuw gedrag aanleren en veranderen om alsnog hun resultaten te verdubbelen.quote:
[..]
[..]
Punt is dat zij óók iets verkeerd doen bij mannen, het gaat om de volledige sociale omgang. Mannen die ik ken die nog nooit iets hebben meegemaakt op seksueel gebied zijn verlegen, niet aantrekkelijk, sociaal gewoon niet handig. Dat heeft niets met vrouwen benaderen te maken, zij zijn gewoon zo. Daar valt inderdaad wel iets aan te doen maar ik vraag me af of de specifieke aanpak voor 'vrouwen benaderen' wel de goeie is. Als het dan toch gaat om natuurlijk zijn, jezelf zijn, zelfverzekerd zijn, etc. focus dan ook daarop in plaats van 'doe dit bij een vrouw. Zij zal dit geil vinden'. Dat soort taal (ook te zien in dit topic). Dat dit sneu bevonden wordt is logisch, en dat mensen zich hier niet in kunnen vinden ook. Ik denk dat je lang kunt wachten op de tijd dat dit wel een goede indruk maakt. Als je les hierin moet krijgen; toch niet bepaald mooi op je cv.
[..]
Punt is dat die 'naturals' van je geen aanpak hebben. Die maken gewoon plezier met vrouwen, en de vrouwen maken plezier met hen. Dat ontstaat spontaan, niet geforceerd, niet over nagedacht, en bovendien (meestal) gelijkwaardig. Een aanpak klinkt alsof je je echt bezig houdt met vissen.
[..]
Precies; zonder erbij na te denken. Dan is er niets aan de hand. Ga je erbij nadenken, is toch de charme er enigszins vanaf. En als in dit topic te lezen is hóe je nota bene moet nadenken, levert dat kritiek op.
Las ik in het vorige topic, van jou zelfs, dacht ik. Iets waar de dame in kwestie 'geil als boter' van zou worden.quote:
[..]
Waar staat in de OP "'doe dit bij een vrouw. Zij zal dit geil vinden" of een soortgelijke opdracht? Naturals doen dingen inderdaad automatisch, maar zelfs naturals kunnen nieuw gedrag aanleren en veranderen om alsnog hun resultaten te verdubbelen.
Maar het kan ook een van je medestanders geweest zijn. Maar dit weer, die naturals willen hun 'resultaten' helemaal niet verdubbelen, het klinkt echt alsof jij meer op zoek bent naar kwantiteit en egoboost ipv kwaliteit en plezier. Je woordgebruik duidt steeds op 'hoe scoor je zoveel mogelijk vrouwen', en als je daar een levensstijl van gaat maken of in ieder geval een 'werkwijze' bij hebt komt dat gewoon wat beperkt/sneu over. Het lijkt alsof het daadwerkelijke plezier van sociaal contact je ontgaat. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat ik het niet zou kunnen zien/merken aan jou; dat je zo denkt.
Wat ik merk is dat er veel meer vrouwen nu oogcontact met me proberen te maken en ik kans maak met vrouwen die vroeger out of my league waren. Alles gaat veeeel simpeler. Welke man wilt dat nou niet?quote:
[..]
Las ik in het vorige topic, van jou zelfs, dacht ik. Iets waar de dame in kwestie 'geil als boter' van zou worden.
Maar dit weer, die naturals willen hun 'resultaten' helemaal niet verdubbelen, het klinkt echt alsof jij meer op zoek bent naar kwantiteit en egoboost ipv kwaliteit en plezier. Je woordgebruik duidt steeds op 'hoe scoor je zoveel mogelijk vrouwen', en als je daar een levensstijl van gaat maken of in ieder geval een 'werkwijze' bij hebt komt dat gewoon wat beperkt/sneu over. Het lijkt alsof het daadwerkelijke plezier van sociaal contact je ontgaat. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat ik het niet zou kunnen zien/merken aan jou; dat je zo denkt.
Vrouwen die je in de kroeg tegenkomt en gewoon gezellig wat aan het drinken zijn (en niet per se op iets uit zijn) zijn ook heel leuk om mee te praten. Alleen dan gaat het dan meer om het gesprek en de oprechte interesse. Oftewel je kletst gezellig met meiden die het ook gezellig hebben. Ik denk dat meiden als Taurus meer tot deze categorie behoren.
Welke truukjes? (voorbeeld?)quote:
Vrouwen die je in de kroeg tegenkomt hebben ook wel eens zin in makkelijke seks. Dan maakt het minder uit wat je zegt als man en kan je misschien trucjes gebruiken als dat je zelfverzekerder maakt. Of een man dan wel of niet oprecht is geïnteresseerd in de verhalen van de vrouw maakt dan niet zoveel uit.
Vrouwen die je in de kroeg tegenkomt en gewoon gezellig wat aan het drinken zijn (en niet per se op iets uit zijn) zijn ook heel leuk om mee te praten. Alleen dan gaat het dan meer om het gesprek en de oprechte interesse. Oftewel je kletst gezellig met meiden die het ook gezellig hebben. Ik denk dat meiden als Taurus meer tot deze categorie behoren.
Het gaat er niet om of ze uit is op seks, het gaat erom of ze zich aangetrokken voelen tot jou als persoon. Vanaf daar kan je alle kanten op.
Ik kan me er gewoon niet genoeg in verplaatsen denk ik, laat maar. Ik denk bij sociale omgang niet in termen als 'kans maken' bij een man, heb ik nooit geprobeerd of bij stilgestaan. Het klinkt zo zakelijk. 'Resultaten verbeteren', 'beter worden na een aantal jaar hieraan werken', 'kans maken bij', 'resultaten verdriedubbelen', 'je gaat zien wat er allemaal mogelijk is', 'er is een next level'.quote:
[..]
Wat ik merk is dat er veel meer vrouwen nu oogcontact met me proberen te maken en ik kans maak met vrouwen die vroeger out of my league waren. Alles gaat veeeel simpeler. Welke man wilt dat nou niet?
Als je die uitspraken leest en je weet niet waar het over gaat zou je denken dat het om winst maken bij een commercieel bedrijf gaat, of om een sport. Vandaar dat het weinig sociaal klinkt, en meer geforceerd.
Je hebt gelijk dat ik vaak vrij zakelijk klink. Met deze zakelijke gedachten een vrouw benaderen zou ervoor zorgen dat het gaat falen. De ego is de grootste vijand op dit gebied. Daarom is het ook belangrijk om er lichtjes over te zijn als je succes hebt of geen succes op een avond. Jezelf totaal loskoppelen aan het resultaat zorgt juist voor resultaat. Gelukkig kan ik goed switchen tussen internet/forum mode (zakelijk) en expressie van mezelf (in het echt).quote:
[..]
Ik kan me er gewoon niet genoeg in verplaatsen denk ik, laat maar. Ik denk bij sociale omgang niet in termen als 'kans maken' bij een man, heb ik nooit geprobeerd of bij stilgestaan. Het klinkt zo zakelijk. 'Resultaten verbeteren', 'beter worden na een aantal jaar hieraan werken', 'kans maken bij', 'resultaten verdriedubbelen', 'je gaat zien wat er allemaal mogelijk is', 'er is een next level'.
Als je die uitspraken leest en je weet niet waar het over gaat zou je denken dat het om winst maken bij een commercieel bedrijf gaat, of om een sport. Vandaar dat het weinig sociaal klinkt, en meer geforceerd.
Ik ben geen voorstander zoals Mystery omdat het zo onnatuurlijk is. Wel ben ik voorstander van jezelf verbeteren op welk gebied dan ook, en volgens mij is dat het doel van deze post. Je kunt jezelf wel veranderen, maar dat gaat langzamer dan sommige methodes die in die workshops worden verteld.
Firefly3, was jij een soort zolderautist dan voordat je vrouwen ging vingeren op de dancefloor en alle schoonheden opeens met je wilden flirten?
Ik vraag me af of het wel zoiets is waar je jaren over doet om te ontwikkelen. Heb meer het idee dat je ergens even doorheen moet, dat het kwartje even moet vallen. Misschien ligt dit erg aan de persoon: als je je hele leven op een zolder hebt doorgebracht heb je meer in te halen en ben je wat langer bezig.
Nee, ik ben niet begonnen als zolderautist, en had al redelijk wat ervaring. Er zijn oneindig veel plateau's waar je doorheen kunt gaan. Zoals ik al zei, je kunt altijd je "resultaat" nog vermeervoudigen.quote:
Hoe groot denken jullie (met firefly3 en taurus in het bijzonder) dat het verschil is tussen "normale" sociale vaardigheden en vaardigheden "in de liefde" om het zomaar te noemen? Wat ik bedoel is dat inderdaad misschien een zolderautist nog wat kan leren van al die pua dingen.
Firefly3, was jij een soort zolderautist dan voordat je vrouwen ging vingeren op de dancefloor en alle schoonheden opeens met je wilden flirten?
Ik vraag me af of het wel zoiets is waar je jaren over doet om te ontwikkelen. Heb meer het idee dat je ergens even doorheen moet, dat het kwartje even moet vallen. Misschien ligt dit erg aan de persoon: als je je hele leven op een zolder hebt doorgebracht heb je meer in te halen en ben je wat langer bezig.
Ik denk dat hier ook het essentiele verschil tussen de man en vrouw komt bovendrijven en dat dit ook de reden is dat je je niet kunt verplaatsen in de man.quote:
[..]
Ik kan me er gewoon niet genoeg in verplaatsen denk ik, laat maar. Ik denk bij sociale omgang niet in termen als 'kans maken' bij een man, heb ik nooit geprobeerd of bij stilgestaan. Het klinkt zo zakelijk. 'Resultaten verbeteren', 'beter worden na een aantal jaar hieraan werken', 'kans maken bij', 'resultaten verdriedubbelen', 'je gaat zien wat er allemaal mogelijk is', 'er is een next level'.
Als je die uitspraken leest en je weet niet waar het over gaat zou je denken dat het om winst maken bij een commercieel bedrijf gaat, of om een sport. Vandaar dat het weinig sociaal klinkt, en meer geforceerd.
Vrouwen zijn van nature geprogrammeerd om de meest vitale man te selecteren met de hoogste overlevingskans --> kwaliteit. Hoewel mannen ook streven naar kwalitatief vruchtbare vrouwen zijn mannen toch meer van nature onbewust bezig om zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten --> kwantitatief. Uiteraard probeert onze cultuur hieraan te sleutelen, door monogamie als standaard neer te hebben gezet in de laatste millennia. Toch is de evolutie minder snel gegaan dan een cultuur zich ontwikkeld, het vele vreemdgaan in onze samenleving is hier onlosmakelijk mee verbonden.
Bovendien zijn mannen resultaatgericht en ook zakelijker ingesteld dan (de meeste) vrouwen dit zijn. Mannen zijn altijd opzoek naar de beste (tactische) oplossing voor een probleem. Laat het 'regelen' van een vrouw nou zo'n probleem zijn die een mannelijke aanpak vereist.
Ik denk dat vrouwen liever niet hebben dat mannen op een psychologisch geavanceerde wijze inbreuk maken op een natuurlijk (eeuwen oud evolutionair) selectiepatroon waarbij vrouwen de mannen selecteren door gebruik te maken van psychologische wetenschap.
Uiteindelijk valt alle het gedrag terug op pure genetica (biologie), overlevingsdrang en selectie. Ik kan begrijpen dat een vrouw moeite heeft het beeld opzij te zetten waarbij een man 'toevallig' op spontane quasi-romantische wijze een vrouw treft... Dit gaat niet vaak op.
Flirten is iets wat gedragsmatig heel logisch in elkaar zit en ook zo benadert kan worden. Ondanks dat je misschien niet met mij eens bent, is het meeste van wat ik zojuist verteld heb wetenschappelijk bewezen, en niet door PUA's.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kogeltje op 21-05-2012 15:47:24 ]
Ok ja dat klopt. Sommige mensen blijven inderdaad beter in staat met anderen om te gaan.quote:
[..]
Nee, ik ben niet begonnen als zolderautist, en had al redelijk wat ervaring. Er zijn oneindig veel plateau's waar je doorheen kunt gaan. Zoals ik al zei, je kunt altijd je "resultaat" nog vermeervoudigen.
Als ik mijn vraag weer lees klinkt het een beetje grappend en spottend, maar het was wel een serieuze vraag. Denk jij dat er echt een groot verschil is tussen meer algemene sociale vaardigheden en die liefdes sociale vaardigheden?
Ja, omdat de intenties geheel anders zijn. Veel mensen lopen bij het begin op het probleem dat er wel een sociaal gesprek is, maar dat er totaal geen chemie ontstaat. Deze chemie ontstaat meestal pas als de man intenties heeft en die ook laat blijken. Het is een wisselwerking van een bepaalde openheid/expressie. Zonder deze zelfexpressie komen mannen vaak in "the friendzone" terecht.quote:
[..]
Ok ja dat klopt. Sommige mensen blijven inderdaad beter in staat met anderen om te gaan.
Als ik mijn vraag weer lees klinkt het een beetje grappend en spottend, maar het was wel een serieuze vraag. Denk jij dat er echt een groot verschil is tussen meer algemene sociale vaardigheden en die liefdes sociale vaardigheden?
Dit klopt wel allemaal, maar dan nog is het natuurlijk niet zo dat er geen karakters of individuen zijn. Als je bovenstaande als leidraad neemt zou je zeggen dat je iedere vrouw moet kunnen 'regelen' omdat het niets meer is dan een wetenschappelijk proces waarbij je simpelweg de juiste knopjes moet indrukken. En hier geloof ik dan weer niet in. Tuurlijk kun je verkláren waarom bepaalde contacten op bepaalde wijze plaats vindt, maar je kunt ze niet sturen als gevolg van die verklaring. Jij hebt het over een (inderdaad bekende, ook voor mij) soort onderlaag die evolutionair bepaald is en die basis delen we allemaal. Maar er zit nog een hoop sturingsgedrag boven, van zowel de man als vrouw, als individu/als afzonderlijke groepen (binnen categorie vrouwen en mannen, dus ook leeftijd, milieu etc.).quote:
[..]
Ik denk dat hier ook het essentiele verschil tussen de man en vrouw komt bovendrijven en dat dit ook de reden is dat je je niet kunt verplaatsen in de man.
Vrouwen zijn van nature geprogrammeerd om de meest vitale man te selecteren met de hoogste overlevingskans --> kwaliteit. Hoewel mannen ook streven naar kwalitatief vruchtbare vrouwen zijn mannen toch meer van nature onbewust bezig om zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten --> kwantitatief. Uiteraard probeert onze cultuur hieraan te sleutelen, door monogamie als standaard neer te hebben gezet in de laatste millennia. Toch is de evolutie minder snel gegaan dan een cultuur zich ontwikkeld, het vele vreemdgaan in onze samenleving is hier onlosmakelijk mee verbonden.
Bovendien zijn mannen resultaatgericht en ook zakelijker ingesteld dan (de meeste) vrouwen dit zijn. Mannen zijn altijd opzoek naar de beste (tactische) oplossing voor een probleem. Laat het 'regelen' van een vrouw nou zo'n probleem zijn die een mannelijke aanpak vereist.
Ik ben geen irrationeel sprookjesfiguur, ik merk bij mezelf ook dat ik niet 'toevallig' op quasiromantische wijze een man tref. Ik selecteer, op allerlei terreinen. Ik word dus niet toevallig verliefd, het valt allemaal te verklaren. Vrij veel, althans. Maar het contact maken en dus het 'flirten' en wat daar uit voortkomt valt niet zo makkelijk te sturen. Natuurlijk is er een grote groep die wel makkelijk stuurbaar is, maar die zijn dat op andere gebieden ook. Hoe intelligenter de mens, hoe lastiger dit soort algemeenheden erop los te laten. Tuurlijk, in de basis; mannen willen seks. Vrouwen willen geliefd zijn. Maar er zit veel te veel afstand/ruis tussen deze onderlaag en de manier waarop het zich uit.quote:Ik denk dat vrouwen liever niet hebben dat mannen op geavanceerde en psychologische wijze inbreuk maken op een natuurlijk (eeuwen oud evolutionair) selectiepatroon waarbij vrouwen de mannen selecteren.
Uiteindelijk valt alle het gedrag terug op pure genetica (biologie), overlevingsdrang en selectie. Ik kan begrijpen dat een vrouw moeite heeft het beeld opzij te zetten waarbij een man 'toevallig' op quasi-romantische wijze een vrouw treft... Dit gaat niet vaak op.
Prima, maar mijn onbegrip of zelfs lichte minachting naar dit soort gedachten/theorieen/puatruukjes/lessen-in-natuurlijk-flirten en de mensen die dit ondersteunen en zelfs initieren heeft niets te maken met wat jij volgens mij al meerdere keren zo stelt: een ontkenning van de werkelijkheid, namelijk dat ik liever niet heb dat jullie zo denken omdat dat mijn romantisch beeld verpest. Ik wantrouw simpelweg jullie 'succesverhalen' hierbij, ik heb nog niets gelezen wat mij doet denken 'misschien zijn het wel leuke mannen in dit topic'. Ik vermoed ook oprecht dat ik jullie niet aantrekkelijk vind.quote:Flirten is iets wat gedragsmatig heel logisch in elkaar zit en ook zo benadert kan worden. Ondanks dat je misschien niet met mij eens bent, is het meeste van wat ik zojuist verteld heb wetenschappelijk bewezen, en niet door PUA's.
Dus niet in termen van 'dit overkomt mij niet', maar in termen van 'dit vind ik niet aantrekkelijk'. Subtiel verschil, maar wel belangrijk. Want ik merk dat jullie in je verdediging mij liever het eerste toedichten, aangezien dat niets over jullie zou zeggen maar meer over mijn naiviteit. Ik neig toch echt meer naar het tweede.
Uiteraard klinkt dit allemaal onaantrekkelijk omdat het "try-hard" klinkt. En niemand houdt van try-hards.quote:
[..]
Dit klopt wel allemaal, maar dan nog is het natuurlijk niet zo dat er geen karakters of individuen zijn. Als je bovenstaande als leidraad neemt zou je zeggen dat je iedere vrouw moet kunnen 'regelen' omdat het niets meer is dan een wetenschappelijk proces waarbij je simpelweg de juiste knopjes moet indrukken. En hier geloof ik dan weer niet in. Tuurlijk kun je verkláren waarom bepaalde contacten op bepaalde wijze plaats vindt, maar je kunt ze niet sturen als gevolg van die verklaring. Jij hebt het over een (inderdaad bekende, ook voor mij) soort onderlaag die evolutionair bepaald is en die basis delen we allemaal. Maar er zit nog een hoop sturingsgedrag boven, van zowel de man als vrouw, als individu/als afzonderlijke groepen (binnen categorie vrouwen en mannen, dus ook leeftijd, milieu etc.).
[..]
Ik ben geen irrationeel sprookjesfiguur, ik merk bij mezelf ook dat ik niet 'toevallig' op quasiromantische wijze een man tref. Ik selecteer, op allerlei terreinen. Ik word dus niet toevallig verliefd, het valt allemaal te verklaren. Vrij veel, althans. Maar het contact maken en dus het 'flirten' en wat daar uit voortkomt valt niet zo makkelijk te sturen. Natuurlijk is er een grote groep die wel makkelijk stuurbaar is, maar die zijn dat op andere gebieden ook. Hoe intelligenter de mens, hoe lastiger dit soort algemeenheden erop los te laten. Tuurlijk, in de basis; mannen willen seks. Vrouwen willen geliefd zijn. Maar er zit veel te veel afstand/ruis tussen deze onderlaag en de manier waarop het zich uit.
[..]
Prima, maar mijn onbegrip of zelfs lichte minachting naar dit soort gedachten/theorieen/puatruukjes/lessen-in-natuurlijk-flirten en de mensen die dit ondersteunen en zelfs initieren heeft niets te maken met wat jij volgens mij al meerdere keren zo stelt: een ontkenning van de werkelijkheid, namelijk dat ik liever niet heb dat jullie zo denken omdat dat mijn romantisch beeld verpest. Ik wantrouw simpelweg jullie 'succesverhalen' hierbij, ik heb nog niets gelezen wat mij doet denken 'misschien zijn het wel leuke mannen in dit topic'. Ik vermoed ook oprecht dat ik jullie niet aantrekkelijk vind.
Dus niet in termen van 'dit overkomt mij niet', maar in termen van 'dit vind ik niet aantrekkelijk'. Subtiel verschil, maar wel belangrijk. Want ik merk dat jullie in je verdediging mij liever het eerste toedichten, aangezien dat niets over jullie zou zeggen maar meer over mijn naiviteit. Ik neig toch echt meer naar het tweede.
Maar guess what: In de praktijk is het juist zo dat mensen die niet op de hoogte zijn van deze dingen meer try-hards zijn. Want ze doen veel te veel hun best op dat moment om een "vrouw te versieren".
Wat ik hier doe is het "ontrafelen" van al die truukjes en zinnetjes die in je hoofd afspelen en in plaats daarvan niet nadenken en gooooo. Dit is waanzinnig aantrekkelijk voor een vrouw, want je bent dan geheel jezelf.
Waar zie je truukjes en zinnetjes? Lees nog eens de OP waarin ik zelfs beschrijf dat openingszinnen niets uit maakt en dat je juist ontspannen moet zijn voordat je onzin begint te vertellen. Jij zegt precies hetzelfde als wat ik zeg.quote:
Ik vind het waanzinnig onaantrekkelijk om als een prroi gezien te worden in plaats van als een persoon. Trucjes, zinnetjes, al die spelletjes, gadverdamme. Waarom ben je niet gewoon ontspannen en geinteresseerd in een vrouw als persoon? Als je gewoon sociaal doet en er niet afzichtelijk uit ziet is het toch goed?
Het begint erop te lijken dat we meer bezig zijn met het overtuigen van vrouwen, dat dat we kennis delen met elkaar over waar dit topic voor bedoeld is.quote:
[..]
Waar zie je truukjes en zinnetjes? Lees nog eens de OP waarin ik zelfs beschrijf dat openingszinnen niets uit maakt en dat je juist ontspannen moet zijn voordat je onzin begint te vertellen. Jij zegt precies hetzelfde als wat ik zeg.
Overigens moet ik zeggen dat ik genoeg vrouwen heb ontmoet die het juist fantastisch vinden dat ik hiermee bezig ben. Met emoties, body-language en psychologie. Er zijn dus ook vrouwen die wel kunnen waarderen
De naam PUA is gewoon verkwanseld door commerciele uitbuiters.
Idd geheel mee eens. Vrouwen vallen sowieso op naturals.quote:
[..]
Het begint erop te lijken dat we meer bezig zijn met het overtuigen van vrouwen, dat dat we kennis delen met elkaar over waar dit topic voor bedoeld is.
Overigens moet ik zeggen dat ik genoeg vrouwen heb ontmoet die het juist fantastisch vinden dat ik hiermee bezig ben. Met emoties, body-language en psychologie. Er zijn dus ook vrouwen die wel kunnen waarderen
De naam PUA is gewoon verkwanseld door commercieel uitbuiters.
Punt is wel, dat je ook een natural kunt worden en niet geboren wordt ermee. Wat ik wil zeggen is, je kunt je ontwikkelen tot natural. De term natural zegt voor mij niet zoveel.quote:
[..]
Idd geheel mee eens. Vrouwen vallen sowieso op naturals.
Klopt ook. Het is niet zo dat iemand geboren wordt "als natural". Het komt door de ervaringen die de persoon heeft ondergaan waardoor diegene een "natural" is geworden.quote:
[..]
Punt is wel, dat je ook een natural kunt worden en niet geboren wordt ermee. Wat ik wil zeggen is, je kunt je ontwikkelen tot natural. De term natural zegt voor mij niet zoveel.