Doet er niet toe. Als het maar lijkt.quote:Op donderdag 17 mei 2012 23:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zogenaamd niet aware zijn van je charmes is toch ook nep?
daar tussen die haakjes staat een 2, dat staat voor topic nummer 2, maar dat stond er het vorige topic ook al.quote:
Hier herken ik mijzelf wel in. Ben ook meer met mijn opleiding en werk bezig dan met vrouwen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 00:02 schreef IHaveAmnesia het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Als het maar lijkt.
Ik weet bijv dat Marokkaanse heren pro actiever zijn dan Hollandse. Ik merk dat veel meiden het waarderen dat ze gewoon meer ballen hebben. Zelf viel ik voor de passieve Marokkaan bijv. 2 eigenlijk. De ene had zijn studie en andere zijn trainingen als passie en met vrouwen waren ze niet bezig. Dat intrigeert *kwijl*
Ben nu met een Hollander, daar niet van. Maar ook hij is passief. Hij was gewend dat meiden toch wel kwamen. Ook al was het misschien niet zo. Zijn coole houding deed het emWees cool, jaag niet, heb sarcasme met stijl en doe wat aan style.
Jaag nietquote:Op vrijdag 18 mei 2012 00:02 schreef IHaveAmnesia het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Als het maar lijkt.
Ik weet bijv dat Marokkaanse heren pro actiever zijn dan Hollandse. Ik merk dat veel meiden het waarderen dat ze gewoon meer ballen hebben. Zelf viel ik voor de passieve Marokkaan bijv. 2 eigenlijk. De ene had zijn studie en andere zijn trainingen als passie en met vrouwen waren ze niet bezig. Dat intrigeert *kwijl*
Ben nu met een Hollander, daar niet van. Maar ook hij is passief. Hij was gewend dat meiden toch wel kwamen. Ook al was het misschien niet zo. Zijn coole houding deed het emWees cool, jaag niet, heb sarcasme met stijl en doe wat aan style.
Neemt niet weg dat het lied Partnerjacht van Harrie Jekkers ineens binnendreunt...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:16 schreef Bananenbar het volgende:
[..]
Hey het moet ergens beginnen![]()
We hebben gewoon teveel autisten in NL! de wereld.
Haha die kende ik niet, briljante songtekst!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het lied Partnerjacht van Harrie Jekkers ineens binnendreunt...
Ken je klassiekers.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:20 schreef Bananenbar het volgende:
[..]
Haha die kende ik niet, briljante songtekst!
Afgelopen week in de club, nou je had em zo op kunnen zetten
Ja. Dus mannen die niet obvious aan het versieren zijn, maar wel een meid durven aanspreken of zo iets? (kan een meid mijn gedachtekronkel bevestigen/ weerleggen?) Best wel interessante materie dit. Ik vind het alleen verdomd lastig om zo maar een gesprek met een vreemde meid te starten en dit vervolgens op een hoger niveau te brengen. Iemand een idee hoe je dat goed aanpakt??quote:Op vrijdag 18 mei 2012 00:56 schreef Bananenbar het volgende:
[..]
Jaag nietMaar wel graag pro-actieve mannen
Door te reageren met "onnatuurlijk gedrag" terwijl het aangeleerde gedrag, gezien de succesen van de PUA's, natuurlijk genoeg overkomt om het tot sex te schoppen, onderstreep je wel het commentaar dat vrouwen met het idee alleen al niet kunnen omgaan.quote:Op donderdag 17 mei 2012 23:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
Onnatuurlijk gedrag is altijd onaantrekkelijk en iedereen heeft dat door. Daarom is het onnatuurlijk gedrag.
Ik begrijp gewoon niet waarom het over vrouwen moet gaan. Ik vind echt niet dat vrouwen zo bijzonder of uniek zijn (overigens; jij doet juist alsof ze dat zijn, met je 'geheime' of althans niet aan iedereen bestede kennis van gedrag van vrouwen), mezelf incluis, maar mensen zijn wel uniek en jij post zo op een machinale manier. Zo zeker van andermans gedrag, dat ik dat niet geloof. Als je jezelf dat voorhoudt, kan het vaak ook zo uitlopen inderdaad, met op korte termijn gewenst gedrag (wishful thinking).
Maar vraag me af of jij de realiteit wel ziet/kan zien.
Ik vind seks blijkbaar niet zo'n prestatie zoals jij dat vindt. Ik heb nergens gezegd dat het geen seks oplevert, ik vind de manier waarop (het uitgesproken delen en bespreken van een aanpak) wat dubieus.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:55 schreef ocf81 het volgende:
[..]
Door te reageren met "onnatuurlijk gedrag" terwijl het aangeleerde gedrag, gezien de succesen van de PUA's, natuurlijk genoeg overkomt om het tot sex te schoppen, onderstreep je wel het commentaar dat vrouwen met het idee alleen al niet kunnen omgaan. (jij en vele anderen)
Ik zeg het nog maar een keer: ik heb ook nergens gezegd dat ik vind dat deze heren iets te verwijten valt (dus dat ze vrouwen om de tuin leiden, of 'neppen' zoals jij dat zegt). Ik heb slechts mijn twijfels bij deze aanpak en ik begrijp niet waarom er uberhaupt een aanpak nodig is. Dat is iets anders dan het afkeuren of bang zijn, maar ik snap wel dat dat een mooiere verklaring is.quote:Door het op onbegrip te gooien, onderstreep je mijns inziens dat er bij vrouwen op de een of andere manier een latente angst heerst dat ze genept worden. Maar waarom dat zo erg zou zijn is mij onduidelijk, je kan ze altijd nog dumpen.
Ik reageer graag, ook dat is iets anders dan happen (wederom: maak het niet mooier dan het is, het is een normale discussie wat mij betreft zonder winnen of verliezen). Ik voel me op geen enkele wijze beledigd of angstig worden door dit topic, maar dat gezegd hebbende zal jij dat wel vertalen als 'dat wil júist zeggen dat je bang bent' met je uitstekende vrouwenkennis.quote:BTW, met jou dus ook vele anderen, ik pik alleen jouw post op omdat die zo exemplarisch is voor de response van vouwen over PUA. (en je hapt graag)
Als je goed leest schreef ik dat ik daar niet op valquote:Op vrijdag 18 mei 2012 00:56 schreef Bananenbar het volgende:
[..]
Jaag nietMaar wel graag pro-actieve mannen
Ik heb nog weinig meiden met hun friendzone partner zien trouwen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind seks blijkbaar niet zo'n prestatie zoals jij dat vindt. Ik heb nergens gezegd dat het geen seks oplevert, ik vind de manier waarop (het uitgesproken delen en bespreken van een aanpak) wat dubieus.
[..]
Vind je niet dat je jezelf hier tegenspreekt? Door het fenomeen in twijfel te trekken en het nut ervan te diskwalificeren als onnatuurlijk gedrag is het zeggen dat je er geen problemen mee hebt totaal ongeloofwaardig. De redenen erachter worden maar oppervlakkig ingevuld en spreken elkaar tegen. Je reageert telkens met de stelling dat het niet nodig is dat er zoiets als het verbeteren van je versiertechniek bestaat, terwijl het gewoon natuurlijk gedrag is voor mannen onderling om hierover kennis uit te wisselen. PUA formaliseert dit proces enigzins waardoor het misschien wat kunstmatiger overkomt, maar het is gewoon hetzelfde als wat mannen onder elkaar doen. Ik ben benieuwd naar de reden achter afwijzing die daaruit doorklinkt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef Taurus het volgende:
Ik zeg het nog maar een keer: ik heb ook nergens gezegd dat ik vind dat deze heren iets te verwijten valt (dus dat ze vrouwen om de tuin leiden, of 'neppen' zoals jij dat zegt). Ik heb slechts mijn twijfels bij deze aanpak en ik begrijp niet waarom er uberhaupt een aanpak nodig is. Dat is iets anders dan het afkeuren of bang zijn, maar ik snap wel dat dat een mooiere verklaring is.
Nogmaals, jouw posts zijn enkel als voorbeeld gebruikt omdat ze een nogal typische reactie van vrouwen op dit forum vertegenwoordigen. ("Het zal mij niet overkomen, zo wel dan toch") Don't take it personal.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik reageer graag, ook dat is iets anders dan happen (wederom: maak het niet mooier dan het is, het is een normale discussie wat mij betreft zonder winnen of verliezen). Ik voel me op geen enkele wijze beledigd of angstig worden door dit topic, maar dat gezegd hebbende zal jij dat wel vertalen als 'dat wil júist zeggen dat je bang bent' met je uitstekende vrouwenkennis.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef Taurus het volgende:
Ik vind seks blijkbaar niet zo'n prestatie zoals jij dat vindt...
Vanuit vrouwelijk perspectief snap ik je redenatie wel, immers, een vrouw die er een beetje aardig uitziet hoeft maar even de bambiwink te doen en ze kan de beoogde man zo meeslepen.
Mannen daarentegen, moeten naast een verzorgd uiterlijk ook nog andere uitgesproken karaktereigenschappen bezitten om de vrouw tot seks te verleiden waardoor het voor de gemiddelde man toch een stuk lastiger is dan voor de gemiddelde vrouw.
... en ik begrijp niet waarom er uberhaupt een aanpak nodig is
Waarom begrijp je dat niet? Misschien is dit nieuw voor je, maar sommige mannen houden ook van seks. Als je als man al jaren droog staat en vrouwen je telkens afwijzen, dan doe je toch iets fout, iets waarvan diegene zich waarschijnlijk niet eens bewust is.
Dan kan het toch best handig zijn om je even in te lezen over hoe het dan wel "heurt"?, ofwel, wat er nodig is om je kansen te vergroten? Waarom hebben deze mannen volgens jou geen aanpak nodig? Als ze blijven doen wat ze altijd deden, zullen ze krijgen wat ze altijd gekregen hebben, niet meer dan een telkens met zaad verstijfde sok dus.
Eens met deze man.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:45 schreef Michielos het volgende:
Over dat filmpje in het vorige topic:
al die losers daar zo zitten met pen, papier en kladblok om de "theorie" goed te kunnen "verwerken"
Het heeft iets heel triests eigenlijk, vooral als je weet dat al deze sukkeltjes grof geld betaald hebben hier voor.
Net zo triest zijn alle vrouwen die zeggen: "dit werkt niet op mij, ik ben zo niet" en "dat werkt alleen op clubsletjes".
Ik ken gasten die met getrouwde vrouwen neuken, single meiden uit alle lagen van de bevolking en 1 die er gewoon 9 anderen op nahoud.
Vrouwen willen in essentie ook echt enkel cocks hebben, ik bedoel het niet gemeen ofzo maar ga nu niet doen alsof vrouwen zoooo puur zijnDat is net zo irritant namelijjk.
Het is gratis. En ja, die gast is goed, daar kan je veel van leren (ik ook nog)quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:45 schreef Michielos het volgende:
Over dat filmpje in het vorige topic:
al die losers daar zo zitten met pen, papier en kladblok om de "theorie" goed te kunnen "verwerken"
Het heeft iets heel triests eigenlijk, vooral als je weet dat al deze sukkeltjes grof geld betaald hebben hier voor.
Nog een feminist in het topic. Het is al te zien aan je avatarquote:
En dan zeg jij dat je respectvol tegenover vrouwen bent..quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nog een feminist in het topic. Het is al te zien aan je avatar
Ik ben respectvol tegen mensen die respectvol tegen mij doen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:23 schreef Rosario het volgende:
[..]
En dan zeg jij dat je respectvol tegenover vrouwen bent..
Intenties, that's where you derail.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:18 schreef firefly3 het volgende:
Het is vooral die vibe van relaxte houding + met intenties die je moet hebben.
Dat zal best maar dat je haar als feministe betitelt enkel en alleen omdat ze een avatar heeft van Sigourney Weaver slaat nergens op. Net zomin als het negatief beoordelen van feministische aanwezigheid in dit topic, want feminisme is gewoon een stroming die gelijkwaardigheid nastreeft die er simpelweg nog niet is. En ik kan me heel goed voorstellen dat vrouwen niet willen worden weggezet als 'pick up-vee'.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben respectvol tegen mensen die respectvol tegen mij doen.
Nee, vroeger ging ik uit zonder intenties. Met intenties heb je veel meer resultaat en veel meer keuze. (nu wel 10x/20x meer dan vroeger). Een maat van me is zo goed geworden dat hij gewoon hoeft te wandelen en elke meid reageert al op hem. Maar hij laat wel zien dat hij intenties heeft met tegelijk een hele relaxte houding.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Intenties, that's where you derail.
Wat is resultaat? Als omgang met vrouwen en af en toe seks je doel is, kun je ook gewoon zeker van jezelf zijn en eens wat vaker lachen...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, vroeger ging ik uit zonder intenties. Met intenties heb je veel meer resultaat en veel meer keuze. (nu wel 10x/20x meer dan vroeger). Een maat van me is zo goed geworden dat hij gewoon hoeft te wandelen en elke meid reageert al op hem. Maar hij laat wel zien dat hij intenties heeft met tegelijk een hele relaxte houding.
Het hard to get spelletje is helemaal niet nodig als je er overheen gegroeid bent. Resultaat is ook keuze hebben in je lange termijn relaties. Hierbij heb ik ook veel meer resultaat. Vrouwen willen niet alleen maar seks met je, maar ook andere dingen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat is resultaat? Als omgang met vrouwen en af en toe seks je doel is, kun je ook gewoon zeker van jezelf zijn en eens wat vaker lachen...
Waar heb ik het over hard to get spelen?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het hard to get spelletje is helemaal niet nodig als je er overheen gegroeid bent. Resultaat is ook keuze hebben in je lange termijn relaties. Hierbij heb ik ook veel meer resultaat. Vrouwen willen niet alleen maar seks met je, maar ook andere dingen.
Wat een onzin, je onderschat duidelijk de kracht van de PUA. En dan heb ik het nog niet eens over de duidelijke tekeningen, waarin exact op een frisse wijze wordt beschreven hoe een man zich dient te gedragen.quote:
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat is resultaat? Als omgang met vrouwen en af en toe seks je doel is, kun je ook gewoon zeker van jezelf zijn en eens wat vaker lachen...
Dat dacht ik omdat je zei over "intenties". Als je niet voor de vrouw gaat, heb je niets.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Waar heb ik het over hard to get spelen?
Wat triest om op zo'n manier een vrouw te moeten versieren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dat is het moment. De vrouwen zijn dronken, hun saaie vriendinnetjes zijn inmiddels gaan slapen en zij hebben zin in een lul. 60% van de kerels heeft inmiddels te vroeg lopen pieken en is te lam om nog iets zinnigs te kunnen zeggen. Zorg dat je OP DIT MOMENT piekt.
Ga die dansvloer op (ik ga er even vanuit dat je niet kunt dansen, anders kun je sowieso wel vrouwen versieren) en beweeg een beetje met de muziek mee. Niet te uitzinnig. Ga nu gewoon praten, kletsen, slechte grappen maken en uiteindelijk maakt het echt helemaal geen ene fuck uit wat je zegt. Ga niet over je werk praten, boeit toch niemand ene reet.
Op dat moment liggen ze aan je voeten. Ze hebben je gezien, ze hebben je zien lachen met je vrienden, ze weten dat je geen wanhopige klapjosti bent en DAT in combinatie met hun lust-naar-lul-mentaliteit zorgt ervoor dat je niet alleen hoeft te slapen.
Tot zover mijn college door beroepshosselaar drs. Silenus, gratis en voor niets, door schade en schande wijs geworden. Veel succes.
Precies. Onbegrijpelijk dat mensen hele theorieën schrijven over vrouwen versieren en d'r zo erg mee bezig zijn. Juist als je volgens zo'n theorie te werk gaat faal je hard denk ik. Een beetje 'natuurlijk'/spontaan hoort erbij vind ik.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Ripley het volgende:
[..]
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?
He niet zeuren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:47 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat triest om op zo'n manier een vrouw te moeten versieren.
Er zitten heel veel typische waarheden in. Dat het kan werken, geen twijfel over mogelijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:47 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat triest om op zo'n manier een vrouw te moeten versieren.
Kern is wel jezelf gewoon niet bang te maken, maar gewoon te zijn. en daar helpt de theorie in de OP nog enigzins bij.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Ripley het volgende:
[..]
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?
Goed bezig!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:46 schreef Chimpa het volgende:
Haha prachtig topic. Ik vind de hele theorie allemaal beetje overbodig. Word haast een sport van gemaakt terwijl ik tijdens het stappen gewoon wel zie, als ik een leuk meisje tegenkom ga ik er gewoon voor, zonder twijfels inderdaad. Maar het moet geen ''doel'' van je avond/dag worden.
Verder vind ik je gedachten gang van ''je leeft maar een x aantal jaren'' heel goed! Ik denk precies hetzelfde en pak alles mooie kansen die ik kan pakken (Woon nu een halfjaar in Portugal, Why not?!). Meer mensen zouden zo moeten denken en meer actie durven te ondernemen!
Grappig, ik ga voor de gezelligheid, als er vrouwen bij komen kijken waar ik interesse in heb dan verschuift dat vanzelf...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat dacht ik omdat je zei over "intenties". Als je niet voor de vrouw gaat, heb je niets.
Het was toch niet serieus bedoeld?quote:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zitten heel veel typische waarheden in. Dat het kan werken, geen twijfel over mogelijk.
Er is ook niks moeilijks aan, daarom staat die hele OP ook vol met hoogdravend gezwam.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:50 schreef Ziba het volgende:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.
Kleine simpele dingen zoals "vergeet eventuele negatieve ervaringen" kunnen je kansen al verdriedubbelen. Als ik dit niet wist, had ik 3x minder resultaat. "Positief zijn" is iets wat je kunt trainen, wat ik ook niet wist. Nu ga ik zelfs een hele periode zonder alcohol uit. Dit is ook iets wat je resultaten kan verdubbelen, wat ik vroeger niet wist.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Ripley het volgende:
[..]
Inderdaad. Doe gewoon relaxed en wees geinteresseerd in mensen. Daar heb je toch geen formules voor nodig?
Het gaat om mooie vrouwen. Die aanspreken is niet voor iedere man een taak die hij ff doet.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:50 schreef Ziba het volgende:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.
Dat is juist wat er getraind kan worden, natuurlijk/spontaan zijn. Daar zit alle kracht achter. En dat kan het beste als je een echt natural wordt die geen alcohol nodig heeft etc en ongelooflijk goed in zijn vel zit vanwege de vele ervaringen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:47 schreef Ziba het volgende:
Een beetje 'natuurlijk'/spontaan hoort erbij vind ik.
Dat snap jij, dat snap ik. Maar dat snappen de zolderkamerautisten wat minder goed.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Er is ook niks moeilijks aan, daarom staat die hele OP ook vol met hoogdravend gezwam.
Ga gewoon gezellig kletsen en doe niet zo panisch (als man).
Het kan ongelooflijk makkelijk worden, dat is het hele punt eigenlijk. Ik pak nu regelmatig gewoon een hand vast (van een nuchtere meid), en speel ermee alsof ze al mijn vriendin is vanaf de eerste paar seconden. Het aantal vrouwen dat wegtrekt komt bijna niet meer voor.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:50 schreef Ziba het volgende:
Nou ja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat mannen vrouwen versieren als zoiets 'hoogs' zien. Alsof het super moeilijk is. We zijn gewoon mensen.
Ja. Maar die theorie van jou is ook lachwekkend.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Er is ook niks moeilijks aan, daarom staat die hele OP ook vol met hoogdravend gezwam.
Ga gewoon gezellig kletsen en doe niet zo panisch (als man).
Dit is toch te triest voor woorden? Feitelijk zie je mooie vrouwen als bedreigend. Zo'n man wil je toch niet hebben in een relatie.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:53 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het gaat om mooie vrouwen. Die aanspreken is niet voor iedere man een taak die hij ff doet.
Je pakt zomaar een hand vast van zomaar een meisje die je niet kent en gaat ermee spelen of begrijp ik het verkeerd?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het kan ongelooflijk makkelijk worden, dat is het hele punt eigenlijk. Ik pak nu regelmatig gewoon een hand vast (van een nuchtere meid), en speel ermee alsof ze al mijn vriendin is vanaf de eerste paar seconden. Het aantal vrouwen dat wegtrekt komt bijna niet meer voor.
Klopt, dat is mijn "opening" vaak. Het werkt alleen als je zo bent. Niet als je zo "doet".quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef Ziba het volgende:
Je pakt zomaar een hand vast van zomaar een meisje die je niet kent en gaat ermee spelen of begrijp ik het verkeerd?
Ik leg het een beetje melig/flauw uit maar in zekere zin kan het wel zo 'werken'. Ik neem in ieder geval lang niet altijd de kortste route naar de wc, soms gewoon even kijken wat er allemaal rondloopt in de kroeg.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja. Maar die theorie van jou is ook lachwekkend.
Een natural hoeft daar niet over na te denken. Daarom zijn mijn teksten zo diepgaand, zodat je zulke dingen automatisch aanvoelt en doet. Overigens maak je om 2 uur net zoveel kans als bij het begin van de avond. Het zit allemaal tussen de oren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:01 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik leg het een beetje melig/flauw uit maar in zekere zin kan het wel zo 'werken'. Ik neem in ieder geval lang niet altijd de kortste route naar de wc, soms gewoon even kijken wat er allemaal rondloopt in de kroeg.
Dat wil ik wel eens zien dan, geloof er niks van.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Klopt, dat is mijn "opening" vaak. Het werkt alleen als je zo bent. Niet als je zo "doet".
Mannen zit in een andere situatie dan vrouwen. Let's face it, veel vrouwen zitten nooit om aandacht verlegen. Veel mannen daarentegen.. Nou kijk maar eens in de gemiddelde disco. Die hebben gewoon een schop onder hun kont nodig.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja. Maar die theorie van jou is ook lachwekkend.
[..]
Dit is toch te triest voor woorden? Feitelijk zie je mooie vrouwen als bedreigend. Zo'n man wil je toch niet hebben in een relatie.
[..]
Je pakt zomaar een hand vast van zomaar een meisje die je niet kent en gaat ermee spelen of begrijp ik het verkeerd?
Daarom zeg ik: Echte naturals komen bijna niet voor en de massa zijn scheiterds. Een maat van me is veel verder en knuffelt gewoon groepen vrouwen op straat. Hij zoent vrouwen alsof hij even een broodje pakt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:03 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat wil ik wel eens zien dan, geloof er niks van.Overigens geen goede tip voor de bange mannen hier. Nooit doen.
Ik vraag me af of dat wel natuurlijk gedrag is voor mannen onderling, om hier kennis over uit te wisselen. Ik dacht dat gesprekken over wie en hoe je versiert toch wel meer aan vrouwen besteed is dan aan mannen, volgens mij heb je mannen die hier onderling over praten en ideeen uitwisselen ook alleen maar van een bepaald slag. Overigens zin het alleen maar vooroordelen van mij hoor, dat heb ik al een aantal keer toegegeven. Ik ben benieuwd of het type man dat ik in mijn hoofd heb als ik dit topic lees ook overeen komt als ik jullie zou ontmoeten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:14 schreef ocf81 het volgende:
[..]
Ik heb nog weinig meiden met hun friendzone partner zien trouwen.
[..]
Vind je niet dat je jezelf hier tegenspreekt? Door het fenomeen in twijfel te trekken en het nut ervan te diskwalificeren als onnatuurlijk gedrag is het zeggen dat je er geen problemen mee hebt totaal ongeloofwaardig. De redenen erachter worden maar oppervlakkig ingevuld en spreken elkaar tegen. Je reageert telkens met de stelling dat het niet nodig is dat er zoiets als het verbeteren van je versiertechniek bestaat, terwijl het gewoon natuurlijk gedrag is voor mannen onderling om hierover kennis uit te wisselen. PUA formaliseert dit proces enigzins waardoor het misschien wat kunstmatiger overkomt, maar het is gewoon hetzelfde als wat mannen onder elkaar doen. Ik ben benieuwd naar de reden achter afwijzing die daaruit doorklinkt.
Ik neem het niet persoonlijk, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik praat niet in de zin van 'het zal mij niet overkomen', ik heb al een aantal keer uitgelegd dat ik niet eens begrijp wat je bedoelt met 'overkomen', er overkomt die vrouwen toch niets?quote:Nogmaals, jouw posts zijn enkel als voorbeeld gebruikt omdat ze een nogal typische reactie van vrouwen op dit forum vertegenwoordigen. ("Het zal mij niet overkomen, zo wel dan toch") Don't take it personal.
Feminist wordt overigens inderdaad volledig verkeerd gebruikt in dit soort topics. Als vrouwen het hier niet met mannen eens zijn roepen er gelijk 2 of 3: ah, een feminist. En dan is het blijkbaar ook niet meer geldig of iets dergelijks. Wat voor formule daarachter zit is me een raadsel, maar met de betekenis van feminisme heeft het weinig te maken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:30 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat zal best maar dat je haar als feministe betitelt enkel en alleen omdat ze een avatar heeft van Sigourney Weaver slaat nergens op. Net zomin als het negatief beoordelen van feministische aanwezigheid in dit topic, want feminisme is gewoon een stroming die gelijkwaardigheid nastreeft die er simpelweg nog niet is. En ik kan me heel goed voorstellen dat vrouwen niet willen worden weggezet als 'pick up-vee'.
Ik begrijp je tekst volkomen. Zelf was ik hier ook zeer kritisch in vroeger, laat staan als je zelf een vrouw bent!! Hoe raar is dit dan wel niet. Je bent eerlijk, en dat waardeer ik.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat wel natuurlijk gedrag is voor mannen onderling, om hier kennis over uit te wisselen. Ik dacht dat gesprekken over wie en hoe je versiert toch wel meer aan vrouwen besteed is dan aan mannen, volgens mij heb je mannen die hier onderling over praten en ideeen uitwisselen ook alleen maar van een bepaald slag. Overigens zin het alleen maar vooroordelen van mij hoor, dat heb ik al een aantal keer toegegeven. Ik ben benieuwd of het type man dat ik in mijn hoofd heb als ik dit topic lees ook overeen komt als ik jullie zou ontmoeten.
De afwijzing is dus ook een vooroordeel: ik vind het sneu. Op dezelfde wijze als ik mensen die aan LARP doen sneu vind: door onbegrip en vooroordelen.
En dan nog vind ik het in een topic op deze manier aan vreemden uitleggen nog een stap verder dan onder elkaar uitwisselen in een gesprek, sorry. Dit komt gewoon 'workshop'-achtig over en ik kan er niets aan doen, dat brengt een 'god wat treurig'-gevoel bij mij boven, wat overigens zoals je in dit topic kunt zien niet alleen door vrouwen wordt gedacht maar ook door mannen.
[..]
Ik neem het niet persoonlijk, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik praat niet in de zin van 'het zal mij niet overkomen', ik heb al een aantal keer uitgelegd dat ik niet eens begrijp wat je bedoelt met 'overkomen', er overkomt die vrouwen toch niets?
En als TS zegt 'mij lukt het nu om zomaar de hand van een nuchtere vrouw te pakken en ermee te spelen alsof ze al jaren mijn vriendin is' mag daar best verbaasd op gereageerd worden en gedacht worden: dat zou ik niet doen, hoe charmant de man in kwestie ook mag zijn. Darmee zeg ik niet 'dat overkomt mij niet' of 'daar tuin ik niet in', maar gewoon 'dat geloof ik niet' of 'dat vind ik juist niet charmant'.
Ja, zo'n type heb ik ook eens gezien. Def Rhymz heette 'ie. In het centrum van Hilversum, hele groepen bange vrouwen die gelijk de V&D in holden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: Echte naturals komen bijna niet voor en de massa zijn scheiterds. Een maat van me is veel verder en knuffelt gewoon groepen vrouwen op straat. Hij zoent vrouwen alsof hij even een broodje pakt.
Bij hem knuffelen ze hem terug en strelen ze zelfs terug. (lees ff mijn reactie erboven)quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, zo'n type heb ik ook eens gezien. Def Rhymz heette 'ie. In het centrum van Hilversum, hele groepen bange vrouwen die gelijk de V&D in holden.
Maar wil jij dit ook bereiken? Vrouwen zoenen alsof je een broodje pakt? Vreemde vrouwen knuffelen op straat? Vind je het dus wel begrijpelijk als zowel vrouwen als mannen die dit lezen denken: waarom in vredesnaam?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: Echte naturals komen bijna niet voor en de massa zijn scheiterds. Een maat van me is veel verder en knuffelt gewoon groepen vrouwen op straat. Hij zoent vrouwen alsof hij even een broodje pakt.
Dat klinkt echt bizar inderdaad.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:46 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar wil jij dit ook bereiken? Vrouwen zoenen alsof je een broodje pakt? Vreemde vrouwen knuffelen op straat? Vind je het dus wel begrijpelijk als zowel vrouwen als mannen die dit lezen denken: waarom in vredesnaam?
Ik ben ook bezig met zelfontwikkeling op gebied van sport, dieet , reizen, carriere enz. Je hebt gelijk, je kunt ook een loser worden als je alleen maar achter de vrouwen aan gaat.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:41 schreef IHaveAmnesia het volgende:
Jullie leven wordt echt niet zoveel anders als jullie het voor elkaar krijgen om chickies te hosselen
Gisteren riep iemand mijn naam, zo'n vrouw waarbij elke gast in de club wel wat mee zou willen hebben. Iemand die alles voor elkaar had enz en super mooi. Ik was haar naam vergeten overigens. Vroeger was zo'n meid way out of my league. Nu houden ze mij in de gaten wat ik doe en onthouden ze wie ik ben. Ik doe het dus voor verschillende redenen, oa de keuze die ik nu heb.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:46 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar wil jij dit ook bereiken? Vrouwen zoenen alsof je een broodje pakt? Vreemde vrouwen knuffelen op straat? Vind je het dus wel begrijpelijk als zowel vrouwen als mannen die dit lezen denken: waarom in vredesnaam?
Avatarquote:
Waarom heb je dan nog niet gekozen? Of gaat het je meer om dat vrouwen jou in de gaten houden ipv een relatie krijgen?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gisteren riep iemand mijn naam, zo'n vrouw waarbij elke gast in de club wel wat mee zou willen hebben. Iemand die alles voor elkaar had enz en super mooi. Ik was haar naam vergeten overigens. Vroeger was zo'n meid way out of my league. Nu houden ze mij in de gaten wat ik doe en onthouden ze wie ik ben. Ik doe het dus voor verschillende redenen, oa de keuze die ik nu heb.
Lijkt me niet, de maatschappij wordt juist minder preuts en terughoudend denk ik. Maar dan nog is wat jij beschrijft wel uniek ja, ook bizar overigens en redelijk ongeloofwaardig, maar je zegt zelf al dat je dat begrijpt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik begrijp je tekst volkomen. Zelf was ik hier ook zeer kritisch in vroeger, laat staan als je zelf een vrouw bent!! Hoe raar is dit dan wel niet. Je bent eerlijk, en dat waardeer ik.
De reden dat ik met mensen om ga met dezelfde mindset, is ook om mijn realiteit opnieuw te prikkelen. Ik zie nu dingen gebeuren waarvan ik ook dacht dat ze onmogelijk waren. Je moet het echt voor je zien, en het liefst zelf meemaken, voordat je het pas gaat geloven voor jezelf. De maatschappij is zeer terughoudend geworden en preuts, des te meer valt het op als mensen iets anders doen dan wat de rest doet.
Kan me er dus niets bij voorstellen. De voorbeelden die je geeft sluiten totaal niet aan bij hoe ik contact maak met mannen en welke vorm contact ik waardeer. Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Nu kan het zijn dat ik deze voorbeelden in een context moet zien, maar goed, jij geeft die voorbeelden. Als ik daarover zou moeten oordelen klinkt het niet als iets waarbij ik denk 'hm, wat bijzonder, de man die dit doet laat ik wel toe in mijn comfortzone, omdat 'ie zo lekker zichzelf is', om het zo maar te zeggen.quote:Het blijkt dus dat in de praktijk het niet echt veel uit maakt wat je doet als je voor een vrouw staat. Al praat je onzin tegen haar, of raak je haar neus aan (dat doe ik ook soms voor de grap, puur voor eigenvermaak) . Je kunt ook gewoon je tong uitsteken naar een meid. Het komt er allemaal op neer wie je bent als persoon of ze het accepteert of niet. En dat zijn is iets wat een natural is. Een bom van expressie in plaats van impressie. Pure authenticiteit en geen verborgen stiekeme agenda. Elke actie die je uitvoert moet vanuit de kern komen en niet een reactie zijn op iets anders. Hierdoor ervaren vrouwen je sneller en voelen ze eerder een connectie. Ze weten dat die persoon dan "echt" is.
Mensen zijn vaak niet van nature introvert. Het is je aangeleerd door je ouders etc. Zo is mij aangeleerd dat ik zachtjes moet praten. Nu praat ik al een stuk harder dan vroeger, want ik heb dat slechte gedrag weer afgeleerd. Het komt natuurlijk over, want na een lange tijd dan ben je het ook. En heb ik moeite zelfs om terug te vallen op zo'n zachte stem. Je kunt veranderen als persoon, maar het kost veel moeite.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:58 schreef Comp_Lex het volgende:
Het zal me niets verbazen als vrouwen gewoon kunnen zien dat een aangeleerde gedraging eigenlijk totaal niet bij een persoon "hoort". Een beetje van "Wacht eens even, jij bent zo en zo, maar je doet dit en dat hoort niet bij jouw type persoon" of zoiets zeg maar. Ik durf te wedden dat hetgeen wat je leert ook "kunstmatig en geleerd" overkomt zeg maar. Als je van nature introvert bent dan zal een dergelijke cursus niet helpen denk ik. Allerlei technieken leren en toepassen kan meer "backfiren", dan wanneer je gewoon jezelf bent. Het enige wat helpt is misschien het hebben van minder angst en meer zekerheid.
welke wetenschap?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:04 schreef o.us het volgende:
Leuk topic alleen ik dacht van WTF waarom zit hier een hele wetenschap achterHet is toch iets uit jezelf?
Totaal niet mee eens over de maatschappij. Er komen steeds meer regeltjes en mensen worden steeds terughoudender. Ik weet niet hoe oud je bent, maar vroeger gingen mensen veel meer los.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:02 schreef Taurus het volgende:
[..]
Lijkt me niet, de maatschappij wordt juist minder preuts en terughoudend denk ik. Maar dan nog is wat jij beschrijft wel uniek ja, ook bizar overigens en redelijk ongeloofwaardig, maar je zegt zelf al dat je dat begrijpt.
[..]
Kan me er dus niets bij voorstellen. De voorbeelden die je geeft sluiten totaal niet aan bij hoe ik contact maak met mannen en welke vorm contact ik waardeer. Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Nu kan het zijn dat ik deze voorbeelden in een context moet zien, maar goed, jij geeft die voorbeelden. Als ik daarover zou moeten oordelen klinkt het niet als iets waarbij ik denk 'hm, wat bijzonder, de man die dit doet laat ik wel toe in mijn comfortzone, omdat 'ie zo lekker zichzelf is', om het zo maar te zeggen.
Maar ik moet het meemaken volgens jou, tsja, als je daarvan overtuigd bent kan ik moeilijk een weerwoord geven natuurlijk. Kan het ook de plank misslaan bij bepaalde vrouwen of denk je dat bijvoorbeeld die vriend van je met iedere vrouw positief in contact kan komen?
Omdat ik benieuwt ben wat de mogelijkheden nog zijn en wat ik nog meer tegen kom.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:58 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Waarom heb je dan nog niet gekozen? Of gaat het je meer om dat vrouwen jou in de gaten houden ipv een relatie krijgen?
Dus van de 200 vrouwen per maand die je tegenkomt is er nog niemand geweest waar je verliefd op werd of die je beter wilde leren kennen?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat ik benieuwt ben wat de mogelijkheden nog zijn en wat ik nog meer tegen kom.
Dat wel, ik heb af en toe een relatie. En ik leer een aantal ook steeds beter kennen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:12 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Dus van de 200 vrouwen per maand die je tegenkomt is er nog niemand geweest waar je verliefd op werd of die je beter wilde leren kennen?
Introverte mensen hoeven niet perse zacht te praten. Introverte mensen zijn verder ook niet antisociaal en ze kunnen heel leuk zijn in de sociale omgang. Ze prefereren alleen kleine groepen en hun eigen gedachten zijn veel belangrijker voor ze dan voor een extravert persoon.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen zijn vaak niet van nature introvert. Het is je aangeleerd door je ouders etc. Zo is mij aangeleerd dat ik zachtjes moet praten. Nu praat ik al een stuk harder dan vroeger, want ik heb dat slechte gedrag weer afgeleerd. Het komt natuurlijk over, want na een lange tijd dan ben je het ook. En heb ik moeite zelfs om terug te vallen op zo'n zachte stem. Je kunt veranderen als persoon, maar het kost veel moeite.
je wilt zeggen dat je dat allemaal gelooft, rip?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:14 schreef Ripley het volgende:
Ga jij echt gewoon maar aan ieman's hand zitten frunniken uit het niets? Gadver, daar zou ik absoluut niet van gediend zijn. Je kunt toch wel een gesprek beginnen en je handen thuis houden.
Voorbeeldje, ik liep op straat en pakte een hand vast van een meid waarmee ik maar heel even sprak:quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:14 schreef Ripley het volgende:
Ga jij echt gewoon maar aan ieman's hand zitten frunniken uit het niets? Gadver, daar zou ik absoluut niet van gediend zijn. Je kunt toch wel een gesprek beginnen en je handen thuis houden.
Ik ben 28. Hoe oud ben jij dan? Dat je over 'vroeger' kunt spreken bedoel ik? Ik kreeg echt de indruk dat jij maximaal begin twintig kan zijn, zit ik daarnaast? Misschien heeft leefomgeving en milieu er ook mee te maken, maar hierover zijn we het dus oneens. Ik ervaar dat totaal anders, maatschappij wordt steeds losbandigerquote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens over de maatschappij. Er komen steeds meer regeltjes en mensen worden steeds terughoudender. Ik weet niet hoe oud je bent, maar vroeger gingen mensen veel meer los.
Dit moet je toch even uitleggen: hoe kun je de neus van een vrouw aanraken en dit niet doen om een reactie uit te lokken? Topic neemt een rare wending zo, maar wat is precies de meerwaarde voor jouzelf dan om een neus aan te raken? (quote:Je zegt: Een grapjas die mijn neus aanraakt of die z'n tong uitsteekt vind ik niet seksueel aantrekkelijk/vermakelijk/interessant. Wie vind een grapjas wel leuk? Ik doe alles puur met mijn eigen intenties, en een grapjas doet het om een reactie uit te lokken. Alles wat ik doe is met een reden, en die reden is niet om een reactie bij jou uit te lokken. Vrouwen vinden het leuk als je dingen doet voor jezelf. Overigens: Elk bedrijf dat vrouwen in dienst had om mannen te leren om vrouwen te versieren zijn failliet gegaan vanwege het feit dat die mannen niet aan de vrouw kwamen. De vrouwen bleken teveel van hun eigen situatie uit te gaan. Het bedrijfje dat het langst heeft volgehouden heeft het ongeveer slechts 6 maanden volgehouden.
Moeilijk te geloven.quote:Als hij zich goed voelt kan hij met iedere vrouw positief in contact komen. Kleine uitzonderingen nagelaten.
Yup, en daarom zeg ik dat het een verschil is wie het doet. Als een mooie vrouw mijn hand zou vastpakken, zou het een moment zijn wat ik niet wilde laten eindigen. Zo werkt het bij vrouwen ook. Als een egdrocht het zou doen, zou ik uitfreaken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Voorbeeldje, ik liep op straat en pakte een hand vast van een meid waarmee ik maar heel even sprak:
Zij: Doe je dat bij elke meid die je past kent??!?
Ik: Ja![]()
Zij: Oh ok (grijpt mijn hand nog beter vast)
Dit was ook een testje of ik authentiek ben of niet. Vrouwen willen niet als sletten gezien worden, daarom zeg je nu tegen me dat je het niet leuk vind. Maar als een aantrekkelijke man het bij jou doet, dan vind je het heerlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |