Hulk 1 vond ik al niks.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:48 schreef Breuls het volgende:
[..]
Als je Ruffalo eenmaal hebt gezien weet je dat Norton er niet geschikt voor was, inderdaad. Ik had Norton ook niet in The Avengers willen zien; dat had niet gepast.
Ik vind over het algemeen dat de Hulk films een groot probleem hebben in de motivatie: waar gaat het verhaal eigenlijk over? Banner die het moeilijk heeft met zijn 'condition' en tegen een "andere Hulk" of (een "ogenschijnlijk sterkere versie van zichzelf") moet vechten. Het eerste, wanneer het geen interessante invalshoek krijgt, is "boo fucking hoo" en het tweede is niet (meer) interessant. Dat gezegd hebbende, als men een goed verhaal weet te schrijven wil ik graag Ruffalo in zijn eigen Hulk-film zien.
Er is geen "Hulk 1", want de twee eerdere Hulk films hebben geen onderlinge connectie. Maar de film uit 2003 vond ik juist wel goed. Een beetje arty, op een leuke manier.quote:
Ze hebben zelf de filmrechten al, anders zou TIH niet gemaakt zijn en zou Hulk niet in The Avengers zitten. Een vervolg zou er wel kunnen komen, afhankelijk van Marvels planning.quote:Incredeble Hulk vond ik bij vlagen saai. En had te weinig humor, zowel banner als hulk en Liv tyler hielp ook niet.
Maar t verhaal is idd vooral vluchten tegen t leger.
Daarbij, Marvel moet betalen voor de filmrechten van de Hulk dus een IH2 zullen ze niet zo heel snel doen, zonder dat ze weten dat t veel geld gaat opleveren
Snap niet dat Norton zichzelf te duur maakte, zo'n succes was IH nou ook weer niet en sowieso is zn carriere niet meer wat t is geweestquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:03 schreef Dagonet het volgende:
Ruffalo had een lekkere Bill Bixby vibe vond ik, dat hielp ook, en ja, beter dan Norton.
Nope, Universal heeft de rechten. Heb je de extra's nog niet gekeken ofzoquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:04 schreef Breuls het volgende:
Ze hebben zelf de filmrechten al, anders zou TIH niet gemaakt zijn en zou Hulk niet in The Avengers zitten. Een vervolg zou er wel kunnen komen, afhankelijk van Marvels planning.
Universal heeft de rechten maar Marvel heeft betaald voor de rechten.quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:08 schreef Breuls het volgende:
Mijn DVD van TIH heeft geen extra's. Ik heb die gekocht voordat er een blu-ray was (geloof ik).
Ik meende te hebben gelezen dat Marvel de rechten terug had, en ze er daarom weer zelf gebruik van maken. Maar als jij andere details weet; let's hear it.
Ik herinner me dat ik op filmtotaal zei voor IM1, dat wordt een grote flopquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:14 schreef Breuls het volgende:
Goeie instelling. Iron Man is inmiddels een A-name geworden.
Dat gaat niet gebeuren, Sony gaat die rechten nooit afgeven, de 4 grootste successen uit hun geschiedenis zijn de Spider-Man films.quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:19 schreef Stefan het volgende:
Niemand in de filmwereld geloofde in de filmstudio van marvel. Nu hebben ze enorm veel succes en een database aan verhalen en karakters. Zou graag zien dat ze de rechten van SM terugkrijgen, die laatste film was een aanfluiting
Ik vind SM in de comics best iets toevoegen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, Sony gaat die rechten nooit afgeven, de 4 grootste successen uit hun geschiedenis zijn de Spider-Man films.
En zelfs als 't gebeurt, dan hoop ik dat hij bij zijn eigen films blijft en dat hij ook geen deel wordt van een Avengers-franchise, daar heeft hij niets te zoeken (ook in in de comics niet), behalve misschien een cameo.
Vond deze hulk beter persoonlijkquote:Op zaterdag 8 september 2012 11:56 schreef Gray het volgende:
Wel jammer dat ze voor The Avengers niet het 3D model van The Incredible Hulk hebben gebruikt, want die was veel 'rauwer'. Nu komt het zo 'cartoony' over, wat marketingstechnisch misschien wel beter is, maar toch.
In welk opzicht ? (ikzelf vind het juist een hele goede film). en aan welke eisen moet de spider-manfilm voldoen dan? (zelf vond ik de Fantastic four , en vooral Dr. Doom, erg tegenvallen en ben dus blij met een reboot)quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:19 schreef Stefan het volgende:
NZou graag zien dat ze de rechten van SM terugkrijgen, die laatste film was een aanfluiting
quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:06 schreef Stefan het volgende:
Mooier groen vooral, niet dat vieze nat mosgroen
Leuk om te lezen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:14 schreef Scorpie het volgende:
http://io9.com/5940888/we(...)mpaign=recirculation
de origins herhalen was belachelijk, wmb heb ik ook liever de Peter Parker die wat ouder is samenwoont/getrouwd isquote:Op zaterdag 8 september 2012 12:28 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
In welk opzicht ? (ikzelf vind het juist een hele goede film). en aan welke eisen moet de spider-manfilm voldoen dan? (zelf vond ik de Fantastic four , en vooral Dr. Doom, erg tegenvallen en ben dus blij met een reboot)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |