Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 12:40 |
Hoi ![]() Ik ben een klein beetje wanhopig. Van de week toen ik aan het wandelen was in de buurt zag ik een magere kat een vuilniszak opentrekken. Ze was aan het mauwen en ik ging naar haar toe. Ze bleek onwijs lief en vertrouwde me, maar ze is onwijs mager. Poes heeft 2 loopoogjes die behandeld moeten worden en ze heeft natuurlijk erg honger. Maar het is een vreselijke kroelpoes die lekker op mijn schoot lag te spinnen ![]() ![]() Nu had ik de dierenambulance gebeld omdat ik vermoedde dat het een weggelopen kat was, omdat ze zo mager was (niet gewend om op de straat te leven leek het) en onwijs tam. De dierenambulance wilde niet komen. Toen ben ik weer naar Poes gegaan en ben bij haar gaan zitten met wat brokken. Die vrat ze natuurlijk zo op. Ik had zo'n medelijden met haar dat ik besloot om nogmaals de dierenambulance te bellen en te vragen of ze Poes wel op wilden komen halen als ik haar gevangen zou hebben. Dat wilden ze wel. Gisteren heb ik haar samen met een ander gastgezin (ik ben gastgezin voor kittens) uit de buurt gevangen. Poes zit nu tijdelijk bij dat andere gastgezin. De dierenambulance kon gisteren niet meer langskomen dus zijn ze vandaag geweest. Ze hadden van te voren gezegd dat als Poes er goed genoeg uit zou zien, Poes weer de straat op moest. De ambulance heeft haar beoordeeld en vonden haar er goed uit zien; Poes moet dus weer de straat op. En dit wil ik absoluut niet. Ik heb echter geen plek in huis voor haar en het gastgezin waar ze nu is kan ze ook niet blijven, die hebben het huis te vol. Vanmiddag ga ik naar het asiel met Poes en dan hoop ik dat ze haar op willen nemen, ik zou het belachelijk vinden als dat niet zo is. Mocht dit niet zo zijn, dan hoop ik via deze weg (of juist liever via deze weg!) een (tijdelijk) huisje voor Poes te vinden. Poes verdient een huisje, ze is onwijs leuk ![]() Poes zit nu in Enschede. Filmpje van Poes: Foto's: ![]() Mager scharminkeltje ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Oognip op 16-05-2012 12:48:16 ] | |
Netsplitter | woensdag 16 mei 2012 @ 12:42 |
Poes is niet gechipt dus? | |
error_404 | woensdag 16 mei 2012 @ 12:42 |
Poes is een ze? Is ze niet gechipt? Enig idee hoe oud ze ongeveer is, dat soort dingen? | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 12:45 |
Niet dat ik weet dus... Ik weet ook niet of de ambulance dat heeft gecheckt, die vraag heb ik gesteld aan het gastgezin en ik wacht nog op antwoord. | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 12:46 |
Volgens mij kunnen deze kleuren alleen maar een poes zijn. Volgens mij is ze nog redelijk jong. Ik zou een jaar of 3/4 gokken? Maar dat is maar een wilde gok ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 13:13 |
Ah, Poes heeft geen chip... | |
error_404 | woensdag 16 mei 2012 @ 13:19 |
Briefjes en zulks in de omgeving opgehangen? Katvinder geinformeerd? Zou vervelend zijn om een poes in huis te halen, als iemand het beestje kwijt is en aan het zoeken is. Welke plaats hebben we het over? O, wacht. Enschede. | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 13:20 |
Ik heb in de buurt gevraagd en Poes schijnt er al een tijdje te zitten. Ik heb op de site van het asiel gekeken en op amivedi. Poes staat daar niet op. Maar ik weet gewoon niet wat ik moet als het asiel ook weigert. Ik heb dan gewoon geen keuze om haar weer terug te zetten maar dat gaat vreselijk tegen mijn gevoel in ![]() | |
Lienekien | woensdag 16 mei 2012 @ 13:25 |
misschien een long shot, maar deze user is min of meer op zoek naar een schildpadpoesje.
| |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 13:27 |
Thanks! Ik ga meteen contact opnemen! | |
Greys | woensdag 16 mei 2012 @ 14:33 |
Maar je kunt toch geen kat die misschien wel van iemand is (maar gewoon veel buiten komt en weinig eet) aan een andere FOK!ker weg doen? ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 14:34 |
Maar hij heeft geen baasje? Ik heb in de buurt geinformeerd en het is een zwerfkat die daar al tijden zit... | |
Greys | woensdag 16 mei 2012 @ 14:35 |
Owww wacht, ik lees op twee plekken tegelijk nu over dit ( ![]() Neem je de kat mee? Dan zeggen ze vast geen nee ![]() En als de kat dan niet uit het asiel wordt opgehaald kan de FOK!ker idd evt. informeren. | |
Greys | woensdag 16 mei 2012 @ 14:35 |
Sorry, ik zit uit mijn werk bij te lezen, ik las te snel (en ook op je FB ![]() Dan ga ik duimen dat het asiel haar neemt. Lijkt me wel als het een zwerfkat is. | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 14:39 |
Het probleem is dat het hier vol zit met zwerfkatten. Ik snap wel dat ze niet alle zwerfkatten op kunnen vangen uiteraard, maar dit is een hartstikke tam beestje en ziekig dus het moet gewoon ![]() Poes gaat mee naar het asiel idd. Ik was wel van plan om haar in de auto even te laten tijdens het gesprek, want ze kan erg goed mauwen ![]() | |
Greys | woensdag 16 mei 2012 @ 14:41 |
Ik zou d'r meenemen naar binnen ![]() Juist omdat ze zo goed kan mauwen.... grotere kans dat ze haar zielig vinden en wel opnemen. Of ben ik nu erg? ![]() En flink overdrijven, dat alle buurtbewoners haar alllltijd buiten zien en ze steeds dunner wordt enzo... En dat ze van niemand is, dat je dat overal gevraagd hebt. | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 14:44 |
Zal ik het toch maar doen ja? Dat komt zo opdringerig over vind ik ![]() ![]() En je tips neem ik zeker mee ![]() | |
Greys | woensdag 16 mei 2012 @ 14:45 |
Ik ga duimen voor jou en poes! ![]() Want het zou idd rot zijn als ze weer terug de straat op moest. | |
Leipo666 | woensdag 16 mei 2012 @ 14:47 |
je kan op amivedi ook een melding maken van 'gevonden' ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 14:49 |
Klopt. Maar ik ga er toch van uit dat als jij je poes kwijt bent, je zelf wel een melding maakt dat ze kwijt is ![]() | |
Leipo666 | woensdag 16 mei 2012 @ 14:51 |
zou je denken, maar niet iedereen handelt hetzelfde ![]() tis een kleine moeite (een mailtje) en kan misschien net de oplossing zijn ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 14:53 |
Ik kan een melding maken dat ze in het asiel zit, maar dat gaat het asiel zelf ook doen lijkt me. Anders kan ik een melding maken met het adres waar ze weer is teruggezet... Ja, kan. | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 15:02 |
Ik ben toch bezig met een melding op amivedi, maar heb geen idee wat ik als verblijfplaats neer moet zetten. Kan denk ik beter wachten tot ik bij het asiel ben geweest en weet waar ze naar toe moet. | |
senesta | woensdag 16 mei 2012 @ 16:10 |
Oooh ![]() Misschien wel handig om even een snaptest te laten doen bij een dierenarts voor iemand haar in huis zou nemen al dan niet tijdelijk, zeker als er andere katten in huis zijn? ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 16 mei 2012 @ 16:26 |
Helaas pas zodra mijn overgebleven hoogbejaarde ook is overleden. Ik heb nu namelijk net een eenjarig katje uit het asiel in huis en het wordt te veel (ook voor het oudje) om twéé nieuwkomers te hebben. Het spijt me enorm. ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 16:53 |
Wij zijn terug van het asiel, ze blijkt gechipt en heet Sietske, ze is 7 jaar! Ze komt oorspronkelijk uit het asiel in Enschede. De baasjes zijn meteen gebeld, maar ze kennen de kat niet, nooit van gehoord ![]() ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 16:54 |
Dat was wel handig geweest, maar dat hadden de baasjes zelf mogen doen ![]() | |
indaha | woensdag 16 mei 2012 @ 16:55 |
O gelukkig dat ze mocht blijven ![]() ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 16:56 |
Naja, uiteindelijk was ze wel aan het zwerven ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 16 mei 2012 @ 16:57 |
Wat een lulhannessen van baasjes. Ik hoop dat die nooit meer katten nemen. En dat Sietske een geweldig nieuw thuis vindt! ![]() Wat maf trouwens dat de dierenambulance niet checkte op een chip. | |
PaarsBeestje | woensdag 16 mei 2012 @ 16:57 |
Nou ja, hoe lang ze al op straat leeft, weten we niet, want blijkbaar zijn haar baasjes haar baasjes niet ![]() Lief van je Oognip ![]() | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 16:58 |
Ah, te laat. Ik zag het topic net, wilde zeggen dat Poes hier wel welkom zou zijn. Woon ook in Enschede. Anyway, blij dat ze iig in het asiel zit! | |
indaha | woensdag 16 mei 2012 @ 17:00 |
Ja dat was onze Binky ![]() ![]() Goed gedaan Oognip ![]() ![]() ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 17:00 |
Dat hebben ze wel gedaan, maar dat apparaat schijnt het niet altijd te doen ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 17:00 |
Wat lief van je! ![]() Maar blij dat het niet nodig is. | |
Klonk | woensdag 16 mei 2012 @ 17:01 |
wat een lieverd ![]() maar een poes die in het asiel zit en die de baasjes niet meer willen kennen die is toch gewoon voor adoptie beschikbaar, kan loona toch nog gelukkig worden | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 17:02 |
Ja, inderdaad. ![]() Voor het geval het ooit nog nodig mocht zijn, ik woon in Enschede, en sta altijd open voor tijdelijke opvang. ![]() Heb een hond die super met katten kan, en heb vroeger altijd opgevangen. Helaas gaat het nu allemaal wat lastiger, dus ik wil eigenljk geen "opvanggezin" meer zijn, ivm weinig ruimte, maar in geval van nood kan het altijd. ![]() | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 17:03 |
Lonaa heeft geen adoptie poes nodig. ![]() Lonaa heeft al een hond, weinig ruimte en hoopt ooit haar eigen katten weer terug te zijn als haar ex besluit dat ie ze wel terug wil geven. ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 17:03 |
Volgens mij wilde Lonaa alleen maar tijdelijk opvangen ![]() | |
Klonk | woensdag 16 mei 2012 @ 17:03 |
ik las het net ja ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 17:03 |
Ik ga het zeker onthouden ![]() | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 17:04 |
![]() | |
Klonk | woensdag 16 mei 2012 @ 17:05 |
Ik moet me ook niet bemoeien met dingen waar ik geen verstand van heb ![]() | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 17:05 |
Super! Ik zou zoooooo graag weer wat gaan doen, omdat gebied, maar pfff, de situatie is best wel veranderd. ![]() Woon nu op 12 m2 met mijn hond. In een groot huis (dat wel) met nog een Bull Mastiff, een witte rat (chiuaua x maltezer leeuwtje) 3 siamese katten en bij tijd en wijle een amerikaanse bulldog. Weer kittens en/of honden op gaan vangen zit er gewoon niet in. iig niet om dat permanent te doen. Maar ik heb altijd opengestaan (en zal dat ook altijd blijven doen) voor noodgevallen. ![]() Katten danwel honden. | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 17:06 |
Dat geeft niet ![]() | |
Klonk | woensdag 16 mei 2012 @ 17:08 |
Ik zou een hele slecht opvanger zijn, ben dol op beestjes en dan zou ik binnen de kortste keren het gekken poezenmannetje van het dorp zijn. We hadden ooit 5 katten, nu nog eentje, best stil in huis af en toe als dat bejaarde beestje de hele dag ligt te dutten ![]() | |
Lonaa | woensdag 16 mei 2012 @ 17:10 |
Toen ik bij mijn ex ging wonen had ie 2 katten. Toen heb ik ook 2 katten geadopteerd. 1 herplaatst (ging echt niet), opvanggezin geworden, 2 katten van gehouden ![]() 5 katten dus. 1 hond. Maar wel nog 2 honden opgevangen en zeker 15 katten, dus mijn score is best netjes. | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 17:23 |
Ik ben ook gek op beestjes ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Oognip op 16-05-2012 18:51:38 ] | |
Greys | woensdag 16 mei 2012 @ 18:37 |
TT zo goed Oognip? Of wilde je iets anders? | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 18:48 |
Prima ![]() | |
Mama_Mia | woensdag 16 mei 2012 @ 18:54 |
Poes is tof ![]() ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 20:59 |
Deze hele actie is in samenwerking met mama_mia geweest. Dat het even duidelijk is ![]() | |
indaha | woensdag 16 mei 2012 @ 21:01 |
Mama Mia ook jij bent een kanjer ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 16 mei 2012 @ 21:39 |
Goeie actie! Sietske lijkt me een zodanig lieve poezel dat ze wel snel lief personeel zal vinden. ![]() Van die vorige eigenaars... daar heb ik geen goed woord voor over, hoe kun je zo'n lieve poes nou op straat aan haar lot overlaten? Wat heb je toch een rare mensen op deze planeet. ![]() | |
Oognip | woensdag 16 mei 2012 @ 22:09 |
Ik denk ook dat ze heel snel nieuwe baasjes gaat krijgen ![]() ![]() En die vorige baasjes... ![]() | |
Mama_Mia | woensdag 16 mei 2012 @ 22:46 |
Nou ja, Mama_Mia is met je mee geweest naar het asiel, dat was het ongeveer wel even, alle credit gaat terecht naar jou hoor Oognip ![]() ![]() | |
Strega | donderdag 17 mei 2012 @ 01:22 |
Jullie zijn gewoon beide kanjers! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
deadly_kiss | donderdag 17 mei 2012 @ 10:45 |
je hart breekt toch als je zo'n dier ziet lopen... op overlevingstocht ![]() | |
Oognip | donderdag 17 mei 2012 @ 11:22 |
Inderdaad, en je hart breekt nog meer als de dierenambulance haar niet mee wil nemen en het asiel haar niet wil opnemen (totdat bleek dat ze een chip had) ![]() | |
Cat-astrophe | donderdag 17 mei 2012 @ 13:16 |
Sietske! ![]() ![]() En die baasjes... jaja.... wel heel erg toevallig dat poes op hun naam en nummer staat maar dat ze haar niet kennen. ![]() Goede actie Oognip en co! ![]() ![]() | |
deadly_kiss | donderdag 17 mei 2012 @ 13:24 |
ik heb dit in maart gehad.. tien liep er een grote herdershond los in de straat en iedereen liet hem lopen... Ik heb geen hond dus had geen riem, bij overburen aangeklopt die belde de dierenambu... Ze kwamen niet omdat de hond waarschijnlijk van iemand in de wijk zou moeten zijn maar niemand herkende die hond! Gelukkig mocht ie bij de overburen un de hondenwei en hielden ze hun eigen hond binnen... Hond bleek van iemand te zijn die verhuisd was en de hond was ontsnapt en naar de oude wijk terug gelopen.. maarja het was geen hond om even in je woonkamer te houden bij 5 katten ![]() | |
Oognip | donderdag 17 mei 2012 @ 13:45 |
Pfff dat vind ik ook echt belachelijk zeg ![]() | |
rats | donderdag 17 mei 2012 @ 14:21 |
Even wat info over de dierenambulance. Ik merk dat het bij een hoop mensen niet helemaal duidelijk is wat ze wel en niet doen. Op katten gebied is het heel lastig. Er zijn situaties waarin ze wel voor een kat komen. Dit is als het dier gewond op straat wordt aangetroffen en er geen eigenaar bekend is. Verder als het gaat om een (hoog)zwangere poes of kittens (dit weer afhankelijk van de leeftijd van de kittens). Zwerfkatten die overlast veroorzaken moet gemeld worden bij de gemeente en die schakelen meestal degene in die over zwerfkat projecten gaat. De katten worden dan nagekeken en geholpen waarna ze weer uitgezet worden. Tamme katten zit wat moeilijker aangezien katten vaak buiten mogen lopen van hun eigenaren en dan best een stuk in de omgeving rond kunnen lopen. Of de dierenambulance dus voor katten komt is helemaal afhankelijk van de situatie en kan ook per regio verschillen. Nu over honden. Als er een melding komt van een loslopende hond dan vragen wij sowieso of iemand de hond kan (en durf) te pakken. Daarna vragen wij of het mogelijk is om met de hond langs een dierenarts te gaan om na te gaan of het dier gechipt is. Als dit kan en dier is gechipt dan neemt de dierenarts contact op met de eigenaar en kan deze de hond ophalen. De melder heeft dan zijn/haar plicht gedaan. Is het dier niet gechipt dan belt de dierenarts de dierenambulance en brengen wij het dier naar een asiel (asiel dat samenwerkt met de ambulance in deze). Kan of wil de melder niet langs een dierenarts dan komt de dierenambulance wel om de hond op te halen. De ambulance checkt op een chip en regelt het verder. Indien de eigenaar bekend is zal een hond niet opgehaald worden, dit heeft te maken met regels waar ze zich aan moeten houden. Overige dieren. Wild zoals herten, vossen, etc. Daar mag de dierenambulance niet op af (in onze regio dan). Dit is een taak die officieel via de (dieren)politie naar een jachtopziener moet gaan. Meestal werkt politie niet mee en verwijzen mensen alsnog naar de dierenambulance. Vogels worden bijna ter alle tijden opgehaald. Dit is een taak van de dierenambulance. uitzonderingen zijn jonge vogels die uit een nest lijken te zijn gevallen, maar bijvoorbeeld bezig zijn om te leren vliegen. Dode dieren worden in deze regio ook niet meegenomen, dit is een taak van de gemeente. In principe is de dierenambulance ervoor om gewonde dieren te vervoeren, niets meer en niets minder. Bovenstaand is zoals het bij mij in de regio werkt, dit kan in andere regio's dus anders zijn. Ik hoop dat het iets duidelijker wordt waarom sommige dieren wel en andere niet opgehaald worden. | |
deadly_kiss | donderdag 17 mei 2012 @ 14:48 |
In mijn geval kwam het er op neer dat we het zelf maar moesten uitzoeken, we kregen geen advies over wat te doen. Ze kwamen niet punt. Al kwamen ze alleen maar om te kijken of die hond een chip had dat had iig al iets geweest in het vervolg zou ik dus beter kunnen doen alsof ik die hond niet zag lopen en wachten tot die aangereden was voor de deur dan hadden ze wel gekomen... | |
Oognip | donderdag 17 mei 2012 @ 14:55 |
Zo zou je het kunnen doen, maar daarvoor hou je denk ik te veel van diertjes om het zo ver te laten komen ![]() | |
deadly_kiss | donderdag 17 mei 2012 @ 14:56 |
Ik zou het natuurlijk niet zo doen... Maar het idee dat het wel zo werkt is best krom... | |
rats | donderdag 17 mei 2012 @ 15:10 |
Ik snap wel wat je bedoeld hoor, van wat ik zelf meemaak komen we in dat geval gewoon om de hond op te halen (niet als het nog los op straat zou lopen). Kan je zelfs een voorbeeld geven die heel recent is. Vanmorgen was er gebeld door iemand waarbij er een hond was aan komen lopen. Niets aan het uiterlijk van de hond waar herkomst van af te lijden was. De ambu is er naartoe gereden ('s avonds, in het weekend en op feestdagen vragen we nooit of een persoon zelf naar een dierenarts kan gaan om op chip te laten controleren) en heeft het dier gecheckt op een chip. In dit geval was het dier inderdaad gechipt en heeft de meldkamer uitgezocht of er gegevens bekend waren. Afijn via de registratie aan gegevens gekomen en geprobeerd om de eigenaar te pakken te krijgen. In dit geval lukte dat telefonisch niet, maar herkende iemand ter plekke de hond en na een kwartier tot half uur na aankomst waren hond en eigenaar weer bij elkaar. Indien het niet gelukt zou zijn om de eigenaar te pakken te krijgen dan was het dier vervoerd naar het asiel en had de eigenaar daar de hond op kunnen halen. Bovenstaande is trouwens niet via via, ik heb dit namelijk zelf afgehandeld (werk op de meldkamer). De reden waarom het bij jou anders is gelopen kan ik je niet zeggen. Kan aan de regio liggen, aan de drukte op dat moment of aan degene die je treft bij de meldkamer. | |
Duderinnetje | donderdag 17 mei 2012 @ 17:03 |
Laten we niet vergeten dat dierenambulances met vrijwilligers en met een klein budget werken. We moeten natuurlijk al hartstikke blij zijn dat zoiets bestaat voor gewonde dieren. Ik begrijp het onbegrip wel en heb zelf ook zoiets bij de hand gehad toen er hier een zwerfkat rondliep. Toen heb ik de dierenambulance ook vervloekt. Maar ik begrijp toch ook de noodzakelijke grenzen en de regels waaraan ze zich houden, júist om te mogen blijven bestaan. Zodra het er ook maar de schijn van krijgt dat mensen op een dierenambulance dieren ophalen die nog van eigenaren zijn (en dus beoordelaars zouden zijn van wat goed 'baasjesschap' is), zet dat kwaad bloed. En hoe triest ook, niet alle eigenaren zorgen even goed voor hun dieren. Maar zo lang er geen sprake is van aperte mishandeling of verwaarlozing, móeten de vrijwilligers afstand houden. Dat zal hen zelf ook vaak genoeg tegen de borst stuiten, schat ik zo in. Wat je altijd kan doen als je verwaarlozing vermoedt, is de dierenbescherming bellen, of de inspectie. Die laatste heeft meer bevoegdheden dan het ambulancepersoneel. Maar ook de inspectie kan niet zo maar ingrijpen. Dieren zijn privébezit en dat betekent dat een baasje een grote mate van zeggenschap heeft. Een voordeel van deze 'wet' is weer dat een ander jouw huisdier ook niets mag aandoen. Een boze buurman mag je loslopende kat niet moedwillig verwonden. Dat zou je kunnen zien als 'vernieling' en daarvan kun je aangifte doen. Het blijft een lastig gebied natuurlijk, omdat er zo veel emotie is als het om (huis)dieren gaat. Maar laten we wel blij zijn dat er mensen bereid zijn om in hun vrije tijd op zo'n ambulance te stappen. Van mijn part voor een gewonde mus. Daar is niets mis mee. |