Nee hoor, de rest heb ik ook onderbouwd. Geen snelheid, geen techniek om een mannetje te passeren. Geen keihard schot etc.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Drenthe is gewoon 3x achter elkaar geflopt. Castaignos heeft 1 seizoen niet gespeeld, in een rampseizoen van Inter waarin de trainers sowieso bizarre keuze's hebben gemaakt. Dat hij dit seizoen niet heeft gespeeld is voor jou zo ongeveer de enige reden dat het geen toptalent zou zijn. De rest negeer je.
Die vergelijking kwam van iemand anders hier. Ging meer over het rijtje qua talent en potentie. Castaignos past daar niet in, in mijn ogen.quote:Jouw theorie met Swerts was inderdaad wel van grote klasse
[/qoute[
Was enkel om jouw drogreden aan te tonen. Dat jij mijn voorbeeld met Swerts belachelijk vindt is omdat ik jouw ridicule argument door trek om je te laten zien hoe dom dat argument is.
[quote]
Je vond zelf Pato en Welbeck bijvoorbeeld wel een goede vergelijking, verschil in leeftijd even groot..
Luc had gewoon bij Feyenoord moeten blijven om zich nog 2 jaartjes te ontwikkelen dan was hij misschien ook op die leeftijd of een jaartje later klaar geweest voor een plek in de basis van een van die ploegen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Balo speelde op z'n 19e in Inter 1, Pato met die leeftijd in Milan 1, Neymar speelt de sterren van de hemel op diezelfde leeftijd, Messi hoef ik niet over te beginnen.
Juist, dan stap je toch wat hoger in bij zo'n club als Inter.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Luc had gewoon bij Feyenoord moeten blijven om zich nog 2 jaartjes te ontwikkelen dan was hij misschien ook op die leeftijd of een jaartje later klaar geweest voor een plek in de basis van een van die ploegen.
Ik ook.quote:
Castaignos snelheid en schotkracht zijn in ieder geval al ver boven gemiddeld, dus waar je dat op baseert?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee hoor, de rest heb ik ook onderbouwd. Geen snelheid, geen techniek om een mannetje te passeren. Geen keihard schot etc.
[..]
Die vergelijking kwam van iemand anders hier. Ging meer over het rijtje qua talent en potentie. Castaignos past daar niet in, in mijn ogen.
Dan komt El Hamdaoui gewoonquote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:17 schreef Cara het volgende:
we hebben niets te willen, als Inter straks nee zegt zitten we gewoon met Fernandez.
quote:Guyon Fernandez werkt hard aan herstel
Guyon Fernandez heeft dinsdagochtend een individuele training afgewerkt op Varkenoord. De spits is herstellende van een hamstringblessure, die hij opliep in het thuisduel met AZ op 29 april. Het was voor Fernandez de eerste keer sinds hij de blessure opliep dat hij zich weer op het trainingsveld liet zien. Waar voor zijn ploeggenoten woensdag de laatste training van dit seizoen op het programma staat, zal Fernandez nog een week langer doortrainen om zijn herstel te bevorderen.
Ook de rest van de selectie, die vanwege interlandverplichtingen bestond uit tien spelers, meldde zich op het trainingsveld. Onder leiding van de assistent-trainers Jean Paul van Gastel en Patrick Lodewijks werkten zij een positiespel en een partijvorm af. Kaj Ramsteijn sloot aan bij het positiespel, waarna hij zich bij Guyon Fernandez en hersteltrainer Marcel Cas voegde om verder te werken aan zijn herstel.
Klose, wat een motherfucking eindbaas is dat.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:19 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Castaignos snelheid en schotkracht zijn in ieder geval al ver boven gemiddeld, dus waar je dat op baseert?
En ze zijn ook ouder hé, logisch dat ze daar dan niet bij passen. Bovendien betekend enorm goed op jonge leeftijd ook niet dat je in je topjaren (zeg 25-29) enorm goed bent. Er zijn genoeg voorbeelden van topspitsen die een veel langzamere ontwikkeling hebben. [b]Volgens mij speelde Klose op zn 23ste nog bij de amateurs [/b]
Beetje jammer dat hij het meeste verdiend van de Eredivisie.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:19 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dan komt El Hamdaoui gewoon![]()
Die zou ik trouwens liever willen dan Casta. El Ham kan zal ook nog aardig meevoetballen en is niet zo afhankelijk van de aanvoer.
Ah we gaan weer speculeren over onhaalbare spelers ?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:19 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dan komt El Hamdaoui gewoon![]()
Die zou ik trouwens liever willen dan Casta. El Ham kan zal ook nog aardig meevoetballen en is niet zo afhankelijk van de aanvoer.
El Hamdaoui heb ik hier ook weleens voor de grap geroepen. Maar is onbetaalbaar en is tevens niet goed bij zijn hoofd en ik verwacht dat KGB hem binnen 2 maand een keer van het trainingsveld afbeukenquote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:19 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dan komt El Hamdaoui gewoon![]()
Die zou ik trouwens liever willen dan Casta. El Ham kan zal ook nog aardig meevoetballen en is niet zo afhankelijk van de aanvoer.
Koeman weet wel hoe je met hem om moet gaan toch?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
El Hamdaoui heb ik hier ook weleens voor de grap geroepen. Maar is onbetaalbaar en is tevens niet goed bij zijn hoofd en ik verwacht dat KGB hem binnen 2 maand een keer van het trainingsveld afbeuken
Waar baseer je dat hele snelheid verhaal in godsnaam op? Dat hij sneller is dan Peter Wisgerhof of Michael Breuer?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:19 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Castaignos snelheid en schotkracht zijn in ieder geval al ver boven gemiddeld, dus waar je dat op baseert?
En ze zijn ook ouder hé, logisch dat ze daar dan niet bij passen. Bovendien betekend enorm goed op jonge leeftijd ook niet dat je in je topjaren (zeg 25-29) enorm goed bent. Er zijn genoeg voorbeelden van topspitsen die een veel langzamere ontwikkeling hebben. Volgens mij speelde Klose op zn 23ste nog bij de amateurs
Dat vind ik wél een goede nummer 10. Zou wel mooi kut zijn als hij ook naar Twente gaat, kan het me haast niet voorstellen trouwens.quote:De degradatie van Villarreal naar de Segunda División is goed nieuws voor FC Twente. De Spaanse club vroeg enkele weken geleden de hoofdprijs voor Jonathan de Guzman, maar zal nu noodgedwongen haar grootverdieners van de hand moeten doen. De middenvelder zelf staat open voor een terugkeer naar Nederland, maar wil van zaakwaarnemer Jan de Visser weten of er ook Engelse clubs geïnteresseerd zijn
Rossi speelt daar ook nog toch?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat vind ik wél een goede nummer 10. Zou wel mooi kut zijn als hij ook naar Twente gaat, kan het me haast niet voorstellen trouwens.
Als je Drenthe niet wilt halen moet je zeker El Hamdaoui niet gaan halen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Koeman weet wel hoe je met hem om moet gaan toch?
Guidetti zou ook niet in de basis staan bij Inter hoor. Die jongen heeft er 15 in getrapt met bagger aanvoer, je mag er vanuit gaan dat hij er nu minstens net zoveel in schiet. Zie zo'n spits maar eens te vinden.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waar baseer je dat hele snelheid verhaal in godsnaam op? Dat hij sneller is dan Peter Wisgerhof of Michael Breuer?
En juist je 2e punt toont aan waarom ik hem geen toptalent vind. Misschien komt het nog wel, maar hij heeft niet de technische bagage of natuurlijke surplus dat hij op deze jonge leeftijd al z'n visitekaartje op zo'n niveau kan afgeven.
Zal wel naar PSV komen als vervanger van Toivonen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat vind ik wél een goede nummer 10. Zou wel mooi kut zijn als hij ook naar Twente gaat, kan het me haast niet voorstellen trouwens.
Mr Yellow moet em bellen. Meestal hebben die Spaanse clubs degradatie clausules in de contracten van spelers, dus hoop dat deze hier een miljoentje oid bedraagt. Dan mogen ze hem van mij halen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:25 schreef Guidetti het volgende:
Ja de Guzman op 10 ipv Bakkal zou ik ook wel willen.
Zucht...dat is niet de discussie! Guidetti vind ik ook geen Europees toptalent. Wel een geweldige speler voor Feyenoord. Dat zou Castaignos ook zijn, maar dat maakt hem nog geen speler die met 19 jaar in Europese context z'n stempel afgeeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Guidetti zou ook niet in de basis staan bij Inter hoor. Die jongen heeft er 15 in getrapt met bagger aanvoer, je mag er vanuit gaan dat hij er nu minstens net zoveel in schiet. Zie zo'n spits maar eens te vinden.
goed nieuws voor twente, wtf, waarom nou weer goed nieuws voor twente?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat vind ik wél een goede nummer 10. Zou wel mooi kut zijn als hij ook naar Twente gaat, kan het me haast niet voorstellen trouwens.
Voor minder geld een nieuw bod kunnen doen, daarom misschien?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:28 schreef Cara het volgende:
[..]
goed nieuws voor twente, wtf, waarom nou weer goed nieuws voor twente?
wat heeft Guzman in godsnaam te zoeken bij dit Twente? Behalve Feyenoord nog een extra mes in de rug steken?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:29 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Voor minder geld een nieuw bod kunnen doen, daarom misschien?
Drenthe een judas noemen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:29 schreef DonRaja het volgende:
Dus we willen nu De Guzman, Drenthe en Castaignos...
Als we Beenhakker, Fer en Wijnaldum ook terughalen is FC Judas bijna compleet...
Zou het niet erg vinden wanneer die kwamen, zijn clubs zonder geld die het met minder moeten doen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:29 schreef DonRaja het volgende:
Dus we willen nu De Guzman, Drenthe en Castaignos...
Die laten ze echt alleen maar gaan tegen de hoofdprijs. Een club die al jaren structureel in Spanje Europees voetbal speelt en regelmatig CL. Dan geloof ik nooit dat daar een clausule over degradatie in staat.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:30 schreef Cara het volgende:
[..]
wat heeft Guzman in godsnaam te zoeken bij dit Twente? Behalve Feyenoord nog een extra mes in de rug steken?
Ik zie ze ook graag komen hoor, maar we vergeven/vergeten snel in de Kuipquote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:32 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Zou het niet erg vinden wanneer die kwamen, zijn clubs zonder geld die het met minder moeten doen.
Achteraf was dat clubliefdequote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heeft gewoon een rechtzaak aangespannen om weg te komen hoor.
Ik geloof dat dat ook wel redelijk terecht was. Als je naar Real Madrid kunt en zo'n club wil meer dan 10 miljoen voor je op tafel leggen moet je als Feyenoord zijnde ook niet zo moeilijk doen. Achteraf gezien mogen we hem er nog dankbaar voor zijn ook denk ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heeft gewoon een rechtzaak aangespannen om weg te komen hoor.
God op onze blote knieën danken ja. Is echt cruciaal geld voor de club geweest hoor.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik geloof dat dat ook wel redelijk terecht was. Als je naar Real Madrid kunt en zo'n club wil meer dan 10 miljoen voor je op tafel leggen moet je als Feyenoord zijnde ook niet zo moeilijk doen. Achteraf gezien mogen we hem er nog dankbaar voor zijn ook denk ik.
Kampioensteam, maar onhaalbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:37 schreef Guidetti het volgende:
[ afbeelding ]
Met een bank van: Lamprou, Kongolo, Leerdam, Nelom,Schenkelveld, Vormer, Goossens, Mokotjo, Fernandez, Schaken Tonny en Manu
Liefde voor vier jaar lang 3,5 miljoen salaris.quote:
Ik denk niet dat dat de reden voor Drenthe was...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:37 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
God op onze blote knieën danken ja. Is echt cruciaal geld voor de club geweest hoor.
Waarom? Drenthe is transfervrij en wil naar Feyenoord. Castaignos zal wel verhuurd mogen worden en wil zelf ook terug naar Feyenoord. de Guzman is gedegradeerd en wil terug naar Nederland.quote:
Ik hoop dat ze een verlengde bank hebben...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:38 schreef Guidetti het volgende:
[ afbeelding ]
Met een bank van: Lamprou, Kongolo, Leerdam, Nelom,Schenkelveld, Vormer, Goossens, Mokotjo, Fernandez, Schaken Tonny en Manu
Kan die jongen eerlijk gezegd geen ongelijk geven dat hij graag naar Real Madrid wou... Al is de manier waarop natuurlijk wel kut geweestquote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat de reden voor Drenthe was...
Ja, maarin het geval van De Guzman: Hebben ze 8 miljoen voor moeten betalen en heeft een contract tot 2016. Die is echt niet voor noppes op te halen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:40 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Waarom? Drenthe is transfervrij en wil naar Feyenoord. Castaignos zal wel verhuurd mogen worden en wil zelf ook terug naar Feyenoord. de Guzman is gedegradeerd en wil terug naar Nederland.
Mogen naast Houtman zitten op een campingstoeltjequote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze een verlengde bank hebben...
Inderdaad, maar die jongen kan ik dan wel weer goed begrijpen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat de reden voor Drenthe was...
Die gaan ze niet kost wat kost behouden. Daar hebben ze geen geld voor.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:42 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, maarin het geval van De Guzman: Hebben ze 8 miljoen voor moeten betalen en heeft een contract tot 2016. Die is echt niet voor noppes op te halen.
Helemaal mee eens hoor, het ging erom dat iemand stelde dat we hem dankbaar moesten zijn voor het redden van Feyenoord. Ik probeerde daar de nuance te leggen: Als bij de rechter was besloten dat Real maar 500.000 aan Feyenoord had moeten betalen ipv 12 miljoen, dan was hij ook weg geweest.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:43 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Inderdaad, maar die jongen kan ik dan wel weer goed begrijpen.
De grootste club van de wereld die ineens aan de lijn hangt, je een miljoenen salaris biedt, trainen tussen de grootste sterren ... Je bent haast gek wanneer je daar niet bij toehapt, of je nou al jaren bij 'je cluppie' hebt gespeeld of niet.
En dat ie nu ook nog wil terugkeren op een leeftijd waarbij ie nog naar zat andere clubs kan ... Win-win!
Een echte Rotterdammer met clubliefde, die gaat echt volle bak voor ons hoor.
Dat is het ook. Er is ook nog wel een wereld van verschil van Real op de stoep staat of clubjes als HSV.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:43 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Inderdaad, maar die jongen kan ik dan wel weer goed begrijpen.
De grootste club van de wereld die ineens aan de lijn hangt, je een miljoenen salaris biedt, trainen tussen de grootste sterren ... Je bent haast gek wanneer je daar niet bij toehapt, of je nou al jaren bij 'je cluppie' hebt gespeeld of niet.
Klopt, die ging voor z'n eigen financiële onafhankelijkheid en geef hem eens ongelijk.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor, het ging erom dat iemand stelde dat we hem dankbaar moesten zijn voor het redden van Feyenoord. Ik probeerde daar de nuance te leggen: Als bij de rechter was besloten dat Real maar 500.000 aan Feyenoord had moeten betalen ipv 12 miljoen, dan was hij ook weg geweest.
Nee, maar hij gaat ook niet gratis weg. En dan verwacht is dat er wel wat clubs met een zakje geld over de brug komen en dat is voor ons niet echt een optie.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:44 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Die gaan ze niet kost wat kost behouden. Daar hebben ze geen geld voor.
Stilte voor de storm.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:49 schreef Cara het volgende:
verdomme van Geel waarom blijft het nou zo doodstil over Drenthe en Bakkal
Je denkt toch niet dat Bakkal nu al duidelijkheid geeft, die wacht rustig af welke clubs zich nog melden de komende tijd en of ook voor hem 'gegokt en verloren' gaat gelden moet dan nog blijken.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:49 schreef Cara het volgende:
verdomme van Geel waarom blijft het nou zo doodstil over Drenthe en Bakkal
de Guzman tilt ons naar een hoger niveau.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:54 schreef Caland het volgende:
Mensen die De Guzman terugwillen zijn écht niet goed bij hun hoofd.
Mensen die liever Immers of weer een talent huren voor een jaar wel dan?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:54 schreef Caland het volgende:
Mensen die De Guzman terugwillen zijn écht niet goed bij hun hoofd.
Bakkalquote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mensen die liever Immers of weer een talent huren voor een jaar wel dan?
Als ik kan kiezen tussen Bakkal, De Guzman, Immers en een leuk talentje zou ik ze in dezelfde volgorde kiezen als ze nu staan.
Omdat hij transfervrij vertrok? Of vind je hem geen goede voetballer? Of beide?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:59 schreef Caland het volgende:
Ik zou De Guzman ergens onderaan zetten, net een plaatsje onder Wijnaldem.
Omdat hij na 2 jaar blessureleed Feyenoord liet vallen als een hoer zonder tanden.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Omdat hij transfervrij vertrok? Of vind je hem geen goede voetballer? Of beide?
dit.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Omdat hij na 2 jaar blessureleed Feyenoord liet vallen als een hoer zonder tanden.
Tsja, mensen vergeten snel blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:05 schreef Cara het volgende:
[..]
dit.
Feyenoord heeft hem ontdekt, Feyenoord heeft hem groot gemaakt, Feyenoord heeft zijn jaren revalidatie betaald en is hem blijven steunen, en als dank heeft hij ons in de bek gescheten.
Nee, Feyenoord kon hem geen contract aanbieden. Als hij zou tekenen was Feyenoord failliet. Zo dreigend was onze situatie toen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Omdat hij na 2 jaar blessureleed Feyenoord liet vallen als een hoer zonder tanden.
Hij wilde het gesprek niet eens aangaan.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:07 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Nee, Feyenoord kon hem geen contract aanbieden. Als hij zou tekenen was Feyenoord failliet. Zo dreigend was onze situatie toen.
Feyenoord kon het gesprek niet aangaanquote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij wilde het gesprek niet eens aangaan.
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:05 schreef Cara het volgende:
[..]
dit.
Feyenoord heeft hem ontdekt, Feyenoord heeft hem groot gemaakt, Feyenoord heeft zijn jaren revalidatie betaald en is hem blijven steunen, en als dank heeft hij ons in de bek gescheten.
Ze hadden hem sowieso een contract moeten aanbieden, nu hebben we geen opleidingsvergoeding gekregen voor dat ventje.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:07 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Nee, Feyenoord kon hem geen contract aanbieden. Als hij zou tekenen was Feyenoord failliet. Zo dreigend was onze situatie toen.
Feyenoord heeft hem een nieuwe contract-aanbieding gedaan. Die heeft De Guzman naast zich neergelegd en hij is vervolgens tekengeld en een flink hoger salaris bij Mallorca gaan opstrijken.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:10 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Feyenoord kon het gesprek niet aangaan
Oke, top manquote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:34 schreef Geester het volgende:
Ik bel koeman en vraag of ik een keer mee mag trainen en als het me bevalt of ik dan ook bij hen mag spelen...
Dat is helemaal niet waar. Zoals ik al eerder aangaf heeft Feyenoord hem geen nieuwe contract aan kunnen bieden omdat ze daar de financiele middelen niet voor hadden. Als de Guzman het aanbod had geacepteerd dan waren we failliet geweest.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Feyenoord heeft hem een nieuwe contract-aanbieding gedaan. Die heeft De Guzman naast zich neergelegd en hij is vervolgens tekengeld en een flink hoger salaris bij Mallorca gaan opstrijken.
quote:Feyenoord zal voor de transfer van De Guzman geen geld vangen. De Rotterdamse club kreeg al geen transfergeld, maar doordat de club De Guzman geen nieuw contract heeft aangeboden wegens geldgebrek, krijgt Feyenoord ook geen opleidingsvergoeding.
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-het-uitkiezen-.html
Ik las dat ook net ja, ik vind het wel vreemd dat er ook is bekend gemaakt dat De Guzman niet wilde verlengen terwijl ze hem nooit de optie daartoe hebben gebodenquote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:41 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar. Zoals ik al eerder aangaf heeft Feyenoord hem geen nieuwe contract aan kunnen bieden omdat ze daar de financiele middelen niet voor hadden. Als de Guzman het aanbod had geacepteerd dan waren we failliet geweest.
[..]
Het is niet dat hij Feyenoord nodig heeft, eerder andersom in deze. Wij hebben een goede nummer 10 nodig, hoe je het ook wendt of keert, dat is hij.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Feyenoord heeft hem een nieuwe contract-aanbieding gedaan. Die heeft De Guzman naast zich neergelegd en hij is vervolgens tekengeld en een flink hoger salaris bij Mallorca gaan opstrijken.
Dat mag, hij hoeft er niet voor naar de gevangenis. Maar als je na zó lang blessureleed iéts meer voor je oude club doet die jou al die maanden heeft moeten doorbetalen zonder er iets voor terug te krijgen, dan was dat wel sympathiek geweest.
En nu is Feyenoord weer goed genoeg voor meneer en moeten we gaan staan juichen om z'n terugkeer.
Hoe zou jij het dan graag zien?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
De Guzman terug , Casta of die rus in de spits..,
brrr geen zin meer in het volgende seizoen.
Ik heb niet een twee drie en andere oplossing maar ik weet wel dat ik hier niet vrolijk van weurd .quote:
Ik denk toch dat wat het waarschijnlijk gaat worden nog heel wat minder is dan (iig 2 van) deze 3 optie's..quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik heb niet een twee drie en andere oplossing maar ik weet wel dat ik hier niet vrolijk van weurd .
Als ik Maher de tweede seizoenshelft niet zo had zien falen had ik gezegd dat we Tony gewoon de kans moeten geven, nu is wel duidelijk dat zo'n seizoen wat teveel is voor zo'n gast.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:52 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik denk toch dat wat het waarschijnlijk gaat worden nog heel wat minder is dan (iig 2 van) deze 3 optie's..
Van dat eerste is (gelukkig) geen enkele sprake.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
De Guzman terug , Casta of die rus in de spits..,
brrr geen zin meer in het volgende seizoen.
Nog 1 keer Caland....pleaaaaaaaseee.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Van dat eerste is (gelukkig) geen enkele sprake.
Maar ik heb geen zin om nog een keer die drie opties voor de 10 op te noemen.1 van die 3 wordt het gewoon, klaar.
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Van dat eerste is (gelukkig) geen enkele sprake.
Maar ik heb geen zin om nog een keer die drie opties voor de 10 op te noemen.1 van die 3 wordt het gewoon, klaar.
Is maar goed dat Bakkal gaat als hij komt, straks wil deze Suarez hem ook bijten...quote:
Is een nummer 10 van City heb ik begrepen van Caland...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoe kom je ineens op die Suarez uit? Heb ik iets gemist dan?
quote:Feyenoord volgt Denis Suárez
ROTTERDAM – Technisch directeur Martin van Geel van Feyenoord is onder de indruk van de Spaanse spelmaker Denis Suárez (18) van Manchester City.
Hij zal echter pas proberen om de jeugdinternational van de Engelse topclub te huren als hij er niet in slaagt om Otman Bakkal of Lex Immers vast te leggen.
Van Geel zag Suárez laatst aan het werk in een wedstrijd van het tweede van City tegen het tweede van KV Mechelen, waarna hij met directeur Brian Marwood van de Engelsen sprak over de mogelijkheid om de speler van Spanje onder-19 komend seizoen te huren. “Maar we leggen liever een nummer tien voor langere tijd vast”, stelt Van Geel.
Maandag praat de technisch directeur met Otman Bakkals zaakwaarnemer Rodger Linse, in de hoop dat de afgelopen seizoen van PSV gehuurde aanvallende middenvelder openstaat voor het tekenen van een meerjarig contract bij Feyenoord.
Binnenkort praat Van Geel met ADO Den Haag over een transfer van middenvelder Lex Immers, die zelf dolgraag naar Feyenoord wil komen.
Als Bakkal blijft, komt Immers niet. Komt Immers, dan blijft Bakkal niet. In het salarisbudget van Feyenoord voor komend seizoen is nog maar ruimte voor twee nieuwe spelers en de club zoekt ook nog een spits. Voor die positie is Immers niet in beeld.
Blijft jammer dat er geen nieuwe buitenspelers bij komen. De huidige voldoen absoluut niet eigenlijk.quote:
Ik heb nog wel goede hoop dat Elvis zich gaat ontwikkelen en zijn kans pakt dit seizoen. Cissé is ook gewoon heel bruikbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Blijft jammer dat er geen nieuwe buitenspelers bij komen. De huidige voldoen absoluut niet eigenlijk.
Drenthe.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Blijft jammer dat er geen nieuwe buitenspelers bij komen. De huidige voldoen absoluut niet eigenlijk.
hieruit kun je opmaken dat Drenthe sowieso niet komt.. sta op investeerders.. stop ff wat in Drenthe zijn salaris, dan mag je straks 50% van de transfersom + je inleg terug..quote:
Tsja, je hebt Cissé, Fernandez, Schaken, Cabral. Manu en zo'n Boetius die eraan zit te komen. Snap wel dat dat geen prioriteit heeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Blijft jammer dat er geen nieuwe buitenspelers bij komen. De huidige voldoen absoluut niet eigenlijk.
Alleen is Drenthe op elke plek beter dan al die mensen imo. Hij kan eventueel zelfs op de 10 denk ik. Bakkal is ook niet de man van de steekpass en heeft toch ook prima gefunctioneerd bij ons op de 10, ik zie voor Drenthe een zelfde rol.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, je hebt Cissé, Fernandez, Schaken, Cabral. Manu en zo'n Boetius die eraan zit te komen. Snap wel dat dat geen prioriteit heeft.
Alleen heeft Drenthe geen prioriteit en hebben we geen cent te makken.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Alleen is Drenthe op elke plek beter dan al die mensen imo. Hij kan eventueel zelfs op de 10 denk ik. Bakkal is ook niet de man van de steekpass en heeft toch ook prima gefunctioneerd bij ons op de 10, ik zie voor Drenthe een zelfde rol.
Immers is dan een betere optie volgens jou?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Alleen heeft Drenthe geen prioriteit en hebben we geen cent te makken.
Ik zie Drenthe niet als 10.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Immers is dan een betere optie volgens jou?
Ik heb hier al regelmatig een droom opstelling voorbij zien komen, met bv drenthe en Kuijt erbij, wat zou voor jullie het worst case scenario zijn?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Alleen heeft Drenthe geen prioriteit en hebben we geen cent te makken.
Je ziet pas hoe vervelend dit scenario is wanneer je naar de bank kijkt en alleen Cabral en Achabar ziet zitten.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik heb hier al regelmatig een droom opstelling voorbij zien komen, met bv drenthe en Kuijt erbij, wat zou voor jullie het worst case scenario zijn?
Echte worst case voor mij is zonder nieuwe spelers met Bakkal en Ahmadi die vertrekken:
Schaken - Fernandez - Cisse (!)
Tonny/Goossens - Clasie - Vormer
Verdediging zelfde.
Iets beter dan nog Buly bv in de spits en alleen Bakkal of Ahmadi vertrekt.
Die viel me toch slecht in tegen Heerenveen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb nog wel goede hoop dat Elvis zich gaat ontwikkelen en zijn kans pakt dit seizoen. Cissé is ook gewoon heel bruikbaar.
Schrale troost is dat je dan ook niet extra Europese wedstrijden hoeft te spelenquote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:46 schreef Cara het volgende:
[..]
Je ziet pas hoe vervelend dit scenario is wanneer je naar de bank kijkt en alleen Cabral en Achabar ziet zitten.
Ik heb de wedstrijd niet gezien, alleen gehoord dat hij een wereldgoal maaktequote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Die viel me toch slecht in tegen Heerenveen.
Ja, schoot hem wel aardig in. Kon alleen bij die aanname nog even z'n veters strikken en een koprol maken.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb de wedstrijd niet gezien, alleen gehoord dat hij een wereldgoal maakte
Zo'n vermoeden had ik al jaquote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, schoot hem wel aardig in. Kon alleen bij die aanname nog even z'n veters strikken en een koprol maken.
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, schoot hem wel aardig in. Kon alleen bij die aanname nog even z'n veters strikken en een koprol maken.
"helemaal niet waar"!quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:41 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar. Zoals ik al eerder aangaf heeft Feyenoord hem geen nieuwe contract aan kunnen bieden omdat ze daar de financiele middelen niet voor hadden. Als de Guzman het aanbod had geacepteerd dan waren we failliet geweest.
[..]
http://www.soccernews.nl/news/84746quote:Trainer Mario Been heeft in een gesprek tijdens het trainingskamp geprobeerd om De Guzman over de schreef te trekken en toch bij te laten tekenen. "Ik heb met de trainer in Turkije gesproken. Ik zou blijven knokken, ook als er geen club zou komen. Maar bijtekenen? Ik ben duidelijk geweest. Ik wil vertrekken."
http://sport.nieuws.nl/605030#quote:De Guzman, die bij Feyenoord een aanbieding voor contractverlenging naast zich neerlegde, werd de afgelopen maanden gelinkt aan tal van clubs.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-met-Feyenoord.dhtmlquote:De Guzman is door zijn vertrek niet populair bij de fans van Feyenoord. Een contractverlenging zag hij niet zitten. ,,Veel mensen verwijten me dat ik gratis de deur ben uitgelopen", vervolgt De Guzman. ,,Ik snap die gedachte. Feyenoord is altijd goed voor me geweest, de club heeft mijn opleiding betaald en ik ben twee jaar geblesseerd geweest. Allemaal waar.''
Maar, zo vindt De Guzman, Feyenoord had hem twee jaar geleden aan Manchester City kunnen verkopen, maar dat weigerde de club toen. Van die beslissing heeft de club nu spijt.
,,Feyenoord had me in 2008 toch kunnen verkopen aan Manchester City? Ik heb ze die mislukte transfer nooit verweten, dus vind ik dat ze mij niet mogen verwijten dat ik voor niks naar Mallorca ben gegaan. Ik voel me nog steeds welkom bij Feyenoord. Feyenoord is en blijft de club waaraan ik veel te danken heb. Mijn club."
Kut ventje.twitter:SEkramy twitterde op maandag 14-05-2012 om 14:59:11@jdeguz nice my friend,,any club is better than feyenoord,,,:))) reageer retweet
Oké.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:15 schreef Caland het volgende:
Feyenoord had wel de intentie om te verlengen. Maar De Guzman liet direct al weten de deur dicht te trekken.
Feyenoord had hem toen voor de vorm nog wel een contract aan moeten bieden. Dat is nagelaten en weer een blunder geweest.
Vraag me af wat die Ekramy tegen Feyenoord heeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:16 schreef Scrummie het volgende:
Kut ventje.twitter:SEkramy twitterde op maandag 14-05-2012 om 14:59:11@jdeguz nice my friend,,any club is better than feyenoord,,,:))) reageer retweet
Huh, waarom deze opmerking? Ik zou het alleen kunnen snappen als het een sneer naar De Guzman is...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:16 schreef Scrummie het volgende:
Kut ventje.twitter:SEkramy twitterde op maandag 14-05-2012 om 14:59:11@jdeguz nice my friend,,any club is better than feyenoord,,,:))) reageer retweet
Dat zou heel mooi nieuws zijn (als we er niet belachelijke bedragen voor gaan betalen tenminste, maar dat zal Geel wel regelen)!quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:21 schreef Caland het volgende:
Bronnen omtrent Castaignos die met Treffers in Rotterdam is gesignaleerd vandaag worden steeds hardnekkiger. Dat zal dus wel rondkomen.
Mooi! Wat zijn de bronnen?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:21 schreef Caland het volgende:
Bronnen omtrent Castaignos die met Treffers in Rotterdam is gesignaleerd vandaag worden steeds hardnekkiger. Dat zal dus wel rondkomen.
Er moet gewoon een algeheel Arie Treffers verbod komen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:22 schreef Slobeend het volgende:
Arie Treffers mag een stadionverbod krijgen.
Ik snap de context niet, heeft De Guzman inmiddels elders getekend? Heeft hij aangegeven niet voor Feyenoord te willen spelen?quote:
Hij kan beter wat tegen Al-Masri hebben nadat ze daar toen pogingen deden publiek en selectie uit te moorden.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Vraag me af wat die Ekramy tegen Feyenoord heeft.
Volgens mij is 'ie nog serieus ook.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:30 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik snap de context niet, heeft De Guzman inmiddels elders getekend? Heeft hij aangegeven niet voor Feyenoord te willen spelen?
óf
Loopt Ekramy hem te trollen omdat hij is gedegradeerd en Feyenoord vCL speelt?
207 followersquote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij is 'ie nog serieus ook.
Ekramy vraagt hoe het gaat in Spanje. De Guzman zegt dat 'ie gisteren is gedegradeerd. Ekramy: 'Ach, alles beter dan Feyenoord'
Wat een mongool.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij is 'ie nog serieus ook.
Ekramy vraagt hoe het gaat in Spanje. De Guzman zegt dat 'ie gisteren is gedegradeerd. Ekramy: 'Ach, alles beter dan Feyenoord'
Da's veel te diep voor zo'n mongool joh.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:30 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Loopt Ekramy hem te trollen omdat hij is gedegradeerd en Feyenoord vCL speelt?
Weet jij meer van de transfer?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:46 schreef TheGreatHooD het volgende:
Castaignos![]()
Beetje jammer dat we hem niet overnemen maar we zitten helaas niet in de positie om dat te doen.
Wordt een jaar huur. Inter wilt niets weten wat een eventuele overname. Maar goed. Als wij wat verder komen in de CL en dus de nodige doekoe ophalen, kunnen we weer rustig rondkijken. Al prefereer ik de aanpak nu ook wel. Gewoon niets meenemen in de begroting, alleen maar de dingen die je echt zeker te wete nrkijgt. Dus geen Europees voetbal enzo.quote:
Dus je kent de details?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:15 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Wordt een jaar huur. Inter wilt niets weten wat een eventuele overname. Maar goed. Als wij wat verder komen in de CL en dus de nodige doekoe ophalen, kunnen we weer rustig rondkijken. Al prefereer ik de aanpak nu ook wel. Gewoon niets meenemen in de begroting, alleen maar de dingen die je echt zeker te wete nrkijgt. Dus geen Europees voetbal enzo.
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk niet joh. Die gozer lult alleen maar mensen na.
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:51 schreef vandermar het volgende:
De Vrij en Mulder vallen af. Mulder had ik verwacht maar de Vrij? De beste Nederlandse verdediger in de eredivisie!
Tjaquote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:51 schreef vandermar het volgende:
De Vrij en Mulder vallen af. Mulder had ik verwacht maar de Vrij? De beste Nederlandse verdediger in de eredivisie!
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:56 schreef vandermar het volgende:
Ok, ik schat de Vrij ook wel hoger in dan Mathijsen
Je moet niet zoveel fifa spelen manquote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:56 schreef vandermar het volgende:
Ok, ik schat de Vrij ook wel hoger in dan Mathijsen
Sowieso dat De Vrij van Persie, Huntelaar en Robben even uitgekapt heeft deze weekquote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:56 schreef vandermar het volgende:
Ok, ik schat de Vrij ook wel hoger in dan Mathijsen
Ja man, zij hadden echt dikke acties op de trainingen van het Nederlands elftalquote:Op dinsdag 15 mei 2012 20:51 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Sowieso dat De Vrij van Persie, Huntelaar en Robben even uitgekapt heeft deze week
Ja, weet ik veel wie er allemaal zijn joh, alsof ik dat volg.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:21 schreef TN-FR het volgende:
[..]
Ja man, zij hadden echt dikke acties op de trainingen van het Nederlands elftal
Het is knapper om De Jong, Van Bommel en Heitinga uit te kappen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:22 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, weet ik veel wie er allemaal zijn joh, alsof ik dat volg.
Die vliegen er inderdaad allemaal in, alhoewel het dan ook makkelijker kan zijn. Maar wat denk je dat De Vrij waarschijnlijk heeft gedaan toen Bouma op hem afstormde? Eerst die vent in zijn face uitgelachen en toen uitgekaptquote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is knapper om De Jong, Van Bommel en Heitinga uit te kappen.
Komt door HMF, teveel topics enzo.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 20:53 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Bandbreedte van Happels account is overschreden volgens mij
Hij is gestopt met voetbal na die rellen dat weet je ?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 20:43 schreef DonRaja het volgende:
Ik kan nog pissig worden om zo'n Ekramy. Nu een grote bek, maar als Van Geel zou bellen om hem terug te halen, dan was hij komen zwemmen vanuit Egypte naar Rotterdam. Hypocriete aap
Dat zei hij ja maar daar is hij weer op terug gekomen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hij is gestopt met voetbal na die rellen dat weet je ?
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 20:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je moet niet zoveel fifa spelen man
Met fifa kan ik met van Beukering heel de verdediging van Real Madrid uit dollen manquote:
Ik speelde Messi uit de wedstrijd met Vlaarquote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:42 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Met fifa kan ik met van Beukering heel de verdediging van Real Madrid uit dollen man
Istie op terug gekomen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hij is gestopt met voetbal na die rellen dat weet je ?
AD:quote:
En De Guzman is in beeld in Duitsland:quote:Feyenoord en ADO ver uit elkaar over Immers
De overgang van ADO Den Haag-speler Lex Immers naar Feyenoord heeft nogal wat voeten in de aarde. De clubs hebben een eerste oriënterend gesprek achter de rug in Rotterdam.
'Dat ging in goede harmonie. Het was een prettig gesprek, maar vraag en aanbod over de transfersom liggen nog ver uiteen', aldus ADO's Mark van der Kallen, die samen met medecommissaris Paul Beyersbergen de onderhandelingen voerde met Martin van Geel, de technische man van Feyenoord, en algemeen directeur Eric Gudde. Voor komende week staat een vervolggesprek gepland.
Van Geel bevestigt dat er een gesprek is geweest, waar Lex Immers zelf niet bij was. 'Maar de afspraak met ADO Den Haag is dat er inhoudelijk geen enkele mededeling wordt gedaan', benadrukt Van Geel, die gisteren met de zaakwaarnemer van Otman Bakkal om de tafel zat. 'En daar kan ik nog geen ja of nee op zeggen. Er volgt een nieuwe afspraak.'
Immers en Bakkal zijn de topkandidaten voor de nummer tien-positie in de Kuip volgend seizoen. Immers heeft nog een tweejarig contract bij ADO, maar zou zelf graag naar Feyenoord gaan.
ADO wil het eventuele geld voor Immers besteden aan een nieuwe spits. De club deed Dmitry Bulykin al een aanbieding van een jaar, maar de Rus legde deze naast zich neer. 'Dmitry is zeker een optie voor ons en we hebben hem een superaanbieding gedaan', aldus Van der Kallen in AD Sportwereld.
Na het EK gaat hij Mathijsen vervangen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:56 schreef vandermar het volgende:
Ok, ik schat de Vrij ook wel hoger in dan Mathijsen
Dat gaat Vlaar doen. Meer ervaring, daar houdt BvM van.quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:05 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Na het EK gaat hij Mathijsen vervangen.
Vlaar zit al bij Oranje.quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat gaat Vlaar doen. Meer ervaring, daar houdt BvM van.
Onbegrijpenlijk dat Willems wel mee is en BMI niet. En dat zeg ik zonder mijn Feyenoordbril op te hebben.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Verdedigende problemen zijn voorlopig opgelost hoor. Jetro Willems jwz
Met 2 assistenten die van PSV komen lijken mij de voorkeuren duidelijkquote:Op woensdag 16 mei 2012 10:11 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Onbegrijpenlijk dat Willems wel mee is en BMI niet. En dat zeg ik zonder mijn Feyenoordbril op te hebben.
Zo'n Bouma ookquote:Op woensdag 16 mei 2012 10:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Met 2 assistenten die van PSV komen lijken mij de voorkeuren duidelijk
Inderdaad onbegrijpelijkquote:Op woensdag 16 mei 2012 10:19 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zo'n Bouma ookZou BVM nou echt denken dat zijn ervaring het compleet ontbreken van verdere kwaliteiten nog kan compenseren? Altijd alleen maar fysiek geweest en dat is nu ook weg. Je hebt helemaal niks meer aan zo'n gozer.
http://www.fr-fanatic.com/44446-luc-castaignos-zo-goed-als-rond/quote:Luc Castaignos zo goed als rond
Gisteren werden Luc Castaignos en zaakwaarnemer Arie Treffer gesignaleerd in Rotterdam. En ze waren niet alleen, Martin van Geel was namelijk hun gesprekspartner.
Bij Grandcafé Engels nabij het Centraal Station was een (geheime, haha) ontmoeting tussen de twee partijen. Het zijn niet de eerste gesprekken deze week tussen de oud-Feyenoorder en Martin van Geel. Als dat geen goed teken is hebben we er nog wel één, volgens mensen rondom Luc is de kans levensgroot dat hij definitief terug zal keren in De Kuip; ‘het ziet er allemaal veelbelovend uit’;
Waarop wij dan weer zeggen; dat klinkt veelbelovend! Een jaartje internationale top zal Luc goed gedaan hebben en heeft hopelijk de kers op de taart gezet! Deze transfer is er in elk geval eentje die ver onze voorkeur geniet boven het aantrekken van een afgekeurde speler van een andere Nederlandse club!
Hier spreken ze van een transfer. Zou hij dan toch gekocht zijn?quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:39 schreef Happel het volgende:
[..]
http://www.fr-fanatic.com/44446-luc-castaignos-zo-goed-als-rond/
Zo lees ik het dus ook. De woorden "definitief'' en ''transfer'' doen mij denken aan een overnamen.quote:
Ja ik ook, maar het lijkt me nogal sterk dat Inter akkoord gaat met een prijs die Feijenoord kan betalen eerlijk gezegdquote:Op woensdag 16 mei 2012 10:43 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Zo lees ik het dus ook. De woorden "definitief'' en ''transfer'' doen mij denken aan een overnamen.
Kan het ook niet geloven eigenlijk.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:46 schreef Muto het volgende:
Zal wel onzin zijn. Inter gaat Castaignos echt niet na een jaartje alweer weggeven. Verhuren wel, maar tegen een zeer klein bedrag verkopen? Neen.
Hij is gekocht voor een schijntje voor hun doen. Als het voor de huidige trainersstaf en de rest van de organisatie een doorn in het oog is waar ze vanaf willen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:46 schreef Muto het volgende:
Zal wel onzin zijn. Inter gaat Castaignos echt niet na een jaartje alweer weggeven. Verhuren wel, maar tegen een zeer klein bedrag verkopen? Neen.
Inter kan hem idd als handelsobject gebruiken. Als ze denken dat hij bij Inter het niet gaat redden dan kunnen ze hem beter in de etalage zetten bij ons. Ze zorgen dan dat ze voor 30% de transferrechten behouden en bij een eventuele transfer nog een leuk bedrag opstrijken. Volgens mij gebeurd dat erg vaak in Italie. Zelfs met 50/50 constructies.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:50 schreef OProg het volgende:
[..]
Hij is gekocht voor een schijntje voor hun doen. Als het voor de huidige trainersstaf en de rest van de organisatie een doorn in het oog is waar ze vanaf willen.
Als je dan een mooie deal maakt dat je bij de volgende transfer een leuk percentage krijgt. Dan ben je van de probleem af en je weet toch dat je een win-win situatie creeert voor de club waar je hem aan slijt, aangezien die er ook baat bij heeft om een doorverkoop te doen.
Daarom denk ik ook niet dat dit onderhandelingen waren maar gewoon een informeel gesprek over de mogelijkhedenquote:Op woensdag 16 mei 2012 11:01 schreef Paul-89 het volgende:
Ik vraag me wel altijd af waarom iemand van de club onderhandelingen gaat doen op een openbare plek.
Kantoortje in de Kuip niet goed ?
Om aan te geven dat het 'informeel' contact is.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:01 schreef Paul-89 het volgende:
Ik vraag me wel altijd af waarom iemand van de club onderhandelingen gaat doen op een openbare plek.
Kantoortje in de Kuip niet goed ?
Of Treffers heeft een Kuip verbod ?quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Om aan te geven dat het 'informeel' contact is.
Neutraal terreinquote:Op woensdag 16 mei 2012 11:01 schreef Paul-89 het volgende:
Ik vraag me wel altijd af waarom iemand van de club onderhandelingen gaat doen op een openbare plek.
Kantoortje in de Kuip niet goed ?
Ja. We bekijken het nu als nuchtere Nederlanders maar het beleid in Italie gaat soms ook echt nergens over.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:56 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Inter kan hem idd als handelsobject gebruiken. Als ze denken dat hij bij Inter het niet gaat redden dan kunnen ze hem beter in de etalage zetten bij ons. Ze zorgen dan dat ze voor 30% de transferrechten behouden en bij een eventuele transfer nog een leuk bedrag opstrijken. Volgens mij gebeurd dat erg vaak in Italie. Zelfs met 50/50 constructies.
Ja maar een deal waar Moratti de "domme Italiaan" zal zijn en Van Geel "de "slimme Hollander" lijkt me ook niet voor de hand liggend, dus huur lijkt mij het hoogst haalbare.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:15 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja. We bekijken het nu als nuchtere Nederlanders maar het beleid in Italie gaat soms ook echt nergens over.
50/50 deals. Spelers onder contract waar een hele berg van in de verhuur is terwijl ze zelf soms ook weer huren. Spelers binnenhalen en na een jaar weer verkopen, allemaal dat soort dingen. Het is allemaal niet vreemd daar. Het werkt een beetje als de regering.
Ik denk niet zo zeer 'domme Italiaan' als wel 'niet geïnteresseerde Italiaan', omdat het voor Inter toch om wisselgeld lijkt te gaan...quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja maar een deal waar Moratti de "domme Italiaan" zal zijn en Van Geel "de "slimme Hollander" lijkt me ook niet voor de hand liggend, dus huur lijkt mij het hoogst haalbare.
Hoezo?quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja maar een deal waar Moratti de "domme Italiaan" zal zijn en Van Geel "de "slimme Hollander" lijkt me ook niet voor de hand liggend, dus huur lijkt mij het hoogst haalbare.
Jij niet maar wat denk je dat de Italiaanse pers gaat schrijven als Inter Castaignos voor een schijntje terugverkoopt, doorverkoop percentage of niet.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:30 schreef OProg het volgende:
[..]
Hoezo?
Met een doorverkooppercentage ben je van zijn salaris af, stal je em in de etalage en blijkt het toch top te zijn en maak je een klapper, dan cash je flink. En je weet dat de club waar je hem stalt daar financieel ook belang bij heeft. Ik zie er weinig 'domme Italiaan' in.
Ik denk niet dat er van verkoop sprake zal zijn. Is voor zowel Inter als Castaignos toch wel gezichtsverlies...quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jij niet maar wat denk je dat de Italiaanse pers gaat schrijven als Inter Castaignos voor een schijntje terugverkoopt, doorverkoop percentage of niet.
Ze hebben hem ook voor een schijntje gekocht. Het was voor ons nieuws omdat het onze 'topspits' was en het in onze situatie veel geld was. Maar ik geloof toch echt niet dat ze in Italie echt heel erg opgewonden worden van een veredelde 'jeugdspeler' van drie miljoen die amper in het veld heeft gestaan en die ze na een jaar weer kwijt willen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jij niet maar wat denk je dat de Italiaanse pers gaat schrijven als Inter Castaignos voor een schijntje terugverkoopt, doorverkoop percentage of niet.
We gaan het zien, maar ik zie het niet gebeuren, huur eventueel wel.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Ze hebben hem ook voor een schijntje gekocht. Het was voor ons nieuws omdat het onze 'topspits' was en het in onze situatie veel geld was. Maar ik geloof toch echt niet dat ze in Italie echt heel erg opgewonden worden van een veredelde 'jeugdspeler' van drie miljoen die amper in het veld heeft gestaan en die ze na een jaar weer kwijt willen.
Ik denk niet dat Inter gezichtsverlies lijdt als er een talent (dat misschien te licht bevonden is) na een jaar van de hand doet. Als het een miljoenen aankoop was geweest dan was het natuurlijk anders geweest.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er van verkoop sprake zal zijn. Is voor zowel Inter als Castaignos toch wel gezichtsverlies...
Ik denk dat er soort tussenvorm zal zijn: huur voor één jaar met eerste optie tot koop.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:41 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Inter gezichtsverlies lijdt als er een talent (dat misschien te licht bevonden is) na een jaar van de hand doet. Als het een miljoenen aankoop was geweest dan was het natuurlijk anders geweest.
En Castaignos zal denken ''liever gezichtsverlies'' dan mijn carriere naar de knoppen.
Ik denk dat het beiden de kans heeft, mij lijkt op dit moment ook verhuur. Maar je moet niet vergeten dat Inter nog een hele berg 'Costaignosjes' heeft die veelal weer teruggaan en dat ook het 'Co-Ownership' systeem een redelijk bekende is in Italie.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
We gaan het zien, maar ik zie het niet gebeuren, huur eventueel wel.
Zou voor Feijenoord ook al heel gunstig zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk dat er soort tussenvorm zal zijn: huur voor één jaar met eerste optie tot koop.
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 16-05-2012 om 11:37:14Volge VI heeft #Feyenoord het even gehad met Dirk Kuyt. Kuyt zou alleen met Feyenoord gesproken als gebaar richting de supporters. reageer retweet
Demagoogje die Kuyt he.quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:11 schreef SjaakBauer het volgende:
Zei je iets over clubliefde?twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 16-05-2012 om 11:37:14Volge VI heeft #Feyenoord het even gehad met Dirk Kuyt. Kuyt zou alleen met Feyenoord gesproken als gebaar richting de supporters. reageer retweet
wat een flikker zeg...quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:11 schreef SjaakBauer het volgende:
Zei je iets over clubliefde?twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 16-05-2012 om 11:37:14Volge VI heeft #Feyenoord het even gehad met Dirk Kuyt. Kuyt zou alleen met Feyenoord gesproken als gebaar richting de supporters. reageer retweet
Passage uit dit boek.quote:Ik hoor een verhaal over Gerard Kerkum waar ik misselijk van word en waardoor ik er nog meer voor moet waken dat ik door mijn groeiende aversie de zaken niet gekleurd ga bekijken. Keesjan en ik hebben bij de aanvang van dit boek elkaar beloofd dat we alles boven tafel zullen halen, dat we namen en nummers gaan noemen en niemand zullen sparen, maar soms zijn de verhalen zo evident dat ik ze niet onvermeld kan laten.
Feit is dat Gerard Kerkum narcistische trekjes heeft en zich zelf schuldig maakt aan wat hij zijn vijand Jorien van den Herik altijd verweet: despotisch handelen. Gerard Meijer, de bij leven al legendarische verzorger, werd als dank voor jarenlange trouwe dienst, benoemd tot ambassadeur. Nadat hij al door Gert-Jan Verbeek was weggejaagd uit de catacomben was er een kamertje voor hem ingericht met allemaal herinneringen aan zijn prachtige loopbaan. Nu kreeg hij Gerard Kerkum op zijn dak, die schreeuwde dat het wel een museum leek en of hij even heel snel al die onzin van de muren wilde halen.
Een paar jaar eerder had hij Gerard Meijer al tot op het bot gekrenkt. En senior-manager Fred Blankenmeijer. Samen met Kerkum werden zij geëerd als de clubmensen die zich in de loop der jaren het meest intensief voor Feyenoord hebben ingezet. Hun afbeelding hangt op de tribunes boven alle ingangen van het business-gedeelte. Tijdens die bijeenkomst merkte Kerkum met luide stem op dat hij er niet zo blij mee was om in één adem genoemd te worden met een omhooggevallen verzorger en een geflipte reservespeler. Ze waren duidelijk niet van zijn niveau. Wat later riep hij ze een voor een bij zich. Of ze zich niet schaamden dat ze nog steeds een salaris beurden van de club, terwijl ze helemaal niet meer van nut waren… Hij verzocht hen met klem van die liefdadigheid af te zien, nu Feyenoord zo armlastig was. Ze waren, schamperde Kerkum met een valse grijns, toch van die geweldige clubmensen… Ik krijg deze incidenten van verschillende kanten bevestigd. Alleen Gerard Meijer zelf wil zich er verre van houden.
Daarnaast krijg ik van mensen binnen de club bevestigd dat Gerard Kerkum niet alleen de val van zijn rivaal Van den Herik heeft voorbereid maar daarna ook onmiddellijk de macht heeft gegrepen en op de achtergrond als de spin in het web is gaan functioneren. Hij zou daarna vooral mensen om zich heen hebben verzameld, die hem welgezind zijn of waar hij belang bij had. Of de man een kwal is, doet totaal niet ter zake. Er zijn in de loop der tijd wel meer enge mensen in de voetballerij geweest die uitstekende prestaties afleverden. Sterker nog: soms lijkt het weleens pré om antipathiek en meedogenloos te zijn om in het wereldje te overleven. Maar iemand onder wiens leiding Feyenoord tot twee keer bijna bankroet ging moet goed tegen het licht worden gehouden.
Je vraagt je toch altijd af hoe die slangen dat allemaal doen, zichzelf naar boven slijmen en naar onderen trappenquote:
Tja, het is de ene 'clubheld' die de andere dwars zit. En daarnaast heeft hij nu toch geen functie meer bij de club?quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:55 schreef heiden6 het volgende:
Geen rel, maar als dit groot nieuws wordt hoeft die Kerkum niet meer in de de buurt van De Kuip te komen denk ik.
Maakt het nog niet overdreven in mijn ogen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:09 schreef Typisch het volgende:
Al dat overdreven gedoe, zulke dingen gebeuren overal.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef Caland het volgende:
Lees en hoor ook vanuit veel verschillende kanten dat Castaignos zelfs, bovenop het bedrag dat Inter aan Feyenoord betaald heeft, een deel van zijn tekengeld aan Feyenoord heeft geschonken.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef Caland het volgende:
Lees en hoor ook vanuit veel verschillende kanten dat Castaignos zelfs, bovenop het bedrag dat Inter aan Feyenoord betaald heeft, een deel van zijn tekengeld aan Feyenoord heeft geschonken.
Het grote imago-oppoetsen is al begonnen merk ik. Als dat al zo zou zijn, dan hadden ze dat toch toen al wel bekend gemaakt?quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef Caland het volgende:
Lees en hoor ook vanuit veel verschillende kanten dat Castaignos zelfs, bovenop het bedrag dat Inter aan Feyenoord betaald heeft, een deel van zijn tekengeld aan Feyenoord heeft geschonken.
Betrouwbare bronnen?quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef Caland het volgende:
Lees en hoor ook vanuit veel verschillende kanten dat Castaignos zelfs, bovenop het bedrag dat Inter aan Feyenoord betaald heeft, een deel van zijn tekengeld aan Feyenoord heeft geschonken.
Niet iedereen vindt het nodig om daarmee te kop te lopen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het grote imago-oppoetsen is al begonnen merk ik. Als dat al zo zou zijn, dan hadden ze dat toch toen al wel bekend gemaakt?
Caland was gisteren ook hier de eerste die het had over een ontmoeting van Martin en Luc/Treffers, dus lijkt me best betrouwbaar.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Betrouwbare bronnen?
Dat zou wel een geweldig gebaar zijn, als hij dat echt heeft gedaan. En er dan niet eens vervolgens goede sier mee maken in de pers. Luc stijgt op de sympathieladder en komt onderweg naar boven de naar beneden kelderende Dirk tegen.
Als dat het geval was, stond het idd wel in alle kranten. Net zoals bij Wijnaldum wat uiteindelijk toch ook niet waar bleek te zijnquote:Op woensdag 16 mei 2012 14:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het grote imago-oppoetsen is al begonnen merk ik. Als dat al zo zou zijn, dan hadden ze dat toch toen al wel bekend gemaakt?
Hij is niet op zo'n prettige manier weggegaan, het zou me ten zeerste verbazen als het echt zo is.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Niet iedereen vindt het nodig om daarmee te kop te lopen.
Ik lees het bijvoorbeeld op de twitter van Jan, voorzitter van De Feijenoorder. Die is doorgaans erg goed ingevoerd en heeft er ook geen belang bij dat soort dingen uit zijn duim te zuigen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het grote imago-oppoetsen is al begonnen merk ik. Als dat al zo zou zijn, dan hadden ze dat toch toen al wel bekend gemaakt?
Als hij dat zo graag had gedaan waarom dan niet in een van die talloze interviews na zijn vertrek ?quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij is niet op zo'n prettige manier weggegaan, het zou me ten zeerste verbazen als het echt zo is.
Hij is vooral weggegaan omdat hij door Been ongelofelijk slecht is behandeld.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij is niet op zo'n prettige manier weggegaan, het zou me ten zeerste verbazen als het echt zo is.
Daarom betwijfel ik of het echt zo is.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als hij dat zo graag had gedaan waarom dan niet in een van die talloze interviews na zijn vertrek ?
quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is vooral weggegaan omdat hij door Been ongelofelijk slecht is behandeld.
Dit is toch al een hele tijd bekend? Feyenoord heeft dankzij Luc zelf nog geld voor hem gekregen, aangezien onze geweldige huisjurist zich niet zo goed in het contract had verdieptquote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef Caland het volgende:
Lees en hoor ook vanuit veel verschillende kanten dat Castaignos zelfs, bovenop het bedrag dat Inter aan Feyenoord betaald heeft, een deel van zijn tekengeld aan Feyenoord heeft geschonken.
Dat was aan het begin al een gerucht. Niet nu opeens.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het grote imago-oppoetsen is al begonnen merk ik. Als dat al zo zou zijn, dan hadden ze dat toch toen al wel bekend gemaakt?
Ik zou ook weg gaan als ik gepest werd door mijn eigen trainer.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij is niet op zo'n prettige manier weggegaan, het zou me ten zeerste verbazen als het echt zo is.
Dit is trouwens een stuk van al een jaar geleden. Maargoed, omdat het van de voormalig varkenoordgroep afkomt zal het hier wel weer belachelijk worden gemaakt.quote:De waarheid rond het vertrek van Mario Been
Een kleine duizend keer knipperen deed Eric Gudde met zijn ogen toen hij beweerde dat hij afgelopen dinsdag voor het eerst hoorde dat de spelersgroep klaar was met Mario Been. Voor de tweede keer in zijn carrière bij Feyenoord verklaarde hij totaal niet op de hoogte te zijn van wat zich afspeelde binnen zijn club. Bizar. Martin van Geel was de volgende die verklaarde dat hij van helemaal niks wist, ook voegde hij eraan toe slechts veertien dagen bij de club te werken en dus van niks te weten.
Uiteraard hangt deze verklaring weer van leugens aan elkaar. Vorig jaar zomer vertrok Kevin Hofland bij Feyenoord. Kevin zag geen topsportklimaat bij de club, maar erger: hij zag de wil(!) in de organisatie niet om hier verandering in aan te brengen. Dat was de hoofdreden dat hij een aantal supporters betrok bij de ontwikkeling van het VvF-plan. Kevin was niet de enige die er klaar mee was. Karim El Ahmadi liet vandaag voor het eerst weten dat zijn laatste jaar bij Feyenoord een hel was. “Van boven” (lees: Been en Beenhakker) lieten ze hem continu weten niet meer welkom te zijn bij de club. Er werd hem zelfs verteld dat de supporters hem niet ‘moeten’ en dus maar beter kon vertrekken. Elk functioneringsgesprek kreeg hij continu te horen dat ze hem liever kwijt dan rijk waren. Feyenoords grootste investering van de afgelopen jaren werd letterlijk weggepest. Na de wedstrijd tegen De Graafschap roerde Karim openlijk zijn mond over het topsportbeleid bij Feyenoord. Het gevolg was dat hij een knallende ruzie kreeg met Been en Beenhakker, waarna hij zwaar gefrustreerd de Kuip verliet.
Het onsmakelijke vertrek van El Ahmadi had zijn weerslag op de gehele spelersgroep. Gudde en Blokland verlengden in samenwerking met Joris van Benthum het contract van Luc Castaignos. Alleen was er één probleem: dat mocht niet. Luc Castaignos vertrok eigenlijk transfervrij naar Inter Milan, maar Luc stelde zelf een gedeelte van zijn tekengeld beschikbaar als gebaar richting Feyenoord. Deze transfer viel niet goed bij Mario Been die het niet kon laten Castaignos tot vervelens toe te treiteren.
Door diverse ontwikkelingen nam de spelersgroep Mario Been aan het einde van het seizoen niet meer serieus. In ruil had Been geen zin meer om aanwezig te zijn op de club. Het werd zelfs zo erg dat er vanaf januari slechts 4,5 uur in de week werd getraind. Dit tot groot ongenoegen van diverse spelers die privé-trainers in gingen huren om hun conditie op peil te houden, en op deze manier zelf te werken aan hun eigen topsportniveau. Het toppunt was wel dat de selectie nog een paar trainingen af ging werken terwijl Mario Been al op vakantie was.
Het meest onverwachte probleem was de humor van Mario Been. Natuurlijk kunnen we er allemaal smadelijk om lachen, maar het is in een groep een zeer irritante eigenschap als je altijd de grappigste probeert te zijn. Mario Been vertrok als speler bij Feyenoord omdat hij van trainer Rinus Israël de vraag kreeg of hij nog “dozen om zijn schoenen had” toen Mario op open doel miste. Het probleem van Mario Been is dat hij continu kritiek uit op alles en iedereen, het liefst cynisch, maar als Tim de Cler dan een grappig weerwoord heeft ontbrandt Been in de kleedkamer direct tot een enorme vuurbal. Zelfkritiek is hem wars, en in plaats van als een echte Rotterdammer het motto Sterker door Strijd te hanteren en de schouders eronder zetten kiest Mario Been nu andermaal het hazenpad. Een bevestiging naar de selectie over de werkwijze van Been.
Al deze frustraties en voorgaande verhalen zijn verwoord en duidelijk gemaakt in de contractonderhandelingen van Wijnaldum, Fer, De Vrij, Vlaar en Castaignos. Deze contractonderhandelingen zijn de afgelopen maanden gevoerd waarin Eric Gudde, na het vertrek van Beenhakker, zelf een prominente rol heeft gespeeld. Of het waar is dat Eric Gudde andermaal niet op de hoogte was van de onvrede die er leefde binnen de selectie laten we aan u om te beoordelen. Dat de algemeen directeur andermaal keihard door het ijs zakt staat vast. Immers hoort een algemeen directeur op de hoogte te zijn van wat er speelt in de selectie. Om juist dát wat nu al twee keer compleet is misgegaan in een vroegtijdig stadium te voorkomen. Hoe dan ook hebben de directie én de RvC bewust de situatie ongeroerd gelaten tot het zo ver is gekomen dat de spelersgroep zelf door de porseleinkast is gegaan. Om de spelersgroep daarna nog eens openlijk af te vallen ook. Om eigen onkunde te verbloemen.
De schandalige laatste paar dagen laten andermaal zien dat deze directie en de Raad van Commissarissen sinds het vertrek van Gertjan Verbeek drie jaar geleden helemaal niks wijzer zijn geworden. Dat alleen al is een trieste constatering van de vooruitgang die men continu claimt te boeken. Vanwege het voorgaande verhaal is het alleen al onbegrijpelijk dat zowel de Technisch Manager als de Algemeen Directeur de schuld in de schoenen van de selectie schuift. Iedereen verschuift de schuld naar een ander, niemand wil de eer aan zichzelf houden. Je zou inmiddels denken dat men weet dat de waarheid kort achter de leugen zit.
Klopt niet helemaal. Inter heeft als een soort gentlemans agreement een paar miljoen betaald omdat ze geen zin hadden in een gang naar het CAS. Castaignos wilde dat ook absoluut niet.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:31 schreef Teis91 het volgende:
[..]
Dit is toch al een hele tijd bekend? Feyenoord heeft dankzij Luc zelf nog geld voor hem gekregen, aangezien onze geweldige huisjurist zich niet zo goed in het contract had verdiept
Ah, wist het ook niet precies meer, maar was iets in die richting inderdaadquote:Op woensdag 16 mei 2012 14:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal. Inter heeft als een soort gentlemans agreement een paar miljoen betaald omdat ze geen zin hadden in een gang naar het CAS. Castaignos wilde dat ook absoluut niet.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is trouwens een stuk van al een jaar geleden. Maargoed, omdat het van de voormalig varkenoordgroep afkomt zal het hier wel weer belachelijk worden gemaakt.
Ik dacht dat de rol van Hofland toch wel iets was wat bekend was. Die heeft echt enorm zijn nek uitgestoken voor de selectie en Feyenoord toentertijd. Was eigenlijk ook de leider in de groep.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]![]()
Ik heb dit echt niet meegekregen en val bijna van mijn stoel van verbazing. Dit is echt een staaltje rommel-management van de bovenste plank. Hofland, El Ahmadi en Castaignos zijn in elk geval een flink stuk gestegen in mijn achting.
Ik wist dat hij één van de initiatiefnemers was ja, maar de details had ik nooit gelezen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik dacht dat de rol van Hofland toch wel iets was wat bekend was. Die heeft echt enorm zijn nek uitgestoken voor de selectie en Feyenoord toentertijd. Was eigenlijk ook de leider in de groep.
Kan goed komen omdat die stukken van lunaticnews een jaar geleden hier nogal belachelijk werden gemaakt. Soms terecht, vaak niet.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik wist dat hij één van de initiatiefnemers was ja, maar de details had ik nooit gelezen.
quote:'Ik vraag me altijd af: hoe is het nu toch mogelijk dat het resultaat van een voetbalwedstrijdje je zó ontzettend kan aangrijpen dat je ervan gaat huilen? Dat snap ik werkelijk niet.'
Nee?
'Nee, echt niet. "Ja", zeggen die mensen dan, als je het ze vraagt, ''zoiets wordt van vader op zoon overgedragen". Maar dat is niet zo. Dat weet ik wel zeker.'
Hoe weet je dat zo zeker?
'Omdat ik het niet heb, maar mijn zoontje Nicky wel. Hij is tien jaar en zit elke week negentig minuten lang met het zweet in zijn handen naar Feyenoord te kijken, zo nerveus is hij dan. En als Feyenoord toevallig heeft verloren, dan wij hij mij niet eens spreken.'
Waarom niet?
'Omdat hij bang is dat ik dan tegen hem roep: Ach, joh, laat lekker gaan. Het is toch ook weleens leuk dat Roda JC wint? Kan-ie niet tegen. Dan is zijn hele dag verziekt. Dat ventje is zó gek van Feyenoord, dat is onvoorstelbaar. Ik kan hem ook geen groter plezier doen dan één keer in het kwartaal met hem een uurtje door de Feyenoord Fanshop te gaan wandelen. Dat is voor hem echt het walhalla. Leuker dan Eurodisney en De Efteling bij elkaar, ik zweer het je. Prachtig om te zien. Maar dan denk ik: Van wie zou hij dat hebben? Niet van mij in elk geval. Nee, dat mannetje is gewoon gegrepen door iets wat zo veel mensen hebben, en waardoor ze op pensioengerechtigde leeftijd nog huilend met een vlag van Manchester City op de middenstip gaan staan. Het is een soort virus wat je oploopt en je de rest van je leven niet meer kwijtraakt. Soms belt hij me na een wedstrijd van Feyenoord op, bijvoorbeeld als Guidetti drie keer heeft gescoord. "Wie vond jij de beste speler van dit weekend?", vraagt-ie dan. En als ik dan zeg: Nou, ik vond Jan Vertonghen heel erg goed, dan hoor ik alleen nog maar een klik en daarna tuut-tuut-tuut. Heeft ie opgehangen, die kleine aap.
Wat een baas, die Nicky.quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:03 schreef Grifte het volgende:
Mooi stukje in VI, uit het rubriekje Uitsmijter, waar Michel Van Egmond wekelijks met Gijp zaken doorneemt. Het gaat over clubliefde, heb het maar even overgetypt.
[..]
quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:03 schreef Grifte het volgende:
Mooi stukje in VI, uit het rubriekje Uitsmijter, waar Michel Van Egmond wekelijks met Gijp zaken doorneemt. Het gaat over clubliefde, heb het maar even overgetypt.
[..]
Geweldigquote:Op woensdag 16 mei 2012 15:03 schreef Grifte het volgende:
Mooi stukje in VI, uit het rubriekje Uitsmijter, waar Michel Van Egmond wekelijks met Gijp zaken doorneemt. Het gaat over clubliefde, heb het maar even overgetypt.
[..]
quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:03 schreef Grifte het volgende:
Mooi stukje in VI, uit het rubriekje Uitsmijter, waar Michel Van Egmond wekelijks met Gijp zaken doorneemt. Het gaat over clubliefde, heb het maar even overgetypt.
[..]
Gudde en van Geel er uit!!!1quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is trouwens een stuk van al een jaar geleden. Maargoed, omdat het van de voormalig varkenoordgroep afkomt zal het hier wel weer belachelijk worden gemaakt.
Ik vind Vertonghen ook goed.quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:36 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Nee dat niet.
Maar daarom hangt ie ook op. Je vader zal Vertonghen maar goed vinden.
Oké oké. Laat ik het anders zeggen: je vader zou maar een fan van Vertonghen zijn, terwijl je zelf een grote Feyenoorder bent.quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind Vertonghen ook goed.
Helaas![]()
quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:38 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Oké oké. Laat ik het anders zeggen: je vader zou maar een fan van Vertonghen zijn, terwijl je zelf een grote Feyenoorder bent.
Hehe, die had ik nog niet gezien. Baas. Gewoon zonder angst tussen de supporters in, op de schouders richting De Kuip.quote:
twitter:MegaFeyenoord twitterde op woensdag 16-05-2012 om 15:50:33El #Ahmadi: ,,Bij topduels ging John in de kleedkamer staan schreeuwen: 'Wie zijn zij dan? Wie zijn zij dan?' " reageer retweet
quote:
Over vetgedrukte: EN ZO LEG UT! Ronald snapt het wel. Dirk zijn prioriteit is niet Feyenoord. Dat is geld. Klaar. Dirk moet dan niet schijnheilig gaan lopen verkondigen dat hij nog topfit is en al die onzin, want dat was Koeman ook destijds. En dat kon nog jaren bij een echte topper spelen: Barcelona. Niet bankzitten bij HSV.quote:'Jammer, al had ik toch al niet op Dirk gerekend', zegt Koeman tegen Voetbal International. 'Daarom kan je ook niet spreken van een teleurstelling. Diep van binnen wist ik dat hij niet voor Feyenoord zou kiezen. Ergens kan ik dat wel begrijpen. Voor het geld moet je niet naar Feyenoord.'
'Het gaat erom waar je prioriteiten liggen', vervolgt Koeman. 'Ik was 31 toen ik terugkeerde naar Nederland en voor Feyenoord ging spelen. Ik kon toen ook bij Barcelona spelen en tig keer meer verdienen, maar de hele familie wilde toen naar huis. Als dat bij Dirk niet zo is, heeft hij het recht te kiezen wat hij zelf wil, al had ik zijn komst wel toegejuicht. Dan waren we in een klap klaar geweest.'
quote:7m EdwardVanCuilenborg @MegaFeyenoord
#Schaken: ,,John is nooit tevreden. Toen wij in de media vertelden blij te zijn met de 5e plaats, werd hij boos."
quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:53 schreef Caland het volgende:
twitter:MegaFeyenoord twitterde op woensdag 16-05-2012 om 15:50:33El #Ahmadi: ,,Bij topduels ging John in de kleedkamer staan schreeuwen: 'Wie zijn zij dan? Wie zijn zij dan?' " reageer retweet
Nee.quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Lunaticnews zijn toch dezelfde als VG? Of niet?
Dat gifje dat ie staat te coachen naast Koemanquote:Op woensdag 16 mei 2012 16:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]![]()
Ik had in het begin ook hoor, 'Wat heeft die gozer een grote bek joh'. Maar bij zijn debuut uit tegen NAC toen hij eerst keihard naar die scheids liep schreeuwen voor dat hij in moest vallen, penalty heel rustig binnen schoof en daarna met zijn vingertje voor de mond wegliep wist ik dat dit weleens een dikke baas kon worden.Ben in een seizoen van die gozer gaan houden man
quote:Mulder besluit bijzondere week met contractondertekening
Erwin Mulder heeft woensdagmiddag na afloop van de laatste training van Feyenoord zijn handtekening gezet onder een nieuw contract. De doelman bereikte al eerder overeenstemming met de club over een nieuwe verbintenis tot medio 2015, maar de benodigde handtekeningen werden woensdag gezet. Voor Mulder kwam met de ondertekening een eind aan een succesvol seizoen, waarin hij met Feyenoord de tweede plaats veroverde en afgelopen maandag en dinsdag voor het eerst met het Nederlands elftal meetrainde.
Mulder keek woensdag met een goed gevoel terug op zijn dagen bij Oranje. ‘Mijn doel was om een goede indruk achter te laten en ik denk dat dat ook gelukt is’, vertelde hij na de ondertekening van zijn nieuwe contract. ‘Keeperstrainer Ruud Hesp heeft mij ook laten weten dat hij tevreden over me was, dus dat was mooi om te horen. Ik wist dat de insteek was dat ik twee dagen mee zou trainen. Na een mooi seizoen bij Feyenoord voelden die dagen al als een bonus.’
Mulder stelde dat zijn uitverkiezing voor het Nederlands elftal hem veel vertrouwen heeft gegeven met het oog op de toekomst. ‘Oranje was toch een jongensdroom van mij’, zei hij. ‘Nu was het nog alleen maar een stage, maar het is niet voor niets dat ik er nu bij zat. Dat is een teken dat ze me in de gaten houden. Dat is een goed teken voor de komende jaren.’
De doelman kreeg woensdag na het zetten van zijn handtekening symbolisch het keepersshirt van het afgelopen seizoen overhandigd door technisch directeur Martin van Geel met daarop rugnummer 17. Van Geel liet daarbij weten dat Mulder vanaf komend seizoen met nummer 1 zal gaan spelen. ‘Erwin heeft het afgelopen jaar grote stappen gemaakt als keeper’, zei Van Geel. ‘Zijn uitnodiging voor het Nederlands elftal is wat dat betreft een heel mooie erkenning voor hem.’
Mulder werkte woensdagochtend de laatste training van het seizoen af met Feyenoord, waardoor donderdag voor hem zijn vakantie begint. ‘Vanavond ga ik deze contractondertekening nog wel even vieren door met mijn broers en mijn moeder een klein drankje te drinken. Ik speel nu al vanaf mijn vijftiende bij Feyenoord. Elke contractverlenging blijft toch iets bijzonders.’
Was nooit echt gecharmeerd van hem, en hij maakt nog steeds z'n foutjes, maar hij heeft een vrij goed seizoen gedraaid en hij is nog jong.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |