BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
dat kinderen dus 4x geprikt zouden moeten worden om die 2 tot 5 procent dicht te timmeren, en dat leek mij nogal een overdreven maatregel
nou goed mensen!
jullie hadden het ook zelf kunnen bedenken ja?
nou goed mensen!
jullie hadden het ook zelf kunnen bedenken ja?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Nou, ik zie 2 tot 5 procent aan kinderen die niet langer worden blootgesteld aan de gevaren van de natuur.quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:09 schreef new_moon het volgende:
dat kinderen dus 4x geprikt zouden moeten worden om die 2 tot 5 procent dicht te timmeren, en dat leek mij nogal een overdreven maatregel
nou goed mensen!
jullie hadden het ook zelf kunnen bedenken ja?
In absolute nummers lijkt het waarschijnlijk ineens wel veel.quote:
[..]
Nou, ik zie 2 tot 5 procent aan kinderen die niet langer worden blootgesteld aan de gevaren van de natuur.
En daarbij is het natuurlijk niet zo dat 2-5 procent waarbij de vaccinatie niet aanslaat ook automatisch kinkhoest krijgt, terwijl aan de andere kant die groep personen wel meehelpt kinkhoest te verspreiden onder andere leeftijdscategorieën die geen vaccinatie kregen of waarbij de vaccinatie allang uitgewerkt is.
Met andere woorden, er valt niks zinnigs te zeggen of het nuttig is of niet als we daar niet meer cijfers over kennen.
-
Barracuda schrijft een aardig stukje over Jane Bürgemeister; Anneke Bleeker staat niet alleen.
.quote:Crazy Jane
In de week dat epidemiologen en artsen het aantal doden van de Mexicaanse griep op een kwart miljoen hebben geschat (hoe gaan we dat bewijzen, mannen?) en onderzoekers van het Erasmus MC eindelijk hun omstreden onderzoek naar de overdraagbaarheid van H5N1 vogelgriepvirus publiceerden, dook ze plotseling weer op: Jane Bürgermeister, de Jeanne d'Arc cq Juffrouw Ooievaar onder de complotters
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/06/crazy-jane.htmlquote:En Jane is nog even insane als voorheen. In 2010 week zij heel even van het geijkte vaccinpad af door zich te verdiepen in de crash van het Poolse staatsvliegtuig in de buurt van de Russische stad Smolensk. Diverse parlementariërs, de Poolse president, chef der staven van de Poolse strijdkrachten en hoofd van het Nationale Veiligheidsbureau kwamen daarbij om het leven. Er moest natuurlijk een moment komen dat Jane dat ongeluk zou verbinden met vaccins en deze week was het zover: dat ongeluk was natuurlijk een ´waarschuwing´ aan de Poolse regering om nooit meer een
pandemievaccinatiecampagne te weigeren. Dat Barracuda zelf niet op dat idee is gekomen.
Het is niet alleen om die 2-5 procent dicht te timmeren, het herhalen van vaccinatie verlengd ook de 'levensduur' van de bescherming. Daarmee voorkom je nog meer vaccinatie in je verdere leven.quote:
dat kinderen dus 4x geprikt zouden moeten worden om die 2 tot 5 procent dicht te timmeren, en dat leek mij nogal een overdreven maatregel
nou goed mensen!
jullie hadden het ook zelf kunnen bedenken ja?
Maar dat had je ook zelf kunnen bedenken ja?
ja maar het gaat dus over een hele andere vaccinatie (ZOALS IK 3x GEMELD HEB)quote:
[..]
Het is niet alleen om die 2-5 procent dicht te timmeren, het herhalen van vaccinatie verlengd ook de 'levensduur' van de bescherming. Daarmee voorkom je nog meer vaccinatie in je verdere leven.
Maar dat had je ook zelf kunnen bedenken ja?
en het hele verhaal is dus niet relevant.
Nu ophouden met zeiken aub, dit is echt vervelend aan het worden
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
ja want de mensheid heeft het al duizenden/miljoenen jaren overleefd zonder vaccinatiesquote:
[..]
Nou, ik zie 2 tot 5 procent aan kinderen die niet langer worden blootgesteld aan de gevaren van de natuur.
(en nu hebben we overbevolking)
goed argument joh!
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Zou jij ervoor zijn om helemaal te stoppen met vaccinaties? Om op die manier de overbevolking tegen te gaan?quote:
[..]
ja want de mensheid heeft het al duizenden/miljoenen jaren overleefd zonder vaccinaties
(en nu hebben we overbevolking)
goed argument joh!
Serieuze vraag trouwens
.
Tja toen ik het postte triggerde het inderdaad precies die gedachtequote:
[..]
Zou jij ervoor zijn om helemaal te stoppen met vaccinaties? Om op die manier de overbevolking tegen te gaan?
Serieuze vraag trouwens
maar ik denk niet dat ik erachter sta dat de overbevolking actief wordt aangepakt..
volgens mij is de "natuurlijke gang van zaken" al verstoord, daar moeten wij mensen niet nog meer aan gaan verprutsen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Je bedoelt dat door de vaccinaties de natuurlijke gang van zaken verstoord is? Dus eigenlijk heb je wel begrip voor de mensen die zoveel jaar geleden hun kinderen niet lieten inenten tegen polio?quote:
[..]
Tja toen ik het postte triggerde het inderdaad precies die gedachte
maar ik denk niet dat ik erachter sta dat de overbevolking actief wordt aangepakt..
volgens mij is de "natuurlijke gang van zaken" al verstoord, daar moeten wij mensen niet nog meer aan gaan verprutsen
Maar bloedtransfusie, hoe denk je daar over?
Met andere woorden: waar leg je de grens dan voor jezelf?
Ik heb pas in China voor het eerst mensen gezien die verminkt zijn door polio. Dat is niet echt een natuurlijke stand van zaken waar je naar terug wilt...quote:
[..]
Je bedoelt dat door de vaccinaties de natuurlijke gang van zaken verstoord is? Dus eigenlijk heb je wel begrip voor de mensen die zoveel jaar geleden hun kinderen niet lieten inenten tegen polio?
Maar bloedtransfusie, hoe denk je daar over?
Met andere woorden: waar leg je de grens dan voor jezelf?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, dat vind ik persoonlijk ook niet.quote:
[..]
Ik heb pas in China voor het eerst mensen gezien die verminkt zijn door polio. Dat is niet echt een natuurlijke stand van zaken waar je naar terug wilt...
Maar ben wel benieuwd naar de beweegredenen van mensen die er voor kiezen om niet te vaccineren.
Ik gaf helemaal geen argument maar mijn persoonlijke observatie.quote:
[..]
ja want de mensheid heeft het al duizenden/miljoenen jaren overleefd zonder vaccinaties
(en nu hebben we overbevolking)
goed argument joh!
En overbevolking bestaat in principe niet, slechts onverstandige verdeling van mensen over het aardoppervlak.
nee dat het verstoord is bedoel ik niet vaccinaties op zich mee.quote:
[..]
Je bedoelt dat door de vaccinaties de natuurlijke gang van zaken verstoord is? Dus eigenlijk heb je wel begrip voor de mensen die zoveel jaar geleden hun kinderen niet lieten inenten tegen polio?
Maar bloedtransfusie, hoe denk je daar over?
Met andere woorden: waar leg je de grens dan voor jezelf?
maar de manier van leven, vervuiling, gevolgen daarvan, slecht voedsel, etc.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
ben het met je eens dat overbevolking in principe niet bestaatquote:
[..]
Ik gaf helemaal geen argument maar mijn persoonlijke observatie.
En overbevolking bestaat in principe niet, slechts onverstandige verdeling van mensen over het aardoppervlak.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Oh zo bedoel je het.quote:
[..]
nee dat het verstoord is bedoel ik niet vaccinaties op zich mee.
maar de manier van leven, vervuiling, gevolgen daarvan, slecht voedsel, etc.
Aan de andere kant, aan levensstijl is genoeg te doen en als je biologisch eet ben je ook gezond bezig.
Overbevolking , tja, we zitten hier in Nederland met velen op een kluitje..
Wat dat betreft zou het beter zijn als de bevolking gelijkmatig over de aarde verdeeld zou worden.
Ik bied me aan om op Ibiza te gaan wonen, vrijwillig
Ik heb geen kinderen dus daar kan ik (eigenlijk) niks over zeggen.quote:
[..]
Nee, dat vind ik persoonlijk ook niet.
Maar ben wel benieuwd naar de beweegredenen van mensen die er voor kiezen om niet te vaccineren.
Als ik op een dag kinderen heb, ga ik mogelijkheden bekijken.
1 ding weet ik zeker, het RVP gaat het niet worden.
Ook al moeten we dan de eventuele inentingen zelf betalen, I don't give a crap.
mijn eigen ouders hebben zich wel braaf aan het (toenmalige) RVP gehouden, en ik was op mijn beurt een braaf meisje en schopte geen drama in de wachtkamer
ik wil nu niet zeggen dat ik er iets aan over heb gehouden, maar ik heb zo'n gevoel dat de vaccinaties van nu niet dezelfde zijn als 25-30 jaar geleden.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ik ga mee naar Ibiza!quote:
[..]
Oh zo bedoel je het.
Aan de andere kant, aan levensstijl is genoeg te doen en als je biologisch eet ben je ook gezond bezig.
Overbevolking , tja, we zitten hier in Nederland met velen op een kluitje..
Wat dat betreft zou het beter zijn als de bevolking gelijkmatig over de aarde verdeeld zou worden.
Ik bied me aan om op Ibiza te gaan wonen, vrijwillig
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Heb d'r zin in, wanneer gaan we?
..maar ik ben niet van de grote disco's, dus voor mij wordt het chillen op het strand en de hippiebazaar afstruinen
..maar ik ben niet van de grote disco's, dus voor mij wordt het chillen op het strand en de hippiebazaar afstruinen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
September goed? Is het nog een fijne temperatuur en kunnen we dagen lang op het strand liggen en al onze opgespaarde boeken lezen. Heerlijk!quote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:31 schreef new_moon het volgende:
Heb d'r zin in, wanneer gaan we?
..maar ik ben niet van de grote disco's, dus voor mij wordt het chillen op het strand en de hippiebazaar afstruinen
En nu gaan we maar weer on topic, anders krijgen we op ons kop van Gray
.on topic dus: geen vaccinaties nodig voor Ibiza
yeayyy!quote:
[..]
September goed? Is het nog een fijne temperatuur en kunnen we dagen lang op het strand liggen en al onze opgespaarde boeken lezen. Heerlijk!
En nu gaan we maar weer on topic, anders krijgen we op ons kop van Gray
on topic dus: geen vaccinaties nodig voor Ibiza
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Het probleem is dat wij niet weten wat de "natuurlijke gang van zaken" is. De mens is een product van de natuur, dus als wij onze planeet helemaal kapot maken zodat er hele soorten uitsterven en misschien wij zelf ook wel, tja ook dat is de ("normale") gang van de natuur.quote:
[..]
Tja toen ik het postte triggerde het inderdaad precies die gedachte
maar ik denk niet dat ik erachter sta dat de overbevolking actief wordt aangepakt..
volgens mij is de "natuurlijke gang van zaken" al verstoord, daar moeten wij mensen niet nog meer aan gaan verprutsen
We vinden ons als mens redelijk bijzonder, maar als je kijkt hoeveel soorten er in het verleden al volledig zijn uitgestorven, dan is het niet alsof de planeet ons of een paar andere soorten gaat missen.
Deze planeet is niet van ons, maar voornamelijk van de micro-organismen. Hoe erg we de planeet ook verknallen, al ontploffen al onze nucleaire wapens morgen, dan nog zijn er meer dan genoeg soorten die het overleven.Het probleem zit hem er juist in dat we de planeet zodanig kapot maken, dat de mens hier zelf niet meer fatsoenlijk kan wonen. Bekijk problemen altijd vanuit de mens, maar nooit vanuit de natuur. De natuur is een proces waar we onderdeel van zijn en niet iets met een identiteit of intelligentie of moraal ofzo.
Misschien bedoelde je dat ook trouwens, maar ik zie deze "denkfout" regelmatig, dat mensen gaan proberen te denken vóór of vanuit de natuur.
Dus om dan even terug te komen op vaccinaties.
Zolang de voordelen (bijwerkingen, heel misschien een trigger voor moderne ziektes) opwegen tegen de nadelen (sterfte, verlamming, enz. van miljoenen mensen) dan lijkt me de keus vrij eenvoudig.
-
Nee kapot geregeren met bespottelijke wetten en regels. Het wordt de goedwillende burger schier onmogelijk gemaakt om goed te doen. Neem de CO2 idioterie of spaarlampen. Allerlei milieu vernielende maatregelen worden ons opgedrongen. En wordt natuurlijke producten weggecopyright middels Monsanto. Inmiddels is men in Amerika al zo ver dat je moestuin middels grof politie geweld wordt vernietigd.quote:
[..]
Het probleem is dat wij niet weten wat de "natuurlijke gang van zaken" is. De mens is een product van de natuur, dus als wij onze planeet helemaal kapot maken zodat er hele soorten uitsterven en misschien wij zelf ook wel, tja ook dat is de ("normale") gang van de natuur.
We vinden ons als mens redelijk bijzonder, maar als je kijkt hoeveel soorten er in het verleden al volledig zijn uitgestorven, dan is het niet alsof de planeet ons of een paar andere soorten gaat missen.
Het probleem zit hem er juist in dat we de planeet zodanig kapot maken, dat de mens hier zelf niet meer fatsoenlijk kan wonen.
Tevens betalen we verwijderingsbijdrage om het in Ghana onze elektronische gadgets op straat te gooien.
Er zijn géén voordelen met vaccins. Helemaal niets alleen maar verstrekkende en vernietigende nadelen. Geschoold (lees verprutst) personeel weet niet eens fatsoenlijk de rommel te bewaren volgens voorschrift. Het is puur en alleen voor sabotage immuun en een levenslang bigpharma-verslaafde zombie te maken. Vaccins wordt ingezet als decimatie middel.quote:Bekijk problemen altijd vanuit de mens, maar nooit vanuit de natuur. De natuur is een proces waar we onderdeel van zijn en niet iets met een identiteit of intelligentie of moraal ofzo.
Misschien bedoelde je dat ook trouwens, maar ik zie deze "denkfout" regelmatig, dat mensen gaan proberen te denken vóór of vanuit de natuur.
Dus om dan even terug te komen op vaccinaties.
Het is zeer ernstig te noemen dat men nog steeds zo pro vaccins is. De onwetendheid het is echt verbazend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 29-06-2012 19:10:05 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
