abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:27:18 #126
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111581834
Dat is dan ook wat ik zei itt mensen die zeiden dat wiet het veroorzaakt, wat niet klopt.
pi_111582016
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:27 schreef Life2.0 het volgende:
Dat is dan ook wat ik zei itt mensen die zeiden dat wiet het veroorzaakt, wat niet klopt.
Dan is dat in ieder geval duidelijk nu.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:45:34 #128
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_111582528
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Of hoe je het leest. Elsevier heeft geen goede kop voor het stuk gekozen, maar binnen het topic zelf is telkens benadrukt dat wiet psychosen kan triggeren bij mensen die daar gevoelig voor zijn, dus niet bij alle mensen. Faciliteren als het ware. Zoals zwaartekracht het gooien van de appel mogelijk maakt, kan wiet het ontstaan van een psychose ook mogelijk maken.
Ik vind het dan wel fout dat ze er zo'n kop boven zetten. Dat geeft mensen echt het verkeerde idee en is voornamelijk om te 'scoren' maar zal de publieke opinie ook beinvloeden..
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:01:40 #129
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_111583220
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:45 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Ik vind het dan wel fout dat ze er zo'n kop boven zetten. Dat geeft mensen echt het verkeerde idee en is voornamelijk om te 'scoren' maar zal de publieke opinie ook beinvloeden..
Nee, wiet kan wel psychoses veroorzaken in mensen die toevallig gevoelige genen hebben voor het effect van cannabis. Daar valt er niet over te twisten. Dat het niet bij iedereen psychoses veroorzaakt is iedereen wel over eens.

Maar er zijn veel mensen die verder prima zouden functioneren als ze geen wiet gebruiken, die toch psychoses of andere psychische kwalen krijgen door alleen wiet te gebruiken.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:24:29 #130
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111584175
X veroorzaakt Y is een wetenschappelijk stelling die je niet kunt bewijzen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:28:19 #131
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_111584323
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:01 schreef Keep_Walking het volgende:
Nee, wiet kan wel psychoses veroorzaken in mensen die toevallig gevoelige genen hebben voor het effect van cannabis. Daar valt er niet over te twisten. Dat het niet bij iedereen psychoses veroorzaakt is iedereen wel over eens.

Maar er zijn veel mensen die verder prima zouden functioneren als ze geen wiet gebruiken, die toch psychoses of andere psychische kwalen krijgen door alleen wiet te gebruiken.
Iemand het huis uit zetten veroorzaakt psychoses.. Dan zou dit dus ook geen verkeerd gekozen titel zijn?

Immers, veel mensen hebben er geen last van, maar die vriendin van mij had kennelijk aanleg en kwam hierdoor in een echte psychose.. Ik vind persoonlijk dat een blad als Elsevier zich wat genuanceerder mag opstellen, maar ze schrijven het zo omdat dit de aandacht trekt.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_111584934
elsevier is rechts en antidrugs. dus die doen wel graag een lekker ongenuanceerd artikel waarin nogal suggestief taalgebruik gebezigd wordt. en voor de zoveelste keer een onderzoek compleet anders gepresenteerd wordt dan de resultaten doen vermoeden :N
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 15 mei 2012 @ 17:05:31 #133
274453 okiokinl
blablabla
pi_111586018
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:01 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Nee, wiet kan wel psychoses veroorzaken in mensen die toevallig gevoelige genen hebben voor het effect van cannabis. Daar valt er niet over te twisten. Dat het niet bij iedereen psychoses veroorzaakt is iedereen wel over eens.

Maar er zijn veel mensen die verder prima zouden functioneren als ze geen wiet gebruiken, die toch psychoses of andere psychische kwalen krijgen door alleen wiet te gebruiken.
dat weet je niet. mensen die gevoelig zijn voor psychose kunnen van van alles een aanval krijgen.
je kunt hoogstens concluderen dat voor sommigen mensen die gevoelig voor psychose zijn, het beter is geen wiet te roken.
aan de andere kant, andere psychose gevoelige mensen hebben juist baat bij gematigd wietgebruik. daat ken ik er namelijk een paar van, die worden er gewoon relaxed van.

wiet in nederland is erg sterk tegenwoordig, dus je neemt snel te veel in 1 keer. plus veel koffieshops spuiten er troep op. dat is meer het probleem. dus gewoon bio wiet roken, en je grenzen vinden.
pi_111589375
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:28 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Iemand het huis uit zetten veroorzaakt psychoses.. Dan zou dit dus ook geen verkeerd gekozen titel zijn?

Immers, veel mensen hebben er geen last van, maar die vriendin van mij had kennelijk aanleg en kwam hierdoor in een echte psychose.. Ik vind persoonlijk dat een blad als Elsevier zich wat genuanceerder mag opstellen, maar ze schrijven het zo omdat dit de aandacht trekt.
Misschien kan er een vergelijking worden getrokken met epilepsie.

Bepaalde beelden of flikkeringen kunnen een epileptische aanval veroorzaken. Epilepsie komt niet door die flikkeringen, maar die specifieke aanval wel. In die context zou je misschien ook kunnen stellen dat wiet bij mensen die daar gevoelig voor zijn een psychose kan veroorzaken.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 18:29:19 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111589619
Zo mag een kennis geen tv kijken..
  dinsdag 15 mei 2012 @ 18:52:10 #136
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_111590491
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 14:36 schreef Life2.0 het volgende:
waarom kan ik als niet wetenschapper zonder enige kennis ALLLL DAT BEWIJS ontkrachten met mn ogen dicht, uit je eigen bronnen?

[..]

Je ontkracht hier helemaal niks. :') Er staat alleen dat het niet voor iedereen geldt, maar dat heeft ook niemand expliciet beweerd.

Snap je eigenlijk wel waarom het zo moeilijk is om causaal verband aan te tonen, en dat het feit dat dat moeilijk is, er helemaal niet op duidt dat er geen causaal verband bestaat?
...as always
pi_111590573
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:30 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Geef mij maar de cijfers van die 30%.. Dit is een minderjarig persoon die wietcake gebakken heeft, deze gegeten heeft en onder invloed zichzelf in een paniekaanval bracht. De hoeveelheid wiet op die cracker is ons onbekend, en de gebruiker heeft zich niet geinformeerd.

Wiet kan geen psychoses veroorzaken, maar kan het bij een vatbaar persoon triggeren. Dit dan ook nog vaak in een verkeerde setting. Maar van de 1 miljoen gebruikers die Nederland telt hebben hier echt geen 30% last van... Juist de angst voor een psychose heeft TS in een paniekstaat gebracht terwijl hij kennelijk geen idee heeft wat een psychose inhoud..

Ik ben ook van mening dat TS geen wiet zou moeten gebruiken, maar meer om zijn leeftijd en zijn nieuw verkregen ervaring en reactie daarop. Maar ik blijf erbij dat als hij zich geinformeerd had (of geinformeerd was zoals mensen de effecten van alcohol maar al te goed kennen) dat hij al die angsten niet gehad had en het niet zo had opgeblazen..

Een btje offtopic maar:

Naar mijn mening kunnen drugs (inclusief alcohol) nooit de schuld krijgen van onverantwoordelijk gedrag van de gebruiker. En hoe meer je mensen ervan afschermt, hoe meer onverantwoordelijk en ongeinformeerd gedrag je zal krijgen, zeker bij minderjarige jongeren.. Dit is overduidelijk zichtbaar in landen waar er een hetze tegen drugs heerst.. Goede/juiste voorlichting die alle kanten belicht is gewoon noodzakelijk en het dient pas geprobeerd te worden als de hersenen volgroeid zijn.

Het was totaal 1 gram op de cracker (of jij noemt het cake, hetzelfde).
Ik had maximaal 1/4 daarvan op en had het gelijk proberen te spreiden, dus ongeveer 0,25 tot 0,5 gram moet ik hebben gegeten.
En ik heb mn lesje geleerd :)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 18:54:45 #138
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111590589
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 18:52 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Je ontkracht hier helemaal niks. :') Er staat alleen dat het niet voor iedereen geldt, maar dat heeft ook niemand expliciet beweerd.

Snap je eigenlijk wel waarom het zo moeilijk is om causaal verband aan te tonen, en dat het feit dat dat moeilijk is, er helemaal niet op duidt dat er geen causaal verband bestaat?
Het bestaat niet tot je het aan kunt tonen, moet ik je nu de basisregels van wetenschap gaan uitleggen? :') )
pi_111591088
Vandaag heb ik er weinig van gemerkt, en als ik een dergelijk gevoel had gelijk proberen te onderdrukken door met iemand te gaan praten ofzo. Ook heb ik een beetje pijn in mn borstkas maar dat zal wel niet erg zijn. Ook heb ik een beetje hoofdpijn maarja. Ik neem erg veel rust drink veel water en een gezonde dingen. Het enige waar ik moeite mee heb is met als ik ineens aan iets onrealistisch ga denken. vraag me af waarom maarja
pi_111591235
quote:
18s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 18:29 schreef Life2.0 het volgende:
Zo mag een kennis geen tv kijken..
Niet zo boos doen hoor.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 19:18:26 #141
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_111591521
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 19:08 schreef lolman112 het volgende:
Vandaag heb ik er weinig van gemerkt, en als ik een dergelijk gevoel had gelijk proberen te onderdrukken door met iemand te gaan praten ofzo. Ook heb ik een beetje pijn in mn borstkas maar dat zal wel niet erg zijn. Ook heb ik een beetje hoofdpijn maarja. Ik neem erg veel rust drink veel water en een gezonde dingen. Het enige waar ik moeite mee heb is met als ik ineens aan iets onrealistisch ga denken. vraag me af waarom maarja
Ga nou gewoon eens ff naar de dokter man, al was het maar om die onrust weg te nemen.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_111591987
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 19:18 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ga nou gewoon eens ff naar de dokter man, al was het maar om die onrust weg te nemen.
hahaha oke oke na de vakantie doe ik het
  dinsdag 15 mei 2012 @ 19:39:09 #143
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_111592541
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 18:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Het bestaat niet tot je het aan kunt tonen, moet ik je nu de basisregels van wetenschap gaan uitleggen? :') )
Geef eens antwoord op mijn vraag, snap je waarom het moeilijk is om een causaal verband te onderzoeken?
...as always
  dinsdag 15 mei 2012 @ 20:11:30 #144
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111594430
quote:
18s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 19:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet zo boos doen hoor.
Zo beter? Nee heel serieus, ik ken dus iemand die vanaf zijn 12e al aanvallen heeft, tv kijken is dan gewoon gevaarlijk :{
  dinsdag 15 mei 2012 @ 20:12:03 #145
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111594461
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 19:39 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Geef eens antwoord op mijn vraag, snap je waarom het moeilijk is om een causaal verband te onderzoeken?
Als ik dat niet zo snappen zou ik hier niet horen..
pi_111607015
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 20:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zo beter? Nee heel serieus, ik ken dus iemand die vanaf zijn 12e al aanvallen heeft, tv kijken is dan gewoon gevaarlijk :{
Geloof ik meteen. :)
pi_111607220
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 12:48 schreef Geester het volgende:
Heb ik ook wel eens gehad man teveel spacecake en ging ech fucking bad.. Nu 7 maanden later af en toe nog last van... niet veel hoor
Herkenbaar. Zelf eerste keer wiet gebruik (roken) ging ook helemaal fout. (Zelf-diagnose) Post-traumatisch stresssyndroom aan overgehouden, paniekaanvallen etc.

Perioden tussen de aanvallen werden steeds langer en minder heftig. Nu al weer paar jaar geen last meer van gehad. Safe to say dat het de eerste en laatste keer wiet was ;)

Edit: ik ben wel vatbaar voor depressiviteit e.d. (runs in the family). De wiet was waarschijnlijk simpelweg de trigger, niet de absolute reden. Ik was jong, en heb er inmiddels enorm veel van geleerd (hoe mijn lichaam/hersenen op verschillende dingen reageren etc.).

[ Bericht 12% gewijzigd door Flixxy op 15-05-2012 23:36:12 ]
pi_111609161
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 23:30 schreef Flixxy het volgende:

[..]

Herkenbaar. Zelf eerste keer wiet gebruik (roken) ging ook helemaal fout. (Zelf-diagnose) Post-traumatisch stresssyndroom aan overgehouden, paniekaanvallen etc.

Perioden tussen de aanvallen werden steeds langer en minder heftig. Nu al weer paar jaar geen last meer van gehad. Safe to say dat het de eerste en laatste keer wiet was ;)

Edit: ik ben wel vatbaar voor depressiviteit e.d. (runs in the family). De wiet was waarschijnlijk simpelweg de trigger, niet de absolute reden. Ik was jong, en heb er inmiddels enorm veel van geleerd (hoe mijn lichaam/hersenen op verschillende dingen reageren etc.).
Waarom doe je een zelfdiagnose en laat je je in plaats daarvan niet gewoon helpen door een specialist?
pi_111609624
PTSS getriggerd door wiet? Apart. :{
pi_111630997
Hello allemaal,
Ik heb sinds het begin van deze post een aantal keer nog zo'n situatie gehad, alleen dan veel minder erg. Wel heb ik soms last me te concentreren en denk ik vaak aan het gevoel waarna ik denk; stel je niet aan, alles komt goed etc. dan gaat de neiging weer weg. Hierdoor krijg ik wel hoofdpijn doordat ik er de hele dag mee bezig ben. Heel irritant.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')