Die ze die het cadeau kapot maken zijn niet de ze aan wie het cadeau gegeven is.quote:Op maandag 14 mei 2012 09:08 schreef RichardDawkins het volgende:
Als ik iemand een kado geef en ze maken het kapot dan weet ik simpelweg dat ik dat niet meer hoef te doen. Ik ga niet als een klein kind zitten janken dat omdat ik het betaald heb ik bepaal wat er mee gedaan moet worden.
Hij joh, karakteriseer is niet zo, dat zal je broertje ook niet leuk vindenquote:Op dinsdag 15 mei 2012 10:57 schreef Nielsch het volgende:
Zo zie je maar weer hoe misselijkmakend die mongolen uit Israel zijn. Zelfs water gunnen ze de Palestijnen niet. Hoe fucking treurig.
Hier is echt geen touw aan vast te knopenquote:Op donderdag 17 mei 2012 16:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die ze die het cadeau kapot maken zijn niet de ze aan wie het cadeau gegeven is.
Donaties gefinancierd door de EU? Zonde van het geld zeg.quote:Op maandag 14 mei 2012 08:53 schreef HD9 het volgende:
Israel sloopt de gebouwen die door de EU zijn gebouwd en geschonken in Palestijnse gebieden
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_EU-gebouwen__.html
[..]
Dus als ik jou een cadeau geef omdat je het nodig hebt en zelf niet kunt betalen, en je neefje gaat er vervolgens op staan stampen, dan hoef ik jou geen cadeau meer te geven omdat je neefje het kapot maakt?quote:Op maandag 14 mei 2012 09:08 schreef RichardDawkins het volgende:
Als ik iemand een kado geef en ze maken het kapot dan weet ik simpelweg dat ik dat niet meer hoef te doen. Ik ga niet als een klein kind zitten janken dat omdat ik het betaald heb ik bepaal wat er mee gedaan moet worden.
De joodse lobby is vrij machtig in de USA. God bless...quote:Op maandag 14 mei 2012 13:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom geven de VS een veelvoud van die hulp jaarlijks aan Israël?
Precies wat ik me ook afvraag.quote:Op maandag 14 mei 2012 09:00 schreef speknek het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom de EU ergens buiten Europa huizen gaat financieren
Ja, dan moet je even teruglezen.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:03 schreef Nest het volgende:
[..]
Hier is echt geen touw aan vast te knopen
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 08:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als ik jou een cadeau geef omdat je het nodig hebt en zelf niet kunt betalen, en je neefje gaat er vervolgens op staan stampen, dan hoef ik jou geen cadeau meer te geven omdat je neefje het kapot maakt?
Ah, de oorspronkelijke bewoners zijn terroristen? En de indringers zijn dan de eerzame burgers?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 02:25 schreef computerprobleem het volgende:
Eigen schuld, dikke bult. Je gaat geen huizen bouwen voor terroristen en verwachten dat Israël ze zomaar laat staan.
Misschien wel ter compensatie van de overvloedige steun die Israel krijgt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Precies wat ik me ook afvraag.
Dit zou liefdadigheid moeten zijn en op vrijwillige basis, niet via belastinggelden.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ah, de oorspronkelijke bewoners zijn terroristen? En de indringers zijn dan de eerzame burgers?
Wtfquote:Op donderdag 17 mei 2012 16:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die ze die het cadeau kapot maken zijn niet de ze aan wie het cadeau gegeven is.
De oorspronkelijke bewoners zijn de Joden. De Palestijnen zijn een verzonnen volk door de Arabische wereld om het land van de Joden te stelen. Ze gebruiken terrorisme om het leven van de oorspronkelijke bevolking (de Joden) ondraaglijk te maken. De Palestijnen hebben keuze uit een stuk of 30 Woestijnstaten. Ze gaan daar maar heen, het is toch allemaal familie van elkaar.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ah, de oorspronkelijke bewoners zijn terroristen? En de indringers zijn dan de eerzame burgers?
Nee hoor. Iedere keer dat de joden daar kwamen woonden er al andere mensen, zelfs de eerste keer.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:22 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
De oorspronkelijke bewoners zijn de Joden. De Palestijnen zijn een verzonnen volk door de Arabische wereld om het land van de Joden te stelen. Ze gebruiken terrorisme om het leven van de oorspronkelijke bevolking (de Joden) ondraaglijk te maken. De Palestijnen hebben keuze uit een stuk of 30 Woestijnstaten. Ze gaan daar maar heen, het is toch allemaal familie van elkaar.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 02:25 schreef computerprobleem het volgende:
Eigen schuld, dikke bult. Je gaat geen huizen bouwen voor terroristen en verwachten dat Israël ze zomaar laat staan.
Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof? De EU heeft die gebouwen geschonken aan Palestina, en Israël heeft ze vernield, niet de Palestijnen zelf.quote:Op maandag 14 mei 2012 09:08 schreef RichardDawkins het volgende:
Als ik iemand een kado geef en ze maken het kapot dan weet ik simpelweg dat ik dat niet meer hoef te doen. Ik ga niet als een klein kind zitten janken dat omdat ik het betaald heb ik bepaal wat er mee gedaan moet worden.
Zolang het maar met bij ons gekochte bulldozers is gebeurd is er toch weinig aan de hand?quote:Op maandag 14 mei 2012 09:00 schreef speknek het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom de EU ergens buiten Europa huizen gaat financieren, maar goed als ze eenmaal gebouwd zijn moeten we zoiets natuurlijk niet over onze kant laten gaan, en schadevergoeding eisen of (dreigen met) een handelsbarriere instellen.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat Israel niet zomaar EU spullen gaat bulldozeren.
Maakt toch niet uit, Kees? Vrijwel geen enkel land stelt vragen omtrent de 'oorspronkelijke bewoners', waarom maakt het zoveel uit in Israel?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ah, de oorspronkelijke bewoners zijn terroristen? En de indringers zijn dan de eerzame burgers?
Goede vraag. Echt!quote:Op dinsdag 22 mei 2012 13:31 schreef waht het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit, Kees? Vrijwel geen enkel land stelt vragen omtrent de 'oorspronkelijke bewoners', waarom maakt het zoveel uit in Israel?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |