WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geweigerd elke Holland Casino vestiging, ze beweren nog 500e te krijge
Er is een reden dat de kassa dames en heren het zo overduidelijk voor je uit tellen en voor zich neerleggen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:42 schreef boarn het volgende:
Laat ze maar bewijzen dat jij daadwerkelijk die 500,- hebt terug gekregen. Het staat wel op video zeggen ze, maar dat willen ze je niet laten zien vanwege privacyredenen? Dan blurren ze de andere hoofden maar weg! Zonder bewijs zou ik ze zeker geen 500,- euro betalen.
Waarom incasseren ze het niet bij de cassiere die teveel heeft uitgegeven?
Dum de dum
Dit is denk ik nog wel het belangrijkste argument: de schuld wordt verschoven van de persoon die teveel uitgaf naar de ontvanger. Of het netjes en eerlijk is van de ontvanger dat hij/zij het niet terug gaf indien deze zich er van bewust is is een tweede, maar de fout ligt bij de kassajuf m.i.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:19 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
In dat geval echt mooi hoe ze de verantwoordelijkheid omdraaien door te zeggen dat jij "teveel hebt teruggekregen". Nee die kassadoos heeft teveel teruggegeven.
Los van of het 'netjes' is van TS om het te houden als hij het wél heeft gemerkt ten tijde van de uitgave dus. Als hij het namelijk écht niet doorhad en gewoon zijn stapel fiches heeft ingeleverd met een 'yay, winst, nu lekker naar m'n nest', tsja.. de kassier draagt de verantwoordelijkheid over de kas. TS niet.
Ja doei.
Het hangt er ook van af of TS te goeder trouw was bij het aannemen van het geld. Zo ja, dan is het gewoon een fout geweest van het casino (en een fout van 500 euro kunnen ze makkelijk dragen).... zo nee, dan moet TS het geld teruggeven. Maar bewijs dat maar eens... Als er inderdaad duidelijke beelden zijn waarop te zien is hoe het geld geteld wordt, dan moeten ze dat maar gewoon laten zien aan TS. Anders heeft het casino gewoon pech, en nu TS er niet meer gokt, levert het ze wellicht nog een verlies op zo 
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Geen idee, ik win nooit zo veel dat ze dat voor me moeten gaan uittellen ;-)quote:
[..]
Er is een reden dat de kassa dames en heren het zo overduidelijk voor je uit tellen en voor zich neerleggen.
Maar goed, TO kan zeggen; als uit de camerabeelden blijkt dat ik inderdaad te veel geld heb ontvangen, dan zal ik dat ook netjes terug betalen. Dan is HC toch gewoon verplicht om die beelden te laten zien?
Is dan trouwens ook te zien aan welke waarde aan fiches TO in eerste instantie inlevert bij de kassa of heeft gewonnen aan tafel?
Ik heb laatst het boek Rien ne va plus gelezen en daar kwam dit ook in terug. Het gebeurt vaker en dan komt er een melding bij je naam te staan. Maar het gebeurt ook wanneer je te weinig geld hebt terug gehad, vandaar dat ze daar streng in zijn.
Bedankt voor de serieuze reacties nog.
Als ze mij die camerabeelden hadden laten zien en ik had kunnen zien dat ik 500 Euro teveel had gekregen dan had ik dat zo teruggegeven. Nu heb ik toch een klein beetje in het achterhoofd dat ze me weigeren omdat ik over het algemeen weinig tip, en soms spelers leeg trek die misschien niet terugkomen. Aan de andere kant lever ik wel rake voor ze op.
Daarnaast heb ik meegemaakt dat een goede tighte speler, (iemand die weinig rake genereerde, maar wel potte pakte) werd beschuldigd van het lastigvallen van een croupier en daardoor een Holland Casino ban kreeg die na een juridisch gevecht werd teruggedraaid.
Van die avond kan ik me trouwens herinneren dat het een meneer was en geen vrouw en ja het geld wordt altijd heel nadrukkelijk uitgelegd zodat ze het op de camera kunnen waarnemen.
Ik ga er vanavond heen en ga die 500 Euro denk ik gewoon betalen, maar wil eigenlijk een soort overeenkomst waarin staat:
dat ik die 500 Euro betaald heb, niet dat dat het dadelijk niet goed verwerkt wordt en ik de volgende keer weer niet binnenkom;
dat ze me niet zonder gegronde reden me de toegang nogmaals kunnen ontzeggen.
Misschien doe ik ook veel te moeilijk en ben ik overdreven paranoïde maar houd er niet van om genaaid te worden omdat ik niet zeker weet dat ik die 500e daadwerkelijk teveel heb gekregen.
Als ze mij die camerabeelden hadden laten zien en ik had kunnen zien dat ik 500 Euro teveel had gekregen dan had ik dat zo teruggegeven. Nu heb ik toch een klein beetje in het achterhoofd dat ze me weigeren omdat ik over het algemeen weinig tip, en soms spelers leeg trek die misschien niet terugkomen. Aan de andere kant lever ik wel rake voor ze op.
Daarnaast heb ik meegemaakt dat een goede tighte speler, (iemand die weinig rake genereerde, maar wel potte pakte) werd beschuldigd van het lastigvallen van een croupier en daardoor een Holland Casino ban kreeg die na een juridisch gevecht werd teruggedraaid.
Van die avond kan ik me trouwens herinneren dat het een meneer was en geen vrouw en ja het geld wordt altijd heel nadrukkelijk uitgelegd zodat ze het op de camera kunnen waarnemen.
Ik ga er vanavond heen en ga die 500 Euro denk ik gewoon betalen, maar wil eigenlijk een soort overeenkomst waarin staat:
dat ik die 500 Euro betaald heb, niet dat dat het dadelijk niet goed verwerkt wordt en ik de volgende keer weer niet binnenkom;
dat ze me niet zonder gegronde reden me de toegang nogmaals kunnen ontzeggen.
Misschien doe ik ook veel te moeilijk en ben ik overdreven paranoïde maar houd er niet van om genaaid te worden omdat ik niet zeker weet dat ik die 500e daadwerkelijk teveel heb gekregen.
Dat boek wil ik ook lezen, besteldquote:
Ik heb laatst het boek Rien ne va plus gelezen en daar kwam dit ook in terug. Het gebeurt vaker en dan komt er een melding bij je naam te staan. Maar het gebeurt ook wanneer je te weinig geld hebt terug gehad, vandaar dat ze daar streng in zijn.
Dat het ook gebeurd wanneer je weinig geld hebt gehad is me ook door die managers verteld maar stond ik destijds nogal sceptisch tegenover.
[ Bericht 3% gewijzigd door Johan_Haas_ op 11-05-2012 17:46:26 ]
Je bent echte helemaal gek als je daarheen gaat en dat geld gaat betalen, ga gewoon naar een ander casino of zoek een normale hobby
Er zijn geen andere casino's in Nederland dankzij de staatsmonopolie die HC heeft hebben zij een machtspositie.quote:
Je bent echte helemaal gek als je daarheen gaat en dat geld gaat betalen, ga gewoon naar een ander casino of zoek een normale hobby
Dan nog, als ze niks bewijzen ga je toch niet betalen alleen omdat je moet pokeren? Ga lekker op internet ofzo.quote:
[..]
Er zijn geen andere casino's in Nederland dankzij de staatsmonopolie die HC heeft hebben zij een machtspositie.
sig verwijderd door FA
Heb ik bij mijn tweede bezoek al gedaan, toen is die man ook nog naar "boven gelopen" om te checken bij de crew. Hij zag dat het klopte zei hij maar kon de beelden niet laten zien.quote:
[..]
Geen idee, ik win nooit zo veel dat ze dat voor me moeten gaan uittellen ;-)
Maar goed, TO kan zeggen; als uit de camerabeelden blijkt dat ik inderdaad te veel geld heb ontvangen, dan zal ik dat ook netjes terug betalen. Dan is HC toch gewoon verplicht om die beelden te laten zien?
Is dan trouwens ook te zien aan welke waarde aan fiches TO in eerste instantie inlevert bij de kassa of heeft gewonnen aan tafel?
Tsjah zo heb ik anderhalf jaar gedacht maar nu mijn maten laatste tijd zo vaak gaan begint het toch weer te kriebelen. Online speel ik al, maar live poker is ook wel leuk voor de afwisseling. Was het hier maar zoals in Las Vegasquote:
[..]
Dan nog, als ze niks bewijzen ga je toch niet betalen alleen omdat je moet pokeren? Ga lekker op internet ofzo.
Ik bedoel casino's waar ze poker hebben. Die andere dingen hebben alleen maar kasten, daar doe ik niet aan.quote:
Ik vind het ongelofelijk dom om te betalen zonder dat ze je iets bewijzen. Maar als je verslaving in stand houden je 500 euro extra waard is, ga gerust! 
Ben je van het gezeik af alles
Ben je van het gezeik af alles
Jack's hebben ook gewoon poker en roulette tenminste dat staat bijvoorbeeld hier http://www.casinovinder.nl/zoek/jacks_casino_tilburg.html
quote:
Jack's hebben ook gewoon poker en roulette tenminste dat staat bijvoorbeeld hier http://www.casinovinder.nl/zoek/jacks_casino_tilburg.html
Dat is videopoker, dat speel je tegen de computer, het huis. Niet tegen andere spelers.quote:Aanwezigheid croupier('s) nee
Gek verhaal, de supermarkt laat toch ook klanten toe die teveel terug hebben gekregen van een onoplettende cassiere? Hun fout. Bovendien lijkt het bewijs me best lastig terug te zien op camera, maar dat mogen zij leveren dan... en dan nog, zij maken de fout, ze kunnen niet na maanden zoiets terug eisen.
Onzin. Op grond van onverschuldige betaling kan je altijd je geld terugvorderen als je iemand per ongeluk ten onrechte geld geeft. En dat kan tot het verjaart na vijf jaar.quote:
Gek verhaal, de supermarkt laat toch ook klanten toe die teveel terug hebben gekregen van een onoplettende cassiere? Hun fout. Bovendien lijkt het bewijs me best lastig terug te zien op camera, maar dat mogen zij leveren dan... en dan nog, zij maken de fout, ze kunnen niet na maanden zoiets terug eisen.
nog 4 jaar wachten dusquote:
[..]
Onzin. Op grond van onverschuldige betaling kan je altijd je geld terugvorderen als je iemand per ongeluk ten onrechte geld geeft. En dat kan tot het verjaart na vijf jaar.
Maar welke zaak eist dit soort fouten van hun kant nou op? Als je zelf foutief geld overmaakt naar het verkeerde rekeningnummer, dan kun je het nieteens terugeisen. Waarom bedrijven dan wel?
Dat kun je wel hoor, als je zo'n fout maakt.quote:
[..]
nog 4 jaar wachten dus
Maar welke zaak eist dit soort fouten van hun kant nou op? Als je zelf foutief geld overmaakt naar het verkeerde rekeningnummer, dan kun je het nieteens terugeisen. Waarom bedrijven dan wel?
Ze eisen het trouwens niet terug. Ze vragen het terug, wil je het niet terug geven mag je er niet in. Simpel.
Wel zeggen 'we krijgen nog geld' van u, maar het niet willen bewijzen. Ik vind het een kutverhaal. De eiser bewijst, laat ze maar over de brug komen met beelden of geprinte screens desnoods. Zo kunnen ze wel bij iedereen beweren dat ze nog geld krijgen. Nazi's.
Ik heb al een boek.
quote:
Wel zeggen 'we krijgen nog geld' van u, maar het niet willen bewijzen. Ik vind het een kutverhaal. De eiser bewijst, laat ze maar over de brug komen met beelden of geprinte screens desnoods. Zo kunnen ze wel bij iedereen beweren dat ze nog geld krijgen. Nazi's.
Alsof dit verhaal waar is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
|
|
Geweigerd elke Holland Casino vestiging, ze beweren nog 500e te krijge
