Taurus | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:35 |
Maar dit is toch wel een genant filmpje. ![]() http://www.zie.nl/video/a(...)-Jackie/m1fzc07f679n Uitleg van Jelka: Bron: nu.nl | |
aspirantspierbundel | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:37 |
Carice van Houten ![]() | |
Karina | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:39 |
Waarom zou je überhaupt verantwoording afleggen over iets dat niet waar is? Of wel waar is? | |
vraagjesman123 | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:42 |
ik zou ze allebei doen maar vooruit wat kleuterachtig trouwens | |
Noek | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:42 |
Hm, Carice lijkt weinig moeite te hebben met deze lelijke onbeschofte reporter. Wazige zus zeg. | |
spierbal | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:09 |
Zusje van.... ![]() En nu al sterallures | |
Jordy-B | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:11 |
Nou ja, ze heeft gewoon een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokyo. En volkomen terecht, natuurlijk. Maar je kon het in Jelka's ogen al zien, toen de microfoon eerst naar Carice ging. | |
Roguee | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:13 |
Genant. En dan dat ongemakkelijke lachje van Carice. Sorry Jelka maar beelden zeggen toch meer dan 1000 woorden. ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:15 |
Zijn er tieten pics van Jelka? Kan ik de boel een beetje vergelijken. | |
Cracka-ass | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:17 |
Chanante beelden trouwens. Voornamelijk door de WTF reactie van Carice. ![]() | |
Jordy-B | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:40 |
Gênante beelden. ![]() | |
Together-Alone | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:11 |
Vergeet niet dat je maar een klein deel ziet. Misschien stonden ze al een kwartier voor de camera van Novum en werd Jelka een beetje genegeerd. Je ziet nu maar een klein stukje beeld natuurlijk. ![]() | |
Taurus | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:14 |
Dan nog is het niet zulk fraai gedrag. 'Vraag maar aan haar' en dan geforceerd omdraaien en zogenaamd een gesprek met iemand anders beginnen. Zusje Carice maakt het er niet beter op door te zeggen 'wat gebeurt hier nou?' 'oh zij doet ook nog mee, dat is een beetje het idee' en dat ongemakkelijk lachen. ![]() | |
L3viathan | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:19 |
Carice schaamt zich zichtbaar kapot voor deze achterlijke actie van haar zusje ![]() En terecht | |
Together-Alone | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:20 |
Het is idd ook gênant. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:20 |
Haha, wat een figuur die Jelka. | |
kingtoppie | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:22 |
Ik krijg alleen reclame op dat filmpje. | |
Cracka-ass | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:34 |
Niet met internet om kunnen gaan. ![]() | |
Pisces29 | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:48 |
Nou dat idee heb ik bij haar zus ook altijd ![]() ![]() Gezellige zussen wel ![]() ![]() | |
mane | dinsdag 8 mei 2012 @ 18:04 |
Typisch zussengedoe. En ik kan het weten, want ik heb er drie. | |
julia22 | dinsdag 8 mei 2012 @ 19:01 |
Zal ook wel, maar dat je je dan zo laat kennen. | |
ArnieAlberts | woensdag 9 mei 2012 @ 17:47 |
Maakt niet uit of Novum lullig bezig was, zoaols Jelka nu beweert. Als je in zo'n film speelt moet je verdomme ook zo beleefd zijn om te blijven glimlachen tegen die mensen, wat er ook gebeurt, anders krijg je dus inderdaad het gevolg dat ze zulke negatieve filmpjes over je maken. Al was dat in dit geval niet zo moeilijk... Die reportster lijkt me als ik haar zo hoor niet zó onaardig, maar zij wordt door die Jelka op Twitter als 'lelijke reporter' afgedaan. Beetje misselijk. En neem mij niet kwalijk, maar het moment dat Jelka uit het shot wordt weggedraaid, staat zij al de hele tijd de andere kant uit te kijken. Dan lijkt het me logisch dat je dat niet in beeld houdt, als ze toch niet de moeite neemt bij de camera's van Novum te blijven. Fuck it, ik zou dan al nog eerder zijn weggedraaid met de camera! Ik wou nog wat zeggen, maar ik ben het even vergeten, kom er nog op terug. Bleh. EDIT: Got it. Jelka is het zusje van, en zal het, mede hierdoor, altijd ook blijven. Ze waant zich nu al in Hollywood... Diva. [ Bericht 3% gewijzigd door ArnieAlberts op 09-05-2012 18:54:11 ] | |
PeterKelder | woensdag 9 mei 2012 @ 19:28 |
Laat me raden: beiden staan voor de camera, reporter stelt vraag en richt vervolgens constant de microfoon richting Carice? Ik zal er niet ver naast zitten denk ik. | |
Madame_Paon | woensdag 9 mei 2012 @ 23:05 |
Het moet vast frustrerend zijn om altijd in de schaduw van je grote zus te staan. Jessica en Ashley Simpson, Beyoncé en Solange Knowles, Katja en Birgit Schuurman, de Olsen Twins en Elizabeth Olsen, ... | |
Taurus | woensdag 9 mei 2012 @ 23:10 |
Aan de andere kant; je pikt er wel wat van mee en je hoeft zelf niet het vervelende werk te doen. Het wordt alleen lastig als je zelf ook de spotlights ambieert, en dat zie je best vaak inderdaad. Wat natuurlijk raar is, want er zijn maar weinig mensen succesvol in de entertainmentbusiness. Het is gewoon niet realistisch als zus of broer ná het succes van je familie dat te willen evenaren. Levert gelijk al een vooroordeel op vind ik, 'och, komt zij ook nog even'. | |
13obster | donderdag 10 mei 2012 @ 11:55 |
Kon er helemaal niet, maar die Jelka was vorig weekend op tv bij De Jongen Tegen De Meisjes... Is een beetje een raar wijf als je het mij vraagt. Kwam wat simpel en redelijk vaag over. De reactie zoals in het filmpje past d'r goed eigenlijk. | |
ArnieAlberts | dinsdag 15 mei 2012 @ 18:36 |
Valt ook wel mee, hoor. | |
PeterKelder | donderdag 24 mei 2012 @ 11:16 |
Mooi voor haar ![]() ![]() | |
utrecht1970 | donderdag 24 mei 2012 @ 12:15 |
Ik vond haar in Jackie geweldig, leuker dan Carice. | |
#ANONIEM | donderdag 24 mei 2012 @ 12:21 |
Oh, ze is het zusje van en moet dan zonodig ook in de spotlights staan zeker ![]() | |
DjinN | donderdag 24 mei 2012 @ 13:01 |
Idd, leuk voor haar ![]() | |
HaywoodJablome | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:41 |
Leuk voor d'r! Ik heb helemaal niks met haar of haar zus (zij ook niet met mij, weet ik uit onbetrouwbare bron) en dat filmpje was inderdaad behoorlijk genant, maar continu in de schaduw van je zus staan is ook geen lolletje natuurlijk. | |
Claudia_x | vrijdag 25 mei 2012 @ 10:04 |
Stupide gedoe, dat altijd maar lief, vrolijk en beleefd tegen journalisten moeten doen omdat je anders onvoordelig op een filmpje uitkomt. Verslaggevers hebben grootheidswaanzin en denken dat ze alles kunnen maken. Fuck 'em. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 mei 2012 @ 10:06 |
Ze worden er anders riant voor betaald en het valt ook nog eens onder hun werkzaamheden. Ik zie het probleem niet om dan gewoon professioneel te blijven? | |
Claudia_x | vrijdag 25 mei 2012 @ 10:10 |
Dat betekent niet dat je je maar alles moet laten welgevallen. Inmiddels zie je bijna elke politicus aanpappen met de vlegels van Geen Stijl om zelf maar niet onvoordelig op de tv te komen. Genant is het. | |
ArnieAlberts | zondag 27 mei 2012 @ 16:04 |
Guess what; That's called journalism. Ik ben het er niet mee eens, maar zo gaat dat met (riool-)journalistiek anno 2012. Hoe hatelijk ook, ze kunnen je maken of je breken. | |
Rhalius | maandag 28 mei 2012 @ 11:19 |
Het blijft nu eenmaal het meest verachterlijke legale beroep dat er bestaat. |