Heb je de post boven de jouwe gezien?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is nog dommer dan "ik heb niets te verbergen".
[..]
Zij zijn juist het minst gekwalificeerd. Ze zijn niet onafhankelijk. Niet integer. Hun advies dien je dan ook per direct in de prullenbak te gooien. Eigenlijk zou je die misselijke criminele corrupte klootzakken voor het gerechtslepen. Smerige huichelaars die bloedhoed Couthino en ranzige varkenskut Conijn.
Het is zeer kwalijk te noemen dat men er waarde hecht aan wat die misdadigers verkondigen.
Dat staat er niet, alleen staat er wel in de samenvatting van de conclusie dat je voorzichtig moet zijn met het trekken van bepaalde conclusies en waarom je voorzichtig moet zijn om die conclusies te trekken. Lees eens alles in de studie in plaats van alleen het stukje eruit te lichten dat aanwijzingen lijkt te geven dat vaccinaties schadelijk zijn.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:40 schreef Resonancer het volgende:
[..]
maw, het is n studie van niks, de conclusies/onderzoeksmethodes/ kloppen niet. Je kunt het net zo goed niet lezen ? En dan hebben we nog niet eens bekeken of het onderzoek wel door onafhankelijke wetenschappers is uitgevoerd. Dus...
Gewoon weer de uitspraak van het RIVM " In Nederland is nog nooit gebleken dat vaccinatie blijvende schade veroorzaakt " voor waarheid aan nemen ?
De enige echte misdadiger ben je toch echt zelf. Met je onzin die je hier steeds loopt te verkondigen. Dankzij figuren zoals jijzelf jaag je duizenden mensen de dood in. En ja. Dat reken ik je persoonlijk aan.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
Het is zeer kwalijk te noemen dat men er waarde hecht aan wat die misdadigers verkondigen.
Dat is dus een terugkomende fabeltje. Daar heeft vaccins niet to gediend. Het heeft eerder weer wat opleving van ziektes opgeleverd. Mening kinderziekte was al lang en breed op zijn retour voor dat de misdadige vaccins dwangmatig werden ingezet.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:48 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Deze dwaas. Je weet toch hopelijk ook wel dat de meeste gruwelijke ziektes in de westerse wereld niet meer voorkomen dankzij vaccins.
En voor jouw prachtige plaatjes wat onze achterlijke kutsoldaten veroorzaken met een vredesmissie.quote:De echte dwazen zijn degene die zich niet meer laten vaccineren tegen deze ziektes. Dankzij dit soort dwazen komen deze ziektes helaas weer steeds meer voor in de westerse wereld. Speciaal voor jou wat plaatjes voor de prachtige ziektes die je kunt krijgen en waarvoor gewoon vaccinatie bestaat
Difterie
[ afbeelding ]
Tetanus. Let op hoe prachtig de spieren samentrekken in de doodstrijd die deze man heeft. Nee gelukkig vaccineer je jezelf daar niet tegen. Je wilt namelijk graag dat iedereen dit krijgt
[ afbeelding ]
Polio (ook wel kinderverlamming genoemd). Prachtig toch om te kijken hoe deze kinderen verlamd zijn geraakt door polio. Gelukkig zul jij nooit een vaccin nemen omdat je liever kinderen ziet lijden.
[ afbeelding ]
Tuberculose. Zie hier de geweldige gevolgen van tuberculose. Waarbij je longen het langzaam begeven en je hele lichaam langzaam verteerd. Prachtig toch
[ afbeelding ]
Nee wees maar trots op jezelf. Dankzij dwazen zoals jijzelf zul je dit in de toekomst ook weer in Nederland kunnen aanschouwen
Als je onderzoek zou doen zou je weten dat ik verre van onzin loop te verkondigen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:58 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
De enige echte misdadiger ben je toch echt zelf. Met je onzin die je hier steeds loopt te verkondigen.
ohh wat heerlijk naief ben je. Je hebt nog extreem veel te leren.quote:Dankzij figuren zoals jijzelf jaag je duizenden mensen de dood in. En ja. Dat reken ik je persoonlijk aan.
Huh? Wat hebben vredesmissies met vaccinaties te maken?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus een terugkomende fabeltje. Daar heeft vaccins niet to gediend. Het heeft eerder weer wat opleving van ziektes opgeleverd. Mening kinderziekte was al lang en breed op zijn retour voor dat de misdadige vaccins dwangmatig werden ingezet.
[..]
En voor jouw prachtige plaatjes wat onze achterlijke kutsoldaten veroorzaken met een vredesmissie.
Nou, ik ben benieuwd: waar is je onderzoek?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je onderzoek zou doen zou je weten dat ik verre van onzin loop te verkondigen.
[..]
ohh wat heerlijk naief ben je. Je hebt nog extreem veel te leren.
Ah je dwaalt weer af. Zoals gewoonlijk als je geen weerwoord meer hebt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus een terugkomende fabeltje. Daar heeft vaccins niet to gediend. Het heeft eerder weer wat opleving van ziektes opgeleverd. Mening kinderziekte was al lang en breed op zijn retour voor dat de misdadige vaccins dwangmatig werden ingezet.
[..]
En voor jouw prachtige plaatjes wat onze achterlijke kutsoldaten veroorzaken met een vredesmissie.
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:07 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ah je dwaalt weer af. Zoals gewoonlijk als je geen weerwoord meer hebt.
Ik ben biochemicus dus ik denk dat ik iets meer van echt onderzoek afweet dan jij die al je informatie van vage websites pluktquote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je onderzoek zou doen zou je weten dat ik verre van onzin loop te verkondigen.
[..]
Nee hoor. Ik weet dat vaccinaties schadelijk bijwerkingen kunnen hebben. Dat is de prijs de je betaald voor bepaalde dingen. Maar het alternatief is duizende malen erger en daarom accepteer ik die bijwerkingen.quote:ohh wat heerlijk naief ben je. Je hebt nog extreem veel te leren.
Waarom niet? En vanaf welke leeftijd wil je dat dan niet meer doen? Of kijk je per geval? Wat nou als iemand van 55 er lichamelijk even erg aan toe is als een 80 jarige, wat dan? Moet die ook maar dood dan?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Maar een bejaarde zijn leven met chemische rotzooi verlengen is geen optie.
Probeer jij maar eens eerst uit te leggen hoe het kan dat we vanaf dat er gevaccineerd werd geen gevallen van TBC meer hebben (op een enkele uitbraak na en die is altijd in streng gelovige gemeenschappen). Terwijl voor de vaccinaties we hele klinieken hadden waar mensen met TBC verplicht moesten worden behandeld. Hetzelfde beeld zie je bij mazelen. Voor de inentingen een veel voorkomende ziekte, na de inentingen komt het niet meer voor.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
En zoek maar eens voor de gein naar SV40.
Ook blijvende bijwerkingen ?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:10 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ik ben biochemicus dus ik denk dat ik iets meer van echt onderzoek afweet dan jij die al je informatie van vage websites plukt
[..]
Nee hoor. Ik weet dat vaccinaties schadelijk bijwerkingen kunnen hebben. Dat is de prijs de je betaald voor bepaalde dingen. Maar het alternatief is duizende malen erger en daarom accepteer ik die bijwerkingen.
Geef daar eens een gedegen bron van. Je hebt volgens mij echt geen enkel idee wat je precies beweert. Al die ziektes bestaan al duizenden jaren in de mens, maar ze waren allemaal toevallig zomaar ongeveer op hetzelfde moment op z'n retour?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus een terugkomende fabeltje. Daar heeft vaccins niet to gediend. Het heeft eerder weer wat opleving van ziektes opgeleverd. Mening kinderziekte was al lang en breed op zijn retour voor dat de misdadige vaccins dwangmatig werden ingezet.
[..]
Meer dan je denkt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh? Wat hebben vredesmissies met vaccinaties te maken?
voor deze mensen geldt n.b. 'n vaccinatieplicht.quote:Zij bracht voor haar promotie-onderzoek een groep van 292 militairen met dergelijke problemen in kaart, 17 procent van de deelnemers aan de vredesmissie in Cambodja (1992-1993). 'Een dergelijk hoog percentage is schokkend', aldus De Vries, die volgende week promoveert.
Aanvankelijk werden de klachten toegeschreven aan de veelvuldige vaccinaties, waarbij ook het anti-malariamiddel Lariam in de verdachtenbank belandde. 'Het verband tussen de vaccinaties en de klachten is niet bevestigd, maar ook niet ontkend', zegt De Vries.
http://www.volkskrant.nl/(...)-vredesmissies.dhtml
Die kunnen er natuurlijk ook zijn. Daarom wordt er ook altijd de afweging gemaakt of het middel niet erger is dan de kwaal. En gelukkig is dat ook bijna nooit zo. Maar 100% bijwerkingsvrije medicijnen is een fabeltje.quote:
Snap je daarom dat ik met scepsis naar deze uitspraak kijk:quote:Op dinsdag 8 mei 2012 14:04 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Die kunnen er natuurlijk ook zijn. Daarom wordt er ook altijd de afweging gemaakt of het middel niet erger is dan de kwaal. En gelukkig is dat ook bijna nooit zo. Maar 100% bijwerkingsvrije medicijnen is een fabeltje.
Sidenote: Het RIVM waar Ab Osterhaus (met aandelen in Viroclinics) werkte.quote:In Nederland is nog nooit gebleken dat vaccinatie blijvende schade veroorzaakt.
http://www.rivm.nl/Onderw(...)/Veiligheidsbewaking
quote:Het is goed te beseffen dat ernstige bijwerkingen van vaccinaties zeldzaam zijn en bovendien meestal geen blijvende schade veroorzaken.
http://www.medicinfo.nl/%(...)a998-e09b14474b29%7D
Als iemand en kasplantje wordt zoals Friso (tenminste dat is zijn status is naar de buitenwereld) dan dien je gewoon de stekker er uit te trekken.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom niet? En vanaf welke leeftijd wil je dat dan niet meer doen?
Natuurlijk kijk je per geval.quote:Of kijk je per geval?
Je dient per geval te kijken.quote:Wat nou als iemand van 55 er lichamelijk even erg aan toe is als een 80 jarige, wat dan? Moet die ook maar dood dan?
Je begeeft je met dit soort dingen op een ongelovelijke slippery slope....
Bij vaccins is het middel altijd erger dan de kwaal.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 14:04 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Die kunnen er natuurlijk ook zijn. Daarom wordt er ook altijd de afweging gemaakt of het middel niet erger is dan de kwaal. En gelukkig is dat ook bijna nooit zo. Maar 100% bijwerkingsvrije medicijnen is een fabeltje.
Oke dat is een goed streven. Maar wat nu als dat niet het geval is . Wat nu steevast vaker boven tafel komt. In het geval van kinkhoestvaccin is het duizendmaal dodelijker dan het gewoon uitzitten (als je het uberhaupt al oploopt).quote:Maar wees gewoon eerlijk. Als je met een vaccinatie duizend levens kunt redden terwijl je weet dat er door de bijwerkingen een persoon blijvende schade zou ondervinden. Welke keuze zou jij dan maken. Ik kies voor de duizend mensen redden.
Wauw, DUIZENDMAAL dodelijker dan het gewoon uitzitten? Maar dat zou betekenen dat er in Nederland een significant aantal doden zouden moeten zijn van alleen al dit vaccin, ik vraag me af waarom ik hier nooit berichten over gezien heb in het nieuws?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:33 schreef Lambiekje het volgende:
Oke dat is een goed streven. Maar wat nu als dat niet het geval is . Wat nu steevast vaker boven tafel komt. In het geval van kinkhoestvaccin is het duizendmaal dodelijker dan het gewoon uitzitten (als je het uberhaupt al oploopt).
hoezo, je voelt je aangesproken?quote:Op maandag 7 mei 2012 15:57 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Waar precies zeg ik dat de overheid het beste met ons voor heeft?
Net zoals jij erger bent dan welke kwaal dan ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bij vaccins is het middel altijd erger dan de kwaal.
Aan het kinkhoest vaccin is nog nooit iemand overleden. Waar je de idioterie vandaan haalt dat het wel 1000 maal dodelijker is, is dan ook een raadsel.quote:Oke dat is een goed streven. Maar wat nu als dat niet het geval is . Wat nu steevast vaker boven tafel komt. In het geval van kinkhoestvaccin is het duizendmaal dodelijker dan het gewoon uitzitten (als je het uberhaupt al oploopt).
Wat een onzin. Er wordt niet tegen onschuldige kinderziektes ingeent. Er wordt ingeent tegen ziektes die zeer ernstig zijn en die blijvende schade zullen veroorzaken indien je het krijgt.quote:Terwijl de kinderziektes waartegen geent wordt alleen maar een pré is voor een mens als die het regulier doorloopt.
Je bent minder vatbaar. Maar 100% immuun is een fabel. Een beetje zoals alles dat jij zegt een fabeltje is.quote:Als je gevaccineerd bent betekent het niet dat je niet meer vatbaar bent voor de geente ziektes. In veel gevallen ben jezelfs vatbaarder dan niet-gevaccineerden.
Je kunt het artikel ook gewoon lezen en zien dat de schrijver een conclusie trekt die gewoon niet klopt. Ik zal het maar zeggen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:16 schreef new_moon het volgende:
Over het HPV vaccin (Gardasil)
http://madbello.nl/63123/(...)halskanker-gardasil/
En ja, je kan je afvragen of de bron dubieus is, maar vraag je dan ook af of dit soort nieuws niet met opzet uit MSM geweerd wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |