Dat zeg ik toch ook niet? Zelfs 2 identieke rackets (merk en type) hebben vrij vaak verschillen in gewicht en balanspunten. Maar als degene om wie het gaat nou eerst zegt om wat voor rackets het gaat (zijn huidige en die aanbieding) dan kun je vaak al aan de hand van die cijfers al behoorlijk goed een inschatting maken wat het verschil zal zijn met zijn huidige racket. En dan kan hij er zelf voor kiezen wat hij met die info doet.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je er geen info uit kunt halen, maar een beperkt aantal standaard info. De dingen die jij noemt zijn uiteraard belangrijk, maar het wil niet zeggen dat je met een racket met precies hetzelfde gewicht, balanspunt, bladgrootte, etc ook hetzelfde speelt en ook hetzelfde gevoel hebt.
Je reageert op mijn post....quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Zelfs 2 identieke rackets (merk en type) hebben vrij vaak verschillen in gewicht en balanspunten. Maar als degene om wie het gaat nou eerst zegt om wat voor rackets het gaat (zijn huidige en die aanbieding) dan kun je vaak al aan de hand van die cijfers al behoorlijk goed een inschatting maken wat het verschil zal zijn met zijn huidige racket. En dan kan hij er zelf voor kiezen wat hij met die info doet.
ik had al aangegeven dat ik nooit een racket zou kopen zonder te testen, maar als ik binnekort op zoek ga naar een ander racket, met iets minder power dan mijn huidge, dan kan ik 80-90% van de rackets al buiten beschouwing laten puur op basis van de cijfers.
ik denk dat we er alletwee over eens zijn dat je op basis van alleen specs geen goede keuze kunt maken wat je nieuwe racket gaat worden. Je kunt dat het beste doen, door het te testen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je reageert op mijn post....
Nou ja, volgens mij bedoelen we allemaal wel ongeveer hetzelfde.
That's what I said huh!quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
ik denk dat we er alletwee over eens zijn dat je op basis van alleen specs geen goede keuze kunt maken wat je nieuwe racket gaat worden. Je kunt dat het beste doen, door het te testen.
Wat je wel kunt doen, is je keuze beperken door de specs van het racket te bekijken. Ik zou bijv. iemand met speelsterkte 8, nooit adviseren om met een Prestige aan de slag te gaan.
Is het de Youtek IG Instinct (Blauw)quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:53 schreef joers1 het volgende:
...
De Head bevalt me supr. Ik mag er nog paar keer op spelen, maar de eerste indrukken zijn erg prettig.
Het is overigens een Head Youtek Instinct.
Dat weet ik niet, maar zou je een racket niet liever via een lokale winkel kopen? Zodat je hem ook kunt testen etc?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:32 schreef Maanvis het volgende:
hoe zit het met tennisdirect en koop op afstand? is een bespannen racket een customized product?
klopt maar testen is wel vaak met flut bespanningquote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:45 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar zou je een racket niet liever via een lokale winkel kopen? Zodat je hem ook kunt testen etc?
Ik merk dat ik minder kieskeurig ben wat betreft rackets en bespanningen dan de gemiddelde poster in dit topic. Ik heb 'gewoon' een vrij standaard racket gekocht (in tweevoudquote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
klopt maar testen is wel vaak met flut bespanning
Als het goed werkt voor je, is er niks mis mee.quote:Op woensdag 16 mei 2012 00:04 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Ik merk dat ik minder kieskeurig ben wat betreft rackets en bespanningen dan de gemiddelde poster in dit topic. Ik heb 'gewoon' een vrij standaard racket gekocht (in tweevoud) die ik prettig vond spelen. In één van deze rackets zit de fabrieksbespanning er zelfs nog in!
Ik laat m'n rackets altijd bespannen met een standaardsnaar en een gemiddeld aantal kilo's.
Nadeel van fabrieksbespanningen is altijd dat je nooit weet hoe lang ze al in het racket zitten. Het kan zijn dat hij er al heel lang in zit en zo gaar als boter is. Het kan ook zijn dat hij net nieuw is en dan kan hij nog wel eens lekker spelen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 00:04 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Ik merk dat ik minder kieskeurig ben wat betreft rackets en bespanningen dan de gemiddelde poster in dit topic. Ik heb 'gewoon' een vrij standaard racket gekocht (in tweevoud) die ik prettig vond spelen. In één van deze rackets zit de fabrieksbespanning er zelfs nog in!
Ik laat m'n rackets altijd bespannen met een standaardsnaar en een gemiddeld aantal kilo's.
Ik heb m'n huidige twee rackets vorig zomer gekocht.. De ene heb ik twee keer opnieuw laten bespannen en op dit moment speel ik met de andere, met de fabrieksbespanning.. Over een maandje ofzo laat ik daar ook een nieuwe inzetten, voor het zomerseizoen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nadeel van fabrieksbespanningen is altijd dat je nooit weet hoe lang ze al in het racket zitten. Het kan zijn dat hij er al heel lang in zit en zo gaar als boter is. Het kan ook zijn dat hij net nieuw is en dan kan hij nog wel eens lekker spelen.
Maar af en toe een keer een nieuwe bespanning is niets mis mee en het verschil zul je echt wel merken. Zeker als je lang je bespanning in je racket hebt zitten en daarna vervangt voor een andere.
als hij meer dan 6 keer spelen meegaat is het het geld al waard tochquote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef mickael79 het volgende:
Wie kan mij iets vertellen over overgrips.
Ik heb een tijd lang pro's pro super tacky gebruikt.
Deze zijn na 2 keer spelen wel aan vervanging toe.
Nu kreeg ik de tip om De Polyfibre Omni Hightec te proberen. Die zijn erg stroef en blijven dat ook volgens de man bij powertennis. Deze zijn echter wel 3 keer zo duur.
Wie heeft er ervaring met deze twee soorten, of heeft iemand nog tips voor een andere soort die een betere prijs/kwaliteitsverhouding heeft?
Ikzelf gebruik de Rex professional, hydro soft release, maar als je zegt dat dat dezelfde zijn als de pro's pro extra tacky, dan geloof ik dat meteen. Maar misschien zijn het wel net de overgrips die je zoekt. Maar dan moet je wel de witte pakken, niet de zwarte, want die zijn een stuk minder.quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:22 schreef mickael79 het volgende:
Wie kan mij iets vertellen over overgrips.
Ik heb een tijd lang pro's pro super tacky gebruikt.
Deze zijn na 2 keer spelen wel aan vervanging toe.
Nu kreeg ik de tip om De Polyfibre Omni Hightec te proberen. Die zijn erg stroef en blijven dat ook volgens de man bij powertennis. Deze zijn echter wel 3 keer zo duur.
Wie heeft er ervaring met deze twee soorten, of heeft iemand nog tips voor een andere soort die een betere prijs/kwaliteitsverhouding heeft?
Kan best zijn dat ze dan al een paar maanden bespannen in de fabriek hebben gelegen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:25 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Ik heb m'n huidige twee rackets vorig zomer gekocht.. De ene heb ik twee keer opnieuw laten bespannen en op dit moment speel ik met de andere, met de fabrieksbespanning.. Over een maandje ofzo laat ik daar ook een nieuwe inzetten, voor het zomerseizoen.
Het waren trouwens nieuwe rackets toen ik ze kocht, waren net in de winkel. Dus die bespanning was ook vrij nieuw lijkt me?
quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:52 schreef TheArt het volgende:
En vandaag op voor één potje die nog ingehaald moet worden van de eerste speeldagWel heerlijk weer trouwens
En godsamme, de manier waarom dit ging sloeg helemaal nergens opquote:
Dit gebeurde vandaag? Of was dat destijds in de gestaakte pot?quote:Op donderdag 17 mei 2012 14:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
En godsamme, de manier waarom dit ging sloeg helemaal nergens opWe zijn met ruzie vertrokken daar.
Het leek nergens op wat we deden, we speelden echt zeer slecht. Eerste set 6-1 verloren, maar in de tweede set 4-4. Een tegenstander sloeg de bal duidelijk uit, maar nee hij was in volgens hem. DAT WAS LIJNTJE, en ze stormden met zijn tweeën het net over en wezen een willekeurige afdruk aan 10 cm ernaast die wel net de lijn raakte. Het was ook dom dat mijn medespeler zei van 'kom maar kijken'. Dat was niet zo slim, want ze mogen gewoon niet aan de andere kant van het net komen. Nou ik was woest en dat ben ik normaal nooit. Ze waren echt heel intimiderend, maar ja letje gespeeld en die game nog gewonnen. Maar ik was wel woest. Diezelfde gast bleek overigens ook een aantal keer netbal te hebben gegeven bij goede services van mij, die echt een halve meter over het net gingen en halve aces warenPubliek van hun begon zich er ook mee te bemoeien. Nou ja, uiteindelijk tiebreak verloren en dus de partij.
Achteraf zei ik, want ik was nog steeds woest, dat de manier waarop dit ging schandalig was. Nou en toen gingen ze erop in, diezelfde gast ging half los tegen het publiek wat wij mee hadden. Ons publiek zou namelijk de hele tijd hem geïntimideerd hebben enzEcht dit was een grote grap. Die gast speelde ook gewoon duidelijk vals en hij stond te piepen achteraf. Zat ook nog over die bal te vertellen van 'ja jullie zagen hem daar, wij zagen een andere plek, we hadden allebei een legitieme plek, dus spelen we een letje'. Ja zo kan ik het ook. Elke keer als ik een bal uitsla ergens een willekeurige afdruk in de buurt aanwijzen die wel in is en dan zeggen 'ja we hebben nu allebei een andere plek, dus spelen we een letje'
Nou snel weg gegaan daar. Echt ik ben nog steeds woest
Nee vandaagquote:Op donderdag 17 mei 2012 14:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dit gebeurde vandaag? Of was dat destijds in de gestaakte pot?
Het is er in ieder geval eentje voor het lijstje "fok-competities met mentaal labiele mensen uit het gesticht"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |