Claire (ik wil niet teveel namen noemen dus ik hou het bij de voornaam). Ik weet niet of ze het nog steeds zo goed doet als destijds, maar ze won toen alles in het district en mocht ook aan allemaal international jeugdtoernooien meedoen en zoquote:Op vrijdag 11 mei 2012 22:32 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Nee, zo uit het blote hoofd niet, zal het eens aan zoonlief vragen.
Het was overigens wel TV Pijnacker waar ze niet eerder dan 10 uur de baan op mochten afgelopen zondag.. Met de meest ranzige toiletten die ik ooit gezien heb trouwens. En dat wil wat zeggen, ben op aardig wat clubs geweest..
[..]
11 en 14 jaar. Maar de kinderen zijn vaak het probleem niet. En juist bij het team van die van 14 jaar zie ik de frustratie. Bij die van 11 zie ik juist het nonchalante, 'wat-kan-mij-ut-boeie, ik ben moe en ik heb een consumptiebon'. Welnu, jou wellicht niet maar mijn zoon wel. En dus probeer ik ze op te peppen wat me aardig lijkt te lukken.
Mijn zoons zijn beiden hoogbegaafd, dat werkt tijdens wedstrijden in hun voordeel. Ik zie gewoon waar de tegenstander de mist in gaat.. Helaas voor hen zien mijn kinderen dat ook.
idd, dat maakt de sport niet leuker voor anderen, dan heeft iedereen zoiets van 'daar heb je die verwaande vrouw weer'quote:Op vrijdag 11 mei 2012 23:02 schreef Drassss het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen en niet om te rellen of partij te kiezen, maar als je reacties krijgt heb je het er dus over met andere ouders. Dat noem ik een stukje non-informatie, waar niemand iets aan heeft. Dat je ergens trots op bent is prima en geweldig voor de kids, maar ook ontzettend storend voor andere wanneer men daar mee gaat "showen"
gefeliciteerd!!!quote:
En toen werd het hele team betrapt op doping...quote:
Gefeliciteerd!quote:
Zooo dat klinkt spannend! Gelukkig heb je hem nog gewonnen, dat zijn altijd zure wedstrijden om te verliezen, als je er zo dichtbij zit...quote:Op zondag 13 mei 2012 20:17 schreef luckass het volgende:
Allemachtig, wat een supertiebreak vandaag.
7-7: tegenstander mist easy volley
8-8: zie 7-7
9-10: volle bak service naar buiten, halve ace
En 12-10 gewonnen.
Dat kan ik me levendig voorstellen. Ik voel met je mee...quote:Op zondag 13 mei 2012 20:46 schreef Salamando het volgende:
Single verloren met 5-7 6-4 1-6
Dubbel verloren met 6-1 4-6 4-6
Janken.
Blij mee ja, vooral omdat ze er niks van kondenquote:Op zondag 13 mei 2012 20:40 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Zooo dat klinkt spannend! Gelukkig heb je hem nog gewonnen, dat zijn altijd zure wedstrijden om te verliezen, als je er zo dichtbij zit...
In de dubbel in set 2 en 3 gewoon continu break voorstaan tot 4-3 ofzo ookquote:Op zondag 13 mei 2012 21:02 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Dat kan ik me levendig voorstellen. Ik voel met je mee...
Moeite om het af te maken? Of gingen zij ineens beter spelen?quote:Op zondag 13 mei 2012 21:21 schreef Salamando het volgende:
[..]
In de dubbel in set 2 en 3 gewoon continu break voorstaan tot 4-3 ofzo ook.
Weet iemand hier antwoord op?quote:Op zondag 13 mei 2012 20:39 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
En wat zijn de regels eigenlijk voor kampioenschap? Eerst tellen de gewonnen dagen... Ongeslagen = kampioen. Wat telt daarna? Onderling resultaat of aantal gewonnen wedstrijden? Kan het na eventjes zoeken niet vinden op de site van de knltb.. Wie helpt me?
Hmm, kan me niet herinneren dat ik dit gepost heb gisteravondquote:
Dit is zo gay hequote:Op zondag 13 mei 2012 20:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)_service_ooit__.html
Onderling resultaat wordt nooit op gelet. Het is (na alle 7 potten winnen sowieso kampioen zijn) altijd op wedstrijdpunten, dan sets, dan games..en dan pas onderling resultaat. Maar ik geloof dat dit nog wel per district kan verschillen....quote:
Niet perse, mijn servicegames zijn niet altijd een zekerheid omdat mijn partner maar so-so is aan het net, maar een van die tegenstanders van ons was tennistrainer ofzo en die had toch wel de meest zieke ballen terug op een gegeven momentquote:Op zondag 13 mei 2012 21:30 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Moeite om het af te maken? Of gingen zij ineens beter spelen?
Ik had gister ook 4 of 5 (weet het niet zeker meer) matchpoints nodig om de wedstrijd eindelijk binnen te slepen. Had met 6-2 kunnen winnen in de tweede set, werd uiteindelijk 6-4.
Dank voor de uitleg!quote:Op zondag 13 mei 2012 21:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Onderling resultaat wordt nooit op gelet. Het is (na alle 7 potten winnen sowieso kampioen zijn) altijd op wedstrijdpunten, dan sets, dan games..en dan pas onderling resultaat. Maar ik geloof dat dit nog wel per district kan verschillen....
Mooi VCLquote:Op zondag 13 mei 2012 21:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Onderling resultaat wordt nooit op gelet. Het is (na alle 7 potten winnen sowieso kampioen zijn) altijd op wedstrijdpunten, dan sets, dan games..en dan pas onderling resultaat. Maar ik geloof dat dit nog wel per district kan verschillen....
Wat bedoel je met wedstrijdpunten? Het aantal gewonnen speeldagen of wedstrijden?quote:Op zondag 13 mei 2012 21:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Onderling resultaat wordt nooit op gelet. Het is (na alle 7 potten winnen sowieso kampioen zijn) altijd op wedstrijdpunten, dan sets, dan games..en dan pas onderling resultaat. Maar ik geloof dat dit nog wel per district kan verschillen....
Aantal wedstrijdpunten, dus gewonnen wedstrijden. Wedstrijddagen maakt niks uit, tenzij je er 7 wint.quote:Op maandag 14 mei 2012 09:27 schreef Alovenac het volgende:
[..]
Wat bedoel je met wedstrijdpunten? Het aantal gewonnen speeldagen of wedstrijden?
Qua gewonnen speeldagen staan we namelijk nu gelijk met de nummer twee. Wij hebben alleen de eerste speeldag met 3-2 van hun verloren en hun verloren afgelopen weekend heel verrassend van een laagvlieger.
Alleen wij hebben 20 gewonnen wedstrijden en hun 17 (hun wonnen elke week close en wij heel ruim) wat dus betekend dat 4-1 in de laatste 2 duels genoeg zou zijn om kampioen te worden als het op aantal gewonnen wedstrijden ging. Uitgaand van het feit dat het om gewonnen wedstrijden gaat.
Of wordt het echt na de aantal gewonnen speeldagen gekeken, dat kan dan wel eens heel close worden.
Oke dan is mijn berekening van 2x 4-1 winnen toch juistquote:Op maandag 14 mei 2012 09:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
Aantal wedstrijdpunten, dus gewonnen wedstrijden. Wedstrijddagen maakt niks uit, tenzij je er 7 wint.
En ga eens zij ipv hun gebruiken in je zinnen![]()
Ik speel gewoon in de dubbel een paar briljante servicegames. In de hele wedstrijd 1 punt tegen in 3 of 4 servicegames.quote:Op zondag 13 mei 2012 21:40 schreef Salamando het volgende:
[..]
Niet perse, mijn servicegames zijn niet altijd een zekerheid omdat mijn partner maar so-so is aan het net, maar een van die tegenstanders van ons was tennistrainer ofzo en die had toch wel de meest zieke ballen terug op een gegeven moment.
Ah dus gewoon de laatste 2 dagen zorgen dat jullie team niet verliest en je bent kampioenquote:Op maandag 14 mei 2012 08:51 schreef tennisster198 het volgende:
Wij staan ongeslagen tweede. Hebben wel gewonnen van het team dat nu met twee punten boven ons staat...
quote:Op maandag 14 mei 2012 11:03 schreef Drassss het volgende:
Tot nu toe echt een zaad voorjaar en tot overmaat van ramp verlies ik afgelopen zaterdag van iemand die alleen dubbelt ( 5je ), maar voor 1x een enkelpotje balt. Uiteraard verlies ik die en krijg ik een 10 op mijn bakkus
Dat is zo kak....quote:Op maandag 14 mei 2012 11:03 schreef Drassss het volgende:
Tot nu toe echt een zaad voorjaar en tot overmaat van ramp verlies ik afgelopen zaterdag van iemand die alleen dubbelt ( 5je ), maar voor 1x een enkelpotje balt. Uiteraard verlies ik die en krijg ik een 10 op mijn bakkus
Auwh ja dat is het probleem soms met enkelen. Gewoon echt niet eerlijk af en toe het puntensysteem...quote:Op maandag 14 mei 2012 11:03 schreef Drassss het volgende:
Tot nu toe echt een zaad voorjaar en tot overmaat van ramp verlies ik afgelopen zaterdag van iemand die alleen dubbelt ( 5je ), maar voor 1x een enkelpotje balt. Uiteraard verlies ik die en krijg ik een 10 op mijn bakkus
Ja das logisch.quote:Op maandag 14 mei 2012 11:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is zo kak....
In het letter+cijfer tijdperk had je dat soort gevallen niet. Als je 5 was in de dubbel was je minimaal 6 in de enkel. Ook als je dat nooit deed. Nu kun je gewoon een 8,9999 blijven als je nooit enkelt, terwijl je natuurlijk veel beter bent.
Misschien dat je er geen 1 speelsterkte tussen moet hebben, maar 2 ofzo. Je gaat me alleen niet vertellen dat een 5 in de dubbel helemaal niet kan enkelen. Minimaal niveau 7 moet dan toch mogelijk zijn.
Ze hebben het vorig jaar van max 2 punten verschil verhoogt naar max 3 punten verschil (tussen dubbel en enkel rating dus)quote:Op maandag 14 mei 2012 11:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is zo kak....
In het letter+cijfer tijdperk had je dat soort gevallen niet. Als je 5 was in de dubbel was je minimaal 6 in de enkel. Ook als je dat nooit deed. Nu kun je gewoon een 8,9999 blijven als je nooit enkelt, terwijl je natuurlijk veel beter bent.
Misschien dat je er geen 1 speelsterkte tussen moet hebben, maar 2 ofzo. Je gaat me alleen niet vertellen dat een 5 in de dubbel helemaal niet kan enkelen. Minimaal niveau 7 moet dan toch mogelijk zijn.
Ik had het over dat je rating niet 3 punten hoger kan zijn in de dubbel dan in de enkel. Normaalgesproken zou je automatisch als je 5.0 in de enkel bent je dubbelrating naar 7.0 moeten krijgen (stel je bent nog 9.0 in de dubbel). Maar dat is dus geloof ik naar 8.0 gebracht...ipv het veel logischere het de andere kant opdoen...quote:Op maandag 14 mei 2012 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
En als je nu als 5je en 6je wint van een 3 en een 5, krijg je dan nu wel punten?
Een vrouw in onze poule had 14 jaar niet getennist. Staat nu weer 6.1 in de enkel en 8.5 in de dubbelquote:Op maandag 14 mei 2012 11:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik had het over dat je rating niet 3 punten hoger kan zijn in de dubbel dan in de enkel. Normaalgesproken zou je automatisch als je 5.0 in de enkel bent je dubbelrating naar 7.0 moeten krijgen (stel je bent nog 9.0 in de dubbel). Maar dat is dus geloof ik naar 8.0 gebracht...ipv het veel logischere het de andere kant opdoen...
Dat gezeik dat je geen dubbelrating krijg als er meer dan 2 (is het niet zelfs 1.5?) punt verschil is is een misschien nog grotere faal van de KNLTB...en misschien wel de allergrootste van allemaal
Die Stephen(van ons) was op een gegeven moment 4.5 / 9.0....maar dat werd gelukkig dat jaar daarna gecorrigeerd naar 5/5quote:Op maandag 14 mei 2012 11:30 schreef luckass het volgende:
[..]
Een vrouw in onze poule had 14 jaar niet getennist. Staat nu weer 6.1 in de enkel en 8.5 in de dubbel. Die moet dus met 8jes gaan dubbelen om omhoog te kunnen.
ojaquote:Op maandag 14 mei 2012 11:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die Stephen(van ons) was op een gegeven moment 4.5 / 9.0....maar dat werd gelukkig dat jaar daarna gecorrigeerd naar 5/5
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |