EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
De Republiek viel me echt ontzettend mee. Vietnam was lastiger, vond ik. Sommige vragen waren idd lastig met die bronnen, maar een hoop vragen vond ik ook wel weer inkoppertjes.Volgens mij is het wel redelijk gegaan, maar voor dit vak ga ik niet naar de uitwerkingen kijken.
Stayin' alive
Eenzijdigheid was inderdaad het meest gebruikte woord op t examenquote:Op maandag 21 mei 2012 13:09 schreef MarjoleinK het volgende:
Ik vond die vragen over de eenzijdigheid van de bronnen best lastig.
Volgens mij was het dat kennedy alleen keek naar de positieve effecten van de dorpen en dat diem zei dat er bijvoorbeeld democratie was in de dorpen, maar het was er corrupt als de pest.
Als doel had kennedy, het goede beleid te steunen en diem wou de vertrouwen winnen van kennedy om zo veel steun te krijgen van 'm.
Zo had ik t geschreven
Als doel had kennedy, het goede beleid te steunen en diem wou de vertrouwen winnen van kennedy om zo veel steun te krijgen van 'm.
Zo had ik t geschreven
[img]http://i36.tinypic.com/efrjpx.png[/img]
Het examen was zeer goed te doen, maar er zaten wel wat vage formuleringen tussen (ik kijk naar jou, 'revolutionair, maar toch vervat van middeleeuwse argumenten'!)
Ervanuitgaande dat de norm 0,1 wordt zijn ongeveer acht fouten een 8.2, ik moet een 7.7 halen voor een 9 gemiddeld, daar ga ik dan ook van uit. Zeker hoger dan de 8.
Al begon het examen met een moeilijke vraag, eindigde het met een makkelijke vraag en had het ook zeer veel punten/vragen, meer dan gewoonlijk.
Ervanuitgaande dat de norm 0,1 wordt zijn ongeveer acht fouten een 8.2, ik moet een 7.7 halen voor een 9 gemiddeld, daar ga ik dan ook van uit. Zeker hoger dan de 8.
Al begon het examen met een moeilijke vraag, eindigde het met een makkelijke vraag en had het ook zeer veel punten/vragen, meer dan gewoonlijk.
Nou, ik heb hem heel streng nagekeken met naar mijn inziens verschillende voorbeelden waarvan ik 100% weet dat ze goed zijn...
65/75 punten.
Daar ben ik zeer tevreden mee.
65/75 punten.
Daar ben ik zeer tevreden mee.
Ik heb bij vraag 2: Dat zeeland en voornamelijk (!) Holland de belangrijkste economische gewesten werden. Dat is toch goed?
[img]http://i36.tinypic.com/efrjpx.png[/img]
Best wel raar, ik had verwacht dat de republiek heel moeilijk zou worden en vietnam best wel makkelijk, maar dat is een beetje omgedraaid.
van de 15 bronnen waren er 5 van de republiek. Dus de republiek had meer reproductievragen enzo. Alleen wtf bedoelden ze nou eigelijk met eenzijdigheid, wat een kut vragen zeg
van de 15 bronnen waren er 5 van de republiek. Dus de republiek had meer reproductievragen enzo. Alleen wtf bedoelden ze nou eigelijk met eenzijdigheid, wat een kut vragen zeg
Met nakijken valt hier echt niets over te zeggen. Met heel streng alleen naar het correctiemodel kijken kom ik rond de 40 uit. Als ik zie hoe mijn leraar altijd beoordeelt en open staat voor andere antwoorden met goede argumentatie zou ik wel richting de 60 kunnen gaan.
maximumscore 2
De juiste volgorde is:
5, 2, 6, 1, 4, 3
Opmerking
Als door het weglaten van één foutief geplaatst nummer een verder juiste
reeks ontstaat, wordt 1 scorepunt toegekend.
ik heb 2 5 6 1 4 3
heb ik nou 1 punt of geen punten?....... -__- want ik heb de eerste 2 omgewisseld... telt dat dan als 2 fouten? :/ lijkt me logisch dat als je 1 verkeerd hebt de 2e sowieso ook wel verkeerd staat...
De juiste volgorde is:
5, 2, 6, 1, 4, 3
Opmerking
Als door het weglaten van één foutief geplaatst nummer een verder juiste
reeks ontstaat, wordt 1 scorepunt toegekend.
ik heb 2 5 6 1 4 3
heb ik nou 1 punt of geen punten?....... -__- want ik heb de eerste 2 omgewisseld... telt dat dan als 2 fouten? :/ lijkt me logisch dat als je 1 verkeerd hebt de 2e sowieso ook wel verkeerd staat...
uhhhhhhhhh
Klopt! Ik heb nu ook streng nagekeken en heb 40 punten! Hopen dat onze leraren er meer uit kunnen halen! We zijn er in ieder geval vanaf!quote:
Met nakijken valt hier echt niets over te zeggen. Met heel streng alleen naar het correctiemodel kijken kom ik rond de 40 uit. Als ik zie hoe mijn leraar altijd beoordeelt en open staat voor andere antwoorden met goede argumentatie zou ik wel richting de 60 kunnen gaan.
Dan heb je 1 punt. Is het nou zo moeilijkquote:
maximumscore 2
De juiste volgorde is:
5, 2, 6, 1, 4, 3
Opmerking
Als door het weglaten van één foutief geplaatst nummer een verder juiste
reeks ontstaat, wordt 1 scorepunt toegekend.
ik heb 2 5 6 1 4 3
heb ik nou 1 punt of geen punten?....... -__- want ik heb de eerste 2 omgewisseld... telt dat dan als 2 fouten? :/ lijkt me logisch dat als je 1 verkeerd hebt de 2e sowieso ook wel verkeerd staat...
nou als ik de 2 doorstreep is de rest van de reeks nog steeds niet goed omdat 5 het opeenvolgende nr is toch -_-quote:
[..]
Dan heb je 1 punt. Is het nou zo moeilijk
uhhhhhhhhh
Maar wel als je de 5 doorstreept.quote:
[..]
nou als ik de 2 doorstreep is de rest van de reeks nog steeds niet goed omdat 5 het opeenvolgende nr is toch -_-
1 punt heb je, niet meer, niet minder.
ohzooo oke nu snap ik m dankjewelquote:Op maandag 21 mei 2012 14:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maar wel als je de 5 doorstreept.
1 punt heb je, niet meer, niet minder.
uhhhhhhhhh
Moest een 6.3 halen voor een 7 en die heb ik 100% zeker. Vond de bronnen toch wel lastig en heb sommige dingen echt op een andere manier uitgelegd dan in het correctiemodel. Wordt even afwachten en hoop dat m'n docent hier en daar nog wat puntjes voor me kan sprokkelen.
Overigens, die bron van Jane Fonda was echt zo onduidelijk als je ziet wat het antwoord erbij is. Ook dacht ik dat het Drievoudig Verbond tussen de Republiek, Engeland en Frankrijk was en dan zie je daar ineens Zweden staan..
Er was een voetnoot in die bron die wees erop dat zweden er ook instondquote:
Overigens, die bron van Jane Fonda was echt zo onduidelijk als je ziet wat het antwoord erbij is. Ook dacht ik dat het Drievoudig Verbond tussen de Republiek, Engeland en Frankrijk was en dan zie je daar ineens Zweden staan..
was dit geschiedenis examen moeilijk, bijna even moeilijk of makkelijker dan de voorgaande jaren?
(Heb geen oude examens geoefend dus weet ook niet hoe oud examens waren)
Hoop op een 0.2 norm minstens...
heb rond de 40 punten maar wil zeker weten een 5 hebben
(Heb geen oude examens geoefend dus weet ook niet hoe oud examens waren)
Hoop op een 0.2 norm minstens...
heb rond de 40 punten maar wil zeker weten een 5 hebben
uhhhhhhhhh
