Wat voor de een fictie is, is voor de ander de realiteit.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:58 schreef _Led_ het volgende:
Fictie is voor veel mensen nou eenmaal interessanter dan realiteit.
Nou ja, een psycholoog die 'gespecialiseerd' is in reincarnatie is geen objectief deskundige als je wil onderzoeken of reincarnatie bestaat. Het is allemaal een fantastisch verhaal maar absoluut niet toetsbaar en daarom alleen al levert het geen spatje bewijs op voor welke hypothese dan ook.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Mja, specifieke locatie, specifieke ingang, hond op die klopt, familiefoto's... En dan nog die psycholoog erbij. Maar ja, sommige mensen willen nu eenmaal bepaalde dingen niet geloven.
Maar dat het waarschijnlijk geen toeval is wil nog niet zeggen dat reincarnatie de enig mogelijke andere verklaring is.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat kan, en als het om twee a drie toevalligheden ging gaf ik je gelijk. Maar hier gaat het om een specifieke locatie, drie toiletten, een geheime ingang, een bepaald type hond, familiefoto's... Allemaal net iets te specifiek om allemaal toeval te kunnen zijn
Welke heb jij dan nog voor al die toevalligheden?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar dat het waarschijnlijk geen toeval is wil nog niet zeggen dat reincarnatie de enig mogelijke andere verklaring is.
Er zijn eerder in het topic al andere verklaringen gegeven. Die kun je niet aan de kant schuiven door ze te negeren. Het is niet zo dat we alleen kunnen kiezen uit 'toeval' of 'reincarnatie'.quote:Op zondag 20 mei 2012 20:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Welke heb jij dan nog voor al die toevalligheden?
Klopt, maar dat maakt de andere twee uitersten ook niet onmogelijk. Ze horen gewoon tot datzelfde scala van mogelijkheden.quote:Op zondag 20 mei 2012 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn eerder in het topic al andere verklaringen gegeven. Die kun je niet aan de kant schuiven door ze te negeren. Het is niet zo dat we alleen kunnen kiezen uit 'toeval' of 'reincarnatie'.
nee, volgens mij is dat zo van.. stel dat je in het volgend leven armoede moet ervaren, of veel pijn en honger dan ja.. is er meer kans dat je naar afrika gestuurt word? maar je kiest wel zelf bij welke ouders enzo je geboren wilt worden.. je voelt zelf wel aan wat het beste voor je is.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:47 schreef Woestijnvos het volgende:
Wat ik me al lang afvraag kun je overal ter wereld terugkomen waar je maar wil.
Heb jij zelf aangevoeld dan voor je geboren bent wie je het beste als ouders kon kiezen ?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:54 schreef ChristianeF het volgende:
[..]
nee, volgens mij is dat zo van.. stel dat je in het volgend leven armoede moet ervaren, of veel pijn en honger dan ja.. is er meer kans dat je naar afrika gestuurt word? maar je kiest wel zelf bij welke ouders enzo je geboren wilt worden.. je voelt zelf wel aan wat het beste voor je is.
nee in u kinderjaren vergeet je dat weer : )quote:Op zaterdag 2 juni 2012 10:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb jij zelf aangevoeld dan voor je geboren bent wie je het beste als ouders kon kiezen ?
Maar hoe weet je dan dát je gekozen hebt?quote:Op zondag 3 juni 2012 22:07 schreef ChristianeF het volgende:
[..]
nee in u kinderjaren vergeet je dat weer : )
omdat mijn gids mij verteld heeft dat dit zo verloopt..quote:Op zondag 3 juni 2012 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dan dát je gekozen hebt?
Mooi!quote:Op maandag 4 juni 2012 08:05 schreef ChristianeF het volgende:
[..]
omdat mijn gids mij verteld heeft dat dit zo verloopt..
ja zo is dat.. we hebben veel te leren hier op aarde, in elk leven leren we andere dingen.. maar niet elk gezin of situatie kan je hetzelfde leren.. dus zo nu en dan worden we hier geboren.. dan weer in Irak, NY en ga zo maar door.. of een straat verder natuurlijk kan ook : )quote:Op maandag 4 juni 2012 08:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mooi!
Het is ergens ook logisch in de beredenering dat je je leven van te voren uitstippelt om je karma op te lossen (of andere bij te staan) dat je afhankelijk bent van je start en dus de geboorteplek.
Ja klopt, kan heel dichtbij wezen, of juist samen willen zijn met zielen door levens heen.quote:Op maandag 4 juni 2012 08:26 schreef ChristianeF het volgende:
[..]
ja zo is dat.. we hebben veel te leren hier op aarde, in elk leven leren we andere dingen.. maar niet elk gezin of situatie kan je hetzelfde leren.. dus zo nu en dan worden we hier geboren.. dan weer in Irak, NY en ga zo maar door.. of een straat verder natuurlijk kan ook : )
natuurlijk heb je wel contact.. je moet gewoon naar 'je gevoel' luisteren..quote:Op maandag 4 juni 2012 10:10 schreef UncleScorp het volgende:
Pff allemaal die mooie verhalen over gidsen
Wsl loop ik zelf zo verloren dat mijn gids me ook niet kan volgen
Maw ik heb zo totaal geen contact
What can i do ?
quote:Op maandag 4 juni 2012 10:26 schreef ChristianeF het volgende:
[..]
natuurlijk heb je wel contact.. je moet gewoon naar 'je gevoel' luisteren..
wat ik doe als ik even het contact met hierboven kwijt ben is mediteren, of schrijven.. ik weet niet of je al ooit gehoord hebt van automatisch schrijven..? dit is ook wel een mooie ervaring? zoek maar eens op !
Bij deze heb ik al 2 online-gidsen gevondenquote:Op maandag 4 juni 2012 10:26 schreef ChristianeF het volgende:
natuurlijk heb je wel contact.. je moet gewoon naar 'je gevoel' luisteren..
wat ik doe als ik even het contact met hierboven kwijt ben is mediteren, of schrijven.. ik weet niet of je al ooit gehoord hebt van automatisch schrijven..? dit is ook wel een mooie ervaring? zoek maar eens op !
good luck !quote:Op maandag 4 juni 2012 13:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Bij deze heb ik al 2 online-gidsen gevonden
Alvast bedankt.
De rest is aan mij ...
quote:Op maandag 4 juni 2012 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
Je kunt dus je gevoel ook omschrijven als je gids
En gevoel hebben we allemaal, dat stemmetje van binnen dat soms zo lastig is maar waar je toch naar luistert.
dikke spawn trapquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:14 schreef MaGNeT het volgende:
Toch knap.
6.000.000.000 mensen, een hele planeet om uit te kiezen en dan 250km verderop weer spawnen.
Grappig. Omdat reïncarnatie als niet geloofwaardig geacht wordt (omdat: geen bewijs) is iedereen die zich erin specialiseerd (om bijvoorbeeld, heel vreemd, BEWIJS te vinden ervoor) meteen al niet meer serieus te nemen. En als er geen documentatie is voor iets dan is het enkel anekdotisch geneuzel maar als ze een filmcrew mee nemen is het onnodig.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 10:13 schreef Pulzzar het volgende:
Twee dingen kloppen niet. Een psycholoog die gespecialiseerd is in reïncardinatie valt al niet serieus te nemen. En die moeder neemt een filmploeg mee? Waar was dat voor nodig?
Helemaal niet grappig. Het lijkt erop dat alles in scène is gezet. Ten koste van een 6-jarig jongetje.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 10:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Grappig. Omdat reïncarnatie als niet geloofwaardig geacht wordt (omdat: geen bewijs) is iedereen die zich erin specialiseerd (om bijvoorbeeld, heel vreemd, BEWIJS te vinden ervoor) meteen al niet meer serieus te nemen. En als er geen documentatie is voor iets dan is het enkel anekdotisch geneuzel maar als ze een filmcrew mee nemen is het onnodig.
Ghe. Apart.
Dat komt door de quantum theorie. Wanneer er een observer aanwezig is reageert het anders dan wanneer het de vrije loop gelaten wordquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:23 schreef LavenderTown het volgende:
Er is vast een betere verklaring voor het gedrag te geven. Er zijn ook fondsen opgericht waarbij mensen enorme geldbedragen kunnen winnen als ze hun bovennatuurlijke kunsten vertonen voor een team van wetenschappers. Niemand claimt dat geld natuurlijk, want we weten allemaal dat een kritisch oog het bovennatuurlijke reduceert tot kwakzalverij.
precies.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:46 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Dat komt door de quantum theorie. Wanneer er een observer aanwezig is reageert het anders dan wanneer het de vrije loop gelaten word
Meerderequote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:55 schreef theguyver het volgende:
en zo is een bekend persoon al bij Randi door de mand gezakt.
jah klopt, ik bedoelde eigenlijk..quote:
En al een hele tijd terug die Israelische gast, hoe heet die nog maar?quote:Op donderdag 21 maart 2013 12:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
jah klopt, ik bedoelde eigenlijk..
Derek Ogilvie - Medium en babyfluisteraar. Claimt door telepathisch contact te begrijpen wat in baby's omgaat. Ontmaskerd door het VARA programma Rambam in januari 2012 en eerder al in mei 2007 door de Amerikaanse onderzoeker en goochelaar James Randi.
Nadenken over dikke onzin...quote:Op donderdag 21 maart 2013 11:48 schreef handige_har het volgende:
[..]
Mee eens! Iets om over na te denken
al die Tv figurenquote:Op donderdag 21 maart 2013 12:08 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
En al een hele tijd terug die Israelische gast, hoe heet die nog maar?
Ohja Geller en die dacht oh misschien weten ze nog niet in Nederland dat het gewoon allemaal nep is.
Laten we het daar eens proberen.
Hetzelfde met een ene Charr ofzo.
En mensen geloven het allemaal maar
Mensen zoals:
[..]
Nadenken over dikke onzin...
Zijn toenmalige naam was toch bekend bij het lokale ergoedcentrum? Het tijdsbestek moet na te gaan zijn.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 20:06 schreef DemonRage het volgende:
Er staat nergens iets over de tijd die verstreken is tussen zijn dood in zijn vorige leven en zijn geboorte in zijn nieuwe leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |