Maanvis | donderdag 3 mei 2012 @ 23:33 |
Er zijn bepaalde FOK! users die een OCD hebben waardoor ze altijd op FOK! moeten zitten, iedere minuut een topique moeten openen en FOK! alleen verlaten om een trillende homp cellen naar een voedselbron te bewegen. Hoe neem je zo'n user tegen zichzelf in bescherming? Mag je voor zo'n user, om die reden, een banaan vragen? Ik zou het zielig vinden als zo'n user eenzaam sterft, terwijl ie zo gelukkig had kunnen zijn, 100 kg geleden. | |
kwiwi | donderdag 3 mei 2012 @ 23:34 |
Dan wordt het toch wel weer vervangen door ander gedrag. | |
Heatseeker | donderdag 3 mei 2012 @ 23:34 |
Kom ik heel dom over als ik niet weet wat OCD betekent? | |
Maanvis | donderdag 3 mei 2012 @ 23:35 |
obsessive compulsive disorder. Dankzij FOK! is er nu ook een OCD dat je constant op FOK! moet posten. | |
TBakkert | donderdag 3 mei 2012 @ 23:35 |
ik weet het ook niet ![]() | |
TBakkert | donderdag 3 mei 2012 @ 23:35 |
dank ![]() | |
kwiwi | donderdag 3 mei 2012 @ 23:35 |
Obsessive compulsive disorder Oh, spuit 11 ![]() | |
Heatseeker | donderdag 3 mei 2012 @ 23:36 |
Ha dank jullie. | |
Maanvis | donderdag 3 mei 2012 @ 23:36 |
mwah het kan ook zijn dat ineens zijn droomvrouw op de stoep staat en dat ie vanaf dan alleen nog maar bezig is met nuecken. nuecken is wel leuk maar kan ook een OCD zijn. | |
kwiwi | donderdag 3 mei 2012 @ 23:37 |
In theorie is dat inderdaad mogelijk ja ![]() | |
Keep_Walking | donderdag 3 mei 2012 @ 23:40 |
- heuj heuj heuj, foei - [ Bericht 44% gewijzigd door Crutch op 03-05-2012 23:42:08 ] | |
Maanvis | donderdag 3 mei 2012 @ 23:43 |
zou jij met een top-10 user neuken om hem van zijn OCD af te krijgen? | |
kwiwi | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:05 |
Nee. Jij? | |
DrDentz | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:06 |
Hoe weet je of je een FOK!-ocd hebt? | |
Sneezeechu | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:06 |
Zegt de man met maar liefst 65293 posts op zijn naam heeft ![]() | |
kwiwi | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:10 |
18 posts per dag, geen vreemd aantal hoor. | |
strawberry_hill | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:12 |
als je alleen niet FOK!t als je moet poepen of eten | |
Crutch | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:20 |
Het is geen ONZ, bagger verwijderd en een beetje serieus reageren kan geen kwaad. | |
Sneezeechu | vrijdag 4 mei 2012 @ 00:23 |
Mee eens maar dan nog zie vaker van TS dit soort reacties dan vraag ik me af wat doe je op FOK! dan? | |
Madame_Paon | vrijdag 4 mei 2012 @ 04:45 |
tong80. Het zou niet erg zijn als hij wat minder topics zou openen ... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2012 @ 12:24 |
tong80 is een grapje van een aantal moderators, hij bestaat niet echt ![]() Strak plan, er zijn echt een paar van die users die om de paar minuten bagger posten omdat ze blijkbaar niets beters te doen hebben. Aan de andere kant, als je ze óók nog Fok! ontneemt draaien ze misschien helemaal door ![]() | |
Re | vrijdag 4 mei 2012 @ 12:25 |
freudiaans topic ![]() | |
Geester | vrijdag 4 mei 2012 @ 12:55 |
Je mag heus wel zeggen dat je mij bedoelt hoor... | |
PBateman1978 | vrijdag 4 mei 2012 @ 13:14 |
Oh de ironie van dit topic... ![]() | |
Maanvis | vrijdag 4 mei 2012 @ 13:22 |
ik heb het over top-10 users. zelf sta ik nog niet eens in de top 100. | |
Geester | vrijdag 4 mei 2012 @ 13:23 |
minwaardigheids en geslachts complexen ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:08 |
Wat verwacht je met zo'n OP? Gaat toch nergens over. | |
Sneezeechu | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:09 |
Dit dus ![]() | |
HeatWave | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:10 |
Of gewoon ouderwets backfire ![]() | |
DrDentz | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:15 |
Ik word ook wel eens depressief als ik me besef hoeveel leuke en/of nuttige dingen ik had kunnen doen met de tijd die ik op FOK! heb doorgebracht. Dus daar denk ik maar niet meer aan. | |
HeatWave | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:16 |
Buiten het feit dat ik 95% van mijn posts onder werktijd doe zie ik niet in waarom FOK!ken slechter tijdsverdrijf is dan de hele dag TV kijken of gamen, of breien ofzo. Als je nou idd dingen als uitgaan, sporten etc laat schieten voor FOK! ok, maar verder.... | |
DrDentz | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:19 |
Of een paar goede boeken lezen waar je iets van opsteekt en waardoor je mee kunt praten wanneer het over literatuur gaat. In mijn bestaan heb ik alleen de bagger in ONZ gelezen. | |
HeatWave | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:22 |
Ook dat is relatief "beter" Als je ONZ en KLB even buiten beschouwing laat is FOK! niet alleen maar bagger. Ook al ben ik (als voorbeeld) geen tiener meer, er zijn weinig dingen, trends, muziek, films etc etc waar ik niet van af weet ![]() En in NWS, POL etc kan je best redelijke discussies volgen etc. Zo leeg en oppervlakkig is FOK! ook niet per definitie. | |
DrDentz | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:25 |
Dat klinkt eigenlijk als een gameverslaafde die zegt dat 15 uur per dag World of Warcraft spelen wel oké is omdat hij daarin ook alle trends die zich in de buitenwereld afspelen wel meekrijgt. Al moet iedereen natuurlijk zijn eigen leven inrichten. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2012 @ 15:49 |
Mwah, valt mee hier. Ik FOK! alleen terwijl ik wat anders doe, muziekje aan, internetpoker, tv ofzo. Zo'n waste of time is het dus niet. Multitasken, u weet. En nee, ik heb nog nooit activiteiten afgezegd omdat ik wilde FOK!ken ![]() | |
justme1234 | vrijdag 4 mei 2012 @ 20:15 |
Jouw hele toon slaat bij mij in het verkeerde keelgat ... Atlijd zie ik je in topics reageren over psychologie pyschiatrie, tips geven. En nu zet je zulke mensen gewoon keihard voor blok man, kijk eens goed wat je nu neertypt. Hoe neem je zo'n user tegen zichzelf in bescherming? Mag je voor zo'n user, om die reden, een banaan vragen? Ik zou het zielig vinden als zo'n user eenzaam sterft, terwijl ie zo gelukkig had kunnen zijn, 100 kg geleden. Wat wil je hiermee bereiken klein kut snotventje dat je bent, waarheid moet keer tegen jou gezegt worden. Beetje deze mensen in een kwaad daglicht zetten, misbaksel ben je. Jij hebt zelf een zwaar psychisch probleem, beetje de moraal ridder uithangen en mensen tips geven. En aan de andere kant lach je ze keihard in de rug uit. Hiermee heb je je zelf al bewezen door deze topic te openen. Volgens mij heb je zelf geen nuttig leven of wel? stakkertje... | |
Maanvis | vrijdag 4 mei 2012 @ 20:18 |
*proest* ![]() | |
STING | vrijdag 4 mei 2012 @ 20:20 |
Goh, dat er mensen zijn die verslaafd zijn aan iets. | |
Comp_Lex | vrijdag 4 mei 2012 @ 20:24 |
Tja wanneer noem je het een verslaving? In mijn geval is het de enige, comfortabele uitlaatklep. | |
Pulzzar | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:28 |
Ik geloof niet dat tong80 tegen zichzelf moet worden beschermd. Wel moeten wij tegen tong80 beschermd worden. | |
Karina | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:31 |
Wat is het verschil tussen een OCD en een verslaving? Roken is bijvoorbeeld een verslaving, maar is het dan OOK een OCD? Is een OCD niet meer zoiets als dat je bijvoorbeeld 100x checkt of je de deur wel hebt afgesloten als je weggaat? | |
-Strawberry- | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:33 |
![]() Mits serieus vind ik dit toch wel heel erg sneu, maar niet minder hilarisch. | |
-Strawberry- | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:36 |
Hangt af van de drijfveer achter de verslaving denk ik. Een dwangneurose heeft kenmerken van een (geestelijke) verslaving maar volgens mij valt het daar niet onder. Ook ja. Ik weet eigenlijk niet of het dwangmatig openen van topics daar onder zou kunnen vallen.. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:39 |
Onze psychologe komt weer ff patsen met haar expertise... Gevalletje arrogant-neurotisme? | |
-Strawberry- | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:43 |
Heb je het nu tegen mij? ![]() Ik geef gewoon mijn mening. Volgens mij is een forum daar voor bedoeld, maar ik kan het mis hebben. | |
Madame_Paon | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:47 |
Volgens mij is een verslaving geen vorm van OCD. Mensen met een verslaving genieten soms van hetgeen ze moeten doen, terwijl mensen met OCD absoluut niet genieten van hun rituelen en weten dat die onzinnig zijn. | |
-Strawberry- | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:51 |
Inderdaad, soms. ![]() Als mensen met OCD belemmerd worden in het uitvoeren van hun dwangmatige handelingen, raken ze erg gestrest. Om die reden wordt met therapie gewerkt aan het verminderen van de handelingen, zonder er abrupt mee te stoppen (wat schadelijk kan zijn). Dus in de zin dat het stress-verlagend werkt en het moeilijk is om met de handelingen te stoppen, zou het misschien als een (geestelijke) verslaving kunnen worden gezien? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:53 |
![]() ![]() ![]() Maar OT, ik denk niet dat er users zijn die met tegenzin Fok!ken, ofwel? | |
Madame_Paon | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:53 |
Als mensen met OCD hun dwanghandelingen niet kunnen uitvoeren, krijgen ze last van stress. Als mensen die bijv. rookverslaafd zijn niet kunnen roken, krijgen ze ook last van stress. Maar rookverslaafde mensen genieten wel van het roken, terwijl mensen met OCD niet genieten van het uitvoeren van hun dwanghandelingen. (zelf heb ik helaas OCD ![]() | |
Karina | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:55 |
Nee dat denk ik niet, het is dus meer een verslaving dan een OCD. Och dat lijkt me echt zo kut. Een poosje geleden heb ik op MTV ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:59 |
![]() Hmm, misschien bij gebrek aan een beter tijdverdrijf... Ik probeer nu een verslaving te bedenken waarbij er geen sprake is van genieten, maar dat is nog best wel moeilijk. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2012 @ 23:59 |
Wat voor? Heb zelf ook een tijdje dwangmatige handelingen gehad, maar die kon ik gelukkig stopzetten omdat ik wist dat het nergens op sloeg. Maar volgens mij heeft iedereen wel zoiets. | |
Karina | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:01 |
Ik denk ook echt dat die er niet zijn. Gokken misschien? Dat is niet echt genieten, meer de spanning die het met zich meebrengt, alhoewel je dan weer van de spanning geniet. | |
Madame_Paon | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:05 |
Nee, ik heb echt OCD. Dingen moeten in een hoek van 45 of 90 graden liggen, er mogen nooit 4 (of 8, of 16, of 24, etc.) dingen naast elkaar liggen, ik moet met beide voeten evenveel stappen zetten in het licht als in de schaduw, ik mag niet 360 graden draaien, want dan moet ik mezelf weer "terugdraaien", .. En ik heb smetvrees. Ik gebruik alleen nog maar wegwerpdoekjes. En soms kan ik zelfs met handschoenen en wegwerpdoekjes iets niet schoonmaken omdat ik het zo walgelijk vind, waardoor het nog viezer wordt, ik het daardoor nóg walgelijker ga vinden en het al helemaal niet meer kan schoonmaken, etc. Ik kan niet in een auto zitten zonder bijvoorbeeld een jas of een doekje of op te zitten. Ik heb áltijd sokken of schoenen aan, want ik vind het walgelijk als mijn blote voeten de grond raken. Ook in bed draag ik altijd sokken, zelfs met 30 graden. Etc. etc.... | |
-Strawberry- | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:12 |
Misschien dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Trichotillomanie
Mensen met trichotillomanie genieten dus wel van het uittrekken van de haren, maar tegelijkertijd is het ook een OCD. | |
-Strawberry- | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:13 |
Wow, dat lijkt me geestelijk enorm zwaar. | |
Salvad0R | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:16 |
altijd irritant. van die mongolen die net een afkorting geleerd hebben en dan doen alsof het normaal is dat iedereen het kent. | |
Mry | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:17 |
Lief dat je die users dan een banaan wilt geven ![]() | |
Sneezeechu | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:19 |
Danny/Roodbol raakt dan dakloos... ![]() | |
Pulzzar | zaterdag 5 mei 2012 @ 00:37 |
Ik denk eerder dat het een soort van aandachtzoeken is. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 02:34 |
Dit topique gaat over de mensen die dat dus doen. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 02:36 |
Een voordeel van een OCD is wel dat je hem jezelf aangeleerd hebt. Dus je kunt hem jezelf ook weer afleren. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 02:41 |
Dat zijn 'leukigheidjes' die iedereen wel heeft. Ikzelf heb dat met die graden ook, alles moet als ik er op let recht en evenwijdig liggen, en verder heb ik een obsessie met oneven getallen (het getal 3 met name). Ik moet ook altijd iedereen maar 1 of 3 keer goedemorgen wensen of feliciteren, als ik het 2 of 4 keer doe (of vaker met even getallen maar dat komt niet voor) dan denk ik dat dat zwaar ongeluk brengt. Da's wel minder. Ik heb juist anti smetvrees. Ik bedenk me altijd dat mensen als kind ook niet schoon leefden en die mensen ook gewoon overleefden. Zand eten etc ![]() ![]() Omdat ik m'n immuunsysteem begrijp heb ik ook een geweldige weerstand. Terwijl iemand met smetvrees of een rob geus type dat niet heeft. Ik ben echt noooooit ziek! Oh wacht. Dat moet ik afkloppen. Op ongeverfd hout! | |
DrDentz | zaterdag 5 mei 2012 @ 02:58 |
Oké bij jou misschien. Maar als ik alleen over mezelf spreek: ik weet dat FOK!en me niet gelukkig maakt, ik er niets van opsteek, er geen geld mee verdien, het me geen leuke sociale contacten oplevert, geen herinneringen nalaat, en toch zit ik er steeds op.. soort van dwang ofzo. | |
Madame_Paon | zaterdag 5 mei 2012 @ 03:01 |
Smetvrees ≠ hypochondrie. Ik eet vaak genoeg dingen die de houdbaarheidsdatum al voorbij zijn. | |
Re | zaterdag 5 mei 2012 @ 07:55 |
de simpele wereld van maanvis... De obsessie die hij heeft om mensen met een psychiatrische ziekte te kunnen genezen door te zeggen dat ze niet ziek zijn. dat is pas een OCD ![]() | |
TwyLight | zaterdag 5 mei 2012 @ 07:57 |
Bij mij resulteren bans altijd in suicidale gedachtes en depressie waardoor ik nog verder buiten de maatschappij kom te staan | |
Re | zaterdag 5 mei 2012 @ 08:01 |
ik zal hem niet inkoppen voor je ![]() | |
-Strawberry- | zaterdag 5 mei 2012 @ 09:32 |
Ik wil niet veel zeggen, maar ik vind dat wel verder gaan dan leukigheidjes hoor. | |
Canillas | zaterdag 5 mei 2012 @ 09:54 |
Dit noem je leukigheidjes? Het is klassiek dwangmatig gedrag waar wat onder zit, misschien wijs om dat eens uit te zoeken? Zeggen ''iedereen heeft dat wel'' is puur het goed praten, naast het feit dat het niet waar is. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:09 |
het beheerst m'n leven niet, dus ik vind het wel meevallen ![]() 't is ook meer een soort bijgeloof a la niet onder een ladder doorlopen. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:11 |
Er zijn mensen die hun geld verdienen door mensen die niet ziek zijn te vertellen dat ze dat wel zijn. Dan vind ik mijn 'obsessie', die ik gratis uitvoer, toch wat minder laakbaar. | |
Lienekien | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:15 |
Maar evengoed niet zo intelligent. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:16 |
Meelopen met medicijnenfabrikanten die een boekje schrijven met 'stoornissen' en daarna medicijnen aanbieden om ze te 'genezen'/'in de hand te houden' is dat ook niet. | |
Lienekien | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:17 |
Nee, van een brug af fietsen ook niet. Wat is je punt? | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:18 |
Geen idee, ik had effe zin om mezelf te verdedigen ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 5 mei 2012 @ 12:52 |
![]() ![]() | |
HostiMeister | zaterdag 5 mei 2012 @ 13:02 |
Praat geen poep, dit is gewoon belachelijk debiel gedrag. ![]() | |
Lastpost | zaterdag 5 mei 2012 @ 13:04 |
![]() | |
Re | zaterdag 5 mei 2012 @ 15:04 |
Ik vind het ronduit asociaal eigenlijk, je bent een leek, een charlatan en je hebt een grote muil voor de beperkte kennis die je uitkotst over het forum. | |
Sneezeechu | zaterdag 5 mei 2012 @ 15:12 |
Ik vind dat gewoon ziek meer niet. | |
-Strawberry- | zaterdag 5 mei 2012 @ 17:14 |
Ik denk dat maanvis zelf gewoon wat slechte ervaringen heeft met de geestelijke gezondheidszorg. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 23:16 |
valt wel mee, ik heb er geen positieve ervaringen mee meegemaakt maar zo negatief waren die ervaringen nou ook weer niet. waar ik wel de schurft aan heb is onnodig labeltjes plakken. de enige die daar beter van wordt is de psychiater zelf, die daar zijn geld mee verdient. mensen worden dan geen mensen meer, maar prikborden voor wie er maar iets op wil prikken. je ziet het hier al, mijn onschuldige eigenaardigheidjes waar ik in het dagelijkse leven helemaal geen last van heb worden ineens 'stoornis' genoemd. en legio mensen die zich wel een 'stoornis' aan laten praten. dat heeft in het geval van een vriend van mij geleid tot een zwaar kutleven in speciaal onderwijs en aanraking met criminele types. | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 23:33 |
Ik ben een leek maar ik doe daar ook niet moelijk over, iedereen weet dat, ook Madame Paon, waar mijn post aan gericht was. Soms denk ik dat men haar niet meer als mens ziet. | |
Neymarrr | zaterdag 5 mei 2012 @ 23:33 |
Je moet het wel van 2 kanten blijven bekijken. Zonder die labeltjes zou gerichte hulp onmogelijk zijn. En feit is wel dat bepaalde gedrags en denkpatronen vaak voorkomen, waardoor labels toch wel nut hebben | |
Maanvis | zaterdag 5 mei 2012 @ 23:37 |
dat klopt helemaal, ik heb het ook niet over labeltjes in zijn algemeenheid maar eerder over onnodig geplakte labeltjes. | |
Devel-ish | zaterdag 5 mei 2012 @ 23:38 |
Kan best dat ik hier voor een ban krijg, maar tong80 een grap? Wat een geweldig gevoel voor humor zeg. ![]() | |
Neymarrr | zondag 6 mei 2012 @ 00:05 |
ah ok zo, ja mee eens. Hoewel de meeste van die labeltjes vast wel zullen kloppen, zijn ze niet altijd gewenst. | |
-Strawberry- | zondag 6 mei 2012 @ 18:51 |
Ik heb niet gezegd dat die dwangneurotische dingetjes van je een stoornis zijn. Misschien dat het je wel gevoelig maakt voor het ontwikkelen van een OCD, maar zo lang jij er weinig last van ondervindt is het geen OCD. En er zal als het goed is ook geen psych zijn die jou die diagnose geeft als jij verder goed functioneert. Anders is dat geen fout van de psychiatrie an sich, maar van de individuele psych. Vind ik dan. Oh okay. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door -Strawberry- op 06-05-2012 18:56:35 ] | |
Suncatcher | maandag 7 mei 2012 @ 17:41 |
![]() | |
Taurus | maandag 7 mei 2012 @ 17:53 |
Een banaan vragen. ![]() |