OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Ik vind het eigenlijk wel een heel mooi gedicht!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:43 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja. Ophef rond gedicht Dodenherdenking 4
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb helaas geen vlag, omdat ik ook geen vlaggenstokhouder heb. Maar als ik die had ja natuurlijk ging die vandaag dan half stok.quote:
[..]
Idem, en de vlag hangt hier half stok.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
En tegen het einde van de tweede wereldoorlog had half Nederland in het verzet gezeten 
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik ga nu richting de vlaggenmast voor het de Bijzondere Vlaggenparade. 
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat zeg ik, Gamma!!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:45 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ik heb helaas geen vlag, omdat ik ook geen vlaggenstokhouder heb. Maar als ik die had ja natuurlijk ging die vandaag dan half stok.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Laters!!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:46 schreef Cobra4 het volgende:
Ik ga nu richting de vlaggenmast voor het de Bijzondere Vlaggenparade.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Duct tape was het toch?quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Goed, ff eten maken nu, daarna berusting en de doden herdenken!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat heb jij Vorig jaar toch bewezen?quote:
[..]
Kuhn je daar een NL vlag mee maken??
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Bizar en belachelijk.quote:
[..]
Dit toevallig?
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-in-vorden.html
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Idd, mee eens!! Belachelijk en getouwtrek om wat? De eer van een organisatiequote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Er is geen eer in een organisatie als datquote:
[..]
Idd, mee eens!! Belachelijk en getouwtrek om wat? De eer van een organisatie
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Om heel eerlijk te zijn is dit het toppunt van respectloosheid tot onze cultuur van deze Joodse organisatie. Ik ben niet extreem rechts, maar juist de slachtofferrol welke ze ZICHZELF toedichten maakt op een gegeven moment dat het bijna TERRECHT word dat ze slachtoffer zijn. Nee, ik roep niet op tot haat. Ik begin alleen begrip te krijgen. Nee ik keur geweld tegen bevolkingsgroepen (moslim, jood, indo, whatever) niet goed. Maar laten we eerlijk zijn, de jongens die daar liggen hadden geen stemrecht toen hitler aan de macht kwam en zijn 12 jaar geïndoctrineerd. Op dat moment MOESTEN ze op dreiging met doodstraf in dienst. Ga mij eens uitleggen hoe je in zo'n geval kan spreken van het vrijwillig uitvoeren van bevelen? Of het hebben van een levensovertuiging? Die jongens hebben niet eens een levensovertuiging kunnen vormen.quote:
[..]
Idd, mee eens!! Belachelijk en getouwtrek om wat? De eer van een organisatie
Als het SS'ers waren... Oké, maar zolang je niet zwart op wit op papier kan stellen dat dit geen dipli's waren, houd dan astjeblieft je bek dicht.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Of als op de frontpage:
Op vrijdag 4 mei 2012 @ 16:09 schreef TGT2 het volgende:
[..]
Dat bepaalde instanties de eigen invulling van herdenking willen dwarsbomen vind ik gewoon heel slecht.
Het stimuleert alleen maar dat de woede wordt vastgehouden, generaties lang. Die woede vertoon jij ook met je post. Dat is echt ongezond. Op een gegeven moment moet je een trauma verwerkt hebben.
Op vrijdag 4 mei 2012 @ 16:09 schreef TGT2 het volgende:
[..]
Dat bepaalde instanties de eigen invulling van herdenking willen dwarsbomen vind ik gewoon heel slecht.
Het stimuleert alleen maar dat de woede wordt vastgehouden, generaties lang. Die woede vertoon jij ook met je post. Dat is echt ongezond. Op een gegeven moment moet je een trauma verwerkt hebben.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
Om heel eerlijk te zijn is dit het toppunt van respectloosheid tot onze cultuur van deze Joodse organisatie. Ik ben niet extreem rechts, maar juist de slachtofferrol welke ze ZICHZELF toedichten maakt op een gegeven moment dat het bijna TERRECHT word dat ze slachtoffer zijn. Nee, ik roep niet op tot haat. Ik begin alleen begrip te krijgen. Nee ik keur geweld tegen bevolkingsgroepen (moslim, jood, indo, whatever) niet goed. Maar laten we eerlijk zijn, de jongens die daar liggen hadden geen stemrecht toen hitler aan de macht kwam en zijn 12 jaar geïndoctrineerd. Op dat moment MOESTEN ze op dreiging met doodstraf in dienst. Ga mij eens uitleggen hoe je in zo'n geval kan spreken van het vrijwillig uitvoeren van bevelen? Of het hebben van een levensovertuiging? Die jongens hebben niet eens een levensovertuiging kunnen vormen.
Als het SS'ers waren... Oké, maar zolang je niet zwart op wit op papier kan stellen dat dit geen dipli's waren, houd dan astjeblieft je bek dicht.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
..okquote:
Ik ben niet extreem rechts, maar juist de slachtofferrol welke ze ZICHZELF toedichten maakt op een gegeven moment dat het bijna TERRECHT word dat ze slachtoffer zijn.
Nee, gewoon Heer en LW personeel, kijk maar naar de rangen op de grafsteen.quote:Als het SS'ers waren... Oké, maar zolang je niet zwart op wit op papier kan stellen dat dit geen dipli's waren, houd dan astjeblieft je bek dicht.
DIPLI of niet? Ook als soldaat kon je (zeldzaam) vrijwillig dienen. Indien het niet zwart op wit vast staat dat ze vrijwillig zijn gaan joden knallen uit vol verstand en overtuiging... Dan hoor ik het graag.quote:
[..]
..ok
[..]
Nee, gewoon Heer en LW personeel, kijk maar naar de rangen op de grafsteen.
En overigens, als Nibb-it kan onderstrepen. Befehl is befehl gold nog steeds, dat kwam pas na de processen...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik meen dat ze alle tien zijn omgekomen in 1945, lijken mij dus gewone dienstplichtigen.quote:
DIPLI of niet? Ook als soldaat kon je (zeldzaam) vrijwillig dienen. Indien het niet zwart op wit vast staat dat ze vrijwillig zijn gaan joden knallen uit vol verstand en overtuiging... Dan hoor ik het graag.
Met andere woorden mensen die niet anders kennen dan pure indoctrinatie en je vrijwel niet kan spreken over een "vrije" wil, helemaal niet als je de gevolgen van weigeren er naast zet.quote:
[..]
Ik meen dat ze alle tien zijn omgekomen in 1945, lijken mij dus gewone dienstplichtigen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Daar bovenop omdat het onduidelijk schijnt: Of een jood of moslim, hindoe of christen dit roept. Als je niet snapt waarom mensen ook bij die graven stil willen staan moet je je spullen pakken en emigreren.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Vreemde uitspraak voor een blauwe.quote:
[..]
Om heel eerlijk te zijn is dit het toppunt van respectloosheid tot onze cultuur van deze Joodse organisatie. Ik ben niet extreem rechts, maar juist de slachtofferrol welke ze ZICHZELF toedichten maakt op een gegeven moment dat het bijna TERRECHT word dat ze slachtoffer zijn.
Jij was in de jaren 40 - 45 een foute bromsnor geweest, zoveel is duidelijk. Als ieder marechaussee tijdens WO 2 zo een instelling had waren er nóg meer Joden afgevoerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Even off topic: Waar kan je een mooie vlag plus stok kopen?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ligt er aan welke vlag je zoekt.quote:
[ afbeelding ]
Even off topic: Waar kan je een mooie vlag plus stok kopen?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Rood wit blauw uiteraardquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Gewoon bij Blokker en elke bouwmarkt.quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
En dat zijn niet van die doorzichtige lelijke?quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |