quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:56 schreef klipper het volgende:
[..]
Weet ik, maar een taalpurist tergen is veel leuker.
Hehe, iemand die er zo over denkt als ik.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:56 schreef Tinteldoos het volgende:
Zolang je niet over de middelen beschikt om degenen met wie je je verjaardag wilt vieren te trakteren, wat valt er dan te vieren? Eerder een verplicht etentje waarmee je mensen op kosten jaagt, waarbij jij ook nog eens het middelpunt wilt zijn.
Kun je niet zorgdragen voor de kosten die het etentje met zich meebrengt, koop een taart en vier het...
Wel meer mensen hoor.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:59 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Hehe, iemand die er zo over denkt als ik.
Hahahahahahaquote:Op donderdag 3 mei 2012 22:59 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Hehe, iemand die er zo over denkt als ik.
Ik vraag ook om meningen hoor, maar dan mag ik toch nog wel blij zijn als iemand het met me eens is.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:00 schreef peace-lover het volgende:
[..]
HahahahahahaVraag dan niet om meningen
Het is juist gierig om als jarige je gasten voor zichzelf te laten betalen!quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dit is nou precies waarom ik me weleens schaam om Nederlander te zijn, dit soort Hollandse gierigheid
Of je bekijkt het zo: Als je het niet kan betalen, ga je gewoon niet in op de uitnodiging. Is niet gelijk een man overboord hoor dan.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:26 schreef BundyChen het volgende:
Sorry hoor, maar als je het niet kan betalen dan ga je toch niet iedereen uitnodigen in een restaurant? Vind het raar dat er maar enkelen net zo van opkijken als ik. Ben ook laatst jarig geweest en zit nog te kijken hoe en wat met vieren, maar dit slaat gewoon nergens op. Laatst ook uitgenodigd door iemand die een kroeg had 'afgehuurd' maar dan mocht ik wel mn eigen drankjes tikken aan de bar. Dat klopt m.i. gewoon niet op een verjaardag. Dan hoor je gewoon een beetje relaxt te kunnen drinken en eten wat de jarige heeft voorzien zonder gezeur, dat wordt gewoon verwacht van degene die een verjaardag geeft. Als gast wordt dan verwacht dat je een cadeau hebt (plat gezegd komt het gewoon daar op neer ja).
En het heeft niks met zuinigheid of gierigheid te maken. Vaak genoeg dat ik mensen tijdens uitgaan royaal trakteer en dat ook vaak genoeg meemaak, maar dit is zo verwoord dat je er al geen zin in hebt.
Zeg nou zelf, als je 'gewoon' wordt uitgenodigd, dan doe je toch veel meer je best qua cadeau of doe je wat meer in de envelop dan dat je zelf alles moet betalen? Dus 'financieel' gezien speel je altijd wel break-even hoor als je een verjaardag geeft (niet dat dat de insteek zou moeten zijn tho).
Waarom zou dat de insteek moeten zijn? Lijkt me gewoon zuur om als ik een verjaardag geef, aan het eind iedereen zn portemonneetje te zien trekken om te betalen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:32 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Of je bekijkt het zo: Als je het niet kan betalen, ga je gewoon niet in op de uitnodiging. Is niet gelijk een man overboord hoor dan.
Blijkbaar ziet de jarige het in dit geval anders. Prima als jij het zo wil vieren, maar als de jarige gewoon uit eten wil dan moet dat toch ook kunnen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:36 schreef BundyChen het volgende:
[..]
Waarom zou dat de insteek moeten zijn? Lijkt me gewoon zuur om als ik een verjaardag geef, aan het eind iedereen zn portemonneetje te zien trekken om te betalen.
Ik ga dan liever bij een veel goedkoper restaurant zitten en dat ik het zelf betaal of desnoods met 2 kratten bier in een willekeurige schuur als 't moet. En anders helemaal niet.
Het is gewoon dat willen patsen als je het niet kunt, en dat is gewoon kinderachtig.
Een beetje chique willen doen in een restaurant en dat 'leuk' vinden maar het niet kunnen betalen, doe het dan niet. Kinderachtig ja, net als een snoepje willen wat je niet mag, en toch willen pakken.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:39 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Blijkbaar ziet de jarige het in dit geval anders. Prima als jij het zo wil vieren, maar als de jarige gewoon uit eten wil dan moet dat toch ook kunnen?
Wat is er precies patsen of kinderachtig aan?
Maar waarom zou je in hemelsnaam voor iedereen moeten willen betalen als je uit eten wil voor je verjaardag? Als je het zo aangeeft van te voren kan iedereen zelf nog zeggen of hij komt of niet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:42 schreef BundyChen het volgende:
[..]
Een beetje chique willen doen in een restaurant en dat 'leuk' vinden maar het niet kunnen betalen, doe het dan niet. Kinderachtig ja, net als een snoepje willen wat je niet mag, en toch willen pakken.
NIET ALS HET VAN TE VOREN GEZEGD WORDT EN ANDERS GA JE LEKKER NIETquote:Op donderdag 3 mei 2012 23:47 schreef Guanabana het volgende:
Dus, om het even om te draaien. De mensen die het niet raar vinden die zouden zich niet schuldig voelen dat mensen de portemonnee moeten trekken voor jóuw feestje? (dus nog naast een eventueel cadeau).
Nee, omdat die mensen er zelf voor kiezen om in te gaan op de uitnodiging om te gaan eten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:47 schreef Guanabana het volgende:
Dus, om het even om te draaien. De mensen die het niet raar vinden die zouden zich niet schuldig voelen dat mensen de portemonnee moeten trekken voor jóuw feestje? (dus nog naast een eventueel cadeau).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |