SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al is het maar uit nieuwsgierigheid..quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik zie het nut niet om zoveel te neuken zonder het gevoel erbij. Puur voor de lust lijkt me echt niets.
Het is maar net waar je waarde aan hecht.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:38 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Al is het maar uit nieuwsgierigheid..
Diversiteit.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is maar net waar je waarde aan hecht.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:36 schreef Ziba het volgende:
[..]
Mja, maar serieus. Je hebt een strakke vagina zegmaar of een minder strakke vagina van jezelf. Je vagina wordt niet eens wijder omdat je veel neukt.
Waarom zou daar een alternatief voor moeten zijn ? Als ik zeg dat iets niet goed is, betekend dat ik insinueer dat er iets anders beter is dan dat ?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:37 schreef zarGon het volgende:
Monogamie en trouw blijven aan één persoon.
Het libido hebben van een golfbal. Of zodanig gehersenspoeld zijn dat je denkt dat monogaam zijn ''gezond'' of ''goed'' voor je is.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:38 schreef zarGon het volgende:
Wat is niet gezond, Weiss? En ja, ik ben maaagd.
Je kunt ook diversiteit hebben bij één persoon.quote:
quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:41 schreef zarGon het volgende:
Je kunt ook diversiteit hebben bij één persoon.
Je geeft in ieder geval aan dat het jou niet bevalt. Wat bevalt jou wel? Of wat moet anders?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:41 schreef Weissman het volgende:
[..]
Waarom zou daar een alternatief voor moeten zijn ? Als ik zeg dat iets niet goed is, betekend dat ik insinueer dat er iets anders beter is dan dat ?
Je kunt ook helemaal losgaan bij je partner, toch? Waarom zou je meerdere partners moeten hebben om verzadigd te raken?quote:[..]
Het libido hebben van een golfbal. Of zodanig gehersenspoeld zijn dat je denkt dat monogaam zijn ''gezond'' of ''goed'' voor je is.
Keur jij dat moreel af?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:45 schreef xminator het volgende:
Ik hoorde een dame in de bus vorige keer ook over diversiteit, zij zou bij wijze van niet elke dag een broodje pindakaas lekker vinden ze zou ook iets anders willen....
Hoe bedoel je alles? Ik heb het over verschillende culture, karakters en lichamen. Dat valt wat mij betreft onder diversiteit.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:46 schreef zarGon het volgende:
Wát? Alsof jij alles al hebt gehad met je partner.
Die honger kan nooit gestild worden. Pas op dat je er niet door gaat lijden.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:43 schreef AryaMehr het volgende:
Ik kan me overigens niet voorstellen dat ik mijn hele lang monogaam zou kunnen blijven. Er zijn zoveel interessante vrouwen op de wereld dat ik het niet eens zou willen.
Ze mag doen wat ze wilt, vind het alleen grappig dat de grootste sletten spreken over diversiteit. Waarschijnlijk komt het doordat niemand ook een serieuze relatie met haar zou willen.quote:
Maar ik denk altijd dat je op den duur simpelweg wel eens een keer iemand anders wil. Op den duur wordt het toch wel een beetje saai ofzo.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je kunt ook helemaal losgaan bij je partner, toch? Waarom zou je meerdere partners moeten hebben om verzadigd te raken?
Als je er goed vooe je gezorgd wordt binnen de relatie, waarom zou je nog verder kijken?
Hoe kan men lijden onder zoiets natuurlijks?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:47 schreef zarGon het volgende:
Die honger kan nooit gestild worden. Pas op dat je er niet door gaat lijden.
Je verliest spanning, je krijgt voorspelbaarheid.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:48 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar ik denk altijd dat je op den duur simpelweg wel eens een keer iemand anders wil. Op den duur wordt het toch wel een beetje saai ofzo.
Alles wat seks betreft en niet alleen de penetratie.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:47 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoe bedoel je alles? Ik heb het over verschillende culture, karakters en lichamen. Dat valt wat mij betreft onder diversiteit.
Het woord 'slet' toont w.m.b al aan dat je het moreel afkeurt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:48 schreef xminator het volgende:
Ze mag doen wat ze wilt, vind het alleen grappig dat de grootste sletten spreken over diversiteit. Waarschijnlijk komt het doordat niemand ook een serieuze relatie met haar zou willen.
Rukken wordt ook saai, maar het blijft lekker.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:48 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar ik denk altijd dat je op den duur simpelweg wel eens een keer iemand anders wil. Op den duur wordt het toch wel een beetje saai ofzo.
Een slet is een slet, net zoals een appel een appel is en geen peer.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het woord 'slet' toont w.m.b al aan dat je het moreel afkeurt.
Ruk jij elke dag op hetzelfde filmpje of plaatje af dan?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:52 schreef zarGon het volgende:
Rukken wordt ook saai, maar het blijft lekker.
Dat is met alles zo in het leven.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je verliest spanning, je krijgt voorspelbaarheid.
Nee, maar ik ruk wel telkens af met dezelfde handen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ruk jij elke dag op hetzelfde filmpje of plaatje af dan?
Filosofisch hoor. Wat maakt een slet moreel gezien minder dan een vrouw die dat niet is?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:52 schreef xminator het volgende:
[..]
Een slet is een slet, net zoals een appel een appel is en geen peer.
Echt? Wauwquote:Op woensdag 2 mei 2012 18:38 schreef zarGon het volgende:
Wat is niet gezond, Weiss? En ja, ik ben maaagd.
Maar niet op hetzelfde filmpje of plaatje. Waarom niet? Diversiteit kan je ook in dat filmpje of plaatje spotten hoor?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:53 schreef zarGon het volgende:
Nee, maar ik wel telkens af met dezelfde handen.
Het is geen mindere vrouw, maar zou jij met een slet een relatie aangaan? Ik niet.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Filosofisch hoor. Wat maakt een slet moreel gezien minder dan een vrouw die dat niet is?
Dezelfde vrouw - dezelfde hand.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar niet op hetzelfde plaatje of filmpje. Waarom niet? Diversiteit kan je ook in dat filmpje of plaatje spotten hoor?
Ik zou er geen problemen als die vrouw al meerdere partners heeft gehad. Reageer eens op mijn vragen in plaats van te vervallen in dat soort nietszeggende oneliners.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:55 schreef xminator het volgende:
Het is geen mindere vrouw, maar zou jij met een slet een relatie aangaan? Ik niet.
Soort zoekt soort en ik zoek niet zo een soort.
Meerdere partners gehad hebben is iets anders dan een slet zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik zou er geen problemen als die vrouw al meerdere partners heeft gehad. Reageer eens op mijn vragen in plaats van te vervallen in dat soort nietszeggende oneliners.
Mijn god, ik kan me best voorstellen dat jij nog maagd bent. Over seks praten met een maagd is als met een gelovige praten over het bestaan van een god: zinloos.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:56 schreef zarGon het volgende:
Dezelfde vrouw - dezelfde hand.
Dezelfde film - dezelfde stand.
Diversiteit kan ook met andere standjes. En andere seksuele zaken.
Dan krijg je van dat soort onzin als 'ik vind het heel knap dat je zolang....'. Zit totaal geen logica in.quote:
Wat zeg jij nou allemaal?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mijn god, ik kan me best voorstellen dat jij nog maagd bent. Over seks praten met een maagd is als met een gelovige praten over het bestaan van een god: zinloos.
Kun je niet begrijpen dat de behoefte er niet is om verschillende soorten vrouwen te neuken?quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mijn god, ik kan me best voorstellen dat jij nog maagd bent. Over seks praten met een maagd is als met een gelovige praten over het bestaan van een god: zinloos.
Waar heb je het allemaal over?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:00 schreef Ziba het volgende:
Het is toch mooi dat hij zoiets wil. Net alsof het niet mogelijk is. Het is best mogelijk.
Dat jij nou iedere mooie vrouw wil neuken als je de kans krijgt. Soit. Ieder zo z'n ding.
Zou jij je moeder of zuster neuken? Zo nee, waarom niet?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:01 schreef AryaMehr het volgende:
Biologie over religie! Als men zolang maagd is kunnen er een aantal scenario's denkbaar zijn:
1) Men is gewoon te kansloos om een vrouw het bed in te krijgen.
2) Men zit vast in een ideologische gevangenis
Dat is niet waarquote:Op woensdag 2 mei 2012 18:59 schreef Bilge het volgende:
Ik heb de grootste telefoon van jullie allemaal: 5.3 inch beeldscherm. (B)eat that bitches!
Goeie vraag. Antwoord is nee. Waarom niet? Dat moet je aan de evolutie vragen. De meeste mensen kennen geen seksuele gevoelens voor hun directe familieleden en de reden is waarschijnlijk heel simpel: het vergroot de kans dat de kinderen die eruit voortkomen met een beperking geboren worden.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:03 schreef Bilge het volgende:
Zou jij je moeder of zuster neuken? Zo nee, waarom niet?
Ongezond hoor. Maagd zijn en het liefst aan één partner trouw willen blijven. Heel ongezond.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:07 schreef AryaMehr het volgende:
Ja, gewoon smoesjes. Ik ken geen gezonde man die met zo'n instelling in het leven staat. Volgens mij kan je ze gewoon niet het bed in krijgen. Wellicht een vorm van schaamte die meespeelt?
Want de wereld bestaat uit hoeren en niet-hoeren?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:09 schreef xminator het volgende:
Arya, zou jij seks met een hoer even lekker vinden als met iemand waarvan je houdt?
Op jou reageer ik niet meer.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:09 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ongezond hoor. Maagd zijn en het liefst aan één partner trouw willen blijven. Heel ongezond.
Beweer ik dat?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:11 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Want de wereld bestaat uit hoeren en niet-hoeren?
Gebruik jij je tablet als telefoon? 10 inch aan je oor.quote:
Seks=/=kinderen. Comdooms en pillen ken je vast wel.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Goeie vraag. Antwoord is nee. Waarom niet? Dat moet je aan de evolutie vragen. De meeste mensen kennen geen seksuele gevoelens voor hun directe familieleden en de reden is waarschijnlijk heel simpel: het vergroot de kans dat de kinderen die eruit voortkomen met een beperking geboren worden.
Interessant detail, in Iran was dat ooit normaal trouwens.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:03 schreef Bilge het volgende:
[..]
Zou jij je moeder of zuster neuken? Zo nee, waarom niet?
Dat verklaart een hoop. Bron?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:12 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Interessant detail, in Iran was dat ooit normaal trouwens.
Geen idee. De hypothese is dan ook zo onwaarschijnlijk dat er geen zinnig woord over te vertellen valt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:12 schreef Bilge het volgende:
Seks=/=kinderen. Comdooms en pillen ken je vast wel.
Dat er verscheidene middelen bestaan om die voortplanting tegen te gaan is irrelevant vanuit evolutionair oogpunt. Het zit in ons 'voorgeprogrammeerd'.
[quote]Dus als je wel gevoelens zou hebben voor je moeder/zuster zou niets in de weg staan om elkaar te nemen?
Dude, ze beginnen jong. Met alcohol. En dan grenzen opzoeken. Wat is daar nou zo tof aan? Zo vaak gelezen hier op het forum... Echt serieus, als dat je ding is moet je dat blijven doen, maar kijk niet vreemd op als dat mij niets lijkt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:07 schreef AryaMehr het volgende:
Ja, gewoon smoesjes. Ik ken geen gezonde man die met zo'n instelling in het leven staat. Volgens mij kan je ze gewoon niet het bed in krijgen. Wellicht een vorm van schaamte die meespeelt?
Waarom is een dergelijk levensstijl af te keuren dan? Kan je dat vanuit de logica wellicht uitleggen? Jij hebt echt een autisten-jeugd gehad zie ik. Die persoonlijkheidsstoornist komt anders aardig in de buurt. Die alter ego is zG, is het niet?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:16 schreef zarGon het volgende:
Ik heb in mijn jeugd geen alcohol gedronken en heb ook niet gefeest. Ben dus niet in aanraking gekomen met bepaalde zaken die voor Nederlanders vanzelfsprekend zijn. Maar dat maakt mij ook helemaal niet uit, als ik zo zie hoe ze over seks en relaties denken.
In bed krijgen vind ik niet iets om ernaar op te kijken. Geef mij maar een langdurige relatie waar je merkt dat de personen van elkaar houden. Daar kijk ik wel naar op.
Je kan die vraag best serieus beantwoorden. Feitelijk is de vraag: seks alleen door lust met iemand waar je niet van houdt óf seks met iemand waar je van houdt (en lust). Ik kan het wel beantwoorden: seks met iemand waar je van houdt is fijner vind ik.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:11 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Want de wereld bestaat uit hoeren en niet-hoeren?
Zoals ik net al zei: hoppen van de één naar de ander. Alsof het niets voorstelt. Elkaar niet optimaal vertrouwen, niet alles met elkaar kunnen delen en alles moet maar kunnen. Niet samen willen werken aan een toekomst, verleidingen niet (willen/kunnen) weerstaan.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom is een dergelijk levensstijl af te keuren dan? Kan je vanuit de logica wellicht uitleggen?
Wauw. Mag jij me vertellen waarom je een dergelijke levensstijl afkeurt.quote:Jij hebt echt een autisten-jeugd gehad zie ik.
Niet vreemd. Je schittert zelf ook zo vaak in afwezigheid als je iets gevraagd wordt. Dus hierbij: ik beantwoord geen enkele vragen meer van je.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:20 schreef Ziba het volgende:
En die reactie dat je niet meer op mij gaat reageren is al helemaal vreemd.
Kennelijk begrijpt hij dat nietquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:20 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je kan die vraag best serieus beantwoorden. Feitelijk is de vraag: seks alleen door lust met iemand waar je niet van houdt óf seks met iemand waar je van houdt (en lust). Ik kan het wel beantwoorden: seks met iemand waar je van houdt is fijner vind ik.
En die reactie dat je niet meer op mij gaat reageren is al helemaal vreemd.
Ga je het persoonlijk maken, Arya?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Die persoonlijkheidsstoornist komt anders aardig in de buurt. Die alter ego is zG, is het niet?
Wat is deze nou weer?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:24 schreef zarGon het volgende:
Plaats eens een foto van jezelf, Arya. En niet die ene met je vriendin wat ik je al zo vaak heb zien posten. Een foto van *nu*.
Ja?
Constatering, geen moreel argument.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:21 schreef zarGon het volgende:
Zoals ik net al zei: hoppen van de één naar de ander.
Want er moet spraken zijn van 'iets' dat wel voorstelt? Belachelijk.quote:Alsof het niets voorstelt.
Het heeft niets met vertrouwen te maken. Waarom zou je enkel met iemand iets kunnen delen als je er een irrationele relatie mee hebt? Die toekomst is heel breed uit te leggen. Wat houdt het precies volgens jou in?quote:Elkaar niet optimaal vertrouwen, niet alles met elkaar kunnen delen en alles moet maar kunnen. Niet samen willen werken aan een toekomst, verleidingen niet (willen/kunnen) weerstaan.
Omdat het vaak van die autisten zijn die überhaupt geen sociale vaardigheden kennen, niet een vrouw het bed in kunnen krijgen en vandaar zich schuilen allerlei morele competenties. Vaak ook nog eens van die figuren die allerlei accounts hebben op het internet waar ze hun alter ego kwijt kunnen.quote:Dat is niets voor mij. Ik heb daar geen behoefte aan. Waarom wil je dat niet begrijpen?
quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:24 schreef zarGon het volgende:
Plaats eens een foto van jezelf, Arya. En niet die ene met je vriendin wat ik je al zo vaak heb zien posten. Een foto van *nu*.
Ja?
Hoe kom je er bij dat dit door de evolutie is ontstaan? Misschien is het iets dat we zo hebben geleerd? Oh, en Freud had het over het oedipuscomplex. Volgens hem ontwikkelde het kind zich wel seksueel gevoelens voor de ouder van het andere geslacht.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Goeie vraag. Antwoord is nee. Waarom niet? Dat moet je aan de evolutie vragen. De meeste mensen kennen geen seksuele gevoelens voor hun directe familieleden en de reden is waarschijnlijk heel simpel: het vergroot de kans dat de kinderen die eruit voortkomen met een beperking geboren worden.
Prima, pin me er maar op vast. Vanwaar die wantrouwigheid overigens? Heb ik een gevoelige snaar bij je geraakt? Analyse klopt redelijk he?quote:
Volgens Dick Swaab dus niet. Evolutionaire redenen voor.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:29 schreef Julis het volgende:
Hoe kom je er bij dat dit door de evolutie is ontstaan? Misschien is het iets dat we zo hebben geleerd?
quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat er verscheidene middelen bestaan om die voortplanting tegen te gaan is irrelevant vanuit evolutionair oogpunt. Het zit in ons 'voorgeprogrammeerd'.
Geen idee. De hypothese is dan ook zo onwaarschijnlijk dat er geen zinnig woord over te vertellen valt.
Ik kan de bron niet vinden, maar ik las ooit een artikel over een afstotelijke geur die moeders verspreiden, waardoor hun zonen niet in een gezinverwoestende concurrentiestrijd met vader belanden. Maar als vader zou komen te overlijden, blijft er dan vanuit evolutionair perspectief geen reden over om de moeder te pakken? Je rationaliteit zou dan van je instincten moeten winnen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:29 schreef Julis het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat dit door de evolutie is ontstaan? Misschien is het iets dat we zo hebben geleerd? Oh, en Freud had het over het oedipuscomplex. Volgens hem ontwikkelde het kind zich wel seksueel gevoelens voor de ouder van het andere geslacht.
Ah, okayquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens Dick Swaab dus niet. Evolutionaire redenen voor.
Niet zo zeker zijn van je zaak. Jouw mobiel is niet groter dan die van mijquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:12 schreef Bilge het volgende:
[..]
Gebruik jij je tablet als telefoon? 10 inch aan je oor.
Wat: dat Perzen een incestieus bastaardvolk vormen.quote:
Er is dus wel een evolutionaire verklaring voor. Klinkt interessantquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:32 schreef Bilge het volgende:
[..]
[..]
Ik kan de bron niet vinden, maar ik las ooit een artikel over een afstotelijke geur die moeders verspreiden, waardoor hun zonen niet in een gezinverwoestende concurrentiestrijd met vader belanden. Maar als vader zou komen te overlijden, blijft er dan vanuit evolutionair perspectief geen reden over om de moeder te pakken? Je rationaliteit zou dan van je instincten moeten winnen.
Je weet wat ze zeggen over mannen met een groot mobieltje hé...quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:33 schreef anisoptera het volgende:
[..]
Niet zo zeker zijn van je zaak. Jouw mobiel is niet groter dan die van mij.
Een incestueus bastaardvolk is een contradictio in terminis. Niet zo stoer doen met allerlei woorden als je de betekenis ervan niet weet.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:33 schreef Bilge het volgende:
Wat: dat Perzen een incestieus bastaardvolk vormen.
Verklaring voor: eeuwenlange onderwerping aan superieure Turken.
Samsung Galaxy Tab P1000, 7 inch.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:33 schreef anisoptera het volgende:
[..]
Niet zo zeker zijn van je zaak. Jouw mobiel is niet groter dan die van mij.
Met die termen duid ik enkel aan dat het kennelijk veel voorkomt onder jouw volk, niet dat elke Pers zowel poylgaam als incestieus is. Jij bent meer van de polygamie, een andere Pers weer meer van de incest.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een incestueus bastaardvolk is een contradictio in terminis. Niet zo stoer doen met allerlei woorden als je de betekenis ervan niet weet.
Is niet van nu, hoor. Heb ik al langer, vooral omdat ik maar één foto heb gezien en die foto blijft terugkomen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Prima, pin me er maar op vast. Vanwaar die wantrouwigheid overigens?
Nee, je raakt geen gevoelige snaren. Ik zit al een aantal jaren op het internet, ik laat me niet raken door een onbekende persoon op het internet. Niet arrogant bedoeld, maar ik wil je even duidelijk maken dat er niet sprake is van gevoelige snaren raken.quote:Heb ik een gevoelige snaar bij je geraakt? Analyse klopt redelijk he?
Incest is nooit normaal geweest in Iran. Zeker niet onder de gewone bevolking, dus niet zo wijs doen wanneer je totaal geen verstand hebt van de materie. Een typisch Turks trekje, is het niet?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:38 schreef Bilge het volgende:
Met die termen duid ik enkel aan dat het kennelijk veel voorkomt onder jouw volk, niet dat elke Pers zowel poylgaam als incestieus is. Jij bent meer van de polygamie, een andere Pers weer meer van de incest.
Arda Turanquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:12 schreef Bilge het volgende:
http://www.vipbox.tv/watc(...)e-stream-online.html
Arda Turan.
Doler12 zei dat het normaal was, waarom word je zo boos op mij?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Incest is nooit normaal geweest in Iran. Zeker niet onder de gewone bevolking,
Jij bent hier degene met de pretentie van een intellectueel maar de potentie van het achterwerk van een ezel, niet ik.quote:dus niet zo wijs doen wanneer je totaal geen verstand hebt van de materie. Een typisch Turks trekje, is het niet?
Die foto heb ik niet meer dan 1 of 2 keer gepost, waar heb je het allemaal over? Snel overigens.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:38 schreef zarGon het volgende:
Is niet van nu, hoor. Heb ik al langer, vooral omdat ik maar één foto heb gezien en die foto blijft terugkomen.
Wanneer?
Het persoonlijke is simpelweg niet los te zien van de discussie. Datgene wat we hebben meegemaakt of hoe we überhaupt in het leven staan heeft bijna altijd betrekking op het onderwerp.quote:Ik snap alleen niet waarom je het persoonlijk wil maken. Ik vind dat doodzonde in discussies.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:41 schreef Julis het volgende:
[..]
Arda Turan. De laatste tijd is hij wel goed bezig in Spanje.
Niet in mijn bezit.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:36 schreef Bilge het volgende:
[..]
Samsung Galaxy Tab P1000, 7 inch.Baas boven baas.
Bel je daar ook mee?
Ik heb de gemiddeldes al gezien in het vorige topicquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:34 schreef xminator het volgende:
[..]
Je weet wat ze zeggen over mannen met een groot mobieltje hé...
Potentie?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:42 schreef Bilge het volgende:
Jij bent hier degene met de pretentie van een intellectueel maar de potentie van het achterwerk van een ezel, niet ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |