Jij hebt nog veel te leren in het leven.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:43 schreef Poison_Mushroom het volgende:
[..]
Ik ben nooit gepest dus iets doe ik wel goed wat anderen hier dus niet goed doen.
En jij doet precies hetzelfde maar dan andersom, neemt niet weg dat poison mushroom het ook iets genuanceerder mag brengen, miquote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:52 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
En jij bent een eikel die het topic niet leest.
Doen alsof gepest worden altijd je eigen schuld is.
Ik las dat het collegae waren. Maar dan nog als het zijn directe baas was, wat dan nog? Je hele leven gepest blijven worden of er wat van zeggen of tegen doen, met het risico dat je ontslagen wordt? Men hoeft niet alles te accepteren en als men dat wel doet, dan is het niet raar dat mensen over zo iemand heen lopen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:51 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het gaat in het bedrijfsleven, maar die andere kerel is nu een (zijn?) manager. Volgens mij kan hij wel eens in de problemen komen als hij wél actie onderneemt.
Volgens mij moet je in deze crisistijd een beetje voorzichtig zijn.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:54 schreef Poison_Mushroom het volgende:
Ik las dat het collegae waren. Maar dan nog als het zijn directe baas was, wat dan nog? Je hele leven gepest blijven worden of er wat van zeggen of tegen doen, met het risico dat je ontslagen wordt? Men hoeft niet alles te accepteren en als men dat wel doet, dan is het niet raar dat mensen over zo iemand heen lopen?
Weet je waar ik nou zo ontzettend de schurft van krijg? Dat de mensen die gepest zijn gevoed worden in hun slachtofferrol, onder andere door jou. Ik heb er absoluut begrip voor dat het heel kut geweest moet zijn en dat het ongetwijfeld een heel grote impact heeft gehad op je leven. Begrijpen we. (Speciaal voor jou nog even dikgedrukt gemaakt, zodat je er niet overheen leest) Maar als er dan mensen zijn die de gepesten niet omarmen en vertellen hoe zielig ze wel niet zijn, dan zijn ze bot. Als ze ergens tegenin gaan, krijgen ze opmerkingen als deze. Alsjeblieft zeg.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je pesten verdienen ? Dat begrijp ik echt niet.
Ben zelf nooit gepest maar de verhalen van de gepeste mensen vind ik echt verschrikkelijk. Dat mensen jaren na dato nog steeds worstelen om hier mee in het reine te komen.
En dan zelfs hier nog met onbegrip en botte reacties te maken krijgen.
(niet van jou hoor)
Je doet het verkeerde. Jij hebt dan wel autisme, maar dat betekent niet dat jij degene moet zijn die zich altijd aan moet passen. Als iedereen weet dat je dat hebt en soms moeite ermee hebt om in bepaalde gevallen te weten hoe je moet reageren en je vertelt zijn gedrag dan is hij degene die zich moet veranderen worden en niet jij. Zelfs als je dan niet van zijn gepest af bent dan toch weten mensen hoe hij is. Die dingen doen de ronde tijdens het roddelen bij het koffieautomaat.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:56 schreef Yellowcard het volgende:
Ik ben inderdaad een autist (Asperger) maar probeer me wel aan te passen. Helaas zal het nooit 100% normaal zijn. Inderdaad mensen zijn kuddedieren zijn vrienden deden hem na en gingen me ook overslaan.
Maar goed hij vond het de moeite waard om in plaats van in 1 x de afdeling uit de mailijst te selecteren liever de namen 1 voor 1 aan te klikken en mij over te slaan. Hij is sinds 31 december gelukkig weg door de gedwongen reorganisatie. "Last in First Out principe" yesss yesss. Ik werk er een paar jaar langer dan hij. Toen ik nieuw kwam vond ik gelijk een vrouwelijke collega leuk maar zij stond erom bekend enorm kritisch en veeleisend te zijn. Wel iemand die normen en waarden hoog in het vaandel heeft. Uitgerekend zij koos hem als vriend. Als ik haar zie moet ik helaas aan hem denken dus vergeten gaat niet zo makkelijk.
Oh kijk eens aan! Dat is al een hele verbeteringquote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:56 schreef Yellowcard het volgende:
Ik ben inderdaad een autist (Asperger) maar probeer me wel aan te passen. Helaas zal het nooit 100% normaal zijn. Inderdaad mensen zijn kuddedieren zijn vrienden deden hem na en gingen me ook overslaan.
Maar goed hij vond het de moeite waard om in plaats van in 1 x de afdeling uit de mailijst te selecteren liever de namen 1 voor 1 aan te klikken en mij over te slaan. Hij is sinds 31 december gelukkig weg door de gedwongen reorganisatie. "Last in First Out principe" yesss yesss. Ik werk er een paar jaar langer dan hij. Toen ik nieuw kwam vond ik gelijk een vrouwelijke collega leuk maar zij stond erom bekend enorm kritisch en veeleisend te zijn. Wel iemand die normen en waarden hoog in het vaandel heeft. Uitgerekend zij koos hem als vriend. Als ik haar zie moet ik helaas aan hem denken dus vergeten gaat niet zo makkelijk.
Vol-le-dig mee eens.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:01 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Weet je waar ik nou zo ontzettend de schurft van krijg? Dat de mensen die gepest zijn gevoed worden in hun slachtofferrol, onder andere door jou. Ik heb er absoluut begrip voor dat het heel kut geweest moet zijn en dat het ongetwijfeld een heel grote impact heeft gehad op je leven. Begrijpen we. (Speciaal voor jou nog even dikgedrukt gemaakt, zodat je er niet overheen leest) Maar als er dan mensen zijn die de gepesten niet omarmen en vertellen hoe zielig ze wel niet zijn, dan zijn ze bot. Als ze ergens tegenin gaan, krijgen ze opmerkingen als deze. Alsjeblieft zeg.
Het leven is niet makkelijk, iedereen krijgt met tegenslagen te maken, iedereen maakt dingen mee die een grote impact hebben op hun leven. Altijd maar de focussen op hoe zielig je bent en hoe zwaar je het gehad moet hebben, daar schiet je helemaal niks mee op. Je hebt twee keuzes: kiezen om eronder te blijven lijden óf kiezen om dingen aan te pakken en te verwerken, hoe lang dat ook mag duren en proberen positief in het leven te staan, hoe moeilijk dat soms ook is. Ik val niemand nu persoonlijk aan, ik praat in het algemeen (voordat ik weer beticht word van allerlei dingen).
Dan doe je toch écht iets fout als je op 7 scholen en 3 werkgevers gepest bent. Dat ligt echt niet aan anderen. Overigens, door een gebrek aan liefde materialistisch geworden? Are you kidding me?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:03 schreef Yellowcard het volgende:
Ik heb in die jaren zeker gedacht over een andere baan of hetzelfde werk bij een ander bedrijf. Ik was ergens aangenomen na mijn brief en gesprek alleen het salaris lag een stuk lager dan wat ik hier kreeg. Op de 1 of andere manier ben ik door een gebrek aan liefde toch materialistisch geworden en koos voor het geld... verder zat ik te doemdenken dat ik ook bij dat andere bedrijf na een tijdje opnieuw de pispaal zou worden zoals op mijn 3 basischolen en 4 middelbare scholen universiteit, hbo en 3 vorige werkgevers.
Je hebt dus niet gedacht aan een meer directe confrontatie, maar meer aan het omzeilen van het obstakel? Daarmee kom je alleen dat obstakel voorbij, bij een andere baan of werkplek komt er vast wel weer een nieuwe op je pad.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:03 schreef Yellowcard het volgende:
Ik heb in die jaren zeker gedacht over een andere baan of hetzelfde werk bij een ander bedrijf. Ik was ergens aangenomen na mijn brief en gesprek alleen het salaris lag een stuk lager dan wat ik hier kreeg. Op de 1 of andere manier ben ik door een gebrek aan liefde toch materialistisch geworden en koos voor het geld... verder zat ik te doemdenken dat ik ook bij dat andere bedrijf na een tijdje opnieuw de pispaal zou worden zoals op mijn 3 basischolen en 4 middelbare scholen universiteit, hbo en 3 vorige werkgevers.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:01 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Weet je waar ik nou zo ontzettend de schurft van krijg? Dat de mensen die gepest zijn gevoed worden in hun slachtofferrol, onder andere door jou. Ik heb er absoluut begrip voor dat het heel kut geweest moet zijn en dat het ongetwijfeld een heel grote impact heeft gehad op je leven. Begrijpen we. (Speciaal voor jou nog even dikgedrukt gemaakt, zodat je er niet overheen leest) Maar als er dan mensen zijn die de gepesten niet omarmen en vertellen hoe zielig ze wel niet zijn, dan zijn ze bot. Als ze ergens tegenin gaan, krijgen ze opmerkingen als deze. Alsjeblieft zeg.
Het leven is niet makkelijk, iedereen krijgt met tegenslagen te maken, iedereen maakt dingen mee die een grote impact hebben op hun leven. Altijd maar de focussen op hoe zielig je bent en hoe zwaar je het gehad moet hebben, daar schiet je helemaal niks mee op. Je hebt twee keuzes: kiezen om eronder te blijven lijden óf kiezen om dingen aan te pakken en te verwerken, hoe lang dat ook mag duren en proberen positief in het leven te staan, hoe moeilijk dat soms ook is. Ik val niemand nu persoonlijk aan, ik praat in het algemeen (voordat ik weer beticht word van allerlei dingen).
Er is in het vorige topic door niemand iets gezegd wat niet door de beugel kon (in dit topic blijkbaar wel, maar dat is terecht weggemod dus). Er wordt gediscussieerd over dingen, en meningen en visies botsen nou eenmaal. Als je hier te maken krijgt met een mening of visie die niet strookt met wat jij vindt, ga dan niet lopen verkondigen dat anderen zo bot zijn (wat ook weer een heel subjectief iets is). Zo gaat het in het leven. Mensen kijken anders tegen dingen aan. Maar een beetje ruggengraat tonen (want je zit hier per slot van rekening op een openbaar forum) zou iedereen sieren, ook al heb je het zwaar.
Je hebt gelijk als iedereen goed discussieert. Dat gebeurt helaas niet altijd even goed en dan moet er weer even het één en ander opgemerkt worden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:01 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Weet je waar ik nou zo ontzettend de schurft van krijg? Dat de mensen die gepest zijn gevoed worden in hun slachtofferrol, onder andere door jou. Ik heb er absoluut begrip voor dat het heel kut geweest moet zijn en dat het ongetwijfeld een heel grote impact heeft gehad op je leven. Begrijpen we. (Speciaal voor jou nog even dikgedrukt gemaakt, zodat je er niet overheen leest) Maar als er dan mensen zijn die de gepesten niet omarmen en vertellen hoe zielig ze wel niet zijn, dan zijn ze bot. Als ze ergens tegenin gaan, krijgen ze opmerkingen als deze. Alsjeblieft zeg.
Het leven is niet makkelijk, iedereen krijgt met tegenslagen te maken, iedereen maakt dingen mee die een grote impact hebben op hun leven. Altijd maar de focussen op hoe zielig je bent en hoe zwaar je het gehad moet hebben, daar schiet je helemaal niks mee op. Je hebt twee keuzes: kiezen om eronder te blijven lijden óf kiezen om dingen aan te pakken en te verwerken, hoe lang dat ook mag duren en proberen positief in het leven te staan, hoe moeilijk dat soms ook is. Ik val niemand nu persoonlijk aan, ik praat in het algemeen (voordat ik weer beticht word van allerlei dingen).
Er is in het vorige topic door niemand iets gezegd wat niet door de beugel kon (in dit topic blijkbaar wel, maar dat is terecht weggemod dus). Er wordt gediscussieerd over dingen, en meningen en visies botsen nou eenmaal. Als je hier te maken krijgt met een mening of visie die niet strookt met wat jij vindt, ga dan niet lopen verkondigen dat anderen zo bot zijn (wat ook weer een heel subjectief iets is). Zo gaat het in het leven. Mensen kijken anders tegen dingen aan. Maar een beetje ruggengraat tonen (want je zit hier per slot van rekening op een openbaar forum) zou iedereen sieren, ook al heb je het zwaar.
Je reageert op de laatste alinea. Ze heeft niet alleen gelijk als iedereen goed discussieert. In de eerste 2 alinea's heeft ze gewoon gelijk. Klaar.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:13 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je hebt gelijk als iedereen goed discussieert. Dat gebeurt helaas niet altijd even goed en dan moet er weer even het één en ander opgemerkt worden.
Dat anderen sommige reacties als bot beschouwden had weer te maken met iets anders en niet met botsende meningen en visies.
Ok dingen aanpakken maar hoe dan? Ik heb geen zin alles weer opnieuw te typen dus even copy paste van een oudere post van mij. Kom jij dan eens met de juiste aanpak wat had ik hier moeten doen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:01 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Het leven is niet makkelijk, iedereen krijgt met tegenslagen te maken, iedereen maakt dingen mee die een grote impact hebben op hun leven. Altijd maar de focussen op hoe zielig je bent en hoe zwaar je het gehad moet hebben, daar schiet je helemaal niks mee op. Je hebt twee keuzes: kiezen om eronder te blijven lijden óf kiezen om dingen aan te pakken en te verwerken, hoe lang dat ook mag duren en proberen positief in het leven te staan).
Ja natuurlijk was dat een foute keuze. Je was niet uitgenodigd, wat ga je dan doen? Maar los daarvan, toen je daarmee gepest werd ging het op een gegeven moment over in andere onderwerpen om je mee te pesten.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:15 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Ok dingen aanpakken maar hoe dan? Ik heb geen zin alles weer opnieuw te typen dus even copy paste van een oudere post van mij. Kom jij dan eens met de juiste aanpak wat had ik hier moeten doen?
Waar komt de haat vandaan? Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Iemand heefde me wel eens gezegd dat het door het klassefeest was. Het was mijn 3e middelbare school en ik kwam dus nieuw. Meteen aan het begin van het schooljaar werd er een houseparty georganiseerd bij een klasgenoot thuis en de hele klas was uitgenodigd behalve ik. Ik was niet de enige nieuwe de 2 andere mochten wel komen. Ik wilde niet alleen zijn en om erbij te horen ben ik gewoon naar dat adres gegaan maar eenmaal aan de deur liet de "gastheer" me er niet in. Daarna begonnen op school onder zijn aanvoering de pesterijen. Bestaat er behalve "liefde op het eerste gezicht" ook zoiets als "haat op het eerste gezicht?" Ik heb er in ieder geval geen logische verklaring voor.
Was het een foute keuze van mij om naar dat feest te gaan zonder uitnodiging? Eerst wilde ik niet eenzaam zijn maar daarna wilde ik juist dat ze me met rust lieten.
Voor mij klopt alleen het tweede alinea. In de eerste staat nog iets met "bot" wat niet 100% correct is in mijn ogen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je reageert op de laatste alinea. Ze heeft niet alleen gelijk als iedereen goed discussieert. In de eerste 2 alinea's heeft ze gewoon gelijk. Klaar.
Je mist volkomen m'n punt. Ik heb nergens verkondigd dat ik alle antwoorden op elke situatie heb, dus ook niet op de jouwe. Dus door te reageren met "kom jij dan maar eens" laat je zien dat je m'n post niet goed gelezen heb.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:15 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Ok dingen aanpakken maar hoe dan? Ik heb geen zin alles weer opnieuw te typen dus even copy paste van een oudere post van mij. Kom jij dan eens met de juiste aanpak wat had ik hier moeten doen?
Waar komt de haat vandaan? Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Iemand heefde me wel eens gezegd dat het door het klassefeest was. Het was mijn 3e middelbare school en ik kwam dus nieuw. Meteen aan het begin van het schooljaar werd er een houseparty georganiseerd bij een klasgenoot thuis en de hele klas was uitgenodigd behalve ik. Ik was niet de enige nieuwe de 2 andere mochten wel komen. Ik wilde niet alleen zijn en om erbij te horen ben ik gewoon naar dat adres gegaan maar eenmaal aan de deur liet de "gastheer" me er niet in. Daarna begonnen op school onder zijn aanvoering de pesterijen. Bestaat er behalve "liefde op het eerste gezicht" ook zoiets als "haat op het eerste gezicht?" Ik heb er in ieder geval geen logische verklaring voor.
Was het een foute keuze van mij om naar dat feest te gaan zonder uitnodiging? Eerst wilde ik niet eenzaam zijn maar daarna wilde ik juist dat ze me met rust lieten.
Subjectief.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:19 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Voor mij klopt alleen het tweede alinea. In de eerste staat nog iets met "bot" wat niet 100% correct is in mijn ogen.
Jou reactie is trouwens een goed voorbeeld van een botte reactie
(Voor het geval dat je het niet doorhad)
Dus er niks aan doen is niet goed, maar als je er iets aan probeert te doen, is dat ook niet goed?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja natuurlijk was dat een foute keuze. Je was niet uitgenodigd, wat ga je dan doen? Maar los daarvan, toen je daarmee gepest werd ging het op een gegeven moment over in andere onderwerpen om je mee te pesten.
Daar heb je dus niet adequaat op gereageerd, want dat pesten had iedere keer succes bij jou. De enige die pesten kan laten stoppen ben je zelf, en als je dat niet doet ben je de lul. Maar dat moet je dan bij jezelf zoeken. Je kunt wel zeggen 'ja maar hij pest mij', ja, dat is waar, maar de manier waarop je daar op reageert is volledig je eigen verantwoordelijkheid.
1. Jij vindt dat bot. Dat mag je, maar dat is geen feit, maar jouw mening, dus subjectief.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:19 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Voor mij klopt alleen het tweede alinea. In de eerste staat nog iets met "bot" wat niet 100% correct is in mijn ogen.
Jou reactie is trouwens een goed voorbeeld van een botte reactie
(Voor het geval dat je het niet doorhad)
Zijn post is gewoon helder.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:21 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dus er niks aan doen is niet goed, maar als je er iets aan probeert te doen, is dat ook niet goed?
Er niks aan doen lijkt me niet goed nee. Hoezo 'iets aan proberen te doen' ? Je bent ergens niet uitgenodigd en je komt tóch opdagen. Het pesten begon blijkbaar daarna pas.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:21 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dus er niks aan doen is niet goed, maar als je er iets aan probeert te doen, is dat ook niet goed?
Okquote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
1. Jij vindt dat bot. Dat mag je, maar dat is geen feit, maar jouw mening, dus subjectief.
2. ik heb geen boodschap aan of jij een reactie van mij bot vindt. Deal with it
Je leidinggevende heeft gelijk. Maar jij hebt 't probleem niet zelf opgelost, jij bent gaan klikken bij de meester. Nee, dat wordt meestal niet gewaardeerd nee.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:24 schreef Yellowcard het volgende:
Als volwassene met een universitaire graad kreeg ik geen klappen en trappen meer van hem. Al hoorde ik wel dat hij in een kroeg was opgepakt voor mishandeling. Je kan een professor uit het ghetto halen maar het ghetto niet uit de professor. Normaal heb ik respect voor mensen die uit een kansarm milieu een geweldige carrière opbouwen maar omdat hij altijd mij moest hebben ben ik hem gaan haten. Ik heb wel degelijk geprobeerd de zaken aan te pakken vlak voor zijn komst werd ik door 2 andere collega's gepest. Dit is gemeld bij de directie en betrokkenen werden ontslagen. Helaas maakte ik mezelf daarmee als klokkenluider nog impopulairder bij de overgebleven collega's. Ik was de klikspaan. Mensen zoeken nu de grens van het toelaatbare. Het was vervelend maar niet erg genoeg om te melden. Mijn leidinggevende zei hij kon afdwingen dat mensen elkaar zakelijk behandelen om samen te kunnen werken indien nodig. Maar hij kon mensen niet dwingen elkaar te mogen. Iedereen bepaald voor zichzelf wie hij/zij als vrienden neemt.
Wat had hij volgens jou dan moeten doen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er niks aan doen lijkt me niet goed nee. Hoezo 'iets aan proberen te doen' ? Je bent ergens niet uitgenodigd en je komt tóch opdagen. Het pesten begon blijkbaar daarna pas.
Overigens, als je er iets aan wil doen, zorg dan dat je 't goede doet. Als je 't verkeerde doet maak je t alleen maar erger en dan had je er inderdaad beter niets aan kunnen proberen te doen.
Heb je ze eerst wel persoonlijk aangesproken of op een andere manier je ongenoegen kenbaar gemaakt voordat je het ging melden bij de directie?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:24 schreef Yellowcard het volgende:
Als volwassene met een universitaire graad kreeg ik geen klappen en trappen meer van hem. Al hoorde ik wel dat hij in een kroeg was opgepakt voor mishandeling. Je kan een professor uit het ghetto halen maar het ghetto niet uit de professor. Normaal heb ik respect voor mensen die uit een kansarm milieu een geweldige carrière opbouwen maar omdat hij altijd mij moest hebben ben ik hem gaan haten. Ik heb wel degelijk geprobeerd de zaken aan te pakken vlak voor zijn komst werd ik door 2 andere collega's gepest. Dit is gemeld bij de directie en betrokkenen werden ontslagen. Helaas maakte ik mezelf daarmee als klokkenluider nog impopulairder bij de overgebleven collega's. Ik was de klikspaan. Mensen zoeken nu de grens van het toelaatbare. Het was vervelend maar niet erg genoeg om te melden. Mijn leidinggevende zei hij kon afdwingen dat mensen elkaar zakelijk behandelen om samen te kunnen werken indien nodig. Maar hij kon mensen niet dwingen elkaar te mogen. Iedereen bepaald voor zichzelf wie hij/zij als vrienden neemt.
Nou, omdat Chloroform pas in de laatste alinea spreekt over 'discussieren'. JIj reageert daarop door te stellen dat zij gelijk heeft ALS iedereen normaal discussieert. Maar of je normaal discussieert of niet heeft niets te maken met wat zij in haar eerste 2 alinea's schrijft, want wat ze daar schrijft is gewoon waar, dus dat is niet afhankelijk van wel of niet normaal discussierenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:26 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ok
Maar hoezo reageer ik alleen op de laatste alinea? Ik zie je hier niet naast mij zitten.
Als nieuweling op school wil je toch vrienden maken en er bij horen? Ik werd meteen buitengesloten en wist niet wat te doen. Als ik niets deed dan zou de hele klas een feest hebben alleen ik hoor er niet bij. Ik wil hiermee duidelijk maken de zaken aanpakken is niet so simpel stel dat het jou zou overkomen wat zou jij gedaan hebben?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er niks aan doen lijkt me niet goed nee. Hoezo 'iets aan proberen te doen' ? Je bent ergens niet uitgenodigd en je komt tóch opdagen. Het pesten begon blijkbaar daarna pas.
Overigens, als je er iets aan wil doen, zorg dan dat je 't goede doet. Als je 't verkeerde doet maak je t alleen maar erger en dan had je er inderdaad beter niets aan kunnen proberen te doen.
Alsof je dat 1-2-3 kan beantwoorden. Dat is geheel afhankelijk van de situatie. En dat laatste klopt gewoon, maar wat te doen verschilt steeds.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:26 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat had hij volgens jou dan moeten doen?
Want er wordt hier steeds gezegd dat je er zelf iets aan moet doen, maar als iemand dat probeert, is het weer niet goed.
Dan doe je toch echt wat fout.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:03 schreef Yellowcard het volgende:
Ik heb in die jaren zeker gedacht over een andere baan of hetzelfde werk bij een ander bedrijf. Ik was ergens aangenomen na mijn brief en gesprek alleen het salaris lag een stuk lager dan wat ik hier kreeg. Op de 1 of andere manier ben ik door een gebrek aan liefde toch materialistisch geworden en koos voor het geld... verder zat ik te doemdenken dat ik ook bij dat andere bedrijf na een tijdje opnieuw de pispaal zou worden zoals op mijn 3 basischolen en 4 middelbare scholen universiteit, hbo en 3 vorige werkgevers.
Ik ben het niet met je eens en ik mag het niet met je eens zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, omdat Chloroform pas in de laatste alinea spreekt over 'discussieren'. JIj reageert daarop door te stellen dat zij gelijk heeft ALS iedereen normaal discussieert. Maar of je normaal discussieert of niet heeft niets te maken met wat zij in haar eerste 2 alinea's schrijft, want wat ze daar schrijft is gewoon waar, dus dat is niet afhankelijk van wel of niet normaal discussieren
Uiteraard. Ik zat zelfs te denken als woorden niet helpen dan maar daden. Toen moest ik denken aan school. 6 jongens stonden in een kring om me heen om me in elkaar te slaan. Ik probeerde weg te lopen maar ze duwden me steeds terug naar het midden en beukten op me in. Ik flipte en trok een mes en heb er 1 in zijn wang gestoken. Uiteraard moest ik weg en weer op zoek naar een nieuwe school. Ik wilde mijn baan niet kwijt.....dus wat nu.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:27 schreef Fascination het volgende:
[..]
Heb je ze eerst wel persoonlijk aangesproken of op een andere manier je ongenoegen kenbaar gemaakt voordat je het ging melden bij de directie?
Lees je wel wat ik zeg? Ik zeg niet dat je *iets* moet doen, ik zeg dat als je *iets* doet, dat je dan moet zorgen dat dat iets het juiste is.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:26 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat had hij volgens jou dan moeten doen?
Want er wordt hier steeds gezegd dat je er zelf iets aan moet doen, maar als iemand dat probeert, is het weer niet goed.
Dat mag je zeker, dat moet je zelf weten.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:31 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens en ik mag het niet met je eens zijn
Wat heb je dan precies gezegd? En hoe werd daarop gereageerd?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:32 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik zat zelfs te denken als woorden niet helpen dan maar daden. Toen moest ik denken aan school. 6 jongens stonden in een kring om me heen om me in elkaar te slaan. Ik probeerde weg te lopen maar ze duwden me steeds terug naar het midden en beukten op me in. Ik flipte en trok een mes en heb er 1 in zijn wang gestoken. Uiteraard moest ik weg en weer op zoek naar een nieuwe school. Ik wilde mijn baan niet kwijt.....dus wat nu.
Ging die feest eigenlijk wel van de school uit? Of werd het door één (of meerdere) klasgeno(ot)(ten) georganiseerd?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:28 schreef Yellowcard het volgende:
Als nieuweling op school wil je toch vrienden maken en er bij horen? Ik werd meteen buitengesloten en wist niet wat te doen. Als ik niets deed dan zou de hele klas een feest hebben alleen ik hoor er niet bij. Ik wil hiermee duidelijk maken de zaken aanpakken is niet so simpel stel dat het jou zou overkomen wat zou jij gedaan hebben?
Geweld of niet. De enige die de situatie kon veranderen dat was jij en dat heb je gedaan.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik zeg? Ik zeg niet dat je *iets* moet doen, ik zeg dat als je *iets* doet, dat je dan moet zorgen dat dat iets het juiste is.
Pesten gebeurd alleen maar omdat degene die gepest wordt niet van zich af bijt. Iemand die het toe laat is een gemakkelijk slachtoffer. Mensen die pesten zijn grote lafbekken. Ze pikken er altijd iemand uit die zich toch niet durft te verdedigen en de rest loopt een beetje met de hoofdpester mee.
Als je de hoofdpester uitschakelt, houdt de rest ook op.
Ik werd vroeger ook gepest. Ik heb een handicap, dus ik loop anders dan anderen. De brugklas was niet mijn favoriete jaar, en toen ik in 2 Havo kwam kwam ik bij de hoofdpester in de klas. Dus daar moest ik ook mee gymmen.
Tijdens het omkleden na de gym begon hij weer, en dat was het punt waarop ik besloot dat het genoeg was geweest. Dus heb ik 'm in elkaar geslagen in het kleedlokaal. Ik mag dan wel niet goed kunnen lopen, maar ik als ik bij je ben heb ik je ook.
Ik werd door klasgenoten bij hem weg getrokken, en ik moest bij de rector komen. Ik zou geschorst worden maar mijn klasgenoten beaamden dat hij al 1,5 jaar bezig was. Het resultaat was dat de meelooppesters geen woord meer zeiden, en de hoofdpester zelf keek me nog niet eens meer aan.
Ik beweer niet dat geweld een oplossing is. Maar als je moet kiezen tussen 2 kwaden, dan kies ik toch echt voor het minst kwade. Overigens ben ik na 2 Havo nooit meer gepest.
Het feest was bij die ene klasgenoot thuis die later mijn collega werd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:33 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ging die feest eigenlijk wel van de school uit? Of werd het door één (of meerdere) klasgeno(ot)(ten) georganiseerd?
Ja maar het was niet dat ik dacht van 'zo, dat ga ik eens even doen'. Het werd gewoon zwart voor m'n ogen en ik begon te slaan. Toen hij neer ging besefte ik me dat hij niet onaantastbaar was, ik kon 'm hebben. Op dat moment veranderde ook de manier waarop ik hem zag. Hij was gewoon een kutjong met een grote waffel die dichtgetimmerd kon worden. Hij was niet beter of sterker dan ik.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:34 schreef Poison_Mushroom het volgende:
[..]
Geweld of niet. De enige die de situatie kon veranderen dat was jij en dat heb je gedaan.
Nee, maar je weet of was je er van bewust was dat je ergens een grens had. Mensen moesten er alleen maar overheen stappen. Andere mensen hebben die grens ook, maar die verleggen hun grens steeds.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar het was niet dat ik dacht van 'zo, dat ga ik eens even doen'. Het werd gewoon zwart voor m'n ogen en ik begon te slaan. Toen hij neer ging besefte ik me dat hij niet onaantastbaar was, ik kon 'm hebben.
Treurwilg.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:34 schreef Haarlemmerrr het volgende:
Ik pestte altijd de kinderen die heel heftig erop reageerde, gewoon puur om een reactie uit ze te krijgen het liefst een hevig geëmotioneerde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |