Klacht: was ik maar van de 'verkeerde kant' geweest.
quote:
Op Naar de kast a.u.bquote:Op maandag 30 april 2012 22:16 schreef AryaMehr het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Mocht ik onverhoopt een homo zijn geworden dan had ik dat met enorme trots aan mijn ouders meegedeeld. Ik zou me beroepen op oude Griekse wijsgeren die maar al te goed begrepen dat enkel een man een man zou kunnen begrijpen en dat het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes dit intellect allesbehalve beschikt. Ik deelde met grote spijt op mijn vijftiende jaar mee aan mijn ouders dat de natuur besloten had dat ik de geneugten van het enorme voorrecht dat homoseksualiteit heet nooit zou mogen meemaken. Mijn moeder begreep het.
Klacht: was ik maar van de 'verkeerde kant' geweest.
En aangezien dit topic gay is, ben jij een geboren homo.
Ben het eigenlijk wel eens met deze analyse. Heb je ook toevallig ook seksuologen die een dergelijke theorie ondersteunen?quote:
Homo word je niet, je wordt er mee geboren.
En aangezien dit topic gay is, ben jij een geboren homo.
Allemaal platte achterhoofden man.quote:Op maandag 30 april 2012 22:20 schreef Triggershot het volgende:
Voor TS, jonge weetje wel wat je allemaal mist:
Naar de hoofden kijken.quote:
Dat is nu juist het probleem. Ik ben het dus niet.quote:
Op Ben je wel, je kan het zelf niet accepteren.quote:
[..]
Dat is nu juist het probleem. Ik ben het dus niet.
Er uberhaupt naar kijkenquote:
Niemand leest de OP.quote:Op maandag 30 april 2012 22:24 schreef SupahNinja het volgende:
[..]
Ben je wel, je kan het zelf niet accepteren.
Alsof je er niet opgewonden van raakt.quote:
Op Alsof je moederquote:
[..]
Alsof je er niet opgewonden van raakt.
Je stamboom.quote:
Laten we het hopen.quote:Op maandag 30 april 2012 22:29 schreef gebrokenglas het volgende:
15 jaar is nog te vroeg om het zeker te weten... Je zit denkelijk nog in de onderzoeksfase...
SPOILERNet als ik
Is het nog geen bedtijd voor jou?quote:
Klopt.quote:
[..]
Ik ben Triggershot. Dus alles wat ik zeg slaat nergens op.
Dus?quote:
Laten we het hopen.quote:
Ja, niets dus.quote:
Op Wajoow, megadiss, Arya, geef deze boi een applausje.quote:
Waarom die mededeling?quote:
Irrelevant.quote:
[..]
Wajoow, megadiss, Arya, geef deze boi een applausje.
Omdat appel!quote:
Vrouwen.quote:
Op die leeftijd experimenteren is heel normaal hoor. Trouwens, of homoseksualiteit - het vallen op mannen - een voorrecht is, valt nog te bezien. Vrouwen hebben zo ook hun voor- en tegens. Meestal vult man en vrouw elkaar goed aan. Mannen zijn praktisch en logisch denkend, vrouwen kijken soms verfrissend tegen de zaak aan.
quote:''Bij een eerste kennismaking staan twee vrouwen met duidelijk meer gedwongenheid en huichelarij tegenover elkaar dan twee mannen. Als twee vrouwen elkaar een compliment maken, klinkt het ook veel belachelijker dan als twee mannen dat doen. Terwijl een man, zelfs tegen iemand die ver beneden hem staat, meestal toch spreekt met een zekere consideratie en humaniteit, is het onverdraaglijk om aan te zien hoe hautain en minachtend een voorname vrouw zich gedraagt tegenover een lager geplaatste vrouw (die niet bij haar in dienst is).
Misschien komt dat omdat bij vrouwen ieder verschil in rang er veel meer op aankomt dan bij ons en veel sneller kan worden veranderd of opgeheven. Want bij ons tellen er honderd verschillende factoren mee, maar bij hen is er maar één beslissend: welke man zij hebben behaagd. Misschien komt het ook omdat zij veel dichter bij elkaar staan dan mannen, door de eenzijdigheid van hun beroep, en om die reden de standsverschillen proberen te benadrukken.
Alleen als het door de geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijke intellect het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes, het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijke geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poëzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij, uit behaagzucht. Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is, denk ik, de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen.
Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen allleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij. Rousseau heeft al gezegd: 'Les femmes, en général, n' aiment aucun art, ne se connaissent a aucun, et n' ont aucun génie.' Iedereen die zich niet door de schijn laat bedriegen zal dat wel gemerkt hebben. Men hoeft er slechts op te letten waar ze belangstelling voor hebben bij een concert, een opera of een toneelstuk, en bij voorbeeld de kinderlijke onbevangenheid gade te slaan waarmee ze tijdens de mooiste passages van de grootste meesterwerken doorgaan met hun geklets. Als het waar is dat de Grieken de vrouwen niet toelieten bij toneelvoorstellingen, dan hadden ze gelijk; in hun theaters kon men dan tenminste iets verstaan.''
Wat een positiviteit.quote:
Heb je nou een letterlijk stuk citaat in je tekst verwoven van Schopenhauer, alsof je het zelf bedacht en geschreven hebt ? Hijzelf echter scheen juist, ondanks zijn vrouwenhaat, graag vrouwen te neuken. Socrates was overigens lang getrouwd met een vrouw voordat hij zn homokant losliet op zijn pijpgierigeleerlingen. Er is nog hoop voor je.
.As you wish.quote:
[..]
Wajoow, megadiss, Arya, geef deze boi een applausje.
quote:
In die openingspost zit niets van Schopenhauer bij hoor? Vraag me überhaupt af of je weleens een boek van Schopenhauer hebt gelezen.quote:
Heb je nou een letterlijk stuk citaat in je tekst verwoven van Schopenhauer, alsof je het zelf bedacht en geschreven hebt ? Hijzelf echter scheen juist, ondanks zijn vrouwenhaat, graag vrouwen te neuken. Socrates was overigens lang getrouwd met een vrouw voordat hij zn homokant losliet op zijn pijpgierigeleerlingen. Er is nog hoop voor je.
Je, maar de rest dus niet. Enkel de prachtige beschrijving van het organisme dat als vrouw gecategoriseerd wordt.quote:
Je citeert het zelf hier vlak boven... over de korte beentjes, etc
Kom eens met wat nieuws ipv die overrijpe omdat appel reactie.quote:
zakka zakka boi praat normaal nederlandz ik zweer je ik ga je klappen. tzzz.quote:
[..]
Wajoow, megadiss, Arya, geef deze boi een applausje.
achamallachammala.
Waar kan ik dat verkrijgen?quote:
't Was inderdaad minder dan ik dacht. Toch vind ik het tamelijk pretentieus overkomen. Geen onbekende neiging van pseudo-intellectuele (indekast) homo's overigens. Verder: ik ben nog nooit door een heel boek van hem gekomen nee.quote:
[..]
Je, maar de rest dus niet. Enkel de prachtige beschrijving van het organisme dat als vrouw gecategoriseerd wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2012 22:51:36 ]
Misschien zit ie er middenin. Eet ie van twee walletjes enzo... Noch vis noch vleesch. Bi, dus.quote:
Ik snap het niet. Ben je nou wel of geen homo?
Oke, kan ook.quote:
[..]
Misschien zit ie er middenin. Eet ie van twee walletjes enzo... Noch vis noch vleesch. Bi, dus.
Ja, dat is overigens ook natuurlijk. Ook bij andere zoogdieren komt dit voor. Een interessant figuur in de historie van seksuologie was Alfred Kinsey, een seksuoloog die in '40 en '50 voor een ware seksuele revolutie zorgde. Uit één van zijn onderzoeken bleek dat 46% van de mannen wel eens seksueel gereageerd heeft op personen van beide seksen in het verloop van hun volwassen leven en 37% wel eens een homoseksuele ervaring heeft gehad. Hij doorbrak het zwart-wit denken van mensen die ervan overtuigd waren dat op het gebied van seksualiteit enkel twee kampen bestonden, namelijk de heteroseksualiteit en de homoseksualiteit. Om hem te citeren:quote:
[..]
Misschien zit ie er middenin. Eet ie van twee walletjes enzo... Noch vis noch vleesch. Bi, dus.
Hij introduceerde - zoals hierboven geschreven - ook de zogenoemde Kinsey-schaal, waarin de seksuele reacties verdeelt zijn op een glijdende schaal van biseksualiteit, met uitsluitend hetero- of homoseksueel als de twee uitersten. Die schaal ziet er als volgt uit:quote:''Mannen vertegenwoordigen niet twee aparte populaties, heteroseksueel en homoseksueel. De wereld is niet verdeeld in schapen en geiten. Het is een fundament van de taxonomie dat de natuur zelden gebruik maakt van afzonderlijke categorieën... De levende wereld is een continuïteit in al zijn aspecten. Terwijl ik tegelijkertijd wil benadrukken dat er een continuïteit is in de gradaties tussen exclusief hetero- en homoseksueel, lijkt het wenselijk om een soort classificatie te ontwikkelen, die gebaseerd is op de relatieve mate van hetero- en homoseksuele ervaringen en reacties in elk levensverhaal... Een individu kan dan een plek op deze schaal worden toegewezen, voor iedere periode in zijn leven....Een zeven-punts schaal komt dichterbij de vele gradaties, die eigenlijk bestaan.''
quote:0 Uitsluitend heteroseksueel
1 Overwegend heteroseksueel, alleen incidenteel homoseksueel
2 Overwegend heteroseksueel, meer dan incidenteel homoseksueel
3 Gelijkwaardig hetero- en homoseksueel; biseksueel
4 Overwegend homoseksueel, meer dan incidenteel heteroseksueel
5 Overwegend homoseksueel, alleen incidenteel heteroseksueel
6 Uitsluitend homoseksueel
X Aseksueel, geen libido
bij de turk naast de gedroogde vijgenquote:
sapfapfapquote:
Voor TS, jonge weetje wel wat je allemaal mist:
quote:
Op 
Dacht dat je hetero was.
Waarom doe jij zoveel je best om op Internet aan een stel (meestal smerige) vreemdelingen te bewijzen dat je geen homo bent? Een echte hetero heeft niet die behoefte om aan zoveel mogelijk mensen te laten weten dat hij of zij hetero is. Tenzij hij of zij ernstig twijfelt aan zijn of haar geaardheid.
Of anderen 'verdenken' je van homosexualiteit. Niks mis met homo's of lesbo's hoor maar het lijkt me vervelend als mensen je onterecht in dat hokje stoppen. Doe je als vrouw aardig tegen een andere vrouw heb je meteen mensen die het zien als versieren.quote:
trouwens ik heb net iets bedacht.
Waarom doe jij zoveel je best om op Internet aan een stel (meestal smerige) vreemdelingen te bewijzen dat je geen homo bent? Een echte hetero heeft niet die behoefte om aan zoveel mogelijk mensen te laten weten dat hij of zij hetero is. Tenzij hij of zij ernstig twijfelt aan zijn of haar geaardheid.
Laat je behandelen