Ik ben geen homo

quote:

Op maandag 30 april 2012 22:35 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je kan nog altijd homo worden.

quote:

Op maandag 30 april 2012 22:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Op die leeftijd experimenteren is heel normaal hoor. Trouwens, of homoseksualiteit - het vallen op mannen - een voorrecht is, valt nog te bezien. Vrouwen hebben zo ook hun voor- en tegens. Meestal vult man en vrouw elkaar goed aan. Mannen zijn praktisch en logisch denkend, vrouwen kijken soms verfrissend tegen de zaak aan.

quote:

''Bij een eerste kennismaking staan twee vrouwen met duidelijk meer gedwongenheid en huichelarij tegenover elkaar dan twee mannen. Als twee vrouwen elkaar een compliment maken, klinkt het ook veel belachelijker dan als twee mannen dat doen. Terwijl een man, zelfs tegen iemand die ver beneden hem staat, meestal toch spreekt met een zekere consideratie en humaniteit, is het onverdraaglijk om aan te zien hoe hautain en minachtend een voorname vrouw zich gedraagt tegenover een lager geplaatste vrouw (die niet bij haar in dienst is).

Misschien komt dat omdat bij vrouwen ieder verschil in rang er veel meer op aankomt dan bij ons en veel sneller kan worden veranderd of opgeheven. Want bij ons tellen er honderd verschillende factoren mee, maar bij hen is er maar één beslissend: welke man zij hebben behaagd. Misschien komt het ook omdat zij veel dichter bij elkaar staan dan mannen, door de eenzijdigheid van hun beroep, en om die reden de standsverschillen proberen te benadrukken.

Alleen als het door de geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijke intellect het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes, het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijke geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poëzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij, uit behaagzucht. Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is, denk ik, de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen.

Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen allleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij. Rousseau heeft al gezegd: 'Les femmes, en général, n' aiment aucun art, ne se connaissent a aucun, et n' ont aucun génie.' Iedereen die zich niet door de schijn laat bedriegen zal dat wel gemerkt hebben. Men hoeft er slechts op te letten waar ze belangstelling voor hebben bij een concert, een opera of een toneelstuk, en bij voorbeeld de kinderlijke onbevangenheid gade te slaan waarmee ze tijdens de mooiste passages van de grootste meesterwerken doorgaan met hun geklets. Als het waar is dat de Grieken de vrouwen niet toelieten bij toneelvoorstellingen, dan hadden ze gelijk; in hun theaters kon men dan tenminste iets verstaan.''

quote:

Op maandag 30 april 2012 22:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wajoow, megadiss, Arya, geef deze boi een applausje.

quote:

Op maandag 30 april 2012 22:38 schreef Starphus het volgende:
Heb je nou een letterlijk stuk citaat in je tekst verwoven van Schopenhauer, alsof je het zelf bedacht en geschreven hebt ? Hijzelf echter scheen juist, ondanks zijn vrouwenhaat, graag vrouwen te neuken. Socrates was overigens lang getrouwd met een vrouw voordat hij zn homokant losliet op zijn pijpgierigeleerlingen. Er is nog hoop voor je.

quote:

Op maandag 30 april 2012 22:44 schreef Starphus het volgende:
Je citeert het zelf hier vlak boven... over de korte beentjes, etc

quote:

Op maandag 30 april 2012 22:48 schreef il_Tonno het volgende:
achamallachammala.