abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111488804
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:20 schreef nikk het volgende:

[..]

Omdat het socialisme een BNW achtig waanidee is bij de gemiddelde VVD'er. :P
Deze waanidee is anders nog niet zo lang geleden hoor.

pi_111488814
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alleen verschillen wij daarover van mening :+
Je zei niet destructief of constructief. :D
  zondag 13 mei 2012 @ 13:27:28 #178
258802 Yreal
henk..!
pi_111488858
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:26 schreef Ludd het volgende:

[..]

Je zei niet destructief of constructief. :D
Ik heb nergens "niet" gezegd ;)
pi_111488881
Ik had het over de volgorde uiteraard. :+
  zondag 13 mei 2012 @ 13:29:48 #180
258802 Yreal
henk..!
pi_111488925
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:28 schreef Ludd het volgende:
Ik had het over de volgorde uiteraard. :+
Dat was de grap ja :P
  zondag 13 mei 2012 @ 13:32:06 #181
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111488988
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:00 schreef NiGeLaToR het volgende:
In dit artikel staat wel briljante reden om te investeren in opleiding:
http://mobiel.nu.nl/pda/a(...)ntreden-kabinet.html

Laag opgeleide mensen stemmen massaal SP of PVV, hoog opgeleiden voor GL, D66, CDA, VVD of CU.

Kan me voorstellen dat de SP opleiding niet zo belangrijk vindt :)
Kun je zonder leugens niet met iets komen om de partij af te kraken? :')
pi_111489099
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:18 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nogal een verschil. :o
Tja, het is maar net wat je belangrijk vind :) Ik vind het bijvoorbeeld van belang dat de HRA wordt aangepakt, dat allochtonen een eerlijke kans verdienen en dat softdrugs worden gelegaliseerd.
  zondag 13 mei 2012 @ 13:36:19 #183
258802 Yreal
henk..!
pi_111489137
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:35 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Tja, het is maar net wat je belangrijk vind :) Ik vind het bijvoorbeeld van belang dat de HRA wordt aangepakt, dat allochtonen een eerlijke kans verdienen en dat softdrugs worden gelegaliseerd.
je brengt het nu alsof de hra crimineel is :D
pi_111489198
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

je brengt het nu alsof de hra crimineel is :D
Het is wel een misstand ja, in de huidige vorm althans. Gelukkig wordt die opvatting steeds breder gedragen.
  zondag 13 mei 2012 @ 13:40:00 #185
258802 Yreal
henk..!
pi_111489309
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Het is wel een misstand ja, in de huidige vorm althans. Gelukkig wordt die opvatting steeds breder gedragen.
ben toch enigszins benieuwd wat ze nou precies gaan doen. Zonder hra kan ik geen huis kopen
pi_111489481
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

ben toch enigszins benieuwd wat ze nou precies gaan doen. Zonder hra kan ik geen huis kopen
Ik ben ook niet voor afschaffing, wel voor beperking. Volgens mij wil niemand de HRA voor goedkope huizen afschaffen.

De SP wil geloof ik tot 350.000 hra niet beperken.

Als jij vindt dat de belastingbetaler mee moet betalen aan jouw wens om een duurder dan 350.000 euro kostend huis te kopen, ben ik het daar niet mee eens.
pi_111489532
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:44 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik ben ook niet voor afschaffing, wel voor beperking. Volgens mij wil niemand de HRA voor goedkope huizen afschaffen.

De SP wil geloof ik tot 350.000 hra niet beperken.

Als jij vindt dat de belastingbetaler mee moet betalen aan jouw wens om een duurder dan 350.000 euro kostend huis te kopen, ben ik het daar niet mee eens.
Dat dus.
  zondag 13 mei 2012 @ 13:47:33 #188
258802 Yreal
henk..!
pi_111489613
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:44 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik ben ook niet voor afschaffing, wel voor beperking. Volgens mij wil niemand de HRA voor goedkope huizen afschaffen.

De SP wil geloof ik tot 350.000 hra niet beperken.

Als jij vindt dat de belastingbetaler mee moet betalen aan jouw wens om een duurder dan 350.000 euro kostend huis te kopen, ben ik het daar niet mee eens.
kon ik maar een huis kopen van 350.000 :'(

Zat meer te denken aan 150.000. Zonder de HRA kan ik dat momenteel niet rond krijgen. Opzich wel opmerkelijk dat de SP het voor goedkopere huizen in stand wil laten ^O^ PvdA, GL en weet ik wat nog meer willen er helemaal vanaf.
pi_111489726
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:47 schreef Yreal het volgende:

[..]

kon ik maar een huis kopen van 350.000 :'(

Zat meer te denken aan 150.000. Zonder de HRA kan ik dat momenteel niet rond krijgen. Opzich wel opmerkelijk dat de SP het voor goedkopere huizen in stand wil laten ^O^
Stem SP zou ik zeggen. ;)

quote:
PvdA, GL en weet ik wat nog meer willen er helemaal vanaf.
Van GL weet ik dat ze het zeer geleidelijk af willen bouwen. Als jij de komende 20 jaar dat huis van 150.000 wil kopen, zal je er nog niets van merken hoor.

Hoe dan ook moet de HRA wel aangepakt worden. Een maatregel die ooit in het leven geroepen is om makkelijker een huis te kopen heeft de huizenprijzen nu juist ver opgedreven.
  zondag 13 mei 2012 @ 13:52:17 #190
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111489779
quote:
10s.gif Op zondag 13 mei 2012 12:42 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De werkloze uitkeringstrekker in de maatschappij zijn onze wortels? 8-)
Zij hebben 24/7 koopkracht!
pi_111489875
quote:
6s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:52 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zij hebben 24/7 koopkracht!
:D
  zondag 13 mei 2012 @ 14:00:45 #192
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_111490072
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 13:50 schreef Ludd het volgende:

[..]

Stem SP zou ik zeggen. ;)

[..]

Van GL weet ik dat ze het zeer geleidelijk af willen bouwen. Als jij de komende 20 jaar dat huis van 150.000 wil kopen, zal je er nog niets van merken hoor.

Hoe dan ook moet de HRA wel aangepakt worden. Een maatregel die ooit in het leven geroepen is om makkelijker een huis te kopen heeft de huizenprijzen nu juist ver opgedreven.
Daar is de HRA niet voor in het leven geroepen.
De HRA is niet de oorzaak van de hoge huizenprijzen.
  zondag 13 mei 2012 @ 14:03:23 #193
258802 Yreal
henk..!
pi_111490174
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:00 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Daar is de HRA niet voor in het leven geroepen.
De HRA is niet de oorzaak van de hoge huizenprijzen.
HRA is ter compensatie van de achterlijk hoge Inkomstenbelasting, maar drijft wel degelijk de huizenprijzen op. Tenminste, dat deed het.
pi_111490178
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:00 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Daar is de HRA niet voor in het leven geroepen.
De HRA is niet de oorzaak van de hoge huizenprijzen.
Het is niet de oorzaak, maar het draagt er wel degelijk aan bij.

Ja, ik vermoed dat jij gaat zeggen dat de belastingen de enige schuldige zijn aan de hoge huizenprijzen, niet waar?
  zondag 13 mei 2012 @ 14:11:53 #195
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_111490481
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Het is niet de oorzaak, maar het draagt er wel degelijk aan bij.

Ja, ik vermoed dat jij gaat zeggen dat de belastingen de enige schuldige zijn aan de hoge huizenprijzen, niet waar?
Nee, het vraag en aanbod mechanisme is de schuldige.

Waarbij het aanbod sterk gereguleerd word door de overheid. Daarnaast is die hoge huizenprijs voornamelijk een hoge grondprijs.
De kosten voor het bouwen van een woning zijn laag. Het systeem van vergunningen, overheidsplanning en het opzettelijk schaars houden van grond maakt het aanbod van nieuwe juiste woningen te klein.
  zondag 13 mei 2012 @ 14:17:41 #196
258802 Yreal
henk..!
pi_111490674
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:11 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee, het vraag en aanbod mechanisme is de schuldige.

Waarbij het aanbod sterk gereguleerd word door de overheid. Daarnaast is die hoge huizenprijs voornamelijk een hoge grondprijs.
De kosten voor het bouwen van een woning zijn laag. Het systeem van vergunningen, overheidsplanning en het opzettelijk schaars houden van grond maakt het aanbod van nieuwe juiste woningen te klein.
ja, maar op het moment dat mensen meer te besteden hebben via de hra, gaan de prijzen omhoog he :P
  zondag 13 mei 2012 @ 14:22:29 #197
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_111490845
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja, maar op het moment dat mensen meer te besteden hebben via de hra, gaan de prijzen omhoog he :P
Nee. Je gaat niet opeens meer betalen voor hetzelfde simpelweg omdat je meer geld hebt.

Daarnaast zou afschaffing van de HRA gepaard gaan met een zelfde verlaging van de inkomstenbelasting. Waardoor het aanbod van geld bij de koper niet kleiner of groter is.
  zondag 13 mei 2012 @ 14:25:44 #198
258802 Yreal
henk..!
pi_111490973
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:22 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee. Je gaat niet opeens meer betalen voor hetzelfde simpelweg omdat je meer geld hebt.
Collectief meer te besteden hebben zorgt ervoor dat de aanbieder meer geld kan vragen.
quote:
Daarnaast zou afschaffing van de HRA gepaard gaan met een zelfde verlaging van de inkomstenbelasting. Waardoor het aanbod van geld bij de koper niet kleiner of groter is.

En daar zit de crux. Wanneer de inkomstenbelasting niet mee gaat omlaag maak je een grote bezuinigingsslag lastenverzwaring ;)
  zondag 13 mei 2012 @ 14:29:25 #199
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_111491125
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Collectief meer te besteden hebben zorgt ervoor dat de aanbieder meer geld kan vragen.

Slechts wanneer er te veel schaarste is in het aanbod.

Ben wel voor het geheel afschaffen van HRA. Gewoon omdat het nutteloos bureaucratisch geneuzel is.
pi_111491255
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:22 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee. Je gaat niet opeens meer betalen voor hetzelfde simpelweg omdat je meer geld hebt.

Toch is dat iets wat je op macroniveau wel degelijk ziet bij dit soort zaken. Mensen zijn gemiddeld genomen bereid om tot een bepaald percentage van hun inkomen uit te geven aan hun huisvesting. Als het gezinsinkomen stijgt (veel meer vrouwen zijn gaan werken de afgelopen decennia) stijgt dus ook het absolute bedrag dat men aan huisvesting uit wil geven en dat heeft een opstuwend effect gehad op de huizenprijzen. Dat gecombineerd met een HRA die haar doel voorbij schoot zorgt voor flink hogere prijzen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')