Bij elke post van BSB denk je, het kan niet dommer.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Studenten studeren aan het hoger onderwijs, HBO of Universiteit, daarbij is het verre van rationeel om je te bezatten aan alcohol.²
Neuh, hoeft nietquote:
Hoe bescherm je ze zo dan? Leg dat eens uit.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zijn pyschosemakers en zie de mensen graag tegen zichzelf beschermd worden.²
Toch vreemd; die onfeilbare Allah van je die de wietplant heeft geschapen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zijn pyschosemakers en zie de mensen graag tegen zichzelf beschermd worden.²
Ongetwijfeld, ik geloof je graag, Maar je zou verwachten dat je dit dan meer onder de "dommere" (V)MBO-ers zou aantreffen. Maar alcohol is juist heel erg verweven met de studentencultuur. Dat is redelijk paradoxaal. Zeker als je van Nederland een kenniseconomie wilt maken.quote:
Je doet er alles aan om ze van de drugs te houden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:06 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hoe bescherm je ze zo dan? Leg dat eens uit.
Nee hoor, alcohol werkt ook stressverlagend, het heeft niet alleen maar slechte eigenschappen bij matig gebruik,.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik geloof je graag, Maar je zou verwachten dat je dit dan meer onder de "dommere" (V)MBO-ers zou aantreffen. Maar alcohol is heel erg verweven met de studentencultuur. Dat is redelijk paradoxaal. Zeker als je van een Nederland een kenniseconomie wilt maken.²
Natuurlijk. Iedereen heeft al een "wietpas" namelijk zijn of haar id-kaart/paspoort.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom denk je dat wij koffieshops zo dicht mogelijk bij de grens wilde hebben? Zou er toch spraken zijn van overlast?
Maar waarom is een paspoort check om te kijken of de potentiele klant een nederlander is of niet, niet voldoende? Wil men af van de huidige koffieshops in zijn algemeenheid?
Wanneer je het zo ver schopt dat je dronken bent, en daar hebben we het hier over, is er geen sprake van matig gebruik.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, alcohol werkt ook stressverlagend, het heeft niet alleen maar slechte eigenschappen bij matig gebruik,.
Waarom zou je aan het eind van een drukke werkweek niet een beetje dronken mogen worden?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wanneer je het zo ver schopt dat je dronken bent, en daar hebben we het hier over, is er geen sprake van matig gebruik.²
Omdat je je hersenen sloopt wellicht. En als je wetenschappers wilt opleiden lijkt me dat niet bevorderend.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom zou je aan het eind van een drukke werkweek niet een beetje dronken mogen worden?
Datzelfde geld voor religie. Ook maar verbieden?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En als je wetenschappers wilt opleiden lijkt me dat niet bevorderend.²
Religie is net zo schadelijk voor je hersenen als het drinken van melk of het wegwerken van geroosterde macademia noten.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:13 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Datzelfde geld voor religie. Ook maar verbieden?
Ja, die betalen belasting. Die moeten aan dezelfde eisen voldoen als andere verkopers. In een goede coffeeshop kan je ook pinnen, krijg je een bonnetje mee et cetera.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:14 schreef El_Matador het volgende:
Koffiesjops, betalen die eigenlijk belasting? Zo ja is het van de "economisch gezonde" VVD een dubbel domme maatregel...
Zeer zeker, maar ze doen nog méér zwart, en zelfs de inkoop is twijfelachtig.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:14 schreef El_Matador het volgende:
Koffiesjops, betalen die eigenlijk belasting? Zo ja is het van de "economisch gezonde" VVD een dubbel domme maatregel...
Dat geldt voor vrij veel horeca bedrijven en winkels. Zodra je contant betaalt en niemand zeurt om een bonnetje bestaat de kans dat het zwart is. Veel café shebben ook een behoorlijke bron aan zwarte inkomsten. Op papier zijn er zeventig gasten geweest, maar in werkelijkheid drie-honderd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar ze doen nog méér zwart, en zelfs de inkoop is twijfelachtig.²
Heeft het CPB of wie dan ook al de economische gevolgen van dit achterlijke beleid doorgerekend?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:15 schreef Poison_Mushroom het volgende:
[..]
Ja, die betalen belasting. Die moeten aan dezelfde eisen voldoen als andere verkopers. In een goede coffeeshop kan je ook pinnen, krijg je een bonnetje mee et cetera.
Nee hoor, nu is de wietpas nog een dom kaartje, straks wordt het een digitaal ding, waarop wordt geregistreerd wat je rookt, waar je het haalt en ook hoe vaak. Op basis van die wietpas gegevens wordt de koffieshop eigenaar straks aangeslagen. Daar zijn ze niet blij mee, want nu is er geen enkele controle mogelijk op wat er via de achterdeur in komt en aan de voordeur weer uitgaat,quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:14 schreef El_Matador het volgende:
Koffiesjops, betalen die eigenlijk belasting? Zo ja is het van de "economisch gezonde" VVD een dubbel domme maatregel...
Misschien krijg je er als wietroker binnenkort wel een henneplogo opquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk. Iedereen heeft al een "wietpas" namelijk zijn of haar id-kaart/paspoort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |