abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110890044
1,5 jaar geleden heb ik een aanrijding gehad met een door rijding door de wederpartij.
nu is pas het proces verbaal van tegpartij binn bij mijn advocaat mag dat zolang duren of zit hier een bepaald tijdslimiet aan verbonden
  zaterdag 28 april 2012 @ 02:59:37 #2
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_110890080
de wederpartij heeft al wel het letsel erkent maar discuseerdnu nu nog over de schuld vraag.
Mijn proces verbaal had ik na een week binne maar die van de wederpartij is pas na 1,5 jaar binne mag dit allemaal zo
pi_110890585
Er is wel weer genoeg gezegd hierover, slotje!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_110890590
nou ja sommige vinden al gauw een slotje want een zinnig antwoord geven kan toch niet
  zaterdag 28 april 2012 @ 05:05:48 #6
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_110890657
Nee dat mag maksiemaal 4 weken dure
  zaterdag 28 april 2012 @ 06:27:18 #7
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_110890748
Een beetje fatsoenlijk Nederlands schrijven maakt het prettiger om jouw vragen te lezen TS.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  zaterdag 28 april 2012 @ 08:58:40 #8
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_110891371
HET DUURD 6 JARREN
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_110891434
Iemand die geen zuiver Nederlands kan typen hoeft niet helemaal erop aangevallen te worden.

Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.

De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
pi_110895652
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 09:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iemand die geen zuiver Nederlands kan typen hoeft niet helemaal erop aangevallen te worden.

Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.

De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
^O^
  Redactie Frontpage zaterdag 28 april 2012 @ 14:21:22 #11
38148 crew  Innisdemon
pi_110897707
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 09:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iemand die geen zuiver Nederlands kan typen hoeft niet helemaal erop aangevallen te worden.

Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.

De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
Wellicht, maar wat blijkt: TS kan wel degelijk normaal typen als ie z'n best doet, getuige z'n andere topics.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_110897920
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 14:21 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Wellicht, maar wat blijkt: TS kan wel degelijk normaal typen als ie z'n best doet, getuige z'n andere topics.
Dan nog.

Is het noodzakelijk iemand z'n voorgaande posts na te gaan?
Nee.

Er moet gewoon gekeken worden naar de inhoud van de OP.
Die hoeft niet goed geschreven te zijn zolang het maar duidelijk is waar het probleem over gaat.

Als mensen het zogenaamd niet kunnen lezen doordat het als "slecht Nederlands" gevonden word dan mogen ze zelf terug naar school.
  zaterdag 28 april 2012 @ 15:19:38 #13
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_110899317
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 14:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dan nog.

Is het noodzakelijk iemand z'n voorgaande posts na te gaan?
Nee.

Er moet gewoon gekeken worden naar de inhoud van de OP.
Die hoeft niet goed geschreven te zijn zolang het maar duidelijk is waar het probleem over gaat.

Als mensen het zogenaamd niet kunnen lezen doordat het als "slecht Nederlands" gevonden word dan mogen ze zelf terug naar school.
WordT :W
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_110899580
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2012 15:19 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

WordT :W
Ik zag em al aankomen. :')

Bewijst alleen maar wat ik zeg.
Als je daar al druk om maakt. :')

Wederom heeft het hier zware moderatie nodig voor al die fok mongolen.
  zaterdag 28 april 2012 @ 15:45:24 #15
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_110899936
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 15:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ik zag em al aankomen. :')

Bewijst alleen maar wat ik zeg.
Als je daar al druk om maakt. :')

Wederom heeft het hier zware moderatie nodig voor al die fok mongolen.
FOK!-mongolen
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_110899937
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2012 15:19 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

WordT :W
Ach, als je nadreledns knut dan makat het veerdr wieing uit in wekle voglrode het saatt?
pi_110900358
Ja, dat mag. Daar heb je nog een flink stuk langer voor ^O^
pi_110900541
liegt eran war die tegen partei zijnbeswaarschrift opgestel heeft maar is echter mar 1 ding da wist k tog al van de prokedure

mot je wel ruim zentral stelle indienen dan kan ie ns na kijken maar dat kost je ook
pi_110902306
jullie lullen maar raak ik denk het mijne er van.
pi_110902347
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 17:16 schreef karo30 het volgende:
jullie lullen maar raak ik denk het mijne er van.
:|W :{w

De tegenpartij dient ook geen proces verbaal in, klapjosti. Maar goed

quote:
bw 3 Artikel 310
1Een rechtsvordering tot vergoeding van schade of tot betaling van een bedongen boete verjaart door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade of de opeisbaarheid van de boete als met de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden, en in ieder geval door verloop van twintig jaren na de gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt of de boete opeisbaar is geworden.
En nou wegwezen :W
  zaterdag 28 april 2012 @ 17:18:30 #21
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_110902363
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 06:27 schreef Bootje84 het volgende:
Een beetje fatsoenlijk Nederlands schrijven maakt het prettiger om jouw vragen te lezen TS.
En jij hebt wat komma's nodig. Of praat/ratel jij ook door zonder adem te halen tussendoor?
(laten we het topic maar verder verneuken)
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_110903112
ach ja lekker zitten siften op een komma, daar wordt je beter van.
pi_110903127
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 17:48 schreef karo30 het volgende:
ach ja lekker zitten siften op een komma, daar wordt je beter van.
Gast. Ga je nog iets doen met het antwoord of wat?
pi_110903220
quote:
8s.gif Op zaterdag 28 april 2012 17:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gast. Ga je nog iets doen met het antwoord of wat?
welk antwoord
pi_110903294
na 1,5 jaar pas een procesverbaal van de tgenpartij

De eerste termijn is dus 5 jaar en dat kan uitgerekt worden tot 20.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')