WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het is jammer dat de politiek de corporaties niet verzamelt en zelf weer de bestuurders aanstelt, nu gaat er 300 miljard door het putje omwille van marktwerking
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja als de bestuursvoorzitter van de toezichthouder zelf grof verdient geeft aan de derivatendeal dan is er iets heel erg goed mis met het beheer van publiek vermogen van 300 miljard euro
http://www.telegraaf.nl/d(...)oningtoezicht__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)oningtoezicht__.html
quote:za 12 mei 2012, 11:02
Hessel Lindenbergh staakt woningtoezicht
AMSTERDAM -
Hessel Lindenbergh, president-commissaris bij ABN Amro, legt komend half jaar zijn functie neer als bestuursvoorzitter van het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV).De functies van Lindenbergh bij zowel ABN als CFV veroorzaken een mogelijk tegenstrijdig belang, laat het Centraal Fonds weten. Daarom legt hij zijn werkzaamheden bij het CFV voorlopig tot eind september neer.
Het CFV is toezichthouder van alle corporaties in Nederland, en ’s lands grootste corporatie Vestia balanceert momenteel op de rand van een faillissement. De financiële problemen van Vestia worden veroorzaakt door een extreem grote portefeuille van rentederivaten, aan de corporatie verkocht door diverse banken, waaronder met name ABN Amro en Deutsche Bank. Vier personen die betrokken waren bij de derivatenhandel voor Vestia, worden inmiddels door justitie aangemerkt als verdachten in een miljoenenfraude.
Bij een andere belangrijk instituut voor woningbouwcorporaties: het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW), bedoeld om de financiering van corporaties te begeleiden, werd onlangs Birgitte van Hoesel benoemd als directeur.
Van Hoesel was afgelopen jaren onder meer werkzaam bij accountantsfirma Deloitte, waar ze nauw samenwerkte met Deloitte-partner Piet Klop, die tot 2010 de jaarrekeningen van Vestia controleerde.
De Telegraaf onthulde onlangs dat Klop twee jaar geleden zijn tekenbevoegdheid als accountant besloot op te geven, nadat Deloitte werd beboet door AFM wegens het maken van ernstige fouten bij diens controlewerkzaamheden als accountant
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Witteboordencriminaliteit ten top; die corporatie is vakkundig gerold.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 11:21 schreef michaelmoore het volgende:
Tja als de bestuursvoorzitter van de toezichthouder zelf grof verdient geeft aan de derivatendeal dan is er iets heel erg goed mis met het beheer van publiek vermogen van 300 miljard euro
http://www.telegraaf.nl/d(...)oningtoezicht__.html
[..]
Dat er zoveel mensen in dit topic de boel kwamen verdedigen is op zich een positief signaal; die mensen nemen hun werk en verantwoordelijkheid waarschijnlijk wel serieus. Toch jammer dat dit soort lui het dan zo aanpakken.
'Waarborgfonds stimuleerde aankoop risicoproducten corporaties'
AMSTERDAM – De top van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) heeft woningcorporaties zoals Vestia jarenlang gestimuleerd om risicovolle financiële producten te kopen.
Dat bericht NRC Handelsblad zaterdag op basis van bronnen uit de sector en bankiers.
Het waarborgfonds staat borg voor leningen van woningbouwcorporaties en moest de financiële risico’s derivaten in de gaten houden, maar was daartoe volgens betrokkenen nauwelijks in staat. De meest complexe renteverzekeringen werden daardoor goedgekeurd.
“Sommige corporaties leverden geen informatie aan over hun derivatenposities. Het WSW had veel harder moeten optreden en er achteraan moeten gaan”, zegt een bron. Eerder meldde het NRC al dat de veelbesproken corporatie Vestia had geweigerd te rapporteren aan het WSW.
Vrijbrief
Grote banken als ABN Amro, Fortis, Deutsche Bank, Barclays en Credit Suisse kwamen langs op het WSW-kantoor in Hilversum om hun nieuwe producten te presenteren.
“Die bankiers kwamen gewoon langs om een soort vrijbrief te halen”, aldus een bankier die anoniem wenst te blijven. Doordat de circa 45 medewerkers van het WSW over te weinig financiële kennis beschikten, konden banken complexe en risicovolle producten verkopen die helemaal niet bij corporaties passen.
Een aantal banken zegt het waarborgfonds te hebben gewaarschuwd voor de producten. Het WSW wilde op dit moment niet reageren.
http://www.nu.nl/economie(...)ten-corporaties.html
Beerput is nog dieper
AMSTERDAM – De top van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) heeft woningcorporaties zoals Vestia jarenlang gestimuleerd om risicovolle financiële producten te kopen.
Dat bericht NRC Handelsblad zaterdag op basis van bronnen uit de sector en bankiers.
Het waarborgfonds staat borg voor leningen van woningbouwcorporaties en moest de financiële risico’s derivaten in de gaten houden, maar was daartoe volgens betrokkenen nauwelijks in staat. De meest complexe renteverzekeringen werden daardoor goedgekeurd.
“Sommige corporaties leverden geen informatie aan over hun derivatenposities. Het WSW had veel harder moeten optreden en er achteraan moeten gaan”, zegt een bron. Eerder meldde het NRC al dat de veelbesproken corporatie Vestia had geweigerd te rapporteren aan het WSW.
Vrijbrief
Grote banken als ABN Amro, Fortis, Deutsche Bank, Barclays en Credit Suisse kwamen langs op het WSW-kantoor in Hilversum om hun nieuwe producten te presenteren.
“Die bankiers kwamen gewoon langs om een soort vrijbrief te halen”, aldus een bankier die anoniem wenst te blijven. Doordat de circa 45 medewerkers van het WSW over te weinig financiële kennis beschikten, konden banken complexe en risicovolle producten verkopen die helemaal niet bij corporaties passen.
Een aantal banken zegt het waarborgfonds te hebben gewaarschuwd voor de producten. Het WSW wilde op dit moment niet reageren.
http://www.nu.nl/economie(...)ten-corporaties.html
Beerput is nog dieper
Dat hele spelletje van privatiseren en weer terug wordt vaker uitgehaald. Ergens is de vraag naar een 'publiek product' als huurwoningen voor minderbedeelden, of openbaar vervoer. Vervolgens wordt er met publiek geld een organisatie opgetuigd. Daar pompt men dan zoveel geld in dat 'de kosten uit de hand lopen', en vervolgens komt men met de 'oplossing' van privatiseren. Zo ontstaat een privaat bedrijf met veel spek op de botten, dat vervolgens door handige ex-politici kan worden afgekloven. Als de vreetpartij dan voorbij is en het karkas van ellende bijna uit elkaar valt, komt weer de roep om overheidsingrijpen en kan het spel eventueel een nieuwe ronde in gaan.
Met prorail/NS beginnen de klachten na jaren van privatisering en bestuurders-met-bonussen ook wat op te lopen. In London speelden ze volgens mij met de metro eenzelfde spelletje, en er zijn wel meer voorbeelden.
Dat wil overigens niet zeggen dat publiek bestuur veel beter zou zijn; ook daar is het graaien vaak niet van de lucht. Het gebeurt al snel als een kleine groep mensen de beschikking krijgt over een grote pot middelen die niet van henzelf zijn.
Met prorail/NS beginnen de klachten na jaren van privatisering en bestuurders-met-bonussen ook wat op te lopen. In London speelden ze volgens mij met de metro eenzelfde spelletje, en er zijn wel meer voorbeelden.
Dat wil overigens niet zeggen dat publiek bestuur veel beter zou zijn; ook daar is het graaien vaak niet van de lucht. Het gebeurt al snel als een kleine groep mensen de beschikking krijgt over een grote pot middelen die niet van henzelf zijn.
Topje van de ijsberg in Nederland.quote:
[..]
Witteboordencriminaliteit ten top; die corporatie is vakkundig gerold.
...
Het voordeel van de kredietcrisis is dat er geen liquiditeiten meer zijn waar men zich achter kan gaan verschuilen en dat nu iedereen met de billen bloot moet.
Ik verwacht nog wel e.e.a. meer van dergelijke catastrofes bij andere semi-overheidsorganisaties, zoals in het Onderwijs en de Zorg, geleid door ex-politici en ex-accountants.
Reeds gister in zemblaquote:
Topje van de ijsberg in Nederland.
.....
Ik verwacht nog wel e.e.a. meer van dergelijke catastrofes bij andere semi-overheidsorganisaties, zoals in het Onderwijs en de Zorg, geleid door ex-politici en ex-accountants.
Ondergang van een onderwijsgigant - 11 mei 2012
Tienduizenden leerlingen dreigden hun opleiding niet af te kunnen maken door het miljoenenverlies van Amarantis. We onderzoeken hoe het zover heeft kunnen komen en hoe de toezichthouders jarenlang de bestuurders hun gang lieten...
http://zembla.vara.nl/
Ex-baas Amarantis wist van wanbeleid
Voormalig voorzitter van de raad van toezicht van onderwijsinstelling Amarantis, Koos Janssen, wist al in februari 2010 van de belabberde financiële situatie bij de instelling maar legde de feiten naast zich neer en greep niet in.
http://www.destentor.nl/n(...)st-van-wanbeleid.ece
IDD topje ijsberg benieuwd wat er nog gaat komen
Nu zal het aan mij liggen, maar in het stuk wordt aangegeven dat de koop van de derivaten wordt goedgekeurd, niet dat het wordt gestimuleerd.quote:
'Waarborgfonds stimuleerde aankoop risicoproducten corporaties'
opties kopen van publiek geld lijkt me sowieso niet toegestaan, niet door waterschappen en niet door Prorail of Corporaties
We moeten eens ophouden met die marktwerking
We moeten eens ophouden met die marktwerking
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Jij bent er nog steeds van overtuigd dat alle betrokkenen in deze zaak naar eer en geweten gehandeld hebben?quote:
Wat laat je je weer kennen. Je krijgt bijna medelijden met je obsessie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ze hebben gewoon gebruik gemaakt van de mogelijkheden die hun ter beschikking stondenquote:
[..]
Jij bent er nog steeds van overtuigd dat alle betrokkenen in deze zaak naar eer en geweten gehandeld hebben?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ben jij ook roomser dan de paus? En loopt dus ook nooit door rood, overtreed nooit een snelheidslimit, enz....quote:
[..]
Ze hebben gewoon gebruik gemaakt van de mogelijkheden die hun ter beschikking stonden
On topic, was dit al voorbij gekomen:
quote:Vestia wil woonbedrijven Stadswonen en Zuidplas verkopen
Vestia onderhandelt over de verkoop van twee van haar woonbedrijven, studentenhuisvester Stadswonen in Rotterdam en Zuidplas in Nieuwerkerk aan den IJssel. Het gaat in totaal om bijna 10.000 woningen en een aantal bedrijfspanden, ruim 10 procent van het totale vastgoed van Vestia.
........
Lol, Stadswonen (waar ik zelf momenteel ook een woning huur) is pas een half jaartje geleden door Vestia overgenomen en nu zetten ze het alweer in de verkoop. Lekkere deal. 
ik hoop dat ze het wel bij volkshuisvesting http://www.cfv.nl/ melden dan , het blijven huurwoningen onder toezicht van de overheidquote:
Lol, Stadswonen (waar ik zelf momenteel ook een woning huur) is pas een half jaartje geleden door Vestia overgenomen en nu zetten ze het alweer in de verkoop. Lekkere deal.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
KPMG: Intrekken controleverklaring is geen publicitair opportunisme
De stelling dat KPMG in zijn maatschappelijke taak tekortschoot door het intrekken van een eerdere controleverklaring staat haaks op de feiten.
Dit stelt Jan Gijsbert Bakker, Head of Audit KPMG, in een ingezonden brief in Het Financieele Dagblad.
Hij reageert daarmee op de publicatie ‘KPMG verliest zijn band met de samenleving’ in het FD van 3 mei, waardin drie hoogleraren zich kritisch uitlaten over het accountantskantoor.
Op 26 april werd bekend dat KPMG erkent fouten te hebben gemaakt bij de controle van de jaarrekening van woningcorporatie Vestia. Het accountantskantoor heeft de handtekening die onder de jaarrekening over 2010 stond, ingetrokken.
Bakker: ‘In de jaarrekening doet een onderneming verslag over het afgesloten boekjaar. De controleverklaring van de externe accountant geeft het maatschappelijk verkeer extra zekerheid dat de jaarrekening een getrouw beeld geeft. Wanneer na de controle en na het afgeven van de verklaring nieuwe informatie beschikbaar komt die twijfels doet rijzen bij de jaarrekening, moet de accountant erop toezien dat daarop gereageerd wordt. Zo nodig dient de accountant haar of zijn verklaring in te trekken. Met die intrekking geeft de accountant een belangrijk maatschappelijk signaal dat het eerdere oordeel over de jaarrekening tot nader orde wordt opgeschort.
Volgens Bakker is het intrekken van een controleverklaring allesbehalve een vrijblijvende maatregel. En volgens hem is van publicitair opportunisme, zoals de drie hoogleraren suggereerden, al helemaal geen sprake. Lees verder op de website van het FD
http://www.accountancynie(...)is-geen.111390.lynkx
Hardleers die Jan Gijsbert Bakker
De stelling dat KPMG in zijn maatschappelijke taak tekortschoot door het intrekken van een eerdere controleverklaring staat haaks op de feiten.
Dit stelt Jan Gijsbert Bakker, Head of Audit KPMG, in een ingezonden brief in Het Financieele Dagblad.Hij reageert daarmee op de publicatie ‘KPMG verliest zijn band met de samenleving’ in het FD van 3 mei, waardin drie hoogleraren zich kritisch uitlaten over het accountantskantoor.
Op 26 april werd bekend dat KPMG erkent fouten te hebben gemaakt bij de controle van de jaarrekening van woningcorporatie Vestia. Het accountantskantoor heeft de handtekening die onder de jaarrekening over 2010 stond, ingetrokken.
Bakker: ‘In de jaarrekening doet een onderneming verslag over het afgesloten boekjaar. De controleverklaring van de externe accountant geeft het maatschappelijk verkeer extra zekerheid dat de jaarrekening een getrouw beeld geeft. Wanneer na de controle en na het afgeven van de verklaring nieuwe informatie beschikbaar komt die twijfels doet rijzen bij de jaarrekening, moet de accountant erop toezien dat daarop gereageerd wordt. Zo nodig dient de accountant haar of zijn verklaring in te trekken. Met die intrekking geeft de accountant een belangrijk maatschappelijk signaal dat het eerdere oordeel over de jaarrekening tot nader orde wordt opgeschort.
Volgens Bakker is het intrekken van een controleverklaring allesbehalve een vrijblijvende maatregel. En volgens hem is van publicitair opportunisme, zoals de drie hoogleraren suggereerden, al helemaal geen sprake. Lees verder op de website van het FD
http://www.accountancynie(...)is-geen.111390.lynkx
Hardleers die Jan Gijsbert Bakker
ik zou als ik jouw was bedingen dat de huurders het eerste recht van koop hebben voor dezelfde verkoopprijs in verhuurde staatquote:
Lol, Stadswonen (waar ik zelf momenteel ook een woning huur) is pas een half jaartje geleden door Vestia overgenomen en nu zetten ze het alweer in de verkoop. Lekkere deal.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
zum kotsenquote:Op maandag 14 mei 2012 15:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
KPMG: Intrekken controleverklaring is geen publicitair opportunisme
De stelling dat KPMG in zijn maatschappelijke taak tekortschoot door het intrekken van een eerdere controleverklaring staat haaks op de feiten.
Hij reageert daarmee op de publicatie ‘KPMG verliest zijn band met de samenleving’ in het FD van 3 mei, waardin drie hoogleraren zich kritisch uitlaten over het accountantskantoor.
Op 26 april werd bekend dat KPMG erkent fouten te hebben gemaakt bij de controle van de jaarrekening van woningcorporatie Vestia. Het accountantskantoor heeft de handtekening die onder de jaarrekening over 2010 stond, ingetrokken.
Bakker: ‘In de jaarrekening doet een onderneming verslag over het afgesloten boekjaar. De controleverklaring van de externe accountant geeft het maatschappelijk verkeer extra zekerheid dat de jaarrekening een getrouw beeld geeft. Wanneer na de controle en na het afgeven van de verklaring nieuwe informatie beschikbaar komt die twijfels doet rijzen bij de jaarrekening, moet de accountant erop toezien dat daarop gereageerd wordt. Zo nodig dient de accountant haar of zijn verklaring in te trekken. Met die intrekking geeft de accountant een belangrijk maatschappelijk signaal dat het eerdere oordeel over de jaarrekening tot nader orde wordt opgeschort.
Volgens Bakker is het intrekken van een controleverklaring allesbehalve een vrijblijvende maatregel. En volgens hem is van publicitair opportunisme, zoals de drie hoogleraren suggereerden, al helemaal geen sprake. Lees verder op de website van het FD
http://www.accountancynie(...)is-geen.111390.lynkx
Hardleers die Jan Gijsbert Bakker
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik loop nooit door rood, rijden trouwen ook niet... is immers gevaarlijk. De snelheidslimiet lap ik daarentegen consequent aan mijn laars (meestal met wel 6 of 7 hele kilometers per uurquote:
Ben jij ook roomser dan de paus? En loopt dus ook nooit door rood, overtreed nooit een snelheidslimit, enz....
).
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Vestia voorziet meer dan 100 ontslagen
ROTTERDAM - De in financiële nood verkerende woningcorporatie Vestia waarschuwt het personeel dat er waarschijnlijk meer banen sneuvelen dan eerder is aangegeven.
In een brief aan het personeel schrijven de bestuurders maandag dat meer dan de eerder aangegeven 100 van de 1150 banen kunnen vervallen.
Dat komt omdat minister Liesbeth Spies (Volkshuisvesting) het verbeterplan van Vestia onvoldoende heeft genoemd en er nog meer projecten geschrapt moeten worden.
De exacte personele gevolgen kunnen pas na 1 juli in beeld worden gebracht. De corporatie is wel al bezig het personeelsbestand in te krimpen door tijdelijke contracten niet te verlengen en opengevallen plekken via natuurlijk verloop niet op te vullen. ''Maar gedwongen ontslagen vallen niet helemaal te voorkomen.''
Afgrond
De corporatie belandde dit jaar aan de rand van de financiële afgrond door constructies met derivaten waarmee de woningcorporatie financiële risico's van een rentestijging probeerde af te dekken. Vestia moest vervolgens door de alsmaar dalende rente een lening van 1,7 miljard afsluiten om een faillissement af te wenden.
Om de komende jaren weer financieel gezond te worden had Vestia al aangekondigd geen nieuwe projecten meer op te starten en flink wat woningen te verkopen. Ook moet de derivatenportefeuille worden afgebouwd. In de brief kondigt de corporatie aan ook te willen besparen op de bedrijfslasten.
De woningcorporatie gaat daarom onderzoeken hoe het aantal woonbedrijven - nu vijftien - kan worden teruggebracht. De corporatie wil zich daarbij gaan concentreren op Zuid-Holland. Ook moet het aantal ondersteunende afdelingen worden teruggebracht van vier naar één. Vestia gaat onderzoeken "welke omvang dit bedrijf moet hebben als we er rekening mee houden dat Vestia de komende jaren nauwelijks nog nieuwe projecten zal opstarten".
http://www.nu.nl/economie(...)n-100-ontslagen.html
Benieuwd of ze nog een vette bonus meekrijgen
ROTTERDAM - De in financiële nood verkerende woningcorporatie Vestia waarschuwt het personeel dat er waarschijnlijk meer banen sneuvelen dan eerder is aangegeven.
In een brief aan het personeel schrijven de bestuurders maandag dat meer dan de eerder aangegeven 100 van de 1150 banen kunnen vervallen.
Dat komt omdat minister Liesbeth Spies (Volkshuisvesting) het verbeterplan van Vestia onvoldoende heeft genoemd en er nog meer projecten geschrapt moeten worden.
De exacte personele gevolgen kunnen pas na 1 juli in beeld worden gebracht. De corporatie is wel al bezig het personeelsbestand in te krimpen door tijdelijke contracten niet te verlengen en opengevallen plekken via natuurlijk verloop niet op te vullen. ''Maar gedwongen ontslagen vallen niet helemaal te voorkomen.''
Afgrond
De corporatie belandde dit jaar aan de rand van de financiële afgrond door constructies met derivaten waarmee de woningcorporatie financiële risico's van een rentestijging probeerde af te dekken. Vestia moest vervolgens door de alsmaar dalende rente een lening van 1,7 miljard afsluiten om een faillissement af te wenden.
Om de komende jaren weer financieel gezond te worden had Vestia al aangekondigd geen nieuwe projecten meer op te starten en flink wat woningen te verkopen. Ook moet de derivatenportefeuille worden afgebouwd. In de brief kondigt de corporatie aan ook te willen besparen op de bedrijfslasten.
De woningcorporatie gaat daarom onderzoeken hoe het aantal woonbedrijven - nu vijftien - kan worden teruggebracht. De corporatie wil zich daarbij gaan concentreren op Zuid-Holland. Ook moet het aantal ondersteunende afdelingen worden teruggebracht van vier naar één. Vestia gaat onderzoeken "welke omvang dit bedrijf moet hebben als we er rekening mee houden dat Vestia de komende jaren nauwelijks nog nieuwe projecten zal opstarten".
http://www.nu.nl/economie(...)n-100-ontslagen.html
Benieuwd of ze nog een vette bonus meekrijgen
er zal geen bonus van 3,5 milj worden gegeven aan de receptionistequote:
Vestia voorziet meer dan 100 ontslagen
ROTTERDAM - De in financiële nood verkerende woningcorporatie Vestia waarschuwt het personeel dat er waarschijnlijk meer banen sneuvelen dan eerder is aangegeven.
In een brief aan het personeel schrijven de bestuurders maandag dat meer dan de eerder aangegeven 100 van de 1150 banen kunnen vervallen.
Dat komt omdat minister Liesbeth Spies (Volkshuisvesting) het verbeterplan van Vestia onvoldoende heeft genoemd en er nog meer projecten geschrapt moeten worden.
De exacte personele gevolgen kunnen pas na 1 juli in beeld worden gebracht. De corporatie is wel al bezig het personeelsbestand in te krimpen door tijdelijke contracten niet te verlengen en opengevallen plekken via natuurlijk verloop niet op te vullen. ''Maar gedwongen ontslagen vallen niet helemaal te voorkomen.''
Afgrond
De corporatie belandde dit jaar aan de rand van de financiële afgrond door constructies met derivaten waarmee de woningcorporatie financiële risico's van een rentestijging probeerde af te dekken. Vestia moest vervolgens door de alsmaar dalende rente een lening van 1,7 miljard afsluiten om een faillissement af te wenden.
Om de komende jaren weer financieel gezond te worden had Vestia al aangekondigd geen nieuwe projecten meer op te starten en flink wat woningen te verkopen. Ook moet de derivatenportefeuille worden afgebouwd. In de brief kondigt de corporatie aan ook te willen besparen op de bedrijfslasten.
De woningcorporatie gaat daarom onderzoeken hoe het aantal woonbedrijven - nu vijftien - kan worden teruggebracht. De corporatie wil zich daarbij gaan concentreren op Zuid-Holland. Ook moet het aantal ondersteunende afdelingen worden teruggebracht van vier naar één. Vestia gaat onderzoeken "welke omvang dit bedrijf moet hebben als we er rekening mee houden dat Vestia de komende jaren nauwelijks nog nieuwe projecten zal opstarten".
http://www.nu.nl/economie(...)n-100-ontslagen.html
Benieuwd of ze nog een vette bonus meekrijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Anders kijk je even op welk bericht mijn reactie betrekking had. Ook je veronderstelling van mijn mening is onjuist.quote:
[..]
Jij bent er nog steeds van overtuigd dat alle betrokkenen in deze zaak naar eer en geweten gehandeld hebben?
Ze hebben het door, er moet een einde komen aan het verkwanselen van 300 miljard aan publiek vermogen bij corporaties middels corruptie en omkoping omwille van marktwerking
http://www.rtl.nl/compone(...)oningcorporaties.xml
[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 16-05-2012 08:37:45 ]
http://www.rtl.nl/compone(...)oningcorporaties.xml
quote:di 15 mei 2012, 15:46 |lees voor
AFM start onderzoek corporaties
AMSTERDAM - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) start een onderzoek naar de accountantscontrole in de woningcorporatiesector.
Dat heeft de toezichthouder dinsdag bekendgemaakt.
Het onderzoek is ingegeven door falend toezicht in de sector. Dat heeft onder meer te maken met de onlangs in financiële problemen geraakte corporatie Vestia.
Het onderzoek richt zich op de 4 grote accountants KPMG, PWC, Deloitte en Ernst & Young.
„De AFM heeft de grote vier accountantorganisaties gevraagd kritisch naar hun controledossiers over woningcorporaties te kijken. Als toezichthouder op accountantsorganisaties is de AFM benieuwd in hoeverre de kwaliteit van de controle van de jaarrekening van deze corporaties voldoende is, zoals de organisaties verplicht zijn op basis van de Wet toezicht accountants”, aldus de AFM.
De grootste vier accountantskantoren controleren circa 90 procent van de Nederlandse woningcorporaties, gemeten naar omvang. De AFM rapporteert na de zomer over de uitkomsten van het onderzoek.
[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 16-05-2012 08:37:45 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
‘KPMG pompte overnameprijs Jumbo op’
Handelshuis M&R de Monchy ging als gevolg van foute jaarrekeningen het schip in met de overname van spellenfabrikant Jumbo. Met een vernietigend onderzoek naar de rol van KPMG in de hand wil het de miljoenenschade op het accountantskantoor verhalen. “We zien niet in waarom we nu nog bakzeil zouden halen."
Het is een absolute voorwaarde om betrouwbaar zaken te kunnen doen. Als de accountant zijn zegen geeft aan de jaarcijfers moet je er vanuit kunnen gaan dat die ook kloppen. Daar ging ook het Rotterdamse handelshuis M&R de Monchy vanuit. Dat kocht in 2007 spellenmaker Jumbo, dat viel onder het holdingbedrijf Hausemann & Hötte. De fabrikant van speltitels als Stratego en Pim Pam Pet werd bij die deal gewaardeerd op een bedrag van 6,5 miljoen euro.
Maar in de jaarrekeningen, die zijn gebruikt om de juiste overnameprijs vast te stellen, bleken achteraf grove fouten te zijn gemaakt. Er waren ten onrechte activa opgevoerd en verliezen aan een dochterbedrijf toegerekend die de vennootschapbelasting drukten.
De schatting van de totale schade door de koper: ongeveer 2,1 miljoen euro.
http://www.sprout.nl/325/(...)eprijs-jumbo-op.html
Nog meer goed nieuws voor KPMG
Handelshuis M&R de Monchy ging als gevolg van foute jaarrekeningen het schip in met de overname van spellenfabrikant Jumbo. Met een vernietigend onderzoek naar de rol van KPMG in de hand wil het de miljoenenschade op het accountantskantoor verhalen. “We zien niet in waarom we nu nog bakzeil zouden halen."
Het is een absolute voorwaarde om betrouwbaar zaken te kunnen doen. Als de accountant zijn zegen geeft aan de jaarcijfers moet je er vanuit kunnen gaan dat die ook kloppen. Daar ging ook het Rotterdamse handelshuis M&R de Monchy vanuit. Dat kocht in 2007 spellenmaker Jumbo, dat viel onder het holdingbedrijf Hausemann & Hötte. De fabrikant van speltitels als Stratego en Pim Pam Pet werd bij die deal gewaardeerd op een bedrag van 6,5 miljoen euro.
Maar in de jaarrekeningen, die zijn gebruikt om de juiste overnameprijs vast te stellen, bleken achteraf grove fouten te zijn gemaakt. Er waren ten onrechte activa opgevoerd en verliezen aan een dochterbedrijf toegerekend die de vennootschapbelasting drukten.
De schatting van de totale schade door de koper: ongeveer 2,1 miljoen euro.http://www.sprout.nl/325/(...)eprijs-jumbo-op.html
Nog meer goed nieuws voor KPMG
marktwerking = politiek stelt bestuurders aanquote:
Het is jammer dat de politiek de corporaties niet verzamelt en zelf weer de bestuurders aanstelt, nu gaat er 300 miljard door het putje omwille van marktwerking
