FOK!forum / Politiek / [Crisisdebat] Partij van de Vleestaks #4
Picchiadonderdag 26 april 2012 @ 22:42
hippogallery%3Apicture

Bespreek hier het debat.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:40 schreef MaLo het volgende:

[..]

Wat zou er dan gebeurd zijn als hij destijds al gezegd had dat we het nog zwaarder zouden krijgen? Zou bovenstaande zaken absoluut geen goed gedaan hebben.
Ligt eraan hoe hij het gebracht had. Had hij bijv. gezegd "ook wij zullen last krijgen van de economische problemen in de wereld, maar we doen er zo veel mogelijk al <INSERT MAATREGELEN>", dan was het effect minimaal geweest.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:43
Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis? :?
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:43
Zei iemand nou rustig, rustig?
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:44
ArbqykbCAAA9eSt.jpg:large

:r
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:44
waarom over het vlees spreken, terwijl er belangrijker zaken zijn
Bieriedonderdag 26 april 2012 @ 22:44
Kan de voorzitter alsjeblieft ingrijpen. Dit gaat nergens meer over.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:44
quote:
5s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis? :?
Extra belasting op vlees heeft 2 effecten. Meer geld en minder vlees verkocht.
Arizonadonderdag 26 april 2012 @ 22:44
quote:
5s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis? :?
De vis wordt duur betaald :')
Arizonadonderdag 26 april 2012 @ 22:44
quote:
Mooi plaatje voor in de OP :D _O-
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:44
Jullie lopen achter op Ned2
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef MaLo het volgende:

[..]

De vis wordt duur betaald :')
En de vlees niet, da's het probleem van de PvdD
Blue_Panther_Ninjadonderdag 26 april 2012 @ 22:44
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Peterselieman het volgende:
waarom over het vlees spreken, terwijl er belangrijker zaken zijn
:Y :Y
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:44
Onderwijs. Beter. Nu praten we Diedje. ^O^
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:45
dat wordt zoeken _O-
InTrePidIvitydonderdag 26 april 2012 @ 22:45
Oei, puntje voor Samsom.
Johan_Haas_donderdag 26 april 2012 @ 22:45
Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:45
quote:
18s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Cerbie het volgende:
Jullie lopen achter op Ned2
Ik sowieso, ik stream... Momenteel geen tv :D
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:45
JK de Jager heeft het even gehad met onbenullige oppositie-opmerkingen zo. Die schiet nog uit zijn slof.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:45
Jan-Kees is wat warrig :P
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:45
Komt Wilders nog of heb ik dat gemist?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:45
Loop Jan Kees niet op te fokken.
Arizonadonderdag 26 april 2012 @ 22:45
Het slaapgebrek breekt Jan Kees op ;(
freakodonderdag 26 april 2012 @ 22:45
"Dit wordt een beetje verwarrend" :D.
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:46
Dit wordt verwarrend :')
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:46
En Samsom die ineens doet alsof hij economie snapt.
Apache4Udonderdag 26 april 2012 @ 22:46
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef freako het volgende:
"Dit wordt een beetje verwarrend" :D.
DAt was al een minuut geleden :P
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt.
Nee, PvdD wil de complete bio-industrie afschaffen. Dus iedereen vegetarisch.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:46
Even teruglezen wat je ook alweer afgesproken hebt. John-Cheese is het een beetje kwijt... 8)7
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Apache4U het volgende:
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.
Inderdaad, respect.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:46
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Adolecens het volgende:
Komt Wilders nog of heb ik dat gemist?
Die komt nog wel weer maar nu is even de regering aan de beurt. Wilders mag eventueel wel interrumperen.
Cheirondonderdag 26 april 2012 @ 22:46
Arme de Jager, tijden niet geslapen en dan nog scherp moeten zijn.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:46
Samsom moet er alles aan doen om zijn modderfiguur goed te maken. hij kiest de makkelijke prooien nu. Slim.
betyardonderdag 26 april 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Apache4U het volgende:
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.
:') :') :')
Bieriedonderdag 26 april 2012 @ 22:46
quote:
10s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Cerbie het volgende:
En Samsom die ineens doet alsof hij economie snapt.
Ja beetje zwak van hem om iemand te pakken die aan het einde van zijn krachten zit na een dergelijke week.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Apache4U het volgende:
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.
Eens, en nog doet hij het goed :+
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:47
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die komt nog wel weer maar nu is even de regering aan de beurt. Wilders mag eventueel wel interrumperen.
Die houdt zich goed stil dan
Johan_Haas_donderdag 26 april 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee, PvdD wil de complete bio-industrie afschaffen. Dus iedereen vegetarisch.
Dat moeten ze niet zo hypocriet een vleestax voorstellen, maar meteen er voor uitkomen dat ze vleesconsumptie in Nederland wilt verbieden.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:47
Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen.
Mutant01donderdag 26 april 2012 @ 22:47
Jan-Kees is helemaal kapot, dat zie je gewoon aan hem.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:47
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die houdt zich goed stil dan
Die weet ook dat het spel uit is voor hem.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:47
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die houdt zich goed stil dan
Hij heeft dan ook niets te melden
Kleffe_Dopdonderdag 26 april 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Cheiron het volgende:
Arme de Jager, tijden niet geslapen en dan nog scherp moeten zijn.
En dan heb heeft 'ie nu Samsom voor zich staan die nog iets goed te maken heeft.
Mercerdonderdag 26 april 2012 @ 22:47
Wat een poppenkast
Arizonadonderdag 26 april 2012 @ 22:47
Samsom pakt hem niet al te hard aan.
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:48
quote:
15s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Cerbie het volgende:
Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen.
Dat is ie ook..
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 22:48
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die houdt zich goed stil dan
dit is een inhoudelijk debat over geld. wilders heeft hier niets te winnen.
Voorschriftdonderdag 26 april 2012 @ 22:48
Uh oh, De Jager wordt pissig.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Johan_Haas_ het volgende:

[..]

Dat moeten ze niet zo hypocriet een vleestax voorstellen, maar meteen er voor uitkomen dat ze vleesconsumptie in Nederland wilt verbieden.
Heeft Thieme jaren geroepen aan het einde van elke bijdrage in elke termijn, in elk debat. Zijn ze nooit hypocriet over geweest
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Voorschrift het volgende:
Uh oh, De Jager wordt pissig.
Samsom is zijn uitleg na twee zinnen al kwijt.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hij heeft dan ook niets te melden
jawel. Zometeen in de pers. Dan gaat ie weer jammeren
betyardonderdag 26 april 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Voorschrift het volgende:
Uh oh, De Jager wordt pissig.
Ga die man eens verwennen.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga die man eens verwennen.
:X
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Peterselieman het volgende:
Samsom moet er alles aan doen om zijn modderfiguur goed te maken. hij kiest de makkelijke prooien nu. Slim.
Jan-Kees is een antilope met overgewicht en slaapgebrek, Samsom de leeuw met wilde manen? ;)
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

jawel. Zometeen in de pers. Dan gaat ie weer jammeren
En over twitter vermoedelijk :P
Voorschriftdonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga die man eens verwennen.
Hou het eens on-topic.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Asphias het volgende:

[..]

dit is een inhoudelijk debat over geld. wilders heeft hier niets te winnen.
En ook niets in te brengen. Dit debat vereist inhoudelijke reacties, heb ik Wilders nog nooit op kunnen betrappen
Arizonadonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
Jan-Kees is helemaal kapot, dat zie je gewoon aan hem.
Ja he. Die man heeft keihard gewerkt. In twee dagen kun je ook nooit alle puntjes precies op de i krijgen. Hij verdedigt nu wel wat ze met alle vijf partijen bepaald hebben.
betyardonderdag 26 april 2012 @ 22:49
quote:
4s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hou het eens on-topic.
Doet de Jager ook niet.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
quote:
15s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Cerbie het volgende:
Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen.
Kijk, jij hebt het tenminste over de inhoud. ^O^
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Huh wat :? Ned2 houdt ermee op
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
NL2 breekt ff af :')
Mutant01donderdag 26 april 2012 @ 22:50
Wat is dit :(
Cheirondonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Boeh!
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Het lijkt wel alsof de PvdA de voorzet geeft en de SP de ballen in wil koppen _O-
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
tijd om te zappen naar Politiek 24
Quyxz_donderdag 26 april 2012 @ 22:50
Apje!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
_O_ Pol24 _O_
claus_johanndonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Ferry!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Wat is deze!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
ned2 kapt met het debat ;(
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:50 schreef Kwaliteit het volgende:
tijd om te zappen naar Politiek 24
Cheirondonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Ab Klink, rot toch op met die man..
Voorschriftdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Doet de Jager ook niet.
Je bent gewaarschuwd, eerstvolgend gezeik verwijder ik.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 22:50
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:50 schreef 99.999 het volgende:
ned2 kapt met het debat ;(
:'(
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:50
Klink op 2. Tijd voor pol24 (dat nu is waar Ned2 stopte)
Mercerdonderdag 26 april 2012 @ 22:50
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Arizonadonderdag 26 april 2012 @ 22:51
NL 2 stopt ermee :? Naja, dan lees ik morgen ook wel verder of Ouwehands nog iets over vlees en natuur heeft geblaat.

Dank voor de fijne discussies!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:51
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:50 schreef 99.999 het volgende:
ned2 kapt met het debat ;(
Ik weet zeker dat je internet hebt... Pol24 is een optie :P. Roemer stelt goede vragen :+
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:51
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Klummiedonderdag 26 april 2012 @ 22:51
Van wie is die rollator? :?
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator? :?
zie vorige topics
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:52
Goed punt van Roemer
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 22:52
quote:
kan ook via tweedekamer.nl

http://reflector.kpnstrea(...)tsp&port=&output=asx

iets beter kwaliteit
Mercerdonderdag 26 april 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator? :?
Sinterklaas
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:52 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

kan ook via tweedekamer.nl

iets beter kwaliteit
Maar onmogelijk werkend te krijgen op mijn iMac :'(

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 22:52:55 ]
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator? :?
Wilders. Hij wil een connectie maken met de AOW-ers. :Y
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator? :?
Jetta Klijnsma
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:53
Rutte wil thee :')
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 22:53
wilt u nogwat drinken? thee? ja natuurlijk!
Klummiedonderdag 26 april 2012 @ 22:53
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jetta Klijnsma
Ah ok dank je.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:53
Tweede termijn er meteen achteraan ^O^
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:53
Ik wil ook iemand die op het knopje van mijn tafel drukt! :Y
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:53
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Adolecens het volgende:
Rutte wil thee :')
Kopje rooibos en een paarse stropdas om de signalen compleet te maken
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:53
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Adolecens het volgende:
Rutte wil thee :')
Volgens mij zei hij ook groene thee.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 22:53
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Adolecens het volgende:
Rutte wil thee :')
Groene thee!
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Asphias het volgende:
wilt u nogwat drinken? thee? ja natuurlijk!
Je weet wat Wilders daar over zegt he :P
hole1988donderdag 26 april 2012 @ 22:54
Rutte vindt de thee goed.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:54
Hij leeft in zijn eigen wereldje :')
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:54
A, Samson probeert het over de principiële boeg te gooien... Heeft goed opgelet toen Roemer sprak
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:54
De minima. boo. fucking. hoo.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:55
Terecht dat de Wet Werken naar Vermogen meer aandacht krijgt
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:55
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:55 schreef Peterselieman het volgende:
Terecht dat de Wet Werken naar Vermogen meer aandacht krijgt
Jammer alleen dat het de PvdA is die dat doet en niet de SP
Voorschriftdonderdag 26 april 2012 @ 22:56
Haha zure PvdA.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 22:56
Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren?
Zibadonderdag 26 april 2012 @ 22:56
Ik baal dat ik 't heb gemist. Wat precies heb ik gemist?
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Sam_Raimi het volgende:
Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren?
Tijdens.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:56
Beetje vreemd van Pechtold. Er is toch een meerderheid voor dit akkoord. Dan heeft het geen zin om een motie in te dienen. Domme vraag.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Voorschrift het volgende:
Haha zure PvdA.
Wat een walgelijke vent is het. Ik begrijp geloof ik wat EG bij de VVD voelt :')
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Jammer alleen dat het de PvdA is die dat doet en niet de SP
mja, de PvdA mocht eerst, dat is de reden.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Sam_Raimi het volgende:
Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren?
Ja, ja en ja.
MajinMHTdonderdag 26 april 2012 @ 22:57
Samsom ging hard af door Pechtold. :D
Green1donderdag 26 april 2012 @ 22:57
Komt er nou geen tweede termijn -O-
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Green1 het volgende:
Komt er nou geen tweede termijn -O-
Die is al bezig
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:57
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

mja, de PvdA mocht eerst, dat is de reden.
Roemer had het in eerste termijn, of tijdens een interruptie, kunnen doen. Gemiste kans imo
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 22:57
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Tijdens.
netjes, hij is vrij actief geweest.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:57
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die is al bezig
Sterker nog, eerste motie al ingediend
Green1donderdag 26 april 2012 @ 22:58
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die is al bezig
Oh, ik zat niet op te letten :P
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Beetje vreemd van Pechtold. Er is toch een meerderheid voor dit akkoord. Dan heeft het geen zin om een motie in te dienen. Domme vraag.
Signaalfunctie
Picchiadonderdag 26 april 2012 @ 22:58
Pechtold weet Samsom wel te paaien haha. En Samsom heeft er geen erg in, want dan lijkt het nog alsof hij iets heeft binnengesleept.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Signaalfunctie
Trollen? ;)
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef MajinMHT het volgende:
Samsom ging hard af door Pechtold. :D
Valt mee. De PvdA wil de deur nu niet dichtgooien. Slim.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:58 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Trollen? ;)
Pechtold zei het net afsluitend: De grootste oppositiepartij in Nederland klaagt wel over de begroting, maar probeert deze niet tegen te gaan dmv een motie.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:00
Slob pakt Roemer op dit punt terecht aan
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 23:00
goede statement van slob! _O_
Klummiedonderdag 26 april 2012 @ 23:01
Roemer is niet gebeld om mee te onderhandelen. :')
MrBadGuydonderdag 26 april 2012 @ 23:01
Och Roemer is niet gebeld... misschien een beetje eigen initiatief nemen?
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:01
Roemer is niet gebeld door Slob. Hij heeft 2 dagen naar zijn telefoon zitten staren. Tragisch hoor. :|W
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:01
En hij doet het goed, hij is echt sterk de afgelopen week.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:00 schreef Asphias het volgende:
goede statement van slob! _O_
En een geweldig antwoord van _O_ Roemer _O_
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:01
Roemer vs. Slob. Binnenkort in de Arena. K1-rules. Komt dat zien! _O-
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En een geweldig antwoord van _O_ Roemer _O_
Daarom :D.
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:02
Roemer, mijn stem heb je! ^O^
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:02
Goed antwoord van Roemer en ook weer een terechte reactie van Slob.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:00 schreef Asphias het volgende:
goede statement van slob! _O_
Terugkrabbelen nu. Goed van Roemer dat hij eindigt op een emotionele noot: "Dat vind ik niet eerlijk." ^O^
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:03
Kijk, dit had Samson ook moeten doen vanuit de PvdA visie. Dan was hij niet zo erg afgegaan.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:03
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:02 schreef Peterselieman het volgende:
Goed antwoord van Roemer en ook weer een terechte reactie van Slob.
Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed :+
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed :+
zeker
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed :+
:Y
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:04
Mooi politiek weekje zo. Dat u maar in interessante tijden moge leven! :Y

Kusje, handje, goedmaken nu. :)

Mama Verbeet. ^O^
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:05
Meneer ouwehand
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:05
Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen :D
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 23:05
Meneer ouwehand
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
Meneer ouwehand
_O-
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:05
Goeie discussie zeg. Roemer kon duidelijk zijn punt maken. Was geen fan maar hij heeft punten gescoord.
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:05
Ow god, daar gaan we weer.. :(

ArbqykbCAAA9eSt.jpg:large
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:05
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef RemcoW23 het volgende:
Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen :D
goed voor de beweging
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:06
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef RemcoW23 het volgende:
Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen :D
En tafels omhoog moeten draaien. Of omlaag. :X
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:04 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Mooi politiek weekje zo. Dat u maar in interessante tijden moge leven! :Y

Kusje, handje, goedmaken nu. :)

Mama Verbeet. ^O^
En hopelijk zal ik er nog een paar keer live bij aanwezig kunnen zijn :+
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
Meneer ouwehand
Dat zou je zo niet zeggen, maar je weet maar nooit -O-
Coelhodonderdag 26 april 2012 @ 23:06
Gaan we het nu weer over de hertensnelweg en de biefstukbelasting hebben?
Green1donderdag 26 april 2012 @ 23:06
Godsamme, dat mens weet niet van ophouden he. Begint ze weer met d'r aarde.. :N :r
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Dat zou je zo niet zeggen, maar je weet maar nooit -O-
Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn :r
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:06
Ouwehand :O
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:06
heilloze weg
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn :r
En ik denken dat ze tegen extra vlees was... :o
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:07
Nooit overgaan tot de orde van de dag. De orde van de dag is bijzonder saai. :|W
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef Sam_Raimi het volgende:
Goeie discussie zeg. Roemer kon duidelijk zijn punt maken. Was geen fan maar hij heeft punten gescoord.
Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo.

Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen, maar weet niet hoe de SP daar over denkt.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

En ik denken dat ze tegen extra vlees was... :o
Blij dat ik geen koffie drink zo laat :P
Mutant01donderdag 26 april 2012 @ 23:07
Noooooooooo!
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn :r
Je bedoeld deze voorstelling?

http://www.chickswithdicks.nl/
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:08
:r :r
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

Je bedoeld deze voorstelling?

http://www.chickswithdicks.nl/
Geen idee, ik ga niet klikken :P
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:08 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen idee, ik ga niet klikken :P
SPOILER
het is geen porno
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:08
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo.

Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen.
Ze zijn te conservatief links wat mij betreft.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En hopelijk zal ik er nog een paar keer live bij aanwezig kunnen zijn :+
Het gaat qua levendigheid de goede kant op. Het is nog geen House of Madness zoals in Engeland, maar het is een begin. :Y
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:08
Tis net een kippenhok zo
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:09
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo.

Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen, maar weet niet hoe de SP daar over denkt.
Roep dat niet te hard. De SP is juist heel streng voor de niet werkers. Ze eisen ook dat immigranten inburgeren en Nederlands leren. Willen dat deze gespreid worden door Nederland heen, zodat de inburgering sneller en beter gaat.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:09
Ik dien een motie in om even vijf minuten een dikke bolus te mogen draaien op de plee hiernaast. Daarna gaan we weer over tot de orde van de dag. Tenzij het wc-papier op is. 8)7
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Roep dat niet te hard. De SP is juist heel streng voor de niet werkers. Ze eisen ook dat immigranten inburgeren en Nederlands leren. Willen dat deze gespreid worden door Nederland heen, zodat de inburgering sneller en beter gaat.
Dan heb ik schijnbaar een heel verkeerd beeld van die partij :P
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:10
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:09 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Dan heb ik schijnbaar een heel verkeerd beeld van die partij :P
:Y, lees hun program maar eens
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:08 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

SPOILER
het is geen porno
_O- :Y, zoiets

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 23:10:47 ]
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:08 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Ze zijn te conservatief links wat mij betreft.
vind ik niet. Op het gebied van bezuinigen misschien, maar op het gebied van hervormen zijn je vaak juist erg progressief
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:11
schorsing over
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:14
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:10 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

vind ik niet. Op het gebied van bezuinigen misschien, maar op het gebied van hervormen zijn je vaak juist erg progressief
Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld.
SeLangdonderdag 26 april 2012 @ 23:14
Samenvatting: Afgang van Samsom
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:14
Wanneer gaan die afspraken dan in? Aanpassen kan vanaf 12 september, dus wanneer gaat die BTW dan omhoog?
TheVulturedonderdag 26 april 2012 @ 23:15
Het is natuurlijk wel zo dat als SP of PVDA aan de macht komen dat deze afspraken weer kunnen worden teruggedraaid...
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:15
Waarom heeft Rutte twee telefoons?! :(

Ik zie een bezuiniging!~
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:14 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld.
Ligt eraan hoe je er naar kijkt als partij. Volgens mijn geheugen wil de SP zeker door met de EU qua samenwerking, echter willen ze geen verdere macht naar Brussel overhevelen en een aantal terreinen meer macht naar Nederland. That's it.

De SP is niet blij met de euro, maar ziet in dat het niet praktisch is om deze terug te draaien.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:14 schreef Sam_Raimi het volgende:
Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld.
Er is een verschil tussen de idealen en voorstellen die haalbaar zijn. Gelukkig maar zou ik zeggen, want dat is ook onderdeel van de politiek: compromissen sluiten. Via de middenweg kun je namelijk ook veel gedaan krijgen.
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:17
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:15 schreef Adolecens het volgende:
Waarom heeft Rutte twee telefoons?! :(

Ik zie een bezuiniging!~
wss was de eerste van vodafone. Begrijpelijk dat je, zeker als premier zijnde, daar niet van afhankelijk wil zijn.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je er naar kijkt als partij. Volgens mijn geheugen wil de SP zeker door met de EU qua samenwerking, echter willen ze geen verdere macht naar Brussel overhevelen en een aantal terreinen meer macht naar Nederland. That's it.

De SP is niet blij met de euro, maar ziet in dat het niet praktisch is om deze terug te draaien.
Klopt, ze zijn wel realistischer dan de periode dat terugtrekking uit de NAVO nog in het programma stond.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:18
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:15 schreef Adolecens het volgende:
Waarom heeft Rutte twee telefoons?! :(

Ik zie een bezuiniging!~
En heb je zijn telefoonrekening nog niet eens gezien! ;)
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:18
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:14 schreef SeLang het volgende:
Samenvatting: Afgang van Samsom
Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.
Bankfurtdonderdag 26 april 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt.
Wie denk je wie deze vleestaks bedenkt ?

Ambtenaren natuurlijk.

20.000 ambtenaren erbij om al deze mini-detail-regeltjes te ontwerpen, te regelen, in te voeren, controleren, boeken, heffen, vergaderen, beboeten, administreren, optellen, aftrekken, herwaarderen, meten, discussieren en evalueren. :(

duizenden tonnen extra papier en materialen moet hier voor worden verslonden, reken uit je voordeel voor het milieu en de vergroening ! :( :(
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

En heb je zijn telefoonrekening nog niet eens gezien! ;)
Past die niet op 1 telefoon :)
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:18
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.
Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:19
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.
Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.
Omdat?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.
Heb jij wel naar dit debat gekeken?
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken
mwoah, de jager vond ik zeer sterk. oke, hij had een slaaptekort, maar ik betwijfel of hem dat erg hard zal worden aangerekend. hij heeft wel even in 2 dagen een begroting gefixed.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:20
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:17 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen de idealen en voorstellen die haalbaar zijn. Gelukkig maar zou ik zeggen, want dat is ook onderdeel van de politiek: compromissen sluiten. Via de middenweg kun je namelijk ook veel gedaan krijgen.
Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe. ^O^
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.
wtf? Juist niet. Roemer was erg sterk en vertelde zijn verhaal goed!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:20 schreef Asphias het volgende:

[..]

mwoah, de jager vond ik zeer sterk. oke, hij had een slaaptekort, maar ik betwijfel of hem dat erg hard zal worden aangerekend. hij heeft wel even in 2 dagen een begroting gefixed.
Juist, daarom zou dat nog wel eens heel negatief kunnen uitpakken voor Samson
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken
Ik denk niet zozeer tov De Jager, maar de PvdA moet goed uitleggen waarom ze niet met het akkoord mee zijn gegaan en toch de deur openhouden voor onderhandelingen.

Lastige situatie die veel tact vereist.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:21
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Omdat?
Ze niet effectief politiek bedrijven. Een sterker links blok had andere bezuinigingen kunnen bedingen. Nu staan ze met lege handen maar een leuk praatje voor de verkiezingen. Niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen.
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:21
Wilders is aan het twitteren?
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:21 schreef Kwaliteit het volgende:
Wilders is aan het twitteren?
Plucheplakker eerste klas. Zit er nu alleen maar omdat hij er moet zijn. Het lijkt me dat hij er vandaag het liefst niet had willen zijn.
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:22
http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:22
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:20 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe. ^O^
Ik ook, vind dit het meest positieve signaal sinds eind jaren 90. Heb me echt 15 jaar lang dood ge-ergert alhoewel de LPF echt smullen was.
ZoKanIkHetOokdonderdag 26 april 2012 @ 23:23
Wat was het 'goede moment' tussen Slob en Roemer toenet? Ik was in slaap gevallen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:21 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Ze niet effectief politiek bedrijven. Een sterker links blok had andere bezuinigingen kunnen bedingen. Nu staan ze met lege handen maar een leuk praatje voor de verkiezingen. Niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen.
No way, dan was de helft van de kiezers weggelopen. Als de SP hier aan het meegewerkt, konden ze hun halve verkiezingsprogramma wel weggooien
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

No way, dan was de helft van de kiezers weggelopen. Als de SP hier aan het meegewerkt, konden ze hun halve verkiezingsprogramma wel weggooien
Dus hebben ze niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Terug naar de slogan "Stem TEGEN". Nu weet je dus wat je aan ze hebt in geval van nood.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:24
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:20 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe. ^O^
Dat zeker. Het is een signaal naar alles en iedereen dat er in Nederland nog altijd veel bereikt kan worden in korte tijd.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Wat was het 'goede moment' tussen Slob en Roemer toenet? Ik was in slaap gevallen.
_O-, het beste van het debat missen :').

Slob en Roemer hadden een interruptie debat over hun standpunten mbt dit pakket. Beide heren hadden volledig gelijk, naar hun ideologie. Dat maakte het zo goed
ZoKanIkHetOokdonderdag 26 april 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

_O-, het beste van het debat missen :').

Slob en Roemer hadden een interruptie debat over hun standpunten mbt dit pakket. Beide heren hadden volledig gelijk, naar hun ideologie. Dat maakte het zo goed
Het zal vast nog wel eens op YouTube komen. :)

En ik stond vanochtend om 6.00 op en heb de hele dag gewerkt op het land. Ben dus wat moe.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Dus hebben ze niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Terug naar de slogan "Stem TEGEN". Nu weet je dus wat je aan ze hebt in geval van nood.
Zucht... Alsof het zo goed is om te weten dat, wanneer het ff tegenzit je partij al haar standpunten meteen opgeeft...

Zo werkt het niet voor sommige partijen (SP, SGP en mogelijk CU)
sl44donderdag 26 april 2012 @ 23:26
Pff hoe krijg je het voor elkaar om nu te gaan zeiken over vettax en kolencentrale`s , waar leeft dat wijf? in een fantasie wereld? ze heeft kennelijk niet door dat er zware maatregelen genomen gaan worden en dat veel mensen daar last en pijn van zullen ondervinden, maar nee maddamke leeft in haar fantasie wereld waar dieren en bomen kunnen denken en pijn hebben, en waar alles straks naar de klote is, door die verschikelijke kolencentrale`s, landbouw en natuurlijk de vee consumptie.

Een complete minachting van de kiezer.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het zal vast nog wel eens op YouTube komen. :)

En ik stond vanochtend om 6.00 op en heb de hele dag gewerkt op het land. Ben dus wat moe.
Ik ook, maar de grap zat hem voor mij in het feit dat je juist dat mist... Was maar een paar minuten in een urenlang debat. Was dan in slaap gevallen tijdens de Ouwehand interrupties :P
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:26 schreef sl44 het volgende:
Pff hoe krijg je het voor elkaar om nu te gaan zeiken over vettax en kolencentrale`s , waar leeft dat wijf? in een fantasie wereld? ze heeft kennelijk niet door dat er zware maatregelen genomen gaan worden en dat veel mensen daar last en pijn van zullen ondervinden, maar nee maddamke leeft in haar fantasie wereld waar dieren en bomen kunnen denken en pijn hebben, en waar alles straks naar de klote is, door die verschikelijke kolencentrale`s, landbouw en natuurlijk de vee consumptie.

Een complete minachting van de kiezer.
Minachting van welke kiezer? Niet die van de PvdD...
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zucht... Alsof het zo goed is om te weten dat, wanneer het ff tegenzit je partij al haar standpunten meteen opgeeft...

Zo werkt het niet voor sommige partijen (SP, SGP en mogelijk CU)
Mwoa, niet geven om de Brusselse regels en dan maar niet mee willen doen want het is niet in het belang van je partij. Boetes van miljarden en hogere rentes riskeren voor eigen gewin is niet erg kies wat mij betreft.
ZoKanIkHetOokdonderdag 26 april 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik ook, maar de grap zat hem voor mij in het feit dat je juist dat mist... Was maar een paar minuten in een urenlang debat. Was dan in slaap gevallen tijdens de Ouwehand interrupties :P
Ja, dat was ook om te huilen inderdaad. Wat een zure pruim!

Ik hoop nu echt dat het ergens geupload gaat worden. :P Maar als het zo legendarisch is als ik hier lees, dan gaat dat vast gebeuren.
SeLangdonderdag 26 april 2012 @ 23:28
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.
Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? :D) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
Hier staat dus dat Brussel (misschien) de 3%-eis laat vallen. Madness! 8)7
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:29
Als de minister wat?
sl44donderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Minachting van welke kiezer? Niet die van de PvdD...
De pvdd kiezer word net zo keihard geraakt en genaaid door deze maatregelen als elke andere burger, dan is het wel prettig als jouw partij voor je opkomt.

En als je begint over veetax in zo belangerijk moment, dan snap je het echt niet, dan heb je het niet allemaal meer op een rijtje.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Hier staat dus dat Brussel (misschien) de 3%-eis laat vallen. Madness! 8)7
Zei Roemer ook al :D
ZoKanIkHetOokdonderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? :D) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.
Ik zou haar zelfs bijna mijn stem gunnen. Ik snap al die kritiek niet. Ik vind haar met de dag een indrukwekkender politica worden.

Nou vooruit, qua zetelaantal doet ze het slecht, maar dat zegt misschien meer over het electoraat.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? :D) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.
Helemaal mee eens.
TheArtdonderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef sl44 het volgende:

[..]

De pvdd kiezer word net zo keihard geraakt en genaaid door deze maatregelen als elke andere burger, dan is het wel prettig als jouw partij voor je opkomt.

En als je begint over veetax in zo belangerijk moment, dan snap je het echt niet, dan heb je het niet allemaal meer op een rijtje.
Ik denk niet dat de mensen die op de PvdD stemmen de rest iets boeit.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:29
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat zeker. Het is een signaal naar alles en iedereen dat er in Nederland nog altijd veel bereikt kan worden in korte tijd.
Ik kreeg zelfs een beetje een hippie-gevoel. Mmm... *;
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 23:30
als hij uitgeknield is? damn, net te laat naar het juiste tabblad geschakeld, wat was rutte aan het doen?!
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 23:30
enn weer bezig!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? :D) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.
Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt?
sl44donderdag 26 april 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de mensen die op de PvdD stemmen de rest iets boeit.
Komen ze vanzelf achter als ze de rekening krijgen.
RemcoW23donderdag 26 april 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef Asphias het volgende:
als hij uitgeknield is? damn, net te laat naar het juiste tabblad geschakeld, wat was rutte aan het doen?!
Gewoon ouwehoeren met Roemer en met zijn telefoon bezig. Snapte die vrouw niet helemaal eigenlijk :P
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt?
Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten.
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? :D) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo.
mja, normaal gesproken misschien wel, maar in dit geval niet, omdat ze hiermee het akkoord op woorden onderuit haalt.
quote:
Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.
Ja, dat hebben ze gedaan, alleen Samsom zegt de deur nog wel open te houden.
quote:
Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.
Ik ben ook benieuwd naar de volgende peilingen
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef sl44 het volgende:

[..]

Komen ze vanzelf achter als ze de rekening krijgen.
Klopt en dan kunnen zij zich daar weer over opwinden. Toch zullen ze de vleestax belangrijker vinden. Dit soort mensen handelen uit principes. Ik weet dat dit zeldzaam is tegenwoordig, maar toch bestaan deze mensen nog.
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:31 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten.
http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 23:32
Ah we zijn er weer.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:33
quote:
Ja ik had het gelezen, er wordt over gesproken maar vooralsnog staat het nog steeds.
SeLangdonderdag 26 april 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt?
Voor zijn achterban werkt dat misschien inderdaad, net zoals die anti-islam rants werken voor Wilders' achterban. Zo werkt populisme.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:31 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten.
Blijkbaar snap je het niet. De SP heeft een heel ander beeld van hoe de economie behandelt dient te worden dan jij. Dat houdt in dat jij hun standpunten in deze "niet kies" vindt.

Probeer echter wel te begrijpen dat hun weigeren hun principes opzij te zetten voor een norm van Brussel. Of je het hier mee eens bent of niet, is hier niet relevant in.
Silverdigger2donderdag 26 april 2012 @ 23:34
nou dan kan je wel te bed nu :D
quote:
te bed dus? :?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Voor zijn achterban werkt dat misschien inderdaad, net zoals die anti-islam rants werken voor Wilders' achterban. Zo werkt populisme.
In het geval van de SP is het geen populisme, maar puur ideologie. Ze roepen namelijk al 20 jaar hetzelfde. Dat kan niet als je een populistische partij bent.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Blijkbaar snap je het niet. De SP heeft een heel ander beeld van hoe de economie behandelt dient te worden dan jij. Dat houdt in dat jij hun standpunten in deze "niet kies" vindt.

Probeer echter wel te begrijpen dat hun weigeren hun principes opzij te zetten voor een norm van Brussel. Of je het hier mee eens bent of niet, is hier niet relevant in.
Natuurlijk begrijp ik het wel, maar dan moeten ze die boetes en hogere rentes wel even meenenen in het verhaal. Ze hebben geen meerderheid dus zullen zich op enkele punten moeten richten niet hun totale utopie. Dat werkt gewoon niet.
SeLangdonderdag 26 april 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

In het geval van de SP is het geen populisme, maar puur ideologie. Ze roepen namelijk al 20 jaar hetzelfde. Dat kan niet als je een populistische partij bent.
Ze roepen al 20 jaar hetzelfde maar als er zich een kans voordoet om je invloed aan te wenden en daadwerkelijk iets gedaan te krijgen dan geven ze niet thuis. Aan zo'n partij heb je dus niks.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 23:37
[riijtje linkse partijen] verworpen
[rijtje linkse partijen] verworpen
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:36 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Natuurlijk begrijp ik het wel, maar dan moeten ze die boetes en hogere rentes wel even meenenen in het verhaal. Ze hebben geen meerderheid dus zullen zich op enkele punten moeten richten niet hun totale utopie. Dat werkt gewoon niet.
Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten.
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:38
Bedankt voor jullie food for thought van het afgelopen half uur. Ik ga er eens lekker 7 uurtjes over bomen. Ik heb genoten vanavond, ik hoop op een frisse wind de komende 4.5 jaar.
Klummiedonderdag 26 april 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten.
Ik vind het eerder het beeld versterken dat de SP niet bereid is tot compromissen. Ze willen toch wel es meedoen in een kabinet neem ik aan?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ze roepen al 20 jaar hetzelfde maar als er zich een kans voordoet om je invloed aan te wenden en daadwerkelijk iets gedaan te krijgen dan geven ze niet thuis. Aan zo'n partij heb je dus niks.
Ze hebben 2 kansen gehad op nationaal niveau nu. Vorige keer moesten ze ook al al hun principes overboord gooien om Balkie te mogen pijpen.

Ikzelf ben heel blij met het feit dat ze juist meer vasthouden aan principes dan lonken naar het pluche
Sam_Raimidonderdag 26 april 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten.
Het zou ze sieren als ze (lichte) regeringsverantwoordelijkheid namen, ze zijn volwassen genoeg inmiddels. Dat doen ze niet, dus blijven ze een (rotte) tomaat. Toch een erg sympatieke man die Roemer en een goed debater.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:39 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ik vind het eerder het beeld versterken dat de SP niet bereid is tot compromissen. Ze willen toch wel es meedoen in een kabinet neem ik aan?
Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed.

En ja, ook landelijk willen ze besturen, maar niet tot elke prijs. Volgens wat Marijnissen en Roemer altijd zeiden, willen ze wel compromissen sluiten. Waar hun grenzen liggen, zullen alleen zij weten.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 23:42
;( een kleine meerderheid is gemeeheen tegen ons.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:40 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Het zou ze sieren als ze (lichte) regeringsverantwoordelijkheid namen, ze zijn volwassen genoeg inmiddels. Dat doen ze niet, dus blijven ze een (rotte) tomaat. Toch een erg sympatieke man die Roemer en een goed debater.
Doen ze regelmatig. Er komen veel voorstellen, moties en wetsvoorstellen vanuit de SP. Een aantal daarvan zijn ook aangenomen, sommigen hebben het zelfs tot wet geschopt.

Dat is imo lichte regeringsverantwoordelijkheid.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:43
Dit is een gebed zonder einde... :|W
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Dit is een gebed zonder einde... :|W
Zo gaat het elke week
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Doen ze regelmatig. Er komen veel voorstellen, moties en wetsvoorstellen vanuit de SP. Een aantal daarvan zijn ook aangenomen, sommigen hebben het zelfs tot wet geschopt.

Dat is imo lichte regeringsverantwoordelijkheid.
Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd. ^O^
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Dit is een gebed zonder einde... :|W
zo zie je ook eens wat zo'n kamerlid allemaal door moet staan :P
freakodonderdag 26 april 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed.
In Noord-Brabant en Zuid-Holland zit de SP samen met CDA en VVD in een coalitie.
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd. ^O^
Inderdaad, geef ze een kans!
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zo gaat het elke week
Ik heb dit weleens eerder gezien, maar er zijn toch niet altijd zo veel moties? :?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd. ^O^
Aan mijn stem zal het niet liggen ;)

Maar ja, laat ze het maar een keer doen. Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat en zal ze er zeker op afrekenen
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef Asphias het volgende:

[..]

zo zie je ook eens wat zo'n kamerlid allemaal door moet staan :P
het gaat ook wel eens mis als een partij zich in een motie vergist :P
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:46
nog een dierenmeisje :')
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:45 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ik heb dit weleens eerder gezien, maar er zijn toch niet altijd zo veel moties? :?
Klopt
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

het gaat ook wel eens mis als een partij zich in een motie vergist :P
_O-, voorbeeld?
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:46
Is dit nou weeeeeeeer de PvdD??
Klummiedonderdag 26 april 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed.

En ja, ook landelijk willen ze besturen, maar niet tot elke prijs. Volgens wat Marijnissen en Roemer altijd zeiden, willen ze wel compromissen sluiten. Waar hun grenzen liggen, zullen alleen zij weten.
Landsregering vergelijken met onderliggende niveaus vind ik onzinnig. Partijbelang gaat duidelijk voor landsbelang. Grenzen weten we van geen enkele partij van te voren en wat is te ver gaan?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd. ^O^
Onder de huidige financiële voorwaarden kan Roemer met zijn eenzijdige verhaal nooit tot een regeerakkoord komen.
capriciadonderdag 26 april 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Aan mijn stem zal het niet liggen ;)

Maar ja, laat ze het maar een keer doen. Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat en zal ze er zeker op afrekenen
Denk dat het ze meteen stemmen gaat kosten.
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:47
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:46 schreef Adolecens het volgende:
Is dit nou weeeeeeeer de PvdD??
Ja :r
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:47
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:46 schreef Peterselieman het volgende:
nog een dierenmeisje :')
Alleen wel wat minder neukbaar :@
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:45 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

Inderdaad, geef ze een kans!
You're preaching to the choir... ;)
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:47
Knettergek... Waarschijnlijk zijn ze ook voor afschaffing van TBS, bang dat ze daar zelf terecht komen ;(
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:46 schreef RvLaak het volgende:

_O-, voorbeeld?
Geen voorbeeld helaas, maar ik weet dat het door de hoeveelheid moties wel voorkomt.

Heb het van politici wel gehoord
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Alleen wel wat minder neukbaar :@
dat klopt
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:48
Brinkman hoor je veel terwijl PVV z'n vinger niet omhoog houd :o
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:46 schreef Klummie het volgende:

Onder de huidige financiële voorwaarden kan Roemer met zijn eenzijdige verhaal nooit tot een regeerakkoord komen.
De afgelopen 2 dagen hebben aangetoond dat alles mogelijk is. :Y
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Alleen wel wat minder neukbaar :@
Je zou Ouwehands wel raken dan?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:46 schreef Klummie het volgende:

[..]

Landsregering vergelijken met onderliggende niveaus vind ik onzinnig. Partijbelang gaat duidelijk voor landsbelang. Grenzen weten we van geen enkele partij van te voren en wat is te ver gaan?
Die vraag is heel simpel te beantwoorden. Dat bepaald de SP. Hoe de kiezer daar op reageert, ligt aan de uitleg.
quote:
[..]

Onder de huidige financiële voorwaarden kan Roemer met zijn eenzijdige verhaal nooit tot een regeerakkoord komen.
Klopt, daarom heet het ook campagne voeren. Herinner je Bos/Balkie niet? Kwamen ook samen in 1 kabinet.
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Denk dat het ze meteen stemmen gaat kosten.
Is heel waarschijnlijk. Regeren kost je bijna gegarandeerd stemmen en zetels.
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd. ^O^
Ik weet zeker dat ze weer onder het mom van morele corectheid onder regeringsverantwoordelijkheid uit zullen wurmen.
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:50
quote:
15s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:49 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je zou Ouwehands wel raken dan?
Lijkt me ook nog zo'n enorme feministe met haar op d'r tanden en op d'r.. uuh.. laat maar :+
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:50 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat ze weer onder het mom van morele corectheid onder regeringsverantwoordelijkheid uit zullen wurmen.
Met Balkie konden ze niet anders.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:48 schreef Kwaliteit het volgende:
Brinkman hoor je veel terwijl PVV z'n vinger niet omhoog houd :o
Brinkman zit, denk ik, nog steeds 'tussen' zijn ex-collega's? Da's best pikant. :)
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:51
quote:
15s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:49 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je zou Ouwehands wel raken dan?
Als ze d'r bek houdt... Wellicht
sl44donderdag 26 april 2012 @ 23:51
Is met deze motie de caviapolitie afgeschaft?
TheArtdonderdag 26 april 2012 @ 23:51
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:50 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Lijkt me ook nog zo'n enorme feministe met haar op d'r tanden en op d'r.. uuh.. laat maar :+
Ze zal in ieder geval wel goed met der poesje omgaan :+

Wat fout :')
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 23:51
:W Animalcops
Kwaliteitdonderdag 26 april 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Brinkman zit, denk ik, nog steeds 'tussen' zijn ex-collega's? Da's best pikant. :)
Geen idee, denk het wel
super_tekkeldonderdag 26 april 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef sl44 het volgende:
Is met deze motie de caviapolitie afgeschaft?
Goede vraag, dat miste ik ook even
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Brinkman zit, denk ik, nog steeds 'tussen' zijn ex-collega's? Da's best pikant. :)
Nope, zit een vak verderop, zag ik dinsdag
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 23:51
wisten jullie dat fleur agema in pornofilms speelt?

of in ieder geval een tweelingzus oid?
sl44donderdag 26 april 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Goede vraag, dat miste ik ook even
Hij is met bijna algemene stemmen aangenomen, dus denk wel.
Adolecensdonderdag 26 april 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ze zal in ieder geval wel goed met der poesje omgaan :+

Wat fout :')
Die scheer je niet, da's zielig.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:52
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:52 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die scheer je niet, da's zielig.
Er bestaan poesjes zonder haar O-)
Peterseliemandonderdag 26 april 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Goede vraag, dat miste ik ook even
Via moties kunnen ze het niet afschaffen. Wel oproepen om het te doen.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 23:53
fleur:

fleuragema1.jpg
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, zit een vak verderop, zag ik dinsdag
Dus hij heeft een verhuizing aangevraagd? Schuift de rest van een stukje op, of zijn er meer dan 150 stoeltjes?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:53 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Dus hij heeft een verhuizing aangevraagd? Schuift de rest van een stukje op, of zijn er meer dan 150 stoeltjes?
Geen idee, zal ik eens navragen als ik hem te spreken krijg (en het onthoud)
remlofdonderdag 26 april 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:53 schreef AldoTheApache het volgende:
fleur:

[ afbeelding ]
Ik zou het niet op die ijskast kunnen.
HuffTheTalbotdonderdag 26 april 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen idee, zal ik eens navragen als ik hem te spreken krijg (en het onthoud)
Doe dat.

Ik begin zo langzamerhand af te haken. Ik lees morgen de consequenties van al die moties wel.

Bedankt mensen en slaap zacht! :z
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:55 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Doe dat.

Ik begin zo langzamerhand af te haken. Ik lees morgen de consequenties van al die moties wel.

Bedankt mensen en slaap zacht! :z
Same here... Morgen weer an die Arbeid... :W :z
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 23:56
quote:
15s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou het niet op die ijskast kunnen.
wacht maar tot je haar in actie ziet :{w dan is het een beest
remlofdonderdag 26 april 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:56 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

wacht maar tot je haar in actie ziet :{w dan is het een beest
Ik vind het helemaal niks, doe mij maar een Femke Halsema :9
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 23:58
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niks, doe mij maar een Femke Halsema :9
ik heb een filmpje van fleur in actie, wordt je bang van :P
Adolecensvrijdag 27 april 2012 @ 00:01
Digitaal paspoort?
Peterseliemanvrijdag 27 april 2012 @ 00:05
borstimplantaten stemmen ze nu over _O-
AldoTheApachevrijdag 27 april 2012 @ 00:05
slot