Picchia | donderdag 26 april 2012 @ 22:42 |
![]() Bespreek hier het debat. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:43 |
Ligt eraan hoe hij het gebracht had. Had hij bijv. gezegd "ook wij zullen last krijgen van de economische problemen in de wereld, maar we doen er zo veel mogelijk al <INSERT MAATREGELEN>", dan was het effect minimaal geweest. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:43 |
Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis? ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:43 |
Zei iemand nou rustig, rustig? | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
![]() ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
waarom over het vlees spreken, terwijl er belangrijker zaken zijn | |
Bierie | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
Kan de voorzitter alsjeblieft ingrijpen. Dit gaat nergens meer over. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
Extra belasting op vlees heeft 2 effecten. Meer geld en minder vlees verkocht. | |
Arizona | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
De vis wordt duur betaald ![]() | |
Arizona | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
Mooi plaatje voor in de OP ![]() ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
Jullie lopen achter op Ned2 | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
En de vlees niet, da's het probleem van de PvdD | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
![]() ![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:44 |
Onderwijs. Beter. Nu praten we Diedje. ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
dat wordt zoeken ![]() | |
InTrePidIvity | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Oei, puntje voor Samsom. | |
Johan_Haas_ | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Ik sowieso, ik stream... Momenteel geen tv ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
JK de Jager heeft het even gehad met onbenullige oppositie-opmerkingen zo. Die schiet nog uit zijn slof. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Jan-Kees is wat warrig ![]() | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Komt Wilders nog of heb ik dat gemist? | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Loop Jan Kees niet op te fokken. | |
Arizona | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
Het slaapgebrek breekt Jan Kees op ![]() | |
freako | donderdag 26 april 2012 @ 22:45 |
"Dit wordt een beetje verwarrend" ![]() | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Dit wordt verwarrend ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
En Samsom die ineens doet alsof hij economie snapt. | |
Apache4U | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
DAt was al een minuut geleden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Nee, PvdD wil de complete bio-industrie afschaffen. Dus iedereen vegetarisch. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Even teruglezen wat je ook alweer afgesproken hebt. John-Cheese is het een beetje kwijt... ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Inderdaad, respect. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Die komt nog wel weer maar nu is even de regering aan de beurt. Wilders mag eventueel wel interrumperen. | |
Cheiron | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Arme de Jager, tijden niet geslapen en dan nog scherp moeten zijn. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Samsom moet er alles aan doen om zijn modderfiguur goed te maken. hij kiest de makkelijke prooien nu. Slim. | |
betyar | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
![]() ![]() ![]() | |
Bierie | donderdag 26 april 2012 @ 22:46 |
Ja beetje zwak van hem om iemand te pakken die aan het einde van zijn krachten zit na een dergelijke week. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Eens, en nog doet hij het goed ![]() | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Die houdt zich goed stil dan | |
Johan_Haas_ | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Dat moeten ze niet zo hypocriet een vleestax voorstellen, maar meteen er voor uitkomen dat ze vleesconsumptie in Nederland wilt verbieden. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen. | |
Mutant01 | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Jan-Kees is helemaal kapot, dat zie je gewoon aan hem. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Die weet ook dat het spel uit is voor hem. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Hij heeft dan ook niets te melden | |
Kleffe_Dop | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
En dan heb heeft 'ie nu Samsom voor zich staan die nog iets goed te maken heeft. | |
Mercer | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Wat een poppenkast | |
Arizona | donderdag 26 april 2012 @ 22:47 |
Samsom pakt hem niet al te hard aan. | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
Dat is ie ook.. | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
dit is een inhoudelijk debat over geld. wilders heeft hier niets te winnen. | |
Voorschrift | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
Uh oh, De Jager wordt pissig. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
Heeft Thieme jaren geroepen aan het einde van elke bijdrage in elke termijn, in elk debat. Zijn ze nooit hypocriet over geweest | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
Samsom is zijn uitleg na twee zinnen al kwijt. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
jawel. Zometeen in de pers. Dan gaat ie weer jammeren | |
betyar | donderdag 26 april 2012 @ 22:48 |
Ga die man eens verwennen. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
Jan-Kees is een antilope met overgewicht en slaapgebrek, Samsom de leeuw met wilde manen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
En over twitter vermoedelijk ![]() | |
Voorschrift | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
Hou het eens on-topic. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
En ook niets in te brengen. Dit debat vereist inhoudelijke reacties, heb ik Wilders nog nooit op kunnen betrappen | |
Arizona | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
Ja he. Die man heeft keihard gewerkt. In twee dagen kun je ook nooit alle puntjes precies op de i krijgen. Hij verdedigt nu wel wat ze met alle vijf partijen bepaald hebben. | |
betyar | donderdag 26 april 2012 @ 22:49 |
Doet de Jager ook niet. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Kijk, jij hebt het tenminste over de inhoud. ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Huh wat ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
NL2 breekt ff af ![]() | |
Mutant01 | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Wat is dit ![]() | |
Cheiron | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Boeh! | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Het lijkt wel alsof de PvdA de voorzet geeft en de SP de ballen in wil koppen ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
tijd om te zappen naar Politiek 24 | |
Quyxz_ | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Apje! | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
![]() ![]() | |
claus_johann | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Ferry! | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Wat is deze! | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
ned2 kapt met het debat ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
| |
Cheiron | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Ab Klink, rot toch op met die man.. | |
Voorschrift | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Je bent gewaarschuwd, eerstvolgend gezeik verwijder ik. | |
AldoTheApache | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
Klink op 2. Tijd voor pol24 (dat nu is waar Ned2 stopte) | |
Mercer | donderdag 26 april 2012 @ 22:50 |
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ | |
Arizona | donderdag 26 april 2012 @ 22:51 |
NL 2 stopt ermee ![]() Dank voor de fijne discussies! | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:51 |
Ik weet zeker dat je internet hebt... Pol24 is een optie ![]() ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:51 |
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ | |
Klummie | donderdag 26 april 2012 @ 22:51 |
Van wie is die rollator? ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
zie vorige topics | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
Goed punt van Roemer | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
kan ook via tweedekamer.nl http://reflector.kpnstrea(...)tsp&port=&output=asx iets beter kwaliteit | |
Mercer | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
Sinterklaas | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
Maar onmogelijk werkend te krijgen op mijn iMac ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 22:52:55 ] | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
Wilders. Hij wil een connectie maken met de AOW-ers. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:52 |
Jetta Klijnsma | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Rutte wil thee ![]() | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
wilt u nogwat drinken? thee? ja natuurlijk! | |
Klummie | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Ah ok dank je. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Tweede termijn er meteen achteraan ![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Ik wil ook iemand die op het knopje van mijn tafel drukt! ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Kopje rooibos en een paarse stropdas om de signalen compleet te maken | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Volgens mij zei hij ook groene thee. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Groene thee! | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:53 |
Je weet wat Wilders daar over zegt he ![]() | |
hole1988 | donderdag 26 april 2012 @ 22:54 |
Rutte vindt de thee goed. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:54 |
Hij leeft in zijn eigen wereldje ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:54 |
A, Samson probeert het over de principiële boeg te gooien... Heeft goed opgelet toen Roemer sprak | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:54 |
De minima. boo. fucking. hoo. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:55 |
Terecht dat de Wet Werken naar Vermogen meer aandacht krijgt | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:55 |
Jammer alleen dat het de PvdA is die dat doet en niet de SP | |
Voorschrift | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Haha zure PvdA. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren? | |
Ziba | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Ik baal dat ik 't heb gemist. Wat precies heb ik gemist? | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Tijdens. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Beetje vreemd van Pechtold. Er is toch een meerderheid voor dit akkoord. Dan heeft het geen zin om een motie in te dienen. Domme vraag. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Wat een walgelijke vent is het. Ik begrijp geloof ik wat EG bij de VVD voelt ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
mja, de PvdA mocht eerst, dat is de reden. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:56 |
Ja, ja en ja. | |
MajinMHT | donderdag 26 april 2012 @ 22:57 |
Samsom ging hard af door Pechtold. ![]() | |
Green1 | donderdag 26 april 2012 @ 22:57 |
Komt er nou geen tweede termijn ![]() | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 22:57 |
Die is al bezig | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:57 |
Roemer had het in eerste termijn, of tijdens een interruptie, kunnen doen. Gemiste kans imo | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 22:57 |
netjes, hij is vrij actief geweest. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:57 |
Sterker nog, eerste motie al ingediend | |
Green1 | donderdag 26 april 2012 @ 22:58 |
Oh, ik zat niet op te letten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:58 |
Signaalfunctie | |
Picchia | donderdag 26 april 2012 @ 22:58 |
Pechtold weet Samsom wel te paaien haha. En Samsom heeft er geen erg in, want dan lijkt het nog alsof hij iets heeft binnengesleept. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 22:58 |
Trollen? ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 22:58 |
Valt mee. De PvdA wil de deur nu niet dichtgooien. Slim. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 22:59 |
Pechtold zei het net afsluitend: De grootste oppositiepartij in Nederland klaagt wel over de begroting, maar probeert deze niet tegen te gaan dmv een motie. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:00 |
Slob pakt Roemer op dit punt terecht aan | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 23:00 |
goede statement van slob! ![]() | |
Klummie | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
Roemer is niet gebeld om mee te onderhandelen. ![]() | |
MrBadGuy | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
Och Roemer is niet gebeld... misschien een beetje eigen initiatief nemen? | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
Roemer is niet gebeld door Slob. Hij heeft 2 dagen naar zijn telefoon zitten staren. Tragisch hoor. ![]() | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
En hij doet het goed, hij is echt sterk de afgelopen week. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
En een geweldig antwoord van ![]() ![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
Roemer vs. Slob. Binnenkort in de Arena. K1-rules. Komt dat zien! ![]() | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:01 |
Daarom ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:02 |
Roemer, mijn stem heb je! ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:02 |
Goed antwoord van Roemer en ook weer een terechte reactie van Slob. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:02 |
Terugkrabbelen nu. Goed van Roemer dat hij eindigt op een emotionele noot: "Dat vind ik niet eerlijk." ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:03 |
Kijk, dit had Samson ook moeten doen vanuit de PvdA visie. Dan was hij niet zo erg afgegaan. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:03 |
Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:04 |
zeker | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:04 |
![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:04 |
Mooi politiek weekje zo. Dat u maar in interessante tijden moge leven! ![]() Kusje, handje, goedmaken nu. ![]() Mama Verbeet. ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
Meneer ouwehand | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
Meneer ouwehand | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
![]() | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
Goeie discussie zeg. Roemer kon duidelijk zijn punt maken. Was geen fan maar hij heeft punten gescoord. | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
Ow god, daar gaan we weer.. ![]() ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:05 |
goed voor de beweging | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
En tafels omhoog moeten draaien. Of omlaag. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
En hopelijk zal ik er nog een paar keer live bij aanwezig kunnen zijn ![]() | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
Dat zou je zo niet zeggen, maar je weet maar nooit ![]() | |
Coelho | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
Gaan we het nu weer over de hertensnelweg en de biefstukbelasting hebben? | |
Green1 | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
Godsamme, dat mens weet niet van ophouden he. Begint ze weer met d'r aarde.. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
Ouwehand ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:06 |
heilloze weg | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:07 |
En ik denken dat ze tegen extra vlees was... ![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:07 |
Nooit overgaan tot de orde van de dag. De orde van de dag is bijzonder saai. ![]() | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:07 |
Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo. Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen, maar weet niet hoe de SP daar over denkt. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:07 |
Blij dat ik geen koffie drink zo laat ![]() | |
Mutant01 | donderdag 26 april 2012 @ 23:07 |
Noooooooooo! | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:07 |
Je bedoeld deze voorstelling? http://www.chickswithdicks.nl/ | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:08 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:08 |
Geen idee, ik ga niet klikken ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:08 |
| |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:08 |
Ze zijn te conservatief links wat mij betreft. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:08 |
Het gaat qua levendigheid de goede kant op. Het is nog geen House of Madness zoals in Engeland, maar het is een begin. ![]() | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:08 |
Tis net een kippenhok zo | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:09 |
Roep dat niet te hard. De SP is juist heel streng voor de niet werkers. Ze eisen ook dat immigranten inburgeren en Nederlands leren. Willen dat deze gespreid worden door Nederland heen, zodat de inburgering sneller en beter gaat. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:09 |
Ik dien een motie in om even vijf minuten een dikke bolus te mogen draaien op de plee hiernaast. Daarna gaan we weer over tot de orde van de dag. Tenzij het wc-papier op is. ![]() | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:09 |
Dan heb ik schijnbaar een heel verkeerd beeld van die partij ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:10 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:10 |
![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 23:10:47 ] | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:10 |
vind ik niet. Op het gebied van bezuinigen misschien, maar op het gebied van hervormen zijn je vaak juist erg progressief | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:11 |
schorsing over | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:14 |
Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld. | |
SeLang | donderdag 26 april 2012 @ 23:14 |
Samenvatting: Afgang van Samsom | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:14 |
Wanneer gaan die afspraken dan in? Aanpassen kan vanaf 12 september, dus wanneer gaat die BTW dan omhoog? | |
TheVulture | donderdag 26 april 2012 @ 23:15 |
Het is natuurlijk wel zo dat als SP of PVDA aan de macht komen dat deze afspraken weer kunnen worden teruggedraaid... | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:15 |
Waarom heeft Rutte twee telefoons?! ![]() Ik zie een bezuiniging!~ | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:16 |
Ligt eraan hoe je er naar kijkt als partij. Volgens mijn geheugen wil de SP zeker door met de EU qua samenwerking, echter willen ze geen verdere macht naar Brussel overhevelen en een aantal terreinen meer macht naar Nederland. That's it. De SP is niet blij met de euro, maar ziet in dat het niet praktisch is om deze terug te draaien. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:17 |
Er is een verschil tussen de idealen en voorstellen die haalbaar zijn. Gelukkig maar zou ik zeggen, want dat is ook onderdeel van de politiek: compromissen sluiten. Via de middenweg kun je namelijk ook veel gedaan krijgen. | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:17 |
wss was de eerste van vodafone. Begrijpelijk dat je, zeker als premier zijnde, daar niet van afhankelijk wil zijn. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:17 |
Klopt, ze zijn wel realistischer dan de periode dat terugtrekking uit de NAVO nog in het programma stond. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:18 |
En heb je zijn telefoonrekening nog niet eens gezien! ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:18 |
Afgang Sap, dat zeker. Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog. | |
Bankfurt | donderdag 26 april 2012 @ 23:18 |
Wie denk je wie deze vleestaks bedenkt ? Ambtenaren natuurlijk. 20.000 ambtenaren erbij om al deze mini-detail-regeltjes te ontwerpen, te regelen, in te voeren, controleren, boeken, heffen, vergaderen, beboeten, administreren, optellen, aftrekken, herwaarderen, meten, discussieren en evalueren. ![]() duizenden tonnen extra papier en materialen moet hier voor worden verslonden, reken uit je voordeel voor het milieu en de vergroening ! ![]() ![]() | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:18 |
Past die niet op 1 telefoon ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:18 |
Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:19 |
Afgang compleet SP. Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten. | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:19 |
Omdat? | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:20 |
Heb jij wel naar dit debat gekeken? | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 23:20 |
mwoah, de jager vond ik zeer sterk. oke, hij had een slaaptekort, maar ik betwijfel of hem dat erg hard zal worden aangerekend. hij heeft wel even in 2 dagen een begroting gefixed. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:20 |
Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe. ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:20 |
wtf? Juist niet. Roemer was erg sterk en vertelde zijn verhaal goed! | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:21 |
Juist, daarom zou dat nog wel eens heel negatief kunnen uitpakken voor Samson | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:21 |
Ik denk niet zozeer tov De Jager, maar de PvdA moet goed uitleggen waarom ze niet met het akkoord mee zijn gegaan en toch de deur openhouden voor onderhandelingen. Lastige situatie die veel tact vereist. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:21 |
Ze niet effectief politiek bedrijven. Een sterker links blok had andere bezuinigingen kunnen bedingen. Nu staan ze met lege handen maar een leuk praatje voor de verkiezingen. Niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen. | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:21 |
Wilders is aan het twitteren? | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:22 |
Plucheplakker eerste klas. Zit er nu alleen maar omdat hij er moet zijn. Het lijkt me dat hij er vandaag het liefst niet had willen zijn. | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:22 |
http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:22 |
Ik ook, vind dit het meest positieve signaal sinds eind jaren 90. Heb me echt 15 jaar lang dood ge-ergert alhoewel de LPF echt smullen was. | |
ZoKanIkHetOok | donderdag 26 april 2012 @ 23:23 |
Wat was het 'goede moment' tussen Slob en Roemer toenet? Ik was in slaap gevallen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:23 |
No way, dan was de helft van de kiezers weggelopen. Als de SP hier aan het meegewerkt, konden ze hun halve verkiezingsprogramma wel weggooien | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:24 |
Dus hebben ze niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Terug naar de slogan "Stem TEGEN". Nu weet je dus wat je aan ze hebt in geval van nood. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:24 |
Dat zeker. Het is een signaal naar alles en iedereen dat er in Nederland nog altijd veel bereikt kan worden in korte tijd. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:24 |
![]() ![]() Slob en Roemer hadden een interruptie debat over hun standpunten mbt dit pakket. Beide heren hadden volledig gelijk, naar hun ideologie. Dat maakte het zo goed | |
ZoKanIkHetOok | donderdag 26 april 2012 @ 23:25 |
Het zal vast nog wel eens op YouTube komen. ![]() En ik stond vanochtend om 6.00 op en heb de hele dag gewerkt op het land. Ben dus wat moe. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:25 |
Zucht... Alsof het zo goed is om te weten dat, wanneer het ff tegenzit je partij al haar standpunten meteen opgeeft... Zo werkt het niet voor sommige partijen (SP, SGP en mogelijk CU) | |
sl44 | donderdag 26 april 2012 @ 23:26 |
Pff hoe krijg je het voor elkaar om nu te gaan zeiken over vettax en kolencentrale`s , waar leeft dat wijf? in een fantasie wereld? ze heeft kennelijk niet door dat er zware maatregelen genomen gaan worden en dat veel mensen daar last en pijn van zullen ondervinden, maar nee maddamke leeft in haar fantasie wereld waar dieren en bomen kunnen denken en pijn hebben, en waar alles straks naar de klote is, door die verschikelijke kolencentrale`s, landbouw en natuurlijk de vee consumptie. Een complete minachting van de kiezer. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:26 |
Ik ook, maar de grap zat hem voor mij in het feit dat je juist dat mist... Was maar een paar minuten in een urenlang debat. Was dan in slaap gevallen tijdens de Ouwehand interrupties ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:27 |
Minachting van welke kiezer? Niet die van de PvdD... | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:27 |
Mwoa, niet geven om de Brusselse regels en dan maar niet mee willen doen want het is niet in het belang van je partij. Boetes van miljarden en hogere rentes riskeren voor eigen gewin is niet erg kies wat mij betreft. | |
ZoKanIkHetOok | donderdag 26 april 2012 @ 23:28 |
Ja, dat was ook om te huilen inderdaad. Wat een zure pruim! Ik hoop nu echt dat het ergens geupload gaat worden. ![]() | |
SeLang | donderdag 26 april 2012 @ 23:28 |
Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? ![]() Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Hier staat dus dat Brussel (misschien) de 3%-eis laat vallen. Madness! ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Als de minister wat? | |
sl44 | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
De pvdd kiezer word net zo keihard geraakt en genaaid door deze maatregelen als elke andere burger, dan is het wel prettig als jouw partij voor je opkomt. En als je begint over veetax in zo belangerijk moment, dan snap je het echt niet, dan heb je het niet allemaal meer op een rijtje. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Zei Roemer ook al ![]() | |
ZoKanIkHetOok | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Ik zou haar zelfs bijna mijn stem gunnen. Ik snap al die kritiek niet. Ik vind haar met de dag een indrukwekkender politica worden. Nou vooruit, qua zetelaantal doet ze het slecht, maar dat zegt misschien meer over het electoraat. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Helemaal mee eens. | |
TheArt | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Ik denk niet dat de mensen die op de PvdD stemmen de rest iets boeit. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:29 |
Ik kreeg zelfs een beetje een hippie-gevoel. Mmm... ![]() | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 23:30 |
als hij uitgeknield is? damn, net te laat naar het juiste tabblad geschakeld, wat was rutte aan het doen?! | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 23:30 |
enn weer bezig! | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:30 |
Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt? | |
sl44 | donderdag 26 april 2012 @ 23:30 |
Komen ze vanzelf achter als ze de rekening krijgen. | |
RemcoW23 | donderdag 26 april 2012 @ 23:30 |
Gewoon ouwehoeren met Roemer en met zijn telefoon bezig. Snapte die vrouw niet helemaal eigenlijk ![]() | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:31 |
Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten. | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:32 |
mja, normaal gesproken misschien wel, maar in dit geval niet, omdat ze hiermee het akkoord op woorden onderuit haalt. Ja, dat hebben ze gedaan, alleen Samsom zegt de deur nog wel open te houden. Ik ben ook benieuwd naar de volgende peilingen | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:32 |
Klopt en dan kunnen zij zich daar weer over opwinden. Toch zullen ze de vleestax belangrijker vinden. Dit soort mensen handelen uit principes. Ik weet dat dit zeldzaam is tegenwoordig, maar toch bestaan deze mensen nog. | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:32 |
http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 23:32 |
Ah we zijn er weer. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:33 |
Ja ik had het gelezen, er wordt over gesproken maar vooralsnog staat het nog steeds. | |
SeLang | donderdag 26 april 2012 @ 23:33 |
Voor zijn achterban werkt dat misschien inderdaad, net zoals die anti-islam rants werken voor Wilders' achterban. Zo werkt populisme. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:34 |
Blijkbaar snap je het niet. De SP heeft een heel ander beeld van hoe de economie behandelt dient te worden dan jij. Dat houdt in dat jij hun standpunten in deze "niet kies" vindt. Probeer echter wel te begrijpen dat hun weigeren hun principes opzij te zetten voor een norm van Brussel. Of je het hier mee eens bent of niet, is hier niet relevant in. | |
Silverdigger2 | donderdag 26 april 2012 @ 23:34 |
nou dan kan je wel te bed nu ![]() te bed dus? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:35 |
In het geval van de SP is het geen populisme, maar puur ideologie. Ze roepen namelijk al 20 jaar hetzelfde. Dat kan niet als je een populistische partij bent. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:36 |
Natuurlijk begrijp ik het wel, maar dan moeten ze die boetes en hogere rentes wel even meenenen in het verhaal. Ze hebben geen meerderheid dus zullen zich op enkele punten moeten richten niet hun totale utopie. Dat werkt gewoon niet. | |
SeLang | donderdag 26 april 2012 @ 23:37 |
Ze roepen al 20 jaar hetzelfde maar als er zich een kans voordoet om je invloed aan te wenden en daadwerkelijk iets gedaan te krijgen dan geven ze niet thuis. Aan zo'n partij heb je dus niks. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 23:37 |
[riijtje linkse partijen] verworpen [rijtje linkse partijen] verworpen | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:37 |
Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten. | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:38 |
Bedankt voor jullie food for thought van het afgelopen half uur. Ik ga er eens lekker 7 uurtjes over bomen. Ik heb genoten vanavond, ik hoop op een frisse wind de komende 4.5 jaar. | |
Klummie | donderdag 26 april 2012 @ 23:39 |
Ik vind het eerder het beeld versterken dat de SP niet bereid is tot compromissen. Ze willen toch wel es meedoen in een kabinet neem ik aan? | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:39 |
Ze hebben 2 kansen gehad op nationaal niveau nu. Vorige keer moesten ze ook al al hun principes overboord gooien om Balkie te mogen pijpen. Ikzelf ben heel blij met het feit dat ze juist meer vasthouden aan principes dan lonken naar het pluche | |
Sam_Raimi | donderdag 26 april 2012 @ 23:40 |
Het zou ze sieren als ze (lichte) regeringsverantwoordelijkheid namen, ze zijn volwassen genoeg inmiddels. Dat doen ze niet, dus blijven ze een (rotte) tomaat. Toch een erg sympatieke man die Roemer en een goed debater. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:41 |
Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed. En ja, ook landelijk willen ze besturen, maar niet tot elke prijs. Volgens wat Marijnissen en Roemer altijd zeiden, willen ze wel compromissen sluiten. Waar hun grenzen liggen, zullen alleen zij weten. | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 23:42 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:42 |
Doen ze regelmatig. Er komen veel voorstellen, moties en wetsvoorstellen vanuit de SP. Een aantal daarvan zijn ook aangenomen, sommigen hebben het zelfs tot wet geschopt. Dat is imo lichte regeringsverantwoordelijkheid. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:43 |
Dit is een gebed zonder einde... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:44 |
Zo gaat het elke week | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:44 |
Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd. ![]() | |
Asphias | donderdag 26 april 2012 @ 23:44 |
zo zie je ook eens wat zo'n kamerlid allemaal door moet staan ![]() | |
freako | donderdag 26 april 2012 @ 23:45 |
In Noord-Brabant en Zuid-Holland zit de SP samen met CDA en VVD in een coalitie. | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:45 |
Inderdaad, geef ze een kans! | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:45 |
Ik heb dit weleens eerder gezien, maar er zijn toch niet altijd zo veel moties? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:45 |
Aan mijn stem zal het niet liggen ![]() Maar ja, laat ze het maar een keer doen. Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat en zal ze er zeker op afrekenen | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:45 |
het gaat ook wel eens mis als een partij zich in een motie vergist ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:46 |
nog een dierenmeisje ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:46 |
Klopt
![]() | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:46 |
Is dit nou weeeeeeeer de PvdD?? | |
Klummie | donderdag 26 april 2012 @ 23:46 |
Landsregering vergelijken met onderliggende niveaus vind ik onzinnig. Partijbelang gaat duidelijk voor landsbelang. Grenzen weten we van geen enkele partij van te voren en wat is te ver gaan? Onder de huidige financiële voorwaarden kan Roemer met zijn eenzijdige verhaal nooit tot een regeerakkoord komen. | |
capricia | donderdag 26 april 2012 @ 23:47 |
Denk dat het ze meteen stemmen gaat kosten. | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:47 |
Ja ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:47 |
Alleen wel wat minder neukbaar ![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:47 |
You're preaching to the choir... ![]() | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:47 |
Knettergek... Waarschijnlijk zijn ze ook voor afschaffing van TBS, bang dat ze daar zelf terecht komen ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:47 |
Geen voorbeeld helaas, maar ik weet dat het door de hoeveelheid moties wel voorkomt. Heb het van politici wel gehoord | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:48 |
dat klopt | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:48 |
Brinkman hoor je veel terwijl PVV z'n vinger niet omhoog houd ![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:49 |
De afgelopen 2 dagen hebben aangetoond dat alles mogelijk is. ![]() | |
Cerbie | donderdag 26 april 2012 @ 23:49 |
Je zou Ouwehands wel raken dan? | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:49 |
Die vraag is heel simpel te beantwoorden. Dat bepaald de SP. Hoe de kiezer daar op reageert, ligt aan de uitleg. Klopt, daarom heet het ook campagne voeren. Herinner je Bos/Balkie niet? Kwamen ook samen in 1 kabinet. Is heel waarschijnlijk. Regeren kost je bijna gegarandeerd stemmen en zetels. | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:50 |
Ik weet zeker dat ze weer onder het mom van morele corectheid onder regeringsverantwoordelijkheid uit zullen wurmen. | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:50 |
Lijkt me ook nog zo'n enorme feministe met haar op d'r tanden en op d'r.. uuh.. laat maar ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:50 |
Met Balkie konden ze niet anders. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Brinkman zit, denk ik, nog steeds 'tussen' zijn ex-collega's? Da's best pikant. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Als ze d'r bek houdt... Wellicht | |
sl44 | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Is met deze motie de caviapolitie afgeschaft? | |
TheArt | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Ze zal in ieder geval wel goed met der poesje omgaan ![]() Wat fout ![]() | |
AldoTheApache | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
![]() | |
Kwaliteit | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Geen idee, denk het wel | |
super_tekkel | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Goede vraag, dat miste ik ook even | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
Nope, zit een vak verderop, zag ik dinsdag | |
AldoTheApache | donderdag 26 april 2012 @ 23:51 |
wisten jullie dat fleur agema in pornofilms speelt? of in ieder geval een tweelingzus oid? | |
sl44 | donderdag 26 april 2012 @ 23:52 |
Hij is met bijna algemene stemmen aangenomen, dus denk wel. | |
Adolecens | donderdag 26 april 2012 @ 23:52 |
Die scheer je niet, da's zielig. | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:52 |
Er bestaan poesjes zonder haar ![]() | |
Peterselieman | donderdag 26 april 2012 @ 23:52 |
Via moties kunnen ze het niet afschaffen. Wel oproepen om het te doen. | |
AldoTheApache | donderdag 26 april 2012 @ 23:53 |
fleur:![]() | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:53 |
Dus hij heeft een verhuizing aangevraagd? Schuift de rest van een stukje op, of zijn er meer dan 150 stoeltjes? | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:53 |
Geen idee, zal ik eens navragen als ik hem te spreken krijg (en het onthoud) | |
remlof | donderdag 26 april 2012 @ 23:55 |
Ik zou het niet op die ijskast kunnen. | |
HuffTheTalbot | donderdag 26 april 2012 @ 23:55 |
Doe dat. Ik begin zo langzamerhand af te haken. Ik lees morgen de consequenties van al die moties wel. Bedankt mensen en slaap zacht! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 april 2012 @ 23:56 |
Same here... Morgen weer an die Arbeid... ![]() ![]() | |
AldoTheApache | donderdag 26 april 2012 @ 23:56 |
wacht maar tot je haar in actie ziet ![]() | |
remlof | donderdag 26 april 2012 @ 23:57 |
Ik vind het helemaal niks, doe mij maar een Femke Halsema ![]() | |
AldoTheApache | donderdag 26 april 2012 @ 23:58 |
ik heb een filmpje van fleur in actie, wordt je bang van ![]() | |
Adolecens | vrijdag 27 april 2012 @ 00:01 |
Digitaal paspoort? | |
Peterselieman | vrijdag 27 april 2012 @ 00:05 |
borstimplantaten stemmen ze nu over ![]() | |
AldoTheApache | vrijdag 27 april 2012 @ 00:05 |
slot |