Bron: AD.nlquote:Er is grote ophef ontstaan in Egypte over een wetsvoorstel waarin mannen toestemming krijgen om tot zes uur na de dood van hun echtgenote 'afscheidsseks' met haar te hebben. Over het voorstel moet nog gestemd worden in het parlement.
Het idee achter het voorstel tot deze wet komt uit een fatwa uit 2011 van de Marokkaanse radicaal islamistische prediker Mustafa al-Adawi. Het voorstel is er een in een golf van wetswijzigingen gericht tegen de rechten van vrouwen in Egypte, die aanzienlijk zijn verslechterd sinds de val van het Moebarak-regime.
Het plan heeft kwaad bloed gezet bij Egyptische vrouwenorganisaties die het -door islamisten gedomineerde- parlement hebben opgeroepen het voorstel te verwerpen. In het voorstel staat ook het plan om de minimum huwelijksleeftijd van meisjes te verlagen naar 14 jaar. Kenners verwachten niet dat de wet wordt aangenomen.
quote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
Leuk dat veroordeel altijd met eurocentrisch moraal. Het is een andere cultuur ts, daar werken dingen anders, wij walgen hier van maar in sommige culturen is dit schijnbaar bespreekbaar. Dat wij in het westen hiervan walgen wil niet zeggen dat het per definitie walgelijk is, het ligt gewoon aan je referentiekader. We kunnen hier altijd zo makkelijk veroordelen maar de moeite om buiten ons eigen referentiekader te treden kunnen we niet.
Mensen hun rechten wegnemen is altijd walgelijk, maakt niet uit in welke cultuur het is.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
Leuk dat veroordeel altijd met eurocentrisch moraal. Het is een andere cultuur ts, daar werken dingen anders, wij walgen hier van maar in sommige culturen is dit schijnbaar bespreekbaar. Dat wij in het westen hiervan walgen wil niet zeggen dat het per definitie walgelijk is, het ligt gewoon aan je referentiekader. We kunnen hier altijd zo makkelijk veroordelen maar de moeite om buiten ons eigen referentiekader te treden kunnen we niet.
Dus... tenzij we hier mee eens zijn, veroordelen we niet?quote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
Leuk dat veroordeel altijd met eurocentrisch moraal. Het is een andere cultuur ts, daar werken dingen anders, wij walgen hier van maar in sommige culturen is dit schijnbaar bespreekbaar. Dat wij in het westen hiervan walgen wil niet zeggen dat het per definitie walgelijk is, het ligt gewoon aan je referentiekader. We kunnen hier altijd zo makkelijk veroordelen maar de moeite om buiten ons eigen referentiekader te treden kunnen we niet.
Ah okquote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
Leuk dat veroordeel altijd met eurocentrisch moraal. Het is een andere cultuur ts, daar werken dingen anders, wij walgen hier van maar in sommige culturen is dit schijnbaar bespreekbaar. Dat wij in het westen hiervan walgen wil niet zeggen dat het per definitie walgelijk is, het ligt gewoon aan je referentiekader. We kunnen hier altijd zo makkelijk veroordelen maar de moeite om buiten ons eigen referentiekader te treden kunnen we niet.
Want jij zou het fijn vinden dat zodra je dood bent je van achteren wordt genomen door een Egyptische man met lange baard.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Mensen hun rechten wegnemen is altijd walgelijk, maakt niet uit in welke cultuur het is.
Dat dode vrouwen neuken boeit me overigens weer weinig, het gaat vooral over het trouwen met 14 jarige meisjes.
Ik denk niet dat hij er dan nog veel van meekrijgt. Sterker nog, ik denk dat 99% van de mensen het liever na dan voor zijn dood heeftquote:Op donderdag 26 april 2012 18:42 schreef zibster het volgende:
[..]
Want jij zou het fijn vinden dat zodra je dood bent je van achteren wordt genomen door een Egyptische man met lange baard.
Nieuwe Franky is car-a-zyquote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
Leuk dat veroordeel altijd met eurocentrisch moraal. Het is een andere cultuur ts, daar werken dingen anders, wij walgen hier van maar in sommige culturen is dit schijnbaar bespreekbaar. Dat wij in het westen hiervan walgen wil niet zeggen dat het per definitie walgelijk is, het ligt gewoon aan je referentiekader. We kunnen hier altijd zo makkelijk veroordelen maar de moeite om buiten ons eigen referentiekader te treden kunnen we niet.
Boeit mij dat nou, ben ik toch dood. Zolang het maar niet tijdens mn leven gebeurtquote:Op donderdag 26 april 2012 18:42 schreef zibster het volgende:
[..]
Want jij zou het fijn vinden dat zodra je dood bent je van achteren wordt genomen door een Egyptische man met lange baard.
Dat heeft niks met pedofilie te maken en bij onze oosterburen mag je ook gewoon seks met een 14-jarige hebben. Of je nou een one night stand met ze hebt of met ze trouwt wat maakt dat uit?quote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Marie30 het volgende:
Plus dat ze de huwelijksleeftijd van een vrouw naar 14 verlagen... pedofielen
Of gewoon niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij er dan nog veel van meekrijgt. Sterker nog, ik denk dat 99% van de mensen het liever na dan voor zijn dood heeft
Hij krijgt er ook niks van mee maar ik zou niet willen dat mijn dode lichaam gepenetreerd wordt door moslims met lange baarden. Wie wel?quote:Op donderdag 26 april 2012 18:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij er dan nog veel van meekrijgt. Sterker nog, ik denk dat 99% van de mensen het liever na dan voor zijn dood heeft
Ik hoor Hans Teeuwen dit zeggen. HEB IK NIET!!! SUKKELS.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:44 schreef Casino.Bob het volgende:
Dat is de cultuur van die mensen, daar moet je respect voor hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |