quote:
Op woensdag 25 april 2012 23:08 schreef wyccie het volgende:Hoe zit het met de psychologie in bijv. Azië? En hoe ga je dan een hiaat in kennis in dat gebied verklaren als je je onderzoek cross-cultural wilt opzetten, maar daar geen data van hebt?
In cross cultural onderzoek is dit heel gebruikelijk (dwz, dat er 'maar' twee landen worden gebruikt). Eerder onderzoek heeft aangewezen dat er een duidelijk verschil is tussen collectivistische culturen en individualistische culturen. Aziatische en Afrikaanse culturen zijn van de eerste groep. Daardoor hebben ze, als het op psychologische processen aankomt, een hoop gemeen. Je kan dan verwachten dat wat voor de gebruikte sample geldt, more or less gelijk is in andere collectivistische culturen. Dat is niet 100% accuraat, maar goed genoeg.
quote:
Hoe lang gaat het onderzoek duren? Er zijn behoorlijk wat variabelen te onderzoeken.
Maken jullie zelf vragenlijsten, en eraan gedacht om het te laten valideren, ook voor de andere landen? Het scheelt wel dat in West-Europa ook Engels gesproken wordt, maar in West-Afrika wordt voornamelijk Frans gesproken.
[..]
Een combinatie van de twee. We willen bestaande vragenlijsten gebruiken, maar ook zelf dingen samenstellen. Echter, wat wij samenstellen zal voornamelijk gaan over aantoonbare factoren (gebruik je drugs, heb je sex, drink je, etc.). De vragenlijsten die meer psychologische diepgang vereisen die bestaan al, net als de wijze om dingen daaruit af te lezen.
quote:
Dit is wel een lastige. Ten eerste, als ik in de beurscommissie zit, zou ik willen weten of je hier niet achter kunt komen door literatuuronderzoek, of door iets dergelijks zoals een CBS-database (in Afrika ja

) in plaats van je daar heen te sturen om erachter te komen dat niemand daar aan auto-mutilatie doet.
Dit gaan we dan ook doen! Er bestaat zeker data op dat gebied

quote:
Ten tweede, kun je erachter komen waarom daar iets geen probleem vormt en dat als 'behandeling' gebruiken als het er niet is?
Als het niet zo is, dan gaan we kijken waarom dat zo zou kunnen zijn. In een collectivistische cultuur wordt veel meer gedacht vanuit een groeps-oogpunt. Als je jezelf iets aandoet, dan doe je als het ware ook de groep iets aan. Wat bijvoorbeeld zou kunnen bekeken worden of groepstherapie in onze cultuur zou kunnen helpen; dwz, familie en/of vrienden van de patiënt betrekken bij de behandeling.
quote:
Ik vind het een mooi voorstel, een uitgebreid onderzoek. Zit er alleen over te denken of je doelstelling met deze opzet gehaald kan worden, en of je niet eerst een vooronderzoek, gebaseerd op de antecedenten moet doen, voordat je meteen aan de volgende stap van behandeling begint.
Je mag er zeker trots op zijn!
Over de antecendenten in Amerika is sowieso al heel veel bekend. Dat hoeven we niet zelf meer te onderzoeken, maar wel noemen in onze studie. Het zal dus veel leeswerk en referenties vereisen. Ons onderzoek is 'vernieuwend' omdat het cross culturele verbanden wil leggen. Maar nu maar afwachten wat de sponsor commissie en het psychologie departement er van vinden...